censored — с английского на русский
censored — adj. suppressed or subjected to censorship; as, the censored press in some countries. Opposite of {uncensored}. [WordNet 1.5] … The Collaborative International Dictionary of English
censored — censored; un·censored; … English syllables
censored — index illicit Burton s Legal Thesaurus. William C. Burton. 2006 … Law dictionary
Censored 11 — Die Censored 11 sind elf in den 1930er und 40er Jahren entstandene Zeichentrickfilme der Warner Bros. Serien Looney Tunes und Merrie Melodies, die 1968 von United Artists aufgrund einer Selbstzensur aus dem Programm genommen und nicht mehr… … Deutsch Wikipedia
censored — adjective Having had objectionable content removed; being something someone has censored. Ant: uncensored … Wiktionary
censored — adjective suppressed or subject to censorship the censored press in some countries • Ant: ↑uncensored • Similar to: ↑expurgated * * * adjective : subjected to a censor s actions: a. : deleted or suppressed … Useful english dictionary
censored — Synonyms and related words: arcane, cabalistic, classified, close, closed, concealed, cryptic, dark, enigmatic, esoteric, hermetic, hidden, hush hush, latent, mysterious, occult, restricted, secret, smothered, stifled, suppressed, top secret,… … Moby Thesaurus
censored — cen·sor || sensÉ™ n. person who censors (books, movies, etc.) v. remove material (from books, movies, etc.) which is considered offensive or immoral … English contemporary dictionary
censored — seconder … Anagrams dictionary
Censored regression model — Censored regression models commonly arise in econometrics in cases where the variable ofinterest is only observable under certain conditions. A common example is labor supply. Data is frequently available on the hours worked by employees, and a… … Wikipedia
Censored Eleven — The Censored Eleven is a group of Looney Tunes and Merrie Melodies cartoons that were withheld from syndication by United Artists in 1968. UA owned the distribution rights to the Associated Artists Productions library at that time, and decided to … Wikipedia
Censored | Geometry Dash вики
Censored
Название саундтрека
Vapor
ID саундтрека
707843
Censored (рус. Зацензурено) — неоценённый сложный уровень, созданный игроком Sonmogaji в версии 2.1.Описание
Censored является одним из немногих уровней, связанных с аниме-тематикой. Как и во многих подобных уровнях, он сделан в художественном стиле с акцентом на фон, на котором демонстрируются персонажи в стиле аниме и некоторые элементы японской культуры. Но здесь персонажей отличает то, что они показаны не полностью — на некоторых частях тела присутствует текст с надписью «censored» (несмотря на это, в уровне вообще нет наготы, так как текст наложен поверх одежды, а надписи можно отключить в самом начале уровня). Дизайн персонажей очень детализирован (поэтому для их отключения присутствует режим низкой детализации), а блоков наоборот, менее проработан.
Основными трудностями Censored считаются резкие переходы между формами (на последних частях) и частая смена гравитации (на первых этапах). Длительность прохождения составляет 1 минуту и 19 секунд.
Из-за своей тематики Censored быстро набрал популярность в сообществе игры.
Геймплей
Начинается всё с короткой заставки, после которой сразу начинается часть корабля: нужно лететь по тоннелю из блоков, иногда опираясь на них и нажимая на сферы-триггеры, чтобы дальнейший путь не был заблокирован.
Затем следуют два схожих этапа: вновь корабль и НЛО. В них придётся часто менять гравитацию, причём на НЛО это предстоит делать с таймингами, пусть и не сложными.
Дальше идёт куб, и начинается он с того, что почти сразу нужно перепрыгнуть блок, а затем всего несколько шипов. После этого идёт небольшая авто-часть.
Появляется надпись «censored», начинается этап паука. В нём нужно довольно часто менять гравитацию. После паука следует завершающая часть — корабль (с тем же фоном), где нужно лететь в направлении указателей.
Уровень пройден!
Интересные факты
- Пароль от уровня — 697469.
- Персонажи с 17% по 29% и с 46% по 100% были взяты из игры Girls’ Frontline, а с 30% по 45% — из игры Azur Lane.
Видео
Censored 100%
Прохождение от Viprin
Censored — что это? Цензура.
Цензура – это тема очень интересная, но в то же время неоднозначная. Поговорим о ней в контексте проблемы «что такое censored». И узнаем, может ли человек вообще обойтись без цензуры.
Определение
Сейчас утверждается, что цензуры нет, поэтому мы имеем счастье наблюдать программы или читать интервью популярных западных или российских деятелей шоу-бизнеса, которые, например, в более крутые времена не могли бы появиться, а виной тому цензура. Последнее слово означает, согласно толковому словарю, следующее: «Система государственного надзора за печатью и средствами массовой информации». Вопрос, что такое censored, напрямую относится к определению цензуры, и скоро это станет очевидно.
Никакой цензуры нет, и у нас господствует свобода слова. Но если мы дадим себе труд немного подумать, то поймем: цензура есть. Все те СМИ, которые существуют на государственные деньги, придерживаются определенного политеса в отношении своего работодателя, и это совершенно нормально, ибо никто не хочет лишиться работы. Другое дело, что никаких идеологических задач (по крайней мере, явных) нынешнее государство перед собой не ставит, поэтому нет такого пресса, который был в советское время. Тогда, как известно, печать несла на себе воспитательную функцию. Надо сказать, что эта идея не так уж плоха. К примеру, желтую прессу не подпустили бы к публике, разве это трагично? Но да, многие журналисты остались бы без работы.
Перевод
После того как стало понятно, что такое цензура, стоит обратиться к непосредственному герою нашего сегодняшнего повествования, слову censored. Перевод его дело простое, но сначала нужно сказать вот что: это не английское существительное, а причастие второе. Например: It was censored. То есть нельзя перевести текст на появляющейся в фильме табличке с соответствующей надписью просто «цензура». Скорее следует переводить как «не дозволено цензурой» или «было подвергнуто цензуре». Последняя фраза подходит для перевода примера, который мы использовали. It was censored означает «было подвергнуто цензуре».
Когда используется надпись censored?
После ответа на главный вопрос, что такое censored, возникает другой: когда появляется эта черная табличка с белыми буквами на ней. Как ни странно, но вопрос предполагает разные варианты ответа на него. Например, если смотреть фильм «Звездный десант» (1997) Пола Верховена, то можно наткнуться на нее в эпизоде, когда арахнид пожирает корову. Естественно, в самом фильме никакой цензуры нет. Отрубленные ноги, руки и прочие «прелести» так и мелькают на экране. В этой кинокартине табличка на своем месте.
Но в мультфильмах Текса Эйвери она создает скорее комический эффект, когда закрывает от зрителя наиболее пикантные моменты, хотя, по большому счету, мультики невинны.
Явление самоцензуры
Но ограничения – это не всегда плохо. Иногда они дают поразительный творческий толчок. Принято ссылаться на богатство советской литературы и бедность нынешней, но не будем использовать штампы. А вдруг через 20 или 30 лет из сегодняшнего настоящего и тогдашнего прошлого кристаллизуется целая плеяда фантастических писателей, а мы ахнем и скажем: «Ты подумай, а мы-то не замечали!» Поэтому обойдемся без ярлыков.
Поговорим о другом. Представим, что вопрос, что такое censored, никого не интересует, потому что цензуру отменили. Это значит, что прямо здесь можно писать что душе будет угодно, даже матом. Возможно, надзор государственный и упразднен, но внутренний цензор все равно остается, а это значит, что приличные авторы грязно выражаться прилюдно все равно не смогут. Вот именно это и есть явление самоцензуры. Для творчества крайне продуктивное образование, когда дело не касается совести. Например, у Сергея Довлатова была заповедь, что в одном предложении не должны слова начинаться на одну букву. Стилистика от таких вериг только выигрывала. А ведь это тоже своего рода ограничение.
Итак, надеемся, ясно, что означает censored. И проблем больше с этим не будет. И помните, что цензура — не только зло, но и благо порой.
Censored перевод на русский
| 12 676 |
существительное ↓
глагол ↓
Мои примеры
Словосочетания
Воспользуйтесь поиском для того, чтобы найти нужное словосочетание, или посмотрите все.
Примеры
The news of riots was censored.
Новости о массовых беспорядках были подвергнуты цензуре. ☰
He regarded his father as a rig >
Он считал своего отца строгим моралистом. ☰
His report was heavily censored.
Его доклад был подвергнут жёсткой цензуре. ☰
All press reports have to be passed by censor.
Все репортажи в прессе должны быть проверены цензором. ☰
It is not constitutional to censor the press.
Цензура прессы не соответствует конституционным нормам. ☰
Cato the Censor
Катон Цензор (Катон Старший) ☰
This magazine is censored by the government.
Этот журнал подвергается цензуре со стороны власти. ☰
The TV report has been censored and only parts of it can be shown.
Телевизионный репортаж был подвергнут цензуре и может быть показан только частично. ☰
The information given to the press was carefully censored by the Ministry of Defence.
Информация, предоставленная прессе, была подвергнута тщательной цензуре со стороны министерства обороны. ☰
Примеры, ожидающие перевода
The station censored her speech before broadcasting it. ☰
Government censors deleted all references to the protest. ☰
Для того чтобы добавить вариант перевода, кликните по иконке ☰ , напротив примера.
censored
[причастие] цензурированный
подвергнутый цензуре
Транскрипция: |ˈsensəd|, на русском читается как «цензуред»
Словосочетания
censored / expurgated version — текст, прошедший цензуру
completely censored — полностью цензурированный
censored component — цензурированная компонента
doubly censored data — дважды цензурированные данные
multiply censored data — многократно цензурированные данные
singly censored data — однократно цензурированные данные
censored distribution — цензурированное распределение
censored moment — цензурированный момент
censored observation — цензурированное наблюдение
Примеры
The news of riots was censored .
Новости о массовых беспорядках были подвергнуты цензуре.
His report was heavily censored .
Его доклад был жесткой цензуре.
the censored press in some countries
в цензуре прессы в некоторых странах
It’s shocking that the article was censored .
Ужасно, что эта статья подверглась цензуре.
This magazine is censored by the government
Этот журнал подвергается цензуре со стороны правительства
The morality brigade insists that the book be censored .
Мораль бригады настаивает на том, что книга подвергаться цензуре.
The station censored her speech before broadcasting it.
Станция цензуре своем выступлении перед вещания.
The TV report has been censored and only parts of it can be shown.
Телевизионный репортаж был подвергнут цензуре и может быть показан только частично.
The information given to the press was carefully censored by the Ministry of Defence.
censored — adj. suppressed or subjected to censorship; as, the censored press in some countries. Opposite of . [WordNet 1.5] … The Collaborative International Dictionary of English
censored — censored; un·censored; … English syllables
censored — index illicit Burton s Legal Thesaurus. William C. Burton. 2006 … Law dictionary
Censored 11 — Die Censored 11 sind elf in den 1930er und 40er Jahren entstandene Zeichentrickfilme der Warner Bros. Serien Looney Tunes und Merrie Melodies, die 1968 von United Artists aufgrund einer Selbstzensur aus dem Programm genommen und nicht mehr… … Deutsch Wikipedia
censored — adjective Having had objectionable content removed; being something someone has censored. Ant: uncensored … Wiktionary
censored — adjective suppressed or subject to censorship the censored press in some countries • Ant: ↑uncensored • Similar to: ↑expurgated * * * adjective : subjected to a censor s actions: a. : deleted or suppressed … Useful english dictionary
censored — Synonyms and related words: arcane, cabalistic, >Moby Thesaurus
censored — cen·sor || sensÉ™ n. person who censors (books, movies, etc.) v. remove material (from books, movies, etc.) which is cons >English contemporary dictionary
censored — seconder … Anagrams dictionary
Censored regression model — Censored regression models commonly arise in econometrics in cases where the variable ofinterest is only observable under certain conditions. A common example is labor supply. Data is frequently available on the hours worked by employees, and a… … Wikipedia
Censored Eleven — The Censored Eleven is a group of Looney Tunes and Merrie Melodies cartoons that were withheld from syndication by United Artists in 1968. UA owned the distribution rights to the Associated Artists Productions library at that time, and dec >Wikipedia
(цензура) до (цензура) | Гранд Тур Вики
[цензура] до [цензура]
Дата выхода в эфир
27 января 2017 г.
Местоположение
Лох-Несс, Шотландия
автомобилей представлены
Lexus GS-FBentley Bentayga
Range Rover
Jaguar F-Pace
BMW X5M
[censored] to [censored] — двенадцатый эпизод The Grand Tour .Он был выпущен на Amazon Prime 27 января 2017 года.Сводка[]
Пленка[]
Трио отправляется в Ванк, Германия, где Мэй ездит на Bentley Bentayga, Кларксон выбирает Range Rover Autobiography, а Хаммонд выбирает Jaguar F-Pace. Они планируют поездку по Романтической дороге через Поцелуй, Бавария, затем Петтинг, Бавария, в Трах, Австрия. Пройдя тюрьму Ландсберг, ведущие остаются на ночь в Бля.
Вернувшись в Fucking, Кларксон и Хаммонд предлагают Мэй пропустить Wedding и вместо этого отправиться на Нюрбургринг.Мэй недоволен тем, что ненавидит трек. Вместо этого ошибка в распознавании голоса навигационной системы Мэй приводит их в Нюрнберг. Вместо того, чтобы мчаться по трассе, трио использует местный карьер для прохождения кругов на время. Кларксон обманывает, взбираясь на холм и пересекая воду, чтобы побить время Хаммонда и Мэя на две минуты.
Трековый тест[]
Открывая шоу, Кларксон тестирует Lexus GS-F, проезжая мимо множества звероподобных фигур. Затем американец ведет машину по Эболадрому, где это одна из самых медленных машин, когда-либо проходивших по трассе.
Разговорная улица[]
Жало: В Хаммонда попадает разрушительный шар.
Трио обсуждает новую идею Mercedes по сдаче автомобиля в аренду, как Air B’n’B. Однако подаркам не очень нравится эта идея из-за их эмоциональной привязанности к своим машинам, они сравнивают это с бывшей с ее новым парнем. Или, в случае с Хаммондом, прятаться в шкафу и смотреть, как они занимаются сексом. Затем они открыли веб-сайт, на котором перечислялось количество автомобилей в США.K., при этом Citroën Saxo и Vauxhall Calibra 16V находятся на грани исчезновения, в то время как Morris Ital насчитывает 47 автомобилей в 2016 году — по сравнению с 35 годом ранее.
Мозговая авария знаменитости[]
Вернувшись в палатку, Тим Бертон стал гостем программы Celebrity Brain Crash. Чтобы избежать ловушек подводных мин, которые убили Криса Хоя в эпизоде на прошлой неделе, он решает прибыть на мини-подводной лодке. Однако контакт с транспортным средством теряется, и подлодка декомпрессируется. Хаммонд и Мэй обвиняют во всем Лохнесское чудовище.
Расположение палатки[]
Палатка Grand Tour все еще находится в Лох-Нессе на этой неделе, главным образом потому, что Мэй и Хаммонд убеждены, что Лохнесское чудовище реально. Кларксон немного более скептически относится к этому вопросу.
10 стран с самой высокой цензурой — Комитет защиты журналистов
Репрессивные правительства используют сложную цифровую цензуру и слежку наряду с более традиционными методами, чтобы заставить замолчать независимые СМИ. Специальный доклад Комитета защиты журналистов.
Согласно списку, составленному Комитетом по защите журналистов, Эритрея является страной с самой высокой цензурой в мире. Этот список основан на исследовании КЗЖ различных тактик, начиная от тюремного заключения и репрессивных законов и заканчивая слежкой за журналистами и ограничениями доступа к Интернету и социальным сетям.
В соответствии со статьей 19 Всеобщей декларации прав человека каждый имеет право искать и получать новости и выражать свое мнение. Эти 10 стран пренебрегают международными стандартами, запрещая или строго ограничивая независимые СМИ и запугивая журналистов тишиной, цифровой и физической слежкой и другими формами преследования.Самоцензура широко распространена.
В первой тройке стран – Эритрее, Северной Корее и Туркменистане – СМИ служат рупором государства, а любая независимая журналистика ведется из изгнания. Те немногие иностранные журналисты, которым разрешен вход, находятся под пристальным наблюдением.
Другие страны в списке используют комбинацию грубой тактики, такой как преследование и произвольное задержание, а также изощренную слежку и целенаправленный взлом, чтобы заставить независимую прессу замолчать. Саудовская Аравия, Китай, Вьетнам и Иран особенно хорошо практикуют эти два вида цензуры: заключение в тюрьму и преследование журналистов и членов их семей, а также участие в цифровом мониторинге и цензуре Интернета и социальных сетей.
Список касается только тех стран, где правительство жестко контролирует СМИ. Условия для журналистов и свободы прессы в таких государствах, как Сирия, Йемен и Сомали, также чрезвычайно сложны, но не обязательно связаны исключительно с государственной цензурой. Скорее, такие факторы, как насильственный конфликт, недостаточная инфраструктура и роль негосударственных субъектов, создают опасные для прессы условия.
1. Эритрея
Руководство: Президент Исайяс Афеверки, у власти с 1993 года.
Как действует цензура: В 2001 году правительство закрыло все независимые СМИ. Эритрея является самой жестокой тюрьмой для журналистов в странах Африки к югу от Сахары: по состоянию на 1 декабря 2018 года за решеткой находилось не менее 16 журналистов; большинство из них были заключены в тюрьму после репрессий 2001 года, и ни один из них не предстал перед судом. Согласно Статье 19 группы по защите свободы слова, закон о печати 1996 года включает требование о том, что СМИ должны продвигать «национальные цели». Государство сохраняет законную монополию вещательных СМИ, и журналисты государственных СМИ подчиняются редакционной линии правительства, опасаясь возмездия.По данным DW Akademie, альтернативные источники информации, такие как Интернет или спутниковое вещание радиостанций в изгнании , ограничены из-за случайных помех сигнала и низкого качества контролируемого правительством Интернета. По данным Международного союза электросвязи ООН, проникновение Интернета крайне низкое, чуть более 1% населения. Пользователи вынуждены посещать интернет-кафе, где за ними легко следить. В отчете Сотрудничества по международной политике в области ИКТ для Восточной и Южной Африки за март 2019 года говорится , что авторитарное государство настолько «жестоко или властно», что «делает ненужными заказы на открытые сбои в работе интернета.Однако 15 мая 2019 года BBC сообщила о закрытии социальных сетей в Эритрее в преддверии празднования Дня независимости страны. Согласно The Economist , с открытием границы с Эфиопией в середине 2018 года некоторые иностранные журналисты получили специальную аккредитацию для посещения Эритреи, но доступ строго контролировался.
Lowlight: По сообщениям, которые КЗЖ не смог подтвердить из-за атмосферы страха и жесткого государственного контроля, в заключении могли погибнуть до семи журналистов.Правительство отказало во всех просьбах предоставить конкретную информацию о судьбе заключенных журналистов. В июне 2019 года более 100 ведущих африканских журналистов, ученых и правозащитников написали Афеверки открытое письмо с просьбой посетить давно находящихся в заключении журналистов и активистов; эта просьба была решительно отклонена и признана Министерством информации Эритреи «неуместной». Президент Эритреи Исайяс Афеверки и премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед во время церемонии открытия посольства Эритреи в Аддис-Абебе, Эфиопия, 16 июля 2018 г.Недавнее потепление отношений между двумя странами не привело к улучшению условий для СМИ в Эритрее. (Рейтер/Тикса Негери)
2. Северная Корея
Лидерство: Ким Чен Ын, занявший пост после смерти своего отца Ким Чен Ира в 2011 году.
Как работает цензура: Статья 67 конституции страны призывает к свободе печати, но почти весь контент северокорейских газет, периодических изданий и вещательных компаний исходит от официального Корейского центрального информационного агентства (ЦТАК), которое занимается заявления и деятельность политического руководства.KCNA, которое крайне ограничительно освещает иностранные новости, подробно сообщило о кратком визите президента США Дональда Трампа в Северную Корею в июне 2019 года и назвало его «потрясающим событием», сообщает BBC. У Associated Press и Agence France-Presse есть небольшие бюро, но международным корреспондентам отказывают во въезде, задерживают и высылают. Доступ к глобальному Интернету ограничен политической элитой, но некоторые школы и государственные учреждения имеют доступ к жестко контролируемой внутренней сети под названием Кванмён.Согласно отчету InterMedia, контрабандные иностранные теле- и радиосигналы и контрабандные иностранные DVD являются основными источниками независимой информации для большинства жителей Северной Кореи. По данным The Diplomat , с тех пор как Ким Чен Ын пришел к власти, власти активизировали использование блокировщиков радиосигналов и современного оборудования для обнаружения радиосигналов, чтобы люди не могли обмениваться информацией. По данным южнокорейской ежедневной газеты The Hankyoreh со ссылкой на Статистическое управление Кореи, по состоянию на март 2019 года не менее четырех миллионов северокорейцев подписаны на Koryolink, основную мобильную сеть Северной Кореи; однако подписчики не могут получить доступ к контенту за пределами Северной Кореи.
Lowlight: В сентябре 2017 года северокорейский суд заочно приговорил двух южнокорейских журналистов и их издателей к смертной казни за «оскорбление достоинства страны». Сон Хё-Рим из Дон-А Ильбо и Ян Джи-хо из Чосон Ильбо взяли интервью у авторов «Конфиденциальной информации Северной Кореи», книги 2015 года, подробно описывающей обычную жизнь в Северной Корее, и рецензировали книгу для своих газет. Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын во время визита в Пекин, Китай, на фотографии, опубликованной Центральным информационным агентством Северной Кореи 10 января 2019 года.Северная Корея продолжает оставаться одной из самых репрессивных стран в мире для журналистов. (ЦТАК через Рейтер)
3. Туркменистан
Руководство : Президент Гурбангулы Бердымухамедов, у власти с 2006 года.
Как работает цензура : Бердымухамедов обладает абсолютным контролем над всеми сферами жизни в Туркменистане, включая СМИ, используя их для пропаганды своего культа личности. Его режим подавляет независимые голоса, задерживая и сажая в тюрьмы журналистов и, по словам У.С.-Конгресс финансировал Радио Свободная Европа/Радио Свобода, вынуждая других бежать из страны. Все средства массовой информации принадлежат или жестко контролируются государством. Несколько независимых СМИ, ориентированных на Туркменистан, таких как Хроника Туркменистана (Хроника Туркменистана), работают в изгнании, и любой, кто попытается получить доступ к веб-сайту, может быть допрошен властями, OpenDemocracy . Корреспонденты туркменской службы Радио Свободная Европа/Радио Свобода, работающие под псевдонимами, подвергались тюремному заключению, нападениям и запрету на выезд.По данным Международного союза электросвязи ООН, только около 21% населения страны имело доступ к Интернету. Режим блокирует независимые онлайн-публикации и запрещает использование VPN и других инструментов анонимности, согласно Индексу устойчивости СМИ IREX за 2017 год. Доступ для иностранных СМИ редок; В преддверии Азиатских игр в закрытых помещениях и по боевым искусствам 2017 года власти отозвали аккредитацию у нескольких британских журналистов, согласно Guardian . Радио Свобода сообщило в феврале 2019 года, что власти «активно используют западные технологии наблюдения.
Lowlight : В марте 2019 года 69-летняя внештатная журналистка Солтан Ачилова, сотрудничающая с Хроника Туркменистана и ранее сотрудничавшая с туркменской службой Радио Свобода/Радио Свобода, была лишена права на посадку на международный рейс. Ачилова, которая ведет хронику повседневной жизни в Туркменистане, ранее задерживалась полицией, подвергалась физическому насилию и угрозам из-за своей журналистской деятельности. подвергались нападению и угрозам из-за ее работы.(CPJ через Хронику Туркменистана)
4. Саудовская Аравия
Руководство: Король Салман бин Абдель Азиз аль-Сауд, у власти с 2015 г. Наследный принц Мохаммед бин Салман, у власти с 2017 г.
Как работает цензура: При Мохаммеде бин Салмане и без того репрессивная среда Саудовской Аравии для прессы резко ухудшилась. Законы о борьбе с терроризмом и киберпреступностью, а также специализированные суды дают властям полную свободу действий для заключения в тюрьму журналистов и блоггеров, которые отклоняются от проправительственного повествования; По состоянию на 1 декабря 2018 года за решеткой находились 16 журналистов.Только в первой половине 2019 года власти Саудовской Аравии задержали еще как минимум девять журналистов. Согласно медицинским заключениям, подготовленным для короля Салмана и просочившимся в газету The Guardian , по меньшей мере четверо журналистов, задержанных в ходе репрессий бин Салмана, подвергались жестокому обращению и пыткам в саудовских тюрьмах. Согласно постановлению 2011 года, веб-сайты, блоги и все, кто публикует новости или комментарии в Интернете, должны иметь лицензию Министерства культуры и информации. По данным The Washington Post , власти расширили контроль над цифровым контентом, где повсеместно используется кибернаблюдение.Согласно сообщениям The New York Times и другим источникам, власти используют технологии наблюдения и армии троллей и ботов для подавления освещения и обсуждения деликатных тем, включая войну в Йемене, а также для предположительного слежения за саудовскими журналистами-диссидентами. Согласно отчету Freedom House Freedom on the Net , власти Саудовской Аравии блокируют веб-сайты, которые они считают нежелательными, а также доступ к провайдерам VPN, которые обходят блокировки. По данным Columbia Journalism Review , иностранные корреспонденты делают репортажи из Саудовской Аравии, но власти капризничают при разрешении въезда, а международные репортеры часто сталкиваются с ограничениями в своих передвижениях.
Lowlight: В октябре 2018 года агенты Саудовской Аравии, в том числе связанные с бин Салманом, жестоко убили обозревателя Washington Post и правительственного критика Джамаля Хашогги в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле, Турция, после того, как заманили его туда для получения документов. В отчете ООН за июнь 2019 года убийство названо «преднамеренной казнью», за которую «несет ответственность» правительство Саудовской Аравии, и содержится призыв к расследованию роли бин Салмана. Двор мечети Фатих в Стамбуле, Турция, 16 ноября 2018 года.Убийство Хашогги — один из самых ярких примеров недавних репрессий саудовского режима против независимой прессы. (Рейтер/Хусейн Алдемир)
5. Китай
Руководство: Президент Си Цзиньпин в должности с 2013 г.
Как работает цензура: Китай обладает самым разветвленным и сложным аппаратом цензуры в мире. В течение почти двух десятилетий страна была одним из крупнейших в мире заключенных журналистов: по состоянию на 1 декабря 2018 года за решеткой находилось не менее 47 человек.Согласно новостным сообщениям, как частные, так и государственные новостные агентства находятся под надзором властей, и те, кто не соблюдает директивы Коммунистической партии Китая, приостанавливаются или иным образом наказываются. С 2017 года ни одному веб-сайту или учетной записи в социальной сети не разрешается предоставлять новости в Интернете без разрешения Администрации киберпространства Китая. Великий брандмауэр блокирует доступ интернет-пользователей к зарубежным поисковым системам, новостным сайтам и платформам социальных сетей. В марте 2018 года Министерство промышленности и информационных технологий объявило о новых правилах, запрещающих несанкционированные VPN, которые интернет-пользователи используют для обхода брандмауэра.Власти контролируют внутренние социальные сети, используя программы наблюдения и обученных специалистов по цензуре. Иностранные социальные сети, такие как Twitter, Facebook и YouTube, запрещены; они доступны через VPN, но усилия по цензуре расширились до стука в двери, чтобы приказать людям удалить свои твиты, согласно The Washington Post . Международные журналисты, работающие в Китае, сталкиваются с цифровым и человеческим надзором, а визы задерживаются или им отказывают. В августе 2018 года Ассоциация журналистов Гонконга заявила, что свобода прессы на территории ухудшилась из-за политики «одной страны», поскольку средства массовой информации практикуют большую самоцензуру без законов, защищающих свободу информации.
Lowlight: В северо-западном регионе Синьцзян, где власти заключили до трех миллионов уйгурских и тюркских мусульман в так называемые лагеря перевоспитания, широко распространены слежка и цензура. Журналистам в регионе грозит тюремное заключение за повседневные репортажи по таким обвинениям, как «двуличное» партийное служение. В январе 2019 года Клуб иностранных корреспондентов Китая заявил, что за многими членами, которые приезжают в регион, следят и наблюдают. Посетители фотографируются под цветущей вишней рядом с камерой искусственного интеллекта высокого разрешения в парке Юйюаньтань в Пекине, Китай, 19 марта. , 2019.В Китае есть обширный и сложный аппарат цензуры, который используется для наблюдения за журналистами, а также за обычными гражданами. (Рейтер/Стрингер)
6. Вьетнам
Руководство: Президент и генеральный секретарь Коммунистической партии Нгуен Фу Чонг, у власти с 2018 года.
Как работает цензура: Правительство, возглавляемое Коммунистической партией, владеет и контролирует все печатные и вещательные СМИ во Вьетнаме. Ряд репрессивных законов и указов резко ограничивает любую критику в СМИ однопартийного правительства, его политики и его деятельности.В Законе о печати 2016 года говорится , что пресса должна быть голосом партии, партийных организаций и государственных органов. Цензура осуществляется посредством правительственных директив для редакторов газет, радио и телевидения, определяющих, какие темы должны быть выделены, а какие опущены. Во Вьетнаме нет независимых негосударственных новостных интернет-изданий, кроме управляемого католической церковью Redemptorist News и иностранных бюро новостей, репортеры которых находятся под пристальным наблюдением, а их передвижения ограничены.Иностранные журналисты, путешествующие по визам для СМИ, обязаны нанять государственного сопровождающего, который следует за ними. 1 января 2019 года вступил в силу новый закон о кибербезопасности, который дает властям широкие полномочия по цензуре онлайн-контента, включая положения, требующие от технологических компаний раскрывать данные пользователей и удалять контент, который власти считают нежелательным, сообщает Reuters. Закон основан на Указе 72, приказе от 2013 года, который наделяет государство широкими полномочиями подвергать цензуре блоги и социальные сети; По данным Electronic Frontier Foundation, провайдеры интернет-услуг, распространяющие запрещенный контент, могут быть оштрафованы или закрыты.Темы, подвергшиеся цензуре , включают права человека и деятельность политических диссидентов. Цензура осуществляется посредством фильтрации и наблюдения, в том числе с помощью управляемого военными подразделения кибервойны численностью 10 000 человек, известного как «Force 47», которому поручено бороться с «неправильными взглядами», согласно Financial Times . Независимые журналисты и блогеры, критически освещающие острые вопросы, подвергаются преследованиям или задержаниям по обвинению в антигосударственных действиях; по состоянию на 1 декабря 2018 года за решеткой находились не менее 11 человек.
В центре внимания: Блогер Радио Свободная Азия Чыонг Зуй Нхат, известный своими критическими разоблачениями Коммунистической партии, пропал без вести в Таиланде в январе 2019 года на фоне широко распространенных слухов о том, что он был похищен вьетнамскими агентами.Согласно новостным сообщениям, в марте он снова появился в ханойской тюрьме Т-16, где его содержали без предъявления обвинений. Блогер Чыонг Зуй Нхат предстает перед судом в Дананге, Вьетнам, 4 марта 2014 г. в Таиланде, а в марте, как сообщалось, был задержан в центре содержания под стражей Т-16 в Ханое. (Вьетнамское информационное агентство через AFP)
7. Иран
Руководство: Верховный лидер аятолла Али Хаменеи, у власти с 1989 года. Президент Хасан Роухани, у власти с 2013 года.
Как работает цензура: Правительство Ирана сажает журналистов в тюрьмы, блокирует веб-сайты и поддерживает атмосферу страха с преследованиями и слежкой, в том числе за семьями журналистов. Отечественные СМИ должны соблюдать жесткий государственный контроль. Все журналисты, работающие в Иране, должны получить официальную аккредитацию; эти разрешения регулярно приостанавливаются или отзываются. Иностранные бюро разрешены, но работают под пристальным вниманием; корреспонденты международных СМИ получили разрешение на приостановку работы на определенный период времени, а в некоторых случаях и навсегда.Власти арестовывают и приговаривают к суровым тюремным срокам журналистов, которые освещают темы, считающиеся деликатными, включая местную коррупцию и протесты. По данным Центра по правам человека в Иране и Радио Фарда, финансируемого Конгрессом США, правительство подавляет свободу выражения мнений в Интернете, шпионя за местными и международными журналистами, глуша трансляцию спутникового телевидения и блокируя миллионы веб-сайтов и ключевых платформ социальных сетей. По данным Newsweek , когда в конце 2017 – начале 2018 года прошли общенациональные антиправительственные протесты, власти ограничили и отключили Интернет и мобильные сети.По сообщению Radio Farda, они запретили инструменты обхода и использовали кампании по взлому и троллингу, нацеленные на местных и зарубежных журналистов. Национальный совет по киберпространству запретил Twitter, Facebook и YouTube, а также приложения для обмена сообщениями Telegram и WhatsApp, но, по данным Bloomberg, они доступны через VPN.
В центре внимания: В январе 2019 года судебная власть Ирана приговорила Яшара Солтани к пяти годам тюремного заключения по обвинению в антигосударственной деятельности после того, как он опубликовал серию статей, раскрывающих предполагаемую коррупцию в сделках с землей в Тегеране.Солтани работал на Memari News , ныне несуществующем независимом веб-сайте, посвященном исключительно архитектуре и городским делам. Мужчина использует свой мобильный телефон с фотографией верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи в Тегеране, Иран, 13 октября 2017 г. В последние годы правительство усилило интернет-цензуру и цифровую цензуру, включая запреты на сайты социальных сетей и приложения для обмена сообщениями. (AP Photo/Вахид Салеми)
8. Экваториальная Гвинея
Руководство: Президент Теодоро Обианг Нгема Мбасого, у власти с 1979 года; Самый долго правящий глава африканского государства.
Как работает цензура: Правительство жестко контролирует, как и что журналисты сообщают в Экваториальной Гвинее. Все вещательные СМИ принадлежат правительству, за исключением RTV-Asonga, сети, принадлежащей сыну президента Теодоро Нгема Обиангу, который также является вице-президентом страны. Местным и международным вещателям запретили освещать определенные темы, которые считаются угрожающими имиджу страны или лицам, близким к президенту. Хотя частные газеты существуют, журналисты работают под угрозой судебного преследования за материалы, которые считаются критическими по отношению к президенту, его семье или правительству в целом, и поэтому часто применяют самоцензуру, согласно отчету Civicus за июнь 2019 года.Веб-сайты зарубежных новостных агентств и политической оппозиции входят в число тех, которые регулярно блокируются, согласно сообщению гражданского общества, представленному в октябре 2018 года в Универсальный периодический обзор ООН. Закон о печати, печати и аудиовизуальных средствах 1997 года ограничивает журналистскую деятельность, в том числе допускает официальную цензуру перед публикацией, а диффамация и клевета остаются уголовными преступлениями в соответствии с Уголовным кодексом, согласно отчету Civicus и Freedom House о свободе прессы . В ноябре 2017 года интернет был отключен в день голосования на парламентских и муниципальных выборах, а Facebook был заблокирован примерно за три недели до голосования, согласно новостным сообщениям и группе гражданского общества EG Justice.
Lowlight : В сентябре 2017 года карикатурист Рамон Нсе Эсоно Эбале, который жил в изгнании, был арестован властями Экваториальной Гвинеи, когда он находился в стране для продления своего паспорта; его допрашивали о его рисунках и блоге, в котором содержались критические комментарии о президенте, и приговорили к шести месяцам тюремного заключения по ложным обвинениям в отмывании денег и фальшивомонетничестве. После его освобождения в марте 2018 года власти отказывались продлевать его паспорт в течение нескольких месяцев, что не позволяло ему вернуться домой к жене и ребенку в Сальвадор.Карикатурист из Экваториальной Гвинеи Рамон Нсе Эсоно Эбале в суде в Малабо 27 февраля 2018 г. Эбале, чьи рисунки и блог содержат критические комментарии в адрес президента и правительства, был освобожден в марте 2018 г. после шестимесячного тюремного заключения по ложным обвинениям в отмывании денег. и подделка. (AFP/Сэмюэл Обианг)
9. Беларусь
Руководство: Президент Александр Лукашенко, у власти с 1994 года; Самый долго правящий глава государства в Европе.
Как работает цензура: Власти в Беларуси практически полностью контролируют СМИ; и несколько независимых журналистов и блоггеров сталкиваются с преследованиями и задержаниями.Государство систематически преследует влиятельные средства массовой информации и отдельных лиц, часто очень публично, арестовывая журналистов, совершая рейды в отделах новостей и инициируя уголовные расследования за репортажи. В последние годы правительство заблокировало независимые новостные веб-сайты, в том числе Хартия 97 , основанную ныне находящейся в изгнании журналисткой Натальей Радиной. По мере того, как правительство теснит независимые новостные агентства, все больше белорусов полагаются на социальные сети. В недавних законодательных шагах с целью ужесточения контроля над цифровыми медиа правительство в 2018 году одобрило законопроект о «фейковых новостях» и приняло поправки к Закону о СМИ, которые ужесточили контроль над новостными сайтами и социальными сетями.Согласно отчету Freedom House Freedom on the Net , правительство уполномочено контролировать поставщиков интернет-услуг (ISP), устанавливать стандарты информационной безопасности, осуществлять цифровое наблюдение за гражданами и управлять доменами верхнего уровня Беларуси.
Lowlight: В марте 2019 года главный редактор независимого новостного издания Tut.by Марина Золотова была признана виновной в доступе к государственному новостному сайту с использованием чужих данных для входа и оштрафована на 7650 белорусских рублей. (3600 долларов).Президент Беларуси Александр Лукашенко на экранах телевизоров в магазине во время брифинга в Минске, Беларусь, 3 февраля 2017 г. Правительство недавно ужесточило контроль над новостными сайтами и социальными сетями. (AP Photo/Сергей Гриц)
10. Куба
Руководство: Президент Мигель Диас-Канель, сменивший Рауля Кастро в 2018 году.
Как работает цензура: Несмотря на некоторые улучшения в последние годы, в том числе расширение мобильного интернета и доступа к Wi-Fi, на Кубе по-прежнему самый ограниченный климат для прессы в Америке.Печатные и вещательные СМИ полностью контролируются однопартийным коммунистическим государством и по закону должны «соответствовать целям социалистического общества». Упущенная возможность – референдум по конституционным изменениям, одобренный в феврале 2019 года, не предусматривал ослабления ограничений для СМИ. Куба развернула домашний доступ в Интернет в 2017 году, а мобильные тарифные планы – в 2018 году, но эти услуги непомерно дороги для большинства кубинцев: 4 гигабайта данных стоят около 30 долларов США, что эквивалентно средней месячной зарплате в штате в 2017 году.Хотя Интернет открыл некоторое пространство для критических сообщений, государственному поставщику услуг ETECSA приказано блокировать нежелательный контент и ограничивать доступ к некоторым критическим блогам и новостным платформам, согласно отчету Open Observatory of Network Interference. который собирает данные о взломе сети. Некоторые независимые журналисты и блоггеры используют веб-сайты, расположенные за границей. Правительство преследует критически настроенных журналистов с помощью преследований, физической и онлайн-слежки, кратковременных задержаний, обысков и конфискации оборудования.Освещение стихийных бедствий является одной из горячих точек: власти задержали нескольких журналистов, освещавших последствия ураганов в октябре 2016 года и сентябре 2017 года. Согласно отчету Freedom House Freedom of the Press , визы иностранным журналистам выдаются официальными лицами выборочно.
Lowlight: В апреле 2019 года агенты полиции задержали Роберто Хесуса Киньонеса, автора новостного веб-сайта CubaNet , возле муниципального трибунала Гуантанамо, где он освещал судебный процесс, и избили его, когда его везли в полицию Гуантанамо. станция.Киньонес подвергался преследованиям со стороны кубинских властей в прошлом, ему запрещено покидать страну, и его несколько раз задерживали, согласно CubaNet . Мужчина сидит перед плакатом с изображением покойного президента Кубы Фиделя Кастро в кубинском Штаб-квартира Государственного телевидения и радио в Гаване, Куба, 14 марта 2017 г. На Кубе самый ограниченный климат для прессы в Америке. (AP Photo/Десмонд Бойлан)
Методология : Список 10 стран с наибольшей цензурой оценивает прямую и косвенную государственную цензуру на основе исследований КЗЖ, а также опыта сотрудников организации.Страны оцениваются на основе ряда контрольных показателей, в том числе:
- Отсутствие и/или ограничения в отношении частных или независимых СМИ
- Законы об уголовной ответственности за диффамацию; уголовные ограничения на распространение ложных новостей
- Блокирование веб-сайтов
- Глушение иностранных передач
- Блокирование иностранных корреспондентов
- Слежка за журналистами со стороны властей
- Ограничение передвижения журналистов
- Лицензионные требования к ведению журналистской деятельности 902 электронная запись и распространение
- Целевые кампании взлома или троллинга
Что такое цензура? | Американский союз гражданских свобод
Цензура, подавление «оскорбительных» слов, изображений или идей происходит всякий раз, когда некоторым людям удается навязать другим свои личные политические или моральные ценности.Цензура может осуществляться как правительством, так и частными группами давления. Цензура со стороны правительства неконституционна.
Напротив, когда частные лица или группы организуют бойкоты магазинов, продающих журналы, которые они не одобряют, их действия защищены Первой поправкой, хотя они могут стать чрезвычайно опасными. Частные группы давления, а не правительство, обнародовали и применяли печально известные черные списки Голливуда в период Маккарти.Но этим частным цензурным кампаниям лучше всего противостоят группы и отдельные лица, выступающие и организующиеся в защиту выражения, которому угрожают.
Американское общество всегда неоднозначно относилось к этим вопросам. С одной стороны, наша история полна примеров открытой государственной цензуры, начиная с Закона Комстока 1873 года и заканчивая Законом о пристойности в коммуникациях 1996 года. С другой стороны, приверженность свободе воображения и самовыражения глубоко укоренилась в нашей национальной психике, подкреплена Первой поправкой и подкреплена целым рядом решений Верховного суда.
Верховный суд истолковал защиту художественного самовыражения, предусмотренную Первой поправкой, очень широко. Оно распространяется не только на книги, театральные постановки и картины, но и на плакаты, телевидение, музыкальные клипы и комиксы — все, что производит человеческий творческий импульс.
Два фундаментальных принципа вступают в действие всякий раз, когда суд должен решить дело, связанное со свободой слова. Во-первых, это «нейтральность содержания» — правительство не может ограничивать свободу выражения только потому, что какой-либо слушатель или даже большинство сообщества оскорбляются его содержанием.В контексте искусства и развлечений это означает терпимость к некоторым произведениям, которые мы можем счесть оскорбительными, оскорбительными, возмутительными или просто плохими.
Второй принцип заключается в том, что выражение мнений может быть ограничено только в том случае, если оно явно нанесет прямой и неизбежный ущерб важным общественным интересам. Классический пример — ложный крик о пожаре в переполненном театре, вызывающий давку. Даже в этом случае речь может быть прекращена или наказана только в том случае, если нет другого способа предотвратить вред.
СЕКС
СЕКСУАЛЬНАЯ РЕЧЬ
Секс в искусстве и развлечениях — наиболее частая цель крестовых походов цензуры.Многие примеры приходят на ум. Картина с изображением классической статуи Венеры Милосской была изъята из магазина, потому что менеджеры торгового центра сочли ее полуобнаженную одежду «слишком шокирующей». Сотни литературных произведений, от «Я знаю, почему птица в клетке поет» Майи Энджелоу до «Гроздий гнева» Джона Стейнбека, были запрещены в государственных школах из-за их сексуального содержания.
Директор музея был обвинен в совершении преступления за включение фотографий Роберта Мэпплторпа сексуального характера в художественную выставку.
Американский закон, в целом, лучше всего защищает речь в мире, но сексуальное самовыражение рассматривается как гражданство второго сорта. Никакой причинно-следственной связи между просмотром материалов откровенно сексуального характера и антиобщественным или насильственным поведением так и не было научно установлено, несмотря на многочисленные попытки сделать это. Скорее, Верховный суд разрешил цензуру высказываний сексуального характера по моральным соображениям — пережиток пуританского наследия нашей страны.
Однако это не означает, что любое сексуальное выражение может подвергаться цензуре.Только узкий диапазон «непристойных» материалов может быть подавлен; такой термин, как «порнография», не имеет юридического значения. Тем не менее, даже относительно узкое исключение в отношении непристойности служит средством злоупотреблений со стороны государственных органов, а также групп давления, которые хотят навязать другим людям свои личные моральные взгляды.
ПОРНОГРАФИЧЕСКОЕ! НЕПРИЯТНО! НЕПРИЯТНО!
Фраза судьи Джона Маршалла Харлана «вульгарность одного человека — это лирика другого» резюмирует невозможность разработки определения непристойности, которое не было бы безнадежно расплывчатым и субъективным.И знаменитое заверение судьи Поттера Стюарта: «Я узнаю это, когда увижу это», мало утешает художников, писателей, кинорежиссеров и авторов текстов, которым приходится плыть по мутным водам закона о непристойности, пытаясь понять, что делают полиция, прокуроры, судьи и присяжные подумают.
Нынешнее определение Верховного суда конституционно незащищенной непристойности, впервые объявленное в 1973 году в деле Миллер против Калифорнии, содержит три требования. Работа должна: 1) апеллировать к похотливому (постыдному, болезненному) интересу среднего человека к сексу; 2) изображать сексуальное поведение «явно оскорбительным образом», как это определено общественными стандартами; и 3) в целом не имеют серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности.
Верховный суд постановил, что непристойное выражение — в отличие от «непристойности» — имеет право на некоторую конституционную защиту, но что непристойное поведение в некоторых средствах массовой информации (телерадиовещание, кабельное телевидение и телефон) может регулироваться. В своем решении 1978 года по делу Федеральной комиссии по связи против Пасифика суд постановил, что правительство может потребовать от радио- и телевизионных станций транслировать «непристойные» материалы только в те часы, когда дети вряд ли будут слушателями или зрителями. Непристойность в эфире определялась как: «язык, описывающий в терминах, явно оскорбительных с точки зрения современных общественных стандартов для средств вещания, сексуальные или выделительные действия или органы.Это расплывчатое понятие продолжает сбивать с толку как общественность, так и суды.
ПОРНОГРАФИЯ вообще не является юридическим термином. Его словарное определение звучит так: «письма или изображения, предназначенные для возбуждения полового влечения».
НАСИЛИЕ
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НАСИЛИЕ В СМИ УГРОЗОЙ ОБЩЕСТВУ? что воздействие изображений насилия заставляет людей действовать деструктивным образом.Сторонники цензуры, в том числе многие политики, часто цитируют множество «научных исследований», которые якобы доказывают, что вымышленное насилие приводит к насилию в реальной жизни.
На самом деле практически нет доказательств того, что вымышленное насилие заставляет людей, в остальном стабильных, становиться жестокими. И если бы мы пресекали материал, основанный на действиях неуравновешенных людей, ни одно художественное или художественное произведение не было бы застраховано от цензуры. Серийный убийца Теодор Банди собирал журналы о чирлидинге. А произведение, которое психопаты чаще всего цитируют в качестве оправдания своих актов насилия, — это Библия.
А как же остальные? Действительно ли воздействие насилия в СМИ приводит к преступному или антиобщественному поведению со стороны стабильных в других отношениях людей, включая детей, которые проводят за просмотром телевизора в среднем 28 часов в неделю? Это важные вопросы. Если бы действительно существовала четкая причинно-следственная связь между тем, что нормальные дети видят по телевизору, и вредными действиями, то ограничения на такое выражение, возможно, были бы оправданы.
ЧТО ПОКАЗАЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследования взаимосвязи между насилием в СМИ и реальным насилием являются предметом серьезных дискуссий.Детям показывали телепередачи с эпизодами насилия в лабораторных условиях, а затем проверяли на «агрессивное» поведение. Некоторые из этих исследований предполагают, что просмотр насилия по телевизору может временно вызвать «объектную агрессию» у некоторых детей (например, лопание воздушных шаров, удары по куклам или более агрессивные занятия спортом), но не фактическое преступное насилие в отношении другого человека.
КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, целью которых является объяснение того, почему некоторые агрессивные люди, которые в прошлом смотрели много жестоких телепередач, страдают от дилеммы курицы и яйца: заставляет ли жестокое телевидение вести таких людей агрессивно, или агрессивные люди просто предпочитают больше жестокое развлечение? Однозначного ответа нет.Но все ученые согласны с тем, что статистические корреляции между двумя явлениями не означают, что одно вызывает другое.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СРАВНЕНИЯ больше не помогают. Японское телевидение и фильмы славятся своим экстремальным, графическим насилием, но в Японии очень низкий уровень преступности — намного ниже, чем во многих странах, где просмотр телевизора относительно редок. То, что показывают исследования по вопросу о вымышленном насилии и агрессии в реальном мире, не так уж и много.
Единственное ясное утверждение, которое можно сделать, это то, что отношения между искусством и человеческим поведением очень сложны.Жестокое и откровенно сексуальное искусство и развлечения были одним из основных продуктов человеческой культуры с незапамятных времен. Многие бихевиористы считают, что эти темы играют полезную и конструктивную социальную роль, служа замещающим выходом для индивидуальной агрессии.
В ЧЕМ СОГЛАСНЫ ЭКСПЕРТЫ?
Какое бы влияние вымышленное насилие ни оказало на поведение, большинство экспертов считают, что его влияние незначительно по сравнению с другими факторами. Даже маленькие дети знают разницу между вымыслом и реальностью, и их взгляды и поведение формируются в большей степени жизненными обстоятельствами, чем прочитанными книгами или просмотром телевизора.В 1972 году Консультативный комитет главного хирурга США по телевидению и социальному поведению опубликовал 200-страничный отчет «Телевидение и взросление: влияние телевизионного насилия», в котором был сделан вывод: «Эффект [телевидения] невелик по сравнению со многими другими возможные причины, такие как отношение родителей или знание и опыт реального насилия в нашем обществе». Двадцать один год спустя Американская психологическая ассоциация опубликовала отчет 1993 года «Насилие и молодежь» и пришла к выводу: «Самым большим предиктором агрессивного поведения в будущем является предыдущая история насилия.В 1995 году Центр коммуникационной политики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, отслеживающий насилие на телевидении, в своем ежегодном отчете пришел к аналогичному выводу: «Известно, что телевидение не оказывает на свою аудиторию простого, прямого воздействия стимул-реакция».
Обвинение СМИ не дает нам большого прогресса, и в той мере, в какой это отвлекает внимание общественности от реальных причин насилия в обществе, оно может принести больше вреда, чем пользы
КАКОЕ НАСИЛИЕ В СМИ ВЫ БЫ ЗАПРЕСТИЛИ бы? Член Конгресса, выступающий за цензуру, однажды раскритиковал следующие шоу за излишнюю жестокость: «Чудотворец», «Журнал гражданской войны», «Звездный путь 9», «Неприкасаемые» и «Черепашки-ниндзя».Что останется, если из эфира убрать все эти программы? Есть ли хорошее насилие и плохое насилие? Если да, то кто решает? Спорт и новости, по крайней мере, так же жестоки, как и вымысел, от драк, которые происходят во время каждой телевизионной хоккейной игры, до записанного на видео избиения Родни Кинга полицейским управлением Лос-Анджелеса, которое снова и снова показывают по телевидению в прайм-тайм. Если мы примем цензуру насилия в СМИ, нам придется подвергать цензуре спортивные и новостные программы.
Цензура | Энциклопедия Первой поправки
Первая поправка защищает американский народ от государственной цензуры.Но защита Первой поправкой не является абсолютной, что приводит к рассмотрению Верховным судом дел, связанных с вопросом о том, что является защищенной речью, а что нет. Что касается свободы печати, Суд неохотно подвергал цензуре публикации даже ранее засекреченных материалов. В знаменательном деле New York Times против Соединенных Штатов суд отменил постановление суда, запрещающее газете продолжать печатать выдержки из «Документов Пентагона», заявив, что такое предварительное ограничение было неконституционным.На этой фотографии из файла, сделанной 30 июня 1971 года, работники редакции New York Times в Нью-Йорке просматривают корректурный лист страницы, содержащей секретный отчет Пентагона о Вьетнаме. (AP Photo/Marty Lederhandler, перепечатано с разрешения Associated Press.)
Цензура возникает, когда отдельные лица или группы пытаются помешать другим произносить, печатать или изображать слова и изображения.
Цензоры стремятся ограничить свободу мысли и выражения, ограничивая устную речь, печатные материалы, символические сообщения, свободу ассоциаций, книги, искусство, музыку, фильмы, телевизионные программы и интернет-сайты.Когда правительство занимается цензурой, затрагиваются свободы Первой поправки.
Частные субъекты — например, корпорации, владеющие радиостанциями, — также могут участвовать в различных формах цензуры, но это не имеет последствий для Первой поправки, поскольку не задействовано никаких действий со стороны правительства или штата.
Различные группы запрещали или пытались запретить книги с момента изобретения печатного станка. Подвергнутые цензуре или оспариваемые произведения включают Библию, Словарь американского наследия, Автобиографию Бенджамина Франклина, Похороните мое сердце в Вундед-Ни, Убить пересмешника, а также произведения детских авторов Дж.К. Роулинг и Джуди Блюм.
Первая поправка гарантирует свободу слова и печати, неотъемлемые элементы демократии. После Гитлоу против Нью-Йорка (1925 г.) Верховный суд применил Первую поправку к свободе слова и печати к штатам посредством пункта о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки.
Верховный суд постановил в деле Школьный округ Хейзелвуд против Кульмайера (1988 г.), что администрация школы имеет широкие полномочия по цензуре студенческих газет. На этом фото Тэмми Хокинс, редактор газеты Hazelwood East High School, Spectrum, держит экземпляр газеты, Jan.14, 1988. (AP Photo/James A. Finley, использовано с разрешения Associated Press)
Не всякая речь защищена Первой поправкой
Однако свобода слова и печати не являются абсолютными. Со временем Верховный суд установил руководящие принципы или тесты для определения того, что представляет собой защищенная и незащищенная речь. Среди них:
Судья Оливер Венделл Холмс-младший привел классический пример границы между защищенной и незащищенной речью в Schenck, когда он заметил, что крик «Пожар!» в театре, где нет ни одной незащищенной речи.Категории незащищенной речи также включают:
Клевета и клевета в отношении государственных служащих
Определение того, когда клеветнические слова могут быть подвергнуты цензуре, оказалось трудным для Суда, который предоставил больше свободы в замечаниях, сделанных в отношении публичных лиц, чем в отношении частных лиц.
В деле New York Times Co. против Салливана (1964 г.) Суд постановил, что слова могут быть клеветническими (написанными) или клеветническими (высказанными) в отношении государственных должностных лиц только в том случае, если они связаны с действительным злым умыслом или публикацией с осознанием ложности или безрассудства. пренебрежение к истине.Высмеивание, как правило, находится под защитой Суда.
В деле Hustler Magazine v. Falwell (1988 г.), например, суд постановил, что журнал не оклеветал преподобного Джерри Фалуэлла, опубликовав возмутительную «рекламу», содержащую карикатуру на него, потому что она была представлена как пародия, а не как правда.
Что касается свободы печати, Суд неохотно подвергал цензуре публикацию даже ранее засекреченных материалов, как, например, в деле «Нью-Йорк Таймс против Соединенных Штатов» (1971 г.) — дело «Документы Пентагона», — если только правительство не может предоставить убедительную причину для такого предварительное задержание.
Суд согласился с некоторой цензурой прессы, когда она препятствует осуществлению права на справедливое судебное разбирательство, как это было продемонстрировано в делах Эстес против Техаса (1965 г.) и Шеппард против Максвелла (1966 г.), но Суд не хотел поддерживать приказы о неразглашении информации. , как и в деле Ассоциация прессы Небраски против Стюарта (1976 г.).
В целом, рэп и хардкорный рок-н-ролл столкнулись с большей цензурой, чем другие виды музыки. На этом фото рэп-исполнители DJ Jazzy Jeff (Джефф Таунс) (слева) и The Fresh Prince (Уилл Смит) за кулисами церемонии вручения наград American Music Awards в Лос-Анджелесе, штат Калифорния., понедельник, 31 января 1989 года, после победы в категориях «Любимый рэп-исполнитель» и «Любимый рэп-альбом». (AP Photo/Lennox McLendon, использовано с разрешения Associated Press)Когда слова подстрекают к «нарушению мира»
В деле Чаплинский против Нью-Гэмпшира (1942 г.) Верховный суд определил «боевые слова» как те, которые «самим своим произнесением наносят ущерб или имеют тенденцию спровоцировать немедленное нарушение общественного порядка». Расовые эпитеты и этнические насмешки традиционно не защищались под эгидой «боевых словечек».
Однако из-за негативной реакции на так называемую политкорректность либералы и консерваторы спорят о том, какие уничижительные слова могут подвергаться цензуре, а какие защищены Первой поправкой.
Определение непристойности чего-либо
В начале своей истории Верховный суд предоставлял штатам право определять, являются ли материалы непристойными.
Действуя в соответствии со своим решением по делу Гитлоу против Нью-Йорка (1925 г.) о применении Первой поправки для ограничения исков штата, суд Уоррена впоследствии начал рассматривать эти вопросы в 1950-х годах на индивидуальной основе и потратил часы на изучение материалов для определить непристойность.
В деле «Миллер против Калифорнии» (1973 г.) Суд по делу «Бургер» наконец принял критерий, в котором были разработаны стандарты, установленные в деле «Рот против Соединенных Штатов» (1957 г.). Миллер определяет непристойность, выделяя три условия для рассмотрения присяжными:
- «(a) обнаружит ли «средний человек, применяющий современные общественные стандарты», что работа, взятая в целом, апеллирует к корыстным интересам;
- (b) изображает или описывает ли работа явно оскорбительным образом сексуальное поведение, конкретно определенное применимым законодательством штата; и
- (c) не имеет ли произведение в целом серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности.
Предложения о цензуре музыки восходят к платоновской Республике. В 1970-х некоторые люди считали, что антивоенные песни должны подвергаться цензуре. В 1980-х акцент сместился на запрет сексуальных и жестоких текстов. Федеральная комиссия по связи (FCC) также пыталась оштрафовать радиостанции за трансляцию непристойных высказываний. В целом, рэп и хардкорный рок-н-ролл столкнулись с большей цензурой, чем другие виды музыки. В этой области следует проявлять осторожность, чтобы различать государственную цензуру и частную цензуру.
Суды не интерпретировали Первую поправку к правам несовершеннолетних, особенно в школьных условиях, так же широко, как права взрослых; соответственно, их речь в школьных газетах или выступления перед сверстниками могут подвергаться цензуре.
Развитие технологий открыло новые пути, по которым доступ к различным материалам, в том числе непристойным, открыт для несовершеннолетних, и Конгресс лишь частично преуспел в ограничении такого доступа. Родительский контроль на телевизорах и компьютерах предоставил родителям и другим взрослым некоторую возможность контроля, но ни один из методов не является эффективным на 100%.
Цензура часто усиливается в военное время, чтобы подавить антиправительственные выступления. На этой фотографии 1942 года У. Холден Уайт вырезает статьи из американских газет в штаб-квартире управления цензуры в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы определить соответствие газет правилам цензуры, установленным управлением. (Фото AP, использовано с разрешения Associated Press)Борьба с подстрекательством к мятежу и мятежной речью
В общем, подстрекательство к мятежу определяется как попытка свергнуть правительство с намерением и средствами для его осуществления; Однако Верховный суд разделился во мнениях относительно того, что представляет собой намерение и средства.
В целом, правительство было менее терпимо к предполагаемой мятежу во время войны, чем в мирное время. Первая федеральная попытка подвергнуть цензуре подстрекательские выступления произошла с принятием Закона об иностранцах и подстрекательстве к мятежу 1798 года при президенте Джоне Адамсе.
Эти действия сделали федеральным преступлением высказывание, написание или печать критических замечаний в адрес правительства, которые были ложными, скандальными или злонамеренными. Томас Джефферсон сравнил эти действия с охотой на ведьм и помиловал тех, кто был осужден под статуями, когда он сменил Адамса.
Законы, направленные на сокращение антиправительственных выступлений
Во время Первой мировой войны Конгресс принял Закон о шпионаже 1917 года и Закон о подстрекательстве к мятежу 1918 года, и Суд потратил годы на устранение последствий.
В 1919 году в деле Шенка правительство заявило, что поощрение призывников не явиться на службу во время Первой мировой войны является подстрекательством к мятежу. В этом деле суд постановил, что действия Шенка действительно были подстрекательскими, поскольку, по словам судьи Холмса, они представляли собой «явную и реальную опасность» «существенного зла», определяемого как попытка свергнуть правительство, подстрекательство к беспорядкам. и уничтожение жизни и имущества.
В 1940-х и 1950-х годах Вторая мировая война и подъем коммунизма привели к новым ограничениям на свободу слова, а маккартизм разрушил жизни десятков законопослушных подозреваемых в коммунистах.
Закон Смита 1940 г. и Закон о внутренней безопасности 1950 г., также известный как Закон Маккаррана, пытались искоренить коммунизм в стране, устанавливая суровые приговоры за пропаганду применения насилия для свержения правительства и превращение Коммунистической партии в США нелегалы.
После терактов «Аль-Каиды» 11 сентября 2001 г. и принятия Патриотического акта США Соединенные Штаты столкнулись с новыми вызовами гражданским свободам. В качестве средства борьбы с терроризмом правительственные учреждения начали преследовать людей, открыто критикующих правительство. Аресты лиц, подозреваемых в знакомстве с людьми, которых правительство считает террористами, противоречили, если не нарушали, Первой поправке к свободе объединения. Эти задержанные содержались под стражей без помощи адвоката и других конституционных прав.
Администрация Джорджа Буша-младшего и суды спорят о несанкционированных прослушиваниях телефонных разговоров, военных трибуналах и приостановлении действия различных прав, гарантированных Конституцией и Женевскими конвенциями, предусматривающими приемлемые условия содержания военнопленных.
Определенные формы речи защищены от цензуры со стороны правительства. Например, Первая поправка защищает чистую речь, определяемую как просто выразительная, описательная или напористая. Менее четко определены те формы речи, которые обозначаются как речь плюс, то есть речь, несущая дополнительную коннотацию, например символическая речь.В деле Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна (1969 г.) суд поддержал право учащихся средних и старших классов носить в школе символические черные нарукавные повязки в знак протеста против участия США во Вьетнаме. На этом фото Дебби Уоллес (слева) и Филлис Суайгерт, 17-летние старшеклассницы средней школы Евклида в пригороде Кливленда, штат Огайо, демонстрируют нарукавные повязки, которые они носили в школе в знак траура по погибшим во Вьетнаме, 10 декабря 1965 года. девочки были отстранены от школы до понедельника. (AP Photo/Джулиан С.Wilson, используется с разрешения Associated Press)Выразительная и символическая речь
Определенные формы высказываний защищены от цензуры со стороны правительств. Например, Первая поправка защищает чистую речь, определяемую как просто выразительная, описательная или напористая. Суд постановил, что правительство не может подавлять выступления только потому, что считает их оскорбительными. Даже президенты не застрахованы от критики и насмешек.
Менее четко определены те формы речи, которые обозначаются как речь плюс, то есть речь, несущая дополнительный оттенок.Сюда относится и символическая речь, в которой значения передаются без слов.
В деле Тинкер против независимого школьного округа Де-Мойна (1969 г.) суд поддержал право учащихся средних и старших классов носить в школе черные повязки на рукавах в знак протеста против участия США во Вьетнаме.
Один из самых противоречивых примеров символической речи привел к ряду дел об осквернении флага, в том числе Спенс против Вашингтона (1974 г.), Техас против Джонсона (1989 г.) и Соединенные Штаты против США.Эйхман (1990).
Несмотря на неоднократные попытки Конгресса объявить незаконными сжигание или порчу флага, Суд постановил, что такие действия защищены. В письме от имени большинства 5–4 в деле Техас против Джонсона судья Уильям Дж. Бреннан-младший заявил: «Мы не освящаем флаг, наказывая его осквернение, поскольку тем самым мы ослабляем свободу, которую представляет эта заветная эмблема».
Когда речь превращается в другие формы действия, конституционная защита менее надежна.
В Р.СРЕДНИЙ. против Сент-Пола (1992 г.) суд отменил местный закон о преступлениях на почве ненависти, который использовался для осуждения группы мальчиков, которые сожгли крест на лужайке чернокожей семьи, проживающей в преимущественно белом районе.
Суд уточнил это мнение в деле Вирджиния против Блэка (2003 г.), постановив, что Первая поправка не защищает такие действия, когда их целью было запугивание.
Эта статья была впервые опубликована в 2009 году. Элизабет Пурди, доктор философии, является независимым ученым, опубликовавшим статьи по самым разным предметам: от политологии и женских исследований до экономики и популярной культуры.
Отправить отзыв об этой статье«Чрезвычайно агрессивная» интернет-цензура распространяется в демократических странах мира
Крупнейшая из когда-либо собранных данных об общедоступной интернет-цензуре показывает, что даже граждане самых свободных стран мира не застрахованы от интернет-цензуры.
Команда Мичиганского университета использовала Censored Planet, автоматизированную систему отслеживания цензуры, запущенную в 2018 году доцентом электротехники и компьютерных наук Роей Энсафи, для сбора более 21 миллиарда измерений за 20 месяцев в 221 стране.Они представят результаты 10 ноября на конференции ACM 2020 по компьютерной и коммуникационной безопасности.
«Мы надеемся, что продолжающаяся публикация данных Censored Planet позволит исследователям постоянно отслеживать развертывание технологий сетевого вмешательства, отслеживать изменения политики в странах, подвергающих цензуре, и лучше понимать цели вмешательства», — сказал Энсафи. «Хотя Censored Planet не приписывает цензуру какой-либо конкретной организации, мы надеемся, что массивные данные, которые мы собрали, помогут ученым-политологам и юристам определить намерения.
новостных сайтов заблокированы в сетях Польши; сайты социальных сетей в Судане
Команда Энсафи обнаружила, что цензура усиливается в 103 исследованных странах, в том числе в неожиданных местах, таких как Норвегия, Япония, Италия, Индия, Израиль и Польша — странах, которые, согласно газетным заметкам, считаются одними из самых свободных в мире правозащитной группой Freedom. Дом. Они были среди девяти стран, где Censored Planet обнаружила важные, ранее необнаруженные события цензуры в период с августа 2018 года по апрель 2020 года.Ранее необнаруженные события были также выявлены в Камеруне, Эквадоре и Судане.
Хотя исследование выявило рост активности блокировок в этих странах, большинство из них было вызвано фильтрацией контента организациями или интернет-провайдерами. В исследовании не наблюдалось какой-либо общенациональной политики цензуры, такой как в Китае. В то время как в Соединенных Штатах наблюдался меньший всплеск активности по блокировке, Ensafi отмечает, что в Соединенных Штатах заложена основа для такой блокировки.
«Когда Соединенные Штаты отменили сетевой нейтралитет, они создали среду, в которой с технической точки зрения провайдерам интернет-услуг было бы легко вмешиваться в интернет-трафик или блокировать его», — сказал Энсафи. «Архитектура для большей цензуры уже создана, и мы все должны быть обеспокоены тем, чтобы не спуститься по скользкому пути».
Исследование показывает, что это уже происходит за границей.
«Из нашего исследования мы видим, что ни одна страна не является полностью свободной», — сказал Рам Сундара Раман, кандидат компьютерных наук и инженерии в UM и первый автор статьи.«Сегодня многие страны начинают с законодательства, которое обязывает интернет-провайдеров блокировать что-то явно плохое, например материалы о сексуальном насилии над детьми. Но как только эта блокирующая инфраструктура будет создана, правительства могут заблокировать любые веб-сайты по своему выбору, и обычно это очень непрозрачный процесс. Вот почему измерение цензуры имеет решающее значение, особенно непрерывные измерения, которые показывают тенденции со временем ».
Норвегия, например, привязанные Финляндии и Швеция как мировая свободная страна в мире, в соответствии со страной свободы, прошедшая серию законов, требующих поставщиков интернет-услуг, чтобы заблокировать некоторые азартные игры и порнографии, начиная с начала 2018 года.Но в Норвегии измерения Censored Planet также выявили сетевые несоответствия в более широком спектре контента, включая сайты по правам человека, такие как Human Rights Watch, и сайты онлайн-знакомств, такие как match.com.
Подобная тактика проявляется и в других странах, часто после крупных политических событий, социальных волнений или принятия новых законов. Хотя Censored Planet может обнаружить усиление цензуры, она не может определить прямую связь с политическими событиями. Также важно отметить, что не всегда требуемая правительством сетевая цензура приводит к недоступности веб-сайтов.
Некоторые новостные веб-сайты были заблокированы в нескольких сетях в Японии во время саммита G20 в июне 2019 года. Новостные, правозащитные и правительственные веб-сайты столкнулись с всплеском цензуры в некоторых сетях в Польше, когда в июле 2019 года произошла серия протестов, и веб-сайты социальных сетей были заблокированы в Шри-Ланке после серии взрывов в стране в январе 2019 года. Некоторые сайты онлайн-знакомств были заблокированы в Индии после того, как в сентябре 2018 года страна отменила законы, запрещающие однополый секс.
Censored Planet публикует технические подробности для исследователей и активистов
Ройя Энсафи.Изображение предоставлено: Джозеф Сюй, Michigan Engineering
.Исследователи говорят, что результаты показывают эффективность подхода Censored Planet, который превращает общедоступные интернет-серверы по всему миру в автоматических часовых, которые могут отслеживать и сообщать, когда доступ к веб-сайтам блокируется. Работая непрерывно, он выполняет миллиарды автоматических измерений, а затем использует ряд инструментов и фильтров для анализа данных, удаления шума и выявления тенденций.
В документе также публикуются технические подробности о работе Censored Planet, которые, по словам Сундара Раман, облегчат другим исследователям получение информации из данных проекта.Это также поможет активистам принимать более обоснованные решения о том, на чем сосредоточить свои усилия.
«Для людей, занимающихся обходом цензуры, очень важно точно знать, что подвергается цензуре, в какой сети и какой метод используется», — сказал Энсафи. «Это данные, которые может предоставить Censored Planet, и технические эксперты могут использовать их для разработки способов обхода цензуры».
Постоянный автоматический мониторингCensored Planet — это отход от традиционных подходов, которые полагаются на добровольцев для сбора данных вручную внутри контролируемых стран.Ручной мониторинг может быть опасен для добровольцев, которые могут столкнуться с репрессиями со стороны правительства. Ограниченный охват этих подходов также означает, что усилия часто сосредоточены на странах, уже известных своей цензурой, что позволяет странам, которые считаются более свободными, оставаться незамеченными. В то время как усилия по цензуре обычно начинаются с малого, Сундара Раман говорит, что они могут иметь серьезные последствия в мире, который все больше зависит от Интернета в основных коммуникационных потребностях.
«Мы представляем себе Интернет как глобальную среду, где каждый может получить доступ к любому ресурсу, и предполагается, что он упростит общение, особенно между международными границами», — сказал он.«Мы считаем, что если эта восходящая тенденция к усилению цензуры сохранится, это уже не будет правдой. Мы опасаемся, что это может привести к тому, что в будущем у каждой страны будет совершенно другой взгляд на Интернет».
Статья называется «Планета, подвергшаяся цензуре: Интернет-обсерватория продольной цензуры». В исследовательскую группу также входили бывшая студентка Университета Массачусетса по информатике и инженерии Прерана Шеной и Катарина Колс, доцент Университета Радбауд в Неймегене, Нидерланды.Исследование было частично поддержано Национальным научным фондом США, премия CNS-1755841.
Пояснения:
Эта статья была обновлена, чтобы включить дополнительные нюансы об исследовании, в том числе: Названия веб-сайтов Wall Street Journal и Washington Post были удалены из подзаголовка и основной части статьи, поскольку пример блокировка наблюдалась только в одной сети и может быть связана с неправильной настройкой, а не с цензурой.
Дополнительная информация:
Определение цензуры
Определение цензурыОпределение цензуры
- ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦЕНЗУРЫ
«Наблюдение и контроль над информацией и идеями, которые распространяются среди людей в обществе. В наше время под цензурой понимается проверка книг, периодических изданий, пьес, фильмов, теле- и радиопрограмм, новостных сообщений и других средств коммуникации для с целью изменения или исключения частей, которые считаются нежелательными или оскорбительными.»
— Энциклопедия Funk & Wagnalls New World
- Чего не хватает в этом определении? Цензура кем?
- Включена ли в это определение цензура со стороны частных групп и отдельных лиц? Они «наблюдают и контролируют»?
«Официальный запрет или ограничение любого выражения, которое, как считается, угрожает политическому, социальному или моральному порядку. Оно может быть наложено государственной властью, местной или национальной, религиозным органом или иногда влиятельной частной группой.
— Колумбийская энциклопедия, шестое издание. 2001.
- Будет ли родительский контроль над детьми считаться цензурой?
- Будет ли экономический бойкот считаться цензурой?
- Включает ли это сокрытие информации?
«Термин цензура, однако, в обычном понимании означает любую проверку мысли или выражения с целью предотвратить публикацию «нежелательных» материалов.
— Верховный суд США, Farmers Educational & Coop. Юнион против WDAY, Inc., 360 США 525, 527 (1959)
- Включает ли цензура наказание за мысль или выражение постфактум?
«В самом широком смысле [цензура] относится к подавлению информации, идей или художественного выражения кем-либо, будь то правительственные чиновники, церковные власти, частные группы давления или сами ораторы, писатели и художники.. . . В более узком, более юридическом смысле цензура означает лишь предотвращение официальными действиями правительства распространения уже произведенных сообщений. Таким образом, писатели, которые подвергают себя цензуре перед тем, как положить слово на бумагу, из-за боязни не продать свою работу, не участвуют в цензуре в этом более узком смысле, равно как и те, кто бойкотирует спонсоров нелюбимых телешоу. Тем не менее, все эти ограничения имеют эффект ограничения разнообразия, которое в противном случае было бы доступно на рынке идей, и поэтому могут рассматриваться как цензура в самом широком смысле.
— Academic American Encyclopedia
- Ограничивается ли цензура нарушениями Первой поправки правительством?
«Циклическое подавление, запрещение, удаление или редактирование отдельным лицом, учреждением, группой или правительством, которое навязывает или влияет на его решение в отношении представителей общественности любых письменных или изобразительных материалов, которые это лицо, учреждение, группа или правительство считает непристойными и « совершенно без возмещения социальной ценности», определяемой «современными общественными стандартами».
— профессор Чак Стоун, UNC-Чапел-Хилл - ФОРМЫ ЦЕНЗУРЫ
- Превентивный (исполняется до обнародования выражения)
- Предварительное ограничение правительством
- Лицензирование
- Самоцензура
- Наказание (применяется после обнародования выражения)
- Цензура против табу
- Табу становится цензурой, когда оно применяется к сторонним членам, которые не придерживаются этого убеждения.
«В первобытных обществах цензура обычно представляет собой действие табу, традиционных запретов на определенные действия и взгляды; и эти табу так прочно запечатлеваются в умах молодежи старейшинами племени, что становятся почти частью природы всех членов общества. группы, без особой необходимости принуждать к соблюдению этих заповедей.
— Энциклопедия Кольера«Цензура — это сознательная политика; она может применяться без согласия большей части общества. Табу глубоко проникает в схему чувств тех, кто его придерживается. Табу особенно эффективно при самоконтроле; групповым действием по отношению к тем, кто его не принимает, такое действие, как правило, спонтанно и непродуманно».
— Энциклопедия социальных наук
- Превентивный (исполняется до обнародования выражения)
- ЧТО ЗАЦЕНЗИРОВАНО?
- Речь
- Искусство
- Книги
- Периодические издания (издаются с установленной периодичностью)
- Фильмы
- Пьесы
- Фотография
- Телевизионные программы
- Радиопрограммы
- Интернет (веб-сайты и электронная почта)
- Новости
- КТО ЦЕНЗОР?
- Правительство
- Церковь
- Частные группы давления
- Ораторы, писатели и художники (самоцензура)
- Любой
- Типы правительств/обществ, которые чаще всего подвергают цензуре
Общества, наиболее уверенные в своих принципах и лояльности своих членов, допускают наибольшую свободу от цензуры.«В обществах, ценности которых не были полностью приняты их народом или чье лидерство опирается на шаткие основы, пала самая тяжелая рука цензуры. Относительное преобладание цензуры — одна из черт, которая больше всего отличает авторитарные общества от демократических».
— Американская академическая энциклопедия
- ПОЧЕМУ ОНИ ДЕЛАЮТ ЦЕНЗУРУ?
- САМОЦЕНЗУРА: форма превентивной цензуры
Почему? Избегать:- Проблема
- Споры
- Оскорбление аудитории
- Экономические бойкоты
- Судебные иски (напр.ж., клевета, правонарушения, связанные со вторжением в частную жизнь и т. д.)
- Официальная цензура (самоустанавливаемые рейтинги, чтобы избежать правительственных рейтингов)
- ЦЕНЗУРА ДРУГИХ:
- «Тот факт, что эта цензура может иметь похвальную скрытую цель, не может означать, что цензура не является цензурой.»
— Верховный суд США, город Эри против Папа А.М., 529 U.S. 277, 322 (2000)
- «Цензура исходит из предположения, что мысли, чувства, мнения, убеждения и фантазии людей должны быть предметом морального суждения и, в конечном счете, социальных и государственных действий.
— Гарри Уайт, «Анатомия цензуры: почему цензоры ошибаются», с. XVII
- Цензура является необходимой обязанностью властей по защите нравственного и общественного порядка.
— Энциклопедия социальных наук
- «Нежелательный материал может считаться аморальным или непристойным, еретическим или богохульным, подстрекательством к мятежу или предательству или наносящим ущерб национальной безопасности. Таким образом, смысл цензуры заключается в том, что она необходима для защиты трех основных социальных институтов: семья, церковь и государство.
— Энциклопедия Нового Света
- Защищать «моральный порядок, от которого зависит безопасность и благополучие каждого гражданина… и от которого само сохранение общества в целом зависит».
— Уайт, с. xv
- Коренной мотивацией цензуры является опасение, что «выражение, если его не сократить, нанесет вред отдельным лицам в своей аудитории или обществу в целом».
— Американская академическая энциклопедия
- Три обоснования цензуры:
- Идеи ложны или опасны по меркам властей;
- Ум тех, кто подвергся бы цензуре идей, не способен видеть ложь и был бы введен в заблуждение; и
- Идеи, ведущие к антиобщественному поведению, могут подвергаться цензуре.
— Международная энциклопедия социальных наук
- «Тот факт, что эта цензура может иметь похвальную скрытую цель, не может означать, что цензура не является цензурой.»
- САМОЦЕНЗУРА: форма превентивной цензуры
- ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЫТАЕТСЯ ЗАЩИТИТЬ ЦЕНЗОР?
- Цензоры говорят о «ДОБРОДЕТЕЛЬСТВЕ» — на самом деле это означает «соответствие мнениям, убеждениям и ценностям, которых они придерживаются и которые они хотели бы видеть навязанными по всей стране».
— Уайт, с. VII
- Цензура ДЕЙСТВИТЕЛЬНО «служит для защиты господствующей идеологии, от которой больше всего выигрывают те, кто добился власти, богатства, статуса и контроля в обществе.«Цензоры стремятся защитить господствующую идеологию не потому, что общество рухнет, «а потому, что она служит легитимации их авторитета и различных социальных, политических и экономических механизмов, за которыми они наблюдают».
— Белый, хв
- «Чаще всего действия государства осуществляются не в целях самозащиты, а в форме услуги некоторым влиятельным членам общества, в избавлении общества от определенных идей, которые эти влиятельные члены считают оскорбительными.
— Международная энциклопедия социальных наук.
- Цензоры говорят о «ДОБРОДЕТЕЛЬСТВЕ» — на самом деле это означает «соответствие мнениям, убеждениям и ценностям, которых они придерживаются и которые они хотели бы видеть навязанными по всей стране».
- ПОЧЕМУ ЦЕНЗОРЫ ОШИБАЮТСЯ?
- Невозможно четко определить, что такое «богохульное, непристойное или подстрекательское выражение. Четкие определения и стандарты редко публикуются до ареста, судебного преследования и осуждения лиц, обвиняемых в незаконном выражении».
— Уайт, с. xiv
- Не может продемонстрировать, что материал «действительно представляет опасность для общества.»
- Цензорам приходится «принудительно подавлять», поскольку они не могут «убедительно продемонстрировать», что материал является ложным или вредным.
- «Цензура возникает тогда и именно потому, что кто-то не может убедительно продемонстрировать другим, что мнения, оскорбляющие его или ее, действительно действительно ложны или опасны. Если бы они могли, то в конце концов в цензуре не было бы нужды».
— Уайт, с. xiv
- Невозможно четко определить, что такое «богохульное, непристойное или подстрекательское выражение. Четкие определения и стандарты редко публикуются до ареста, судебного преследования и осуждения лиц, обвиняемых в незаконном выражении».
- КАКОВЫ ПОСЛЕДСТВИЯ ЦЕНЗУРЫ?
- «Дело в том, что цензура всегда идет вразрез с ее собственной целью, ибо она создает в конце концов такое общество, которое не способно к реальной осмотрительности…. В конце концов это породит поколение, неспособное оценить разницу между независимостью мысли и подчинением».
— Генри Стил Коммагер, историк и педагог.
- «Цензура, препятствующая мирной оппозиции правительству в краткосрочной перспективе, создает долгосрочную опасность насильственной оппозиции».
— Американская энциклопедия- «Подавив реформу, цензура может превратить ее в революцию.
— Энциклопедия социальных наук
- «Подавив реформу, цензура может превратить ее в революцию.
- «Каждая цензура порождает технику уклонения, а также технику управления».
— Энциклопедия социальных наук
- «Печально известен тот факт, что цензура или угроза цензуры могут сделать состояние книги или пьесы, которые в противном случае могли бы не привлечь внимания публики».
— Энциклопедия социальных наук
- Реальные проблемы — это не расизм или сексизм, а расовая и половая дискриминация.Акцент на сдерживании расистских и сексистских мыслей отвлекает внимание и ресурсы от более существенных проблем.
— Уайт, с. в
- Привлечение правительства к цензуре и перераспределение регулярно расходуемых на это средств:
- Разгрузить правовую систему (законодательную и судебную ветви) и
- Передислоцируйте агентов правоохранительных органов, чтобы лучше противостоять «реальным опасностям и серьезным преступлениям, с которыми сталкиваются граждане».
— Белый, с.XVII
- «Ибо настоящее зло в мире исходит не от неприятных людей, а от тех, кто настолько убежден в абсолютной правоте своих мнений и верований, что навязывает другим то, что они думают и чувствуют. Это они кто должен отчитываться за свои действия, потому что именно они определенно не правы и от них никогда не исходит ничего хорошего».
— Уайт, с. икс
- «Дело в том, что цензура всегда идет вразрез с ее собственной целью, ибо она создает в конце концов такое общество, которое не способно к реальной осмотрительности…. В конце концов это породит поколение, неспособное оценить разницу между независимостью мысли и подчинением».
Что такое цензура? — Национальная коалиция против цензуры
Что такое цензура?
Согласно Словарю Вебстера, «подвергнуть цензуре» означает «проверить, чтобы исключить или удалить что-либо, считающееся нежелательным».Слово «цензор» возникло в Древнем Риме, где правительство назначало чиновников для проведения переписей и надзора за общественной нравственностью. Цензура возникает всякий раз, когда некоторым людям удается навязать свои политические или моральные ценности другим путем подавления слов, изображений или идей, которые они считают оскорбительными.
Цензор традиционно является должностным лицом, чья работа заключается в проверке литературы, фильмов или других форм творческого самовыражения и удалении или запрете всего, что она считает неприемлемым.В этом определении цензура — это то, что делает правительство. Но цензура также может очень эффективно осуществляться частными группами.
Не все формы цензуры незаконны. Когда частные лица агитируют за удаление телепрограмм, которые им не нравятся, или угрожают бойкотировать компании, которые поддерживают эти программы, используя рекламные доллары, они, безусловно, пытаются подвергать цензуре художественное самовыражение и вмешиваться в свободу слова других. Но их действия совершенно законны; на самом деле их протесты защищены Первой поправкой к праву на свободу слова.
Даже не всякая государственная цензура незаконна. Например, у нас до сих пор действуют законы против «непристойности» в искусстве и развлечениях. Эти законы позволяют правительству наказывать людей за производство или распространение материалов о сексе, если судья или присяжные сочтут эти материалы достаточно оскорбительными и не имеющими «серьезной ценности».
Что лежит в основе свободы слова в США?
Первая поправка ( Конгресс не должен издавать законов, касающихся учреждения религии или запрещающих ее свободное исповедание, или ограничивающих свободу слова или печати, или право людей мирно собираться и подавать петиции правительство для удовлетворения жалоб ) защищает от правительственных ограничений или вмешательства в содержание речи.Первая поправка применяется к правительству на национальном уровне, уровне штата и местном уровне.
Зачем мне цензура?
Понимание свобод Первой поправки к Конституции хрупко и подвергается опасности из-за все более эффективных и изощренных атак. Во многих сообществах люди полны решимости навязывать всем остальным свои узкие взгляды и подвергать цензуре то, что они не одобряют.
Первая поправка существует для защиты высказываний и действий, которые непопулярны — если бы защищались только те идеи, которые были популярны, в этом не было бы необходимости.Ограничение свободы слова — это неамериканское — без него все наши права и свободы быстро распадаются.
Цензура — это посягательство на права каждого из нас. Мы должны продолжать бороться за свободу читать, видеть, знать и думать самостоятельно.
Как мне дать отпор цензорам в моем сообществе?
Вот что вы можете сделать, чтобы организовать на месте.
Где я могу получить дополнительную информацию о цензуре?
Для получения дополнительной информации о цензуре, вот список ресурсов NCAC, или напишите нам по электронной почте здесь.