Когда говорят «на честном слове и на одном крыле»?
На честном слове и на одном крыле
На честном слове и на одном крыле — кое-как; с трудом и большим риском. Фразеологизм обязан случаю во время Второй мировой войны. Американский бомбардировщик во время выполнения боевого задания был сильно поврежден зенитным огнем, но его экипаж остался невредим и смог вернуть самолет на английскую базу. Эпизод получил известность на родине летчиков и в 1943 году была написана песня «Comin’ in on a Wing and a Prayer», слова которой затем были переведены на русский Т. С. Сикорской и С. Б. Болотиным
Был озабочен очень
воздушный наш народ:
К нам не вернулся ночью
с бомбежки самолет.
Радисты скребли в эфире,
волну найдя едва,
И вот без пяти четыре
услышали слова:«Мы летим, ковыляя во мгле,
Мы ползем на последнем крыле.
Бак пробит, хвост горит и машина летит
На честном слове и на одном крыле...» Ну, дела! Ночь была!
Их объекты разбомбили мы до тла.Мы ушли, ковыляя во мгле,
мы к родной подлетаем земле.
Вся команда цела, и машина пришла
На честном слове и на одном крыле
и тогда же в аранжировке А. Островского под названием «Песенка американских бомбардировщиков» она была исполнена Л. Утёсовым
Употребление выражения в литературе
— «А сегодня рядом с Лобным местом, где Стеньку четвертовали, о нем рыдали под патефонными иглами заигранные пластинки, смешивая вместе с русской раздольной удалью лукавую мексиканскую «Кукарачу», гленмиллеровскую «Серенаду Солнечной долины» и «Едут леди на велосипеде» Дины Дурбин, английскую летчицкую: «Мы летим, ковыляя во мгле,
— «В лабораториях полыхают «пожары» ― если все-таки, несмотря на все предосторожности, машина горит, она должна долететь, благополучно приземлиться и отнюдь не на «честном слове и на одном крыле»
Ещё статьи
хит, прилетевший к нам из-за границы / Авторские материалы / Радиостанция «Вести FM» Прямой эфир/Слушать онлайн
О том, как создавались знаменитые фронтовые песни — в специальном проекте «Вестей FM».
— Так футбол к тому времени уже кончился.
— Фёдор Петрович, вы точно помните, что он кончился?
— Точно.
— Это «точно» или точно?
— Кончился!
«Место встречи изменить нельзя». Сцена разговора с соседями. Жеглов пытается вычислить время преступления по футбольной трансляции и для наглядности включает радио, а оттуда…
«Был озабочен очень воздушный наш народ:
К нам не вернулся ночью с бомбежки самолет.
Радисты скребли в эфире, волну найдя едва,
И вот без пяти четыре услышали слова:
«Мы летим, ковыляя во мгле,
Мы ползем на последнем крыле.
Бак пробит, хвост горит и машина летит
На честном слове и на одном крыле…»
Знаменитый в то время военный фокстрот в исполнении папы и дочки — Леонида и Эдит Утёсовых. «Песенка бомбардировщиков». Её любили все солдаты, не только авиаторы. Лихой припев героев-лётчиков, которые вернулись с задания «на честном слове и на одном крыле», крылатой фразой долетел до наших дней. И только по слишком уж «ненашей» музыке можно догадаться, что сама песенка прилетела на советский фронт издалека.
On a wing and a prayer — строчка, ставшая потом английской поговоркой. Если дословно, то: «на одном крыле и на молитве» — в общем, Бог знает как. Потом там еще и про отказавший мотор. Но зато «все цели поражены, операция выполнена и, уповая на Господа, мы летим домой». Ныне здравствующая королева британской эстрады Вера Линн исполнила эту балладу в 1943. В её основе — реальная история того же года с американским бомбардировщиком B-17, его ещё называли «Летучая крепость». В феврале экипаж под командованием Хью Ашкрафта возвращался после боевого задания из Германии. Самолет был подбит, и капитан сказал своим ребятам: «Кто хочет — пусть молится». Им чудом удалось долететь до базы в Англии. Ашкрафт стал знаменит, а его фраза — тем более. Особенно когда её художественно обработал американский поэт-песенник Гарольд Адамсон, а его друг Джимми Макхью сочинил музыку.
Впрочем, в жанре баллады хит продержался недолго. В джазовой интерпретации песню перепела 15-летняя Анна Шелтон, звезда оркестра Гленна Миллера. Именно эту версию любили распевать американцы на авиабазе союзников в Полтаве. А уж оттуда она понеслась по фронтам Великой Отечественной. Перевели шлягер супруги-поэты Самуил Болотин и Татьяна Сикорская. Поскольку вспоминать Бога советскому солдату запрещалось, пришлось оставить в помощь самолёту не молитву, а честное слово. И вот в аранжировке молодого Аркадия Островского песню спели Утёсовы, причем на двух языках.
Так получился полушутливый авиационный интернационал. Правда, его радостный задор совсем не вязался с ужасами авианалётов, в том числе того самого 1943 года. В ответ на многочисленные удары люфтваффе по британским городам силы союзников провели «Операцию Гоморра», накрыв ковровыми бомбардировками Гамбург. А на Восточном фронте в это же время шла Курская битва, в которой только самолётов обе стороны потеряли больше полутора тысяч. Но пока смерть витала у лобового стекла, лётчики предпочитали хотя бы о ней не петь. А лучше о девушках:
«Мы парни бравые, бравые, бравые,
Мы перед вылетом ещё
Их поцелуем горячо,
И трижды плюнем через левое плечо!»
«Пора в путь-дорогу» и «Первым делом самолёты» появились еще во время войны в комедии «Небесный тихоход». А всерьёз о трагедиях в небе запели уже после 1945. И, кстати, несколько таких песен есть у Владимира Высоцкого.
«Мы летали под Богом, возле самого рая,
Он поднялся чуть выше и сел там, ну а я до земли дотянул…»
Текст читает Пётр Гланц. Автор текста — Екатерина Некрасова.
Песня бомбардировщиков
Музыка — Джимми Макхью, слова — Гарольд Адамсон
One of our planes was missing
Two hours overdue,
One of our planes was missing
With all it’s gallant crew,
The radio sets were humming,
They waited for a word,
Then a voice broke through the humming
And this is what they heard:
«Comin’ in on a wing and a prayer,
Comin’ in on a wing and a prayer,
Though there’s one motor gone
We can still carry on,
Comin’ in on a wing and a prayer.
What a show! What a fight!
Yes, we really hit our target for tonight!
How we sing as we limp through the air,
Look below, there’s our field over there,
With our full crew aboard
And our trust in the Lord
We’re comin’ in on a wing and a prayer
Русская версия:
Был озабочен очень воздушный наш народ:
К нам не вернулся ночью с бомбежки самолет.
Радисты скребли в эфире, волну найдя едва,
И вот без пяти четыре услышали слова:
«Мы летим, ковыляя во мгле,
Мы ползем на последнем крыле.
Бак пробит, хвост горит и машина летит
На честном слове и на одном крыле…»
Ну, дела! Ночь была!
В нас зенитки били с каждого угла,
Вражьи стаи летали во мгле —
«мессершмитты», орел на орле.
«Мессершмитт» нами сбит
А наш «птенчик» летит
На честном слове и на одном крыле
Ну, дела! Ночь была!
Их объекты разбомбили мы дотла.
Мы ушли, ковыляя во мгле,
Мы к родной подлетаем земле.
На честном слове и на одном крыле
Пора в путь-дорогу
Музыка — Василий Соловьёв-Седой, слова — Соломон Фогельсон.
Дождливым вечером, вечером, вечером,
Когда пилотам, скажем прямо, делать нечего,
Мы приземлимся за столом,
Поговорим о том, о сём,
И нашу песенку любимую споём!
Пора в путь-дорогу,
Дорогу дальнюю, дальнюю, дальнюю идём.
Над милым порогом
Качну серебряным тебе крылом!
Пускай судьба забросит нас далёко, пускай,
Ты к сердцу только никого не допускай!
Следить буду строго, —
Мне сверху видно всё, — ты так и знай!
Нам нынче весело, весело, весело,
Чего ж ты, милая, курносый нос повесила!
За наши славные У-2,
Но так, чтоб завтра не болела голова!
Пора в путь-дорогу,
Дорогу дальнюю, дальнюю, дальнюю идём.
Над милым порогом
Качну серебряным тебе крылом!
Пускай судьба забросит нас далёко, пускай,
Ты к сердцу только никого не допускай!
Следить буду строго, —
Мне сверху видно всё, — ты так и знай!
Мы парни бравые, бравые, бравые,
Но чтоб не сглазили подруги нас кудрявые,
Мы перед вылетом ещё
Их поцелуем горячо,
И трижды плюнем через левое плечо!
Пора в путь-дорогу,
Дорогу дальнюю, дальнюю, дальнюю идём.
Над милым порогом
Качну серебряным тебе крылом!
Пускай судьба забросит нас далёко, пускай,
Следить буду строго, —
Мне сверху видно всё, — ты так и знай!
Дождливым вечером, вечером, вечером,
Когда пилотам, скажем прямо, делать нечего,
Мы приземлимся за столом,
Поговорим о том, о сём,
И нашу песенку любимую споём!
Пора в путь-дорогу,
Дорогу дальнюю, дальнюю, дальнюю идём.
Над милым порогом
Качну серебряным тебе крылом!
Пускай судьба забросит нас далёко, пускай,
Ты к сердцу только никого не допускай!
Следить буду строго, —
Мне сверху видно всё, — ты так и знай!
Песня о погибшем лётчике
Слова и музыка: Владимир Высоцкий
Всю войну под завязку я все к дому тянулся,
И хотя горячился, воевал делово.
Ну, а он торопился, как-то раз не пригнулся,
И в войне взад-вперед обернулся, за два года всего ничего.
Не слыхать его пульса с сорок третьей весны,
Ну, а я окунулся в довоенные сны,
И гляжу я, дурак, но дышу тяжело.
Он был лучше, добрее, ну а мне повезло.
Я за пазухой не жил, не пил с Господом чая,
Я ни в тыл не просился, ни судьбе под подол,
Но мне женщины молча намекали, встречая:
«Если б ты там навеки остался, может, мой бы обратно пришел».
Для меня не загадка их печальный вопрос,
Мне ведь тоже несладко, что у них не сбылось.
Мне ответ подвернулся: «Извините, что цел,
Я случайно вернулся, вернулся, ну а он не сумел».
Он кричал напоследок, в самолете сгорая:
«Ты живи, ты дотянешь», — доносилось сквозь гул.
Мы летали под богом, возле самого рая,
Он поднялся чуть выше и сел там, ну а я до земли дотянул.
Встретил летчика сухо райский аэродром,
Он садился на брюхо, но не ползал на нем,
Он уснул — не проснулся, он запел — не допел,
Так что я вот вернулся, вернулся, ну а он не сумел.
Я кругом и навечно виноват перед теми,
С кем сегодня встречаться я почел бы за честь.
Но хотя мы живыми до конца долетели,
Жжет нас память и мучает совесть, у кого она есть.
Кто-то скупо и четко отсчитал нам часы
В нашей жизни короткой, как бетон полосы.
И на ней, кто разбился, кто взлетел навсегда.
Ну а я приземлился, ну а я приземлился, вот какая беда.
Дж. Махью, Г. Адамсон, рус. текст С. Болотина и Т Сикорской
mp3Мы летим, ковыляя во мгле
Музыка Джимми Макхью
Слова Гарольда Адамсона, русский текст С. Болотина и Т. Сикорской.
Был озабочен очень
воздушный наш народ:
К нам не вернулся ночью
с бомбежки самолет.
Радисты скребли в эфире,
волну найдя едва,
И вот без пяти четыре
услышали слова:
«Мы летим, ковыляя во мгле,
Мы ползем на последнем крыле.
Бак пробит, хвост горит и машина летит
На честном слове и на одном крыле…»
Ну, дела! Ночь была!
Их объекты разбомбили мы до тла.
Мы ушли, ковыляя во мгле,
мы к родной подлетаем земле.
Вся команда цела, и машина пришла
На честном слове и на одном крыле
1943
Джимми Макхью (Jimmy McHugh, 1894-1969) — американский композитор, автор многих популярных мелодий. (…) В России Джимми Макхью известен мало, хотя одно его произведение в свое время прозвучало на всю нашу страну. Это мелодия песенки «Мы летим, ковыляя во мгле…», исполнявшейся в военные годы Эдит и Леонидом Утесовыми в сопровождении Государственного джаз-оркестра РСФСР. В Америке эта песня появилась в 1943 году и называлась она «Comin’ In On A Wing And A Prayer» (буквально — «Летим на крыле и молитве»). Слова написал Гарольд Адамсон (Harold Adamson, 1906-1980) — соавтор Макхью по многим работам. Песня запомнилась американцам, а президент Трумэн даже процитировал ее строки в одной из своих речей, посвященных окончанию войны. Существуют ее современные (в стиле «кантри») и сохраняются старые записи.
В нашей стране песня пользовалась не меньшей популярностью. В те времена рассказ об американских бомбардировщиках воспринимался публикой с восторгом — не то, что сейчас. Успеху песни способствовала мелодия Джимми Макхью, аранжированная для утесовского оркестра Аркадием Островским, мастерство исполнителей и, не в последнюю очередь, замечательный русский текст. Его авторам — С. Болотину и Т. Сикорской — пришлось преодолеть большие трудности, в частности, исключить явное упоминание о молитве и вере в Господа — это не прошло бы в те непростые времена. Но песня получилась прекрасной. Ее поют и до сих пор — сотрудники послевоенного МУРа в телевизионном сериале «Место встречи изменить нельзя», летчики ветераны в фильме «Сочинение ко Дню Победы». К сожалению, нет никаких сведений о публикациях этого текста — он доступен только на слух — и мало что известно о самих авторах. Они, видимо, какое-то время работали с оркестром Александра Цфасмана — об этом можно судить по дискографии этого музыканта. Некоторые их работы можно найти в альбоме «Александр Цфасман — композитор, пианист, дирижер» (фирма «Мелодия», М60-36589-92, комплект из двух пластинок). Теперь, когда начинается новый век и мы уже отпраздновали 55-летие Победы, пора увидеть рядом оба текста — это, уж точно, впервые.
Текст американского оригинала
(текст песни: http://www.sovmusic.ru,
комментарий — из материала Г. Винокуровой и Г. Вайнштейна (1999 г.) в «Антологии
джазовой музыки» на сайте: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/redkol/butov/perev/mgh.html)
Наша Победа. День за днем – проект РИА Новости
http://www.9may.ru/songs/m1772
На честном слове и на одном крыле
Был озабочен очень воздушный наш народ:
К нам не вернулся ночью с бомбежки самолет.
Радисты скребли в эфире, волну найдя едва,
И вот без пяти четыре услышали слова:
«Мы летим, ковыляя во мгле,
Мы ползем на последнем крыле.
Бак пробит, хвост горит и машина летит,
На честном слове и на одном крыле…»
Ну, дела! Ночь была! Их объекты разбомбили мы до тла.
Мы ушли, ковыляя во мгле, мы к родной подлетаем земле.
Бак пробит, хвост горит и машина летит,
На честном слове и на одном крыле.
Думаю, что если не всем, то многим, известна эта песня – если не в великолепном исполнении Утесова, то в современной кавер-версии. Но немногие знают, что и сама эта песня – кавер американской песни «We’re comin’ in on a wing and a prayer» («Мы возвращаемся на одном крыле и на молитве»), написанной композитором Джимми Макхью на слова Гарольда Адамсона. Песня, посвященная боевой работе бомбардировочной авиации стала хитом сначала в Америке, потом в Англии. А затем – благодаря гениальному голосу Утесова и аранжировке Аркадия Островского – обрела популярность и в Советском Союзе, воспевая рейды в далекий вражеский тыл советской бомбардировочной авиации.
А вот рассказ об истории, произошедшей с американским бомбардировщиком «B–17» в небе над Тунисом 1 февраля 1943 года.
Истребитель противника, управляемый, вероятно, раненным пилотом, протаранил заднюю часть бомбардировщика (под названием «All American»), пилотируемого лейтенантом Кендриком Р. Брэггом, из 414–й эскадрильи США.
От удара немецкий истребитель развалился, но оставил куски своей обшивки в «B–17». Левый горизонтальный стабилизатор и руль высоты «B–17» был полностью оторван. Два правых двигателя вышли из строя, в одном левом двигателе была серьезная утечка масла. Вертикальный руль был поврежден, фюзеляж был пробит насквозь и держался на чудом уцелевших кусках рамы. Радио, электрические и кислородные системы были повреждены. Хвостовой стрелок оказался заперт в ловушке, потому что был разрушен соединительный лаз с хвостовой частью самолета. Средние и хвостовой стрелки использовали части немецкого истребителя и стропы от парашютов в попытке связать хвост с фюзеляжем.
Пока экипаж пытался соединить разваливающийся бомбардировщик, пилот продолжал полет и выпустил свои бомбы над целью. Когда люки бомбового отсека открылись, ветер ворвался в самолет с такой силой, что один из стрелков был отброшен в разлом фюзеляжа. Потребовалось несколько минут, и четыре члена экипажа, чтобы с помощью строп парашютов перетащить его обратно в переднюю часть самолета. Когда они попытались сделать то же самое с хвостовым стрелком, хвост начал сильно вибрировать. Вес хвостового стрелка придавал некоторую стабильность в хвостовой части, так что ему пришлось вернуться к своей позиции.
Чтобы хвост не отвалился, разворот назад к Англии был очень медленным, самолет пролетел почти 70 миль. Бомбардировщик был так сильно поврежден, что терял высоту и скорость, и вскоре остался один в небе. Вскоре, еще два немецких истребителя Ме–109 атаковали злосчастный «All American». Несмотря на аварийное состояние самолета, все пулеметчики были в состоянии ответить нападавшим, и вскоре немцы ретировались. Два средних стрелка стреляли через отверстие в верхней части фюзеляжа, а хвостовой стрелок был вынужден стрелять короткими очередями, потому что от отдачи самолет начинал поворачивать.
Союзные истребители «P–51» встретили «All American» и сделали одно из представленных здесь фото. Истребители также передали по радио на базу, что «B–17» машет плоскостями, как рыба хвостом, и что самолет с такими повреждениями не сможет совершить посадку, поэтому необходимо садиться на воду. Истребители остались с «B–17», передавая сигналы знаками рук и не пропуская его к базе. Лейтенант Брэгг знаками дал понять, что все парашюты, включая запасные, были использованы на укрепление фюзеляжа, и потому экипаж не может покинуть самолет. Пилот «B–17» принял решение сажать самолет.
Спустя два с половиной часа после столкновения, самолет совершил экстренную посадку, не долетев до базы 40 километров. Удивительно, но ни один из членов экипажа не был ранен. Никто не мог поверить, что самолет мог летать в таком состоянии. Как только экипаж покинул самолет через дверь в фюзеляже, а хвостовой стрелок спустился вниз по лестнице, вся задняя часть самолета рухнула на землю.
Крепкая старая птица сделала свое дело.
Текст американской песни «We’re comin’ in on a wing and a prayer»:
Comin’ in on a wing and a prayer,
Comin’ in on a wing and a prayer,
Though there’s one motor gone,
We can still carry on,
Comin’ in on a wing and a prayer.
What a show, what a fight,
Yes we really hit our target for tonight.
How we sing as we limp through the air,
Look below, there’s our field over there,
With our full crew aboard,
And our trust in the Lord,
We’re comin’ in on a wing and a prayer.
А теперь просто фотографии невероятной живучести этого самолета:
2
3
4
5
67
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
[источники]
источники
http://reyfman.wordpress.com/2013/11/05/%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%B9-b-17-all-american-1943/
http://historyporn.d3.ru/comments/489558/
—Вот что еще можно интересного почитать из авиационной тематике : История фото. Прямо как в фильме «Топ Ган»! или вот Ту-104 и человек — «черный ящик». Вспомним как создавалась Автоматическая безоткатная пушка MK 115 или про «Летающее крыло» Третьего Рейха
На честном слове и на одном крыле
В целом, по оценкам специалистов, в распоряжении наших авиакомпаний, не более 10% современных воздушных судов. Причём как отечественных, так и зарубежного производства. Ведь подавляющее большинство иностранных самолётов, летающих ныне под российским триколором, — «бэушные». Каковым, кстати, был и этот Boeing-737, построенный ещё в 1992 году и до того эксплуатировавшийся несколькими китайскими авиаторами. Причина понятна: приобретать новую технику многим компаниям не по карману, даже крупным. Налог и таможенная пошлина на неё составляет почти 40% от общей стоимости.
Подержанные же машины намного дешевле. Скажем тот, же Boeing-737 поколения Classic в зависимости от возраста и технического состояния можно прикупить за $5-15 млн. Для сравнения – цены на новые образцы, которые выпускаются сейчас, начинаются с $50 млн. Ну а если взять самолёт в лизинг, то ежемесячный платёж будет колебаться в диапазоне $100-300 тыс. Именно в такую аренду и была взята аэрофлотовской «дочкой» погибшая в Перми машина.
При этом многие авиаперевозчики категорически отказываются заказывать лайнеры у отечественных производителей: большинство самолётов, даже такие относительно новые для нашего авиапрома, как Ту-204 и Ту-214, по ряду важных показателей уступают иностранным аналогам и не дотягивают до международных нормативов, что делает их «невылетными» за пределы России. К тому же они значительно дороже в эксплуатации. Скажем, затраты на горючее у Ту-154М на $15 тыс. выше, нежели у европейского А-320, Ил-96 сжигает почти наполовину больше керосина, чем американский Boeing-767. А это в условиях резкого взлёта цен на авиатопливо, которое только за последний год подорожало вдвое, ныне является одним из решающих аргументов.
В результате сегодня на иномарки уже приходится до трети объёма пассажирских воздушных перевозок. В ближайшие годы их доля ещё более возрастет, ведь по распоряжению главы Министерства транспорта Игоря Левитина уже списываются все Ту-134, а вскоре пойдут на металлолом и Ту-154, которые составляют основу гражданского флота.
Западные подержанные самолёты – а это преимущественно «боинги» и «эрбасы» – всё же помоложе наших ветеранов: их возраст в среднем не превышает десяти лет. Хотя и эти машины отнюдь не гарантируют стопроцентной безопасности – достаточно вспомнить ужасную катастрофу, которая произошла с А-310 при посадке в Иркутске летом позапрошлого года. Кстати, тот самолёт был 1987 года выпуска.
Претензии к российским авиакомпаниям, которые в последние годы то и дело звучат со стороны международных организаций и Евросоюза, как вынуждены признавать и в Минтрансе, нередко оправданы и обоснованы. Многие их самолёты не только не отвечают мировым стандартам, но и просто небезопасны. Известна такая статистика: в Соединённых Штатах из каждого миллиона пассажиров ежегодно гибнет 0,09 человека, в мировой гражданской авиации этот показатель составляет 0,486, в России же – 0,777. В одном лишь «чёрном» для российской авиации 2006 году у нас погибли 318 человек – больше, чем за десять предыдущих лет.
Между тем, россияне летали и собираются летать ещё больше. Только вот на чём? Общие потребности отрасли на предстоящее десятилетие эксперты оценивают в 800-1000 воздушных судов различного класса. В то же время российскими авиазаводами в прошлом году было выпущено всего 6 самолётов, в этом планируется построить 15. Как заявил премьер Владимир Путин на совещании, посвящённом развитию авиапромышленности, которое на прошлой неделе состоялось в Ульяновске, «с такими весьма скромными объёмами производства «погоды» не только в мировом авиастроении, но и на нашем собственном рынке не сделаешь».
Созданной пару лет назад Объединённой авиастроительной корпорации (ОАК), которая призвана переломить ситуацию в отрасли, задачи ставятся поистине геракловы. К 2025 году она должна выпускать до 300 самолётов в год. К тому же сроку доля российских машин на мировом рынке возрастёт до 10-15%, то есть в десять-пятнадцать раз.
Правда, речь идёт не обо всех типах самолётов – не случайно Путин на том же совещании упомянул о принятом решении по «линейке» воздушных судов, которые станет производить ОАК. Так, на смену региональным «старичкам» Як-40 и Ту-134 уже в ближайшие годы должен прийти Sukhoi SuperJet-100. С 2015 года запланирован выпуск МС-21, который заменит не только Ту-154 и Ту-204, но и популярный у нас А-320. Что же касается дальнемагистральных лайнеров, то в планах российских авиастроителей они, увы, отсутствуют.
Дождутся ли этих новинок наши авиаперевозчики или всё же предпочтут западные подержанные образцы? Ведь борьба за российский рынок год от года ужесточается и, как заметил премьер, «взлётная полоса» у российского авиапрома очень коротка». Успеем ли взлететь?..
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
«На честном слове и на одном крыле»
«Партнер» №2 (281) 2021г.
Это случилось 20 декабря 1943 года. За несколько дней до Рождества немецкий летчик Франц Штиглер сделал своему врагу – американскому пилоту Чарли Брауну, бесценный подарок – 65 лет жизни.
«Пули не полетели»
16 мая 2014 года шведская хэви-пауэр-металл группа «Sabaton» выпустила музыкальный альбом песен о войне «Heroes». Живущий в Ванкувере немецкий паренек Стиглер был страстным фанатом «Sabaton». Его семья перебралась в Канаду еще в 1953 году, и английский был для него родным языком. Одной из песен альбома была «Пули не полетели»:
«…сквозь поврежденный фюзеляж бомбардировщика / Видны повсюду раненые люди. / Пули не полетели, / Не выпущенные благодаря его милосердию, / Полет – справедливая борьба — / Это кодекс небес».
Мальчик прослушал песню один раз, второй … и позвал маму: «Мам, послушай, по-моему, эта песня о нашем дедушке». Мамой мальчика была Ювита Штиглер, дочь немецкого летчика времен Второй мировой войны, преуспевающего канадского бизнесмена Франца Штиглера, умершего в 2008 году.
Франц Штиглер
Франц Штиглер родился в Баварии в религиозной семье и хотел стать католическим священником. Но летчиком Первой мировой были его отец и духовный наставник отец Йозеф. Какой же мальчишка не мечтает о небе?! Францу было 12 лет, когда он впервые поднялся в воздух на планере, и это решило его судьбу. Он стал пилотом баварской авиакомпании, летал сам, учил летать других. Во время Второй мировой войны был летчиком-истребителем. Воевал в Северной Африке. Когда начались массовые бомбардировки Германии, в составе 27-й истребительной эскадрильи Люфтваффе он защищал от бомб уже саму Германию.
20 декабря 1943 года был очередной налет союзников на Бремен. За штурвалом «Старого паба» (Ye Old Pub), как называли свой самолет американцы, был второй (младший) лейтенант Чарли Браун.
Чарли Браун
Второй лейтенант Чарльз Браун был родом из американской глубинки, он родился на ферме в Западной Вирджинии. И быть бы ему потомственным фермером, но началась война, и вместо фермера стал он пилотом авиагруппы 8-й воздушной армии ВВС США, которая размещалась на базе Кимболтон в Англии.
Свой первый боевой вылет он совершил 13 декабря 1943 года. А через неделю – второй, который чуть было не стал последним.
20 декабря 1943 года
В этот день бомбардировщики ВВС США летели на Бремен. Их целью был авиазавод «Фокке – Вульф», который прикрывали с воздуха немецкие истребители, а на земле – ПВО Бремена, насчитывавшая 250 зенитных орудий. На борту B-17 был новый командир, молодой второй лейтенант Чарли Браун и девять членов экипажа. Груз – двенадцать 500-фунтовых бомб, которые вскоре попали точно в цель.
Отбомбившись, «Летающая крепость» B-17 улетала в сторону Северного моря. Немецкие зенитки открыли огонь, зенитный снаряд сразу же разбил носовое остекление самолета. Температура за бортом – минус 60 градусов. Один за другим вышли из строя два двигателя. Снаряд пробил левое крыло. Получил повреждение еще один двигатель. Осколки повредили рацию. Хвостовому стрелку оторвало голову. Радисту вырвало глаз. Ранены были все – кто тяжелее, кто легче. На борту самолeта были шприцы с морфием, можно было бы обезболить тяжело раненных, но ледяной холод в кабине заморозил лекарство. Самолет с трудом держался в воздухе. Кислородный баллон Чарли пробило пулей, и он на мгновение потерял сознание. Самолет начал падать. Дышать стало легче, и пришедший в себя пилот с трудом удерживал машину в воздухе. Под крылом самолета был Ольденбург, еще вражеская территория, а впереди -Атлантический вал, и выстрела одной зенитки хватило бы, чтобы «Летающая крепость» уже никогда больше не летала. И тут…
Американский самолет заметили на полевом аэродроме под Йевером, и за уже подбитой машиной погнался на своем мессершмите Bf 109 Франц Штиглер. Кроме желания сбить врага, только что сбросившего смертоносный груз на Бремен, была у Франца одна тайная цель – до получения заветного рыцарского креста ему не хватало еще одного сбитого вражеского самолета.
Чарли Браун вспоминал: «Я выглянул в правое окно. Прямо перед моим крылом летел немецкий Bf 109. Я зажмурился и помотал головой, пытаясь развеять кошмар в наивной надежде, что, если я открою глаза, он исчезнет. Я открыл глаза — и он, конечно, был на месте».
Самолет был похож на решето. Сквозь огромные пробоины в фюзеляже подлетевший немец увидел убитого стрелка, летчика без ноги, увидел кровь. Сейчас можно только гадать, о чем думал в эти минуты Штиглер: о том, что перед ним враги, о превращенных в руины Гамбурге и Бремене или о Густавe Рёделe, командире, с которым служил в Африке. Однажды тот сказал: «Если я когда-нибудь увижу или услышу, что ты стреляешь в человека на парашюте, я сам тебя застрелю». Спустя годы Франц Штиглер вспоминал: «Бомбардировщик был настолько поврежден, что стрелять по нему показалось мне так же подло, как стрелять по выпрыгнувшему с парашютом. Я просто не смог атаковать». И Франц Штиглер НЕ ВЫСТРЕЛИЛ. Так в первый раз он спас самолет и экипаж.
Он знаками предложил американцам сесть на немецкий аэродром и сдаться. Чарли Браун предложил экипажу прыгать с парашютом. Это означало плен, но всё-таки – надежду на жизнь. Все отказались. Поняв, что взять в плен американцев не удастся, Штиглер указал им в направлении нейтральной Швеции.
Но раненая машина упрямо «ползла» в сторону Атлантического вала, а значит, на верную гибель. И мессершмит полетел рядом. Зенитки на земле молчали. Наверняка немецкие зенитчики видели вражеский бомбардировщик. Но рядом с «американцем» летел свой истребитель. Так Франц Штиглер во второй раз спас своего врага. Он летел рядом с сумасшедшими американцами до тех пор, пока оба самолета не долетели до открытого моря. Тогда, отдав честь и качнув на прощание крылом, немец полетел домой.
Франц Штиглер вернулся на свой аэродром и сообщил в рапорте, что вражеский самолет сбит и рухнул в море. Он продолжал воевать, командовал эскадрильей, сбивал вражеские самолеты. Но все свои победы отдавал молодым летчикам. Он так и не получил свой рыцарский крест. В мае 1945-го Франц Штиглер перелетел к американцам и сдался. В 1953-м oн переехал в Канаду.
Преодолев 400 километров, «Старый паб» приземлился на своем аэродроме в Англии. Медики суетились вокруг тяжелораненых, унесли тело убитого стрелка, а Чарли Браун всё стоял возле своего спасенного самолета и не мог отойти. Кто-то сунул ему в руки бутылку вина, и он пил, не чувствуя его вкус…
Брауну запретили рассказывать об этой истории, чтобы не создавать позитивный образ врага. Отчет о полете был засекречен и огласке не подлежaл. Наверное, в тот момент это было правильно, но Браун огорчился: «Кто-то решил, что в немецкой кабине нельзя быть человеком».
После войны Браун вернулся домой, учился, с 1949 пo 1965 год служил в военно-воздушных силах США, потом был на дипломатической работе. В 1972 году переехал в Майами. Четверть века вел научно–исследовательскую работу в области экологии и энергетики. И только в 2007 году, за год до смерти Брауна, экипаж был награжден Серебряными звёздами, а сам Чарльз Браун получил еще и Крест Военно-воздушных сил США.
«Я тот самый лётчик»
В 1986 году подполковник в отставке Чарльз Браун выступал в Авиационном командно-штабном колледже в штате Алабама. Кто-то из молодых летчиков спросил, что больше всего запомнилось ему на войне? После минутной паузы Браун рассказал, как неизвестный немецкий летчик спас ему и его экипажу жизнь, рискуя своей. Pассказ Браун завершил словами: «Если бы кто-то из видевших этот полeт написал донос, этого немецкого парня ждал бы мгновенный смертный приговор». И подумал про себя, что постарается отыскать немца, если тот жив.
А годом ранее, в 1985 году, фирма «Боинг» отмечала 50-ю годовщину самолета B-17, опытный образец которого поднялся в воздух 28 июля 1935 года. Среди приглашенных ветеранов-истребителей был единственный немец, живший в Канаде, успешный предприниматель Франц Штиглер.
Местный телеканал заинтересовался бывшим врагом и взял у него интервью. И Франц Штиглер рассказал о том, что случились с ним когда-то в небе над Германией: «…я видел состояние их самолета, он был весь в пробоинах, через них я видел раненых. B-17 был похож на сито, и повсюду была кровь; я видел, что экипаж изо всех сил пытался спасти раненых и при этом остаться в воздухе. Я был поражен, что самолет еще может лететь. И подумал: я не могу убить этих полуживых людей, тяжело раненых и беззащитных… Одно дело стрелять в самолет, но… они были практически беспомощными перед моим мессершмитом, как я мог их сбить?».
Четыре года искал Чарли Браун своего спасителя. И однажды услышал голос в телефонной трубке: «Я тот самый летчик». И только тогда невероятная история двух летчиков, воевавших друг против друга в той страшной войне, стала достоянием общественности.
В одном из интервью у Штиглера и Брауна спросили, какие чувства они испытали, увидев друг друга. Франц Штиглер: «Я схватил его, обнял. Это было… невероятно». Чарли Браун: «Это была как будто встреча родных людей. Как увидеть брата, которого никогда не знал. Наверное, так я могу это описать».
Они дружили до самой смерти. Франц Штиглер скончался 22 марта 2008 года. Спустя несколько месяцев ушел из жизни и Чарли Браун.
P. S. В 90-е годы, когда эта история стала известна, Франц Штиглер получил множество писем. Среди писавших были и те, кто назвал его предателем, потому что он спас врага, который потом продолжал убивать его соотечественников.
Что тут скажешь? Во время войны человек перестает быть человеком, нарушившим главную заповедь «НЕ УБИЙ». И это правильно, потому что, убивая врага, он спасает своих близких и свою землю. Но, наверное, бывают минуты, когда в человеке просыпается ЧЕЛОВЕК, каким он является следуя Божьим заповедям. Как и случилось с Францем Штиглером. Судить его или оправдывать – дело каждого.
О. Нахт (Дортмунд)
Читайте также:
- Альберт Геринг. Проклятие имени. Журнал «Партнёр», № 8 / 2019. Автор И. Парасюк
- Истории о большинстве. Мюльфиртельская охота. Журнал «Партнёр», № 4 / 2019. Автор И. Парасюк
- Добрый Будда Йон Рабе. Журнал «Партнёр», № 8 / 2017. Автор И. Парасюк
На честном слове и на одном крыле
Эта песня, в исполнении Леонида Утесова и его дочери Эдит, была очень популярна у нас в конце войны и в первые послевоенные годы. Официально она называлась «Бомбардировщик», но в народе ее называли по первой строчке припева – «Мы летим, ковыляя во мгле». А родом эта песня из далекой Америки.Песню Comin’ in on a wing and a prayer (Пришли на крыле и молитве) написал американский композитор Джимми МакХью на слова Гарольда Адамсона. И песня мгновенно стала хитом. Был даже художественный фильм с таким названием (правда, самой песни в нем не было). Популярностью Comin’ in on a wing and a prayer пользовалась и по другую сторону Атлантики – одной из первых исполнительниц песни была пятнадцатилетняя британская певица Анна Шелтон (она же , кстати, пела для британских солдат знаменитый немецкий шлягер «Лили Марлен»).
А концу войны песня добралась и до нашей страны. Поэты Самуил Болотин и Татьяна Сикорская сделали великолепный перевод этой песни, настолько точный, насколько это вообще возможно. Молитву, по вполне понятным причинам, пришлось заменить честным словом, а строчки With our full crew aboard/And our trust in the Lord (Со всем экипажем на борту и нашей верой в Господа) звучат как «Вся команда цела и машина пришла». Но, тут уж дело не в неточности перевода, а в особенностях идеологии.
Хотя песня и создана в Америке, куда больше она подошла бы британцам. У британских и американских летчиков было четкое разделение труда во время налетов на Германию – ночью работают британские «Ланкастеры», днем их сменяют американские «Летающие крепости» и «Либерейторы». Наша Авиация Дальнего Действия тоже бомбила немецкие военные объекты в основном в ночное время – так что нашим летчикам эта песня подходила как нельзя лучше.
| Если у вас тормозит онлайн-видео, нажмите паузу, дождитесь, пока серая полоска загрузки содержимого уедет на некоторое расстояние вправо(в это время видео скачивается из интернета), после чего нажмите «старт». У вас начнётся проигрывание уже скачанного куска видео. |
Английский (Анна Шелтон) и русский (Леонид и Эдит Утесовы) варианты песни. Видеоряд – подходящий по смыслу отрывок из фильма «Мемфис Бель»
По злой иронии судьбы в тот год, когда была написана эта песня, союзники провели операцию «Гоморра» — операцию по уничтожению Гамбурга. С 27 по 28 июля 1943 года на город обрушились почти четыре тысячи бомб. Целью столь массированного налета, длившегося целые сутки, был не только порт и военная база. В центре города возникло так называемое «огненное торнадо» — гигантский пожар, в котором сгорает все, что, может гореть, а железо и стекло просто плавятся. Огненное торнадо неизбежно возникает при атомном взрыве, но в 1943 году Манхеттенский проект был еще далек от завершения! Погибло примерно сорок тысяч человек, точное число жертв мы никогда не узнаем – от многих жителей Гамбурга остался только пепел, а ДНК-анализа тогда еще не было.
Но, автор Comin’ in on a wing and a prayer в куплете What a show! What a fight!
Yes, we really hit our target for tonight! (Что за шоу! Что за драка! Да, мы действительно накрыли все цели вечером! или Ну, дела! Ночь была! Все объекты разбомбили мы дотла!), наверное имел ввиду совсем не уничтожение жилых кварталов с мирными жителями. Все таки, союзники бомбили и военные объекты.
Июль 1943. Гамбург, превратившийся в погребальный костер
Как работает надзор / Управление исправительных учреждений
Департамент исправительных учреждений Миннесоты осуществляет надзор за двумя типами людей:
- Осужденные за тяжкие преступления лица, отбывшие обязательные две трети срока лишения свободы, освобожденные из мест лишения свободы и
- Испытуемые, которые не находились под стражей Комиссара исправительных учреждений, но проживают в округах, которые не считают практичным осуществление местной программы надзора.
Уголовное преступление:
Миннесота использует четкие приговоры. В этой системе нет досрочного освобождения и отгулов за хорошее поведение. Люди отбывают две трети своего тюремного заключения в заключении, а оставшуюся треть — под надзором.
Каждое лицо, освобожденное под надзор, должно соблюдать такие условия, как наличие утвержденного места жительства, регулярное прохождение тестов на наркотики и алкоголь, ограничение доступа к Интернету и, в некоторых случаях, электронный мониторинг.Если кто-то нарушит условия их освобождения, будет выдан ордер, и они будут взяты под стражу. Дело будет рассмотрено, чтобы определить, насколько серьезным было нарушение и какие действия следует предпринять в связи с этим. Для некоторых технических нарушений условия освобождения людей будут изменены, прежде чем они будут возвращены в сообщество для продолжения наблюдения.
Однако более серьезные нарушения потребуют возвращения человека в тюрьму. DOC имеет юридические полномочия возвращать людей под надзор обратно в тюрьму, пока действует приговор, вынесенный судом.DOC не имеет полномочий задерживать людей после истечения срока их наказания.
Стажеры:
В дополнение к надзору за людьми, которые были освобождены из тюрьмы, DOC также контролирует дела об испытательном сроке в некоторых округах. Испытательный срок используется как альтернатива тюремному заключению. Если кто-то нарушает условия испытательного срока, дело возвращается судье, вынесшему приговор, для рассмотрения, а в некоторых случаях может быть назначено тюремное заключение.
Условно-досрочное освобождение как право — ЮРИСТ — Комментарий
ЮРИСТ Приглашенные обозреватели Акшат Джайтлия и Вайбхав Гогра, студенты первого курса юридического факультета Национального юридического университета имени Раджива Ганди, обсуждают условно-досрочное освобождение как право заключенного, а не как привилегию…
Что такое условно-досрочное освобождение?
Условно-досрочное освобождение относится к типу условной свободы, которой пользуются заключенные. В обычном смысле это привилегия для заключенного, которого считают способным к повторному взаимодействию с обществом. Исторически условно-досрочное освобождение вытекает из военного права и означает освобождение военнопленного под обещание вернуться. Условно-досрочное освобождение стало неотъемлемой частью английской и американской систем уголовного правосудия, тесно переплетаясь с эволюцией меняющегося отношения общества к преступности и преступникам.Условно-досрочное освобождение и отпуск не должны смешиваться друг с другом. В деле Бхикабхай против штата Гуджарат «отпуск и условно-досрочное освобождение преследуют две разные цели. Отпуск — это вопрос права на условно-досрочное освобождение, но это не так… Условно-досрочное освобождение должно предоставляться только при наличии достаточных оснований, таких как случаи тяжелой болезни или смерти кого-либо из членов семьи заключенного».
Чтобы иметь право на условно-досрочное освобождение, заключенный должен явиться на слушание по делу об условно-досрочном освобождении. Если власти сочтут его неподходящим, то его условно-досрочное освобождение отменяется, и его заставляют явиться на следующее слушание, которое обычно назначается через несколько лет.Необходимым условием, которое необходимо учитывать при условно-досрочном освобождении, является поведение заключенного в момент освобождения. Только если это приемлемо для общества, тогда он имеет право. Следовательно, если Государственный комитет/районный комитет принимает рекомендацию районного магистрата, заключенный подлежит условно-досрочному освобождению.
Условно-досрочно освобожденному заключенному необходимо соблюдать определенные условия для пользования свободой, такие как воздержание от любых контактов с преступниками и участия в преступной деятельности, воздержание от употребления алкоголя и наркотиков, занятие своей работой, а также не покидать место жительства, кроме попросил сделать так.Предоставляя условно-досрочное освобождение, власти учитывают различные факторы, такие как совершенное преступление, прошлые судимости, улучшение поведения и условия жизни в тюрьме. Следовательно, этот процесс требует тщательного изучения перед вынесением окончательного постановления об условно-досрочном освобождении.
Почему условно-досрочное освобождение считается правом?
Условно-досрочное освобождение было административным решением. Как только заключенный подает заявление и ходатайствует об этом, это решение исполнительной власти этой тюрьмы. Это их прерогатива решать.Таким образом, имеющие право заключенные иногда произвольно лишаются возможности получить пособие. Он открыт для судебного рассмотрения, и толкования варьируются от случая к случаю. Все уголовное правосудие подпадает под действие статей 14, 19, 21 Конституции Индии. Заключенный имеет право обратиться в суд в соответствии со статьями 32 и 226, чтобы получить средства правовой защиты от исполнительного произвола. «Начальник Департамента тюрем/Генеральный инспектор тюрем будет компетентным органом для предоставления освобождения в отпуск».
Специальный отпуск может быть предоставлен заключенному в особых случаях: в случае смерти или тяжелой болезни близкого родственника, брака брата, сестры или ребенка.Такое разрешение будет предоставлено после проверки фактов дела путем обращения в полицию самым быстрым доступным способом связи. Такой отпуск может быть на срок не более 14 дней, не считая времени в пути. Время, проведенное в отпуске, засчитывается как отбытое наказание, а время, проведенное в специальном отпуске, не засчитывается. Период, проведенный в специальном отпуске, будет рассматриваться как «выходные дни».
Вопрос в том, обеспечивает ли условно-досрочное освобождение как право с разумными ограничениями более уверенное и многообещающее его исполнение.Существуют определенные руководства, регулирующие права заключенных, и правила для тюремных властей. В Заявлении о целях и основаниях Закона о тюрьмах (Бомбейская поправка) Комитет по тюремным реформам рекомендовал, и правительство приняло рекомендацию о том, что:
воспитанные заключенные определенных категорий по праву должны время от времени после отбытия определенного срока заключения получать некоторое время свободы, чтобы они могли поддерживать связь со своими близкими родственниками и друзьями и не чувствовать себя оторванными от общества.
Существуют различные международные конвенции и организации, которые считают условно-досрочное освобождение правом заключенных. Например, Европейский суд по правам человека разработал богатую судебную практику, связанную с вопросом условно-досрочного освобождения, поскольку некоторые судьи считают, что неуменьшаемое пожизненное заключение (пожизненное заключение без перспективы освобождения) нарушило бы принцип человеческого достоинства. Африканская комиссия по правам человека и народов также рекомендовала некоторым государствам-участникам внести поправки в свои законы, предусматривающие условно-досрочное освобождение.
В случае Smt. Пунам Лата против М.Л. Wadhawan & Ors , суд заявил, что «условно-досрочное освобождение является частью исправительного процесса и, как ожидается, предоставит заключенному возможность превратиться в полезного гражданина». Кроме того, в деле Inder Singh & Anr v. The State очевидно, что цель условно-досрочного освобождения состоит в том, чтобы реабилитировать заключенных и сделать их более уверенными в своей социальной жизни. Цели условно-досрочного освобождения, обсуждаемые в деле, заключаются в следующем: «(1) позволить заключенному сохранить преемственность в своей семейной жизни и решать семейные вопросы, (2) спасти заключенного от пагубных последствий непрерывной тюремной жизни и (3) чтобы заключенный мог сохранять конструктивную надежду и активные интересы в жизни.”
Условно-досрочное освобождение как право по-разному влияет на разные слои общества:
Заключенный : Человек – социальное животное. Ментальная идеология играет жизненно важную роль в поведении и мыслительном процессе человека. То же самое касается заключенного. Социальная интеграция является частью жизни человека. Чувство принадлежности к обществу имеет важное значение, и, таким образом, условно-досрочное освобождение как право приведет к духовной силе и изменению поведения навсегда.
Общество : Позитивное взаимодействие с заключенным после освобождения с обществом и молодежью может привлечь внимание к предупреждению преступности и жестоких пыток в тюрьмах.
Правительство : Условно-досрочное освобождение не только создает чувство принадлежности, но и помогает правительству сократить расходы. Условно-досрочное освобождение уменьшает переполненность тюрем, предоставляя правонарушителям, которые, как считается, вряд ли причинят вред другим, преимущество жизни в обществе под надзором. По данным Центра экономических и политических исследований, содержание заключенного в федеральной тюрьме стоит около восьмидесяти долларов в день, а присмотр за ним в условиях сообщества — около девяти долларов в день. Следовательно, условно-досрочное освобождение действует как экономически эффективная мера.
Семья осужденного : Сегодня многие семьи имеют доход только от одного члена семьи. Если заключенный освобожден условно-досрочно, он может вносить материальный вклад в свою семью. Если человек осужден и был единственным кормильцем семьи, то экономическая зависимость семьи становится причиной беспокойства, когда доход теряется после заключения.
Должны быть наложены разумные ограничения, как в деле Субхаш Хиралал Бхосале против тюрьмы Пуна , где правонарушитель совершил преступление, будучи условно-досрочно освобожденным, и был отправлен обратно в тюрьму.
В беседе с сотрудником Центральной тюрьмы Патиала выясняется, что исполнение условно-досрочного освобождения по-прежнему однозначно. Когда один заключенный получает условно-досрочное освобождение и нарушает его, остальным заключенным впоследствии произвольно отказывают в условно-досрочном освобождении. Это похоже на отнятие игрушки у всех детей, если один из них неправильно ею воспользовался. В правилах и руководствах говорится, что именно окружной магистрат имеет окончательные полномочия решать, имеет ли заключенный право на условно-досрочное освобождение или нет.
Заключение
Мы обсудили, что такое условно-досрочное освобождение и как оно работает. У каждой медали есть две стороны, и точно так же условно-досрочное освобождение имеет как отрицательные, так и положительные стороны. Условно-досрочное освобождение дополняет основную цель тюрем, которая состоит в том, чтобы заставить осужденных осознать свои заблуждения и предоставить им платформу для исправления себя и воссоединения с обществом в качестве лучших граждан. Должны быть приняты законы, обеспечивающие и защищающие право заключенных на жизнь. До сих пор мы говорили только об исправлении в тюрьме, а дальше следует сказать об исправлении в жизни заключенных.Тюрьмы предназначены для преобразования заключенных, поэтому необходимо, чтобы они взаимодействовали с внешним миром. Теперь Индия должна признать заключенных частью общества и принять определенные меры для улучшения их уровня жизни.
Акшат Джайтлия и Вайбхав Гогра — студенты первого курса юридического факультета Национального юридического университета имени Раджива Ганди.
Предлагаемое цитирование: Акшат Джайтлия и Вайбхав Гогра, Условно-досрочное освобождение как право, ЮРИСТ – Студенческий комментарий, 2 мая 2020 г., https://www.jurist.org/commentary/2020/05/jaithlia-gogra-parole-right/.
Эта статья была подготовлена к публикации Габриэль Васт, помощником редактора JURIST Commentary. Пожалуйста, направляйте ей любые вопросы или комментарии по адресу [email protected]
Мнения, выраженные в комментарии JURIST, являются исключительной ответственностью автора и не обязательно отражают взгляды редакторов JURIST, сотрудников, спонсоров или Университета Питтсбурга.
Условно-досрочное освобождение и одно крыло.. Страница 1
Когда роковая ошибка исправлена невероятным мастерством и роковое стечение обстоятельств компенсируется счастливой случайностью, а ужасная катастрофа превращается в удивительное спасение, остается сказать только одно: вот повезло! 1. Gimli Glider
23 июля 1983 г. «Боинг 767» авиакомпании Air Canada рейсом 143 доставил из Оттавы в Эдмонтон. На полпути в баках внезапно закончилось топливо. Позже выяснилось, что при предполетной дозаправке самолетов заливали керосина в четыре раза меньше положенного объема.Как раз в то время Канада перешла на метрическую систему измерения, и пилоты путаются при оплате литрами, килограммами, галлонами и фунтами. Дотянуть до ближайшего аэропорта — Виннипег оказалось невозможно. Но экипажу удалось вывести самолет в режиме планирования на бывший военный аэродром Гимли и поставить его перед изумленными членами местного автоклуба, проводившими семейный праздник на закрытой взлетно-посадочной полосе.
2. Уинсорский инцидент.
12 июня 1972 года самолет McDonnell Douglas DC-10-10 летел рейсом American Airlines из Денвера в Буффало.В небе недалеко от города Виндзор внезапно открылась дверь заднего грузового отсека. Оказалось, что его еще на месте, как говорится, «недозакрыли». Пилоты чудом вернули управление лайнером и смогли посадить его в Детройте. Производителям самолетов этого типа строго предписано переделывать замки на дверях.
3. Аварийная посадка Ту-154 Ижме.
7 сентября 2010 г. Ту-154 летели из Якутии в Москву, когда произошло полное отключение бортового электроснабжения.Экипаж самолета посадил «на глазок» в бывшем аэропорту Ижма на взлетно-посадочной полосе, не приспособленной к приему таких крупных самолетов. Эксперты оценили безопасную посадку аварийного автомобиля на короткой полосе как чудо. Чуду поспособствовал очень увлеченный работник аэропорта Сергей Сотников. На протяжении многих лет он будет поддерживать полосу в приличном состоянии, убирая мусор и вырубая кусты. Позже эта история стала одной из историй в фильме «Ёлка 2».
4.Аварийная посадка A320 на Гудзоне.
15 января 2009 г. Рейс 1549 авиакомпании Airbus A320-214 авиакомпании US Airways выполнялся из Нью-Йорка в Сиэтл. Через 90 секунд после взлета самолет столкнулся со стаей птиц, после чего оба двигателя отказали. Высота меньше километра вниз — Нью-Йорк, дела плохи. Но за штурвалом сидит Чесли Салленбергер, бывший военный летчик и на мгновение эксперт в области безопасности полетов. Он смог спланировать прямо на реке, а пассажиров благополучно сняли спасатели на катерах и подошли к спасательным катерам.Самолет после подъема на землю купил Музей авиации «Каролинас».
5. Инцидент в Джакарте.
Действие этой легендарной истории происходит в небе над Индийским океаном. 24 июня 1982 года Боинг 747-236В авиакомпании British Airways находился в облаке пепла, выброшенного вулканом Галунггунг на острове Ява. Сначала появился запах дыма, в салоне стюарды бросились искать курильщика, но, естественно, не нашли. Потом из двигателя стали вырываться языки пламени, и один за другим они угасли.С горем пополам самолет смог сесть в аэропорту Джакарты. Но с тех пор действующие вулканы авиакомпании боятся как чумы.
6. Рейс 5390 British Airways.
10 июня 1990 года самолет BAC 1-11 British Airways следовал из Бирмингема в Малагу. Полет проходит нормально, пассажирам начали раздавать еду. Капитан Тим Ланкастер расстегнул плечевой ремень и ослабил ремень. А потом лобовое стекло выбилось из салона, и Ланкастер вылетел через дверной проем наружу.Капитан спиной к фюзеляжу самолета снаружи, а его ноги застряли между штурвалом и пультом управления. Двадцать две минуты авиакатастрофа сидела в Саутгемптоне. Все это время капитан провел снаружи. Его держали за ноги стюардессы. Они боялись, что если тело выпустить (никто не сомневался, что Тим мертв), то оно попадет в двигатель и сгорит. Через пять месяцев после аварии Тим снова сел за штурвал.
7. Полет на крыле МиГ.
27 мая 1955 года механик наземного экипажа Петр Горбанев подавал застрявший в грязи возле взлетно-посадочной полосы истребитель. Самолет поднялся на ленту и пошел на взлет, «прихватив» с механиком. Воздушный поток Горбанева наклонился пополам вокруг передней плоскости крыла. Поднявшись на высоту, пилот заметил, что машина ведет себя необычно. Оглядевшись, он увидел что-то на правом крыле (была ночь, не считайте) с земли, ему предложили сбросить «посторонний предмет» маневрированием. Но силуэт «объекта» подозрительно походил на человека, и пилот пошел на посадку.Самолет приземлился, сделав полукруг над аэродромом. Все 27 минут своего полета на крыле перехватчик Горбанев, у которого, к тому же, было сломано два ребра, не терял сознания. Воздушный поток прочно удерживал его на крыле самолета. Герой этой истории и по сей день живет в городе Моршанске.
8. Родник Вулович.
Двадцатидвухлетняя стюардесса была единственной выжившей при крушении самолета McDonnell Douglas DC-9-32, рейс JAT 367. 26 января 1972 года самолет был разрушен бомбой, и девушка осталась жива после падения без парашюта с высоты 10 160 метров.Она получила тяжелые травмы и провела несколько дней в коме, но после полутора лет лечения вернулась к нормальной жизни и работе в авиакомпании, но уже на земле. Ее падение стало не только счастливым случаем, но и рекордом Гиннесса.
9. Юлиан Кёпке.
Джулиан Кёпке стал единственным выжившим в авиакатастрофе рейса 508 авиакомпании LANSA, произошедшей 24 декабря 1971 года с самолетом Lockheed L-188 Electra. Самолет упал с высоты 3000 метров вглубь тропического леса.В борьбе за жизнь Юлиан 9 дней со сломанной ключицей пробирается через джунгли к людям. В Италии об этом был снят фильм «Чудес больше не бывает».
10. Лариса Савицкая.
Лариса Савицкая пережила крушение и упала без парашюта с высоты 5200 метров. АН-24, на котором она ехала, столкнулся с боевым бомбардировщиком Ту-16 оба самолета были уничтожены.В момент катастрофы Лариса Савицкая спала в своем кресле в хвостовой части самолета.Женщина проснулась от сильного удара, после чего ее тут же отбросило в проход между креслами. Когда он очнулся, она добралась до ближайшего стула, взобралась на него и вжалась в него, так и не пристегнувшись. Сама Лариса позже утверждала, что в то время она вспомнила сцену из фильма, где героиня в авиакатастрофе сжалась в кресле и выжила. Фильм назывался «Чудес больше не бывает».
www.pics.ru
Утт ХК | Условно-досрочное освобождение является крылом исправительного процесса и призвано превратить заключенного в полезного гражданина
Высокий суд Уттаранчала : Манодж Кумар К.Тивари, Дж. рассматривал петицию, в которой заключенный просил суд об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на личные причины.
В настоящей жалобе заключенный отсидел 8 лет и теперь ходатайствовал об условно-досрочном освобождении сроком на 2 месяца, чтобы он мог отремонтировать свой родовой дом, который якобы находится в ветхом состоянии. Он заявил, что его дом находится в ветхом состоянии и может рухнуть в любое время. Далее утверждалось, что ни один из других членов семьи не мог его отремонтировать.Он также заявил, что подавал ходатайство об условно-досрочном освобождении окружному магистрату; однако каждый раз ему отказывали в условно-досрочном освобождении просто на основании опасений, что он может уклониться от условно-досрочного освобождения.
Суд сослался на дело Индер Сингх против штата , (1978) 4 SCC 161, где Верховный суд постановил, что « если поведение этих двух заключенных демонстрирует ответственность и благонадежность, либеральность, хотя и осторожность, условно-досрочное освобождение будет разрешено им, чтобы их семейные узы могли поддерживаться и внутреннее напряжение не могло еще больше нарастать.После каждого периода в один год они должны быть условно-досрочно продлены на два месяца …» Другое аналогичное дело Суда было в Devi v. State of Delhi , 1996 (36) DRJ 545, где Суд постановил, что , « Условно-досрочное освобождение является частью исправительного процесса и призвано дать заключенному возможность превратиться в полезного гражданина. »
Суд отметил, что решение по делу Индера Сингха было посланием убедительной силы и относящимся к тюремной патологии.Логическим следствием этого решения стало то, что условно-досрочное освобождение стало неотъемлемой частью нашего уголовного правосудия. Суд постановил, что « независимо от преступления, которое может совершить человек, он все равно остается человеком и испытывает также человеческие чувства ». Поэтому характер и продолжительность приговора или тяжесть преступления, совершенного заключенным, не имеют значения для целей условно-досрочного освобождения.
Далее было отмечено, что, при толковании вопроса об условно-досрочном освобождении заключенного Правительство в схеме управления тюрьмой должно применять конструктивный и целенаправленный подход и разумно осуществлять свою благотворную юрисдикцию.В таких случаях представление заключенного должно толковаться либерально, а не технически, чтобы свести на нет или свести на нет терапевтическое лечение, условия больницы и исправительные цели ».
Суд, предоставляя условно-досрочное освобождение, также постановил, что статья 21 Конституции является корнем юрисдикции для этого правового либерализма условно-досрочного освобождения.
РодственныеИстория испытательного срока | Служба пробации
Начало службы пробации
Происхождение пробации можно проследить в английском уголовном праве Средневековья.Суровые наказания налагались как на взрослых, так и на детей за проступки, не всегда носившие серьезный характер. Такие приговоры, как клеймение, порка, нанесение увечий и казнь, были обычным явлением. Во времена короля Генриха VIII, например, не менее 200 преступлений каралось смертью, многие из которых были незначительными преступлениями.
Эта жесткость в конце концов привела к недовольству определенных прогрессивных слоев английского общества, озабоченных эволюцией системы правосудия. Медленно, но решительно, чтобы смягчить эти бесчеловечные наказания, были разработаны и приняты различные меры.Королевское помилование могло быть куплено обвиняемым; судьи-активисты могли воздержаться от применения законов или предпочесть их снисходительное толкование; украденное имущество может быть обесценено судом, чтобы преступники могли быть обвинены в менее серьезном преступлении. Кроме того, такие методы, как помощь духовенства, судебная отсрочка, убежище и отречение, предлагали преступникам определенную степень защиты от вынесения суровых приговоров.
В конце концов, суды начали практику «связывания за хорошее поведение», формы временного освобождения, во время которой правонарушители могли принять меры для помилования или смягчения наказания.Как ни странно, некоторые суды начали откладывать приговоры.
Рождение современного испытательного срока
Джон Август, «Отец службы пробации», признан первым настоящим офицером службы пробации. Август родился в Воберне, штат Массачусетс, в 1785 году. К 1829 году он был постоянным жителем Бостона и владельцем успешного бизнеса по изготовлению обуви. Несомненно, его членство в Вашингтонском обществе полного воздержания привело его в бостонские суды. Вашингтонцы сами воздерживались от алкоголя и были убеждены, что злоупотребляющих алкоголем можно перевоспитать через понимание, доброту и постоянное моральное убеждение, а не через осуждение и тюремное заключение.
В 1841 году Джон Август явился в полицейский суд, чтобы выручить «простого пьяницу», первого стажера. Через три недели преступнику было приказано явиться в суд для вынесения приговора. Он вернулся ко двору трезвым человеком в сопровождении Августа. К удивлению всех присутствующих, его внешний вид и поведение резко изменились.
Таким образом,Август начал свою 18-летнюю карьеру в качестве добровольного офицера службы пробации. Не все правонарушители, которым помогал Август, были алкоголиками, и не все потенциальные стажеры были взяты под его крыло.Пристальное внимание уделялось оценке того, сможет ли кандидат успешно пройти испытательный срок. Учитывались характер преступника, возраст, а также люди, места и вещи, способные повлиять на него или на нее.
Впоследствии Августу приписывают создание процесса расследования, одного из трех основных понятий современного испытательного срока, двумя другими являются прием и надзор. Август, который вел подробные записи о своей деятельности, также первым применил термин «условный срок» к своему методу обращения с правонарушителями.
К 1858 году Джон Август внес залог за 1946 мужчин и женщин. Как сообщается, только 10 из этого числа лишились своего залога, что является замечательным достижением по любым стандартам. Его реформаторское рвение и упорная настойчивость завоевали ему сопротивление определенных слоев бостонского общества, а также преданность и помощь многих бостонских филантропов и организаций. Первый закон об испытательном сроке, принятый в Массачусетсе вскоре после его смерти в 1859 году, широко приписывался его усилиям.
После принятия этого первого статута испытательный срок постепенно распространился по всей территории Соединенных Штатов. Движение судов по делам несовершеннолетних внесло большой вклад в развитие пробации как юридически признанного метода обращения с правонарушителями. Первый суд по делам несовершеннолетних был создан в Чикаго в 1899 году. Формализация процесса приема приписывается основателям суда по делам несовершеннолетних штата Иллинойс. Вскоре после этого 30 штатов ввели испытательный срок как часть судебной процедуры по делам несовершеннолетних.Сегодня все штаты предлагают испытательный срок как для несовершеннолетних, так и для взрослых.
Мэтью Дэвенпорт Хилл, юрист из Англии, также известен своим вкладом в развитие современной системы пробации. Хилл был свидетелем того, как несовершеннолетних правонарушителей приговаривали к однодневным срокам при условии, что они будут возвращены родителям или опекунам, которые будут внимательно следить за ними. Когда он в конце концов стал регистратором Бирмингема, судебной должностью, он использовал аналогичную практику для людей, которые не казались безнадежно коррумпированными.Если правонарушители демонстрировали надежду на исправление, их отдавали в руки щедрых опекунов, которые охотно брали на себя заботу о них. Хилл заставлял полицейских периодически навещать этих опекунов, чтобы отслеживать успехи преступника и вести текущий счет.
Испытательный срок в США
В Соединенных Штатах, особенно в штате Массачусетс, разрабатывались различные методы. «Поручительство за хорошее поведение», также известное как «хорошее отклонение», было очень похоже на современный залог: обвиняемый платил залог за хорошее поведение.Также практиковалось подача в суд по делам, не требующим немедленного вынесения приговора. С помощью этой процедуры обвинительные акты «прилагались к делу» или откладывались. Чтобы смягчить необоснованные обязательные наказания, судьи часто удовлетворили ходатайство об отмене на основании незначительных технических деталей или ошибок в судебном разбирательстве. Хотя эта американская практика была предшественником испытательного срока, именно раннее использование подписки о невыезде и условного приговора напрямую связано с современным испытательным сроком.
Даже при широком применении условных наказаний У.Министерство юстиции С. не одобрило его использование, полагая, что оно нарушает полномочия исполнительной власти по помилованию и, следовательно, является неконституционным. Дело было передано в Верховный суд в деле Ex parte United States, 242 US 27. В так называемом решении по делу Киллитса Верховный суд в 1916 году постановил, что федеральные суды не имеют права откладывать приговор на неопределенный срок и что не было причин или право судов продолжать практику. Верховный суд предложил закон об испытательном сроке в качестве средства правовой защиты.
Установление испытательного срока в качестве варианта наказания в федеральных судах не произошло быстро или легко. Мнения о целесообразности этого резко разделились. Некоторые федеральные судьи выступали за испытательный срок, рассматривая его как альтернативу иногда суровым наказаниям, которые они были вынуждены налагать. Другие федеральные судьи были против испытательного срока, считая его слишком мягким. Конгресс не смог прийти к соглашению по национальному плану. Первые законопроекты о федеральном законе об испытательном сроке были внесены в Конгресс в 1909 году.Но только в 1925 году — и после того, как было внесено более 30 законопроектов — один такой законопроект стал законом.
Закон о пробации 1925 года, подписанный президентом Калвином Кулиджем, предусматривал систему пробации в федеральных судах (за исключением округа Колумбия). Он дал судам право приостанавливать вынесение или исполнение приговора и помещать подсудимых на испытательный срок на такой период и на таких условиях, которые они сочтут наилучшими. Закон также уполномочил суды назначать одного или нескольких лиц в качестве сотрудников службы пробации без вознаграждения и одного сотрудника службы пробации на окладе.Первый федеральный офицер службы пробации был назначен в 1927 году в округе Массачусетс.
Первоначально управление федеральным испытательным сроком находилось в ведении Генеральной прокуратуры Министерства юстиции США. Непосредственный надзор возлагался на начальника тюрем, который также отвечал за тюремное производство и условно-досрочное освобождение. По сути, федеральные сотрудники службы пробации подчинялись двум властям. Хотя генеральный прокурор устанавливал их заработную плату и покрывал такие расходы, как канцелярские услуги и поездки, их назначали судьи.Эта договоренность изменилась в 1940 году, когда общий надзор за системой пробации был передан от Федерального бюро тюрем Административному управлению судов США.
Запуск досудебных услуг
В 1974 году Конгресс принял Закон об ускоренном судебном разбирательстве. Раздел II Закона уполномочил директора Административного управления судов США создать «демонстрационные» агентства досудебного обслуживания в 10 судебных округах. Цель состояла в том, чтобы снизить преступность лиц, выпущенных на свободу в ожидании суда, и сократить число ненужных досудебных задержаний.Агентства должны были допросить каждого человека, обвиненного в другом, кроме мелкого правонарушения, проверить справочную информацию и представить отчет судебному чиновнику, рассматривающему возможность освобождения под залог. Агентства также должны были контролировать лиц, освобожденных под стражу в ожидании суда, и помогать обвиняемым, освобожденным под залог, находить и пользоваться общественными услугами. Пять агентств находились в ведении Административного управления, а пять — попечительских советов, назначаемых председателями окружных судов.
Президент Рональд Рейган подписал Закон о досудебных услугах 1982 года.Закон санкционировал расширение досудебных услуг с десяти демонстрационных округов до каждого федерального судебного округа (кроме округа Колумбия). Он предоставил каждому суду 18-месячный период оценки, чтобы решить, создавать ли отдельные отделы досудебного обслуживания или предоставлять досудебные услуги через отдел пробации. Следовательно, каждый суд выбирал ту форму организации досудебной службы, которая наилучшим образом отвечала его потребностям, учитывая такие факторы, как загруженность уголовными делами и местонахождение суда.Распространение досудебных услуг на все округа стало важной вехой для того, что теперь было «федеральной системой пробации и досудебных услуг». Теперь офицеры были вовлечены в процесс уголовного правосудия с момента ареста человека по федеральному обвинению и до того, как он или она завершили общественный надзор.
Основные этапы службы пробации и предварительного следствия в США
1925 | Президент Кэлвин Кулидж подписывает Закон об испытательном сроке 1925 года, устанавливающий испытательный срок в качестве наказания в федеральных судах. |
1927 | В округе Массачусетс назначен первый федеральный сотрудник службы пробации Ричард МакСвини. |
1930 | Конгресс создает Национальный совет по условно-досрочному освобождению и вносит поправки в Закон об условно-досрочном освобождении, чтобы возложить на офицеров ответственность за надзор за федеральными условно-досрочно освобожденными. |
1937 | Вышел в свет первый номер научного журнала Federal Probation. |
1943 | Первая политическая монография «Отчет о расследовании присутствия» рассказывает офицерам, как проводить расследование присутствия и готовить отчеты. |
1946 | Офицеры берут на себя обязанность исследовать планы условно-досрочного освобождения заключенных армии и ВВС и контролировать их после освобождения из дисциплинарных казарм. |
1950 | В Чикаго создан национальный учебный центр для обеспечения офицеров ориентацией и переподготовкой. |
1955 | Офицеры создают собственную профессиональную организацию — Федеральную ассоциацию сотрудников службы пробации и предварительного следствия (внешняя ссылка). |
1963 | Конференция судей Соединенных Штатов формирует постоянный комитет — Комитет по администрированию системы пробации — специально для решения вопросов системы пробации. |
1975 | Органы досудебной службы созданы в качестве эксперимента в десяти округах. |
Ранняя политика отговаривала офицеров от ношения огнестрельного оружия и предполагала, что это несовместимо с испытательным сроком — что при надзоре за людьми офицеры брали на себя вспомогательную роль, а не роль правоохранительных органов.Однако в 1970-х годах Конференция судей стала замечать обстоятельства, при которых офицеры, занимающиеся вооружением, могли бы проявить осторожность. В политическом заявлении 1975 года по-прежнему предполагалось, что офицеры не должны быть вооружены, если только их задания не подвергают их серьезному риску физического вреда. Прошло десять лет, прежде чем Конференция судей рассмотрела вопрос об обучении обращению с огнестрельным оружием. В 1987 году в ходе двухнедельных учебных занятий, проведенных в Таскалузе, штат Алабама, и Галвестоне, штат Техас, первые инструкторы системы по огнестрельному оружию прошли обучение обращению с огнестрельным оружием и технике безопасности в своих округах. | |
1978 | Конгресс наделяет Директора Административного управления судов США полномочиями по заключению договоров на последующее лечение наркозависимых лиц, находящихся под надзором системы пробации. |
. | |
1982 | Президент Рональд Рейган подписывает Закон о досудебных услугах, который разрешает расширение досудебных услуг в каждом окружном суде. |
1984 | Закон о реформе залога позволяет судьям учитывать опасность для общества как фактор при принятии решения об освобождении или заключении под стражу лиц, ожидающих суда. |
Закон о реформе залога радикально изменил досудебный процесс, разрешив судам задерживать опасных обвиняемых. Ранее суды не учитывали опасности для общества при принятии решения об освобождении или заключении под стражу лиц, ожидающих суда.Это новое событие увеличило число задержанных до такой степени, что в течение нескольких лет страна столкнулась с национальным кризисом досудебного содержания под стражей. Увеличение количества задержаний повлияло на то, где обвиняемые размещались в ожидании суда и когда были назначены судебные процессы. Это затрудняло доступ к подсудимым сотрудников досудебных служб и других сторон уголовного судопроизводства. В результате сложившейся ситуации Конференция судей Соединенных Штатов умоляла Конгресс предоставить достаточное финансирование для надлежащего жилья и надзора за лицами, находящимися под стражей до суда, и рекомендовала использовать альтернативы тюремному заключению для некоторых ответчиков, включая общественный надзор и домашний арест. | |
1986 | Закон о реформе вынесения приговоров коренным образом меняет процесс вынесения приговоров в федеральных судах. |
Закон о реформе вынесения приговоров 1984 года был принят в ответ на озабоченность Конгресса справедливостью вынесения приговоров. Закон полностью изменил способ, которым суды приговаривают федеральных преступников. Закон создал новое федеральное агентство, Комиссию по вынесению приговоров США, для установления руководящих принципов вынесения приговоров по каждому федеральному правонарушению.Когда 1 ноября 1987 г. вступили в силу федеральные руководящие принципы вынесения приговоров, они значительно изменили усмотрение судей при вынесении приговора, подготовку офицерами отчета о расследовании в присутствии и общую роль офицеров в процессе вынесения приговора. Новая схема вынесения приговора также поставила офицеров в более враждебную среду в зале суда, где адвокаты могли оспаривать факты, ставить под сомнение расчеты и возражать против информации, содержащейся в отчете о присутствии. В дополнение к новому процессу вынесения приговора Закон также заменил условно-досрочное освобождение «освобождением под надзором» — сроком общественного надзора, который заключенные отбывают после отбытия срока тюремного заключения. | |
1986 | Сотрудник службы пробации США Томас Гал (Южный округ Индианы) убит при исполнении служебных обязанностей. |
22 сентября 1986 года офицер службы пробации США Томас Гал был убит психически больным условно-досрочно освобожденным под его наблюдением. Офицер Гал, которому было 38 лет, был застрелен во время обычного посещения дома. Его смерть — первая и на сегодняшний день единственная смерть офицера при исполнении служебных обязанностей в системе — подчеркнула риски, связанные с надзором за все более опасными преступниками, и критическую важность обучения офицеров безопасности. | |
1986 | Программа домашнего заключения запущена в федеральных судах. |
Специальная программа комендантского часа была первым применением федеральными судами домашнего заключения. Это было частью экспериментальной программы — совместного предприятия Бюро тюрем, Комиссии США по условно-досрочному освобождению и федеральной системы пробации — в качестве альтернативы проживанию в общественном лечебном центре Бюро тюрем (CTC) для подходящих заключенных.Этим заключенным вместо помещения в CTC были назначены сроки условно-досрочного освобождения максимум на 60 дней, на них действовал комендантский час и минимальные еженедельные контакты с сотрудником службы пробации. Через несколько лет электронный мониторинг стал частью программы домашнего заключения. В 1988 году в двух округах была запущена пилотная программа по оценке использования электронного оборудования для наблюдения за лицами, участвующими в программе комендантского часа. Программа была расширена на национальном уровне в 1991 году и расширилась за счет включения правонарушителей, находящихся на испытательном сроке и освобожденных под надзор, и обвиняемых, находящихся под досудебным надзором, в качестве тех, кто может иметь право на домашний арест с электронным наблюдением. | |
1989 | Сотрудники пробации начинают принимать под надзор лиц, осужденных к отбыванию условно-досрочного освобождения. |
Поэтапная отмена условно-досрочного освобождения и ужесточение требований к вынесению приговора изменили общественный надзор. Введение освобождения под надзор и увеличение числа уголовных дел, связанных с наркотиками, и других серьезных дел привели к отходу от дел с испытательным сроком. В результате большинство лиц, попавших под надзор федеральных сотрудников службы пробации, не были приговорены к испытательному сроку, а были приговорены к тюремному заключению с последующим общественным надзором. | |
1999 | Судебная конференция Соединенных Штатов принимает политику, требующую проведения обновленных расследований биографических данных офицеров и помощников офицеров. |
2000 | Конференция судей США принимает программу тестирования на наркотики на рабочем месте для офицеров и их помощников, а также политику абсолютной нетерпимости к употреблению контролируемых веществ. |
2001 | Офицеры берут на себя ответственность за получение образцов ДНК от лиц, находящихся под их наблюдением, которые были осуждены за определенные преступления. |
2002 | Судебная конференция Соединенных Штатов принимает медицинские требования и рекомендации для офицеров и помощников офицеров. |
2005 | В Федеральном учебном центре для правоохранительных органов (FLETC) в Чарльстоне, Южная Каролина, создана национальная учебная академия для новых офицеров. |
В партнерстве с FLETC Административное управление судов США открыло национальную академию подготовки офицеров. Академия предоставила средства для обучения новых офицеров как можно скорее после того, как они были назначены их судами, и для обеспечения их всесторонней и единообразной подготовки. Помимо новых офицеров, академия предлагала идеальные условия для обучения офицеров, которые служили инструкторами по огнестрельному оружию и технике безопасности в своих округах. |
ОФИЦЕРЫ И ДОЛЖНОСТИ — ГОСУДАРСТВО — ТЮРЕМНЫЕ СРОКИ И УДОСТОВЕРЕНИЕ — ПРИМЕНЕНИЕ RCW 9.92.080 — ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ
Генеральный прокурор Джон Дж. О’Коннелл — ПРИМЕНЕНИЕ RCW 9.92.080 — ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Человеку, осужденному за новое тяжкое преступление во время условно-досрочного освобождения за предыдущее тяжкое преступление, если условно-досрочное освобождение не было отменено, новый приговор совпадает с приговором, который он отбывает в качестве условно-досрочно освобожденного.
2. Осужденный во время отбывания наказания в исправительном учреждении или исправительном учреждении совершает преступление, за которое он впоследствии осужден, второе наказание следует за первым.
3. Лицо, осужденное за преступление и отбывающее условное наказание, совершает новое преступление и до вынесения приговора за второе преступление условное осуждение отменяется и назначается наказание с одновременным отбыванием наказания.
4. Лицо, осужденное за преступление и отбывающее условное наказание, совершает новое преступление и после вынесения приговора за второе преступление условное наказание отменяется, приговоры отбываются последовательно.
—
19 декабря 1958 г.
Почетный Джеймс Д. Скаггс
Председатель
Совет территории тюрьмы и парулью
201 Учреждения, здание
Олимпия, Вашингтонский цитат как: назад 57-58 № 232
Уважаемый господин:
В своем письме, которое мы уже получили, вы спросили наше мнение по следующим вопросам:
1.В случае, если человек осужден за новое тяжкое преступление, будучи условно-досрочно освобожденным за предыдущее тяжкое преступление, является ли новый приговор одновременным с приговором, который он отбывает в качестве условно-досрочно освобожденного, или вытекающим из него?
[[Ориг. Соч. Страница 2]]
2. В случае, если мужчина отбывает наказание в исправительном учреждении или исправительном учреждении и совершает преступление, находясь в заключении, за которое он впоследствии осужден вышестоящим судом, является ли второй приговор одновременным с первым приговором или вытекающим из него?
3.В случае, если лицо, осужденное за преступление и помещенное на испытательный срок, совершает новое преступление, за которое оно осуждено и осуждено к исправительному или исправительному учреждению и, до вынесения приговора за второе преступление, испытательный срок отменяется. , следует ли рассматривать предложения как одновременные или последовательные?
4. В случае, если лицо, осужденное за преступление и помещенное на испытательный срок, совершает новое преступление, за которое оно осуждено и приговорено к исправительному или исправительному учреждению и, , после вынесения приговора за второе преступление, испытательный срок отменяется, следует ли рассматривать приговоры как одновременные или последовательные?
Ответ на ваш первый вопрос содержится в анализе.Предложения идут последовательно во втором и четвертом экземплярах и одновременно в третьем.
АНАЛИЗ
Ваши вопросы связаны с интерпретацией RCW 9.92.080, которая предусматривает следующее:
«Всякий раз, когда лицо признано виновным в совершении двух или более преступлений до вынесения приговора за одно из них, тюремное заключение, к которому оно было приговорено по второму или другому последующему осуждению, начинается с истечения первого или другого предыдущего срока или сроков лишение свободы, к которому оно приговорено; и всякий раз, когда лицо, отбывающее наказание за фелонию, совершает другое фелонию и приговаривается к другому сроку тюремного заключения, такой последний срок не начинается до истечения всех предыдущих сроков: При условии, , что всякий раз, когда осужден за два или более преступлений, изложенных в качестве отдельных пунктов в одном обвинительном акте, или информация, которую суд может при вынесении приговора предусмотреть, поэтому приговоры должны исполняться одновременно.»
Обычно при отсутствии закона приговор начинается с даты вынесения решения и приговора (RCW 9.95.060). Но наш закон (RCW 9.92.080) регулирует определенные конкретные ситуации, связанные с двумя или более обвинительными приговорами. Наш суд в деле In re Grieve v. Smith (1946), 26 Wn. (2д) 156, 158, 173 стр. (2д) 168, указано, что:
«… Представляется, что в соответствии с этим разделом законодательный орган имел в виду, что, как правило, когда лицо [[Orig.Соч. Страница 3]] признан виновным в более чем одном правонарушении, приговоры выносятся последовательно. . . .»
Ваш первый вопрос гласит: В случае, если человек осужден за новое тяжкое преступление, будучи условно-досрочно освобожденным за предыдущее тяжкое преступление, совпадает ли новый приговор с приговором, который он отбывает условно-досрочно, или следует за ним? Ответ на ваш первый вопрос, по-видимому, заключается в том, что два приговора идут последовательно, если только тот факт, что человек находится на условно-досрочном освобождении, не меняет результат.
Наш суд постановил, что условно-досрочное освобождение — это не право, а привилегия, которая может быть предоставлена или лишена по усмотрению совета по срокам и условно-досрочному освобождению. Гос.отн. Linden v. Bunge (1937), 192 Wash. 245, 73 P. (2d) 516. Заключенный в исправительном учреждении или исправительном учреждении не имеет права на освобождение из заключения до тех пор, пока он не отбудет максимальное наказание. Дело Батлер против Кранора (1951 г.), 38 Wn. (2d) 471, 230 P. (2d) 306. Даже если осужденный был освобожден из-под надзора за условно-досрочным освобождением, совет не может по закону отказаться от права по своему усмотрению, возложенного на него законом, вернуть условно-досрочно освобожденного под стражу в любое время. до истечения максимального срока, когда он решит, что наилучшие интересы общества требуют его лишения свободы. В деле Скотт против Каллахана (1951), 39 Wn. (2д) 801, 239 п. (2д) 333.
Ясно, что фактическая ситуация, представленная вашим первым вопросом, полностью соответствует второму положению RCW 9.92.080 в том смысле, что рассматриваемое лицо было осуждено за уголовное преступление, когда оно совершило другое уголовное преступление.
Непосредственно рассматриваемым случаем является State ex rel. Мейсон против Верховного суда (1954 г.), 44 Wn. (2d) 67, 265 P. (2d) 253. Там заявитель был приговорен к пятнадцати годам лишения свободы за кражу в особо крупном размере в 1939 г. и освобожден из-под условно-досрочного освобождения в 1949 г., десять лет спустя.В 1950 году он был приговорен к 20 годам заключения по четырем пунктам обвинения в подделке документов, каждый из которых работал одновременно. Никакой ссылки на предыдущую судимость за крупное воровство сделано не было. Протокол не показывает, что суд первой инстанции был уведомлен о том, что совет по тюремному заключению и условно-досрочному освобождению отменил условно-досрочное освобождение истца или намеревался сделать это. Он утверждал, что, поскольку приговору за крупное воровство оставалось еще пять лет, приговор по пунктам обвинения в подделке документов не начинался до истечения его предыдущего максимального приговора в пятнадцать лет.Интерпретируя RCW 9.92.080, суд пришел к выводу, что законодательный орган имел в виду предусмотреть, что последний срок не должен начинаться до истечения «лишения свободы на основании» всех предыдущих сроков. Таким образом, исполнение истцом приговора о подлоге обвинительного приговора началось с даты вынесения судом приговора и приговора. См. также In re Ashley v. Delmore (1956), 49 Wn. (2д) 1, 297 п. (2д) 958.
В деле Мэйсона ясно, что, если условно-досрочное освобождение не было отменено, а человек повторно заключен под стражу за первое преступление, срок, назначенный приговором и приговором по второму преступлению, начинается с даты подписания судом приговора и приговора. .В это время будут выполняться два предложения [[Orig. Соч. Страница 4]] одновременно. Однако результат отличается в том случае, если условно-досрочное освобождение за первое преступление было отменено до вынесения приговора за последующее преступление, поскольку срок за второе преступление не начинается до истечения всех предыдущих сроков. .
Ваш второй вопрос гласит: В случае, если мужчина отбывает наказание в исправительном учреждении или исправительном учреждении и совершает преступление в заключении, за которое он впоследствии осужден вышестоящим судом, является ли второй приговор одновременным с первым или последующим за ним приговор? Аналогичная фактическая ситуация была представлена в деле In re Ashley v.Delmore, supra , где заключенный сбежал из окружной тюрьмы, ожидая перевода в исправительное учреждение, получив двадцатилетний срок за подделку документов. После поимки и возвращения он признал себя виновным в побеге из тюрьмы, как указано в RCW 9.31.010, и был приговорен к двадцати годам за это преступление. Отсидев десять лет, он добивался освобождения на том основании, что второй приговор был ошибочным. Суд постановил, что в соответствии с положением RCW 9.92.080 всякий раз, когда лицо, осужденное за фелонию, совершает другое фелонию и приговаривается к другому сроку тюремного заключения, последний срок не начинается до истечения всех предыдущих сроков.
Ваш третий и четвертый вопросы представляют две фактические ситуации: (1) Если лицо, осужденное за преступление и помещенное на испытательный срок, совершает новое преступление, за которое оно осуждено и приговорено к исправительному или исправительному учреждению и до вынесения приговора за второе преступление условный срок отменяется; и (2) если лицо было осуждено за преступление и помещено на испытательный срок, совершает новое преступление, за которое оно было осуждено и приговорено к исправительному или исправительному учреждению и после приговора за второе преступление, испытательный срок отменяется.Эти вопросы представляют две ситуации, связанные с RCW 9.92.080, на которые распространяются положения RCW 9.95.200 (статут об испытательном сроке), когда обвиняемый был признан виновным, но вынесение приговора было отложено.
Заключенный, находящийся на испытательном сроке, хотя и признан виновным, никогда не был осужден судом, но, как и в случае условно-досрочного освобождения, испытательный срок является не вопросом права, а привилегией, предоставляемой судьей. Суд по своему усмотрению может в любое время отменить отсроченное наказание и приговорить осужденного к исправительному или исправительному учреждению.Следовательно, определение применимости RCW 9.92.080, выше , зависит от того, был ли испытательный срок, назначенный по первому приговору, прекращен судом во время вынесения приговора за последующее преступление.
Ответ на ваш третий вопрос соответствует правилу, установленному нашим судом в деле In re DeLano v. Cranor (1954), 44 Wn. (2d) 63, 265 P. (2d) 263. В этом деле фигурировало лицо, совершившее подделку документов и кражу в особо крупном размере до того, как ему было предъявлено обвинение.По каждому преступлению составлялись отдельные сведения. Он был осужден и приговорен по обвинению в краже в особо крупных размерах, а затем осужден по обвинению в подделке документов и в связи с этим [[Orig. Соч. Страница 5]] был признан закоренелым преступником. В 1936 году ему был вынесен пожизненный приговор. В 1947 году в закон были внесены поправки, разрешающие совету устанавливать минимум пятнадцать лет пожизненного заключения. В соответствии с этим органом правление установило минимум пятнадцать лет, начиная с даты издания приказа.Хотя конкретный вопрос, связанный с этим делом, заключался в том, когда начинается отсчет установленной таким образом даты, суд постановил, что RCW 9.92.080 не применяется к приговорам по двум пунктам обвинения. Процитировав рассматриваемый закон, суд заявил следующее:
«Заявитель совершил подлог 5 декабря 1935 года и совершил кражу в особо крупном размере примерно через шесть дней. Информация по обоим преступлениям была подана 19 декабря 1935 года. Заявитель был осужден по обвинению в краже в особо крупном размере 28 февраля 1936 года и приговорен 5 марта 1936 года. .18 июля 1936 г. по обвинению в подделке документов была подана исправленная информация. Он был осужден по такому обвинению и признан уголовным преступником 22 июля 1936 г. Приговор был вынесен 5 октября 1936 г. Таким образом, будет видно, что ни одна из частей вышеизложенного закона не применима к истцу. Он не был осужден за два преступления до вынесения приговора ни по одному из них, а также не совершал тяжкого преступления, находясь в заключении за другое тяжкое преступление.
«…
«.. . Не было и речи о предложениях, идущих подряд. С 5 марта 1936 г. по 5 октября 1936 г. приговор по обвинению в краже в особо крупных размерах действовал отдельно, но с последней даты он действовал одновременно с пожизненным заключением до истечения первого. Совет установил минимальный срок в пятнадцать лет для осуждения за крупное воровство, который истекает, если срок за хорошее поведение будет заработан и предоставлен, через десять лет. Совет не был уполномочен устанавливать минимальный срок пожизненного заключения до 11 июня 1947 года.. . .»
Таким образом, если лицо, которое было осуждено за преступление и помещено на испытательный срок, совершает другое преступление, а до осуждения и вынесения приговора по второму преступлению испытательный срок был прекращен и ему было назначено наказание, RCW 9.92.080 является неприменим. Соответственно, каждый срок начинает течь с даты подписания судом каждого судебного решения и приговора.
Достигаемый результат отличается, если испытательный срок не был прекращен в отношении первого осуждения или когда он был прекращен, но приговор не был вынесен во время осуждения и вынесения приговора за второе преступление.Такая ситуация подпадает под действие положений RCW [[Orig. Соч. Страница 6]] 9.92.080, выше , поскольку он является лицом, осужденным за два или более правонарушения до вынесения приговора по любому из них, и вынесенные приговоры будут действовать последовательно.
Мы надеемся, что вышеизложенное мнение будет вам полезно.
С уважением,
ДЖОН ДЖ. О’КОННЕЛЛ
Генеральный прокурор
МИТЧЕЛЛ ДОУМИТ
Помощник Генерального прокурора
ИНДЕЙЦЫ — СОВЕТ ПО УСЛОВИЯМ И УДОСТОВЕРЕНИЮ — ПОЛНОМОЧИЯ ВЫЗВАТЬ АРЕСТ ПРИ НАРУШЕНИИ НАРУШЕНИЯ УДОСТОВЕРИТЕЛЬНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ИЛИ УДОСТОВЕРИТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
Генеральный прокурор Джон Дж.O’Connell
ИНДЕЙЦЫ — СОВЕТ ПО УСЛОВИЯМ ТЮРЬМЫ И УДОСТОВЕРИТЕЛЬНОМУ УДОСТОВЕРЕНИЮ — ВЛАСТЬ ПРИЧИНЫ АРЕСТА ПРИ РЕЗЕРВИРОВАНИИ ЗА НАРУШЕНИЕ УДОСТОВЕРИТЕЛЬНОГО ИЛИ УДОСТОВЕРИТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ.
Сотрудник штата по условно-досрочному освобождению и испытательному сроку имеет право и полномочия арестовывать в индейской резервации как индейцев, так и неиндейцев за нарушение условно-досрочного освобождения или условно-досрочного освобождения за действия, совершенные в пределах юрисдикции штата.
—
20 августа 1957 г.
Достопочтенный Джеймс Д.Skaggs
Председатель
Совет территории тюремного заключения и патроны
201 Учреждения, здание
Олимпия, Вашингтон цитировать как: Назад 57-58 No. 113
Уважаемый господин:
Вы запросили мнение этого офиса по следующим вопросам, касающимся права арестовывать нарушителей условно-досрочного освобождения в индейской резервации:
(1) Если индеец, условно-досрочно освобожденный или условно-досрочно освобожденный, нарушил свое условно-досрочное освобождение или испытательный срок и сбежал в индейскую резервацию, имеет ли право сотрудник штата по условно-досрочному освобождению и испытательному сроку арестовать индейца, если он вернется в резервацию?
(2) Если индеец, условно-досрочно освобожденный или условно-досрочно освобожденный, нарушил условия условно-досрочного освобождения или условно-досрочного освобождения, находясь в индейской резервации, имеет ли право сотрудник штата по условно-досрочному освобождению и испытательному сроку арестовать индийца?
(3) Если неиндейец, условно-досрочно освобожденный или условно-досрочно освобожденный, нарушил свое условно-досрочное освобождение или условно-досрочное освобождение, находясь в индейской резервации или за ее пределами, имеет ли право сотрудник штата по условно-досрочному освобождению и пробации арестовать неиндейца в резервации?
Мы отвечаем на ваши вопросы утвердительно.
[[Ориг. Соч. Страница 2]]
АНАЛИЗ
Поскольку условно-досрочное освобождение является не правом, а привилегией, которая может быть предоставлена или отклонена в зависимости от разумного официального усмотрения (State ex rel. Linden v. Bunge , 192 Wash. 245), отмена условно-досрочного освобождения является вопросом, который оставлено полностью на усмотрение совета по тюремным срокам и условно-досрочному освобождению (In re Pierce v. Smith , 31 Wn.(2г) 52). Право вернуть нарушителя условно-досрочного освобождения может быть осуществлено без слушания ( Dunbar v. Cranor , 202 F. (2d) 949).
В заключении, вынесенном прокурору округа Якима 5 октября 1949 г. (1949 AGO 59c) [[Заключение № 49-51-141 Рональду Р. Халлу, прокурору округа Якима, 5 октября 1949 г.]] , мы постановили, что условно-досрочно освобожденный, подозреваемый в нарушении условно-досрочного освобождения 5, 1949 (1949 AGO 59c), мы постановили, что условно-досрочно освобожденный, подозреваемый в нарушении условно-досрочного освобождения, может быть арестован без ордера.Такие же полномочия предоставляются законом о нарушении испытательного срока (RCW 9.95.220).
И, поскольку лицо не имеет права на освобождение из-под стражи до истечения его максимального срока, за исключением случаев, когда совет по тюремному заключению и условно-досрочному освобождению сочтет его реабилитированным (In re Pierce v. Smith, выше) , Отсюда следует, что совет имеет право вернуть заключенного в заключение после условно-досрочного освобождения в любое время до истечения срока его максимального наказания. Линдси против.Wash. , 301 U.S. 397, 81 L.Ed. 1182, 57 с.кт. 797.
Данный краткий анализ статуса условно-досрочного освобождения и условно-досрочного освобождения указывает на тот факт, что в упомянутых случаях условно-досрочно освобожденные и условно-досрочно освобожденные лица причастны к нарушению предоставленной им привилегии в связи с вынесением приговора и приговора, имеющего законную силу . Другими словами, нас здесь интересует не право государства осуществлять уголовную юрисдикцию в пределах индейской резервации, а право государства аннулировать привилегию, предоставленную в связи с уголовным разбирательством, и повторно арестовать ответчика в связи с ним. .Вопрос просто в том, имеет ли штат право на возвращение ответчика из индейской резервации для исполнения надлежащей правовой процедуры штата.
Из-за различных проблем, которые могут возникнуть при анализе власти государства над индейцами, мы предполагаем, отвечая на ваши вопросы, что индеец является зарегистрированным членом племени, что племя поддерживает племенную организацию в резервации, и что условно-досрочно освобожденный или находящийся на испытательном сроке — индиец или неиндейец — находится в пределах «индейской страны», определенной в In re Andy , (1956), 149 Wash.Декабрь 437 [[49 Wn.2d 449]], чтобы включить все земли независимо от формы собственности, «когда земля находится в пределах внешних границ индейской резервации».
[[Ориг. Соч. Страница 3]]
Нас интересует не осуществление уголовной юрисдикции в отношении действий, совершенных в индейской резервации, а действия, совершенные «за пределами резервации», в результате которых вовлеченные стороны подпадают под юрисдикцию штата. Индийцы и неиндейцы подверглись уголовному преследованию в суде штата и в связи с этим пользуются условно-досрочным освобождением или испытательным сроком.Правило хорошо изложено в 27 Am.Jur., Indians, § 52:
.«Преступления, совершенные за пределами резервации индейцами или против них» за пределами резервации и в пределах штата, даже если преступление совершено против индейца того же племени, поскольку Акт Конгресса 1885 г. лишил племенные суды юрисдикции в таких случаях.Очевидно, отсюда следует, что преступления, совершенные вне резервации белыми людьми против индейцев, и преступления, совершенные индейцем или против индейца, отказавшегося от своих племенных отношений, также наказуемы по законам штата, где такие преступления совершены».
См. также Справочник Коэна по федеральному закону об индейцах, 119, § 3, по тому же поводу.
Среди наших дел, применяющих это правило, следующие: State v. Williams , (1895), 13 Wash.335 и Гос. отн. Бест против Верховного суда , (1919), 107 Вашингтон, 238, за правонарушения, совершенные племенными индейцами за пределами резервации; State v. Howard , (1903), 33 Washington 250, за правонарушение, совершенное индейцами, не принадлежащими к племени, в индейской резервации; и State v. Smokalem , (1905), 37 Washington 91, за правонарушение, совершенное племенными индейцами в пределах резервации, но там, где племенные отношения уже давно разорваны.
С другой стороны, наши суды признали, что они не обладают юрисдикцией в отношении индейцев, принадлежащих к племенам, в отношении правонарушений, совершенных в резервациях, где существуют племенные отношения.См. State v. Condon , (1914), 79 Wash. 97, связанное с кражей, совершенной в индейской резервации Колвилл, и In re Andy, выше , связанное с кражей со взломом в индейской резервации Якима.
Хотя основное дело США против Кагамы , (1886), 118 США 375, 30 L.Ed. 228, 6 С.Кт. 1109. касается вопроса о федеральной юрисдикции для судебного преследования индейца за убийство, совершенное в индейской резервации в соответствии с положениями Закона 1885 г., он содержит принципиальные заявления, имеющие отношение к нашему расследованию.После заявления, что
[[Ориг. Соч. Страница 4]]
«… после столетнего опыта системы правления, основанной на заключении договоров, Конгресс принял решение о новом подходе — управлять ими с помощью актов Конгресса…»
затем суд заявил, что Закон 1885 года
«… не вмешивается ни в судебные процессы штатов в резервации, ни в действие законов штатов в отношении белых людей, находящихся там .Его действие ограничивается действиями индейца какого-либо племени преступного характера, совершенными в пределах резервации». (курсив мой.)
И в Cohen’s Handbook of Federal Indian Law, 365, § 6:
«… Для целей уголовной юрисдикции, в которой индейцы не участвуют, индейская резервация обычно считается частью штата, в пределах которого она расположена…»
Следовательно, поскольку суды штатов обладают юрисдикцией в отношении индейца в отношении преступлений, совершенных за пределами резервации, и белого человека в отношении любого преступления, не связанного с индейцем в индейской резервации, арест и возвращение во всех трех случаях.
С уважением,
ДЖОН ДЖ. О’КОННЕЛЛ
Генеральный прокурор
МИТЧЕЛЛ ДОУМИТ
Помощник Генерального прокурора