Разное

Цлк это что: Что такое ЦЛК — Значение слов «ЦЛК»

Автоклуб «Ветерок» — Mercedes-Benz CLK GTR: особая омологация

Автор — Тед Гаше

Фото — Тед Гаше

Год выпуска оригинальной статьи на Petrolicious  — 2017

Перевод — автоклуб «ВЕТЕРОК»


Самое потрясающее в мероприятиях вроде Конкурса элегантности в Вилла д`Эсте — совсем не автомобили, которые можно увидеть, и не захватывающие виды на озеро Комо. Что действительно трогает во время этого свойского шоу, так это возможность познакомиться с невероятными людьми, с которыми в обычной жизни ты никогда не пересечешься. Благодаря общему другу, имеющему связи с руководством гостиницы и мероприятия, я познакомился с Эудженио Амосом, 32-летним гонщиком из Италии, участником ралли „Париж-Дакар“.

Эудженио — один из тех редких людей, для кого не существует ограничений, и кто достигает успеха в невероятно сложных условиях. Когда я спросил, почему он участвует в архитрудном „Париж-Дакаре“, прозвучал простой ответ: „Потому что едва ты сядешь в машину, тебе уже хочется выйти. Это — самое сложное, что я когда-либо делал в жизни“. Это — та же страсть к трудностям, которая привела его к таким автомобилям как этот CLK GTR.

 


Тед Гаше (ТГ): Ты — один из 25 человек в мире, у кого есть автомобиль моей мечты. Как так получилось?

 

Эудженио Амос (ЭА): В моем детстве тремя самыми культовыми автомобилями были, конечно, Lancia Delta Integrale, F40 и CLK GTR. Думаю, все началось с того, что у каждого были коллекционные модели этих машин. К счастью, пару лет назад у меня появилась возможность купить этот автомобиль, и я был очень близок к тому, чтобы приобрести версию „родстер“, но посчитал ее тогда слишком дорогой и отказался от предложения. Через полгода после этого я, наконец, нашел автомобиль, который и купил. К тому времени он подорожал и, значит, медлить уже было нельзя, нужно было покупать.

 

 

ТГ: Сколько существует купе и сколько родстеров?

 

ЭА: Всего 25 автомобилей, из них 19 — купе и 6 — родстеров. Мой автомобиль имеет номер 8, мое счастливое число, поэтому я действительно хотел купить именно эту машину. Просто, чтоб вы понимали, как это важно для меня — даже моего сына зовут Отто („Восемь“ по-итальянски — прим.). Пробег автомобиля был всего лишь 800 км, а первым владельцем был господин Окамото, пожалуй, один из крупнейших автоколлекционеров в Японии, который потом продал автомобиль юристу из Парижа. Тот в свою очередь сбросил показания одометра и, я думаю, для него это была просто инвестиция.

Эти автомобили создавались, чтобы на них ездить. Когда они стоят без движения, они просто потихоньку перестают работать как надо. После того, как я получил машину, я отправил её Хансу-Вернеру Ауфрехту, чья фамилия обозначается буквой „А“ в аббревиатуре AMG. Его ателье, расположенное в Германии, плотно работало над созданием CLK GTR и до сих пор от лица Mercedes занимается разработкой двигателей для болидов „Формулы-3“ и DTM. Мой автомобиль пробыл у них почти год, его восстановили, почистили все, заменили мелкие детали, и после этого я его забрал. Мне потребовались долгие-долгие месяцы, чтобы зарегистрировать его тут, в Италии, потому как никто даже не был в курсе, что такая машина существует! Поэтому я считаю, что сегодня это — вообще единственный CLK GTR легально поставленный на учет в Италии. 

 

ТГ: Большой он…

 

ЭА: Да он просто огромный! Очень длинный и очень, очень широкий. Раньше я даже слегка побаивался обгонять грузовики, хотя вот мы все вроде живые.

 

ТГ: Каково на нем приходится на узеньких итальянских дорогах?

 

ЭА: Учитывая, что в настоящий момент здесь нет кондиционера, я бы сказал — невероятно жарко. Это — немецкая машина, в которой все должно работать. Но он не работает, поэтому я много потею. Очень много. Конечно, не только из-за кондиционера, но и потому, что машина постоянно требует полной концентрации. Сцепление невероятно нежное и быстро нагревается. На максимальной скорости быстро начинают изнашиваться шины. Они здесь на несколько сантиметров ниже, чем на почти любом другом суперкаре. Этой машиной очень тяжело управлять на низких скоростях, но зато на скорости свыше 250 км/ч она — совершенство.

 

 

ТГ: Расскажи мне немного о твоих планах на автомобиль.

 

ЭА: Я не любитель участвовать в конкурсах, поэтому я постараюсь ездить на нем как можно больше, в разумных пределах, разумеется. Если учесть, что из-за деликатного характера коробки передач и других узлов ты не можешь отправиться на ней в дальние поездки или пробеги, то я попытаюсь накатать как можно больше километров. Как ты знаешь, этот автомобиль относится к серии Homologation Special, созданной для участия в чемпионате GT1 World Championship.

У него углепластиковый кузов, навешенный сверху алюминиевой пористой рамы-монокока, точно так же, как у гоночного болида. Через краску даже виднеются очертания. Автомобиль прекрасен. Конечно, это не версия LM, поэтому в движение его приводит 6,9-литровый мотор LS600 V12, похожий на тот, что работает на Pagani Zonda. Двигатель работает в паре с шестиступенчатой секвентальной механической трансмиссией. В этом смысле автомобиль, я бы сказал, „наполовину аналоговый“, то есть приходится вмешиваться, чтобы поменять передачу.

Но опять-таки, возвращаясь к моей одержимости трудностями, этот автомобиль создавался не с мыслью о необходимых благах. Это просто нелепый автомобиль с точки зрения посадки в салон и выхода из него, хотя я в нормальной физической форме. И я могу только представить, как было бы тяжело пользоваться этой машиной султану Брунея.

 

 

ТГ: Как люди реагируют, когда видят этот автомобиль?

ЭА: Недоумевают.

 

Подписывайтесь на нас:

Instagram

Вконтакте

Facebook

 

Механика атак боссов, или Нужен ли додж в ЦЛК — Руководства WotLK 3.3.5a

Обновлено 17.03.2019: уточнение по поводу шанса критического удара босса по игроку и подробный разбор каждого параметра авойданса и блока, а именно уточнение, как что работает.

 

Игра WoW появилась в 2004 году. В ноябре 2008 вышло дополнение Wrath of the Lich King, в которое мы сейчас играем. Ни разу за это время не было никаких принципиальных изменений в механике нанесения ударов. На секундочку — идет одиннадцатый год существования нашего дополнения, и я все еще продолжаю видеть танков, которые не только ставят сокеты на парирование, но и упорно отказываются качать таланты на уклонение, аргументируя это тем, что в ЦЛК он все равно срезается на 20% и нет смысла его улучшать. Так что я решил написать некий гайд на эту тему, чтобы разобраться, правы ли эти люди (спойлер: неправы).

 

Для начала — несколько ссылок.

Скрытый текст

http://wow.allakhaza…hit_table_(wow) — гайд на тему механики ударов на WoW 2.4.3 (Burning Crusade).

http://www.hagakure….3&t=486&start=0 — русскоязычный гайд по протовару, опять же по версии 2.4.3, с описанием механики нанесения ударов по танку.

http://forum.warmane…ad.php?t=271757 — неплохой англоязычный гайд по протовару 3.3.5, впрочем, много теории автор берет с потолка, просто принимая ее за аксиому (хоть он и прав)

https://www.wowhead….ms&topic=138812 — хорошее актуальное (для WotLK) объяснение по поводу диминишинга на рейтинги уклонения и парирования. Это мы, кстати, будем проверять на практике чуть дальше.

 

Итак, для тестов возьмем не абстрактного, а вполне конкретного протопала Banka (6500 гс, near-bis эквип) и будем включать ему разные способности, заводить в ЦЛК и обратно и даже менять камни и таланты, чтобы понять, что у нас получается.

Делаем скриншот параметров отдыхающей в Даларане Банки.

Итак, видим следующие параметры: 

Вероятность получить удар снижена (промах) на 7.76%. В случае промаха танк не получает урона, однако от промаха не срабатывает ряд способностей, например эффект регенерации маны от https://wotlk.ezhead.org?spell=20911.

Вероятность уклониться от атаки: 30,80%. В случае уклонения от атаки танк не получает урона.

Вероятность парировать атаку: 24.10%. В случае парирования атаки танк не получает урона. Кроме того — у танка срабатывает эффект parry haste, ускоряющий его (танка) следующую автоматическую атаку на 40% (этот эффект мы здесь разбирать не будем). Не путать со скользящими ударами — это совсем другое.

Вероятность заблокировать атаку: 12.76%. В случае блокирования атаки танк получает урон, уменьшенный на свой показатель блокирования.

 

Что означают эти цифры?

Во-первых, хочу заметить (хотя к сути глобального вопроса это мало относится), что параметры эти указаны для боя с врагом 80 уровня. Враг 83 уровня (каковыми являются боссы) в бою понизит каждый из этих параметров на 0,6% — по 0,2% за уровень. Суммарно получится 2,4% — отсюда 102,4%, о которых вы наверняка где-то когда-то слышали. К ним мы еще вернемся.

Во-вторых, мобы имеют свои родные 5% шанса промахнуться по нам. То есть к 7,76% добавляем еще 5% и получаем 12,76%. Талантов, которые повышают шанс промаха противника, по аналогии с https://wotlk.ezhead.org?spell=51109, у протопала нет, то есть это финальное число.

В-третьих, и в самых главных: ЭТИ ПАРАМЕТРЫ В БОЮ СУММИРУЮТСЯ. Это та мелочь, которую не знают очень многие танки, и без знания которой и начинают строить свои в корне ошибочные теории. Вот с этим пунктом и давайте разбираться.

 

Итак, что происходит, когда нас пытаются ударить? Атакующий бросает один ролл дробного числа от 0 до 1, и результат броска ложится на таблицу авойданса танка. 

Таблица Банки сейчас выглядит так. Сразу рисуем 102,4%, представляя, что деремся с боссом.

Тут надо остановиться. Мы помним, что в механике ударов у NPC присутствуют не только авойданс и блок от параметров танка и обычные попадания, а еще сокрушающие удары (crushing blows) и критические удары (crits). Почему здесь их нет? Начнем с crushing blows. Дело в том, что механику на WotLK по сравнению с TBC немного подправили, и теперь краш можно получить только от моба на 4 уровня выше своего. У боссов в рейдовых подземельях любого режима 83 уровень, то есть от них мы краш не словим. Что касается критов — тут все просто: шанс получить критический удар от моба равен 5%+0,2% за каждый уровень разницы (то есть от босса 83 лвл шанс будет 5,6%), а у любого приличного танка показатель защиты (который и уменьшает их шанс) гораздо выше. У Банки вот 7,76%. Исключение — ферал друид: у него иммунитет к критам достигается при помощи таланта https://wotlk.ezhead.org?spell=33856. Уточняю: боссы имеют 83 лвл в любых рейдовых инстах — и в обычных режимах, и в героических. Шанс крита у них одинаковый.

Иммунитет к критам от боссов, то есть заветные 5,6%, дает показатель защиты, равный 540. Все остальные цифры, которые вы можете услышать — не более чем домыслы, которые ничем не обоснованы. Но уточню — этот показатель является софт капом. Собирать защиту дальше смысл есть, мы это разберем позже.

 

А теперь вспоминаем: что делает босс, когда пытается дать Банке по башке? Правильно — он бросает ролл дробного числа от 0 до 1. Представим, что произойдет в разных случаях.

Ролл 0,1 — босс промазал.

Ролл 0,3 — Банка увернулась от удара.

Ролл 0,6 — Банка парировала атаку.

Ролл 0,75 — Банка заблокировала удар щитом и получила неполный урон от удара.

Ролл 0,9 — Банке прилетело по голове в полную силу удара.

 

Теперь давайте поиграемся с разными способностями. Например, активируем способность https://wotlk.ezhead.org?spell=54428, которая, как известно, при собранных 4 т10 дает нам 12% уклонения: https://wotlk.ezhead.org?spell=70760.

Происходит следующее. Шанс уклониться от удара, как и следует из описания, увеличивается на 12%. Важный момент: на 12% от 100%, а не от тех 30,8, что есть у Банки. Другие два параметра (парирование и блок) сдвигаются ближе к концу таблицы, вытесняя из нее шанс получить обычный удар, и уменьшая его практически до 10%.

 

Теперь давайте попробуем включить https://wotlk.ezhead.org?spell=48952. Он увеличивает шанс блокировать удар на 30%, пока активен (10 секунд или 8 пойманных блоков).

Область блока увеличилась настолько, что полностью вытеснила обычные удары из таблицы. Теперь любой удар по Банке спереди будет попадать в лучшем случае в блок. Кроме того, так как блок является теперь последним статом в таблице — он в нее и сам полностью не влез, и его шанс составляет не 42%, как на окне персонажа, а всего 34,74, что есть хорошо (остальные возможные удары нам урона вообще не нанесут).

 

Теперь давайте включим режим мазохиста и уберем из талантов https://wotlk.ezhead.org?spell=20100. Ну а что, додж ведь в ЦЛК не нужен, зачем его качать?

Как и следовало ожидать — Банка увеличила шанс получить в лоб на полный урон на 5%.

 

А теперь подходим к самому интересному. Давайте вернем адекватный билд на место и поиграемся с камнями. Для начала поменяем один https://wotlk.ezhead.org?item=40138 на https://wotlk.ezhead.org?item=40167.

Ценой потери 0,09% уклонения (ну мы же камень на уклонение убрали, все-таки) получили 0,11% суммы всех параметров. Впрочем, 0,08% из них — это блок, и только 0,03% — авойданс, который вырос за счет увеличения шансов промаха и парирования. Вроде бы неплохо, но там, куда я ставил зеленый камень, красная дырка, а сокет бонус в 9 стамы терять не хочется, так что вернем все назад. Но перед этим еще поиграемся.

Здесь стоит остановиться. Часто слышу понятие «кап дефа». Якобы после достижения какого-то мифического показателя нет смысла его собирать. Напомню, что в игре существуют понятия «софт кап» и «хард кап». «Софт кап» — это значение, при достижении которого параметр сильно теряет в весе при дальнейшем его наборе, а «хард кап» — значение, после которого этот параметр собирать дальше вообще нет смысла. Например, у комбат роги софт кап меткости — это когда он перестает промахиваться (не путать с уклонением и парированием — за это отвечает мастерство) способностями, а хард кап меткости — когда он перестает промахиваться белыми атаками. Так вот. Софт кап дефа — это значение, при котором мы собираем иммунитет к критам — показатель защиты (не рейтинг!!!!) должен быть как минимум 540. Но это не значит, что дальше нет смысла собирать этот параметр, что мы только что и доказали.

 

А теперь самое интересное. Меняем два https://wotlk.ezhead.org?item=40138 на два https://wotlk.ezhead.org?item=40139.

Внезапно оказывается, что сокеты на парирование не так эффективны, как сокеты на уклонение. Почему? Давайте разбираться.

Для начала объясню — не стоит путать процент уклонения/парирования и рейтинги таковых. Рейтинг уклонения и рейтинг парирования повышают проценты своих параметров, но подвержены такому явлению, как диминишинг, то есть их эффективность падает в зависимости от того, насколько много вы их собрали. Как с броней — чем ее больше, тем меньше она начинает давать. По четвертой ссылке в начале темы (под спойлером) находим формулы: 

 

Real Dodge % = Base Dodge % + 1/(0.011347 + (.9560/(Character Sheet Dodge % — Base Dodge%)))
Real Parry % = Base Parry % + 1/(0.021275 + (.9560/(Character Sheet Parry % — Base Parry %))) 

 

То есть чтобы рейтинг парирования был эффективнее рейтинга уклонения — рейтинга уклонения у танка должно быть в 0.021275/0.011347=1,8749 раз больше, чем рейтинга парирования. Насколько часто это встречается? Да почти никогда. У ДК, например, вообще никогда. Их https://wotlk.ezhead.org?spell=49410 задирает рейтинг парирования просто до небес.

 

Повторим этот момент. Есть процентный показатель уклонения и парирования, а есть их рейтинг. Рейтинг повышает свой параметр в процентах, но не линейно — его эффективность постепенно падает. Рейтинг уклонения подвержен диминишингу гораздо меньше рейтинга парирования. Соответственно, в большинстве случаев рейтинг уклонения будет эффективнее.

 

Вы скажете — а как же дебаф ЦЛК? Вот мы и подошли к этому моменту. Повторим все наши эксперименты уже непосредственно в ЦЛК.

 

Начнем с самого начала. Банка прилетела в ЦЛК и ждет рейд. Таланты и камни в порядке, никаких бафов и дебафов (кроме, собственно, дебафа ЦЛК) у нее нет.

Как можно увидеть, дебаф ЦЛК срезает нам ровно 20% уклонения, увеличивая тем самым шанс получить в лоб на те же самые 20%. Обратите внимание — мы теряем не 20% от 30,8%, мы теряем 20% от 100% (или, скорее, 102,4% — нас же в первую очередь боссы интересуют). То есть было 30,8% — осталось 10,8%.

 

Едем дальше. Включаем https://wotlk.ezhead.org?spell=54428.

Как и следовало ожидать — мы получили ровно 12% уклонения. Те же самые 12%, которые получали в Даларане. Тем самым подвинули и уменьшили область попадания на те же самые 12%, не затрагивая другие статы.

 

Теперь включим https://wotlk.ezhead.org?spell=48952, для простоты понимания — без Клятвы.

Здесь в глаза бросается любопытный момент — фактически из-за того, что мы в ЦЛК потеряли 20% уклонения, пострадали другие параметры. Теперь эффекта Щита небес не хватает, чтобы полностью вытеснить обычные попадания, и Банка имеет 11,98% шанса получить прямо в лоб даже с включенным Щитом небес.

 

Теперь вспомним Банку-мазохистку без талантов на уклонение и посмотрим, какой она стала в ЦЛК.

По сравнению с Банкой, у которой с талантами все в порядке, эта Банка теряет 5% уклонения и повышает свои шансы получить в лоб на те же самые 5%. Точно так же, как и за пределами ЦЛК.

 

Теперь играемся с камнями. Начнем с замены одного камня 10 уклонение+15 стамы на камень 10 рейтинга защиты+15 стамы.

Как видим, и здесь ничего необычного. За пределами ЦЛК, напомню, было 80,53% — ровно на заветные 20% больше.

 

Ну и вишенка на торте — камни на парирование в ЦЛК! Хотя, думаю, вы уже догадались.

Помните, сколько было с камнями на уклонение? Было 60,42% — на 0,05% больше. Так же, как и за пределами ЦЛК.

 

Итак, какие выводы можно сделать из написанного здесь?

1) Нет никаких роллов на каждый отдельно взятый параметр авойданса. Ролл идет один, и его результат в сочетании с параметрами танка и дает результат удара — промах, уклонение, парирование, блок или попадание. Эти пять значений в таблице атаки идут один за другим, слева направо, и если для какого-то из них в таблице не остается места — он из нее исчезает.

2) Не стоит путать параметры «вероятность уклонения» и «рейтинг уклонения», так же, как и параметры «вероятность парирования» и «рейтинг парирования». Вероятность измеряется в процентах, а рейтинг — натуральное число, увеличивающее вероятность, причем делает это не в линейной зависимости.

3) Рейтинг защиты (как и показатель защиты) не имеет практически достижимого хард капа и его не стоит игнорировать при подборе камней и экипировки.

4) При входе в ЦЛК мы теряем ровно 20% уклонения от максимального показателя. Было 25% — станет 5%. Было 30% — станет 10%. Было 35% — станет 15%. И так далее. Потеря вероятности уклонения сдвигает в таблице атаки все параметры влево и тем самым оголяет в ней вероятность получения полного урона. Но это абсолютно не значит, что уклонение собирать нет смысла. Срез 20% идет уже после всех примененных модификаторов. То есть если для вас уклонение за пределами ЦЛК эффективнее — в самом ЦЛК будет то же самое. Если бы у Банки в ЦЛК срезалось 20% парирования — это не изменило бы ровным счетом ничего. Просто уклонение выбрано как параметр, который есть у всех танков, и который у любого приличного танка гораздо выше 20% (а парирования нет у ферал друида).

Сообщение отредактировал Demandred: 17 Март 2019 — 20:25

Сравнение Mercedes-Benz CLK и Mercedes-Benz E-Class. Что лучше?

Двигатель и трансмиссия

Количество цилиндров

4

Количество цилиндров

4

Расположение двигателя

Спереди, продольно

Расположение двигателя

Спереди, продольно

Расположение цилиндров

Рядное

Расположение цилиндров

Рядное

Производительность

Мощность двигателя

183 л.с. при 5500 об/мин

Мощность двигателя

194 л.с. при 3800 об/мин

Крутящий момент

250 Нм при 2800-5000 об/мин

Крутящий момент

400 Нм при 1600-2800 об/мин

Ускорение от 0 до 60 м/ч

9.3 с

Ускорение от 0 до 60 м/ч

7.4 с

Максимальная скорость

231 км/ч

Максимальная скорость

242 км/ч

Объем двигателя

1796 см3

Объем двигателя

1950 см3

Разгон от 0 до 100 км/ч

9.3 с

Разгон от 0 до 100 км/ч

7.4 с

Расход топлива

Расход топлива (смешанный режим)

8.6-8.9 л/100 км

Расход топлива (смешанный режим)

4.6-4.0 л/100 км

Расход топлива на трассе

6.5-6.8 л/100 км

Расход топлива на трассе

4.2-3.7 л/100 км

Расход топлива в городе

12.2-12.4 л/100 км

Расход топлива в городе

5.1-4.5 л/100 км

Объем топливного бака

62 л

Объем топливного бака

50 л

Подача топлива

Многоточечный впрыск

Подача топлива

Дизель Commonrail

Выбросы

Вес и обьемы

Максимальная разрешенная масса

2145 кг

Максимальная разрешенная масса

2300 кг

Максимальная масса буксируемого прицепа без тормозов

750 кг

Максимальная масса буксируемого прицепа без тормозов

750 кг

Максимальная масса буксируемого прицепа с тормозами

1500 кг

Максимальная масса буксируемого прицепа с тормозами

1800 кг

Количество мест

4

Количество мест

4

Другое

Радиус разворота

10.76 м

Радиус разворота

11.37 м

Габариты

Шасси и колеса

Размер шин

195/60 R16

Размер шин

185/65 R15; 175/65 R15

[ЦЛК] 10 — обычный/героический режимы

Тактика Цлк 10 об гер

1. Лорд ребрад
2. Леди Смертельный Шепот
3. Бой на кораблях
4. Саруфанг
5. Тухлопуз
6. Гниломорд
7. Профессор мерзоцид
8. Кровавый Совет
9. Кровавая королева Лана’тель
10. Валитрия Сноходица
11. Синдрагоса
12. Король Лич


1. Тактика на Лорда Ребрада
Нужно два танка Мт и От, танки должны повернуть боса лицом к стене, стоя рядом друг с другом.
Никто кроме танков не должен стоять перед босом.
Когда босс насаживает на шипы весь дамаг пускается в них. При вихре костей все должны убежать от боса подальше,
внимание танкам при приминении босом вихря костей агро рейда сбрасывается. После вихря как можно быстрее переагриваем
и ставим его в исходное положение.

2.Тактика Леди Смертный Шепот


1я фаза
Танку боса танчить не нужно, самая проблема в 1й фазе это ады. На адах висят разные бафы от физ дамага и от магии, так что дд/рдд должны выбирать себе таргет.
1 танк должен стать слева и агрить тех адов которые появляются, 2й танк встает напротив с правой стороны и агрит адов. Во время когда адов нету все бьют леди сжигая ей ману.
2я фаза
Когда вы благополучно сожгли ману леди, начинается 2я фаза. Будут вылазить духи от них нужно держаться подальше, потому что они больно взрываются,
Леди любит вешать на танков баф уменьшающий агро так что 2й танк должен успеть ее переагрить если на мт висит дефаф более 4х

3.Тактика Сражение на кораблях


Пушки

Урон кораблю наносится только из пушек,заранее выбираются два человека, которые будут сидеть в пушках и наносить урон кораблю и мобам которые находятся на нем.
В пушке есть две кнопки, сначала юзаем первую до тех пор пока пушка не нагреется до 90 % после жмем вторую, и так далее.

Нападение на рейд
Перед боя назначенный РЛом бойцы берут ракетный ранец чтобы попасть на корабль противника.
На корабле появляется маг и замораживает ваши пушки, в это время они не могут дамажить, как только он появился выбранные РЛом бойцы бьют мага.

Защита

На вашем корабле появляется портал и оттуда появляются мобы, танк должен сагрить их на себя и дд должны убить противников.

4. Саруфанг смертоносный


Саурфанг танчится в 2 танка, когда он набирает 100 энергии крови он накидывает на любого метку, если этот игрок умирает орк ресает себе 5% от хп.
Мт танчит пока орк не повешает на него руну крови, как только накинул дебаф От переагривает его на себя.
Рдд должны встать с интервалом друг от друга, чтобы меньше получать урон.

Ады

Ады при каждом укусе востанавливают орку энергию, поэтому не подпускаем адов никого кусать. Рдд бьют адов дд туда не лезут.

5.Тактика Тухлопуз


Танки ставят боса в центре комнаты,когда босс накидывает 8 дебафов на Мт перехватывает От. ДД и хилы встают в боса а рдд стоят по комнате с дистанцией 10 метров друг от друга.
Как только тухлый кинул дебаф спору игроки должны сбежаться в кучу, как тока спора взрывается все встают на свои места.

6.Тактика Гниломорд


Танки ставят боса в центре комнаты, бос разливает свою гниль в лужах стоять нельзя

Слизь
Когда вешается на игрока Мутировавшая инфекция он бежит к от Маленькие слизи превращаются в 1го большого тогда от переагривает его на себя
Когда гниломорд заорет «Я сделал большую каку, сейчас взорвется» значит что в большую слизь влились 5 слизников и он сейчас взорорвется поэтому все должны поменять место дислокации, осколки слизи полетят в те места где все стояли.

7.Тактика Профессор Мерзоцид


После того как Мт побежал агрить боса 2й бежит к столу и пьет из колбы.
Мт ведет боса в центр, как только бос делает лужи все меняют место дислокации, а игрок который пил из колбы бегает и выпивает лужи с пола

Неустойчивый слизнюк выбирает цель и двигается к игроку, как только он достигает своей цели взрывается нанося урон и раскидывая всех по комнате, кто находился рядом.
Бить слизь должны все если вы успеете убить его пока он ползет к цели он не взорвется. Слизь может замедлить игрок назначенный поганищем
обилкой рвотный слизняк.
пока рейд бьет слизь танк уводит боса
в правый угол, бос начинает делать экспиримент и появляется гаовое облако в левом углу

2я фаза
Не попадаем под Вязкая гадость и Химическая бомба. Убегаем от них.
3я фаза
Диспелим с игрока поганище, Мт танчит боса до 4-5 дебафов, затем от переагривает. Теперь у вас нет поганища и пить лужи некому, поэтому включаем бл и выдаем максимальный дпс. И не стоим в лужах.

8.Тактика Кровавый Совет


Нужно бить принца с заклятием крови, дд/рдд должны переключаться между босами т.к босов без заклятия крови бить бессмысленно. 1й бос это Воланар.
Танчится в 3 танка. Келесета танчит рдд, он должен собрать как можно больше темных сфер для того чтобы понизить урон от темной магии. Никто кроме Рждд танка не должен бить темные сферы! Вообщим с этим босом все.

9. Тактика Кровавая королева Лана’тель


Через 15 сек после пула Королева кусает третью по агро цель, Королева кусает всего 1 раз, потом кусать будут игроки. Сначала нужно кусать топ дпс, потом тех кто послабже, затем хилов.Незабудте сразу юзнуть бл.
Боса вести никуда не нужно, танчится она по месту. Нужно 2 танка Мт танчит боса а от ловит зеркало на себя. Когда королева начинает фир нужно чтоб в каждом пати был шам с тотемом трепета.

10. Тактика Валитрия Сноходица


Два танка встают один слева другой справа и агрят треш,В первую очередь убиваются подавители. Хилы по максимуму хилят валю.

11.Тактика Синдрагоса


Нужно два танка, Рдд и хилы встают с боку от босса, дд за спиной. Боса танчить по месту

2я фаза

Когда синдрагоса взлетает, она выбирает игроков которых заморозит. Эти игроки бегут в центр комнаты. Как только она их заморозит все бегут к ним и бьют могилы оставляя им по 10% хп, после того как бомба взорвалась добиваем могилы.

3я фаза
В это фазе нужно юзать бл, она начинается когда у боса осталось менее 30% здоровья. Если она пометила цель, то как и во 2й фазе игрок выбегает в центр и превращается в могилу,
освобождается также как и во второй фазе.

12. Тактика Короля-Лича


Нужно 2 танка, Треш агртся и в первую очередь бьются врайкулы.Когда вешается дебаф чума то нужно хилу сразу же его снять.
когда артас убегает в центр и начинает юзать зиму все убегают на край платформы. Шары должны убиваться практичесски сразу. Когда появится копия игрока его переагривает От и отворачивает от рейда спиной. В это время рдд должны слить духа.

2я фаза

Появляется валикрия, игрок на которого она сагрилась должен водить ее по комнате а рдд ее сливают.
Когда Лич начинает Осквернение от него все отбигают бегите к лестнице или к краю платформы.

3я фаза

На этой фазе остаются все способности как и на первой фазе только добавляются новые. Жатва душ и Призыв духов. Они будут летать в воздухе и начнут атаку через 30 сек после появления.
За эти 30 сек рдд должны бить как можно сильнее.

4я фаза
Артас убивает всех игроков и начинает пожирать их души, и в это время Тирион ресает весь рейд, и вы добиваете лича! Спасибо за внимание

Как правильно начать разговор

Некоторые люди, кажется, просто умеют вести беседу, в то время как другие изо всех сил пытаются вести светскую беседу. Умение начать разговор — полезный социальный навык. Если вы хотите произвести впечатление на потенциального клиента, завязать разговор с любовным интересом или просто поболтать с новым знакомым, знание того, как начать разговор, поможет вам чувствовать себя более комфортно и уверенно в самых разных социальных ситуациях.

Иллюстрация Брианны Гилмартин, Verywell.

Нажмите Play, чтобы узнать, как лучше общаться

Этот выпуск подкаста The Verywell Mind Podcast, организованный главным редактором и терапевтом Эми Морин, LCSW, с участием автора бестселлеров Селесты Хедли, рассказывает о том, как лучше вести беседу. Нажмите ниже, чтобы прослушать сейчас.

Подписаться : Apple Podcasts / Spotify / Google Podcasts / RSS

Прежде чем начать

Если комната, полная незнакомцев, кажется вам кошмаром наяву, идея пойти на вечеринку или рабочее мероприятие может быть невероятно пугающей.Социальные ситуации такого рода могут быть особенно трудными, если вы склонны к интровертности, застенчивости или социальному беспокойству.

Один из способов уменьшить тревогу — подготовиться заранее. Мысленно обдумайте, о чем вы хотите поговорить, и даже подумайте о том, чтобы попрактиковаться с другом. Первый шаг к тому, чтобы стать замечательным собеседником, — это быть готовым.

Если вы нервничаете перед началом разговора, попробуйте эти три простые стратегии, прежде чем начать:

  1. Оставайтесь позитивными: Перестаньте беспокоиться о том, чтобы совершить ошибку, и верьте в свои способности.Слишком много беспокоясь о том, что вы собираетесь сказать дальше, вы можете потерять нить беседы. Вместо этого постарайтесь сосредоточиться на другом человеке и на том, что он говорит.
  2. Сделайте глубокий вдох: Если вы напряжены и нервничаете, вы вряд ли почувствуете себя спокойно. Постарайтесь оставаться расслабленным и просто позвольте разговору течь естественно.
  3. Представьтесь: Один из самых простых способов начать — просто представиться, а затем дать другому человеку возможность сделать то же самое.Как только этот первоначальный ледокол произойдет, попробуйте задать простой вопрос или сделать простое наблюдение, чтобы вдохновить на дальнейшее обсуждение.

Убийцы разговоров

Хотя само собой разумеется, есть несколько вещей, которых вам следует избегать, если только вы не очень хорошо знакомы с человеком, с которым разговариваете.

Хотя политические комментарии, сплетни, жалобы и оскорбительные шутки могут быть тем, с чего ваш дядя начинает разговор во время ваших семейных посиделок, вероятно, это не тот пример, которому вы должны пытаться подражать в своей повседневной жизни.

Во время начала разговора следует избегать всего оскорбительного, противоречивого или неудобного.

Есть время и место, чтобы высказать свое мнение или даже попытаться убедить других, но убедитесь, что такие темы приветствуются, прежде чем начинать страстные дебаты.

Некоторые исследования показывают, что, когда дело доходит до начала разговора, лучше всего придерживаться довольно безобидных комментариев. В одном исследовании участников попросили оценить эффективность ряда вступительных слов, которые могут исходить от потенциального романтического партнера: легкомысленные реплики «подхвата», открытые, безобидные вопросы и прямой подход.

Немногие респонденты оценили подход с линией подбора, но ответы, как правило, разделились, когда речь шла о предпочтениях для двух других стилей открытия. Женщины, как правило, предпочитали безобидные вопросы («Какая ваша любимая команда?»), в то время как мужчины предпочитали более прямой подход («Я бы хотел угостить вас выпивкой!»).

Авторы исследования предполагают, что лучше всего ошибиться в сторону безобидного подхода при выборе способа начать разговор с незнакомцем. Этот тип начала разговора, как правило, менее угрожающий, но побуждает другого человека дать какой-то ответ.

Сохраняйте позитив

Попробуйте начать разговор на оптимистичной ноте. Держитесь подальше от жалоб или отрицательных замечаний. Независимо от ситуации, вы можете найти что-то позитивное, чтобы сказать.

Прокомментируйте погоду, еду, компанию или само мероприятие. Сказать что-то простое, например, что вы хорошо проводите время, и надеяться, что ваш собеседник тоже получает удовольствие, — это хороший способ начать разговор.Даже если ситуация сама по себе не идеальна, постарайтесь придать ей позитивный оттенок.

Комментарии к лиду с

  • «Это была отличная презентация, не так ли?»
  • «Тот, кто организовал это мероприятие, отлично поработал!»
  • «Ваша презентация была превосходной. Я чувствую, что действительно многому научился!»
  • «Сегодня довольно холодно, но прогноз погоды говорит, что завтра должно быть хорошо и солнечно».

Люди, как правило, лучше реагируют на положительный комментарий, чем на отрицательный.Это помогает показать, что вы приятный человек, который обращает внимание на то, что происходит. Сохранение позитивного настроя также помогает успокоить других. В результате люди будут более заинтересованы в продолжении разговора с вами.

Простой запуск

Не каждый хороший разговор должен начинаться с глубокого, философского, потрясающего наблюдения. Простые комментарии или вопросы ледокола — отличный способ начать.

Комментарии о погоде, комнате или еде могут показаться клише, но есть причина, по которой этот тип ледокола работает так хорошо.Это простой и легкий способ начать разговор, предлагая немного общего между двумя незнакомцами. Разговоры о несущественных вещах могут привести к дальнейшим разговорам о личных предпочтениях, прошлом, хобби и более глубоких темах, которые могут помочь наладить социальные связи между людьми.

Что говорят исследования

В одном исследовании, опубликованном в журнале Psychological Science , исследователи проводили натуралистические наблюдения за участниками, чтобы записывать как светские, так и глубокие разговоры в течение нескольких дней.

Они обнаружили, что люди, участвовавшие в более глубоких личных беседах, также имели более высокий уровень счастья. Это может означать, что счастливые люди с большей вероятностью вовлекают других в содержательные беседы, но это также может означать, что такие содержательные беседы на самом деле могут привести к большему счастью. Исследователи предполагают, что «результаты показывают, что счастливая жизнь скорее социальная, чем уединенная, и разговорная глубокая, а не поверхностная».

Не все любят светские беседы, но это может стать важным первым шагом, который может привести к более глубоким и содержательным разговорам.

Хотя начало разговора часто начинается с сосредоточения внимания на мелких, тривиальных вещах, исследования показывают, что более глубокие разговоры могут быть связаны с большим счастьем и благополучием.

Научившись начинать разговор, вы сможете установить более важные социальные связи.

Запросить помощь

Задать вопрос — отличный способ начать разговор. Это не только дает вам повод привлечь другого человека, но также дает ему возможность быть полезным.

При использовании этого подхода начните с чего-то простого, чего можно достичь без особых усилий. Например, вы можете спросить кого-нибудь, знает ли он, во сколько начинается семинар, или как добраться до определенного места.

Начало разговора

  • «Вы случайно не знаете, где я могу взять расписание?»
  • «Вы не видели серьгу? Кажется, я потерял одного».
  • «Вы не знаете, будут ли подаваться закуски после семинара?»

Одним из преимуществ такого подхода является то, что простой вопрос может привести к дальнейшему разговору на другие темы.Как только вы задали свой вопрос, и другой человек предложил свою помощь, это создает нечто вроде взаимного социального контракта между вами и вашим собеседником.

Поскольку они предложили свою помощь, теперь вам нужно выразить благодарность и представиться. Это может послужить для вас возможностью больше узнать о другом человеке — кто он такой, что привело его сюда и другие вопросы, которые уместны в данной обстановке и ситуации.

Язык тела

Иногда то, что вы не говорите, так же важно, как и то, что вы говорите.Когда вы начинаете новый разговор, важно обращать внимание на невербальное общение.

Язык тела может использоваться для передачи интереса и эмоций. Дружелюбное выражение лица, удобная поза и хороший зрительный контакт, например, могут помочь показать, что вы искренне заинтересованы в том, чтобы узнать больше о другом человеке. С другой стороны, если вы сутулитесь, отводите взгляд и хмуритесь, ваш собеседник может почувствовать, что вам скучно или незаинтересованно.

К поощрительным невербальным сигналам относятся:

  • Открытая поза , при которой туловище остается открытым, а руки расслаблены, помогает передать ощущение дружелюбия.
  • Хороший зрительный контакт означает смотреть человеку в глаза. Не смотрите, это может быть угрожающе. Вместо этого ведите себя естественно, смотрите собеседнику в глаза, но время от времени отводите взгляд.
  • Улыбка может быть полезной, если она кажется искренней и естественной. Избегайте фальшивой широкой улыбки и постарайтесь изобразить расслабленное, но воодушевляющее выражение лица.

Слушайте и выражайте интерес

Может быть пугающе пытаться поговорить с кем-то, когда кажется, что у вас мало общего.В таких ситуациях полезно начать разговор с собеседника, чтобы он рассказал о своих интересах, работе или опыте.

Задайте вопрос о том, что делает другой человек, а затем сосредоточьтесь на том, чтобы действительно выслушать то, что он хочет сказать. Людям часто нравится говорить о вещах, которыми они увлечены, поэтому выражение искреннего интереса к вещам, которые нравятся другим людям, может стать отличным топливом для отличного разговора.

Подвести баланс

Хороший разговор не зависит только от одного подхода.

Лучшие обсуждения включают в себя задавание вопросов, выслушивание того, что говорят другие люди, и рассказ о себе.

Простой разговор может начаться так:

  • Запрос базовой информации («Понравилась ли вам презентация?»)
  • Выслушивание ответа («Это было здорово! Мне кажется, я действительно многому научился!»)
  • Раскрытие собственных мыслей («Я так и думал У меня уже есть некоторые идеи о том, как я могу использовать эти советы в своем рабочем процессе.»)
  • Затем вы можете повторить процесс, задав другой вопрос, или ваш собеседник может задать вопрос о вашем предыдущем ответе.)

Вам также может быть полезно задавать открытые вопросы, на которые нельзя ответить простым «да» или «нет». Например, вы можете спросить: «Как вам понравился спикер?» вместо «Вам понравился динамик?»

Научиться начинать разговор — важный навык, который может помочь вам наладить социальные связи в самых разных контекстах.Поначалу это может быть сложно, особенно если вы боретесь с застенчивостью или социофобией, но получение достаточного количества практики — это ключ к тому, чтобы научиться чувствовать себя более комфортно в общении с другими людьми.

Попытайтесь думать о каждом из этих взаимодействий как о практическом занятии. Чем чаще вы инициируете дискуссии с другими, тем сильнее будут становиться ваши разговорные навыки.

Слово из Веривелла

Установление прочных социальных связей имеет решающее значение как для физического, так и для психического здоровья.Исследования показали, что формирование социальных отношений связано с укреплением иммунной системы, увеличением продолжительности жизни, снижением уровня тревожности, большей эмпатией к другим и лучшей самооценкой. Научившись начинать разговор, вы сможете лучше наладить социальные связи, которые так важны для здоровья и благополучия.

Обсуждение определение и значение | Английский словарь Коллинза

непереходный глагол 1.

общаться или обмениваться идеями, информацией и т. д., говоря

поговорить о поэзии

2.

для консультации или обсуждения

Поговорите со своим советником

5.

использовать речь; выполнить акт речи

говорить очень тихо

говорить в микрофон

6.

Профессор рассказал об использовании комедии в трагедиях Шекспира

7.

После долгого допроса шпион наконец заговорил

8.

передавать идеи средствами, отличными от речи, такими как письмо, знаки или сигналы

10. издавать звуки, имитирующие или напоминающие речь переходный глагол 11.

выразить словами; произнести

говорить здраво

12. 

использовать (указанный язык или идиому) в разговоре или разговоре

Они вместе говорят по-французски для практики

13.

обсудить

поговорить о политике

14.  неформальный (используется только в продолженном времени)

Речь идет не о нескольких сотнях долларов, речь идет о серьезных деньгах

15. 

приносить, ставить, водить, воздействовать и т. д. разговором

уговорить человека уснуть

уговорить человека сделать что-то

существительное29.акт разговора; речь; разговор, доп. знакомого или неформального вида 30.

неформальная речь или лекция

32.

О ней много говорят

33. тема или повод для разговора, особ. сплетен

О ваших диких похождениях говорят во всем районе

34.

Это просто много разговоров

35. 

способ говорить

сбивчивый, шепелявый разговор

36.

язык, диалект или жаргон

37. знаки или звуки, имитирующие или напоминающие речь, такие как шум, издаваемый незакрепленными частями механизма.

Большинство материалов © 2005, 1997, 1991, Penguin Random House LLC.Измененные записи © 2019 Penguin Random House LLC и HarperCollins Publishers Ltd.

Происхождение слова

[1175–1225; ME talk(i)en разговаривать, говорить, производное. (с суффиксом -к) сказочной речи, рассуждения, сказки; в. Fris (E dial.) talken]

Почему светская беседа так мучительна

Это эссе было первоначально опубликовано в 2015 году и было немного обновлено.


Я ненавижу пустую болтовню. Ненавижу это.

И когда я говорю, что ненавижу это, я на самом деле имею в виду, что я безнадежен в этом.Просто полный провал.

Вот как я воспринимаю светскую беседу. Скажем, я обнаруживаю, что общаюсь с продавцом, встречаюсь с кем-то на вечеринке или конференции, сталкиваюсь с соседом на улице, в любой ситуации, требующей болтовни. В ту минуту, когда начинается взаимодействие, что-то внутри меня — я бы назвал это «мыслью», но оно гораздо глубже, почти физическое — хочет выйти из него. Мои инстинкты «бей или беги» включаются. Это похоже на соматический эквивалент белого шума, тем громче и громче, чем дольше продолжается взаимодействие.Вскоре он становится оглушительным, и я прерываю его, часто далеко не самым гладким образом.

Странно то, что я не испытываю общего отвращения к общению с людьми. Я люблю общаться с людьми! Любой, кто когда-либо напивался со мной, может подтвердить это. И у меня нет генерализованной социальной тревожности. Мне совершенно комфортно в групповой ситуации или выступая перед толпой, и то, и другое пугает многих людей. Проблема не в людях в целом или социальных ситуациях в целом, а в частности в светской беседе один на один.

Проблема, конечно, в том, что светская беседа предшествует большой беседе в нормальном ходе человеческих дел. Большинство людей чувствуют необходимость почувствовать себя комфортно друг с другом, прежде чем перейти к серьезному разговору или продолжающейся дружбе. Это означает, что если вы ненавидите и избегаете светских разговоров, вы также, с практической точки зрения, отсекаете себя от множества значимых социальных взаимодействий, что является обломом. Кроме того, исследования показывают, что более частые светские беседы, даже среди тех, кто идентифицирует себя как интроверт, делают людей счастливее.Кроме того, несмотря на недавние достижения в области технологий, светская беседа остается неизбежной частью многих основных жизненных задач.

Так что было бы неплохо стать лучше в светской беседе или, по крайней мере, понять, почему я так ужасен в этом. Давайте быстро взглянем на исследование.

Исследователи понимают, что светская беседа — это не мелочь

Несмотря на всю свою распространенность, светская беседа не стала объектом большого количества академических исследований. Первое теоретическое описание обычно восходит к антропологу Брониславу Малиновскому в его эссе 1923 года «Проблема значения в первобытных языках».Он отмечал, что большое количество разговоров «не служит никакой цели сообщения идей», а вместо этого «служит установлению уз личного союза». phatos , для «разговорного»). Это речь как социальная связь, а не общение.

Малиновский, очевидно, думал об этом как о низшей форме речи, описывая ее как «бесцельное выражение предпочтения или отвращения, рассказы о не относящихся к делу событиях, [и] комментарии к тому, что совершенно очевидно.» (Звучит как Твиттер!)

Часто, по его словам, это был просто способ заполнить тишину.

… для естественного человека чужое молчание не успокаивающий фактор, а, наоборот, нечто тревожное и опасное. … Современное английское выражение «Хороший день сегодня» или меланезийская фраза «Откуда ты пришел?» необходимы для преодоления странного и неприятного напряжения, которое испытывают люди, когда молча смотрят друг на друга.

На протяжении десятилетий после этого светская беседа сохраняла свою репутацию низшей формы речи, простого заполнителя пробелов для предотвращения молчания, мало заслуживающего уважения или серьезного изучения.

Однако в 1970-е годы социолингвистика стала более приспособленной к повседневным формам речи, которые, в конце концов, составляют основную часть нашего вербального общения. И феминистская социолингвистика, в частности, отмечала, что пренебрежительное отношение к речи, устанавливающей и поддерживающей отношения, — в отличие от речи, ориентированной на задачу или информации, — было частью патриархального неуважения к традиционно женским ролям. Подумайте об уничижительном значении термина «сплетни», который, в конце концов, является социальным разговором о социальной динамике.

Но значение феминистской критики выходит за рамки этого. В предисловии к сборнику академических эссе о светской беседе 2010 года ученый Жюстин Коупленд пишет:

Из феминистской критики в первую очередь следует тот факт, что западные общества всем сердцем признали, что коммуникация на самом деле может оцениваться по шкале от наиболее к наименее аутентичному или от наиболее к наименее достоверному. … Считался ли «настоящий разговор» исключительным достоянием человека или нет, с этой точки зрения менее важно, чем тот факт, что оценочная публичная концепция коммуникации сама по себе прочно укоренилась.Настоящая беседа — это беседа, которая «делает что-то», где «вещи» не включают в себя «реляционные вещи».

В современной социолингвистике было проведено много научных исследований «социального языка» и многих ситуаций, в которых светская беседа играет важную связующую роль.

Малиновский ошибался — светская беседа важна не только для тех, кто ищет общения (или избегает молчания). Это также важно в целом ряде социальных, коммерческих и профессиональных условий.Оно ткет и переплетает социальную ткань, разыгрывая и укрепляя социальные роли.

Подумайте о различных вариантах светской беседы между врачом и пациентом, продавцом и покупателем, работодателем и работником. У каждого свои ритмы и правила. И, конечно же, характер светской беседы отличается от места к месту, от культуры к культуре. Например, молчание, вопреки Малиновскому, не во всех культурах считается угрожающим или неудобным.

Речь говорит что-то, но она также делает что-то

Нам не нужно заходить слишком далеко в заросли.На общем уровне просто важно помнить, что каждый речевой акт работает на двух уровнях. На одном уровне он передает информацию или идеи. Это смысловое содержание речи, т. е. то, что означают слова.

На другом уровне разговор — это социальное поведение. Каждый речевой акт — это акт , предназначенный не только для того, чтобы что-то сообщить, но и для того, чтобы сделать что-то: заверить, признать, взрастить, приказать, отвергнуть, доминировать, поощрять или просто заполнить неловкое молчание.Мы можем думать об этом как о социальной функции речевого акта. В отличие от семантического содержания, социальную функцию нельзя понять изолированно, просто изучая слова. Социальная функция полностью зависит от контекста, от тона и языка тела, от исполняемых межличностных ролей, от исторических и экологических сигналов. Это имеет смысл только относительно контекста.

Все речевые акты действуют на обоих уровнях, но соотношение социальной функции и семантического содержания различается по континууму.В некоторых случаях речевые акты берут на себя почти полностью коммуникативную роль: хирург рассказывает о своей операции; пилот-наблюдатель, описывающий передвижение войск; преподаватель университета, описывающий эпизод истории.

Но случаи чисто коммуникативной речи являются скорее исключением, чем правилом, встречающимся в специализированной профессиональной или академической среде. Как пришли к выводу социолингвисты, в повседневном человеческом взаимодействии речь представляет собой социальное, реляционное поведение. Вот почему повседневные образцы и ритуалы речи заслуживают изучения; они раскрывают социальную ткань.

Светская беседа находится на другом конце континуума; именно речь ставит во главу угла социальную функцию. Подумайте об этом диалоге: «Как дела?» «О, довольно хорошо.» Там нет семантического содержания ноль — предположительно, «довольно хорошо» исключает «умирает в этот самый момент», так что это некоторая информация. Но основная функция этих речевых актов — социальная: не сказать что-то, а что-то сделать, т. е. установить контакт, подтвердить общую принадлежность к общему племени (каким бы оно ни было), выразить положительные чувства (и, таким образом, отсутствие угрозы), проявить заботу и так далее.Это не маловажные вещи, вовсе не «маленькие», на самом деле, но они отличаются от сообщения смыслового содержания.

Светская беседа — особенно в ее чистейшей форме, фатическом общении — представляет собой контекст, в котором язык имеет ритуалистическое качество. Передача идей или информации вторична, почти случайна; речь в основном предназначена для установления социальных связей. Он задает знакомые вопросы и отвечает на них, останавливается на темах надежной вежливости и подчеркивает товарищеские чувства, а не источники разногласий.

Это помогает объяснить повсеместное распространение спорта в светской беседе, особенно мужской. Спортивные мероприятия — это имитация конфликта без серьезных последствий, но они генерируют огромное количество конкретной информации. Они являются генератором контента для светской беседы, облегчая работу общения.

«Хорошо говорить» в социальном смысле, уметь посылать правильные социальные сигналы — это другой навык, чем «хорошо говорить» в коммуникативном смысле. И эти два навыка не всегда идут вместе.Каждый знает кого-то очень разговорчивого и красноречивого, но социально неприспособленного, или кого-то интуитивно чувствующего себя непринужденно почти в любой социальной ситуации, но нечленораздельного в других ситуациях.

А потом все знают того редкого человека, который, казалось бы, освоил и то, и другое, который может посылать все нужные социальные сигналы, произнося речь, которая также имеет интересное смысловое содержание. Я не один из тех людей; наблюдать за их работой для меня все равно, что смотреть магическое шоу.

Я знаю, что говорю, но не знаю, что делаю

Меня гораздо больше устраивает коммуникативная роль языка, чем социальная роль.И на протяжении всей моей жизни мой выбор усиливал это несоответствие навыков. Я больше читаю, чем разговариваю с людьми. Я больше пишу, чем разговариваю с людьми. Обычно я избегаю светских разговоров, когда это возможно. Это как тренировать один набор мышц, а не другой; когда дело доходит до языка, у меня мощная верхняя часть тела и тонкие тонкие ноги (эм-э, образно говоря).

Кроме того, следует отметить, что привилегированные белые мужчины могут позволить себе роскошь оставаться в неведении о тонких социальных сигналах; менее привилегированные группы живут и умирают благодаря им.Светская беседа для них не так уж и мала.

Так или иначе, светская беседа задействует мышцы и привычки, которые у меня меньше всего развиты. Функции языка, которые я понимаю, отодвинуты на задний план, а функции, которые я не понимаю, — на передний план. Критерии, по которым человек выбирает, что сказать, меняются от «что правда, что самое интересное» к «что смазывает обмен мнениями, что успокаивает людей». По сути, это все равно, что пытаться говорить на иностранном языке — иностранном языке, который использует тех же слов, что и мой язык использует , как будто я использую знакомый инструмент для незнакомой задачи.

Когда я встречаюсь с кем-то, я пытаюсь: а) поддерживать зрительный контакт, что похоже на то, как будто я держу оголенный провод с протекающим по нему слабым током, и б) думаю, что сказать, чтобы передать правильные социальные сигналы, даже если Я не уверен, каковы правильные социальные сигналы, в то время как в) следить за тем, чтобы ни одна из вещей, которые я говорю, не поднимала какие-либо эмоционально напряженные или спорные темы, даже если это темы, которые меня больше всего волнуют, и г) скрывать тот факт, что внутри моей головы туман белого шума, и я отчаянно хочу избежать взаимодействия.Это как гладить себя по голове, потирая живот… танцуя чечетку и повторяя алфавит в обратном порядке.

Те из вас, кто делает это плавно, даже не задумываясь об этом, должны остановиться на мгновение благодарности. Это важный навык, которого многим не хватает и которому никогда не учат. И если вы когда-нибудь встретите меня на улице, просто спросите меня о политике, религии или смысле жизни — о чем угодно, кроме спорта или погоды. Мы отлично поладим.


Vox Featured Video: Как массовый маркетинг повлиял на поп-культуру

Детский лепет: мини-мастер-класс по воспитанию детей

Расшифровка видеоролика «Детский лепет: мини-мастер-класс по воспитанию детей»

«Здравствуйте! Меня зовут Др.Марина Калашникова, а это мой мини-мастер-класс для родителей по детскому лепету.

Я исследователь и изучаю, как младенцы изучают язык.


Что такое детский лепет?

Детский лепет — это гораздо больше, чем просто забавный и милый способ поговорить с малышами. На самом деле детский лепет больше о том, как мы говорим. Когда родители или другие опекуны используют детский лепет, они используют нормальный язык. Но они делают это проще: много повторяют слова и говорят медленнее.

Мы также преувеличиваем выражение лица, когда разговариваем с ребенком.Так, например, шире открываем рот, поднимаем брови и много улыбаемся.

Итак, ребенок может не только слышать детский лепет, но и видеть его.


Почему так важен детский лепет?

Родители должны погрузить своих детей в речь. Слушание детского лепета помогает детям развивать свои собственные языковые способности. Детский лепет работает как прожектор — младенцы слышат много звуков вокруг себя. Но когда они слышат детский лепет, они знают, что пора начать слушать и обращать внимание.

Это происходит по двум причинам:

Во-первых, детский лепет легче слушать. Когда младенцы очень маленькие, они не понимают значения слов. Но они слышат преувеличенный тон детского лепета и учатся на нем.

Во-вторых, младенцы любят слушать детский лепет. Им нравятся утрированные мелодии и положительные эмоции детского лепета. Это помогает им уделять ему больше внимания по сравнению с речью, которую мы используем со взрослыми.


Когда следует использовать детский лепет?

Когда мы видим младенца, большинство из нас инстинктивно используют детский лепет.Но это все еще не приходит естественно для всех. Родители должны начать практиковать детский лепет с самого раннего возраста, чтобы они могли узнать, какой тип детского лепета использовать.

Лучшее время для практики детского лепета — когда вы занимаетесь повседневными делами со своим малышом. Например, когда вы кормите, купаете или играете с ребенком. Если вы хотите внести немного разнообразия в то, что вы говорите, вы также можете попробовать описывать картинки в книгах или описывать любимые игрушки вашего малыша, которые ему бы очень понравились.

Baby Talk помогает детям установить особую связь и связь со своими родителями, что позволяет им чувствовать себя любимыми, в безопасности и комфортно.

Детский лепет

также стимулирует мозг ребенка, подготавливая его к трудной задаче изучения языка.

Защита и стимуляция — две из трех вещей, которые очень важны для раннего развития мозга. Третий – здоровое питание или питание. Вместе мы называем их «Ешь, играй и люби».»


Др.Марина Калашникова возглавляет лабораторию MARCS BabyLab в Университете Западного Сиднея, где исследует, как младенцы изучают язык.

 

Пустая болтовня скучна. Наше исследование показывает, как вы можете добиться большего.

Заполнитель, пока загружаются действия статьи

По мере того, как число случаев заболевания Covid-19 продолжает снижаться, американцы, которые были осторожны в отношении социального дистанцирования, выходят из социальной спячки и снова встречают новых людей. Это может означать возвращение в ужасный мир светской беседы. «Эй, как жизнь?» — Ужасная погода у нас, не так ли? Учитывая такие неглубокие обмены мнениями, вы можете извиниться за вопрос о том, предпочтительнее ли еще один период социального дистанцирования.

В проведенных нами опросах большинство людей заявили, что хотели бы, чтобы в их повседневной жизни было больше содержательных разговоров. Это мудрая тенденция: исследования в области бихевиоризма неизменно показывают, что чем более глубокие и интимные разговоры люди ведут в определенный день, тем счастливее они в этот день. Напротив, чем больше времени люди проводят в светской беседе, тем больше вероятность того, что они почувствуют — ну, ничего особенного. Светская беседа — это чистилище разговора, выжидающее время в ожидании хороших вещей.

Здесь возникает очевидная загадка: если светская беседа настолько посредственна, то почему мы тратим на нее так много времени? Один очевидный ответ заключается в том, что мы думаем, что глубокие разговоры приятны с хорошими друзьями, но были бы неловкими или неуместными с равнодушным незнакомцем.

Наше исследование показывает, что это предположение ошибочно: вы, вероятно, недооцениваете, насколько другие люди, особенно незнакомцы, заботятся о значимой информации, которой вы можете поделиться. В результате вы также, вероятно, недооцениваете, насколько приятными могут быть глубокие разговоры с теми, кто не является близкими друзьями и семьей.

В ходе дюжины экспериментов с участием примерно 1800 человек, таких как руководители предприятий и посетители общественных парков, мы обнаружили, что наши участники чувствовали себя более счастливыми и более связанными, чем они ожидали, после относительно глубоких разговоров с людьми, которых они только что встретили. Участники наших экспериментов также ожидали, что более глубокие разговоры будут значительно более неловкими, чем они были на самом деле. Чрезмерно пессимистические ожидания в отношении глубокого разговора проистекают из неуместного предположения, что собеседник будет в значительной степени безразличен к общению.На самом деле другой человек также обычно любил выходить за рамки поверхностности.

Пять мифов о психологии

В ходе первого эксперимента, который мы провели в рамках этого исследовательского проекта, мы увидели опасения людей по поводу того, что они открываются незнакомцам. Один из нас (Эпли) делал презентацию на небольшой конференции с участием примерно 50 финансовых руководителей высокого уровня, которые понятия не имели, что их ждет. Мы объяснили, что собираемся объединить всех в пары, чтобы обсудить четыре вопроса с другим человеком.Подсказки включали: «За что в своей жизни вы чувствуете себя наиболее благодарным?»; «Если вы собирались подружиться с другим участником, поделитесь, пожалуйста, тем, что ему или ей было бы важно знать»; и «Можете ли вы описать случай, когда вы плакали перед другим человеком?» Мы адаптировали эти подсказки из процедуры, разработанной психологом Артуром Ароном и его коллегами для создания более интимных разговоров между незнакомцами. Как только зрители увидели эти вопросы, один человек в первом ряду закричал: «О, дерьмо!» Зал нервно смеялся, в то время как мы про себя боялись начать Худшую конференцию.

Однако после того, как наши руководители потратили на беседу 10 минут, нам пришлось потратить еще пять минут, постоянно прося людей прекратить болтать и вернуться к презентации. Один человек вытер слезы. Одна пара обнялась. Первоначально группа с суровыми лицами вернулась с заметно большим количеством улыбок, как будто какой-то переключатель щелкнули. В среднем эти участники ответили на анонимные анкеты, чувствуя себя менее неловко, более связанными и более счастливыми после разговора, чем они ожидали чувствовать до разговора.

Эти результаты оказались надежными. В другом из наших экспериментов мы давали людям относительно глубокие вопросы для обсуждения с одним человеком, которого они только что встретили, и относительно поверхностные вопросы для обсуждения с другим новым знакомым. До разговоров люди ожидали, что предпочтут поверхностный разговор. Позже они сказали, что на самом деле предпочитают глубокий разговор.

Удивительно положительный опыт глубокого разговора не зависит от какой-то особой магии вопросов, которые мы дали людям для обсуждения.Мы наблюдали те же результаты, когда просто просили людей вести более глубокие разговоры, чем обычно. В этом эксперименте мы сначала попросили людей записать пять вопросов, которые они обычно обсуждают при знакомстве. Они ответили классикой светской беседы, такой как «Откуда ты?»; «Чем вы зарабатываете на жизнь?»; и «Как продвигается ваша работа?» Затем мы попросили людей записать еще один набор из пяти вопросов, которые были «более глубокими», чем они обычно обсуждали. Они сделали это без особого труда, наиболее распространенными из которых были: «О чем вы больше всего сожалеете в своей жизни?»; «Что ты любишь делать?»; и «Где вы видите себя через пять лет?» Хорошие разговоры не выходят за рамки вашего воображения.Вы можете иметь их до тех пор, пока вы готовы попробовать.

Удовольствие от глубоких разговоров было довольно сильным. Мужчины и женщины не отличались в их удовольствии от них. Экстраверты и интроверты также не отличались друг от друга. Глубокая беседа с незнакомцами оставила людей такими же позитивными, как и глубокая беседа с друзьями.

Мы инстинктивно добавляем новые функции и исправления. Почему бы нам не вычесть вместо этого?

Большинство людей имеют большой опыт ведения беседы, но по-прежнему трудно предсказать, чем именно обернется разговор, поскольку результат зависит от того, как вы и ваш собеседник действуете.Если вы предполагаете, что другие не заинтересованы в осмысленном разговоре, вы, вероятно, тоже будете его избегать и никогда не узнаете, насколько приятными могут быть глубокие разговоры с незнакомцами. Результатом может стать самоусиливающийся круг банальности.

Давайте проясним. Наше исследование не предлагает отбросить всю осторожность на ветер, предполагая, что каждый хочет быть вашим лучшим другом и раскрывать свои самые сокровенные мысли любому, с кем вы встречаетесь. «Слишком много информации» может быть реальной вещью. Вместо этого наше исследование показывает, что человек рядом с вами, вероятно, был бы счастливее говорить о своих увлечениях и целях, чем о погоде и «как дела».

Хотя наши доказательства убедительны, вам не нужно верить нам на слово. Вы можете поэкспериментировать, ведя более глубокие беседы с незнакомцами, рядом с которыми вы сидите, и сами увидите результаты. Мы предсказываем, что вы будете приятно удивлены.

Baby Talk НЕ для пожилых людей

КОГДА ЕЕ БЫЛО ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ, Дженис Ф. была физически здорова и не имела никаких проблем со здоровьем. Тем не менее, на седьмом десятке жизни жительница Канзас-Сити начала кое-что замечать.Незнакомцы, такие как официанты и кассиры, начали называть ее «дорогая», «милая» и «милая». Это не закончилось ласковыми выражениями.

«Люди моложе меня начали говорить со мной медленно, некоторые из них смотрели мне в глаза, как если бы я была малышкой», — сказала она.

Существует термин для использования детского лепета для общения с пожилыми людьми, особенно с деменцией: старший язык. Большинство людей, которые разговаривают с пожилыми людьми таким образом, намереваются выразить заботу и привязанность и искренне хотят быть добрыми.Но многие пожилые люди, которые часто уже борются с негативным чувством собственного достоинства, поскольку начинают терять свою независимость, чувствуют себя униженными милой снисходительностью старейшин.

«Язык старейшин основан на негативных стереотипах о том, что пожилые люди менее компетентны, и его использование может заставить их чувствовать себя именно так», — объясняет Кристин Уильямс, RN, Ph.D., FNP-BC, FGSA, FAAN, E. Jean Hill Профессор школы медсестер Канзасского университета.

Уильямс изучала использование языка старейшин медицинскими работниками с тех пор, как она работала над докторской программой по геронтологии в Канзасском университете в Лоуренсе.Она была первой выпускницей этой программы. Ее работа была процитирована Ассоциацией Альцгеймера и представлена ​​в национальных СМИ, включая Good Morning America и CBS News.

Старший язык обычно использует упрощенную лексику и грамматику, короткие предложения и местоимения во множественном числе, такие как «мы» и «наш», подразумевая, что пожилой человек не может действовать независимо (например, «мы хотим позавтракать сейчас?»). А еще есть тон, который заметила Дженис: говорящие со старейшинами, как правило, говорят медленнее или более высоким тоном и используют неуместные выражения нежности, такие как милая или милая.

«Милый, сладкий и дорогой могут быть действительным выражением привязанности к любимому человеку», — заметила Дженис. «Вне этого контекста они просто уменьшительные со всеми сопутствующими негативными коннотациями».

В исследовании Уильямса особое внимание уделяется тому, как эта инфантилизирующая, но благонамеренная и широко распространенная форма общения влияет на уход за пациентами.

«Медсестры часто переходят на разговорный язык старейшин, когда люди выглядят слабыми и немощными, — сказал Уильямс. «Может быть проблемой не использовать его.Мы думаем, что это показывает заботу, но мы часто не осознаем негативных последствий».

НЕУДОВЛЕТВОРЕННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ

Десять лет назад Уильямс провела исследование, в ходе которого она и ее коллеги-исследователи собрали 80 видеозаписей общения между постояльцами дома престарелых и персоналом, чтобы проанализировать взаимосвязь между стилем общения медперсонала и так называемым «сопротивлением уходу».

Сопротивление уходу уже распространено среди пожилых людей с деменцией. Подсчитано, что от 70 до 90 процентов пациентов с деменцией, находящихся на длительном уходе, проявляют агрессию или возбуждение, особенно во время ухода за собой.Эти пациенты могут быть физически агрессивными, раздражительными, склонными к вспышкам голоса и склонными к блужданиям, что затрудняет для медперсонала помощь в повседневных делах, таких как прием пищи, купание, посещение туалета и одевание.

Кадр за кадром исследователи закодировали взаимодействие медперсонала как говорение старейшин, обычный разговор и молчание и измерили реакцию жителей, отслеживая сопротивляющееся поведение, такое как отворачивание, крик и отказ в ответ на просьбы персонала.

Они обнаружили, что жители почти в два раза чаще проявляли такое сопротивление, когда использовался язык древних. Они также более сопротивлялись, когда медперсонал молчал, чем когда они говорили нормально, но не так сопротивлялись, как когда использовался язык старейшин, предполагая, что жители слышали и понимали речь старейшин и действовали, чтобы сообщить о своей потребности в лечении. как взрослый, с уважением.

«Поведение, вероятно, связано с неудовлетворенной потребностью, потому что они не могут выразить себя словесно», — сказал Уильямс.«Это показывает, что то, как мы общаемся, довольно мощное».

БОЛЬШОЙ ВЫГОД

Когда люди с деменцией становятся невосприимчивыми к уходу, это не только влияет на качество их жизни, но и вызывает стресс у медперсонала, который невольно создает проблему, что приводит к выгоранию персонала и текучести кадров. Более того, такое поведение, по оценкам, увеличивает стоимость ухода на одну треть.

Очевидный вывод кажется простым: сократить использование древнего языка.Вопрос в том, как. Два года назад Уильямс завершил клиническое испытание, в ходе которого проверялось, может ли образовательное вмешательство научить медсестер и помощников медсестер прекращению использования языка старейшин, и если это сокращение приведет к меньшему количеству резистивного поведения у пациентов домов престарелых с деменцией.

Вмешательство под названием «Изменение разговора» (ЧАТ), которое состояло из трех одночасовых учебных занятий, проведенных одним из исследователей, использовалось для обучения персонала в 13 домах престарелых на Среднем Западе. Классы ЧАТ были ориентированы на сертифицированных помощников медсестер, которые обеспечивают большую часть непосредственного ухода за пациентами и обучают их следить за собой на языке пожилых людей.Ассистенты медсестер просмотрели 20 видеозаписей из реальных домов престарелых, которые демонстрируют хорошие коммуникативные навыки и плохое общение на языке старейшин.

«Многие люди даже не осознают, что они это делают, — сказал Уильямс. «И они не понимают, что дают человеку тонкий сигнал о том, что они не могут действовать независимо».

Сестринские помощники были сняты на видео, работающие с жителями до и после вмешательства ЧАТ, а также через три месяца наблюдения.Результат? Значительное сокращение использования староязыка и снижение резистивного поведения. Более того, хотя это и не было частью исследования, исследователи также заметили снижение использования антипсихотических препаратов — лекарств, которые часто используются ненадлежащим образом для борьбы с таким поведением, сказал Уильямс.

Уильямс считал, что это большая выгода для такого краткого, недорогого и немедикаментозного вмешательства.

«Мы показали, что пройти это обучение — это относительно простой способ повлиять на улучшение ухода», — сказал Уильямс.

ЛИЧНЫЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ

Рут Херман, доктор философии, младший научный сотрудник Центра общественного партнерства и исследований Канзасского университета в Лоуренсе, которая работала руководителем проекта в этом исследовании, не понаслышке знает, насколько унизительным и непродуктивным может быть язык пожилых людей. «Примерно в то время, когда я начала участвовать в этих проектах, у моей матери диагностировали болезнь Альцгеймера», — сказала она.

«Уроки, которые я извлек из этих исследований, очень помогли мне лично в моем общении с моей собственной матерью, поскольку у нее были проблемы с памятью.Я объяснил персоналу и своим братьям и сестрам, что такое язык старейшин, и когда они попытались свести использование языка старейшин к минимуму, моя мама казалась счастливее».

Williams в настоящее время планирует более крупное исследование с использованием новых онлайн-модулей ЧАТ для обучения персонала 120 домов престарелых и измерения употребления антипсихотических препаратов, а также поведенческих результатов. Она хотела бы, чтобы онлайн-обучение было доступно для домов престарелых и домов престарелых по всей стране. По ее словам, хорошая коммуникация — это недорогой способ значительно улучшить уход и принести пользу персоналу по всей стране.

«Нам предстоит пройти долгий путь, и иногда мы перегружены и сосредоточены на новых технологиях и правилах, и мы упускаем из виду общение как важный инструмент, который у нас есть для работы с людьми», — сказал Уильямс. «Это часть искусства ухода за больными, и это очень важно».

Младенцы во всем мире любят детский лепет

Младенцы во всем мире любят детский лепет, говорит Майкл Франк, психолог из Стэнфорда, который провел крупнейшее на сегодняшний день исследование, посвященное тому, как младенцы со всего мира реагируют на то, как взрослые говорят по-разному.

В крупнейшем в своем роде исследовании стэнфордский психолог Майкл Франк обнаружил, что младенцы предпочитают, когда взрослые охают и воркуют. (Изображение предоставлено Getty Images)

В исследовании, опубликованном 16 марта в журнале Advances in Methods and Practices in Psychological Science , было протестировано 2329 детей из 16 стран на предмет их предпочтения детского лепета, напевного, высокого тона, которым взрослые обычно обычно разговаривают с маленькими детьми. дети.

И вот результаты: Маленьким нравится, когда взрослые охают и воркуют.

«В целом младенцы из всех мест предпочитали детский лепет», — сказал Фрэнк, профессор биологии человека Дэвида и Люсиль Паккард в Школе гуманитарных и естественных наук.

Исследователи обнаружили, что младенцы старшего возраста предпочитают детский лепет больше, чем младенцы младшего возраста, а младенцы всех возрастов предпочитают детский лепет, когда он произносится на их родном языке — вероятно, потому, что они его узнают, — сказал Фрэнк.

«Часто родители не одобряют детский лепет из лучших побуждений друзей или даже медицинских работников, — сказал Франк.«Но данные свидетельствуют о том, что на самом деле это отличный способ пообщаться с вашим ребенком, потому что детям это просто нравится — это говорит им: «Эта речь предназначена для вас!»

Изучение детского лепета

Хотя из предыдущих исследований было известно, что младенцы предпочитают детский лепет взрослой речи, Фрэнк хотел узнать, будет ли этот вывод различаться в зависимости от культуры и континента.

«Разные культуры по всему миру все больше и меньше разговаривают со своими детьми, — сказал Фрэнк. «Младенцам, которые меньше слышат детский лепет, это нравится меньше или вообще не нравится?»

«Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что [детская болтовня] на самом деле является отличным способом общения с вашим ребенком, потому что детям это просто нравится — она говорит им: «Эта речь предназначена для вас!»»

—Майкл Франк

Профессор психологии

Однако часто исследователи делают универсальные выводы из исследований, проведенных в одном университете всего с несколькими десятками младенцев.Фрэнк не хотел попасть в эту ловушку. Значит, он думал шире.

«Мы хотели собрать лаборатории со всего мира, чтобы проверить, насколько схожи или различны предпочтения младенцев в разных условиях, — сказал Фрэнк.

В рамках проекта «ManyBabies» — международного исследовательского консорциума, соучредителем которого в 2015 году стал Фрэнк, — была собрана команда из 67 лабораторий в Северной Америке, Европе, Австралии и Азии (в настоящее время ведется сотрудничество по тестированию младенцев в Африке и Южной Америке). Средний возраст младенцев в исследовании составлял около 9 месяцев, некоторым из них было всего 3 месяца, а зрелым — 15 месяцев.

Каждая лаборатория следовала одним и тем же экспериментальным параметрам, тестировала одни и те же явления и использовала одни и те же стимулы, в частности, аудиоклипы других матерей, разговаривающих с младенцами на детском языке, и матерей, обычно разговаривающих со взрослыми на североамериканском английском.

В целом, исследователи обнаружили, что младенцы предпочитали клипы матерей, разговаривающих со своим ребенком. Предпочтение этой детской болтовне также было сильнее, когда речевые модели соответствовали родному языку младенцев, что свидетельствует о том, что их предыдущее знакомство с детской болтовней дома имело значение, сказал Фрэнк.

«Мы думаем, что предпочтения младенцев, вероятно, частично связаны с их опытом детского лепета дома, а также частично потому, что более мелодичная речь просто звучит для них приятнее», — сказал Фрэнк.

Собираемся вместе для решения исследовательских вопросов

Хотя все исследователи тестировали один и тот же вопрос с одними и теми же записями, разные лаборатории выполняли процедуру немного по-разному. Это дало Фрэнку и его сотрудникам возможность определить, какой метод дает наилучшие измерения.

Например, они обнаружили, что один из используемых ими методов, названный «процедурой предпочтения поворота головы», который учит младенцев поворачивать голову в одну сторону, чтобы слышать детский лепет, и в другую сторону, чтобы слушать взрослый, — привел к наибольшему эффективное измерение.

«Результаты, подобные этому, действительно могут помочь другим лабораториям в выборе экспериментального метода в будущем, иллюстрируя, почему важно объединиться так, как мы сделали в этом исследовании», — сказал Фрэнк.

Сбор данных был поддержан грантом Ассоциации психологических наук от Фонда Лауры и Джона Арнольдов.

Отдельные лаборатории-участники также выражают благодарность Канадскому совету по естественным наукам и инженерным исследованиям за финансовую поддержку; грант Канадского совета по социальным и гуманитарным исследованиям; Совет по экономическим и социальным исследованиям Великобритании; Национальное агентство исследований; синергетический грант Европейского исследовательского совета, SOMICS; профессорство Элвина В. младшего и Нэнси С. Бэрд; Корейский национальный исследовательский фонд; Национальные институты здравоохранения США; Начальные фонды познания приматов научного кампуса Лейбница; Академия наук, Турция, Программа премирования молодых ученых, BAGEP; Исследования Манитобы, Университет Манитобы; и Научно-исследовательский институт детской больницы Манитобы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.