Сила интеллекта
Давайте зададим такой вопрос: какова самая мощная сила во Вселенной, доступная человеку? Первое, что придет в голову, – водородная бомба, потому что на сегодняшний момент водородная бомба – это наибольшее количество выделяемой энергии на единицу объема. Но ведь водородную бомбу кто-то придумал. Бомба – это разрушительная энергия. И способность использовать эту энергию – результат мышления.
Самый мощный двигатель в мире – двигатель для морских судов, имеющий мощность более ста тысяч лошадиных сил. Это созидательная энергия. Но этот двигатель тоже кто-то придумал.
Таким образом, самая могущественная энергия во Вселенной – это энергия мысли. И эта энергия мысли доступна вам. Вы обладаете мышлением, которое может стать разрушающим, а может стать созидающим.
Все, что вы имеете в вашей жизни, – результат созидающих или разрушающих мыслей в вашем сознании.
Хорошо настроенный интеллект – это фактически единственная бесспорная ценность. Все остальное не имеет ровным счетом никакого значения, если ваш интеллект неуправляем. Есть такое выражение: «Если бог решает наказать человека, он лишает его разума». Действительно, если разум пошел вразнос, с этим уже сложно что-нибудь сделать.
Если вы научитесь управлять своим интеллектом, научитесь управлять этой энергией, – для вас не будет в жизни препятствий. Но это совсем не просто. Ведь интеллект – это самая сложная вещь во Вселенной, и сам по себе он не развивается. То есть интеллект – в точности как мышцы: даете нагрузку – развивается, нет нагрузки – атрофируется.
Когда мышцы атрофируются, вы становитесь бессильными.
То же самое с интеллектом: даете нагрузку – развивается, нет нагрузки – атрофируется.
Иными словами, если вы хотите быть здоровым, богатым, счастливым, хотите реализовать себя, жить полной насыщенной жизнью и так далее, – путь только один: сначала развивайте ваш интеллект.
И теперь возникает наш главный вопрос: как?
Данный текст является ознакомительным фрагментом.Читать книгу целиком
Поделитесь на страничкеСила интеллекта | LessWrong на русском
В своих черепах мы носим около полутора килограммов склизкой, серой, морщинистой субстанции, напоминающей скомканную туалетную бумагу.
Взглянув на этот неаппетитный комок жира, едва ли можно подумать, что это самая могущественная штука в изученной вселенной. Если бы вы никогда не читали книг по анатомии и увидели бы мозг, лежащий на улице, вы бы сказали «Фууу» и постарались пройти, не запачкав обувь. Аристотель считал, что мозг — это орган, охлаждающий кровь. Он совсем не кажется опасным.
Пять миллионов лет назад, предки львов правили днём, а предки волков правили ночью. Правящие хищники были вооружены острыми, как лезвия бритвы, зубами и когтями, обладали мощными мышцами. Их добыча, в качестве обороны, эволюционировала бронированные панцири, острые рога, токсичные яды, камуфляж. Война велась на протяжении сотен эпох, и гонкам вооружений не было конца. Многие проигравшие покидали игру, но победителя так и не было видно. У одних видов были панцири, но другой вид эволюционировал вскрывать их. Одни виды становились ядовиты, но другие вырабатывали иммунитет к яду. У каждого вида была своя ниша — но кто мог бы жить и в морях, и в океанах, и на земле одновременно? Не существовало ни абсолютного оружия, ни универсальной защиты и не было причин считать, что нечто подобное возможно.
А затем наступил День Хлипких Существ.
У них не было ни брони, ни когтей, ни яда.
Если бы вы увидели фильм, в котором происходит ядерный взрыв и вам бы сказали, что это сделала земная форма жизни, вы бы ни за что не подумали, что ответственность лежит на Хлипких Существах. Ведь Хлипкие Существа не радиоактивны.
В начале, у Хлипких Существ не было ни реактивных истребителей, ни пулемётов, ни ружей, ни мечей. Ни бронзы, ни железа. Ни молотков, ни наковален, клещей, кузниц или же шахт. Всё, что было у Хлипких Существ — их хлипкие пальцы — слишком слабые, чтобы сломать дерево, не говоря уже о горе. Очевидно, не опасны. Чтобы разрубить камень потребуется сталь. Хлипкие Существа не могли выделить сталь. В окружающей среде не было готовых стальных клинков, которые можно было бы поднять хлипкими пальцами. Их тела и близко не могли генерировать температуры достаточные для того, чтобы плавить металл. Сама эта идея совершенно абсурдна.
Хлипкие Существа манипулируют ДНК? Это уже за пределами абсурдности. Хлипкие пальцы не настолько маленькие. Нет возможности получить доступ к ДНК с уровня Хлипких Существ, это всё равно, что взять атом водорода. Ну, технически они находятся в рамках одной вселенной,
Даже если бы Хлипкие Существа смогли бы когда-нибудь эволюционировать так, чтобы овладеть всеми этим умениями, на это потребовались бы миллиарды лет. Мы наблюдали за взлётами и падениями Жизни на протяжении эпох, и позвольте заметить, год – это даже не мгновение по меркам эволюции. Ну, конечно, технически год – это шестьсот триллионов триллионов триллионов триллионов Планковских интервалов. Но менее чем за шестьсот миллионов триллионов триллионов триллионов триллионов Планковских интервалов все равно ничего не происходит, так что спорить бесполезно. Хлипкие Существа, бегущие сейчас по саванне, ни за что не смогут облетать континенты, по крайней мере, ещё десять миллионов лет. Никто не способен заниматься сексом настолько часто.
Ну а теперь расскажите мне, как Искусственный Интеллект не сможет сделать ничего интересного через Интернет, если только человеческие программисты не построят ему роботизированное тело.
Я много раз наблюдал за реакцией, которую вызывает у людей слово «интеллект». Нередко первая мысль, что приходит им в голову определяет их отношение к технологической сингулярности. Часто первой ассоциацией к слову «интеллект» становится образ «книжного червя» — что-то вроде шахматного гроссмейстера, неспособного пригласить девушку на свидание, или профессора колледжа, неспособного выжить вне научного сообщества.
«Одного интеллекта недостаточно, чтобы преуспеть», — говорят люди, как будто харизма заключена в почках, а не в мозгу. «Интеллект не сравнится с пистолетом», — говорят они, как будто пистолеты выросли на деревьях. «Откуда Искусственный Интеллект возьмёт деньги?», — спрашивают они, словно первый Homo Sapiens нашёл долларовые купюры, упавшие с неба, а затем потратил их на покупки в магазинах, уже расположенных в том же лесу. Человечество появилось не в условиях рыночной экономики. Пчелы не продадут вам мёд в обмен на электронный перевод средств. Человек придумал деньги, и вот они существуют — для нас, не для пчёл, — потому что мы продолжаем в них верить.
Я всё пытаюсь объяснить, что воплощением интеллекта является вовсе не Дастин Хофман в «Человеке Дождя». Воплощение интеллекта — это человек. Точка. Это хлипкое существо, разрывающее вакуум, чтобы оставить отпечаток ноги на Луне. Внутри серого влажного комка жира заключена сила искать пути среди великой паутины причинности и находить, казалось бы, невозможное — сила, что иногда называется творческим подходом.
Люди — в частности венчурные капиталисты — иногда спрашивают: если MIRI удастся успешно создать полноценный ИИ, каким образом из этого можно будет извлечь прибыль? Это мы называем проблемой постановки задачи.
Хотя, вероятно, дело тут далеко не только в конфликте допущений. Немного творческого подхода позволяет людям представить, как отправиться на Луну, или исцелить оспу, или построить компьютеры. Но придумать способ, как сделать всё это разом, кажется совершенно невозможным. Пусть даже необходимая для этого сила расположена всего в нескольких сантиметрах от их глаз. Серые влажные штуки кажутся таинственными для серых влажных штук.
И таким образом, раз люди не вполне понимают, как это всё могло сработать, сила интеллекта кажется менее реальной. Это куда сложнее, чем представить, как столб пламени отправляет корабль на Марс. Перспектива полёта на Марс захватывает воображение. Но стоит кому-то пообещать и полет на Марс, и единую теорию поля, и доказательство гипотезы Римана, и лекарства от ожирения, рака, старения и глупости — ну это просто звучит неправдоподобно, вот и всё.
И это правильно. Это серьёзная ошибка нашего воображения: считать, что интеллект способен лишь на столь малое. Кто мог бы представить на заре времён, чего удастся добиться при помощи разума? Не исключено, что мы до сих пор не догадываемся, в чем состоят наши настоящие проблемы.
Но в то же время, поскольку сложно понять, каким образом один процесс владеет такими разнообразными силами, сложно представить, что одним махом он сможет решить даже столь простые проблемы, как ожирение, рак и старение.
Тем не менее один и тот же процесс смог исцелить оспу, и построить самолёты, и вывести пшеницу, и приручить огонь. Наша текущая наука может до конца не соглашаться касательно того, как именно он работает, но это не мешает ему работать. Если вы временно невежественны относительно явления, — это факт о вашем состоянии ума, а не о самом явлении. Пустая карта не соответствует пустой территории. Если кто-то не вполне понимает ту силу, что оставила следы на Луне, это никак не меняет того факта, что следы все ещё там — реальные следы на реальной Луне, оставленные реальной силой. И если бы кто-то понял эту силу достаточно глубоко, то смог бы создавать и направлять эту силу. Интеллект так же реален, как и электричество. Он всего лишь сильнее, опаснее, имеет куда более глубокое влияние на грядущую историю жизни во вселенной. И разобраться, как построить его генератор, немного сложнее.
А. А. Ухтомский После рождения, когда внешний мир постепенно становится всё труднее, происходит становление силы характера — способности преодолевать трудности в процессе удовлетворения потребностей. Силой характера, основанной на избытке жизненной силы, на сильной нейрофизиологии, могут обладать как люди, так и животные. На следующем этапе развития сознания по мере усложнения внутреннего мира и появления противоречивых (и даже взаимоисключающих) потребностей формируется интеллект, а в нём структура «Я» — самосознание, создающее иерархию ценностей, мотивов, смысл жизни — концепцию «Я», личность. И, наконец, для упорядочивания, дисциплины внутреннего мира и преодоления трудностей внешнего, для осуществления замысла жизни, эволюция даёт личности силу воли — специфическое состояние сознания, в котором сила характера переходит под контроль самосознания, посредством развития концентрации внимания.Итак, эволюция человечества, связанная в настоящее время в основном с внутривидовой борьбой, идёт по пути увеличения мощности сознания. Сила сознания или применительно к человеку сила личности состоит из: 1) жизненной силы — степени здоровья, силы нервной системы и вытекающей из неё силы характера, которую Н.М.Амосов определяет как способность к напряжениям — физическим и психическим; 2) силы интеллекта — способности сознания (УМА, РАССУДКА) принимать форму явлений физического мира и понимать их суть, т.е. постигать (РАЗУМОМ) соответствующую идею мира метафизического. Тонкость восприятия и сила различения, составляющие силу интеллекта, иногда дают возможность непосредственного, интуитивного постижения мира и зависят от пластичности и чистоты сознания. Чистота сознания, а вместе с ней и СИЛА СУЖДЕНИЯ, зависят от соотношения силы воли и силы желания, чувства, страсти; 3) силы воли – силы самосознания, направленной в основном на собственные психические процессы, способности человека сознательно контролировать свою деятельность (внутреннюю и внешнюю) и активно управлять ею, преодолевая препятствия и подчиняя её сознательно поставленной цели. Сила воли — это степень свободы (вольности) человека, его независимость, целеустремлённость, возможность действовать, исходя из концепции «Я», из разума, а не из импульсов, чувств, страстей. Сила воли напрямую связана с силой концентрации внимания (и появляется при преобладании «Я познающего» над «Я хотящим», но об этом позже). 4) харизматической силы — это своеобразное обаяние, влияние, мистическая мощь той метафизической идеи, которая подчинила индивида, или же с которой человек сознательно себя отождествляет и призывает её в себя своей волей (формируя новую «концепцию Я», изменяет свой характер). Обычно харизматическая сила проявляется в моменты достижения человеком целостности, когда чувства, мысли, слова и дела совпадают. 5) моральной силы, основанной на интуитивном знании невидимой границы справедливости; и т.д. Энергию сознания или личностную силу можно выразить в виде формулы: ( v i c ) – «культуризм” сознания, Чем больше в человеке личностной силы L, тем меньше времени жизни t он может тратить на адаптацию A в данной среде:
|
Ваша сила разума во многом зависит от ваших мыслей. Что вы думаете — тем вы и становитесь. Ваши убеждения и ваши мысли влияют на то, как вы себя ведете и как реагируете на определенные события. Тем более, ваши модели мышления имеют решающую роль, когда вы интерпретируете определенные ситуации.
Одни могут использовать свое мышление, чтобы стать сильнее. Другие могут чувствовать себя, как будто Вселенная в заговоре против них. Именно поэтому наше мышление может сделать такую огромную разницу. Во многих ситуациях, не так важно то, что происходит с нами, а то, как мы решили интерпретировать и реагировать на то, что происходит.
«Все зависит от того, как мы смотрим на вещи, а не от того, чем они сами по себе являются»
— Карл Густав Юнг.
Если вы хотите повлиять на изменения во внешнем мире, вы должны изменить себя и свои мысли в первую очередь. Ваш ум похож на большой экран с фильмом. Вы можете решить какой тип видео будет воспроизводиться на вашем мысленном экране. Видео, которое воспроизводится в вашем уме влияет на жизнь, которую вы живёте.
Сила разума
Вы можете использовать свои мысли, чтобы повлиять на изменения в окружающем мире. Однако этот процесс требует терпения и постоянной практики. Это очень похоже на то, как садовник сажает семена. И это занимает столько же усердия и ухода, чтобы вырастить растение. Подобно садовнику, вы должны постоянно оплодотворять мысли, которые хотите проявить.
Мысли, которые вы лелеете медленно укореняются в уме. Когда это происходит, ваши мысли начинают течь в ваше подсознание и встраивать себя там. Со временем они начнут влиять на ваше поведение таким образом, что позволяют принять необходимые меры для достижения ваших целей.
«Сосредоточенная сила разума — одна из самых сильных сил на земле»
— Марк Виктор Хансен.
Если вы посадите полезные и благосклонные мысли, они будут помогать вам в достижении ваших целей. К сожалению, большинство людей не знают об этом процессе, поэтому они не обращают на свои мысли никакого внимания. В результате, многие неблагоприятные убеждения и умонастроения обжились в их сознании, что, в свою очередь, отрицательно влияет на их поведение.
Сила подсознания
Подсознание является отличным источником вдохновения, интуиции и творчества. Предполагается, что оно составляет около 92% от всего головного мозга. Это означает, что сознание занимает только 8% человеческого мозга. Как вы можете видеть из этих соотношений, это вполне естественно — интересоваться силой подсознания.
Это та часть мозга, которая всегда активна, даже в ночное время. Подсознание контролирует все функции организма. Но оно также может играть большую роль в вашей повседневной жизни.
Скажем, например, вы встали утром с ужасным настроением. Весьма вероятно, что события в течении всего дня будут напоминать именно этот вид мышления. Просто потому, что мыслительные паттерны подсознания влияют на интерпретацию того, что происходит с вами, и как вы взаимодействуете с миром.
Точно так же, если вы встаете с отличным настроением, то более вероятно, что вы будете иметь более благоприятное отношение к проблемам в течение дня. Как видите, различные модели мышления могут сыграть огромную роль в том, как мы проживаем жизнь.
Ситуации могут быть истолкованы совершенно по-разному в зависимости от нашего менталитета. Может случиться так, что мы имеем дело с двумя совершенно подобными переживаниями, но наше подсознание заставляет интерпретировать их по-разному.
Как использовать силу разума
Ваша сила разума играет важную роль в творческой визуализации и законе притяжения.
Если вы сажаете семена, поливаете их и даете им удобрения, они вырастут в здоровые и крепкие растения.
Мысли как семена. У них есть естественная тенденция расти, становиться сильнее и проявляться в вашей жизни, если вы подпитываете их своим вниманием и позволяете им расти.
1. Используйте визуализацию
Мы все знаем, что это требует практики и много повторений, чтобы освоить определенный навык. С помощью повторения мы начинаем укреплять специфическую нейронную сеть, которая выполняет определенные действия.
В то время как большинство людей знают об этом, лишь небольшая часть из них знает, что то же самое может быть достигнуто путем визуализации действия. Здесь работают те же самые основные принципы. Это потому, что мозг не может отличить действие, которое на самом деле выполняется от того, что просто визуализируется. Независимо от того, выполняете вы действие или просто визуализируете его, в головном мозге происходят одни и те же процессы.
Визуализация может помочь вам получить доступ к силе разума. Если вы повторяете визуализацию достаточно часто, с большим количеством деталей, веры и убежденности, подсознание постепенно начинает считать, что вы визуализировали в реальном опыте. Когда это происходит, то, что вы визуализировали постепенно начинает проявляться в вашей жизни.
Если представить себе, что вы уверенный в себе человек, вы будете становиться более уверенным по истечении определенного периода времени. Имейте в виду, это, безусловно, не произойдет в течение двух недель. Это требует времени, терпения и усилий. Но это возможно!
2. Преодолейте «предвзятость подтверждения»
Различные исследования доказали явление, называемое «предвзятость подтверждения». Это интересный аспект человеческого мозга, благодаря которому мы можем легко стать жертвой. Поэтому особенно важно быть в курсе его влияния на наш мозг.
Но что такое предвзятость подтверждения? Проще говоря, это тенденция ума интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить существующие убеждения. Мозг имеет тенденцию использовать предвзятое толкование информации не с целью обмануть вас, а просто для экономии энергии. Это гораздо проще для мозга, чтобы связать информацию с уже существующими верованиями, чем затрачивать большое количество энергии для непрерывного анализа и интерпретации новой информации. Это просто путь наименьшего сопротивления, так что мозг с радостью им пользуется.
Сила разума — мощная вещь. Когда вы наполните свой ум позитивными мыслями, ваша жизнь начнёт меняться.
Скажем, например, человек имеет негативный взгляд на жизнь. Предвзятость подтверждения повысит его склонность интерпретировать события в жизни в соответствии с существующим (отрицательным) менталитетом. На самом деле, любой вид новой информации, с которой он сталкивается быстро связывается с негативными убеждениями. Это, в свою очередь, только обеспечивает дальнейшее «доказательство» мировоззрения человека. Если вы считаете, что вы живете в адском мире, вы обязательно найдете доказательства, что ад повсюду.
Само собой разумеется, что чрезвычайно важно преодолеть предвзятость подтверждения, если вы хотите использовать силу своего ума. После того, как вы в состоянии предотвратить такого рода смещение от интерпретации информации, вы будете лучше контролировать силу своего ума. Точно так же, если вы вырастите здоровые и полезные убеждения, то мир вокруг вас начнет отражать их.
Если вы искренне уверены, что мир полон изобилия, вы будете неизбежно действовать соответствующим образом, что, в свою очередь, привлечет многих других бескорыстных людей в вашу жизнь.
Сила разума направляет ваши мысли к желаемому результату. Сосредоточьтесь на успехе, и вы привлекаете успех. Сосредоточьтесь на страхе и неудаче, и вы привлекаете неудачу.
Это своего рода сбывающееся пророчество. Только представьте, что произойдет, если вы напомните себе каждое утро обо всех добрых и любящих лицах, которых вы когда-либо встречали в своей жизни. Через некоторое время, вы будете встречать добрых людей всюду, куда будете следовать.
3. Будьте осознаны в своих мыслях
Слишком часто мы проводим день не обращая особого внимания на наши мысли. Это понятно, так как мы сталкиваемся с большим количеством проблем во внешнем мире. Тем не менее, полезно обращать пристальное внимание на ваши мыслительные процессы.
Обращая внимание на то, как вы думаете, вы можете войти в контакт с одними из самых мощных сил, доступных для вас: ваши мыслительные процессы.
4. Научитесь сосредотачиваться
Сосредоточенный ум помогает направить все свои действия в отношении результата. Но если вы не достаточно сфокусированы и не контролируете мышление, то менее вероятно, что вы когда-либо достигните желаемого результата.
Сосредоточив внимание на силу разума, вы можете направить свои мысли и действия на ваши цели. Все, на чем вы сильно сосредоточены, вы будете привлекать в той или иной степени.
Если внимание человека сильно сосредоточено на страхах и тревогах, он будет привлекать эти вещи в свою жизнь. Кроме того, человек, который фокусируется на изобилие, успехе, радости и счастье будет иметь больше шансов привлечь эти вещи в свою жизнь.
Понимая эти универсальные законы, вы можете использовать силу ваших мыслей для собственной выгоды.
Отпустите невыгодные и токсичные мысли. Они не имеют никакого значения. Все, что они делают — это тянут вас вниз и накладывают ограничения на вас.
5. Прекратите мыслить стереотипно и сомневаться
Перестаньте мыслить стереотипно. Вполне возможно, что некоторые убеждения мы слышали с детства и никогда не ставили себе целью быть в полной мере осведомленными о них. Эти модели мышления заставляют нас сомневаться в себе и наших способностях. Часто мы даже не осознаем этого процесса. Вместо этого мы просто принимаем эти добровольные пределы. Еще хуже, мы медленно начинаем принимать эти мысли, как реальные.
Для того, чтобы больше использовать силу разума, необходимо освободиться от самоограничения стереотипного мышления. Таким образом, всякий раз, когда вы столкнулись с собственным сомнением или ограничивающими мыслями, внимательно следите, откуда именно эти убеждения проистекают. Сделайте шаг назад и спросите себя, есть какие-либо доказательства для такого рода мыслей. В основном нет никаких доказательств того, что бы узаконило их существование. Во многих случаях эти модели мышления мы просто сами налагаем на себя. Они не основаны на реальности, поэтому вы должны бросить им вызов.
6. Избавьте свой разум от токсичных мыслей
Мы все сталкивается с различными токсичными мыслями. Эти модели мышления чрезвычайно ядовиты и могут заставить нас подсознательно саботировать наш прогресс. Поэтому токсичные и негативные модели мышления должны решаться соответствующим образом. В противном случае они будут медленно приживаться, пока не станут полностью контролировать наше поведение.
Избавьте свой разум от негативного мышления. Устраните все мысли, которые мешают вам добиться успеха в жизни. Всякий раз, когда такая токсичная мысль начинает появляться, попробуйте заменить ее на противоположенную.
Сила разума заключается в том, что ни одна мысль не может быть посажена без вашего разрешения.
7. Культивируйте позитивные мысли
Самая лучшая стратегия устранения негативных мыслей из вашего ума — это заменить их положительными. Позитивные убеждения поддерживают вас и призывают вас жить полной жизнью. Как правило, эти полезные убеждения не просто появляются из ниоткуда. Мы должны сознательно сажать и выращивать их.
Вот почему так важно определить бесполезные убеждения в первую очередь. Это поможет вам понять, какие негативные убеждения должны быть заменены положительными. В случае необходимости, сделайте вызов всей вашей системе убеждений!
По мере того, как вы будете продолжать сажать позитивные мысли, вы медленно начнете перестраивать свой ум. Избавившись от всех токсичных мыслей, которые ограничивают вас, вы можете постепенно построить лучшую жизнь. Этот процесс реструктуризации может быть трудным, и это, безусловно, время интенсивной работы со своим мышлением. Но в конце концов, это поможет вам повысить качество вашей жизни.
8. Замените отрицательные привычки на положительные
Привычки и подобные модели поведения в значительной степени контролируются подсознанием. Оно просто помогает мозгу избежать чрезмерного расхода энергии. Таким образом, мозг переходит в «режим автопилот» и позволяет рутине взять управление на себя. Это не плохо, если речь идет о полезных привычках, но когда вредные и негативные вещи укореняются в привычку — их довольно сложно сломать.
Для того, чтобы получить более широкий доступ к силе своего ума, важно отсеять негативные привычки. Внесите незначительные изменения в каждый день, пока вредная привычка не будет полностью заменена более полезной.
Заключительные мысли о силе разума
Если вы хотите повлиять на положительные изменения в вашей жизни, вы должны сначала обратиться к миру внутри себя. Внешние условия, с которыми вы сталкиваетесь, редко меняются, если не изменить внутреннее.
Обратите особое внимание на мысли, которые вы выбираете. Если вы тщательно выбираете полезные мысли и усердно их культивируете, они помогут повлиять на изменения в окружающем вас мире.
Сделайте это привычкой — интенсивно думайте о вещах, которые вы хотите проявить (например, счастье, процветание, радость и здоровье). Не позволяйте вашему мышлению руководствоваться страхом и тревогой. Замените их на позитивное и выгодное для вас мышление.
Ваш ум создает вашу судьбу. Ваша сила разума способна создать новую жизнь!
Продолжить дискуссию хотелось бы, опираясь на мнение исследователя проблемы, футуролога, популярного блогера и соучредителя форума Singularity Summit Михаила Анисимова, ответившего в этой связи на тематические вопросы корреспонденту интернет-портала Gizmodo.
Рассматриваемая дилемма выглядит примерно так: человек как вид развивал свой мозг и способность к мышлению на протяжении тысячелетий. И на этом тернистом пути в попытках преодолеть свои когнитивные ограничения люди использовали и продолжают использовать все возможные средства. Почему попытки разработать заново общий искусственный интеллект (ОИИ) или даже искусственный сверхинтеллект (ИСИ) оказываются приоритетнее попыток как можно полнее раскрыть уже имеющийся потенциал человеческого мозга? Ведь пока все попытки создания ИИ с искусственной нейросетью так или иначе сводятся к более-менее удачным попыткам повторить процессы, происходящие в нейросети человека. С другой стороны, не проще ли и быстрее достичь последней цели и наделить человека улучшенным/усиленным интеллектом (УИ), задействуя возможности современной генетики, кибернетики, внешних интерфейсов и прочих стимулирующих достижение результата факторов? Дальнейшая беседа в режиме вопрос-ответ пройдет именно в этом контексте.
В. Когда мы говорим об усилении (улучшении) интеллекта, что следует иметь ввиду на самом деле? Идет ли речь о создании новых Эйнштейнов? Или же вопрос, на самом деле, выглядит куда более масштабно?
О. Настоящая цель в развитии УИ — это скорее создание «супер-Эйнштейнов», людей на порядки и качественно умнее любого человека из когда-либо живших на Земле. А для осуществления этой цели нам придется сделать несколько ключевых шагов.
Шаг первый: создание прямой нейронной связи с информацией. Условно можно считать, что речь идет о некотором «телепатическом поисковике Google».
Шаг второй: разработка и совершенствование интерфейса мозг — компьютер, усиливающего работу отдела мозга, отвечающего за визуальное восприятие. Это позволит не только усилить наши возможности пространственной визуализации, и, как следствие, существенно повысить эффективность обработки информации. Попробуйте представить, что вы способны практически мгновенно и без ощутимого напряжения создавать в своем мозге какую-нибудь сложную детализированную схему объекта или запомнить раз увиденный четеж в мельчайших подробностях. Аналогичные аугментации должны потребуются и для других участков сенсорной зоны коры головного мозга, которые отвечают за осязание и слух.
Шаг третий: аугментация префронтальной коры головного мозга. Этот участок исследователи УИ часто сравнивают со Святым Граалем, поскольку именно здесь повышается эффективность восприятия, а сенсорная информация объединяется в понятия.
Конечным «продуктом» такой многоступенчатой трансформации станет человек, который окажется способен на многие невероятные с точки зрения обычного человека интеллектуальные подвиги. В их числе, например, окажется способность управления другими людьми силой разума, отчетливое понимание тенденций развития и точный прогноз результатов на финансовых рынках, продуцирование идей, которые, будучи реализованными на уровне технологий, окажутся способны изменить мир почти «в одночасье». Разумеется, сейчас все это балансирует на грани паранойи. Но разве не примерно те же ассоциации вызвали бы наши сегодняшние достижения у людей бронзового века? Но сегодня реализовать такую возможность действительно реально.
В. Какие перспективы имеет развитие ИИ, скажем, на ближайшие десятилетия? Вы действительно верите, что человеческий мозг сможет составить конкуренцию машине?
В действительности конкурентную альтернативу человеческому мозгу сегодня представить себе сложно. Мозг — «продукт эволюции»
возрастом в семь миллионов лет. В течение всего этого времени он был подвержен тонкой естественной настройке и оптимизации, которые, с учетом существующих ограничений, прошли очень удачно. Поэтому попытки интенсивного разгона способностей мозга, как правило, имеют следствием выход его механизмов из строя. Простейшее подтверждение этому — эффекты, развивающиеся при амфитаминовой наркомании.
Трейлер к фильму Limitless
Доступные химические вещества и их соединения сегодня не располагают возможностями трансформации способностей человека в направлении развития УИ. Выскажу мнение, что все аргументы в пользу эффективности существующих «ускорителей мозга», выглядят на самом деле более чем спорно и сомнительно. Достижение реальных прорывов потребует использование инвазивных технологий и введения мозговых имплантатов, физически взаимодействующих с миллионами нейронов. Такая необходимость, в свою очередь, потребует наличия миллионов микроскопических электродов и создания уникальной системы управления, позволяющей синхронизировать все отдельные элементы. При этом, самая передовая разработка интерфейса компьютер—мозг сможет похвастаться от силы 1000 с небольшим таких соединений. Это значит, что если идти по пути развития УИ, то масштаб современных разработок следует увеличить, по крайней мере в 1000 раз. Только в этом случае можно будет говорить о качественном фундаментальном сдвиге. Даже если предположить, что развитие технологий будет происходить по экспоненте, то для выхода на «рентабельные» результаты потребуется, как минимум, 15 — 20 лет.
Развитие УИ невозможно без развития нанопроизводства. И уже сегодня результаты работы ведущих специалистов, работающих над интерфейсами мозг — компьютер, в числе которых, к примеру, Эд Бойден из MIT, целиком и полностью зависят от прогресса, достигнутого в этом направлении. С учетом практического отсутствия производственных технологий реально работающих на уровне атомарной точности, наноуровневая самосборка становится наиболее вероятным путем развития интерфейсов мозг — компьютер с миллионами электродов.
В. Насколько в перспективе может быть велика вероятность развития побочных психологических эффектов у людей с существенно улучшенным интеллектом? И уместно ли в этом контексте вообще упоминать их, как людей?
Одним из самых вероятных побочных эффектов станет безумие. Человеческий мозг — беспрецедентно точно откалиброванная машина. И любое кардинальное изменение в режиме его работы неизбежно приведет к тому, что мы привыкли называть «сумасшествием». С другой стороны есть множество различных видов сумасшествия, значительно больше, чем поведенческих схем, ассоциирующихся в нашем понимании со здравым смыслом. То, что с точки зрения внешнего окружения общепризнано отклонением от нормы для обладателя такого отклонения вполне объяснимо с точки зрения его логики.
С другой стороны, даже при сохранении полной вменяемости могут иметь место различные побочные эффекты: судороги, состояние информационной перегрузки, чувство полного и глубокого отчуждения от социума. Люди с высоким IQ, как правило, ощущают некоторую отчужденность от мира, а если представить себе уровень возможностей человека с УИ, осознающего, что равных ему по уровню развития, возможно, на планете единицы, то уровень отчужденности повысится многократно.
Большинство очень умных людей не слишком стремятся к общению и веселью, как, скажем, американский ученый Ричард Фейнман. Как некогда признал Хемингуэй: «Интеллигентный человек вынужден иногда напиваться, чтобы вынести общение с дураками». А что же будет, когда алкоголь больше не будет способен поддержать дух товарищества и взаимную привязанность? Полное отсутствие альтернативы в возможности проявить чувство эмпатии может привести к утрате последнего, а в итоге — к отклонениям в психике.
В. Так что же появится раньше? Усиленный или искусственный интеллект?
О. Однозначно ответить на этот вопрос очень сложно. Есть большое искушение желать, чтобы усиленный интеллект появился все же раньше ИИ. Многое здесь объясняется художественными произведениями и играми, главным героем в которых становится обладатель УИ. Но одних пожеланий мало: несмотря на определенные ментальные приоритеты в развитии УИ, работа над воплощением идеи в жизнь технологически беспрецедентно сложна. Мое личное мнение: ИИ придет к нам раньше, поскольку его развитие дешевле и чище.
Оба исследуемых направления чрезвычайно сложны в реализации. Вероятнее всего, их приход в той ипостаси, в какой мы их себе представляем не состоится ранее 2060-х, 2070-х годов, а возможно это произойдет еще позже. Но, в конечном счете, оба направления развития достигнут своих целей.
В. В чем вы видите преимущества и недостатки этих двух подходов в развитии интеллекта?
О. Ключевое преимущество пути развития ИИ — несоизмеримо более дешевые и более доступные процессы разработки. На бумаге и в коде ИИ уже разработан. Осталось его только грамотно собрать. Наиболее же значимые исследования УИ, в свою очередь, сейчас пока запрещены на законодательном уровне. Это связано с тем, что серьезные исследования УИ потребуют использования сложнейших экспериментов по нейрохирургии с использованием мозговых имплантатов. Мозговые имплантаты, в свою очередь, могут выйти из строя, вызвать судороги, безумие и, в своем крайнем проявлении, даже смерть. Здесь исследователям следует отдавать отчет: качественное изменение способностей человеческого интеллекта — это уже не просто вопрос нескольких выпитых таблеток в надежде обрести на какое-то время парочку цветастых сверхспособностей, это вопрос, связанный с проникновением под черепную коробку..
Большинство исследований в этой области находятся под жестким контролем и съедают колоссальные средства. Все эксперименты с участием животных всегда были и остаются дорогими. Так, Теодор Бергер разрабатывал имплантат для гиппокампа для восстановления и улучшения работы памяти в течение долгих лет. В 2004 году прошли первые испытания с участием живой ткани, но с тех пор информация появляются крайне скупо и очень редко. Раз в несколько лет, конечно, в новостях появляются какие-то заметки, но конечный результат кажется так же далек от реализации, как и десятилетия назад. И здесь, в сравнении, уровень развития, которого мы сумели достичь на пути разработок искусственного интеллекта не может не впечатлять!
В. С точки зрения предсказуемости и контроля УИ выглядит безопаснее ИИ? Что важнее создать первым, УИ или сверхмощный ИИ?
Усиленный интеллект представляется более непредсказуемым и неконтролируемым в сравнении со сверхмощным ИИ. И в долгосрочной перспективе, с учетом фактора непредсказуемости, на самом деле выглядит даже более опасным. Недавно я написал статью, в которой ведется размышление на тему глобальной политической трансформации, триггером которой является безграничная власть, сконцентрированная в руках группки людей, наделенных УИ или имеющих эксклюзивный доступ к молекулярному производству. В ней я ввел термин «Максимилиан», означающий «лучший из лучших», чтобы описать очень влиятельного лидера, который сам использует технологию улучшенного интеллекта, чтобы возвысить себя над всеми остальными.
Когнитивно усовершенствованный Реджинальд Баркли из сериала «Star Trek: The Next Generation» в эпизоде «В энной степени»
Проблема в том, что в случае УИ выдающимися способностями наделяется человек, а человек, даже обладающий улучшенным интеллектом остается несовершенным. В этом контексте вполне возможно, что люди, отрицающие любые нравственные устои общества, получив УИ погрязнут в гедонизме или поставят перед собой другие, более конкретные и зловещие цели, такие как геноцид.
Искусственный сверхинтеллект, в свою очередь, возможно создать с нуля и просто вписать в него возможность следовать набору собственных мотиваций в пределах тех, которые будут в него заложены, с акцентом на доброе начало и стабильность, развиваемые за счет положительной обратной связи.
Исследователи дилеммы часто задаются вопросом: «а не отвергнет ли ИСИ эти мотивации?». Нет, не отвергнет, поскольку эти мотивации составят ядро его ценностей, если, конечно, будут корректно запрограммированы. Не будет никакого второго дна, «призрака в машине», стимулирующего ИИ игнорировать или отказываться от заранее запрограммированных мотивов.
В своей работе «Воля сверхинтеллекта» философ Ник Бостром проводит удивительный анализ. Вывод выглядит достаточно оптимистично: корыстные цели не могут появиться сами собой, если в базовой системе мотивации ИИ изначально и коренным образом заложен набор бескорыстных целей и если сама суть существования машины будет заключаться в служении этим целям. Эволюция наглядно продемонстрировала, что корыстные цели способны играть определяющую роль в выживании, особенно с учетом эволюционной конструктивной ограниченности живых организмов. Но это вовсе не ограничивает нашу возможность запрограммировать бескорыстных агентов с нуля.
В. Какие трудности (технологические, медицинские, или этические) предстоит преодолеть на пути развития?
О. Ключевая проблема — разработка эффективных технологий производства. Сейчас мы пока даже близко к этому не подошли. Еще один подводный камень — выяснение того, за что конкретно несет ответственность каждый отдельно взятый нейрон, и определению точного месторасположения этих нейронов в мозгу отдельно конкретного человека. И эта задача пока кажется бесконечно далекой от реализации.
Наконец, нам необходимо создать эффективный алгоритм, способный быстро оценивать перспективность многочисленных теорий о функционировании мозга. Эд Бойден определяет его как «высокопропускная скрининг-схема нейронных сетей». Идеальным вариантом стало бы создание своего рода экспериментального «прототипа» человеческого существа, не обладающего сознанием. Это позволило бы проводить эксперименты «в чистом виде» без оглядки на морально-этические аспекты. Но, как не парадоксально, я предвижу большие проблемы на пути реализации такой концепции со стороны большинства комитетов по этике.
Если же такая возможность реализована не будет, в качестве альтернативного варианта придется искать способ создания прецизионно точной модели человеческого мозга, которая по уровню реализации конечной цели, многократно превзойдет результаты, достигнутые в проектах «моделирования мозга» сегодняшнего дня. Оксфордский анализ выглядит не слишком оптимистично: приблизиться к намеченной цели нам удастся ближе к 2080-м.
На этом всё, с вами был простой сервис для выбора сложной техники Dronk.Ru. Не забывайте подписываться на наш блог, будет ещё много интересного…
Глава компаний SpaceX и Tesla инженер Илон Маск полагает, что третья мировая война начнётся из-за соперничества между странами в области искусственного интеллекта. Так он прокомментировал слова президента России Владимира Путина, отметившего, что лидер в сфере создания искусственного интеллекта станет властелином мира. В беседе с RT учёные, специализирующиеся на долгосрочном прогнозировании и системном анализе, оценили, насколько реальны опасения Маска.
Конкуренция стран в борьбе за первенство в области искусственного интеллекта с высокой долей вероятности приведёт к началу третьей мировой войны. Так считает глава компаний SpaceX и Tesla, инженер и миллиардер Илон Маск.
«Скоро и Китай, и Россия будут сильны в компьютерных технологиях. ИМХО, третья мировая война, скорее всего, начнётся из-за соперничества между странами за превосходство в области искусственного интеллекта», — написал Маск в своём Twitter.
China, Russia, soon all countries w strong computer science. Competition for AI superiority at national level most likely cause of WW3 imo.
— Elon Musk (@elonmusk) 4 сентября 2017 г.
Такое громкое заявление стало ответом на слова президента России Владимира Путина, который в ходе форума в Ярославле сказал, что миром будет править страна, ставшая лидером в сфере искусственного интеллекта.
«Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира», — заявил Путин.
При этом российский лидер, выступая на Всероссийском открытом уроке «Россия, устремлённая в будущее», подчеркнул, что такая технология не должна быть сосредоточена в одних руках.
«Поэтому мы (если станем лидерами в этой сфере) будем делиться этими технологиями со всем миром — как мы сегодня делимся атомными технологиями, ядерными технологиями. Но чтобы не стоять в конце очереди, нужно уже сегодня работать над этим», — подчеркнул президент.
- Владимир Путин в рамках Всероссийского форума профессиональной навигации «ПроеКТОриЯ» в Ярославле
- kremlin.ru
Глава SpaceX не в первый раз выступает с противоречивыми заявлениями о перспективах высоких технологий и связанным с ними будущим человечества. Не далее как в середине августа группа из 116 экспертов из 26 стран во главе с Илоном Маском направила в ООН обращение с призывом запретить автономные вооружения.
По мнению специалистов, развитие и эволюция автоматизированной боевой техники может привести к резкому технологическому скачку, «военной революции», которая по своему масштабу и значению сравнится с изобретением пороха или созданием ядерного оружия.
«Когда автономное оружие будет достаточно развито, оно позволит вести военные действия на таком небывалом уровне и в столь короткие сроки, что человек будет не в состоянии это даже осознать. Такие технологии могут стать оружием, которое диктаторы и террористы смогут применять против мирного населения», — говорится в заявлении экспертов.
Обсуждение в ООН вопроса о запрете автономного оружия должно было начаться 21 августа, но его перенесли на ноябрь 2017 года.
В середине июля Маск назвал искусственный интеллект самой большой опасностью, с которой сталкивается человечество: «По роду своей деятельности я имею доступ к самым передовым разработкам в области искусственного интеллекта. Я думаю, люди должны быть обеспокоены этой проблемой».
- © Кадр из фильма «Терминатор»
По словам миллиардера (ставшего прототипом голливудского Тони Старка — «Железного человека», которого сыграл Роберт Дауни — младший), вопрос искусственного интеллекта — это тот редкий случай, когда человечеству следует проявлять активность в предварительном регулировании, а не в реагировании на конкретные действия.
«Потому что к тому времени, когда мы начнём реагировать, будет уже слишком поздно», — подчеркнул он.
Маск тогда отметил, что жизненно важное значение имеет государственный контроль в этой области.
«Роботы могут начать войну, выпуская фейковые новости и пресс-релизы, подделывая учётные записи электронной почты и манипулируя информацией. Перо сильнее меча», — заявил бизнесмен.
После этих слов Маск вступил в спор с основателем Facebook Марком Цукербергом, который не согласился с главой SpaceX, утверждая, что «искусственный интеллект должен сделать нашу жизнь лучше, а писать сценарии конца света абсолютно безответственно».
- Глава SpaceX Илон Маск
- AFP
- © Heiko JUNGE
Между тем в апреле изобретатель анонсировал создание в обозримом будущем технологии чтения мыслей его компанией Neuralink Corp.
«Примерно через четыре года мы планируем представить на рынке продукт, который сможет помочь пострадавшим от серьёзных повреждений мозга (инсульт, рак, врождённые патологии)», — рассказал Маск.
При этом основные силы планируется направить на создание технологии для помощи людям, неспособным к вербальному общению из-за травм или паралича.
Примерно в это же время информацию о разработке технологии, которая позволит набирать текст силой мысли, подтвердил Цукерберг. Он назвал это первым шагом на пути к прямому обмену чувствами и мыслями.
Разработка компанией Neuralink технологий перенесения информации из мозга человека на цифровые носители позволит проводить и обратную операцию. То есть компьютер сможет напрямую загружать информацию в мозг.
Также по теме
Проблема лишних людей: сбудется ли предсказание Маска о слиянии человека с машинамиЧеловечеству придётся слиться с машинами для того, чтобы не оказаться бесполезным ко времени, когда всем будет управлять искусственный…
Подобный интерфейс, называемый «нейронными кружевами», должен работать благодаря имплантированным в мозг и обеспечивающим прямую связь с программой электродам. Если его удастся выстроить на практике, то «вплетённые» в мозг «кружева» смогут, например, позволить человеку подключаться к интернету силой мысли.
В феврале этого года Маск, выступая на форуме World Government Summit в Дубае, выразил мнение, что человечеству придётся слиться с машинами, чтобы успевать за ростом мощностей вычислительной техники. По его словам, компьютеры, которые могут общаться между собой на скорости в триллионы бит в секунду, вытеснят с рабочих мест людей, скорость передачи информации между которыми составляет всего около 10 бит в секунду.
- Reuters
- © Paolo Cocco RTR 02
«Высокочастотный интерфейс, подключаемый к мозгу, поможет достигнуть симбиоза между машинным и человеческим мозгом и, возможно, решит проблему контроля за машинами и полезности людей», — отметил миллиардер.
В ходе выступления Маск выразил опасения по поводу вероятного соперничества людей с общими системами управления, которые вытеснят большинство людей с их рабочих мест в ближайшем будущем.
Гонка интеллектов
Научный руководитель Центра долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования при МГУ Сергей Малков в комментарии RT заявил, что горячая фаза гонки государств в развитии искусственного интеллекта уже началась. По его словам, уже сегодня компьютер может успешно выполнять рутинные операции, помогая человеку.
«Но угроза заключается в том, что сейчас хотят заменить и интеллектуальный труд машинным. Это уже серьёзная вещь — замена человека в принятии решений. Это большая угроза, поскольку человек в принятии решений пользуется соображениями не только утилитарными, но и этическими. У машин этого нет, и решения будут приниматься сугубо рациональные», — сказал эксперт.
В качестве примера он привёл участие в биржевых торгах систем, запрограммированных на получение максимальной прибыли. Их использование, отметил Малков, может привести к экономическим кризисам.
«Подобные системы будут внедряться и в военной области, где важна быстрота принятия решений. Например, в предупреждении и парировании ядерного удара. Но если в таких системах случится сбой, то они могут начать действовать без реальной угрозы ядерного удара. И это действительно может привести к развязыванию серьёзного конфликта, в том числе и ядерного», — пояснил он.
Похожую точку зрения в интервью RT высказал член Ассоциации футурологов, ведущий научный сотрудник Института системного анализа ФИЦ ИУ РАН Александр Кононов. Он отмечает, что в этой сфере угроза для человека — вполне реальна.
«Если искусственным интеллектом будут оснащать средства ведения войны — боевых роботов, системы кибервойны, которые будут использоваться для того, чтобы проводить кибератаки на инфраструктуру противника, то искусственный интеллект реально может выйти из-под контроля. Он в результате расчётов может прийти к выводу, что человечество склонно к самоуничтожению, а потому неразумно. А значит, его самого можно уничтожить», — сказал Кононов.
По словам учёного, уже сейчас роботы могут восстать против человечества. И эта угроза растёт с каждым годом, поскольку разрабатываются и принимаются на вооружение новые боевые роботы и военные системы с искусственным интеллектом.
«На применение искусственного интеллекта в системах противостояния должен быть введён такой же запрет, как и на распространение ядерного оружия. Переговоры государств по этому поводу должны начаться немедленно, в самое ближайшее время. Результаты переговоров должны быть закреплены в международных конвенциях. Мы не должны пускать искусственный интеллект в военную сферу», — пояснил учёный.
Предложения со словосочетанием СИЛА ИНТЕЛЛЕКТА
Все силы интеллекта бросить на это. Врождённая сила интеллекта значит здесь гораздо больше, чем упорство, наблюдательность, систематичность. Интеллектуальный потенциал понимается как многоуровневая характеристика, связь потенций и тенденций, ресурсов субъекта с движущими силами интеллекта, с мотивационно-потребностной сферой и общими способностями человека, а также энергетическим обеспечением продуктивности человека в процессе деятельности. Но величие их заключалось не в силе интеллекта. Все их теории и методы связаны с силой интеллекта, логикой, авторитетными анаграммами вроде BATNA (Best Alternative to a Negotiated Agreement — «наилучшая альтернатива соглашению на переговорах».Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: породообразующий — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Положительное
Отрицательное
И даже и в этой области эта удивительная нация, применяя силу интеллекта, достигла результатов, о которых не смели и мечтать мыслители других народов. Но есть и четвёртый определяющий фактор. Сила интеллекта. Силу интеллекта, силу духа. Такая религия отвечает нуждам в некотором смысле биологическим, связанным с сохранением и историческим эволюционированием социальных объединений на нашей планете; в силу этих нужд должна развиваться мифотворческая функция как защитная реакция природы против разлагающей силы интеллекта — в частности, против представления интеллекта о неизбежности смерти и против представления о ввергающей в отчаяние полосе непредвиденного между задуманным делом и желаемым результатом. Поэтому для образования соответствующего понятия, в том числе на уровне первых простых начал, в принципе (вопрос только в силе интеллекта) достаточно единичного акта восприятия единичной вещи. Естественной движущей силой интеллекта служат чувственные образы (phantasmata) или то, что представлено в чувственных образах. Начало доброго дня может стать отличным импульсом и трансформировать спонтанное желание потянуться и прогнуться в стройную систему осознанных движений, укрепляющих здоровье, особенно если к растягивающим упражнениям приложить не только физическое усилие, но и силу духа, силу интеллекта и силу эмоций — то есть энергетическую составляющую. От такого умалчивания ещё больше усиливалось впечатление чего-то нечеловеческого, которое он на меня производил, и временами я ловил себя на том, что вижу в нём некое обособленное явление, мозг без сердца, человека, настолько же чуждого человеческих чувств, насколько он выделялся силой интеллекта. Сила интеллекта, которая потребовалась, чтобы вести многовековые наблюдения, говорит сама за себя; благодаря тем, кто обладал ею, мы в состоянии проследить истоки рассматриваемого нами вопроса. Он считал, что силы интеллекта находятся в тонкой связи с возможностями желудка. Знаете ли вы, что от природы вы талантливы, обладаете недюжинными творческими способностями и огромной силы интеллектом, при помощи которого вы можете достигать целей, которые сейчас кажутся вам недостижимыми, всегда принимать самые верные решения, действовать с максимальной эффективностью в любой ситуации? Ни познания, ни сила интеллекта не помогут вам справиться с этим и взять себя в руки в трудный момент битвы. Все эти лучшие силы интеллекта требуются от него, если он хочет стать великим учёным. Вероятно, физической силе они предпочитали силу интеллекта, особенно ту, которая позволяла держаться ближе к загранице. Но сила интеллекта — в грамотном суждении, умном оригинальном решении и доведённом до конца правильном действии. Силой оружия римляне покорили греков. Силой интеллекта греки сделали римлян своими учениками. Человек в рамках письменной культуры воспитывается, как наделённое сознанием и разумом существо, за счёт силы интеллекта. Здесь самое время всем скептикам согласиться с тем, что каждый человек обладает не только физической силой, но и силой духа, силой интеллекта и силой эмоций. Вам следует на время отказаться от неё, уйти в тень, спокойно подготовиться, накопить силы, объединиться в группы, ещё теснее сплотиться, чтобы в назначенный день одержать победу — благодаря силе интеллекта, этого мощного рычага, который в отличие от насилия не знает поражений. Она имеет источником силу интеллекта, и сама, в свою очередь, производит следующее начало; 4 — 8) пять тонких начал, рудиментов, атомов, которые может воспринимать существо высшего порядка, а не внешнее чувство человека; они имеют своим источником, началом, сознание и сами в свою очередь порождают пять элементов: пространство и зачатки земли, воды, огня и воздуха; 9 — 19) одиннадцатью дальнейшими началами являются производимые яйностью органы чувств: десять внешних органов, а именно пять органов чувств и пять органов действия, голос, руки, ноги, седалище, половые части; одиннадцатым органом является орган внутреннего чувства; 20 — 24) этими началами являются произведённые вышеназванными рудиментами пять элементов: занимающий пространство эфир, воздух, огонь, вода, земля; 25) душа. Поэтому в литературе теджас часто переводится как «сила интеллекта». Достижение успеха перестанет быть проблемой, когда вы задействуете на полную мощь ваш ведущий канал и, как следствие, всю силу интеллекта. Ребёнок представляет собой некую строго определённую индивидуальность, складывающуюся из врождённого темперамента, силы интеллекта, самочувствия и жизненного опыта. На метафизическом уровне он олицетворяет силу интеллекта, проницательность. Оно как бы стоит за пределом всех возможных объяснений, которые изо всех сил интеллекта пытаются дотянуться до последнего понимания. Именно это и составляет движущую силу интеллекта. Только безграничное невежество и поверхностность взгляда могут позволить недоглядеть, что младенец представляет собой некую строго определённую индивидуальность, состоящую из врождённого темперамента, силы интеллекта, самочувствия и жизненного опыта. Такая деятельность даёт человеку мужественность, храбрость, силу памяти, силу интеллекта, целеустремлённость. Применяя в первую очередь силу интеллекта, а не мышц, мы в большей мере придали форму нашей среде обитания, нежели позволили ей придать форму нам — или, тем более, нас одолеть. Да ведь кража со взломом — это высшая игра, вершина мастерства, наилучшее испытание для ловкости рук, силы интеллекта и твёрдости духа! Мы далеко ушли от племенного строя, физическая сила уже куда менее значима, зато сила интеллекта, сила духа — о, их роль возрастает по экспоненте! В сущности, всё зависит от силы интеллекта. Иногда нужна разрядка нервам, да и порядок в своём городе он полагал наводить не только силой интеллекта и хитроумными полицейскими операциями. Для этого необходима достаточная сила интеллекта, чтобы не впасть в излишний пафос, или простоту, которая «хуже воровства». Никакой суммы знаний и силы интеллекта недостаточно для её постижения. Откуда ж матушке природе было знать, что благодаря силе интеллекта человек сможет окружить себя «лёгкими» удовольствиями. Таким образом, работать, опираясь исключительно на силу интеллекта, недостаточно. Человек должен иметь дело с реальным миром, миром научных знаний, верить в общечеловеческие ценности, в силу интеллекта, логику и теорию эволюции, в гуманизм. Например, по-разному оцениваются слабоумие, идиотизм и другие признаки слабости или силы интеллекта. — Как часто мне приходилось убеждать вас в том, что только полная концентрация умственных способностей позволит вам приобрести силу интеллекта, необходимую для решения основополагающих проблем, выпадающих на долю величайших умов человечества. В них сразу же чувствовались сила интеллекта и скрытая до поры до времени энергия. Если эти существа созданы искусственно, то делались они под одну копирку, а значит, такие флюктуации поведения могут говорить о наличии неких проблем, либо прошло слишком много времени с момента создания элементалей, и под действием внешних сил интеллект каждого мог измениться по-своему. Это были деревенские жители, принадлежавшие в большинстве к тому социальному слою, который черпает самоуважение не в нравственной силе и не в силе интеллекта, а лишь в общественном положении и во владении собственностью. Ни физической статью, ни здоровьем он не отличался, что восполнял силой интеллекта. Потому что ни лицом, ни (тем более) фигурой она отнюдь не походила на голливудскую красотку, но совсем не уступала главному герою романа силой интеллекта.Юдковский — сила интеллекта
В наших черепах мы несем около 3 фунтов слизистой, мокрой, сероватой ткани, гофрированной, как смятая туалетная бумага. Вы бы не подумали, если взглянуть на неаппетитный комок, что это был один из самых мощных вещей в известной вселенной. Если вы никогда не видели учебник по анатомии и видели мозг, лежащий на улице, вы бы сказали: «Тьфу!» и постарайся не надевать это на свои ботинки. Аристотель думал, что мозг — это орган, который охлаждает кровь. Это не выглядит опасно.
Пять миллионов лет назад предки львов управляли днем, предки волков бродили ночью. Правящие хищники были вооружены зубами и когтями — острыми, жесткими режущими кромками, подкрепленными мощными мышцами. Их добыча, в целях самообороны, развивала бронированные снаряды, острые рога, ядовитые яды, камуфляж. Война продолжалась в течение сотен эонов и бесчисленных гонок вооружений. Многие неудачники были удалены из игры, но не было никаких признаков победителя. Где у одного вида были раковины, другой вид развивался бы, чтобы взломать их; где один вид стал ядовитым, другой эволюционировал, чтобы терпеть яд.У каждого вида была своя ниша — кто мог жить в море, на небе и на земле одновременно? Не было никакого совершенного оружия, никакой окончательной защиты и никаких оснований полагать, что что-либо подобное было возможно.
Затем наступил День Вещи.
У них не было доспехов. У них не было когтей. У них не было ядов.
Если вы увидели фильм о ядерном взрыве, и вам сказали, что земная форма жизни это сделала, вы даже в своих самых смелых снах не могли бы представить, что Squishy Things может быть ответственным.В конце концов, Squishy Things не радиоактивны.
Вначале у Squishy Things не было истребителей, пулеметов, винтовок и мечей. Нет бронзы, нет железа. Ни молотков, ни наковален, ни щипцов, ни кузниц, ни мин. Все Squishy Things были мягкими пальцами — слишком слабыми, чтобы сломать дерево, не говоря уже о горе. Явно не опасно. Чтобы резать камень, вам понадобится сталь, а Squishy Things не может выделять сталь. В окружающей среде не было никаких стальных лезвий, чтобы их можно было поднять.Их тела не могли генерировать температуры где-то достаточно жарко, чтобы расплавить металл. Весь сценарий был явно абсурдным.
А что касается Squishy вещей, манипулирующих ДНК — это было бы сверх смешным. Мягкие пальцы не такие маленькие. Нет доступа к ДНК с уровня Squishy; это все равно что пытаться поднять атом водорода. О, , технически , это все одна вселенная, , технически , Мягкие Вещи и ДНК являются частью одного мира, одних и тех же унифицированных законов физики, одной и той же великой паутины причинности.Но давайте будем реалистичны: вы не можете добраться отсюда.
Даже если Squishy Things могут когда-нибудь эволюционировать , чтобы совершить любое из этих умений, это заняло бы тысячи тысячелетий. Мы наблюдали приливы и отливы Жизни сквозь века, и позвольте нам сказать вам, что год не является ни одним тактом эволюционного времени. О, конечно, технически в год — это шестьсот триллионов триллионов триллионов триллионов интервалов Планка. Но ничего не происходит за менее чем шестьсот миллионов триллионов триллионов триллионов интервалов Планка, так что это спорный вопрос.Squishy Things, поскольку они бегут через саванну сейчас, не будут летать через континенты в течение по крайней мере еще десяти миллионов лет; никто не может иметь столько секса.
Теперь объясните мне еще раз, почему искусственный интеллект не может делать ничего интересного через Интернет, если программист-человек не создаст его в виде тела робота.
Я заметил, что чья-то дрожь-реакция на «разум» — мысль, которая приходит им в голову в первые полсекунды после того, как они слышат слово «разум», — часто определяет их дрожь-реакцию на Сингулярность.Часто они ищут ключевое слово «интеллект» и находят концепцию книжных знаков — мысленный образ шахматиста Великого Магистра, который не может получить свидание, или профессора колледжа, который не может выжить вне академических кругов.
«Требуется больше, чем ум, чтобы преуспеть в профессиональном плане», — говорят люди, как будто харизма находится в почках, а не в мозге. «Интеллект не подходит для оружия», — говорят они, как будто оружие выросло на деревьях. «Где искусственный интеллект получит деньги?» они спрашивают, как будто первые Homo Sapiens обнаружили долларовые купюры, развевающиеся с неба, и использовали их в обычных магазинах уже в лесу.Человеческий вид не родился в рыночной экономике. Пчелы не будут продавать вам мед, если вы предложите им электронный перевод средств. Человеческий род представил денег, и они существуют — для нас, не для мышей или ос — потому что мы продолжаем верить в это.
Я продолжаю пытаться объяснить людям, что архетип интеллекта — это не Дастин Хоффман в «Человек дождя» , это человек, точка. Это мягкие вещи, которые взрываются в вакууме, оставляя следы на их луне.Внутри этого серого мокрого комка есть способность искать пути через великую паутину причинности и находить дорогу к, казалось бы, невозможному — эту силу иногда называют творчеством.
человек, в частности венчурные капиталисты, иногда спрашивают, как, если Научно-исследовательский институт машинного интеллекта успешно построит настоящий ИИ, результаты будут коммерциализированы . Это то, что мы называем проблемой кадрирования.
Или, может быть, это нечто более глубокое, чем простое столкновение предположений.Приложив немного творческого мышления, люди могут представить, как они будут путешествовать на Луну, лечить оспу или изготавливать компьютеры. Вообразить трюк, который мог бы выполнить всех этих вещей одновременно, кажется совершенно невозможным — даже если такая сила находится всего в нескольких сантиметрах от их собственных глаз. Серая мокрая вещь все еще кажется загадочной серой мокрая вещь.
И поэтому, поскольку люди не могут понять, как все это будет работать, сила интеллекта кажется менее реальной; Труднее представить, чем огненную башню, направляющую корабль на Марс.Перспектива посещения Марса захватывает воображение. Но если нужно пообещать визит на Марс, а также великую объединенную теорию физики, и доказательство гипотезы Римана, и лекарство от ожирения, и лекарство от рака, и лекарство от старения, и лекарство от глупости — ну, это звучит неправильно, вот и все.
И хорошо, что должно. Это серьезный недостаток воображения, чтобы думать, что интеллект полезен для стольких. Кто мог вообразить, давным-давно, что будут делать когда-нибудь умы? Мы даже не можем знать , каковы наши настоящие проблемы.
Но между тем, из-за того, что трудно понять, как один процесс может обладать такими разнообразными способностями, трудно представить, что одним махом можно решить даже такие прозаические проблемы, как ожирение, рак и старение.
Хорошо, одна уловка вылечила оспу и построила самолеты, и возделывала пшеницу и прирученный огонь. Наша современная наука может еще не договориться о том, как именно работает трюк, но все равно работает. Если вы временно не знаете о явлении, это факт вашего нынешнего состояния ума, а не факт этого явления.Пустая карта не соответствует пустой территории. Если кто-то не совсем понимает ту силу, которая накладывает следы на Луну, тем не менее, следы остаются там — настоящие следы на настоящей Луне, помещенные туда настоящей силой. Если бы человек достаточно глубоко понял, он мог бы создать и сформировать эту силу. Интеллект так же реален, как электричество. Он просто гораздо более мощный, гораздо более опасный, имеет гораздо более глубокие последствия для разворачивающейся истории жизни во вселенной, и немного сложнее понять, как построить генератор.
,Уровни интеллекта
Разведка проводится на трех уровнях: стратегическом (иногда его называют национальным), тактическом и контрразведке. Самым широким из этих уровней является стратегическая разведка, которая включает информацию о возможностях и намерениях зарубежных стран. Тактическая разведка, которую иногда называют оперативной или боевой разведкой, представляет собой информацию, необходимую для полевых командиров. Из-за огромной разрушительной силы современного оружия, принятие решений политическими лидерами часто должно учитывать информацию, полученную из тактического и стратегического интеллекта; крупные полевые командиры часто могут нуждаться в нескольких уровнях интеллекта.Таким образом, различие между этими двумя уровнями интеллекта может исчезнуть.
Контрразведка направлена на защиту и сохранение секретности разведывательных операций страны. Его цель — не дать шпионам или другим агентам иностранной державы проникнуть в правительство, вооруженные службы или спецслужбы страны. Контрразведка также занимается вопросами защиты передовых технологий, сдерживания терроризма и борьбы с международной торговлей наркотиками.Операции контрразведки иногда дают положительные сведения, в том числе информацию об инструментах и методах сбора разведывательных данных других стран и о видах разведывательных данных, которые могут запрашивать другие страны. Операции контрразведки иногда включают манипулирование разведывательными службами противника путем размещения «родинок» или двойных агентов в чувствительных областях. В авторитарных и тоталитарных государствах контрразведка также включает наблюдение за ключевыми элитами и подавление инакомыслия.
Правительства часто направляют свои разведывательные службы на тайные действия в поддержку дипломатических инициатив или на достижение целей, которые недостижимы только с помощью дипломатических средств. Центральное разведывательное управление США (ЦРУ), например, организовало свержение правительства Гватемалы военным переворотом в 1954 году и помогло подорвать правительство президента Сальвадора Альенде (1908–1973 гг.) В Чили до военного переворота в 1973 году. В последнее время тайные действия США включали оказание военной и финансовой поддержки моджахедам (от арабского моджахедов , «тех, кто участвует в джихаде»), которые сражались с советскими войсками в Афганистане в течение 1980-х годов, и оказанию помощи У.С. и британские вооруженные силы в своей кампании против правительства Афганистана в 2001 году. В начале 20-го века спецслужбы Советского Союза убили изгнанных политических деятелей, таких как Леон Троцкий (1879–1940), и поддерживали марксистско-ленинские организации на протяжении всей Мир.
Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 года с вашей подпиской. Подпишитесь сегодняТипы интеллекта
Типы разведданных, которые могут потребоваться стране, чрезвычайно разнообразны.Вооруженным службам страны нужна военная разведка, ее космическим и спутниковым программам нужна научная разведка, ее зарубежным отделениям нужна политическая и биографическая разведка, а ее премьер-министру или президенту нужна комбинация этих типов и многих других. Следовательно, разведка стала огромной отраслью. В начале XXI века было подсчитано, что правительство США тратит около 30 млрд. Долл. США в год на деятельность, связанную с разведкой, в США занято, возможно, 200 000 человек и еще много тысяч американцев.С. граждане за рубежом как в тайных, так и в открытых способностях. Разведывательные операции Советского Союза, вероятно, имели еще большие масштабы до распада страны в 1991 году. Все другие крупные страны поддерживают крупные бюрократические службы разведки.
Политическая разведка является одновременно самой востребованной и наименее надежной из всех видов разведки. Поскольку никто не может с абсолютной уверенностью предсказать влияние политических сил в чужой стране, аналитики сводятся к прогнозированию альтернатив на основе того, что известно о политических тенденциях и моделях.Конкретные данные, которые могут быть полезны в этом отношении, включают тенденции голосования, сведения об организации партии и руководстве, а также информацию, полученную в результате анализа политических документов. Главным источником политической разведки уже давно являются сообщения дипломатов, которые обычно собирают данные из «открытых» или легально доступных источников в стране, где они находятся ( см. дипломатия). Их работа дополняется работой профессионального разведывательного аппарата.
Много военной разведки собирают военные атташе, которые имеют официальный дипломатический статус, но, как известно, в основном связаны с разведкой.Космические спутники дают достоверную информацию о составе воинских частей и вооружений и могут отслеживать их перемещения; спутники особенно важны для мониторинга производства страной стратегических баллистических ракет и оружия массового уничтожения (т.е. биологического, химического и ядерного оружия). Наиболее ценные виды военной разведки касаются военной организации и снаряжения, процедур и соединений, а также количества подразделений и всего персонала.
Состояние экономики страны имеет решающее значение для ее военной мощи, политического развития и ведения внешней политики.Следовательно, разведывательные организации придают большое значение сбору экономической информации, включая данные о торговле, финансах, природных ресурсах, промышленном потенциале и валовом национальном продукте.
В связи с постоянным прогрессом в технологиях между новыми методами сбора разведданных и новыми методами защиты секретной информации существует постоянная борьба. В целях защиты от научных или технологических прорывов, которые могут дать другим странам решающее преимущество, разведывательные организации следят за зарубежными достижениями в области ядерных технологий, в области электронных, химических и компьютерных наук и во многих других научных областях.
Для того, чтобы делать точные прогнозы будущего поведения иностранного государства, разведывательным системам, очевидно, требуется подробная информация о личных характеристиках лидеров страны. Потребность в биографической информации возросла с ростом числа международных организаций, чьи сотрудники должны быть проинформированы о своих зарубежных коллегах. Спецслужбы также собирают данные об иностранном населении, топографии, климате и широком спектре экологических факторов.
Мисальна багаймана отак дапат менгамбар кембали ваджах сеосоранг ян телах кита симпан далам мэвори, секара майя, тетапи далам бентук джелас, берварна дан ньята. Пада мас ян ян сама джуга, джика кита диминта менгаиткан ваджа оранг терсебут денган сесуату ян палинг рапат денгання, баянган майя ян мункул далам фикиран к
Кеболехан отак манусия мрупакан сесуатукан унукат юнкатак юнкат санктМалах масих баньяк халь менгенаи отак ян масих менджади мистери сеингга ке хари ини.Мисальна багаймана отак дапат менгамбар кембали ваджах сеосоранг ян телах кита симпан далам мэвори, секара майя, тетапи далам бентук джелас, берварна дан ньята. Пада мас ян ян сама джуга, джика кита диминта менгаиткан ваджа оранг терсебут денган сесуату ян палинг рапат денгання, баянган майя ян мунчул далам фикиран кита джуга ренкам дан дан берварна. Дари мана семуа иту датанг дан багаймана отак берупайа мензахиркання далам бентук майя? Сесиапа ян дапат менжеласкан хал ини секара сантифик, менурут тони бузан, пасти акан мендапат хадия нобель.
Буку кечил падат хасил минда Тони Бузан ини, буканлах берусаха унтук менгураикан салах сату мистери отак ди атас. Тетапи куба менггуна пакай каедах-каедах тербаик унтук менггембленг кеупаян креативити себар ан отак ке тхап сеоптимум мунгкин.
Менурутня, салах фахам пертама менгенаи отак манусия адалах менгенаи пембахагян отак канан дан кири янг менджади асас пеганган кебаньякан манусия пада абад ини.
Седангкан хакикатня, тидак ада орган бадан физикал манусия ян болех берфунгси дэнган семпурна мелайнкан секара берпасанган.Мака менурут Бузан, бегиу джуга дэнган отак манусия — ханья акан менкапай тхап хампир семпурна апабила кедуа-дуа белах отак дигунакан секара сепенухня
Конто Инсан-Инсан Хебат Сеперти Леонардо да Винчи, Альберт Эйнштейн, Томас Элва Эдисон, Микеланджело Дан Лейн-Лейн Менунджуккан Бахава Йикека Тидак Терпарангкап Далам Ситуаши Терпакса Мемилих Кеченджан Тэтакан Дака Дзен-Даун Даун-Дзэн-Даун Даун-Дзэн-Даун-Даун-Даун-Даун-Даун-Даун-Даун-Даун-Даун-Даун-Да-Кун-Кин, Сэмпан, Таган, Таган, Таган, Таган, Таган, Таган, Таган, Таган, Таган, Даген, Таган, Таган, Осаки, Даг, Таган, Осаки, Дзен-Кун Унтук Мангасилкан Баняк Карья Креатиф.
Untuk itu, Buzan menyarankan semua orang tidak kira yang beranggapan justka cenderung otak kiri atau otak kanan, untuk melibatkan diri dalam активити сени сеперти бермейн музик, меньяни, мельукисан.
Отак джуга мести дилатих далам капаситинйа себагай себуах Месин Асосиаси ян тидак пернах берхенти бекерджа. Кара тербайк ян дисйоркан адалах денган сентиаса менггунакан пета минда, сентиаса менгасах креативити денг беберапа перманан куиз асосиаси, менггунакан текник креативити ян флексибел сеперти текник юнкир балик, асосиас уни.
Кесимпулання, буку ини баньяк мембранту терутама далам текник берфикир дан юга пингисиан латихан берфикир. Далам себуах буку кесил, баньяк ян болех диманфааткан баги ян берминат менканай креативити кара Тони Бузан.
Power Intelligence — это … Что такое Power Intelligence?
Интеллект (сбор информации) — Интеллект (сокращенно int. Или intel.) — это не информация, а продукт оцененной информации, оцениваемый по ее валюте и актуальности, а не по деталям или точности — в отличие от данных, которые обычно относится к точному или … … Википедия
Интеллектуальная политика (ILP) — это модель политики, которая появилась в последние годы и которая «основана на оценке рисков и управлении рисками.Виллем де Линт, «Интеллект в полиции и безопасности: размышления о стипендии», Полицейское общество, Vol. 16, нет 1 (март… Википедия
Управление сбором разведданных — это процесс управления и организации сбора разведывательной информации из различных источников. Отдел сбора разведывательной организации может попытаться провести базовую проверку того, что она собирает, но не предназначен для…… Wikipedia
Деятельность по поддержке разведки — исправление Активно 1981 Страна США… Википедия
Опытный пользователь — (deutsch Hauptnutzer oder erfahrener Nutzer) является IT Endanwender in einem Unternehmen oder einer Behörde mit wesentlich weiter reichenden Kenntnissen и Rechten als der übliche Endanwender in end.Er darf die fertige…… Deutsch Wikipedia
Интеллект — Интеллект, в военном смысле, — это знание о реальных или потенциальных врагах в мире и войне, которое, возможно, имеет решающее преимущество при последовательной и творческой интерпретации и действии. Карл фон Клаузевиц отметил, что…… Энциклопедия эпохи империализма, 1800–1914 гг.
Силовые рейнджеры: La Force du temps — Силовые рейнджеры: La Force du Temps Titre original Силовые рейнджеры: Time Force Жанр Действие Приключение sentai Création Haim Saban Toei Company платит… Wikipédia en Français
интеллект — Я (интеллект) существительное проницательность, способность, проницательность, умственные способности, ум, ум, ум, познание, способность к познанию, понимание, гений, проницательность, интеллектуальная способность, интеллектуальная сила, интеллект, интеллектуальность, остроту, мужчины, ум… … Юридический словарь
интеллект — (н.) в конце 14 в., факультет понимания, от О.Ф. интеллект (12с.) от L. Intelligentia, понимание интеллекта, способность различать; искусство, умение, вкус, от проницательного интеллигента (ном. интеллигент), пр. от intelligere до…… этимологический словарь
сила разума — индекс интеллекта, интеллекта (интеллекта) Бертона с Юридическим Тезаурусом. Уильям Бертон. 2006… Юридический словарь
интеллект — / in tel i jehhns /, n.1. способность к обучению, рассуждению, пониманию и аналогичным формам умственной деятельности; способность постигать истины, отношения, факты, значения и т. д. 2. проявление высокой умственной способности: он пишет с…… Universalium