Непроходимая чащоба: НЕПРОХОДИМАЯ ЧАЩОБА, ПОЛНАЯ ТРОПИЧЕСКИХ РАСТЕНИЙ — 7 Букв

Большая прогулка ГПОУ ТО «АМТ»

1. Представьте себе, что вы идете по пустынной местности. Идете долго. И вдруг видите воду. Что это (ручей, колодец, пруд, море)? Опишите, что вы видите. Ваши действия?

2. Вы идете дальше, и на тропинке видите ключ. Поднимите ли вы его?

3. По пути вам встречается дворец. Яства на столе, драгоценности в сундуках, и ни единой живой души. Ваши действия?

4. Вы все же продолжили свой путь. Впереди лес. Опишите его: какие там деревья, светло или темно, есть ли грибы и ягоды?

5. Какие звери обитают в этом лесу?

6. Вы шли по лесу, изрядно устали и вдруг видите, что на пеньке кто-то забыл пищу. Опишите, что это и как это выглядит.

7. Вдруг навстречу вам выходит медведь. Какой он, опишите. Что происходит между вами?

8. Итак, вы избежали опасности и продолжили путь. Вы выходите на опушку и видите домик. Опишите его подробно.

9. Рядом с домиком привязана лошадь.

Какая она? Что вы сделаете?

10. Вы идете дальше и упираетесь в Высокая. не перелезть, широкая. от края до края горизонта. стену. Как решите эту проблему?

11. Вы вышли к морю и видите чайку. Опишите ее.

Ключ к тесту

1. Вода — это любовь в вашем понимании. У кого-то она безграничная, как море, чистая и светлая, у кого-то — грязная мелкая лужа (думаю, здесь без комментариев). Трогаете воду рукой и все? Значит, считаете, что во всем нужно знать меру. Бросаетесь в воду целиком? Значит, и в любовь окунаетесь с головой. Встречается и море пива с купающимися голыми девушками (о какой любви тут может идти речь?), и мираж (как печально, когда люди не верят в любовь).

2. Ключ — это ваш шанс. Возьмете его — значит, вы готовы использовать любую возможность для изменения своей жизни к лучшему, оставите — значит, предпочитаете плыть по течению. Повертите в руках и признаете непригодным — можете упустить свой шанс в жизни, просто его не заметив.

3. Дворец — это ваше отношение к богатству. Оторветесь там по полной? Вам очень не чужды прелести жизни. И даже захотите остаться? Значит, материальное благополучие для вас главное в этой жизни. Попытаетесь унести с собой как можно больше драгоценностей? Значит, можете наступить на горло другому для достижения своей цели. Если вы не хотите даже зайти туда и даже ночевать будете лучше на улице, то, скорее всего, вы боитесь быть счастливым и спокойным, боитесь зависти и не уверены в завтрашнем дне.

4. Лес — это мысли в вашей голове. Березовая роща — вы чистый и светлый человек, любящий мир и солнечный свет. Дремучая непроходимая чащоба? У вас куча комплексов и страхов. Много грибов и ягод – значит, вы во всем стараетесь видеть хорошее.

5. Звери, которых вы поселите в этом лесу — это ваши друзья, люди, окружающие вас. Зайчики-белочки-ежики? Вы любите людей и не боитесь общения. Лес полон страшных глаз и звуков? Там много хищников? Вы не доверяете людям и боитесь их.

6. Пища на пеньке — это ваши пристрастия в еде и в ее оформлении. Человек, который представит крынку молока с куском свежего хлеба или пирожком на чистенькой салфеточке, неприхотлив в еде, но аккуратен. Если прямо на пеньке валяется сухарь или растет гриб — человеку явно все равно, что кушать. Если мясная нарезка, икра и водочка — ну, что тут скажешь. Один вообще скатерть-самобранку представил. А если человек не хочет есть подозрительную пищу, скорее всего, он просто брезглив.

7. Медведь — это то, как вы воспринимаете опасность. Кто хочет сразиться со зверем — отчаянный храбрец, не отступающий перед опасностью. Кто ищет спасения на дереве или притворяется мертвым — тот пытается уйти, переждать опасность, может, она обойдет его стороной? Ваш медведь — огромный страшный и голодный? Значит, вы склонны к преувеличению. Вы увидели маленького миленького медвежонка? Вы явно недооцениваете опасности, ведь медвежата никогда не ходят без мамы-медведицы!

8. Домик — это ваш дом. Высокий светлый резной терем? Что ж, вы эстет и аккуратист. Старая покосившаяся избушка, заросшая паутиной? Наверное, и в вашем настоящем доме «черт ногу сломит», а в душе — неразбериха. Из трубы идет дым, кто-то топит печь и печет пироги? Вы ощущаете, что в семье вас любят (или сильно мечтаете об этом). Много окон и дверей? Ваш дом и ваше сердце открыты для друзей. Все заколочено? Вы не любите обнажать свою душу. В этом доме живет кто-то неприветливый? Наверное, вас не понимают в семье.

9. Лошадь — это ваш спутник жизни. Спокойная, ласковая лошадка? Это верный и надежный друг. Конь-огонь, который все время встает на дыбы и норовит сбросить? Боюсь, вы выбираете не тех мужчин, с которыми можно связать свою жизнь. Ваш конь бесновался, но под вашей ласковой ладонью смирился и позволил оседлать себя? Вы мечтательница и не верите, что мужчину нельзя переделать коренным образом. Вы не сядете на лошадь, а поведете ее в поводу? Пожалуй, вы излишне демократичны и боитесь заявить о своих правах. И не говорите, что не умеете ездить на лошади, это же сказка! Вы просто не верите в свои силы. Как, вы вообще ее отпустили? Значит, вы боитесь серьезных отношений.

10. Стена — это препятствие, которое кажется непреодолимым. Вы решили повернуть обратно или обойти стену в надежде, что рано или поздно она закончится? Вы не боретесь за свое счастье и отступаете перед трудностями. Вы сделали подкоп или нашли в стене слабое место? Значит, можете добиться своего не мытьем, так катаньем. Вы перемахнули через стену на лошади? За вас все проблемы будет решать ваш супруг. У вас оказалась волшебная палочка или что-нибудь в этом роде? Значит, вы верите в счастливый случай и надеетесь, что все может решиться само собой, чудесным образом, без вашего участия.

11. Чайка — это вы сами, какой вы себя видите. Одинокая и рыдающая, или в поисках корма для птенцов, или отважная охотница, или прекрасная белая птица. Одна девушка сказала: «Летает в небе глупо и бесцельно» — комментарии тут излишни.

Какие словосочетания со словами «трущёба» и «чащёба» составить?

Чащобы

Ядовитые чащобы (фабричных труб)

Философские чащобы

В самую чащобу

Текстовые чащобы

Труднодоступные чащобы

Чащобы рогозовые и папирусовые

Чащобы нравственные и духовные

Глухая, мрачная чащоба

Уремная чащоба

Буреломные чащобы.

&

Чащобами покрыта

Тает в чащобах

Ощетинился чащобами (лес)

Попасть в чащобы

Выбраться из чащоб

Тяготеть к чащобе

Забраться в чащобу

Придерживаться чащобы (волк)

Передвигаться по чащобам

Чащоба трещит

Покорять чащобы

Проникать в чащобу (свет)

Заводили в чащобы

Заблудиться в чащобе

Охвачен в чащобе (тоской)

Ринулись в чащобу.

&

Лабиринты чащоб

Чащоба на картине

Глаза из чащобы (снежный человек)

Хижина в чащобе

Романтика чащоб

Тропинка в чащобе

Чащобы мифов

Просека в чащобе

Завалы в чащобах

Косуля в чащобах

Бегемоты в чащобах (торят дороги)

Чащобы мистицизма

Чащоба приречной урёмы

Обитатели чащоб

Из чащобы тайги (Уссурийской).

Трущобы

Фанерно-картонные трущобы

Сверхплотные трущобы

Пригородные трущобы

Расселяемые трущобы

Трущобы лондонские и парижские

Трущобы индийские и бразильские

Портовые трущобы.

&

Трущобы соседствуют (с богатыми кварталами)

Затеряться в трущобах

Пролегает через трущобы (путь)

Брезговать трущобами

Творится в трущобах

Расчищать трущобы.

&

Виды трущоб

Превращение в трущобы (районов)

Рост трущоб (и свалок)

Расширение трущоб (вместе с ускоряющейся урбанизацией)

Представители трущоб

Проблемы трущоб

Перенаселенность трущоб

Ликвидация трущоб

Миллионер из трущоб

Путешествие по трущобам.

Девушка в белой футболке (мистический рассказ)

Источник «Что-то не то»

Наш путь пролегал через лес. Небольшая тропинка выводила прямо к деревне, где жила моя бабушка. Она давно просила помощи — сарай починить, теплицу, ещё кое-какой ремонт нужен. Я взял своего друга Стаса, и мы отправились к бабушке в деревню.

Электричка прибыла в четыре часа дня. Я сразу позвонил бабушке.

-Да, бабуль, приехали. Мы быстро… Почему? А по другой часа два топать! Да все будет нормально… Ну ладно, ладно. Тогда скоро нас не жди.

-Рома, что там бабушка? — спросил Стас.

-Да, говорит, через лес не идти. Место гиблое, страшное. Никто из местных там не ходит. Если идти в обход, — я показал рукой примерный путь, — это будет часа два. А по лесной дорожке максимум сорок минут.

-Жара такая, давай лучше через лес.

-Давай. Странно, я помню в детстве часто через лес ходили. Все было в порядке.

Мы со Стасом зашли в прохладный, тенистый лес и сразу услышали птичье разноголосье. На ветру шелестели листья, скрывая нас от палящего солнца. А лесная тропинка уверенно вела нас вперёд.

Минут через десять прямо из леса выбежала девушка в белой футболке.

-Ребят, пожалуйста! Помогите. Там мой парень поранился, — не дожидаясь нашего ответа, девушка опять забежала в лес.

Делать нечего, мы со Стасом рванули за ней. Отойдя буквально пару метров от тропинки, я заметил, как лес стал меняться — тоненькие молодые осинки сменились старым елями. Кроны деревьев закрывали небо. А бабушка была права — гиблое место. Тут легко заблудиться, отошли на пару метров от тропинки, уже непроходимая чащоба.

Впереди мелькала белая футболка девушки, уносясь все глубже в лес. Вдруг, мы выбежали на небольшую полянку. Огромные корневища были повсюду. Словно великан выкорчевал многовековые деревья и сложил рядышком. От неожиданности, мы остановились.

Девушка забралась на одно из поваленных деревьев и глядя на нас, рукой указала куда-то в бурелом.

-Она странная такая, — я шепнул Стасу, но все же пошёл вперёд.

Мы с другом осмотрели место, куда указывала девушка. Нет никого.

-Эй, тут никого нет, — крикнул я девушке, продолжая осматривать овраг.

-Рома, её тут нет!

Действительно, девушки рядом не было. Мы кричали, звали её, но безрезультатно.

-Ты слышишь? — нахмурившись, спросил Стас.

-Что? Вроде, тихо.

-Именно! Тишина, абсолютная. Не слышно птиц, даже деревья на ветру не шумят. Слушай, давай быстрее уходить отсюда. Тут явно никому помощь не нужна, — Стас оглядел поваленные деревья, — разве что, нам.

Мы торопливо покинули поляну. На часах — пять вечера, уже начинает смеркаться. Шагая по густому лесу, я понял, что идём мы слишком долго и уже давно должны были выйти на тропинку. Однако, вокруг нас была только труднопроходимая чаща.

-Мы правильно идём? — Стас тоже забеспокоился.

-Не знаю, уже должны были выйти из леса. А вон, смотри! Впереди просвет.

Однако, вышли мы не на лесную тропинку, а на ту самую поляну с поваленными деревьями. На одном из них стояла девушка в белой футболке. Спиной к нам.

-Эй! Где твой парень? Вам нужна помощь? — я крикнул девушке, — ты можешь вывести нас на тропинку?

Девушка спрыгнула с дерева, обошла его и скрылась за огромным стволом. Мы со Стасом, не сговариваясь, повернули обратно в лес. Кажется, в тот момент, мы поняли, что попали в беду. Влажный лес в потёмках стал ещё более жутким. Туман потихоньку начал пеленать кочки, покрытые мягким мхом. Звенящая тишина давила. Вдруг, я заметил, что прямо на нас идёт девушка в белой футболке. Её хорошо было видно в темном лесу, среди чёрных деревьев.

-Ребята, давайте я вас выведу. Мой парень смог освободиться. Он уже на тропинке.

Только сейчас я смог рассмотреть эту девушку. Темные волосы, собранные в хвост, испачканные грязью лицо и футболка. Глаза смотрели будто сквозь меня. Она не улыбалась, не была взволнованна, абсолютно спокойное и расслабленное лицо. Я не знаю, зачем мы пошли за ней. Хотя, откажись мы в тот момент, это ничего не изменило бы.

Стас посмотрел на меня, словно спрашивал — идём с ней? Я утвердительно кивнул, и мы проследовали за девушкой.

-Как тебя зовут? — Стас обратился в девушке. Она, казалось, его не слышит. Или просто не хочет отвечать. Девушка просто шла вперёд, по только ей известной дороге.

Честно говоря, я не особо удивился, когда мы вышли всё на ту же поляну с поваленными деревьями. Мы со Стасом переглянулись.

Девушка в белой футболке только что шла перед нами, однако, теперь на поляне остались только мы вдвоём.

-Куда она делать? — я зашептал.

-Я не знаю. Рома, мы заблудились, да? И рядом ходит кто-то… или что-то.

Я достал телефон. Конечно, нет сети.

-Стас, сеть есть? — обратился я к другу. Тот отрицательно покачал головой.

Небо совсем потемнело, в этой глуши, далекой от городских огней, были хорошо видны яркие звезды.

Если пойдём в лес, то заблудимся и заплутаем окончательно. Или опять попадём на эту полянку. Или сразу остаться тут? Бабушка знает, что мы идём по длинной дороге. И ждёт нас к шести вечера. Если мы не появимся к назначенному времени, нас начнут икать. Так что самый лучший вариант — оставаться на месте и ждать помощи.

Я достал фонарик из рюкзака.

-Стас, нам лучше остаться здесь.

Направив луч фонаря вперёд, мы осматривали темный лес. Нам казалось, что кто-то ходит, прячется за деревьями.

Вдруг, в тишине мы услышали странный хруст. Будто ломают сухие ветви. Хруст приближался и усиливался. Теперь это было похоже на то, как если бы рядом валили деревья. Я задрожал всем телом, во рту сразу пересохло, сердце выскакивало из груди.

-Давай в овраг, — Стас потянул меня за рукав.

И вот мы уже сидим в яме. Фонарь в моей руке несколько раз мигнул. Последнее, что успел выхватить его луч из темноты, силуэт девушки в белой футболке. Она приближалась к нам. Отвратительные мурашки поползли по моей спине, направляясь к затылку.

-Ты видел? Рома, это она, — Стас был в панике. В тишине мы слышали, как она неспешно приближается к оврагу.

Глаза потихоньку привыкли к темноте. Повернув голову, я встретился взглядом с девушкой. Она лежала на краю оврага на животе и смотрела на нас. Открыв рот, девушка издала звук. Это было похоже на сдавленный крик. Медленно девушка поднялась на четвереньки и поползла в овраг, вперёд головой.

Она была в метре от нас. Я схватил Стаса за руку.

-Надо бежать!

Мы попытались карабкаться вверх, но земля осыпалась под ногами. Ожидая, что девушка нас схватить прямо сейчас, я повернул голову.

-Стас, её тут нет, — задыхаясь от страха, пробормотал я.

В тишине леса опять послышался громкий хруст, он был прямо над нами. Казалось, что сейчас на овраг упадёт дерево и накроет нас.

-Надо вылезать, — я опять стал карабкаться вверх, — Стас, быстрее!

-Я никуда не пойду. Я не пойду, нет. Я тут останусь, — бормотал мой друг.

Я был в панике и отчаянии. Тащить его на себе невозможно. Что делать? Я продолжил лезть вверх.

Мне все-таки удалось выбраться из оврага. Я ожидал увидеть множество поваленных деревьев, но пейзаж был неизменным.

Луна, лишь немного прикрытая тонкими облаками, освещала всё вокруг. Я повернулся посмотреть на Стаса. Тот все так же сидел, скрючившись, и бормотал себе под нос. Рядом с собой я услышал шорох. Резко повернувшись, я увидел, как на меня несётся девушка с белой футболке. Её движения были не человеческие, а какие-то звериные. Размашистыми прыжками девушка приближалась ко мне. Она издавала все тот же глухой звук, похожий на крик. От ужаса и неожиданности я потерял равновесие и упал в овраг…

Когда я открыл глаза, ярко светило солнце. Стас меня расталкивал.

-Рома, просыпайся! Надо уходить. Уже утро!

Я в недоумении смотрел на своего друга — над правым ухом у него был клок седых волос. Даже ещё не выбравшись из оврага, мы услышали голоса — кто-то звал нас по именам. Вскоре, на полянку вышли несколько мужчин. Один подбежал к нам.

-Ребята, слава богу! С вами все в порядке! Степановна вчера всю деревню на уши подняла, когда вы не пришли во время.

Это были деревенские мужики, которые отправились на наши поиски. Бабушка вчера, действительно, обошла всех соседей, сказала, что мы собирались идти через лес. Самые смелые откликнулись, но идти в ночь никто не хотел. Поэтому и нашли нас только утром.

Выйдя из леса, я спросил у наших спасителей, что тут происходит и почему этот, знакомый мне с детства лес, все стали обходить стороной.

-Не так давно это случилось, — деревенский мужик понизил голос,-пару лет назад. Приехали городские ребята — парень с девушкой. Пошли в лес, как раз на той полянке палатку поставили. А ночью ураган случился. Уж не знаю, почему они сразу оттуда не ушли, как погода начала портиться… Ну, лес вы видели: старые деревья, кронами друг за друга цепляются. Видать, во время урагана несколько разом повалились. Ну и прямо на их палатку. Нашли ребят только через пару дней. Сами понимает, спасать было уже некого. Ну а потом местные стали замечать, что творится тут что-то не то. Звуки из леса странные: крики, треск. Да и плутать в лесу стали даже старожилы, словно их кто-то не туда ведёт. Все решили, что души ребят этих угомониться не могут. С той поры в лесочек этот никто не ходит. Вот такие дела…

Стас молча слушал, а потом шепнул мне на ухо:

-Она залезла в овраг, когда ты в него свалился. Села возле нас. Кряхтела, кричала. Не давала мне вылезти. До самого утра так просидела. А потом просто ушла.

Так вот почему Стас поседел за одну ночь. Он заработал эту отметину, просидев в овраге с этой жуткой девушкой почти девять часов. Трудно представить, что он чувствовал в этот момент.

Почему лесные пожары могут принести пользу — Российская газета

Российские леса постоянно горят, но их биомасса поставила рекорд: за 26 лет она увеличилась почти на 40 процентов! Материал об этом стал настоящей сенсацией в соцсетях. Утверждается, что пожар для нашего леса, особенно сибирского, это благо. Прокомментировать ситуацию корреспондент «РГ» попросил заместителя директора Института леса им. Сукачева СО РАН, доктора биологических наук Александра Пименова.

Если бы сенсация о том, что при таком размахе пожаров биомасса российских лесов увеличилась на 40 процентов, не была опубликована в авторитетном издании Nature Scientific Reports, многие восприняли бы ее за фейк. Неужели огонь для наших лесов так необходим?

Александр Пименов: Вопрос очень сложный, любой однозначный ответ будет неверным. Нельзя утверждать, что лесной природный пожар — абсолютно зло, с которым вне населенных пунктов надо бороться всегда и везде. Наука знает, что леса в Сибири периодически выгорали. Известны даже эпохи пожаров. Думаю, подавляющее большинство людей уверены, что лес, в который они пришли, был здесь всегда, что никогда не испытывал никаких катаклизмов. Однако, как правило, это не так. На больших глубинах ученые находят прослойки угля, повторяющиеся с периодичностью в несколько столетий. Это следы сильных лесных пожаров. А значит, лес время от времени горел.

Есть и другие улики. На больших территориях стоят леса примерно одного возраста. Казалось бы, как подобное возможно? А это тоже последствие пожаров, которые произошли многие сотни лет назад, а затем примерно в одно время леса стали восстанавливаться. После чего наступил период затишья, когда леса не горели 200-300 лет. А потом вновь приходили пожарные годы. Вот такой природный цикл.

Получается, что пожар должен «созреть»?

Александр Пименов: Как ни странно звучит, но это так. Есть даже термин — пирогенные леса, особенно лиственничные и сосновые. Если они не будут гореть, то не будет естественного возобновления. Так устроена природа. Она заложила такой механизм, хотя многим он покажется странным. Без пожара лес будет стареть и не сможет восстановиться. Вот такой парадокс.

Кто-то из ученых выразил его одной фразой, «нет леса без пожара». Правда, подчеркнув, что это касается только северных лесов, в частности сибирских. Каков механизм этого странного явления?

Александр Пименов: У нас в стране, а в Сибири особенно, короткий вегетационный период. Поэтому постепенно накапливается мертвая сухая биомасса, которую микроорганизмы за небольшое летнее время не успевают переработать. Рано или поздно все это должно сгореть.

Но надо подчеркнуть, что пожары пожарам рознь. Есть верховые, когда выгорает вообще все. Остаются одни головешки. Тут ни о каком росте биомассы на 40 процентов, на которые ссылаются в цитируемом вами материале, речи быть не может. Иное дело низовые пожары, а именно они у нас преобладают. Они вполне способны дать прирост на 40 процентов. При таких пожарах деревья сохраняются. Конечно, могут снизить приросты, но живут.

Почему через несколько лет после пожара начинает бурно развиваться подрост?

Александр Пименов: Как я уже говорил, за многие годы поверхность земли покрывается толстым слоем подстилки из сухой хвои и прочей ветоши, попав на которую семена деревьев не достают до почвы, не прорастают. Так вот пожар работает как щетка, убирая эту ветошь. Как только все выгорает, вся масса семян сразу идет в почву и начинает расти. Если вы приедете на эти территории через 5-6 лет после пожара, то поразитесь: непроходимая чащоба из сосны, лиственницы, особенно березы. Этот подрост очень бурно развивается. Отсюда и эта цифра в 40 процентов.

Так может тушить пожары не надо, если, конечно, они не угрожают населению? Раз это механизм, который для наших лесов придумала мудрая природа, зачем нарушать ее законы?

Александр Пименов: Если пользоваться вашей терминологией, можно сказать, что природа придумала не только пожары, но и средства борьбы с ними. В нашем климате пожары были относительно недолгими, локальными, им на смену приходили обильные дожди. Конечно, это идеальная схема, в реальности все было гораздо сложней, но сам принцип работал. Самое главное, что не наблюдалось длительных блокирующих антициклонов, которые на месяцы прекращают любые осадки. Конечно, такие явления случались и ранее, но они были очень редкими, природной аномалией. Сегодня ситуация кардинально меняется. Аномалии являются следствием глобального потепления и становятся нормой. Причем особенно сильно потепление ударило по нашему северу, где происходит наибольший рост температуры на планете.

Нет дождей, и локальные пожары превращаются в огненные катастрофы и распространяются на огромные площади 

Дело в том, что из-за потепления резко уменьшился перенос влажного атлантического воздуха с запада на восток, который и вызывал дожди, а стали преобладать потоки с юга на север. В итоге антициклоны блокируют огромные территории Сибири и Якутии, где месяцами вообще нет дождей. Поэтому локальные пожары превращаются в огненные катастрофы, которые распространяются на огромные площади.

Можно говорить, что нарушился естественный цикл горения и тушения. Это очень тревожно, повод для человечества задуматься о причинах глобального потепления, о своей решающей роли в этом явлении, о том, что надо срочно принимать меры и остановить наступление климата.

Справка «РГ»

В разных точках Земли лес живет по-разному. Скажем, в тропиках — это своеобразный замкнутый цикл. Лес берет из окружающей среды примерно столько, сколько в нее возвращает. В начале своей жизни деревья получают из воздуха углекислый газ, из почвы фосфор и азот. А когда деревья погибают, микроорганизмы разлагают их древесину и СО2 вновь возвращается в воздух, а фосфор и азот — в почву. Ими питаются следующие поколения деревьев, и жизнь не замирает.

Но в России ситуация иная. Две трети ее территории — вечная мерзлота, на ней же растет большая половина наших лесов. В этом суровом климате микроорганизмы не успевают разложить погибшую древесину, а значит, последующие поколения деревьев недополучат питания — углекислого газа и минеральных веществ. И тут на помощь приходят пожары. Они расщепляют деревья, возвращая в почву значительную часть «упакованного» в нее азота и фосфора, усвоенного деревьями. Заодно выбрасывается в атмосферу и большая часть углекислого газа, которым питалось растение во время своей жизни. Таким образом, пожар обеспечивает восстановление российских лесов.

Читать «Ждать пришлось недолго» — Берендеев Кирилл Николаевич — Страница 1

Берендеев Кирилл

Ждать пришлось недолго

Берендеев Кирилл

Ждать пришлось недолго

* * *

Ждать пришлось недолго. Мальчик отошел к пустым ржавым канистрам по нужде; в самый разгар занятия за его спиной послышались торопливые шаги. Струйка тут же прервалась, оставив грязные разводы на боку одной из дырявых бочек, принадлежавших когда-то компании «Шелл», мальчик поспешно натянул штаны и обернулся.

Старик-пуштун, как и обещал, привел белого сахиба, которому понадобилось срочно попасть в соседний поселок, расположенный на той стороне реки. Дожди только что кончились, дороги размыло и единственным способом оказаться на другом берегу, оставалась переправа на лодке. Белый сахиб собирался в столицу, как сказал мальчику утром пуштун, в том поселке дорога все еще действует. Так ему говорили. Лодку он отдает на несколько дней, сейчас ему она ни к чему, к тому же и течет, но на две переправы ее должно хватить.

Мальчик подошел к белому сахибу — высокому, светловолосому мужчине лет тридцати пяти, молча кивнул ему, взял обе сумки, составлявшие весь багаж иностранца, и погрузил их в лодку. Сахиб внимательно наблюдал за его действиями, затем произнес:

— Можешь так не спешить. Я возвращаюсь на работу, а она того не заслуживает.

Английский мальчик знал неплохо, он понял и кивнул. Потом помог разместиться сахибу на корме, оттолкнул лодку и сам вспрыгнул в нее.

— Ты ловкий малец, — заметил сахиб. — У меня такой же подрастает, на год, наверное, помоложе тебя. Тебе сколько лет?

Мальчик молча показал обе руки с растопыренными пальцами и взялся за весла. Пуштун прокричал им что-то вслед, они оба не поняли, к кому он обращался. А потому оба и промолчали, оглянувшись для порядка.

— Десять, значит. Да, я угадал. — белый сахиб удобно устроился на корме, расставив ноги вдоль обеих бортов. Колени мальчика, когда он наклонялся вперед, всякий раз касались белых брюк иностранца. Он побоялся, что запачкает без сомнения, дорогие брюки и стал грести осторожнее.

Белый сахиб не обратил на это внимания. Его занимали лишь красоты ожившей после ливней природы, запахи девственных джунглей, непроходимых мангровых зарослей, что росли по обеим сторонам реки. Природа здесь взяла свое, еще очень не скоро человек осмелится противопоставить ей душные клетки своих стальных пещер. Прошло всего несколько минут с начала путешествия, а крохотный причал, заваленный пустыми канистрами, уже скрылся за густой завесой деревьев. На реке они остались вдвоем. Точно цивилизации и не существовало вовсе, точно она исчезла навсегда, скрывшись за извивом реки. Только непроходимая чащоба по обеим берегам, откуда доносятся истошные вопли неугомонных птиц да плеск воды, бьющий о борт лодки.

Мальчик пересел поудобнее и снова взялся за весла. Лодка уже находилась на середине реки, освещаемая ярким полуденным солнцем, иной раз исчезающим за редкими кучевыми облачками.

Белый сахиб надвинул шляпу поглубже на голову и что-то пробормотал про себя. Должно быть, несколько нелестных слов в адрес разгоравшейся жары. Потом снова взглянул на мальчика.

— Ты давно этим занимаешься? — спросил он.

Мальчик не понял. Сахиб нетерпеливо дернул плечом.

— Ты давно работаешь перевозчиком?

— Нет, я не перевозчик, — тщательно подбирая слова, ответил мальчик. Я живу в поселке и…

Ни названия поселка, ни профессии белый сахиб не разобрал. Хинди был для него экзотикой, непривычное ухо европейца не способно было запомнить имена, произносимые на этом языке. В ответ он только махнул рукой.

— Ты покажешь мне, где у вас автобусная станция?

— У нас нет автобусов. До города можно добраться, только попросив подвезти кого-то из местных жителей. Кто собирается в те края.

Сахиб замолчал.

— А сам ты там был хоть раз?

— Да. Не так давно.

— Ты неплохо говоришь по-английски.

— Я учился у одного американца, который…

Сахиб снова не понял.

— Красивые цветы, — вместо нового вопроса произнес он. — Ты не мог бы сорвать один из них.

— Зачем, они быстро вянут. Да и лодка туда не доберется. Там корней много.

Мальчик взялся за ковшик и вычерпал две пригоршни воды, скопившиеся на дне лодки.

— Я вас не обрызгал?

— Ничего страшного. — белый сахиб задумчиво посмотрел на него. — Хотя ты порядочно грязный.

— Это от…

— Сполоснулся бы, пока никого нет.

Мальчик хотел было возразить, но не решился.

— Снимай, снимай, в любом случае, я все видел.

Он снял штаны и осторожно вылез из лодки. Белый сахиб внимательно следил за его ловкими движениями со странным выражением на лице. Подал руку, когда мальчик взбирался обратно, порылся в ближайшей сумки и бросил ему полотенце.

— Зачем?

— Вытрись, а полотенце можешь выбросить.

Мальчик отвернулся и принялся вытираться. Белый сахиб осторожно подошел к нему, стараясь не раскачать лодку. Прижался всем телом. Пальцы коснулись обнаженной кожи, затем ладони. Мальчик вздрогнул, попытался оглянуться. Испугался, что его движения приведут к худшему результату, и замер, неестественно напрягшись.

Полотенце упало на дно, в лужицу воды.

— Встань на колени, — попросил белый сахиб, — мне так неудобно, да еще и лодку перевернем.

Мальчик послушно повиновался. С металлическим звуком расстегнулась ширинка на белоснежных штанах сахиба. Тяжелое тело прижалось к мокрой спине.

— Ноги пошире. Еще пошире. Сейчас… еще… ну же…

Мальчик почувствовал неприятное жжение и боль. Руки сахиба нервно шарили по его груди, животу, пробирались в пах. Одна нашла то, что ей было нужно, и нервно сжала. Мальчик вскрикнул. Сахиб повторил его вскрик, но в иной тональности.

— Сейчас… чуть-чуть…

Белый сахиб уверенно уперся руками в худые бедра мальчика, принялся раскачиваться взад-вперед, уставившись остановившимся взором в безмятежную даль реки, разморенную послеполуденным солнцем. Мальчик уперся лбом в мокрое дно лодки. Боль в промежности то усиливалась, то ослабевала.

— Еще, — прохрипел белый сахиб, ломая ритмику движений, порывисто прижимаясь к тонкому темнокожему телу. И, наконец: — А-ах!

Член замер, извергнув из себя долгожданные фонтанчики спермы, принося белому сахибу заметное облегчение. Сахиб резко выдохнул, вытер выступившую на лбу испарину.

Вынул сделавший свое дело фаллос. Хрипло произнес:

— Все. Подай, пожалуйста, полотенце.

Вытер набухший член, вытянул затекшие ноги.

— Подотрись, у тебя, кажется, кровь идет. Нет, показалось.

Поднялся во весь рост и, харкнув, помочился в реку.

Мальчик тем временем поднялся тоже и осторожно коснулся полотенцем промежности. Все еще больно. Аккуратно вытерев сперму, он натянул штаны и сел поудобнее на скамью.

Взвизгнула «молния» на брюках. Белый сахиб удовлетворенно улыбнулся и сел напротив него.

— Немного изгваздался, — произнес он, разглядывая брюки.

Мальчик взялся за весла, выгребая на середину реки. Полотенце он аккуратно свернул и положил рядом с сумками белого сахиба.

— Нам еще долго?

— Нет. Чуть-чуть осталось. — он греб осторожно, стараясь не ерзать по жесткой скамье. Боль постепенно уходила, оставалось лишь ощущение чего-то постороннего, мешающего, где-то в глубине, в низу живота.

— Ты славный малыш, — медленно произнес белый сахиб. — Как тебя зовут?

Мальчик ответил, но сахиб все равно тут же позабыл имя. Не то Митхун, не то не Митхун, а уж фамилия и вовсе осталась непроизносимым набором согласных и гласных букв. Белый сахиб наклонился вперед и потрепал мальчика по щеке. Он замер, нервно вздрогнув всем телом.

— Ну, не бойся. Больше ничего не будет. Что, больно было?.. — и не получив ответа, добавил, — Ничего, сейчас пройдет. С первого раза-то… ну, ничего страшного.

Он хлопнул мальчика по плечу.

— Ничего страшного, — повторил белый сахиб потягиваясь и разминая ноги.

Часть 1, Явь и навь — фанфик по фэндому «Внутри Лапенко»

Укладывая маленького Серёжу, мама читает ему вслух перед сном. Взяв, не глядя, с полки книгу в тёмно-зелёной обложке с серебристым тиснением, она мельком отмечает название: «Русские народные сказки» – подходит. Тот факт, что вместо детского издания, в руки попадает сборник оригинальных фольклорных текстов, остается незамеченным – уставшая мама не вникает в суть. Просто читает нараспев, параллельно прокручивая в мыслях завтрашний поход на рынок, её голос убаюкивает. Почти трёхлетнему Серёже остаётся непонятной добрая половина сюжета, однако сознание само по себе выхватывает яркие образы, а воображение тут же их дорисовывает. Совершенно ясно представляется непроходимая чащоба – страшное место. Тут же беснуется посреди неё косматый старик-леший и «шумит-гудит, словно ветер в вершинах деревьев» – несутся его помощники лесные духи. Серёжа испуганно ёжится под одеялом, но пятно абажура на стене успокаивающе мерцает. Глаза слипаются, страх отступает и приходит сон. ____________________________________________________________________ Над кроваткой Игоря вьются серые тени. Они залетают в открытую форточку, рассредотачиваются по комнате. Самые настоящие лесные духи. Мальчик хмурит тёмные бровки, сосредоточенно следит за их танцем. В крошечной детской не горит ночник, ещё в первые месяцы родители уяснили – стоит зажечь электрический свет, сынок заливается плачем. В полумраке все предметы в комнате принимают необычные очертания. Родители спорят за стенкой сдавленными голосами. Игорь не слушает их, он слушает песни лесных духов, которые нашёптывают что-то очень знакомое, родное – про тёмный лес, про сплетённые ветви, непроницаемые еловые чащи. Продолжают кружить мягко хлопая невидимыми крыльями. Под эти звуки Игорь засыпает, и снится ему мягкий мох, ковёр из опавшей хвои, некошеная трава в человеческий рост. К утру тени останутся росой на щеках. Впитаются в подушку капли тёмной торфяной воды, распространив тяжёлый запах озёрных кувшинок, да пара прутьев из бортика детской кроватки прорастут зелёными листиками.

***

У четвёртого «А» класса урок литературного чтения. Шелестят книжные листы, скрипят стулья. В «Хрестоматии для начальной школы» на странице под номером двадцать девять Иван-царевич идёт за клубком по лесу, от избушки на курьих ножках через чащу и вперёд, волшебный моток петляет между деревьями. Иван выбирает правильный путь, чтобы добраться до цели, чтобы пройти сакральный обряд инициации и стать подлинным героем. Четвёртый «А» про инициацию ничего не знает, их задача – читать по цепочке, непременно следя за текстом, чтобы не хлопать потом растерянно глазами, когда назовут твою фамилию. Ребята монотонно бубнят себе под нос, шумно сопят, возя пальцем по странице в поисках нужной строчки. Учительница возвышается за своим столом, перед ней раскрытый журнал, в котором кучка пятёрок, одна карандашная двойка опоздавшему, и напротив фамилии Катамаранов буква «Н». Серёжа болтает ногой, ерошит волосы обеими руками. Он давно уже не следит за чтением, рассеянно смотрит по сторонам, сегодня его мысли занимает одна единственная досадная проблема – отсутствие соседа по парте, без которого невыносимо скучно в школе и совершенно нечего делать. ______________________________________________________________________ За десять километров от здания школы, за чертой города, за просекой ЛЭП посреди осеннего леса Игорь впервые с тропы шагает в мшистые заросли. Взъерошенный мальчишка в школьной форме, но совершенно босой, выглядит испуганным, его бьёт крупная дрожь. Мальчишка, который с раннего детства бегал по этим пригоркам и перелескам, изучил все дорожки и проходы, уяснил одну простую истину. Истину эту твердил ОБЖшник, внушала мама, лесные духи повторяли: «сходить с тропы нельзя». Но сейчас какая-то неведомая сила толкает в сторону. Моховые кочки пружинят под ногами, передвигаться по ним легко. Игорь уже идёт по колено в воде, и вдруг начинает слышать лис в подземных норах, беготню муравьёв под древесной корой. В изумлении останавливается, глядя себе под ноги, и видит уходящие насквозь в перегной нитки грибницы. Ему навстречу кусты тянут свои кривые ветки, птицы кричат на разные голоса, ветер шумит в кронах высоченных сосен. Весь лес радуется тому, что царевич нашёл свой путь, громогласно его приветствует. Юный наследный принц трясин и оврагов, четвероклассник Катамаранов, счастливо рассмеявшись, с разбега ныряет в болото, в холодную вязкую пучину. Над головой смыкается ряска, и он с удивлением обнаруживает, что под водой совсем не удушливо-страшно, а уютно как дома.

***

Библиотечный зал Московской высшей школы МВД полон студентов. Среди них пятикурсник Жилин, уже почти С. О., перед которым маячит «практикум по документированию действий лиц, совершающих преступления» в последнем семестре. Он лениво размышляет о возможности получения зачёта автоматом, перебирая сборники статей, пока на глаза не попадается внушительная монография под названием «Очерки русской мифологии». «Странно, не филфак тут у нас чай, а оперативно-розыскная деятельность» – усмехается про себя Жилин. Однако книгу не откладывает, бездумно листает страницы, с удовольствием отдыхая от сухих милицейских терминов. Взгляд цепляется за знакомые словосочетания – Калинов мост и река Смородина. Веет теплом откуда-то из детства, вспоминается мама, а из пояснительной статьи Жилин узнаёт, что мост то вовсе не калиновый, каким рисовало его детское воображение. Не увивают его резные перила ягодки красные, вообще не ягодная вся эта история. И вместо черносмородинового тёплого аромата – вонь серных колодцев. Завтрашний выпускник с ужасом осознаёт, что мост раскалённый, вместе со смрадной речкой – ни что иное как блокпост перед входом на тот свет. Он захлопывает проклятые «Очерки», мотает головой, силясь стряхнуть неприятное наваждение, и возвращается к оперативно-розыскным методичкам. _____________________________________________________________________ Где-то в Катамарановске и не в Катамарановске одновременно Игорь лезет на ржавые ступеньки. Вот тебе и речка-говнотечка, вот и мостик треклятый пограничный, горяченный. Как в плавильном цеху, мать его ети. Руками не взяться, по ладоням и пальцам тут же пузырятся ожоги. «Не помешали бы сварочные краги – приходит шальная мысль – у меня же есть они в кабине, там, дома, лежат себе… Э-эх». Тяжело даются шаги, нечем дышать. Испарения поганой реки отравляют весь воздух. Примерно на середине идти становится окончательно невозможно. Катамаранов ползёт между мирами, приникнув к раскалённым железным балкам, сжимая в зубах ремешок от каски. Оказавшись уже на той стороне, Игорь смотрит широко раскрытыми глазами, силится охватить немыслимую материю, время и пространство иной формации. Смотрит и не может насмотреться, застыв в ошеломлении, не замечает ничего. Ни присутствия бога с сатаной на пару, которые, надо сказать, тоже удивлены немало. Ни жгучей боли в левом плече, на котором тем временем проступает линиями прямо по коже шеврон _Вселенского Рыбнадзора_.

Заказник «Клязьминский»

Выхухоль, чилим и другие «краснокнижники». Выхухоль – маленький зверёк, любящий селиться в непосредственной близости от воды, на берегах пойменных озёр и неторопливых рек, заросших кустарником. Когда-то её мех чрезвычайно ценился, что и стало причиной бесконтрольного промысла.

Согласно проводимым учётам, на рубеже 80-90-х годов прошлого века численность выхухоли на территории «Клязьминского» заказника составляла порядка 1500 особей; в 1995 г. – 1200 особей; в 2000 г. – 800 особей; в 2007 г. – всего 100 зверьков. Как пояснил старший государственный инспектор В.А. Жильцов, сокращение численности произошло в основном из-за антропогенных факторов, таких, как: сетевое рыболовство, хозяйственное преобразование пойм (мелиорация, выпас скота, загрязнение водоёмов). Немаловажное значение имеет и, так называемый фактор беспокойства, т.е. массовый бесконтрольный туризм. На численность выхухоли так же влияют и естественные факторы. К отрицательным факторам относятся зимние паводки и высокое половодье. Иногда по этой причине погибает до 50% зверьков.

В настоящее время ситуация с выхухолью стабилизировалась (падения численности не происходит) благодаря проводимым природоохранным и биотехническим мероприятиям.

Крупных пойменных озёр, подобных Смехро, на территории «Клязьминского» около 60-ти (не считая мелких и лесных, количество которых превышает 100 шт.). К ним относится и озеро Ореховое, названное так из-за произрастания там особого растения, занесённого в Красную книгу РФ – ореха чилим (Trapa natans). Раньше чилим (или рогульник) был широко распространён в России, и плоды возами продавали на рынках.

Растение не зря назвали рогульником. На зрелых костянках твёрдые, изогнутые «рога». Ими водяной орех, как якорь, цепляется за неровности на дне.

С виду листочки чилима походят на берёзовые. Ромбовидные, кожистые, наружные край с зубчиками. Под плавающей розеткой виден уходящий вглубь стебель, а на нём – что-то ажурное, тонкое и перистое – это свободные корни. Как большинство водных растений, чилим уверенно держится на поверхности за счёт того, что в его тканях есть полости заполненные воздухом.

Интересен процесс распространения водяного ореха из водоёма в водоём. Зрелые плоды почти не способны переноситься водой – они слишком тяжелы и мгновенно тонут. Нельзя положиться и на проглатывание птицами и рыбами – плоды слишком велики. Вместо этого на «рогах» расположены особые щетинки и зазубрины, которые способствуют тому, чтобы плод прочно прикрепился …к шерсти. Таким образом, основными распространителями водяных орехов являются крупные копытные, заходящие в воду на водопой. Что касается Орехового озера, то доступ копытных к нему практически невозможен, поэтому даже в ближайшем, соединённом протокой озере Долгом чилима нет.

Ещё одним охраняемым видом в ГПЗ «Клязьминский» является одна из крупнейших птиц Евразии (размах крыльев до 2,5 м) орлан-белохвост. Примечателен внешний вид этой птицы: массивное тело, массой до 6 кг, клиновидно заострённый чисто-белый хвост, клюв крепкий крючкообразно загнутый на конце.

Гнездится орлан-белохвост у озёр и рек с широкими разливами с присутствием высокоствольных деревьев. Поселяется обычно в глухих малопосещаемых районах.

По оценкам орнитологов гнездовья орланов в нашей местности крайне редки. Однако на территории «Клязьминского» на протяжении вот уже 4-х лет постоянно проживают 2 пары белохвостых «великанов».

Чтобы найти гнездо орлана-белохвоста, нам пришлось проехать немало километров по территории заказника. Путешествие это достойно отдельного рассказа, поскольку было больше похоже на шоу «Остаться в живых», чем на прогулку по среднерусскому лесу.

Непроходимая пойменная чащоба – этакие северные джунгли, чередовалась светлыми сосняками, вдоль которых голубой лентой вытянулись подковообразные озёра. Крутые, почти вертикальные, спуски и подъёмы по ощущениям напомнили американские горки. Поросшие диким луком, изрытые кабанами луга со сплошными зарослями шиповника, после которых наш внедорожник стал похож на свадебный кортеж (розовые лепестки долго ещё лежали на крыше и капоте автомобиля). Всё это надолго останется в памяти.

Оставив машину примерно в километре от места гнездования орлана, мы пошли пешком. Здесь нам пришлось пробираться через поваленные вековые дубы, нога ступала в мягкую пахнущую затхлостью жижу. И вот, наконец, мы увидели, что искали – на самой крупной березе, на высоте 30 м гигантских размеров гнездо (2 м в диаметре). Естественно, ни птенцов, ни самих птиц мы не увидели. Орлан – птица осторожная. Услышав шум приближающейся машины, пара взмыла ввысь и кружила около нашего автомобиля до тех пор, пока мы не удалились от гнезда. Потом мы много раз видели их в бинокль, кружащими над поверхностью озёр.

Передать словами всё очарование заказника «Клязьминский», конечно, не возможно. Чистейшая прозрачная, чуть темноватая вода озёр, в которой, словно в гигантской чаше, опрокинуты голубое небо и зелень деревьев, густой целебный настой сосновой хвои, реющие над зеркальной озёрной поверхностью крупные стрекозы, жёлтые кубышки, фиолетовые головки водяных ирисов – всё это надо почувствовать. И обязательно сохранить.

Создание национального заповедника «Большая чаща»

Промышленность приносит информацию в заросли   Большая часть леса Большой Чащи — это новый рост после восстановления после вырубки леса. Фото NPS Введение Большая Чаща всегда была уникальным местом. Этот своеобразный участок леса предлагает среду обитания для удивительного изобилия жизни. Благодаря ледникам, которые вытеснили все формы жизни на юг, в пригодные для жизни зоны, этот субтропический климат теперь поддерживает огромное количество видов.Термин «заросли» используется потому, что леса очень густые с обилием растительности. Исторически леса были мясным рынком и идеальным местом для охоты для различных индейских племен. Ранние европейские поселенцы могли выжить только за счет того, что могла предложить Большая Чаща, и в конечном итоге она привлекла промышленность из-за своих огромных богатств. Но сохранение Чащи запоздало. Хотя защитники природы искали национальный парк для этого района еще в 1930 году, до 1974 года никакая защита от государственного агентства не поступала.К этому времени основные хищники, которые когда-то находили убежище в лесу, почти исчезли, а когда-то непроходимая Чаща была сильно разрушена появлением промышленности в этом регионе. Когда в 1960-х годах была создана исследовательская группа Службы национальных парков (NPS), они не смогли найти более 5000 прилегающих акров, которые не были нарушены дорогами или изменены по сравнению с их первоначальным состоянием. По иронии судьбы, именно эта отрасль с самого начала привлекла внимание к Чащи. Долгое время в Больших Зарослях не было постоянных поселенцев.Племена американских индейцев полагались на этот регион для охоты и сделали постоянные поселения на севере и юге. Даже американцы европейского происхождения не спешили заселять этот район, а самые ранние поселения были небольшими и разбросанными. Только когда лесная промышленность начала извлекать ресурсы из этого района, строя дороги, рельсы и поселки по мере их продвижения, о Чащи стало известно.   Ассоциация больших зарослей Восточного Техаса Р.Э. Джексон наблюдал за чудесами Чащи из-за промышленности.Джексон был железнодорожным проводником, маршруты которого должны были привести его через Чащу. Железная дорога работала в основном для добычи пиломатериалов, поэтому Джексон также увидел, что этот ресурс исчезает. Он хотел спасти пустыню. В 1927 году он основал Ассоциацию больших зарослей Восточного Техаса (ETBTA) в Силсби, целью которой было сохранить для процветания часть Большой заросли в ее естественном состоянии. Джексон лично арендовал 18 000 акров в юго-восточном углу округа Полк для этой цели и настаивал на федеральных действиях по защите дополнительных 430 000 акров с его землей в качестве ядра, охватывающего почти весь округ Полк. Несмотря на амбициозность, Торговая палата Бомонта одобрила этот план, взволнованный перспективой туризма. Поддержка, в целом, была получена медленно. К середине 1930-х многие из первых сторонников были ботаниками и биологами из Техасской академии наук. Эти ученые были очарованы этим местом из-за его разнообразия жизни, невиданного ни в одном другом регионе Соединенных Штатов, и хотели сохранить Чащу как открытую ботаническую библиотеку. Ключевым литературным произведением для ETBTA, которое использовалось для популяризации важности региона, был отчет, составленный ботаниками Хэлом Б.Паркс и Виктор Л. Кори. Оба ученых впервые познакомились с Большой Чащей через Техасскую академию наук и, после некоторых тщательных убеждений от имени ассоциации, в конце концов опубликовали отчет, основанный на экспедиции в Чащу. Ассоциация использовала отчет, чтобы заручиться поддержкой федерального правительства, чтобы попытаться создать парк при поддержке сенатора Морриса Шеппарда. Хотя этот отчет был очень важен для ETBTA, давая им возможность говорить о регионе как об определенном пространстве и открывая многочисленные газетные статьи о красоте региона, он был не более чем контрольным списком видов в регионе. на основании неполного исследования.Как ни странно, Паркс также принял решение определить регион на основе физико-геологических особенностей. Северная граница была последней береговой линией плиоценовой эпохи, южная граница — береговой линией Мексиканского залива во время трансгрессии в предыдущий межледниковый период. Западная граница была линией обрыва древней реки Бразос, а восток — рекой Сабин (просто потому, что в отчете регион ограничивался Техасом). Согласно этому определению, Большая Чаща занимала примерно 3 350 000 акров.Многие сочли это странным выбором определения региона, подчеркнув интересную дилемму, с которой постоянно приходилось сталкиваться в поисках основания парка: что и где находится Большая Чаща?   Густая растительность затрудняла проезд через Чащу. Фото NPS / Скотт Шарага Определение чащи Большая Чаща и по сей день остается довольно неоднозначным регионом. Ранние европейские поселенцы использовали термин «Большая чаща» в отношении густого, почти непроходимого леса.Реки и ручьи были одними из первых способов передвижения в Чащи, и тем, кто ехал через этот район на фургонах, приходилось объезжать густые леса. Когда люди начали селиться, термин «Большая чаща» уже был широко распространенным разговорным языком. Местные жители знали регион по своим традициям и опыту, а не по каким-то конкретным формам рельефа или природным явлениям. Официальные отчеты До отчета Паркса и Кори было только два других официальных отчета, касающихся региона.Первой была статья 1904 года Джеймса Гоу, сотрудника Лесной службы США. Как и Джексон, Гоу оказался в этом районе благодаря отрасли, когда он изучал активы компании Kirby Timber. Он был поражен флорой и определил шесть экологических регионов, которые отделяли Чащу от других лесов Техаса: сосновые равнины, сосновые возвышенности, высокий гамак, болото, низкий гамак и лиственное дно. Его статья была неполной, но это был первый экологический подход к региону, который позже будет использован для определения парка. Второй официальный отчет был написан профессором Роландом Харпером в июле 1920 года, когда в Чащи собирали образцы Яупона для Министерства сельского хозяйства США. Он был впечатлен областью длиннолистных сосен в восточной части округа Хардин. Он также обозначил район лоблолли в 12 милях к юго-востоку от Кунце, который он назвал поясом гамаков, а местные жители называли его «Большой чащей». Харпер написал Кори в 1937 году, выразив свое удивление тем, что длинный лист был включен в их отчет как часть Большой Чащи.Исходя из опыта Харпера в этом регионе, основанного на местной терминологии, он подумал, что «заросль» относится только к части гамака, и выразил мнение, что не думает, что длиннолистный рост должен быть включен, учитывая, что подлесок в этом регионе не был густым, почти непроницаемая плотность гамака, поддерживающая более буквальное использование различия Большой Чащи.   Экологическое определение Профессор Клод Маклеод, профессор биологии в Государственном колледже Сэма Хьюстона, попытался решить эту проблему незадолго до того, как первая исследовательская группа NPS посетила этот район в 1960-х годах.Его подход заключался в том, чтобы разграничить регион по растительности (экологический подход, впервые примененный в 1904 году). Он определил Чащу как сосново-лиственный лес с определенными типами подлеска, кустарниками и деревьями. Он нанес на карту 2 000 000 акров в девяти округах, которые соответствуют этому определению. Когда прибыла исследовательская группа, они использовали именно это определение. В то время как Чаща по-прежнему будет определяться ее экологическими зонами, размер площади, охватываемой этим определением, по-прежнему затрудняет определение того, где разместить парк.Промышленность, особенно пиломатериалы, уже была распространена по всему региону, что делало любое место очень важным для местной экономики. На протяжении всего стремления Чащи к защите через статус парка борьба за четкое определение региона будет продолжать возникать и создавать почти постоянные попытки подавить желания защитников природы и общественности, а также сбалансировать экономику промышленности.   Старые дороги через Чащу служат напоминанием о трудолюбивом прошлом региона, например, дорога Тимбер-Слау, которую можно увидеть здесь. Фото NPS / Скотт Шарага Административное путешествие В конце концов ETBTA потеряла импульс и прекратила свое существование. Открытие крупных месторождений нефти в округе Полк в 1936 и 1942 годах, начало Второй мировой войны, увеличившее спрос на пиломатериалы, и недавно приобретенное федеральным правительством земли недалеко от региона для национального леса (что делает маловероятным, что они захотят приобрести еще больше земли) нанесли несколько завершающих ударов ассоциации и ее миссии. Планы парков в движении Вторая Ассоциация Большой Чащи возникла после неудачной попытки создать государственный парк в районе Большой Чащи.Прайс Дэниел, губернатор Техаса и брат богатого владельца ранчо Большой Чащи, который приставал к нему с просьбой создать государственный парк в регионе после его избрания, изначально не был заинтересован в создании парка Большой Чащи. Однако после посещения Йеллоустонского национального парка в 1960 году он изменил свой тон, когда увидел, сколько туристов могут привлечь такие места. Хотя затея Прайса так и не осуществилась, после того, как в 1962 году его отстранили от должности, именно благодаря его действиям был дан твердый ход созданию парка.Как только он покинул свой пост, стало ясно, что региону нужна группа граждан, которая была бы сосредоточена исключительно на сохранении Чащи, если когда-либо будет создан парк. Лэнс Розье был назначен временным президентом до тех пор, пока не был назначен Демпси Хенли и в ноябре 1964 года не была официально создана Ассоциация больших зарослей (BTA). Хенли был брокером по недвижимости и имел рабочие отношения с лесопромышленными фирмами. По этой причине Дэниелс незадолго до ухода с поста выбрал его главой исследовательского комитета Больших зарослей, который официально рекомендовал парк законодательному собранию штата.Комитет был тусклым, но Хенли в конце концов представил план парка, который предусматривал шесть компонентов общей площадью 52 200 акров. Однако, несмотря на общественную поддержку парка, ни государство, ни лесозаготовительные компании не поддержали это предложение.   В поисках федеральной защиты Понимая, что их движению может понадобиться катализатор, BTA решили действовать в соответствии с угрозой, которую когда-то высказал губернатор Дэниелс: если штат не сделает что-то, это сделает федеральное правительство.Хенли пригласил сенатора Ральфа Ярборо посетить Большую чащу, чтобы усилить давление на государство, чтобы оно отреагировало на это предложение. В октябре 1965 года Ярборо совершил поездку по Большим чащам в сопровождении известных защитников окружающей среды, и его убедили продолжить продвижение национального парка. Этот визит и последовавшая за ним кампания Ярборо по созданию национального парка «Большая чаща» положили начало девятилетней борьбе за создание парка в регионе на федеральном уровне. В период между 1966 годом, когда Ярборо представил первый законопроект сената о создании парка, и 1974 годом, когда заповедник был окончательно создан, в Палату представителей и Сенат было внесено 28 законопроектов о создании своего рода национального парка. Первоначальная заявка Ярборо была на национальный парк, но первая исследовательская группа в этом районе не смогла идентифицировать даже участок площадью 5000 акров, через который не проходила дорога или который не был изменен из-за лесозаготовок, земледелия и подразделений. в области. Это привело их к выводу, что дикой природы недостаточно, чтобы соответствовать стандартам национального парка, но ее все же можно рассматривать как национальный памятник. Ярборо не удовлетворился этим и ответил, что «Памятники для мертвых вещей.Несмотря на эту раннюю оценку, как сенаторы, так и конгрессмены продолжали вносить предложения по созданию национального парка, национального памятника, биологического заповедника и даже национальной зоны отдыха.   «Жемчужная нить» На протяжении всего этого периода форма и размер предложений постоянно колебались в зависимости от многочисленных раздражителей. Оставались вопросы о том, что и где представляет собой Большая чаща, и несколько подходов: должна ли она быть одной большой территорией, которой легче управлять, или же «ниткой жемчуга» — множеством более мелких единиц, сохраняющих репрезентативные образцы всего региона и распространяющих экономическая выгода от парка во всех округах.И во время всего этого лесная промышленность поддерживала сначала государственный парк, а затем национальный памятник, чтобы попытаться свести к минимуму свои потери в этом предприятии. Именно конгрессмен Чарльз Уилсон из Лафкина, чей избирательный округ почти полностью занимал предполагаемый парк, в конечном итоге довел всю дискуссию до апогея. Хотя сам Уилсон не был очень ярым сторонником парка, он признал общественную поддержку и желал быстрого компромисса во всем этом деле.Его первоначальный законопроект не будет принят так быстро, как он изначально планировал, но после объединения и компромисса по аспектам предложений других представителей в октябре 1974 года у Большой Чащи наконец появится свой парк, «нитка жемчуга», покрывающий 84 550 акров.   Заповедник был создан для защиты разнообразных экосистем Большой Чащи. Фото NPS / Скотт Шарага Заповедник родился В конце концов, после почти десятилетия предложенных законопроектов и более 50 лет усилий по созданию парка, это был не национальный парк.Не был он и памятником, и зоной отдыха, и биологическим заповедником. Вместо этого родилось нечто совершенно новое: национальный заповедник. Хотя национальный заповедник сохраняет многие функции и средства защиты национального парка, он также допускает определенный уровень добычи ресурсов, таких как охота и рыбалка. Заповедник пытается сбалансировать потребности и желания как сохранения, так и людей, которые тесно взаимодействуют с этим пространством. Каждый парк уникален на своем пути к тому, чтобы стать национальным достоянием, время и сложность процесса сильно различаются в зависимости от сообществ, на которые будет воздействовать парк.Для Большой Чащи характер сообщества и проблемы, которые представлял регион, потребовали создания нового обозначения. Законопроект, который в конечном итоге должен был быть подписан президентом Джеральдом Фордом, стал результатом многолетних компромиссов. Промышленность, местные жители, которые использовали землю как для отдыха, так и для профессионального использования, защитники природы и политический климат — все это способствовало напряженности. Создание первого в Америке национального заповедника также открыло двери для других мест в США, которые могут столкнуться с аналогичной напряженностью, чтобы открыть парк.Сегодня в стране насчитывается 19 национальных заповедников. Сохранение не является универсальной моделью, и с уникальными обозначениями, такими как «национальный заповедник», дифференцированные проблемы сообществ могут быть более естественным образом учтены в федеральных усилиях по сохранению.   Козин, Джеймс Дж. Мл. 2004. Спасти большую чащу . Дентон, Техас: Издательство Университета Северного Техаса. Лафмиллер, Кэмпбелл и Линн Лафмиллер. 1977. Наследие Большой Чащи .Дентон, Техас: Издательство Университета Северного Техаса.

Планирование убежища | Северо-восточный регион, Служба рыболовства и дикой природы США

Новое убежище одобрено!

Мы рады сообщить, что в октябре 2016 года Дэн Эш, директор Службы рыболовства и дикой природы США (Служба), и Венди Вебер, директор Северо-восточного региона Службы, утвердили Национальный заповедник дикой природы Грейт-Тикет (NWR; убежище) — новое убежище, предназначенное для управления кустарниковой средой обитания диких животных на северо-востоке.

Альтернатива B была выбрана из окончательного Плана охраны земель Северо-Западного заповедника «Великие заросли» и экологической оценки (LPP/EA). Теперь Служба может приобретать до 15 000 акров среды обитания диких животных у желающих землевладельцев в рамках приюта. Окончательный план изображает 10 основных областей приобретения убежищ (RAFA) в Новой Англии и Нью-Йорке, которые представляют собой внешние границы областей, представляющих интерес.

Резюме общественного обсуждения проекта LPP/EA

Изначально мы выпустили проект LPP/EA на 45 дней для публичного рассмотрения и комментариев с 19 января по 4 марта 2016 года.В ответ на несколько запросов мы впоследствии продлили период общественного обсуждения еще на 30 дней.

В течение периода комментариев мы проводили информационные сессии по запросу. Два были проведены в штате Мэн, три в Нью-Гэмпшире, два в Массачусетсе, два в Нью-Йорке, один в Коннектикуте и шесть в Род-Айленде. Среди зрителей были группы спортсменов, земельные тресты, городские и уездные чиновники. Сначала со всеми шестью делегациями Конгресса связались по электронной почте, а затем последовали телефонные звонки или личные визиты в большинство окружных офисов персонала.

По окончании 75-дневного периода общественного обсуждения мы собрали все полученные комментарии. Всего мы получили 6 064 письменных комментария, из которых 5 523 были формальными письмами в поддержку предложения. Мы также получили одну петицию, подписанную примерно 2455 людьми в поддержку этого предложения. Все полученные комментарии обобщаются, и на них даны ответы в приложении C окончательного варианта LPP/EA.

Изменения от проекта к финалу LPP/EA

Изменения варианта B от проекта до окончательного варианта LPP/EA включают незначительные исправления или изменения в ответ на комментарии общественности и партнеров по проекту плана.Например, мы сократили Plymouth RAFA в Массачусетсе, чтобы лучше дополнить приоритеты Массачусетского отдела рыболовства и дикой природы в этой области. Наша цель по приобретению услуг по-прежнему составляет 500 акров в этом RAFA. Мы также модифицировали RAFA Северного Хаусатоника, чтобы удовлетворить интересы округа Датчесс, штат Нью-Йорк, и наших партнеров по охране природы в этом районе. Наша цель приобретения остается на 2000 акров в этом RAFA. Приложение C в окончательном плане включает более подробную информацию об этих изменениях и наши ответы на другие комментарии, которые мы получили по границам RAFA.

Нажмите здесь, чтобы получить доступ к окончательному документу LPP/EA. Чтобы запросить документ в печатном виде или на компакт-диске, свяжитесь с Бет Гольдштейн, специалистом по планированию природных ресурсов, по адресу [email protected] или по телефону (413) 253-8564.

Реализация

Мы будем работать с партнерами и владельцами недвижимости, желающими продать землю, чтобы определить возможности для приобретения приоритетных земель в порядке простого сбора или сервитута сохранения в пределах 10 RAFA Великой Чащи.Желающие продавцы получат компенсацию за свою землю на основе оценочной рыночной стоимости. Землевладельцы в рамках RAFA, решившие не продавать, сохранят все права, привилегии и обязанности владения землей.

Если вы являетесь землевладельцем в рамках одного из 10 RAFA и заинтересованы в продаже или передаче в дар простых процентов или природоохранного сервитута на вашей земле, заполните «Форму доли землевладельца» и отправьте ее: Бет Гольдштейн, специалисту по недвижимости; USFWS, 300 Westgate Center Drive, Hadley MA 01035.Если вы не уверены, входите ли вы в одну из 10 RAFA Великой Чащи, свяжитесь с Бет Гольдштейн по телефону 413-253-8564.

Другие ресурсы

Прямые ссылки на дополнительные ресурсы:

---

Назад на домашнюю страницу по планированию убежища

Северные кустарниковые заросли — Перечень природных особенностей штата Мичиган

Обзор

Северные кустарниковые заросли представляют собой водно-болотные угодья с преобладанием кустарников, расположенные к северу от зоны климатической напряженности, обычно расположенные вдоль ручьев, но также примыкающие к озерам и бобровым наводнениям.Насыщенные, богатые питательными веществами органические почвы состоят из сапринового торфа или, реже, минеральной почвы, как правило, с рН от среднего до нейтрального. Переход к болотному лесу с закрытым пологом замедляется колебаниями уровня грунтовых вод, бобровым наводнением и ветром. В северных кустарниковых зарослях преобладает ольха ( Alnus incana ).

Ранг

Глобальный рейтинг: G4 — очевидно безопасный

Государственный рейтинг: S5

Ландшафтный контекст

Северные кустарниковые заросли встречаются в основном по ручьям, бобровым разливам, берегам озер и рек в пределах ледниковых заряжей, реже в контактном с льдом рельефе и грубозернистых концевых моренах.Участки характеризуются небольшим уклоном или его отсутствием, могут варьироваться от небольших карманов до обширных площадей и часто представляют собой узкую полосу или зону от 20 до 30 метров в пределах более крупного комплекса водно-болотных угодий. Сообщество обычно переходит в северный влажный луг по берегам ручьев и озер, а по краям возвышенностей оно часто граничит с болотным лесом.

Почвы

Почвы северных кустарниковых зарослей влажные или влажные, богатые питательными веществами, хорошо разложившиеся сапритовые торфяники, иногда минеральные почвы.pH колеблется в широком диапазоне от щелочного до кислого, при этом средняя кислотность является наиболее распространенным условием. Почвы отличаются высоким содержанием питательных веществ благодаря азотфиксирующей способности ольхи. Северные кустарниковые заросли представляют собой незастойные водно-болотные угодья с высоким содержанием растворенного кислорода и почвенного азота. Почвы варьируются от плохо дренированных до хорошо дренированных, при этом большинство участков остаются влажными в течение всего вегетационного периода. Сообщество обычно затопляется весной.

Природные процессы

Северные кустарниковые заросли могут образовываться после серьезного нарушения болотных лесов или за счет посадки кустарников на открытых заболоченных территориях, таких как северный влажный луг.Наводнение (то есть из-за бобра или речных процессов), пожар, болезнь и ветровал могут привести к достаточной гибели надлесья болотного леса, чтобы обеспечить полное раскрытие полога леса и расширение ольхи за счет укоренения саженцев или пней. ростки. После освобождения полога ольха может образовывать густые непроходимые заросли, которые замедляют или препятствуют укоренению деревьев. На открытых водно-болотных угодьях ольха и связанные с ней кустарники могут прижиться после изменения пожарного или гидрологического режима.Длительные периоды без огня, отсутствие бобрового наводнения или понижение уровня грунтовых вод позволяют кустарникам проникать в открытые заболоченные земли и превращаться в северные кустарниковые заросли. После образования заросли северных кустарников могут сохраняться, если факторы беспокойства препятствуют укоренению и росту деревьев. Ветровалы, травоядность бобра, затопление бобрами, сезонные наводнения и пожары могут ограничивать укоренение и выживание деревьев. Способность ольхи давать побеги после наводнений, пожаров и травоядных позволяет ей сохраняться после этих волнений.Однако длительное затопление в результате запруживания бобрами может уничтожить ольху, как и другие древесные породы. Северные кустарниковые заросли обычно сменяют болотистые леса с закрытым пологом при отсутствии факторов беспокойства, препятствующих укоренению и выживанию деревьев или вызывающих длительное затопление.

Растительность

Северные кустарниковые заросли характеризуются подавляющим преобладанием ольхи, которая образует густые, часто монотипные заросли с покрытием полога от 40 до 95% и высотой древостоя, как правило, от одного до трех метров.Сообщество отличается высокой степенью флористической однородности за счет преобладания ольхи. Флористическое разнообразие обычно коррелирует со степенью сомкнутости кустарникового полога, при этом более высокие уровни разнообразия встречаются на более открытых участках. В подлеске, который состоит из видов как с лугов, так и из леса, преобладает множество низкорослых кустарников, разнотравья, трав, осок и папоротников. Преобладающими травами северных кустарниковых зарослей являются: календула болотная ( Caltha palustris ), колокольчик болотный ( Campanula aparinoides ), лапчатка болотная ( Comarum palustre ), сорняк болотный ( Eutrochium maculatum), костоправ обыкновенный ( Eutrochium maculatum ). EUPATORIUM Perfoliatum ), Грубая постель ( Galium Asprellum ), драгоценностей ( Embansiens Capessis ), дикий синий флаг ( IRIS Versicolor ), северный Bugleweed ( Lycopus Uniflorus ), дикий мята ( Mentha Canadensis ), мартышка цветковая ( Mimulus ringens ), амброзия золотистая ( Packera aurea ), шлемник обыкновенный ( Scutellaria galericulata ), шлемник бешеной собаки ( S . Lateriflora ), золотарник канадский ( Solidago canadensis ), золотарник поздний ( S. gigantea ), золотарник шероховатый ( S. rugosa ), астра болотная ( Symphyotrichum puniceum ), капуста скунсовая ) и мята пурпурная ( Thalictrum dasycarpum ). Характерные папоротники и союзники папоротников включают хвощ обыкновенный ( Equisetum arvense ), папоротник чувствительный ( Onoclea sensibilis ), папоротник коричный ( Osmunda cinnamomea ), папоротник королевский ( O . regalis ) и болотный папоротник ( Thelypteris palustris ). Низкорослые кустарники включают буревестник ( Myrica gale ), смородину черную дикую ( Ribes americanum ), росичку болотную ( Rubus hispidus ), малину карликовую ( R . pubescens 7 R 01006 90ras107 red strigosus ), и лабазник вязолистный. Там, где ольха не образует моновидового кустарничкового яруса, ассоциатами высококустарникового яруса могут быть арония черноплодная ( Aronia prunifolia ), береза ​​болотная ( Betula pumila ), кизил шелковистый ( Cornus amomum ), кизил красно-ивовый ( С . SeriCea ), Winterberry ( ILEX VERTICILLATA ), ILOW BEBB ( Salix Bebbiana ), киска ILOW ( S . Discolor ), Sandbar Iloow ( S . Exigua ), стройная верба () S . petiolaris ), изюм дикий ( Viburnum cassinoides ) и клюква американская высокорослая ( V . trilobum ). Часто встречаются разрозненные деревья и саженцы деревьев, вторгающиеся в северные кустарниковые заросли. Типичные породы деревьев включают пихту бальзамическую ( Abies balsamea ), клен красный ( Acer rubrum ), ясень черный ( Fraxinus nigra ), тамарак ( Larix laricina ), ель черную ( Picea mariana ), тополь бальзамический ( Picea mariana ), ( Populus balsamifera ), осина дрожащая ( P . tremuloides ), и белоснежный кедр северный ( Thuja occidentalis ).

Для получения информации о видах растений посетите веб-сайт Мичиганской флоры.

Списки растений

Злаки

• голубянка канадская ( Calamagrostis canadensis )
• осока озерная ( Carex lacustris )
• Осока ретрорса ( Осока ретрорса )
• осока кочкарниковая ( Carex stricta )
• трава гремучей змеи ( Glyceria canadensis )
• манная трава кур ( Glyceria striata )
• скошенная трава ( Leersia oryzoides )
• мятлик луговой ( Poa palustris )
• тростник зеленый ( Scirpus atrovirens )

Форбс

• бархатцы болотные ( Caltha palustris )
• колокольчик болотный ( Campanula aparinoides )
• лапчатка болотная ( Comarum palustre )
• обыкновенный костяк ( Eupatorium perfoliatum )
• джо-пай-сорняк ( Eutrochium maculatum )
• грубая подмаренка ( Galium asprellum )
• бальзамин ( Impatiens capensis )
• Дикий синий флаг ( Ирис разноцветный )
• Стерна северная ( Lycopus uniflorus )
• дикая мята ( Mentha canadensis )
• обезьяний цветок ( Mimulus ringens )
• амброзия золотая ( Packera aurea )
• большой водный док ( Rumex orbiculatus )
• шлемник обыкновенный ( Scutellaria galericulata )
• шлемник бешеной собаки ( Scutellaria Lateriflora )
• Золотарник канадский ( Solidago canadensis )
• Золотарник поздний ( Solidago gigantea )
• золотарник грубый ( Solidago rugosa )
• Астра метельчатая ( Symphyotrichum lanceolatum )
• Астра болотная ( Symphyotrichum puniceum )
• скунсовая капуста ( Symplocarpus foetidus )
• мята пурпурная ( Thalictrum dasycarpum )

Папоротники

• чувствительный папоротник ( Onoclea sensibilis )
• коричный папоротник ( Osmunda cinnamomea )
• королевский папоротник ( Osmunda regalis )
• болотный папоротник ( Thelypteris palustris )

Союзники папоротника

• хвощ обыкновенный ( Equisetum arvense )

Кустарники

• ольха теговая ( Alnus incana )
• арония черноплодная ( Aronia prunifolia )
• береза ​​болотная ( Betula pumila )
• кизил шелковистый ( Cornus amomum )
• кизил красный ивовый ( Cornus sericea )
• зимняя ягода ( Ilex verticillata )
• сладкий гейл ( Мирика гейл )
• дикая черная смородина ( Ribes americanum )
• болотная роза ( Rosa palustris )
• ежевика болотная ( Rubus hispidus )
• малина карликовая ( Rubus pubescens )
• Малина красная дикая ( Rubus strigosus )
• ивы ( Salix bebbiana , S.обесцвечивание , S. exigua , S. petiolaris )
• лабазник ( Spiraea alba )
• дикий изюм ( Viburnum cassinoides )
• Клюква американская высокорослая ( Viburnum trilobum )

Деревья

• пихта бальзамическая ( Abies balsamea )
• клен красный ( Acer rubrum )
• ясень черный ( Fraxinus nigra )
• тамарак ( Larix laricina )
• ель черная ( Picea mariana )
• сосна белая ( Pinus strobus )
• Кедр белый северный ( Thuja occidentalis )

Примечательные животные

Листья и ветки ольхи являются важными пищевыми ресурсами для широкого круга млекопитающих, включая лося ( Alces alces , находится под угрозой исчезновения), ондатры ( Ondatra zibethicus ), бобра ( Castor canadensis ), кролика-хвоста ( Sylvilagus floridanus ) и заяц-беляк ( Lepus americanus ).Бобры строят плотины и хатки из веток ольхи. Кроме того, активность бобров может сильно влиять на создание, содержание, расширение и преобразование северных кустарниковых зарослей. Почки и семена ольхи поедают самые разные птицы. Певчие птицы питаются семенами ольхи, а американский вальдшнеп ( Philohela minor ) и рябчик ( Bonasa umbellus ) поедают бутоны и сережки. Заросли ольхи служат важным укрытием для таких видов, как белохвостый олень ( Odocoileus virginianus ), речная выдра ( Lutra canadensis ) и норка ( Mustela vison ).Серый волк ( Canis lupus , находящийся под угрозой исчезновения на федеральном уровне / уровне штата) и рысь ( Lynx canadensis , находящийся под угрозой исчезновения в штате) также используют среду обитания в кустарниковых зарослях.

Редкие растения

• Equisetum telmateia (гигантский хвощ, предположительно вымерший в Мичигане)
• Listera auriculata (ушковидная пластинка, особый государственный концерн)
• Lonicera involucrata (двина черная, угрожаемое состояние)
• Mimulus guttatus (обезьянник западный, особый концерн государственного значения)
• Stellaria crassifolia (пырей мясистый, состояние под угрозой исчезновения)
• Thalictrum venulosum вар. конфайн (луг жильный, госспецконцерн)

Редкие животные

• Alces alces (лоси, находящиеся под угрозой исчезновения)
• Ardea herodias (большая голубая цапля, охраняемая Законом о перелетных птицах 1918 г.)
• Canis lupus (серый волк, состояние под угрозой исчезновения)
• Emydoidea blandingii (черепаха Блендинга, особый концерн государственного значения)
• Glyptemys insculpta (древесная черепаха, спецконцерн государственного значения)
• Haliaeetus leucocephalus (белоголовый орлан, состояние под угрозой исчезновения)
• Lynx canadensis (рысь, находящаяся под угрозой исчезновения)
• Oncocnemis piffardi (онкокнемис трехполосный, госспецконцерн)
• Pandion haliaetus (скопа, находящаяся под угрозой исчезновения)
• Pseudacris triseriata maculata (бореальная хоровая лягушка, Госспецконцерн)
• Систрурус c . catenatus (восточная массасауга, виды-кандидаты федерального значения и особая забота штата)

Вопросы управления биоразнообразием

В районе Великих озер северные кустарниковые заросли представляют собой широко распространенный тип сообщества, площадь которого резко увеличилась по сравнению с историческими масштабами из-за антропогенного воздействия. Увеличение северных кустарниковых зарослей связано с обширными рубками болотных лесов, изменением гидрологического режима и тушением пожаров.Вырубка хвойных болот на рубеже веков привела к превращению многих лесных болот в заросли северных кустарников в районе Великих озер. В районах, где исторически преобладали открытые травянистые водно-болотные угодья (т. Е. Северный влажный луг, северное болото, зарождающееся болото), укладка плитки, выемка канав и строительство дорог привели к снижению уровня грунтовых вод, что привело к их преобразованию в водно-болотные угодья с преобладанием кустарников. В результате тушения пожаров и низкой численности бобра многие открытые водно-болотные угодья превратились в водно-болотные угодья с преобладанием кустарников.Северные кустарниковые заросли также поддерживаются и расширяются за счет управления дикой природой, направленного на обеспечение благоприятной среды обитания для охотничьих видов ранней сукцессионной среды обитания, особенно для белохвостого оленя, американского вальдшнепа и рябчика.

Ольховые болота вносят значительный вклад в общее биоразнообразие северного Мичигана, обеспечивая среду обитания для самых разных видов растений и животных, включая несколько редких видов. Однако северные кустарниковые заросли заменили многие редкие и приходящие в упадок сообщества водно-болотных угодий, такие как богатые хвойные болота и северные топи.Там, где вторжение кустарников угрожает превратить менее распространенные открытые водно-болотные угодья в системы с преобладанием кустарников, для поддержания открытых условий можно использовать продолжительные наводнения, повторяющиеся предписанные пожары, скашивание или применение гербицидов для обрезки пней кустарников. На участках, где северные кустарниковые заросли сменяются заболоченными лесами, беспрепятственное продолжение сукцессии приведет к увеличению площади менее распространенных болотных сообществ. Северные кустарниковые заросли можно сохранить, вырубив верхушечные деревья, и, где это возможно, можно использовать сжигание умеренной интенсивности для стимулирования регенерации ольхи.Хотя северные кустарниковые заросли заменили многие вымирающие и редкие сообщества, они действительно обеспечивают важные экосистемные услуги, защищая качество воды за счет ассимиляции питательных веществ, улавливания отложений и удержания ливневых и паводковых вод.

Усилия по мониторингу и контролю для обнаружения и удаления инвазивных видов имеют решающее значение для долгосрочной жизнеспособности северных кустарниковых зарослей и связанных с ними водно-болотных угодий. К особо агрессивным инвазионным видам, угрожающим разнообразию и структуре сообщества, относятся облепиха глянцевая ( Frangula alnus ), роза многоцветковая ( Rosa multiflora ), вербейник пурпурный ( Lythrum salicaria ), кошак узколистный ( Typha angustifolia ). ), гибридный кошачий хвост ( Typha x glauca ), канареечник тростниковый ( Phalaris arundinacea ) и тростник ( Phragmites australis subsp. австралис ).

Вариация

Размер, форма и видовой состав сообщества могут значительно различаться в зависимости от ландшафтного контекста. Как правило, встречаемость на плохо дренированных ровных зандровых равнинах и озерных равнинах больше, чем на узких зандровых каналах и коридорах ручьев.

Похожие природные сообщества

Пойменный лес, болото Великих озер, лиственно-хвойное болото, затопленное кустарниковое болото, северное болото, северное лиственное болото, северный влажный луг, скудное хвойное болото, богатое хвойное болото, южный кустарниковый карр и комплекс лесистых дюн и болот.

мест для посещения

• Au Sable River, Государственный парк Hartwick Pines, Crawford Co.
• Река Карп, Государственный парк дикой природы Поркьюпайн-Маунтинс, Онтонагон, графство
• Laughing Whitefish River, Государственный парк Laughing Whitefish Falls, Alger Co.
• Little Two-Hearted River, Государственный парк Tahquamenon Falls, Luce Co.

Соответствующая литература

• Коэн, Дж.Г. 2005. Аннотация природного сообщества северных кустарниковых зарослей.Инвентаризация природных объектов Мичигана, Лансинг, Мичиган. 8 стр.
• Эггерс, С.Д. и Д.М. Рид. 1997. Водно-болотные угодья и растительные сообщества Миннесоты и Висконсина. Инженерный корпус армии США, Сент-Пол, Миннесота. 263 стр.
• Хюннеке, Л.Ф. и П.Л. Метки. 1987. Динамика стебля кустарника Alnus incana ssp. rugosa : Модель матрицы перехода. Экология 68(5): 1234-1242.
• Оманн, Л.Ф., М.Д. Найтон и Р. МакРобертс. 1990. Влияние продолжительности половодья на прирост биомассы ольхи и ивы.Исследовательская работа NC-292. Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Северо-Центральная лесная экспериментальная станция, Сент-Пол, Миннесота. 5 стр.
• Паркер Г.Р. и Г. Шнайдер. 1974. Структура и эдафические факторы ольхового болота в северном Мичигане. Канадский журнал исследований лесного хозяйства 4: 499-508.
• Ван Дилен, Т.Р. 1991. Alnus rugosa . В информационной системе пожарных эффектов [онлайн]. Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Исследовательская станция Роки-Маунтин, Лаборатория пожарных наук (производитель). Доступно: http://www.fs.fed.us/database/feis/ (дата обращения: 20 мая 2004 г.)

Полный список ссылок, использованных при создании этого описания, см. в реферате о природном сообществе Северной Кустарниковой Чащи.

Заросли Итиги-Сумбу | Экорегионы | Всемирный фонд дикой природы

Чаща Итиги-Сумбу — уникальный, но малоизученный экорегион, наиболее известный своей непроходимой густой растительностью. Встречается в двух небольших районах в Танзании и Замбии. Густая, преимущественно лиственная растительность настолько густа, что люди едва могут проникнуть в нее, а слоны, пробиваясь сквозь эти заросли, едва оставляют следы, так как кустарники отскакивают на исходные позиции.Несмотря на то, что было проведено мало исследований, растительность чащи Итиги-Сумбу уникальна и содержит ряд эндемичных растений. Когда-то это была жизненно важная среда обитания черного носорога, хотя браконьеры уничтожили носорогов в этом экорегионе. Численность населения в этом районе быстро увеличивается, и даже заросли, находящиеся на охраняемых территориях, используются для сельскохозяйственных целей. Фактически, чаща Итиги-Сумбу трансформируется так быстро, что замбийская часть может быть потеряна, если не будут приняты меры по сохранению.

Описание
Расположение и общее описание
Чаща Итиги-Сумбу — это уникальный, но плохо изученный экорегион, расположенный на двух изолированных участках в Танзании и Замбии. Его наиболее выдающейся характеристикой является густая, преимущественно лиственная, заросшая растительность (White 1983; Wild and Fernandes 1967). В Замбии экорегион расположен между озерами Мверу-Вантипа и Танганьика (Уайлд и Фернандес, 1967) и едва выходит за границу с Демократической Республикой Конго.Заросли Итиги-Сумбу в Танзании находятся в центре страны, недалеко от одноименного города Итиги. Чаща Итиги-Сумбу больше нигде не встречается, хотя родственные типы растительности встречаются в других местах Замбии и Зимбабве (White 1983; Wild and Fernandes 1967).

Эта уникальная растительность обозначена Уайтом (1983) как «лиственные заросли Итиги». Флористически чаща Итиги-Сумбу почти полностью не связана с окружающими типами растительности (Almond 2000). Практически не существует переходной зоны между зарослями и окружающими лесными массивами брахистегии-джульбернадии крупнейшего соседнего экорегиона, Центрально-Замбезийского леса Миомбо, хотя деревья в последнем могут быть низкорослыми там, где они граничат с зарослями (White 1983).Этот решительный разрыв может быть связан с характером почв и топографией, поскольку лесные массивы миомбо, окружающие чащу Итиги-Сумбу, как правило, встречаются на плато и холмах с каменистыми почвами, в то время как заросли расположены на аллювиальных почвах, лежащих на твердом «дури». -корка» (Уайт, 1983).

Климат экорегиона можно разделить на три четко выраженных сезона: прохладный сухой сезон с мая по август, жаркий сухой сезон с августа по ноябрь и сезон дождей с ноября по апрель (Almond 2000).Имеющаяся информация указывает на то, что количество осадков различается между танзанийской и замбийской частями экорегиона. Долгосрочное среднее количество осадков в северной Замбии указывает на то, что годовое количество осадков составляет 1400 мм (Moyo et al. 1993, цитируется в Almond 2000), хотя в любой конкретный год эта цифра может варьироваться на целых 50 процентов (Almond 2000). В центральной области Танзании Сингида, где расположен город Итиги, годовое количество осадков составляет менее 500 мм (Utalii.com 2000), хотя количество осадков в самом Итиги составляет 600 мм в год (данные ФАО не указаны).В центральном регионе Танзании температура сухого сезона колеблется от 20° до 27° C, а в сезон дождей температура достигает 30° C и выше (Utalii.com 2000).

Замбийская чаща Итиги-Сумбу находится на высоте от 950 до 1200 м над уровнем моря в лощинах между озерами Мверу-Вантипа и Танганьика (Almond 2000; White 1983). Геологически экорегион подстилается цокольным этажом из гранита (White 1983). Над гранитной породой находится характерная почвенная структура, состоящая из сезонно хорошо аэрируемых и хорошо обводненных песчаных почв 0.Глубина от 6 до 3 м, которые высыхают и затвердевают в сухой сезон, с непроницаемой «твердой коркой» цементоподобной консистенции под ними (White 1983).

Этот экорегион находится в пределах Замбезийского регионального центра эндемизма и характеризуется чрезвычайно густой растительностью, по которой людям трудно пройти. Растительность растет настолько густо, что ветви кроны переплетаются (White 1983). Мало что известно об экологии зарослей Итиги-Сумбу, но было высказано предположение, что заросли представляют собой предклимаксное состояние, которое поддерживается и поддерживается неблагоприятными условиями окружающей среды (Fanshawe 1971, цитируется в Almond 2000).

В зарослях Итиги-Сумбу произрастает не менее 100 древесных пород (Fanshawe 1971, цитируется в Almond 2000), которые в основном представляют собой бесхребетные многоветвистые кустарники высотой от 3 до 5 м, для которых характерны Baphia burttii, B. massaiensis, Bussea. massaiensis, Burttia prunoides, Combretum celastroides subsp. восточный, Grewia burttii, Pseudoprosopsis fischeri и Tapiphyllum floribundum (White 1983, Wild and Fernandes 1967). Albizia petersiana, Craibia brevicaudata subsp. burtii и Bussea massaiensis иногда выходят из нижней части полога (White 1983), образуя открытый верхний полог высотой 6-12 м (Edmonds 1976, цит. по Almond 2000).

Растительность в зарослях Итиги-Сумбу обычно лиственная в течение 4-месячного периода (White 1983), хотя в нижней части полога есть зародыши вечнозеленых кустарников, окруженных более многочисленными листопадными видами (Edmonds 1976, цит. по Almond 2000). Плотность полога препятствует проникновению солнечного света, поэтому травяной ярус исключен, хотя встречаются злаки Panicum heterostachyum и несколько мелких трав (White, 1983). И суккулентная, и вьющаяся флора истощены (White 1983).

Особенности биоразнообразия
Экорегион Чащи Итиги-Сумбу уникален благодаря наличию строго эндемичных видов (Kideghesho 2001, National Forestry Programme, без даты), хотя конкретная информация в основном отсутствует. Следует также отметить, что другие типы растительности, такие как луга, открытые саванны и закрытые леса миомбо, перемежаются с зарослями Итиги-Сумбу (Edmonds 1976, цитируется в Almond 2000). Компоненты лесов саванны экорегиона также содержат эндемичные виды.Термитарии в зарослях служат убежищем для видов, чуждых сообществу, таких как молочай большой канделябр, Euphorbia bilocularis (White 1983). С эволюционной точки зрения чаща Итиги-Сумбу может представлять собой реликтовый тип растительности периода, когда климат был более прохладным и влажным и, следовательно, более благоприятным для вечнозеленых видов (Smith, личное сообщение 2000, цитируется в Almond 2000).

В экорегионе известны три почти эндемичных вида рептилий: клювовидная змея урунгу (Rhinotyphlops gracilis), четырехпалый сцинк (Sepsina tetradactyla) и Latastia johnstoni.Экорегион чащи Итиги-Сумбу когда-то был важным оплотом черных носорогов (Diceros bicornis) (Kideghesho 2001), прежде чем они были уничтожены браконьерами.

Нет информации о характере миграции через экорегион, взаимодействиях хищник-жертва, нетронутой биоте или режимах естественных нарушений. Известно, что интенсивные пожары уничтожают заросли растительности, хотя они не могут проникнуть на значительную глубину (White 1983). Аэрофотоснимки чащи Итиги-Сумбу в Замбии показали наличие как однородной, так и сгущенной структуры растительности (Fanshawe 1971), и, возможно, последняя является результатом модификации слонами и буйволами (Syncerus caffer).

Текущее состояние
Экорегион находится под угрозой исчезновения: 50 процентов территории Танзании уже расчищено (Kideghesho 2001) и 71 процент территории Замбии очищено (Almond 2000). Хотя в Замбии большая часть экорегиона сохранилась, оказывается, что вырубка зарослей происходит даже на охраняемых территориях (Almond 2000). Часть экорегиона, расположенная в Танзании, совершенно не защищена (Kideghesho 2001, Stuart et al. 1990). Самые большие известные блоки нетронутой растительности чащи Итиги-Сумбу находятся на северном берегу озера Мверу Вантипа (Almond 2000) и в восточной части замбийской чащи Итиги, где по состоянию на 1992 год проводилась небольшая расчистка.

Статус охраны этого экорегиона заметно различается между частями Замбии и Танзании. В Замбии элементы замбийских зарослей Итиги-Сумбу охраняются в пределах двух охраняемых территорий на берегу озера Мверу-Вантипа, в национальном парке Мверу-Вантипа и заповеднике Табва на северном и восточном берегах соответственно (Almond 2000). Другая часть приходится на национальный парк Нсумбу, хотя размеры зарослей растительности в этих районах неизвестны.

К сожалению, охраняемый статус не предотвратил вырубку значительных участков зарослей Итиги-Сумбу в национальных парках Мверу-Вантипа и заповеднике Табва (Almond 2000).Анализ спутниковых снимков показал, что большая часть существующих зарослей растительности на этих двух охраняемых территориях была вырублена в период с 1976 по 1999 год, что указывает на отсутствие эффективной охраны (Almond 2000). Оставшиеся чащи Итиги в Замбии становятся все более фрагментированными (Almond 2000). На каждом из участков, оцененных в рамках анализа спутниковых изображений Almond (2000) зарослей Итиги-Сумбу, растительность находится на определенной стадии расчистки, что создает мозаичную структуру вырубленных и нетронутых зарослей.Часть экорегиона Танзании, по-видимому, так же фрагментирована, так как 50 процентов ее уже вывезено (Kideghesho 2001).

Типы и серьезность угроз
Наибольшие угрозы для чащи Итиги исходят от быстрого роста населения, который в Замбии составляет 3,7 процента в год (Moyo et al. 1993, цитируется в Almond 2000) и около 2,8 процента в год. annum в Танзании и сопутствующий спрос на землю и ресурсы (Almond 2000).

В северной Замбии потребность в топливной древесине ежегодно приводит к обезлесению 2000 км2, в то время как сменная форма культивации, известная как читемене, приводит к дальнейшему преобразованию 9000 км2 (Moyo et al.1993, цитируется в Almond 2000, Almond 2000). Хотя большая часть этой вырубки состоит из миомбо и связанных с ними лесных местообитаний, замбийская часть чащи Итиги-Сумбу расположена в этом регионе быстрой трансформации местообитаний. В результате большая часть чащи Итиги-Сумбу уже удалена в замбийской части экорегиона. Хотя исследование Алмонда (2000) определило границы чащи Итиги несколько иначе, чем это описание (только восточная половина его области исследования имеет отношение к этому отчету), оно показывает, что целых 71 процент (628 км2) чащи Итиги был удален в период с 1976 по 1999 год.Коэффициент трансформации в национальном парке Мверу-Вантипа и заповеднике Табва достигал 66-67 процентов за тот же период времени, что свидетельствует о том, что охрана не была строго обеспечена (Almond 2000). В этот период границы зарослей на восточном берегу озера Мверу Вантипа отступили на 1,3 м до 7 км в результате обезлесения. Даже самый значительный оставшийся участок нетронутых зарослей на северном берегу озера отступает на 20 м в год (Алмонд, 2000).

Таким образом, чаща Итиги-Сумбу в Замбии сокращается на 3 процента каждый год, что тесно связано с цифрой 3.7-процентный ежегодный прирост населения северной Замбии (Almond 2000). Характер вырубки зарослей коррелирует с близостью к населенным пунктам, которые выросли в среднем на 15 процентов в период с 1984 по 1999 год в окрестностях замбийской части экорегиона (Almond 2000). Если эта модель разрушения продолжится, по оценкам, полное исчезновение чащи Итиги-Сумбу в Замбии произойдет между 2009 и 2019 годами, хотя более нетронутые сегменты, такие как на северном берегу озера Мверу Вантипа, могут сохраняться до 2050 года (миндаль 2000).К сожалению, нет никакой надежды на восстановление зарослей после отказа от возделываемых территорий, поскольку высокочувствительная растительность зарослей заменяется растительностью бассейна озера чипья (Fanshawe 1971, цитируется в Almond 2000), которую Уайт (1983) назвал замбезийской «чипья». лесистая местность и лесостепь. Растительность чипья может иметь очень разнообразную структуру, на которую сильно влияют пожары, и в ней преобладают виды, не встречающиеся ни в лесах миомбо, ни в зарослях Итиги-Сумбу (White 1983).

Обоснование выделения экорегиона
Заросли Итиги-Сумбу встречаются на специализированных почвах, образуя густые лиственные заросли.Хотя он встречается во всех цезальпиноидных лесах, только две более крупные области, нанесенные на карту Уайтом (1983), очерчены в континентальном масштабе. Этот экорегион основан на «лиственных зарослях Итиги» Уайта и включает в себя прилегающие болота Мверу.

Этот экорегион является частью более крупного комплекса экорегионов цезальпиноидных лесов, которые, среди прочего, поддерживают влажные и сухие миомбо, мопане, заросли, сухие леса, байкийские леса и затопленные пастбища. Доминирование цезальпиноидных деревьев является определяющей чертой этого биорегиона (т.э., комплекс биогеографически связанных экорегионов). Основные типы среды обитания (например, мопане и миомбо) и географическое разделение популяций крупных млекопитающих используются для выделения экорегионов в этом более крупном регионе. Все эти экорегионы содержат среды обитания, которые отличаются от назначенных им биомов или определяющих типов среды обитания. Например, участки сухого леса встречаются в более крупных лесных массивах миомбо в нескольких районах. Более подробный биогеографический анализ должен отображать менее доминирующие типы местообитаний, встречающиеся в более крупных экорегионах.

Ссылки
Алмонд, С. 2000. Мониторинг зарослей Итиги с использованием снимков Landsat™. Магистр Диссертация по дистанционному зондированию. Университетский колледж, Лондон.

Edmond 1976. Карта растительности Замбии. Государственная типография, Лусака.

Фэншоу, Д.Б. 1971. Растительность Замбии. Бюллетень лесных исследований, номер 4, правительственная типография, Лусака.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО), без даты. Описание вида: Neonotonia wightii (Am.) Lackey. Получено (2001 г.) с: http://www.fao.org/ag/AGP/AGPC/doc/Gbase/DATA/Pf000055.HTM.

Кидегешо, Дж. Р. 2001. Состояние мест обитания диких животных в Танзании и его влияние на биоразнообразие. Дикая природа Танзании 21: 9-17.

Мойо С., П. О’Киф и М. Силл. 1993. Окружающая среда юга Африки: Профили стран САДК. Earthscan, Лондон.

Национальная лесная программа, без даты. Сохранение биоразнообразия. Получено (2001 г.) с: http://www.nfp.co.tz/studies_report/ecosystem/biodiversity.htm.

Смит, П.2000. Королевский ботанический сад Кью. Личное общение.

Стюарт, С. Н., Р. Дж. Адамс и М.Д. Дженкинс. 1990. Биоразнообразие в странах Африки к югу от Сахары и на ее островах. Сохранение, управление и устойчивое использование. Вклад в Программу стратегии сохранения биоразнообразия. Периодические документы Комиссии по выживанию видов № 6 МСОП. МСОП, Гланд, Швейцария. 242 стр.

Utalii.com 2000. Климат Танзании. Получено (2001 г.) с: http://www.utalii.com/climate_and_ecology.хтм.

Уайлд, Х. и А. Фернандес, редакторы. 1967. Карта растительности области Flora Zambesiaca. Приложение: Flora Zambesiaca. Солсбери.

Уайт, Ф. 1983. Растительность Африки, описательные мемуары, сопровождающие Карту растительности Африки ЮНЕСКО / AETFAT / UNSO (3 таблицы, Северо-Западная Африка, Северо-Восточная Африка и Южная Африка, 1: 5 000 000). ЮНЕСКО, Париж.

Всемирный фонд дикой природы. 1998 г. Оценка сохранения наземных экорегионов Африки: проект материалов семинара, Кейптаун, Южная Африка, август 1998 г.Всемирный фонд дикой природы, Вашингтон, округ Колумбия, США.

Подготовлено: Майк Бингэм, Линдон Эстес

 

Национальный заповедник дикой природы «Великая чаща» | New England Cottontail Management

За последние 100 лет, когда кустарники и молодые леса на северо-востоке сократились, популяции более 60 млекопитающих, певчих птиц и других диких животных, которые зависят от этих густых местообитаний, тревожно сократились.

Луговые славки будут использовать густую растительность, созданную в результате управления средой обитания на землях, которые составят Убежище Великих Зарослей./Джонатан Мейс

Партнеры по охране природы, в том числе государственные и федеральные агентства, начали создавать и омолаживать кустарники и молодые леса по всей Новой Англии и восточном Нью-Йорке. Несмотря на значительный прогресс, требуется больше постоянно охраняемых и управляемых земель, чтобы помочь дикой природе и восстановить равновесие и разнообразие классов возраста леса в лесных массивах региона.

Чтобы удовлетворить эту потребность, в октябре 2016 года Служба рыболовства и дикой природы США создала Национальный заповедник дикой природы «Великая чаща» в 10 отдельных частях штатов Мэн, Нью-Гэмпшир, Массачусетс, Коннектикут, Род-Айленд и Нью-Йорк.

«Мы намеренно создали большие фокусные области, в которых есть меньшие области захвата целей», — сказала Бет Гольдштейн, специалист по недвижимости в Северо-восточном региональном офисе Службы. «Это даст нам возможность работать с местными партнерами по охране земель, чтобы определить, где недостающие части в местной головоломке по защите земель, и как Служба лучше всего вписывается в решение этой головоломки» — все с целью защиты и управления кустарниками. и молодые лесные места обитания, необходимые многим видам диких животных, включая хлопчатобумажного хвоста Новой Англии.

В январе 2017 года федеральные, государственные и местные чиновники собрались в Дувре, штат Нью-Йорк, чтобы отметить первое приобретение Службой земли для убежища: заповедника Нелли Хилл площадью 144 акра, подаренного The Nature Conservancy.

Служба рыболовства и дикой природы США будет работать с желающими землевладельцами, включая земельные фонды и частных лиц, для приобретения земель в районах, отмеченных желтым цветом. Эти земли составят Национальный заповедник дикой природы «Великая чаща».

При строительстве нового убежища Служба будет работать только с желающими и заинтересованными землевладельцами в приобретении земли посредством сохранения сервитутов или приобретения права собственности.Никто не будет вынужден продавать землю для убежища.

Венди Вебер, региональный директор Северо-Восточной службы, заявила, что участки, которые образуют убежище, «принесут пользу людям, предоставив больше возможностей для наблюдения за дикой природой и наслаждения миром природы».

Рик Джейкобсон — директор отдела дикой природы в Министерстве энергетики и охраны окружающей среды штата Коннектикут. Он отметил прогресс в возвращении хлопчатобумажного хвоста Новой Англии, который присутствует во всех 10 основных районах заповедника Великих Зарослей.Однако, продолжил он, новое убежище и сопутствующие усилия по сохранению «задействованы не только в кроликах. Они касаются американского вальдшнепа, рябчика, златокрылых певчих птиц, бабочек-монархов и всего набора диких животных, которые зависят от молодого леса. и кустарники».

Среди других диких животных, которые выиграют, есть коробчатые черепахи, лесные черепахи, пятнистые черепахи, козодои, синекрылые и луговые славки, а также многие другие распространенные виды, такие как олени, дикие индейки, лесные дрозды и многие другие певчие птицы.

Если у вас есть участок в акрах в Новой Англии, где выращивают хлопчатобумажный хвост, и вы хотите узнать, подходит ли он для заповедника «Великая чаща», свяжитесь с Бет Гольдштейн, специалистом по недвижимости, Служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы США, Хэдли, Массачусетс, [email protected] , 413-253-8564.

«Чаща» Джо Р. Лэнсдейла

еще одно прекрасное начало книги:

Я и не подозревал, что в тот день дедушка вышел и взял меня и мою сестру Лулу и потащил нас к парому, который я скоро кончу. случались худшие вещи, чем уже случались с нами, или что я сцепился бы с карликом, стреляющим из ружья, сыном раба и большим злым кабаном, не говоря уже о том, чтобы найти настоящую любовь и убить кого-то, но именно так это было.

прекрасное начало, но тем не менее оно меня обеспокоило, так как казалось, что оно страдает от некоторых качеств fol

другое прекрасное начало книги:

Я не подозревал, что в тот день, когда дедушка вышел и забрал меня и мою сестру Лулу, и потащили нас к переправе, чтобы я вскоре столкнулся с худшими вещами, чем те, которые уже произошли с нами, или что я столкнусь со стреляющим из ружья карликом, сыном раба, и большой злой кабан, не говоря уже о том, чтобы найти настоящую любовь и убить кого-то, но именно так это и было.

отличное начало, но, тем не менее, оно меня обеспокоило, поскольку оно, похоже, страдало от некоторых качеств простодушия и отважного подростка-рассказчика, которыми я не был очарован в «У края темных вод».

, но хотя были, конечно, некоторые попытки «забавы с сравнениями», которые немного напрягали мое терпение:

— Она была такой чертовски уродливой, что ей приходилось подкрадываться к бисквиту и заставлять его есть кончиком пальца. пистолет.

— Папа всегда говорил, что дедушка был таким тугим, что, когда он моргал, кожа на его члене стягивалась.

и т. д. и т. д.

на этот раз, было больше, что действительно сработало для меня, также с участием лиц, как ни странно:

— то лицо, которое было как топор для души.

и:

— у него было лицо, похожее на мешок, полный ноши.

, так что примерно в половине случаев я не морщился от завитков. что является лучшим процентом, чем раньше.

наш молодой рассказчик так же морально непоколебим, как Мэтти Росс в твердой выдержке ; как наивные и упрямые и убежденные, что мораль и порядочность победят.и как бы усвоить суровый урок.

Внезапно оказавшись сиротой в восточном Техасе после того, как оспа убила его родителей, 16-летний Джек Паркер и его младшая сестра Лула едут жить в Канзас со своей тетей, которую они никогда не видели. прежде чем они успевают переправиться через реку, их дедушка-сопровождающий убит, а Лула захвачен бандой грабителей банков, и генерал бездельничает.

Джек полон решимости вернуть Лулу и объединяет усилия с вышеупомянутым карликом, сыном раба и кабанчиком.позже к ним присоединятся шериф и шлюха. По пути выследить преступников Джек неоднократно заявляет, что не хочет, чтобы людей убивали; он просто хочет вернуть свою сестру, и он знает, что это не должно закончиться кровопролитием. его товарищи-соратники видели немного больше творений мира и относятся к нему как к курьезу, неохотно уважая его идеализм, но зная, чем все это кончится.

«Ты такой решительный, малыш. Редко прав, но всегда уверен.

по пути встреча за встречей показывает Джеку, что мир не играет по правилам «возлюби ближнего своего» и может не признавать добрых намерений и подставок. Он учится у своих новых друзей и слышит их жизненную философию. в тихие часы:

Жизнь не просто черная или белая, здесь или там, в ней есть грязь, и мы часть грязи

и

Всего год назад я держал думая, что это несправедливо, как все обернулось для меня.Потом она пришла ко мне чистой, как весенний дождь. Жизнь такая, какая она есть, и она совсем не справедлива.»

и несмотря на кровопролитие и разочарование от того, что все идет не так, как он планировал, Джек с каждой страницей немного ожесточается, адаптируя свою собственную мораль принять реальность, которую он открывает на каждом шагу, но обиженный на жестокость мира

Я пожалел тогда, что я был вовсе не человеком, а ястребом, чем-то с какой-то честностью в отношении того, что он убил, которые делали это для еды или выживания, а не для спорта или мести или удовлетворения чего-то гнилого внутри.

это очень кровавая книга. а еще очень смешная книга. и уроки достаются с большим трудом, и все отважные маленькие народные выражения стираются до твердых маленьких кусочков к концу нравственного пробуждения Джека. и все это зарабатывает. Мне очень понравилась эта книга, и она возродила во мне интерес к Лансдейлу. определенно следует прочитать большинству из вас…

заходите в мой блог!

CRISPR: Путь сквозь чащу

В то время как различные консультативные органы, научные организации и финансовые учреждения обсуждают вопросы редактирования генома человека, Дебра Дж.Х. Мэтьюз, Робин Ловелл-Бэдж и их коллеги излагают некоторые ключевые моменты для рассмотрения.

Человеческие эмбрионы являются главной мишенью для редактирования генома. Предоставлено: L. Souci/BSIP/SPL

Простота использования, точность и эффективность инструмента редактирования генома CRISPR/Cas9 привели к его широкому внедрению в исследованиях, а также к предварительным применениям в сельском хозяйстве и генной терапии с участием нерепродуктивные (соматические) клетки.В некоторых юрисдикциях также возможно развертывание CRISPR/Cas9 и связанных с ним методов ¹ в клетках зародышевой линии человека (сперматозоиды и яйцеклетки), а также в ранних эмбрионах ² .

CRISPR: наука не может решить эту проблему

В сентябре сеть из более чем 30 ученых, специалистов по этике, политиков, редакторов журналов и спонсоров под названием Hinxton Group собралась в Манчестере, Великобритания, для решения этических и политических вопросов, связанных с редактированием геномов человека на ранних стадиях развития и в клетках зародышевой линии (см.nature.com/xikxv2). Подобные встречи проводились и проводятся в других странах мира, и было опубликовано несколько заявлений с изложением позиции (см., например, go.nature.com/enfxjz и go.nature.com/fes1wc). Действительно, Национальные академии наук, инженерии и медицины США проведут в следующем месяце, возможно, крупнейшее подобное мероприятие, совместно с Китайской академией наук и Королевским обществом в Лондоне (см. go.nature.com/frauil).

Здесь мы излагаем некоторые ключевые моменты встречи в Хинкстон, которые, вероятно, привлекут больше внимания международного сообщества в ближайшие месяцы.Мнения, представленные здесь, принадлежат руководящему комитету группы и не обязательно отражают консенсусное мнение группы.

Создание типовой нормативно-правовой базы, которую можно было бы принять на международном уровне. Различные группы, включая нашу, согласны с тем, что необходимо решить многочисленные технические вопросы и проблемы безопасности, прежде чем технологии редактирования генома можно будет реально использовать в репродуктивных клинических приложениях. Многие также разделяют наше твердое убеждение в том, что фундаментальные исследования, связанные с редактированием генома, нельзя останавливать или препятствовать.Такие исследования, вероятно, будут иметь огромное значение, в том числе в приложениях для репродукции человека, не связанных с редактированием генома, и, возможно, в разработке методов лечения с использованием соматических клеток (см. «Основные преимущества»).

Национальный институт здравоохранения вновь вводит запрет на редактирование ДНК человеческого эмбриона

Даже если большая часть международного научного сообщества и основные спонсоры биомедицинских исследований согласны с этим пунктом, однако простота использования и доступность технологии делает ее пригодной для эксплуатации мошенническими или шарлатанскими организациями — особенно в юрисдикциях, где клиники репродукции, которые должны быть вовлечены, слабо регулируются.В конце концов, за последнее десятилетие тысячи медицинских туристов коллективно заплатили многие миллионы долларов за получение недоказанных и нерегулируемых вмешательств стволовых клеток по всему миру ^3,4 .

Для решения этой проблемы было бы полезно иметь типовую нормативную базу, которая была бы достаточно конкретной, чтобы быть значимой, но достаточно общей, чтобы ее можно было быстро принять регулирующими органами конкретной страны. Есть прецеденты для такого руководства; документ, подготовленный Международным обществом исследований стволовых клеток, информирует и влияет на надзор за исследованиями стволовых клеток на международном уровне.Но правила сами по себе не могут помешать клиникам проводить непроверенное лечение — это компетенция местных властей. Подобно тому, как Закон об оплодотворении человека и эмбриологии и регулирующий орган под названием Управление по оплодотворению и эмбриологии человека (HFEA) установили ограничения на использование эмбрионов и гамет в исследованиях и в клинике в Соединенном Королевстве, необходимо установить четкие границы. чтобы указать, когда исследования и клиническая практика разрешены, с наказанием тех, кто выходит за их пределы.Общественность также должна быть осведомлена о том, что является законным, а что нет, что, в свою очередь, потребует надежной коммуникации со стороны властей, а также ученых и клиницистов.

Разработайте план фундаментальных исследований. Хотя большая часть общественных дискуссий была сосредоточена на потенциальных клинических применениях, непосредственные и, возможно, самые интересные применения редактирования генома человека находятся в фундаментальных исследованиях. Консультативные и регулирующие органы должны установить приоритеты для исследований по редактированию генома с участием клеток человека, включая зародышевую линию.Это должно включать опрос разнообразной группы ученых со всего мира, которые имеют опыт в: технологиях редактирования генома; геномика и генетическая изменчивость человека; типы мутаций, частота и влияние на физические и другие признаки; экспрессия и регуляция генов; эпигенетика; эмбриология человека и репродуктивная биология; и клиническая генетика.

Два вопроса будут особенно важны для решения — как в контексте фундаментальных исследований, так и особенно в отношении разработки любых репродуктивных приложений человека.

Эмбрионы, переданные в клинику ЭКО Ла-Хойя, доступны для исследования стволовых клеток в Соединенных Штатах. Кредит: Сэнди Хаффакер/Getty

Нецелевые события . Компьютерные методы и методы in vitro потребуются для оценки вероятности внесения изменений за пределы целевого сайта и возможных последствий. Они также будут необходимы для того, чтобы отличить такие мутации от тех, которые возникают естественным путем, например, в результате несовершенной репарации ДНК после деления клеток или воздействия окружающей среды (химические вещества, ионизирующее излучение и т. д.).

Когда редактирование генома применяется к клеткам, которые хорошо растут в культуре, таким как сперматогониальные стволовые клетки (которые дают начало сперматозоидам), одна отредактированная клетка может генерировать многие миллионы других. Секвенируя геномы подмножества этих клеток, исследователи могут получить хорошее представление о нецелевых событиях. Такие анализы менее надежны, когда доступны только одна или несколько клеток, например, клетки, взятые при биопсии ранних эмбрионов. В этом случае одним из вариантов было бы создание плюрипотентных клеточных линий из этих клеток.Основная задача будет состоять в том, чтобы отличить нецелевые события от существенной вариации естественной последовательности, которая существует между людьми и между клеточными линиями.

Недавние эксперименты ⁵ на мышах и линиях клеток человека показывают, что частота нецелевых событий незначительна по сравнению с количеством спонтанных мутаций, происходящих в каждом поколении ⁶ . Тем не менее количество мутаций может быть менее важным, чем то, где они происходят. В отличие от спонтанных мутаций, которые по существу случайны, нецелевые события, вероятно, зависят от молекулы РНК, которая используется для направления режущего компонента технологии (нуклеазы) в нужное место в геноме.Кроме того, большинство исследований по редактированию генома до сих пор проводилось в генетически однородных популяциях, таких как инбредные линии мышей. Мало что известно о том, какое влияние вариации генетического фона могут оказать на эффективность и точность редактирования генома или на способность исследователей отличать нецелевые события от фоновых вариаций.

Этика бумаги для редактирования эмбрионов разделяет ученых

Мозаицизм .Когда инструменты редактирования генома применяются к многоклеточным эмбрионам, только некоторые из клеток могут быть изменены, что приводит к генетической мозаике отредактированных и неотредактированных клеток. Даже при применении к одноклеточному эмбриону нуклеаза может не разрезать обе копии гена-мишени, или клетка может начать делиться до того, как изменения будут завершены. Будет важно знать, какой уровень мозаицизма вероятен для различных приложений редактирования генома, как его можно измерить и какие последствия может иметь мозаицизм.

Для некоторых исследовательских целей, таких как отслеживание судьбы клеток, мозаицизм может не иметь значения. (Пока некоторые клетки в исходном образце несут маркерный ген — скажем, ген, кодирующий зеленый флуоресцентный белок — исследователи смогут определить, во что развиваются эти клетки.) Для других мозаицизм может быть более проблематичным. Например, если цель состоит в том, чтобы определить роль гена, продукт которого секретируется, и общее количество секретируемого продукта имеет решающее значение для функции гена, то наличие доли неотредактированных клеток сильно повлияет на выводы.

Основные преимущества

Таблица 7.31129 Основные льготы

Вовлеките людей из всех слоев общества в дискуссию о редактировании генома, включая использование человеческих эмбрионов в этом исследовании. Хотя человеческие эмбрионы, а также сперматозоиды и яйцеклетки используются в широком спектре исследований на международном уровне, в том числе в контексте оплодотворения in vitro (ЭКО) и исследований эмбриональных стволовых клеток, некоторые предполагают, что их использование в исследованиях по редактированию генома следует рассматривать самостоятельно.Важно отметить, что эмбрионы, оставшиеся после ЭКО, вряд ли будут хорошей моделью, если нужно избежать мозаицизма, поскольку они состоят из более чем одной клетки; они обычно не становятся доступными для исследований до тех пор, пока они не достигнут восьмиклеточной стадии развития или превысят ее. Кроме того, эффекты основателя, при которых большая часть плода происходит из одной или нескольких ранних клеток, могут усложнить предсказания о функциональных последствиях мозаицизма. Конкуренция клеток может иметь аналогичные эффекты. Ранние анализы могут указывать, например, что даже если 80 % клеток эмбриона подверглись манипуляции, полученный плод может содержать гораздо меньшую долю отредактированных клеток, если такие клетки хотя бы незначительно отличаются по скорости деления или скорости деления. выживаемость по сравнению с неотредактированными ⁷ .

Комментарий: Не редактируйте зародышевую линию человека

Для сведения к минимуму и, таким образом, уменьшения последствий мозаицизма может потребоваться введение компонентов редактирования генома — нуклеазы и направляющей РНК — сразу после оплодотворения или даже в тот момент, когда происходит оплодотворение ⁸ . Если это так, работа, связанная с редактированием зародышевой линии человека, может оказаться ограниченной теми юрисдикциями, которые разрешают создание эмбрионов специально для исследований.В соответствии с действующим законодательством это ограничило бы исследования восемью странами: Бельгией, Китаем, Израилем, Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Великобританией и США (Р. Исаси, личное сообщение). А в США такая работа была бы возможна только с привлечением нефедеральных средств.

Если выяснится, что фундаментальные исследования в области редактирования генома человека дают большие преимущества, включая приложения, которые сами по себе не связаны с редактированием генома, такие как способы повышения фертильности или снижения частоты выкидышей, то национальные законы могут поставить под угрозу доступ людей к таким преимуществам.

Инструменты и методы разработки, обеспечивающие всестороннее и содержательное обсуждение. Такие группы, как Совет по биоэтике Наффилда Великобритании и национальные академии в США и других странах, имеют хорошие возможности для того, чтобы возглавить усилия по обеспечению того, чтобы дебаты по поводу использования человеческих эмбрионов в фундаментальных исследованиях были географически и демографически инклюзивными, а такие дебаты влияют на принятие политических решений. Это также имеет решающее значение в отношении еще более сложного вопроса о том, какие клинические применения могут быть целесообразными при наличии достаточной гарантии безопасности и эффективности.

Где в мире мог родиться первый CRISPR-ребенок?

Даже для членов Hinxton Group — хорошо информированных людей, которые согласны с тем, что фундаментальные исследования, связанные с редактированием генома, в том числе с спермой человека, яйцеклетками и эмбрионами, имеют огромную ценность — дискуссии о возможных применениях в репродуктивной сфере были заряжены. На самом деле мы обнаружили, что невозможно договориться о потенциально оправданных способах редактирования зародышевой линии человека, не зная контекста и фактов конкретного случая.Группа рассмотрела спектр вмешательств, от коррекции опасных для жизни мутаций (вызывающих, например, болезнь Тея-Сакса, кистозный фиброз и болезнь Гентингтона) до введения превентивных изменений (включая нарушение гена CCR5 ). для придания устойчивости к ВИЧ-инфекции), к немедицинским улучшениям (таким как увеличение мышечной массы). В конце концов, мы даже не смогли договориться о достоинствах и недостатках перечисления возможных клинических применений — некоторые опасались, что составление такого списка может быть воспринято как молчаливое одобрение.

“ Мы не смогли договориться о достоинствах и недостатках перечисления возможных клинических применений. ”

Десятилетиями люди спорили о плюсах и минусах модификации зародышевой линии человека ⁹ , о том, как отличить медикаментозное лечение от улучшения, какие права имеют родители на жизнь своих детей и так далее. Тем не менее, трудно найти хорошие модели того, как обеспечить разнообразие точек зрения для формирования морально оспариваемых областей зарождающейся науки и техники.

Когда в 2009 году Национальный институт здравоохранения США (NIH) опубликовал проект руководства по исследованию эмбриональных стволовых клеток, почти 50 000 человек прислали комментарии. Многие из тех, кто принимал участие, не были учеными, в том числе около 16 000 человек, которые выступили против исследования по моральным соображениям. Увидев, что их комментарии не смогли сформировать окончательные рекомендации, противники исследований стволовых клеток обратились в суды, после чего последовали четыре года судебных разбирательств и неопределенности в этой области.

Совсем недавно HFEA провело программу взаимодействия с общественностью, которая включала семинары, фокус-группы и онлайн-опросы, чтобы узнать мнение по ряду вопросов, связанных с использованием митохондриальной заместительной терапии (МРТ) в клинике.(В MRT, который был одобрен правительством Великобритании в феврале, дефектная митохондриальная ДНК в яйцеклетке или эмбрионе отбрасывается и используется ДНК женщины без митохондриального заболевания.) Эта программа в значительной степени достигла своих целей и является одним из лучших примеров, которые мы приложить такие усилия (см. go.nature.com/64cioj). Для некоторых оба этих примера вовлечения общественности представляют собой успех, но у нас нет априорных критериев, показывающих, что означает успех.

Необходимо систематическое изучение различных моделей вовлечения, чтобы определить, например, лучшие методы для определения не только партийных позиций, но и широких социальных установок.То же самое можно сказать и о расследованиях, которые исследуют, как общественное обсуждение может формировать политику.

Природа специальный: CRISPR — хорошее, плохое и неизвестное

Достижения в области технологий редактирования генома означают, что от давних этических вопросов больше нельзя уклоняться на основе очевидных и согласованных соображений безопасности. И хотя продолжение дебатов имеет решающее значение, пришло время коллективно принимать решения о том, в каком мире мы хотим жить, и разрабатывать политику, отражающую это видение.

Вопросы для обсуждения

Некоторые ключевые вопросы возникают, когда консультативные органы по всему миру обсуждают этические и политические последствия редактирования генома человека. Вот четыре:

• Должно ли быть разрешено редактирование генома в фундаментальных исследованиях, связанных с человеческой спермой, яйцеклетками и эмбрионами?

• Должны ли в исследованиях по редактированию генома использоваться только эмбрионы, оставшиеся после экстракорпорального оплодотворения , или можно создавать эмбрионы специально для исследований?

• Какие пороговые значения безопасности и эффективности должны быть соблюдены, прежде чем можно будет рассмотреть возможность использования редактирования генома в репродуктивных целях человека?

• Если такие пороги соблюдены, какие виды использования редактирования генома в репродуктивных целях человека могут быть разрешены?

Ссылки

1. 1

   Цетше, Б.и другие. Cell 163 , 759–771 (2015).

   КАС Статья Google Scholar

2. 2

   Лян, П. и др. Protein Cell 6 , 363–372 (2015).

   КАС Статья Google Scholar

3. 3

   Regenberg, A.C., Hutchinson, L.A., Schanker, B. & Mathews, DJH Stem Cells 27 , 2312–2319 (2009).

   Артикул Google Scholar

4. 4

   Einsiedel, E. F. & Адамсон, Х. Dev. Всемирная биоэтика. 12 , 35–44 (2012).

   Артикул Google Scholar

5. 5

   Тан, Э. П., Ли, Ю., Веласко-Эррера, Мдель, К., Юса, К. & Брэдли, А. Бытие 53 , 225–236 (2015).

   КАС Статья Google Scholar

6. 6

   Шендуре, Дж.&ампер; Akey, JM Science 349 , 1478–1483 (2015).

   ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google Scholar

7. 7

   Sancho, M. & Rodríguez, TA Cell Cycle 13 , 9–10 (2014).

   КАС Статья Google Scholar

8. 8

   Suzuki, T., Asami, M. & Перри, ACF Sci. Респ. 4 , 7621 (2014).

   ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google Scholar

9. 9

   Комиссия президента США по изучению этических проблем в медицине, биомедицинских и поведенческих исследованиях. Сращивание жизни: социальные и этические проблемы генной инженерии с человеческими существами (Правительственная типография США, 1982).

Скачать ссылки

Информация об авторе

Принадлежности

1. и доцент кафедры педиатрии Медицинской школы Университета Джонса Хопкинса., Дебра Дж. Х. Мэтьюз — заместитель директора по научным программам в Институте биоэтики Бермана Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд, США

   Дебра Дж. Х. Мэтьюз

2. Эдинбург, Великобритания, и почетный научный сотрудник Института научной этики и инноваций Манчестерского университета.

   Сара Чан

3. Питер Дж.Донован — профессор биологии развития и клеточной биологии, а также биологической химии и член Исследовательского центра стволовых клеток Сью и Билла Гроссов Калифорнийского университета в Ирвине, США.

   Питер Дж. Донован

4. Томас Дуглас — старший научный сотрудник Оксфордского центра практической этики им.

   Томас Дуглас

5. Кристофер Джинджелл — научный сотрудник Марии Склодовской-Кюри в Оксфордском центре практической этики Уэхиро, Оксфордский университет, Великобритания.

   Кристофер Джинджелл

6. Джон Харрис — почетный профессор Манчестерского университета, Великобритания.

   John Harris

7. Алан Регенберг (Alan Regenberg) — директор по работе с общественностью и поддержке исследований в Бермановском институте биоэтики Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд, США.

   Алан Регенберг

8. Робин Ловелл-Бэдж — руководитель группы в Лаборатории биологии стволовых клеток и генетики развития Института Фрэнсиса Крика, Лондон, Великобритания.

   Робин Ловелл-Бэдж

Автор, ответственный за переписку

Дебра Дж. Х. Мэтьюз.

Декларации этики

Конкурирующие интересы

Р.Л.-Б. является или принимал участие в нескольких группах, рассматривающих вопросы, рассматриваемые в заявлении Hinxton Group, в дополнение к членству в руководящем комитете Hinxton Group. Наиболее значительным из этих усилий является проект, спонсируемый Национальными академиями наук и медицины США совместно с Китайской академией наук и Королевским обществом.Однако ни один из них не предусматривает какого-либо личного вознаграждения, кроме оплаты или возмещения расходов, понесенных в связи с посещением собраний. Он также является кооптированным членом консультативного комитета по научным и клиническим достижениям Управления по оплодотворению человека и эмбриологии. Это чисто консультативный комитет; он не имеет функций принятия решений. Ему выплачивается небольшой гонорар за время, фактически проведенное на заседаниях этого Комитета. Его постоянная работа связана с Институтом Фрэнсиса Крика в Лондоне, где он руководит лабораторией, проводящей фундаментальные исследования в области эмбриологии, стволовых клеток и генетики.Он не имеет прямого участия в каких-либо исследованиях по редактированию генома человеческих эмбрионов или клеток зародышевой линии.

Об этой статье

Процитировать эту статью

Mathews, D., Chan, S., Donovan, P. et al. CRISPR: Путь через чащу. Природа 527, 159–161 (2015). https://doi.org/10.1038/527159A

9000/527159A

Скачать цитирование

Опубликовано: 10 ноября 2015

Дата выпуска: 12 ноября 2015 г.

doi : https: // дои.