Месть за Джоковича? Сербия разорвала договор с австралийским концерном Rio Tinto
Подпись к фото,Гигантский билет — намек на то, что Новака Джоковича недавно депортировали из Австралии, а теперь Сербия высылает целую корпорацию
Сербия решила закрыть проект австралийско-британского концерна Rio Tinto по добыче лития на западе страны. Часть сербской прессы считает, что это сделано в отместку за высылку теннисиста Новака Джоковича из Австралии, хотя правительство говорит, что дело в экологических требованиях к проекту, а сербские экоактивисты бурно протестовали против него еще в конце прошлого года.
«Рамочный план [проекта Rio Tinto] отменен. Соответственно, все административные акты и разрешения, касающиеся компании Rio Tinto, точнее, ее дочерней фирмы Rio Sava Exploration, аннулированы. Мы поставили точку в деле Rio Tinto в Сербии», — сказала премьер-министр страны Ана Брнабич после заседания правительства в четверг.
Ассоциация экологических организаций Сербии (SEOS), активно выступавшая против рудника, считает это решение своей заслугой, о сомнениях в экологичности проекта говорит и Ана Брнабич.
Однако многие в Сербии связали это решение правительства — или то, что оно было принято именно сейчас — с недавним скандалом между Сербией и Австралией из-за высылки сербского теннисиста Новака Джоковича. Власти Австралии депортировали его из страны на основании неверно заполненных въездных документов и отсутствия вакцинации.
Многие сербские издания вышли с заголовками типа «Сербия — Австралия 1:1».
Премьер-министр Брнабич сказала журналистам, что Rio Tinto давал «совершенно недостаточно» информации о проекте местным жителям и властям Сербии.
«Я просила их улучшить коммуникацию с местными жителями относительно влияния проекта на окружающую среду — никакой реакции», — пожаловалась Брнабич.
Она также обвинила в этом конфликте членов предыдущих правительств Сербии, ныне оппозиционеров, при которых стартовал проект и которые давали согласие на него.
В начале апреля в Сербии пройдут выборы парламента и президента.
Жители деревень в районе, где расположено месторождение лития (точнее, содержащего его минерала), защитники природы, оппозиция и некоторые сербские эксперты выступают против проекта «Ядар» уже два года.
Автор фото, Vladimir Zivojinovic
Подпись к фото,Акция протеста против «Ядара» в конце ноября 2021 года
Совсем недавно, в ноябре-декабре прошлого года, они даже перекрывали дороги, в том числе трассу европейского значения,
Сербский проект Rio Tinto, как и содержащий литий минерал, ядарит, названы по имени протекающей в районе месторождения реки Ядар.
Правительство Австралии заявило, что сожалеет о решении сербских властей.
«Мы считаем, что значительные инвестиции Rio Tinto в Сербии принесли бы большую пользу», — цитирует агентство Рейтер заявление правительства Австралии.
Сам концерн в заявлении по поводу решения сербского правительства отмел обвинения в нарушении каких-либо правил и законов.
«В ходе работы над проектом «Ядар» мы всегда соблюдали законы Сербской Республики», — говорится в заявлении. Концерн сообщил, что пока изучает законные основания решения сербского правительства и его возможные последствия.
Литий — это главный компонент в производстве аккумуляторов, и сербский проект «Ядар» был важной частью стратегии Rio Tinto: этот гигант мировой металлургии и горнодобывающей промышленности хочет стать ведущим поставщиком сырья для аккумуляторов электромобилей.
Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер
Подпись к видео,Чем электромобили опасны для окружающей среды
Концерн намеревался вложить в проект в Сербии 2,4 млрд долларов США, причем 450 млн долларов уже были вложены — в исследования и подготовительные работы — или зарезервированы.
«Ядар» должен был стать первым литиевым проектом Rio Tinto, и начать выдавать литий на гора планировалось в 2027 году.
Что дальше будет с «Ядаром», сейчас неясно: с одной стороны, Rio Tinto может подать в суд на правительство Сербии, с другой, экоактивисты требуют запретить разработку лития вообще кому-либо, а не только британско-австралийскому концерну.
В пятницу, на следующий день после объявления сербского правительства, цена акций Rio Tinto упала в Австралии на 4,1%, а в Лондоне — на 3%.
Ветеран спецназа КГБ предрек США месть за Афганистан: Общество: Россия: Lenta.ru
Президент международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров предрек попытки мести Соединенным Штатам Америки за то, что случилось в Афганистане после их ухода из страны. По его словам, полностью исключать повтор событий 11 сентября 2001 года нельзя. Своим мнением эксперт поделился в разговоре с «Лентой.ру».
Материалы по теме:
Специалист отметил, что совершенный террористический акт 11 сентября 2001 года стал трагедией не только для американцев, но для всего мира. В то же время, подчеркнул Гончаров, Штаты не вынесли нужных уроков из этих событий.
«Если посмотреть на историю, мы увидим как американцы пытаются насадить свой менталитет, свои условия жизни и понятия в других странах, вспомним Вьетнам или Афганистан. Ушли и оставили за собой только ненависть. Исключать того, что случилось в сентябре 2001 года в Америке, нельзя. Я не хочу каркать, но американцам будут мстить за Афганистан, в этом я не сомневаюсь», — сообщил ветеран спецназа КГБ.
Терроризм никуда не ушел
Однако, по мнению Гончарова, ни одна страна мира не готова к повторению этих событий. «Терроризм никуда не ушел. Он не уйдет ни сегодня, ни завтра, ни послезавтра. Как вы знаете, основная задача террористов не в убийстве, а в смене власти. А недовольство властью и невозможность сменить ее законными, то есть мирными, способами будет всегда, поэтому это будет продолжаться», — высказался эксперт.
Гончаров уверен, что в консолидации сил заключается возможность если не полностью побороть терроризм, то хотя бы успешно ему противостоять. «До тех пор [пока] мировое сообщество не поймет, что угроза терроризма является проблемой номер один, и не отбросит свои политические воззрения, мы ничего сделать не сможем. Ни одна страна мира не может в одиночку защититься от терроризма», — заключил специалист.
Материалы по теме:
По мнению эксперта, для России эта угроза особенно ощутима. Он попросил задуматься над тем, что будет, если к власти в Афганистане придет ИГИЛ (террористическая группировка, запрещенная в России). В таком случае под их воздействием окажутся и южные соседи России: Таджикистан, Киргизия, Туркмения, высказался он. «Те беженцы, которые уже сейчас бегут в эти страны, не могут рассчитывать на то, что их там прокормят. Они в итоге побегут к нам. И никто не дает гарантий, что кто-то из этих беженцев не является террористами. Но у меня есть надежда на то, что талибы (члены запрещенной в России террористической группировки «Талибан» — прим. «Ленты.ру») относятся к нам нормально, и мы постараемся найти пути, чтобы не допустить развития таких событий», — заявил Гончаров.
Если не забегать вперед, то на данный момент Россия является наиболее спокойным регионом, отметил он. «За это надо сказать спасибо нашей Федеральной службе безопасности, спецназу и руководству, которое уделяет внимание этой проблеме, что позволяет нам чувствовать себя спокойно в той вакханалии, что творится в мире», — резюмировал Гончаров.
11 сентября 2001 года члены «Аль-Каиды» (запрещенная в России террористическая организация) захватили четыре пассажирских самолета, совершили атаки на башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и на здание Пентагона, еще один лайнер упал в поле в штате Пенсильвания. В результате терактов, которые позже стали называть 9/11, погибли почти 3 тысячи человек, более 6 тысяч были ранены.
Взрыв в Серпуховском монастыре: месть за буллинг или попытка суицида — Акценты — репортажи и аналитика
На территории Серпуховского женского монастыря утром 13 декабря сработало самодельное взрывное устройство. Взрыв мог устроить бывший воспитанник церковной гимназии. В результате происшествия пострадало не менее 10 человек. Главное о трагедии — в материале РИАМО.
«Подумала, что взорвался дом»
Утром 13 декабря на территории Серпуховского женского монастыря сработало самодельное взрывное устройство. Позднее в сети появилось видео с места событий. На кадрах видно, как мужчина с рюкзаком на спине зашел на территорию православной гимназии. Через три минуты после этого раздался взрыв. На других видео в интернете видны кровь на ступенях здания и прибытие оперативных служб на место трагедии.
Очевидец Виталий Гладышев в момент взрыва находился недалеко от монастыря.
«Находился на конечной остановке автобуса, услышал взрыв сильный, довольно мощно рвануло… И потом уже увидел, как к монастырю стали подъезжать все структуры города», — рассказал он.
Мужчина не знает, сколько человек находилось в монастыре в момент ЧП, однако, по его словам, на стоянке уже было много машин.
Другой очевидец, жительница Серпухова, рассказала корреспонденту «РИАМО в Подольске», что взрыв был очень сильным. Женщина и вовсе подумала, что взорвался дом.
«Я услышала сильный хлопок. Время было где-то 8:20. Подумала, что взорвался дом. Очень сильный звук был. Не знаю, сколько пострадавших», — рассказала она.
Сразу после ЧП на место взрыва выехал прокурор Московской области Сергей Забатурин. Кроме того, к Серпуховскому женскому монастырю отправился и исполняющий обязанности Серпуховского городского прокурора Валерий Кукушкин.
Видео допроса стрелка из московского МФЦ>>
Месть за буллинг или попытка самоубийства
Взрыв на крыльце православной гимназии мог устроить ее бывший воспитанник, 18-летний Владислав Струженков. По данным СМИ, он подвергался буллингу и испытывал ненависть к преподавателям — эту информацию проверят сотрудники правоохранительных органов.
Как сообщает «Лента.ру», самодельное взрывное устройство у молодого человека могло взорваться самопроизвольно в момент, когда он собирался переложить из одной руки в другую мачете, которое также принес с собой. Если бы взрыв произошел в помещении, чего, вероятно, и добивался нападавший, пострадавших могло быть в разы больше.
В то же время старший помощник руководителя областного главка СК РФ Ольга Врадий рассказала СМИ, что молодой человек, вероятно, попытался совершить самоубийство общественно опасным способом. Следствие планирует провести психолого-психиатрическую экспертизу нападавшего.
Сейчас известно о не менее 10 пострадавших от взрыва: ТАСС сообщило о 12 раненых, РИА Новости — о 10. По словам уполномоченного по правам ребенка в Московской области Ксении Мишоновой, во время взрыва пострадали 10 детей. Наиболее серьезные травмы получил 15-летний подросток, который находился неподалеку от нападавшего. Информация о других пострадавших пока уточняется.
Полицейские эвакуировали педагогов и учеников школы.
Врачи борются за жизнь
Устроившему взрыв молодому человеку долгое время не могли оказать медицинскую помощь, так как не было известно, есть ли у него другие взрывные устройства. Врачей не подпускали к нему до прибытия саперов. Приблизиться к нападавшему медработники смогли, когда выяснилось, что другой взрывчатки у него нет.
Изначально в ТАСС сообщали, что молодой человек скончался во время взрыва, но позднее эту информацию опровергли. «Он выжил, но взрывом ему оторвало ногу. Молодой человек госпитализирован в крайне тяжелом состоянии», — приводит ТАСС слова собеседника.
В настоящее время врачи борются за его жизнь. Никаких прогнозов о его лечении врачи не дают.
Мужчина устроил перестрелку с сотрудниками полиции в Солнечногорске. ВИДЕО>>
Дело о покушении на убийство
После взрыва в монастыре следователи возбудили уголовное дело о покушении на убийство и незаконном обороте взрывчатых веществ. Об этом сообщает пресс-служба ГСУ СК России по Московской области.
Сейчас территория монастыря, где произошел взрыв, оцеплена. Там работают следователи и криминалисты — они обследуют место происшествия. За расследованием дела следит прокуратура Московской области.
Кроме того, расследование дела по факту взрыва на территории монастыря поставили на контроль в центральном аппарате СК. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил руководителю ГСУ СК РФ по Подмосковью Александру Старикову доложить о ходе расследования уголовного дела.
Видео с места взрыва газа в жилом доме в Ногинске>>
Помощь пострадавшим
Губернатор Московской области Андрей Воробьев заявил, что пострадавшим в результате взрыва детям в настоящее время помогают врачи. По его словам, будет проведено подробное расследование.
«Все службы отреагировали вовремя, пострадавшим детям помогают врачи, их жизням ничего не угрожает. На месте сейчас прокурор области (Сергей Забатурин – ред.), будет проведено подробное расследование», — сказал глава региона.
Также Воробьев поручил взять расследование происшествия на особый контроль.
Церковь намерена оказать помощь и содействие пострадавшим при взрыве в Серпуховском женском монастыре.
«Церковь, в том числе в учебных заведениях, работает и с трудными подростками, у которых исковеркана жизнь. Мы будем и впредь работать со всеми детьми», — заявил глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда.
Он также выразил сочувствие пострадавшим и назвал нападение трагическим происшествием.
Месть за Крым: Как Украина атаковала российский спутник
| Поделиться«Экспресс-АМ22» под атакой
В переписке, выложенной неизвестными хакерами в блоге «Анонимный интернационал», и предположительно принадлежащей главе Роскомнадзора Александру Жарову
В марте 2014 г. Минкомсвязи сообщило, что с территории запада Украины применяются средства радиоэлектронной борьбы в отношении российского спутника, занимающегося телевещанием. В Минкомсвязи заявляли тогда, что обнаружили источник помех, а тех, кто этим занимается, призвали «задуматься о последствиях». Подробности этого события тогда не сообщались
В переписке, предположительно принадлежащей Жарову, есть несколько писем на тему данного инцидента, подписанных замглавы Роскомнадзора
Злоумышленники прервали телевещание на несколько минут
В этом письме сообщается, что 14 марта 2014 г. были созданы искусственные помехи для спутника «Экспресс-АМ22». Этот спутник принадлежит госпредприятию «Космическая связь» (ГПКС) и используется, преимущественно, для телевещания, а также для доступа в интернет и организации станций спутниковой связи по технологии VSAT. На момент описываемых событий спутник находился в позиции 53 градуса восточной долготы.
При первой атаке – с 16:00 до 16:20 – перерыва в вещании со спутника не было, так как удалось в два раза повысить мощность борта. Повторная атака — с 18:00 до 18:20 — привела к перерыву вещания на три минуты. В следующем письме, которое Иванов направил Жарову 15 марта 2014 г., указывается, что определить местоположение источника помех так и не удалось.
Вещательный спутник «Экспресс-АМ22»
Как совместить плюсы «облака» и своей инфраструктуры
Инфраструктура«За ночь перепробовали более 30 зеркальных спутников, но все получаемые значения еще менее точные, — говорится в письме. — Наиболее достоверные результаты получаем при использовании в качестве зеркального спутника Intelsat-904, но по нему эфемериды (координаты искусственного спутника Земли — прим. CNews) известны только из интернета. Ситуация усугубляется отсутствием точных значений эфемерид Экспресс АМ-22, т.к. 12 марта корректировали его орбиту. Опорные сигналы ГПКС тоже не может сгенерировать, т.к. вещание идет на максимально возможной мощности и при подмешивании опорного сигнала в тракт транспондера картинка рассыплется».
В письме Иванова также сказано, что руководство ГКПК – гендиректор Юрий Прохоров и его заместитель Александр Ганин — находятся на космодроме и «при первой возможности помогут». РТРС же, по словам Иванова, рассматривало возможности перевести вещание на другой спутник – «Ямал» — «но это поможет ненадолго». «Дальше только на ABS-2», — сказано в письме. ABS-2 — гонконгский спутник, который власти России использовали в тот же период для запуска российского телевещания на Крым.
Кроме того, Иванов отметил, что «собственные источники опорного сигнала, а также станции измерения эфемерид у нас отсутствуют». Их создание заложено в техническом задании спутниковой станции, которая должна создаваться под Новосибирском по федеральной адресной инвестиционной программе. Ее срок создания только в 2016 г., сказано в письме.
В Роскомнадзоре содержание приведенной переписки не комментируют, в Минкомсвязи также отказались от комментариев.
Революционные технологии работы с данными меняют правила игры на рынке
БизнесПотенциальная опасность
Эксперты отмечают, что телевизионные спутники слабо защищены от создания им искусственных помех. «Спутниковое телевещание является абсолютно гражданским видом связи, никоим образом не ориентированным на преодоление (защиту) от искусственных помех, — говорит гендиректор спутникового оператора AltegroSky Сергей Пехтерев. — При проектировании сетей или расчете бюджета спутниковой линии максимум, на что закладываются специалисты, это сильный дождь. Поэтому, если злоумышленники хотят помешать нормальному распространению сигнала, остановить их практически нельзя, если в их руках находится земная станция с мощным передатчиком».
Если передатчик уступает по мощности передатчику телевизионной станции, есть возможность просто увеличивать мощность правильного сигнала, но это работает только до известных пределов, отмечает эксперт. «В рассматриваемом случае постановки помех на «Экспресс-АМ22», судя по всему, с территории Украины работали «любители» и их земная станция была не особо мощной, поэтому РТРС и ГПКС отделались «малой кровью», — предупреждает Пехтерев. — Если бы в руках радиохулиганов оказался бы телепорт уровня того, что имеет ГПКС, то телевещание было бы нарушено полностью, но это было бы грубейшим нарушением всех норм и правил Международного союза электросвязи и требовало от украинской администрации связи немедленных мер по наведению порядка на своей территории».
Игорь Королев
Происходящее в Госдуме — месть за «итальянскую забастовку» и митинги — РБК
Происходящее сегодня в Госдуме — это политическая месть за устроенную членами «Справедливой России» ранее «итальянскую забастовку», а также за участие в митингах на Болотной площади и проспекте Сахарова.
Происходящее сегодня в Госдуме — это политическая месть за устроенную членами «Справедливой России» ранее «итальянскую забастовку», а также за участие в митингах на Болотной площади и проспекте Сахарова.
Такое заявление сделал депутат «Справедливой России» Геннадий Гудков выступая перед депутатами во время рассмотрения вопроса о лишении его депутатских полномочий. «Это судилище, то, что сегодня здесь происходит. Это позор для страны», — заявил он.
По мнению Г.Гудкова, лишая его мандата, что может произойти по команде из Кремля, власти стремятся «все закончить к 15 сентября, чтобы разогнать «Марш миллионов», арестовать лидеров оппозиции, совершить другие противоправные действия».
«Мандат я получил от народа, от своих избирателей, и только они вправе судить какой я депутат. Только суд может лишить меня мандата, и то в очень ограниченном количестве случаев», — также заявил Г.Гудков.
Сторонники депутата уже обратились в Конституционный суд РФ с просьбой выяснить, имеет ли право Госдума лишать его мандата простым голосованием. В свою очередь члены партии КПРФ намерены добиваться снятия вопроса о лишении Г.Гудкова мандата. Такое заявление сделал первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников. Если коммунисты не добьются поставленной цели, они будут настаивать на проведении тайного голосования.
Месть за развод: житель Крыма подозревается в попытке сжечь своего ребенка
Пострадавший ребенок / сгоревшая машина
instagram.com/edieshka888 / СУ СКР по Республике КрымВ Крыму возбуждено уголовное дело в отношении 43-летнего жителя Алушты. Он подозревается в попытке убийства своего 4-летнего сына. По версии следователей, 6 октября мужчина забрал сына у бывшей жены и вывез его к озеру в районе села Лучистое. “Находясь в автомобиле ВАЗ, мужчина осуществил поджог транспортного средства, в результате чего причинил ожоги себе и малолетнему сыну”, — рассказали в ведомстве.
Оба выжили. С ожогами различной степени тяжести отец и сын находятся в больнице. У мальчика диагностировали термические повреждения конечностей и лица общей площадью 13%.
По словам матери ребенка и бывшей жены подозреваемого Эдие Девлетовой, мужчина таким образом пытался ей отомстить за развод. Женщина рассказала, что после инцидента мужчина несколько дней удерживал пострадавшего малыша в лесу. “Ребенок почти двое суток был без медицинской помощи, а потом еще и скрывали его от меня! Эй, родственники, которые кричат: «Ну мы же всё равно сообщили»!! Да, сообщили, когда ребёнок был уже в очень плачевном состоянии, а преступник быстро постарался сбежать!” — написала она в социальных сетях.
Жизни детей, по словам Эдие, бывший муж угрожает не в первый раз. “В январе месяце «папаша» чуть не убил старшего сына, угрожая, что они сбросятся со скалы, а затем совершил сильнейшую аварию в очень пьяном состоянии с сыном (также украв его). Что тоже «замяли». И заявление мне пришлось забрать взамен на моего сына!” — рассказала женщина.
Эдие призналась, что пять лет в браке с подозреваемым она терпела насилие. Но и после развода, по ее словам, он не оставлял ее в покое. “Было написано много заявлений об угрозах, шантаже, рассылке интимных фото, избиении, унижениях!!” — добавила она.
В республиканском следственном комитете сообщили, что мужчина сейчас находится в больнице под охраной полиции. Следователи намерены установить все обстоятельства совершенного преступления. Они уже опросили мать ребенка, которая находится в статусе потерпевшей, а также родственников и знакомых. “Также в ходе следствия будет дана оценка обстановке в семье, действиям со стороны системы профилактики при разрешении и рассмотрении ранее направленных мамой мальчика заявлений и обращений”, — добавили в ведомстве.
Ситуацию взяла на контроль вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова, ранее занимавшая пост уполномоченного по правам ребенка в России.
СМИ: пытавшийся попасть в Виндзорский замок мстил за колониальную политику Лондона в Индии — Происшествия
ЛОНДОН, 27 декабря. /ТАСС/. Вооруженный мужчина, проникший в субботу на территорию Виндзорского замка, где встречала Рождество королева Великобритании Елизавета II, хотел отомстить правящей британской династии за колониальную политику Лондона в Индии. Об этом в понедельник сообщила газета The Sun.
По ее информации, 19-летний мужчина из Саутгемптона, имевший при себе арбалет, за несколько минут до проникновения на территорию резиденции монарха записал видеоролик в социальной сети Snapchat, в котором «угрожал убить» Елизавету II. При этом свои мотивы преступник объяснил желанием мести за Амритсарскую бойню — расстрел демонстрации мирных жителей на севере Индии колониальными войсками Британской империи в 1919 году.
«Это месть за тех, кто был убит, унижен или дискриминирован из-за своей расы. Я индийский сикх, ситх. Меня зовут Джасвант Синг Чайл, мое имя Дарт Джонс», — приводит издание слова вооруженного мужчины. The Sun подчеркнула, что в своем обращении преступник сделал отсылку к персонажам из саги «Звездные войны» — ситхам, которые являются адептами темной стороны Силы и противниками джедаев, защищающих так называемую Галактическую Республику.
Ранее Скотленд-Ярд сообщил, что задержанный может страдать расстройством психики. «Он был помещен в специализированное учреждение в соответствии с законом о психическом здоровье и находится под наблюдением врачей», — указали в полиции. Мужчину подозревают в проникновении на охраняемую территорию, а также в незаконном владении оружием.
Ранее правоохранители сообщили, что подозреваемый оказался на территории замка, но ему не удалось попасть ни в одно из расположенных там зданий. Члены королевской семьи были проинформированы об инциденте.
Елизавета II в условиях пандемии коронавируса второй год подряд встречала Рождество в Виндзорском замке, отказывавшись от традиционной поездки в королевское поместье Сандрингем на востоке Англии. В замке, расположенном в графстве Беркшир примерно в 40 км от Лондона, 95-летний монарх выступила с рождественским телеобращением к нации. В субботу утром на праздничную службу в часовне Святого Георгия в Виндзоре также приехали наследник престола принц Уэльский Чарльз и его супруга герцогиня Корнуоллская Камилла, младший сын Ее Величества граф Уэссекский Эдвард и графиня Уэссекская Софи с двумя детьми, а также двоюродный брат королевы герцог Глостерский Ричард с женой Биргиттой.
Месть Определение и значение | Dictionary.com
Месть — это действие или процесс возмездия или наказания кого-либо за какой-либо вред, который они причинили, или проступок, который они совершили (будь то реальный или воображаемый).
Это также может относиться к результату таких усилий, как в Через столько времени я отомщу тем, кто обидел меня!
Месть часто включает в себя попытку отомстить, причинив аналогичный вред человеку, который изначально причинил вред человеку, жаждущему мести. Месть имеет несколько других синонимов, каждый из которых имеет разные оттенки значения, в том числе возмездие , возмездие и возмездие . Но не только эти слова, месть подразумевает, что такое возмездие является личным и мотивировано глубоким гневом и, возможно, навязчивым желанием отомстить.
Месть часто планируется в течение определенного периода времени — удар в ответ сразу после того, как он ударил вас, может называться возмездием , но, вероятно, не будет называться местью .Неофициальный синоним — возмездие — вернуть кого-то за то, что он сделал с вами, особенно по прошествии времени.
Родственное слово месть может быть использовано как еще более интенсивный синоним для мести , но оно также обычно относится к желанию мести , как в Он был полон мести.
Реже месть может использоваться как глагол, означающий получить месть , например, я отомщу за кражу ожерелья моей сестры или я отомщу за преступления, совершенные против меня.
Родственное слово мстить гораздо чаще используется в этом смысле. отомстить за значит отомстить или применить какую-то форму наказания в отместку за вред или проступок, причиненный кем-то другим. Однако месть больше ассоциируется со справедливостью и не всегда подразумевает тот же уровень гнева, что и месть .
Прилагательное мстительный используется для описания того, кто полон мщения или того, кто склонен искать мести — того, кто мстителен.Более часто используемый синоним — мстительный.
Пример: Месть никогда не заканчивается хорошо, и стать одержимым ею — все равно, что позволить врагу снова победить вас.
«Выходи за меня замуж» и месть старомодного ромкома
Сюжет «Выходи за меня замуж» трудно описать так, чтобы он не прозвучал немного запутанно. Кэт Вальдес (в исполнении Дженнифер Лопес), всемирно известная певица, собирающаяся выйти замуж за другую поп-звезду во время совместного концерта, бросает суженого в последнюю секунду, когда выясняется его неверность.Чтобы заменить его на церемонии, она приглашает на сцену незнакомца, учителя математики и очаровательного отца-одиночки по имени Чарли Гилберт (Оуэн Уилсон), который невольно держал в руках табличку «Выходи за меня», переданную ему другом. Затем, вместо того, чтобы идти на попятную, они вступают в отношения, сначала как рекламный ход, но сюрприз : они перерастают в нечто большее.
Какой во всем этом смысл? Зачем знаменитости выходить замуж за человека, которого она буквально только что встретила? Зачем ответственному и кроткому Чарли хотеть быть втянутым в водоворот рекламы? На все эти проблемы есть простой ответ: перестаньте задавать вопросы! Мы находимся на территории глупых романтических комедий, и вы просто должны принимать каждое нелепое развитие со спокойной рациональностью. Выходи за меня замуж — возрожденный артефакт тех времен, когда Голливуд регулярно штамповал слащавую чепуху о том, как люди целуются при самых неожиданных обстоятельствах. Присутствие Лопес, некогда правящей королевы жанра, только помогает подчеркнуть, что такое возврат «Выходи за меня ».
Каждый раз, когда мейнстримная романтическая комедия, кажется, вот-вот выйдет из кинематографической спячки, я волнуюсь — этот жанр — одна из многих ранее надежных формул, которые отошли на второй план, поскольку студии развернулись к экстравагантным блокбастерам с гигантским бюджетом с якобы универсальное обращение.В последние годы стримеры пытались заполнить брешь шумными хитами, такими как Netflix Set It Up , напоминая зрителям об удобном, без вины удовольствии наблюдать, как привлекательные люди ссорятся в течение 90 минут или около того, прежде чем понять, что они влюблены. . Действительно, в эти выходные, посвященные Дню святого Валентина, другой стример предлагает ромком в том же духе, Amazon I Want You Back , в котором снимаются Чарли Дэй и Дженни Слейт. (Подробнее об этом фильме через минуту.)
Блестящий фильм «Выходи за меня замуж» выходит в широкий прокат в кинотеатрах от Universal, хотя он также будет доступен для потоковой передачи на Peacock.Фильм, благодаря присутствию Лопес, несет в себе немного больше духа времени, чем Я хочу, чтобы ты вернулся , делая очень мягкую попытку высмеять ее реальную звездную персону, в то же время, конечно, представляя ее как любимую Америку. дорогой. Кэт — исполнительница с известностью в стиле Лопес, выступающая перед битком набитыми стадионами визжащих фанатов, она также трижды была замужем (как и сама Лопес) и приобрела репутацию неудачницы в любви. В Выходи за меня замуж ее первоначальный жених — молодой певец по имени Бастиан (которого играет колумбийский певец Малума), но после того, как его личные забавы просочились в таблоиды, Кэт садится на Чарли в толпе и выходит за него замуж на месте, в момент смущенной непосредственности.
Лопес был одним из последних великих создателей пересматриваемых, пушистых романтических комедий до того, как жанр захлебнулся в середине 2000-х, захлестнув приливной волной несентиментальных комедий и фильмов о супергероях (Кэтрин Хейгл пыталась сохранить надежду на вскоре после этого, но ее усилия ослабели). Транспортные средства, такие как Свадебный переполох , Горничная на Манхэттене и Монстр в законе всегда представляли персонажей Лопес как приземленных трудоголиков, и Выходи за меня замуж ничем не отличается, хотя масштаб, в котором работает Кэт, больше. .Уилсон, чья карьера в кино в последнее время была медленной, является для Лопес более своеобразным контрастом, чем некоторые из ее предыдущих сближений, и их химия никогда не перерастает в более динамичную динамику; «Выходи за меня замуж» — это не столько история об испепеляющем романе, сколько история двух 50-летних, строящих отношения, построенные на взаимном уважении.
Прочтите: Фантазия о праздничной романтической комедии не имеет ничего общего с романтикой
Тем не менее, это милые и легкие часы, особенно когда они сосредоточены на отношениях Кэт с дочерью Чарли, Лу (Хлоя Коулман).Кажется, что у фильма правильный бюджет, хорошие съемки в Нью-Йорке и потрясающая хореография для концертов Кэт. Отбросьте всеобщую моду на пару десятилетий назад и удалите некоторые шутки о TikTok, и весь опыт будет чувствовать себя как дома в 2002 году. фильм, очень похожий на Set It Up , и он очень мало связан со своим сеттингом (Джорджия, очаг кинопроизводства в наши дни).Тем не менее, это не лишено привлекательности, следуя за двумя незнакомцами (Слейт и Дэй), которые недавно были брошены и сговорились саботировать новые отношения своих бывших близких, в стиле Незнакомцы в поезде , чтобы они могли вернуть их. Конечно, у судьбы на этих новых друзей разные планы, и любой зритель, видевший один из этих фильмов со своего дивана, сможет предугадать каждый грядущий поворот событий.
Какая разница? Предсказуемость очень хорошо служила киноиндустрии на протяжении многих лет, независимо от жанра; просто посмотрите самые новые фильмы ужасов или последние приключенческие боевики.Ни Выходи за меня замуж , ни Я хочу, чтобы ты вернулся не делают многого, чтобы заново изобрести то, что было сделано раньше, но их стойкость достойна умеренного уважения. Является ли это началом более широкой тенденции, может зависеть от того, создадут ли они настоящий ажиотаж среди широкой аудитории. Но Голливуд должен признать ценность этой особой ностальгии — поколения поклонников романтических комедий взывают к ней.
Verso
Месть настоящего
Политика для постпандемического мира
Твердый переплет
Твердый переплет с бесплатной электронной книгой10 фунтов стерлингов.99 £ 8,7920% скидка
176 страниц / июнь 2021 г. / 9781839762567
Электронная книга
Электронная книга10,99 фунтов стерлингов 6,599 фунтов стерлингов Скидка 40%
июнь 2021 г. / 9781839762598
Мягкая обложка
Мягкая обложка с бесплатной электронной книгой£9,99£6,99930% скидка
12 июля 2022 г. / 9781839762574Доступно для предварительного заказа. Этот предмет будет доступен 12 июля 2022 года.
Будущее политики после пандемии
COVID-19 обнажил ранее существовавшие условия нынешнего глобального кризиса.Многие западные государства не смогли защитить свое население, в то время как другие смогли подавить вирус только с помощью масштабных социальных ограничений. Напротив, многие азиатские страны смогли проводить гораздо более точные вмешательства. Везде изоляция изменила повседневную жизнь, представив эпидемиологический взгляд на общество, основанный на зондировании, моделировании и фильтрации. Какие уроки следует извлечь?
Месть настоящего представляет собой новую позитивную биополитику, которая признает, что управление буквально является вопросом жизни и смерти.Мы сталкиваемся с многочисленными взаимосвязанными дилеммами — изменением климата, пандемиями, напряженностью в отношениях между человеком и обществом — и все они должны решаться в планетарном масштабе. Даже когда мы разделены, мы все еще связаны. Может ли мир управлять собой по-другому? Какие модели и философии необходимы? Браттон утверждает, что вместо того, чтобы думать о биотехнологиях как о чем-то навязанном обществу, мы должны рассматривать их как неотъемлемую часть политики инфраструктуры, знаний и прямого вмешательства.Таким образом, мы можем построить общество, основанное на новой рациональности включения, ухода и профилактики.
«Если вы вышли из прошлого года дезориентированными, возможно, сейчас самое время прочитать книгу Брэттона. От карантинного урбанизма до теоретиков заговора 5G и технологического отказа, до проницательного философского анализа Каренса, отвергающего маски, и беспорядочной реакции Запада на ковид в целом, Брэттон — безжалостный проводник в том, что произошло. Но эта книга серьезно посвящена будущему, в постпандемической политике и за ее пределами.Его насущные вопросы — может ли мир управлять собой по-другому? как направить возникающие технологические возможности на компетентное планетарное управление? — будет оставаться все более и более актуальным по мере углубления экологического кризиса. Будет много книг об «уроках» пандемии, но Брэттон однозначно понимает, что поставлено на карту».
— Холли Джин Бак, автор книги After Geoengineering
«Брэттон — один из наших лучших системных мыслителей, добавляющий к теории и философии глубокое понимание инфраструктур, проектирования, искусственного интеллекта и управления. редкий и ценный взгляд на цивилизацию и ее соответствие или несоответствие биосфере Земли.После пандемии Covid он дал нам быструю и эффективную переориентацию на ситуацию, в которой мы оказались, вид в единой биосфере, управляемый специальной системой нации-государства. Что мы можем сделать сейчас, чтобы помочь разобраться и избежать массового вымирания, которое мы инициируем? Читайте дальше и учитесь».
— Ким Стэнли Робинсон, автор книги «Министерство будущего»
«Провокационная критика догматической западной политической культуры, книга Брэттона — важный вклад в осмысление того, как планетарное управление может и должно выглядеть после пандемии.
— Ник Срничек, соавтор книги Изобретая будущее
«Пандемия обнажила слабости, неудачи и трещины современного мира. «Месть реального» призывает к тому, чтобы организовать себя по-другому. Это убедительно, увлекательно и заставляет задуматься, и я ожидаю, что оно сразу же окажет влияние».
— Хелен Хестер, автор книги Xenofeminism
«Когда антиблокировочная позиция, подобная позиции философа Джорджио Агамбена, заговорам QAnon, антипрививочной пропаганде и возвращению к невинным отношениям между людьми и планета — это брак, заключенный в аду, рост вариантов крипто-фашизма — наименьшая из наших проблем.Мы действительно являемся свидетелями фундаментальной эрозии способности современных левых реагировать на чрезвычайные ситуации планетарного масштаба. Эта неспособность систематически думать о несчастьях, принесенных этой планете, и реагировать на них — это то, что Бенджамин Брэттон называет отсутствием планетарной компетентности. «Месть Реального» Браттона — это трезвый, но восторженный анализ того, как и почему некоторые течения левых продолжают присваиваться индивидуалистическим либертарианством, если не крипто-фашизмом. Тем не менее, работа Брэттона — это больше, она предлагает выход для левых, отображая масштаб планетарных событий и то, что значит думать и вмешиваться в этом масштабе.Реза Негарестани, автор книги «Когда антиблокировочная позиция, подобная позиции философа Джорджио Агамбена, заговоры QAnon, пропаганда против прививок и возвращение к невинным отношениям между людьми и планетой — это союз, заключенный в аду, рост разновидностей криптофашизма — наименьшая из наших забот. Мы действительно являемся свидетелями фундаментальной эрозии способности современных левых реагировать на чрезвычайные ситуации планетарного масштаба. Эта неспособность систематически думать о несчастьях, принесенных этой планете, и реагировать на них — это то, что Бенджамин Брэттон называет отсутствием планетарной компетентности.«Месть Реального» Браттона — это трезвый, но восторженный анализ того, как и почему некоторые течения левых продолжают присваиваться индивидуалистическим либертарианством, если не крипто-фашизмом. Тем не менее, работа Брэттона — это нечто большее, она прокладывает выход для левых, отображая масштаб планетарных событий и то, что значит думать и вмешиваться в этом масштабе».
— Реза Негарестани, автор книги «Разум и дух»
«Брэттон — острое вмешательство: одновременно полемическое и продуктивное.В противовес добровольной неэффективности некоторых теорий, «Месть реального» дает жизнерадостное и пикантное опровержение подозрительному способу философствования, и все это в поисках более прагматичных альтернатив».
— Томас Мойнихан, автор книги X-Risk
«Острый, как вольфрамовая игла, Брэттон раскрывает парадоксы пандемии с атомарным разрешением и создает позитивный набросок того, какой могла бы быть планетарная биополитика. Жизненно важное чтение».
— Кейт Кроуфорд, автор Атласа ИИ
«Каждому моменту есть свойственный теоретику его странности, единственный голос, который может уникальным образом ориентироваться в его невозможных истинах и непостижимых реалиях.В конце конца света бегущий комментарий Бенджамина Брэттона прорезает полосы, как мегаструктура через горы».
— Лайам Янг, архитектор и кинорежиссер
«Призыв [Брэттона] к глобальному изменению приоритетов воодушевляет».
– Publishers Weekly
«Приятно, питательно… Взгляды [Брэттона] часто бывают дальновидными, что помогает понять некоторые сбивающие с толку побочные эффекты этой пандемии».
– Алекс Мэйр, В журнале
Месть и люди, которые ее ищут
Исторически существуют две точки зрения на месть.Библия в Исходе 21:23 учит нас «отдавать жизнь за жизнь, око за око, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу», чтобы наказать обидчика. Но более 2000 лет спустя Мартин Лютер Кинг-младший ответил: «Старый закон «око за око» делает всех слепыми».
Кто прав? По мере того, как психологи исследуют психический механизм, стоящий за местью, оказывается, что и то, и другое может быть в зависимости от того, кто и где вы находитесь. Если вы стремитесь к власти, месть может служить напоминанием другим, что с вами нельзя шутить.Если вы живете в обществе, где верховенство закона слабо, месть дает возможность поддерживать порядок.
Но за месть приходится платить. Исследования психологов показывают, что вместо того, чтобы помочь вам двигаться дальше по жизни, это может заставить вас зацикливаться на ситуации и оставаться несчастным.
Учитывая, что месть — это очень человеческая реакция на чувство обиженного, люди жестоко предсказывают ее последствия.
Мстители
Социальный психолог Ян Макки, доктор философии, из Университета Аделаиды в Австралии, изучает, что заставляет человека мстить, а не просто отпускать проблему.В мае 2008 года он опубликовал статью в журнале Social Justice Research (Vol. 138, No. 2), в которой мстительные тенденции связываются в первую очередь с двумя социальными установками: правым авторитаризмом и социальным доминированием, а также с мотивационными ценностями, лежащими в основе этих установок.
«Люди, которые более мстительны, как правило, те, кто руководствуется властью, авторитетом и стремлением к статусу», — говорит он. «Они не хотят потерять лицо».
В своем исследовании Макки опросил 150 студентов университетов, которые ответили на вопросы об их отношении к мести, авторитету и традициям, а также групповому неравенству.Он обнаружил, что студенты, ответы которых демонстрировали почтение к авторитету и уважение к традициям и социальному господству, имели самые благоприятные мнения о мести и возмездии.
Эти личности, по словам Макки, «как правило, менее снисходительны, менее доброжелательны и менее сосредоточены на ценностях типа универсальной связи».
Существует также культурное измерение склонности людей к мести, говорит исследователь мести Мишель Гельфанд, доктор философии, профессор психологии в Университете Мэриленда, Колледж-Парк.Она и ее сотрудники Гарри Штейнберг и Кибум Ким обнаружили, что разные события запускают процесс мести в разных культурах; Американские студенты больше обижаются, когда их права нарушаются, в то время как корейские студенты больше обижаются, когда их чувство долга и обязательства находится под угрозой, говорится в статье, опубликованной в январском Journal of Cross-Cultural Psychology . Это различие может подпитывать межкультурные конфликты, когда одна сторона стремится отомстить за обиду, о которой другая даже не подозревала.Например, американец может с большей вероятностью отомстить тому, кто ущемляет его или ее право на выражение мнения, тогда как публичная критика, которая ставит корейца в неловкое положение перед его или ее друзьями, может с большей вероятностью вызвать чувство мести.
Гельфанд также обнаружил, что коллективисты чаще, чем индивидуалисты, мстят за чужой позор. Она объясняет, что для коллективистов стыд за кого-то с общей идентичностью считается травмой для самого себя. В результате, по ее словам, «месть более заразна в коллективистских культурах.»
«Вы просто не понимаете, что эти ситуации истолковываются [другой культурой] как очень важные и самоопределяющие», — говорит Гельфанд.
Эмоции, подпитывающие месть, также могут различаться в разных культурах, говорит Гельфанд. В своих исследованиях она обнаружила, что гнев часто движет мстительными чувствами людей в индивидуалистических культурах, в то время как стыд приводит к мести в коллективистских.
Парадокс мести
Однако спросите кого-нибудь, почему они стремятся отомстить, и они, скорее всего, скажут вам, что их цель — катарсис, — говорит Кевин Карлсмит, доктор философии, социальный психолог из Университета Колгейт в Гамильтоне, штат Северная Каролина.Y. Но происходит прямо противоположное, согласно исследованию, которое он опубликовал в майском 2008 г. Journal of Personality and Social Psychology (Vol. 95, No. 6).
В ходе серии экспериментов он и его коллеги Дэниел Гилберт, доктор философии из Гарварда, и Тимоти Уилсон, доктор философии из Университета Вирджинии, организовали групповую инвестиционную игру со студентами, в которой, если бы все сотрудничали, все выиграли бы в равной степени. Однако, если кто-то откажется инвестировать свои деньги, это лицо получит непропорционально большую выгоду за счет группы.
Компания Carlsmith внедрила секретного экспериментатора в каждую группу и заставила их убедить всех вкладывать средства поровну. Но когда пришло время вкладывать деньги, заводы дезертировали. Безбилетники, как их называет Карлсмит, зарабатывали в среднем 5,59 доллара, в то время как остальные игроки зарабатывали около 2,51 доллара.
Затем Карлсмит предложил некоторым группам способ отомстить безбилетнику: они могли потратить часть своего заработка, чтобы финансово наказать перебежчика группы.
«Практически все были возмущены тем, что с ними случилось, — говорит Карлсмит, — и все, кому представилась возможность [отомстить], воспользовались ею.»
Затем он дал студентам опрос, чтобы измерить их чувства после эксперимента. Он также попросил группы, которым было позволено наказать безбилетника, спрогнозировать, как бы они себя чувствовали, если бы им этого не позволили, и он спросил группы, не наказывающие, как, по их мнению, они бы себя чувствовали, если бы им это сделали. В опросе о чувствах наказывающие сообщили, что чувствуют себя хуже, чем те, кто не наказывает, но предположили, что они чувствовали бы себя еще хуже, если бы им не дали возможности наказать. Ненаказатели сказали, что они думали, что чувствовали бы себя лучше, если бы у них была такая возможность отомстить, даже несмотря на то, что опрос определил их как более счастливую группу.Другими словами, обе группы думали, что месть будет сладкой, но их собственные чувства больше совпадали с MLK Jr, чем с Exodus.
Результаты показывают, что, вопреки общепринятому мнению, люди — по крайней мере те, у кого западное представление о мести — плохо предсказывают свои эмоциональные состояния после мести, говорит Карлсмит. Причина, по которой месть может разжечь пламя гнева, может заключаться в наших размышлениях, говорит он. Когда мы не мстим, мы можем опошлить событие, говорит он. Мы говорим себе, что, поскольку мы не действовали в соответствии со своими мстительными чувствами, это не имело большого значения, поэтому легче забыть об этом и двигаться дальше.Но когда мы мстим, мы больше не можем упрощать ситуацию. Вместо этого мы думаем об этом. Много.
«Вместо того, чтобы обеспечить закрытие, он делает обратное: он сохраняет рану открытой и свежей», — говорит он.
Месть или справедливость?
Если месть не приносит нам облегчения, зачем мы ее ищем? Карлсмит описывает одну эволюционную гипотезу, предложенную немецкими психологами Эрнстом Фером, доктором философии, и Саймоном Гехтером, доктором философии.
«Наказание других в этом контексте — то, что они называют «альтруистическим наказанием» — это способ поддерживать бесперебойную работу общества», — говорит Карлсмит.«Вы готовы пожертвовать своим благополучием, чтобы наказать того, кто плохо себя вел».
И чтобы заставить людей наказывать альтруистично, их нужно обмануть. Следовательно, эволюция могла заставить наш разум думать, что месть доставляет нам удовольствие.
Другая возможность может заключаться в том, что определенные группы и общества — например, в Сомали, где царит беззаконие, или в районах Ближнего Востока, где правление племени имеет большее влияние, чем национальное правительство, — более склонны к мести, потому что другого способа добиться этого просто нет. справедливость, говорит Макки.
«По большому счету, такие импульсы возникали и существуют до сих пор там, где нет возможности обратиться к закону», — говорит он.
Это может относиться к культурам без функционирующей правовой системы, говорит он, или к группам, которые действуют вне закона, таким как банды и мафия. «Им приходится полагаться на собственные методы возмездия, — говорит он.
Некоторые из этих культур могут даже не испытать той негативной эмоциональной реакции, которую Карлсмит обнаружил в своем исследовании. По ее опыту, говорит Гельфанд, культуры, которые придают большое значение мести, предлагают больше социальной поддержки мстителям.
Но, изучив, что движет местью, и увеличив наши знания о том, как месть заставляет нас чувствовать, возможно, удастся объединить лучшие аспекты справедливости и мести. Например, Макки изучает способы слияния институционального наказания с желанием жертвы участвовать в этом наказании. Заявления о воздействии на жертву, в которых жертвам разрешается описывать свои испытания и вносить свой вклад в вынесение приговора преступнику, стали обычным явлением в судах США, Австралии и Финляндии.Это может частично удовлетворить мстительные чувства жертвы, а также возложить ответственность за наказание на государство, защищая жертву от ловушки размышлений, которую описывает Карлсмит.
«Тогда жертвы как бы получают лучшее из обоих миров», — говорит Макки.
Месть силы
«Если вы действительно хотите понять текущую глобальную угрозу демократии, вам следует прочитать Месть власти . Мойзес Наим написал шедевр.» — Дэвид Рубенштейн, соисполнительный председатель The Carlyle Group , председатель Центра Кеннеди и Совета по международным отношениям
«В Месть власти, Мойзес Наим, один из самых проницательных наблюдателей мировой политики, всесторонне каталогизирует угрозы демократии со стороны безответственных диктаторов, популистов и компаний в последние годы, проводя проницательные параллели в разрозненных областях. Важная и своевременная работа.» — Фрэнсис Фукуяма, профессор Стэнфордского университета и автор книги Identity
«Еще одна оригинальная книга оригинального мыслителя, предлагающая уникальный глобальный взгляд на популизм и власть.» — Энн Эпплбаум, лауреат Пулитцеровской премии историк и штатный писатель, The Atlantic
« Revenge of Power напоминает мне о том, почему я считаю Мойзеса Наима одним из самых интересных и оригинальных политических мыслителей в мире. Эта захватывающая книга исследует часто противоречивые тенденции, которые меняют политическую власть, и объясняет, что наше будущее зависит от того, как они разрешатся.Необходимая литература». — Мадлен Олбрайт, бывший госсекретарь
«Как «конец истории» превратился в возрождение самодержавия? Мойзес Наим привносит свой проницательный анализ и глобальную перспективу в самый тревожный вопрос 21-го века, показывая, как популизм, поляризация и политика «постправды» способствовали восхождению лидеров от Берлускони до Болсонару, от Орбана до Эрдогана, от Дутерте до Дональда Трампа. . Эту книгу должен прочитать каждый, кто заботится о будущем правды и демократии.» — Алан Мюррей, генеральный директор FORTUNE
«Необычайно умная, проницательная и элегантно написанная книга о том, почему авторитарные и автократы пришли к власти по всему миру и как мы можем защитить демократию в наших собственных дворах. Никто не понимает власть лучше, чем Моисес Наим, и меня зацепило с третьего предложения». — Адам Грант, #1 New York Times автор бестселлера THINK AGAIN и ведущий подкаста TED WorkLife действительно важный вклад, убедительно изображающий неотразимую динамику изменений, пронизывающих несколько игровых площадок глобальной матрицы власти.» — Washington Post
«Эта захватывающая книга… должна спровоцировать дискуссию о том, как управлять миром, когда все больше и больше людей берут на себя ответственность.» — Foreign Affairs
Цветочницы
Дженнифер Зиглер
Схоластик Инк | ISBN 9780545561419 Твердый переплет
240 страниц | 5,77 «х 8,57» | От 8 до 12 лет
Scholastic Inc | ISBN 9780545561433 Электронная книга
240 страниц | От 8 до 12 лет
Одна невеста.Два мальчика. Три цветочницы, которые не будут вечно молчать. Что может пойти не так на этой свадьбе? Все!
Тройняшки Брюстер, Доун, Дарби и Делани, обычно проводили лето, поедая мороженое, играя со своей собакой и читая о президентах США. Но в этом году они застряли в планировании свадьбы своей старшей сестры Лили. Лили встречалась с Алексом, который был забавным и милым и играл в викторины с тройняшками, и никто точно не знает, почему они расстались. Бертон, будущий жених Лили, не мил и не весел, и он похож на броненосца.
Тройняшки не могут видеть, как Лили выходит замуж за кого-то, кто ей совершенно не подходит, поэтому они должны остановить свадьбу до того, как кто-нибудь скажет: «Да!» Цветочницы не остановятся ни перед чем, чтобы отсрочить большой день Лили, но хватит ли разбрызгивателей, слайд-шоу фотографий, грязной собаки и нескольких неожиданных союзников, чтобы их старшая сестра — и вся семья Брюстеров — не жили долго и счастливо?
Рейвы и обзоры:
Похвала Месть цветочниц :«Зиглер делает сестринские отношения почти волшебными.Сюжет, полный забавных шуток и физической комедии, имеет стремительную кульминацию, скучающие подружки невесты Лили добавляют пикантности, а властная мать Бертона — ужасная шлюха.» — Киркус
«…много тепла и юмора со счастливым концом, в котором встречаются нужные люди…» — Вестник Центра детской книги
«В «Мести цветочниц» Зиглер разрабатывает и жонглирует не одним, а тремя главными героями, которые по очереди рассказывают действие.» — Киркус Отзывы
«…Зиглер выделяет каждую девочку: Делейни энергичная, Дарби застенчивая, а Дон, старшая, любит брать на себя ответственность. все еще семья. Такие детали, как одержимость тройняшек президентскими мелочами, а также озорная семейная собака Куинси, заставят читателей пожелать, чтобы Брюстеры жили в их квартале ». — Еженедельник издателя
«…Хороший сюжет с реалистичными диалогами. В шутках, которые придумывают девочки, есть неподдельный юмор, и сестры действительно демонстрируют настоящую связь, уникальную для близнецов. В общем, это невинное и веселое приключение брата и сестры.» — Журнал школьной библиотеки
Скрытые преимущества мести
Сама связь между агрессией и удовольствием не нова. «Отец психологии» Зигмунд Фрейд прекрасно осознавал, что агрессивное поведение может вызывать катарсис, но идея о том, что месть обеспечивает особую форму удовольствия, стала очевидной только недавно.
Чтобы лучше понять это, Честер и ДеУолл организовали серию экспериментов, опубликованных в журнале Personality and Social Psychology за март 2017 года, в которых участников заставляли чувствовать себя отвергнутыми, намеренно исключенными из компьютеризированной игры с бросанием мяча. Затем всем участникам разрешили втыкать булавки в виртуальную куклу вуду. Те, кто находился в лагере отвергнутых, проткнули свою куклу значительно большим количеством булавок. Этот тест на отторжение сначала был проведен удаленно в Интернете, а затем воспроизведен с другими участниками, привлеченными в лабораторию.В лабораторной версии, а не с куклой вуду, участники разыгрывали свою «месть», издавая продолжительный, неприятно громкий звук своим противникам (которые были компьютерами, а не реальными людьми, о которых участники не знали). Опять же, те, кто чувствовал себя наиболее отвергнутым, подвергали своих соперников более длительным шумовым ударам.
Наконец, чтобы понять роль эмоций в желании отомстить, Честер и ДеУолл дали участникам то, что, по их мнению, было лекарством, снижающим настроение (на самом деле это была всего лишь безвредная витаминная таблетка).Тем не менее, эффект плацебо был настолько сильным, что участники, принимавшие «лекарство», не удосужились отомстить людям, которые их отвергли, тогда как те, кому плацебо не давали, действовали гораздо агрессивнее. Группа плацебо, по-видимому, не пыталась отомстить, потому что считала, что не получит от этого удовольствия.
Сопоставив эти результаты, команда пришла к поразительному выводу. Мало того, что месть может доставлять людям удовольствие, люди ищут ее именно из-за ожидания, что она это сделает.«Речь идет об опыте регулирования эмоций», — говорит Честер. И это сработало. Получив возможность отомстить, отвергнутые люди набрали те же баллы в тестах на настроение, что и те, кого не отвергли.
Однако к этому открытию нужно относиться с необходимой долей скептицизма. В настоящее время нет долгосрочных последующих исследований того, как месть ощущается через несколько дней или недель после акта. Предварительные — еще неопубликованные результаты — показывают, что жаждущие мести испытывают лишь кратковременное чувство удовольствия, обнаружил Честер.«Как и во многих других случаях, в данный момент это приятно. Это начинает цикл и начинает выглядеть как зависимость… потом вы чувствуете себя хуже, чем когда начали», — объясняет он.
И это может помочь объяснить, почему те, кто ищет кайфа от мести, не могут предвидеть катастрофические последствия для себя. Например, футболиста Зинедина Зидана навсегда запомнят за то, что он ударил головой Марко Маттерацци на чемпионате мира 2006 года.