Максимальная температура gtx 560: Видеокарта GeForce 560 GTX греется до 100 градусов

Внимание! Критическая температура это абсолютный максимум, выше которого ядро видеоадаптера начнет пропускать такты, а в случаи если температура не уменьшится будет полностью отключено. Допускать работу видеокарты на температурах близких к этим значениям крайне не рекомендуется. При длительной эксплуатации карт старайтесь чтобы их температура не превышала 80º градусов.

По данным сайта gtx-force.ru

Читайте также:

Nvidia Geforce GTX 560 Ti: характеристики, разгон, сравнения

Видеокарта – один из основных элементов при сборке игрового компьютера. Крупные производители очень часть выпускают новые модели в разных ценовых категориях. Но это не значит, что предыдущие версии видеокарт теряют свою актуальность. Выпущенная в 2011 году Nvidia Geforce GTX 560 Ti может стать неплохим выбором для бюджетной сборки компьютера и на сегодняшний день.

Технические характеристики

Для получения полной картины о том, что именно из себя представляет видеокарта, нужно более подробно рассмотреть характеристики GTX 560 Ti:

• В качестве графического процессора выступает GF114 с 40-нанометровым техпроцессом.
• Тактовая частота ядра составляет 822 МГц.
• Количество установленных транзисторов – 1950 млн. штук.
• Число потоковых мультипроцессоров – 8.
• Количество блоков растеризации – 32.
• Текстурных блоков – 64.
• Объем видеопамяти составляет 1024 МБ типа GDDR5 и пропускной способностью 128 Гбайт/с.
• Эффективная частота – 4008 МГц.
• Шина памяти – 256 бит.

Этих характеристик Nvidia Geforce GTX 560 Ti будет достаточно для запуска современных игр на низких и средних настройках. Также этот видеоускоритель отлично справится с обработкой фотографий и видео в «тяжелых» программах.

Обзор видеокарты

За раскрытие мощностей видеокарты отвечает процессор. Для модели GTX 560 Ti отличным вариантом являются чипы от компании Intel. Видеоускоритель в связке с процессором Intel core i3 и выше будет работать на 100% своих возможностей в современных играх и программах.

Что же касается нагрева видеоускорителя, то рабочая температура видеокарты Nvidia GTX 560 Ti составляет 80-85 градусов. В редких случаях она может достигать 100 градусов. При увеличении этого показателя стоит всерьез задуматься над заменой заводской термопасты на новую.

Улучшение производительности

Если стандартных мощностей видеокарты кажется вам недостаточно, то стоит обратить внимание на разгон GTX 560 Ti. Он позволит увеличить производительность.

Для осуществления разгона понадобится программа MSI Afterburner. После ее запуска можно наблюдать интерфейс со следующими показателями:

1. Core Voltage – отвечает за напряжение ядра.
2. Power Limit – предел энергопотребления.
3. Core Clock – частота ядра графического процессора.
4. Memory Clock – частота памяти графического процессора.
5. Fan speed – скорость кулера.

Из всех пунктов нам нужно будет увеличить два показателя: Core Clock и Memory Clock. Частоту ядра ГП увеличиваем до 900 MHz. Частоту памяти поднимаем до 2100 MHz.

Проделывать эти действия нужно постепенно. За каждый шаг поднимать показатели на 20-30 MHz.

После того как разгон видеокарты Nvidia Geforce GTX 560 Ti завершен, нужно произвести стресс-тест при помощи утилиты Funmark. Он позволит выявить неполадки в работе, если они имеются. В случае обнаружения неисправностей, увеличенные в MSI Afterburner показатели нужно уменьшить.

Финальный результат разгона можно посмотреть при помощи программы GPU-Z. Она позволяет производить мониторинг всех показателей видеоускорителя.

Тестирование в играх

GTX 560 Ti была выпущена в 2011 году. Несмотря на это, ее мощностей хватает для запуска и комфортной игры в современные проекты.

Тестирование видеокарты производилось в самых требовательных играх на сегодняшний день. За время тестов были получены следующие показатели:

Grand Theft Auto 5. При запуске GTA V на высоких настройках количество FPS в игре составляло 15-20 кадров, в некоторые моменты появлялись фризы. Для увеличения FPS настройки графики понизили до средних. Минимальное количество кадров увеличилось до 30-35.

The Witcher 3. Для максимально комфортной игры запускать «Ведьмака» нужно на минимальных графических настройках. Среднее количество кадров – 25-30. В локациях с большим количеством объектов этот показатель уменьшается до 20 кадров.

Battlefield 1. При запуске кампании на средних настройках FPS находился в районе 30 кадров в секунду. При переходе в онлайн-сражения этот показатель падал до 24. Этого количества вполне достаточно для комфортной игры на средних настройках в формате FullHD.

Dishonored 2. Несмотря на не самую лучшую оптимизацию в игре, среднее число кадров во время тестов – 25. Очень редко во время насыщенных экшен-сцен случаются просадки до 20 кадров и появляются мелкие, порой незаметные, фризы.

Assassin’s Creed: Origins. К сожалению, для комфортной игры в «AC: Истоки» нужна более мощная видеокарта. Характеристик GTX 560 Ti недостаточно, чтобы вытянуть FPS хотя бы до приемлемых 25 кадров даже на низких настройках.

Watch Dogs 2. Аналогичная ситуация с этим проектом. Оптимизация игры – не самая лучшая ее сторона. От этого запуск игры на видеоускорителях с 1 ГБ памяти оборачивается низкой производительностью. Минимальное количество FPS на низких настройках – 15 кадров.

На основе проведенных тестов можно заметить, что на GTX 560 Ti можно играть в большинство современных проектов на низких и средних настройках графики.

Сравнение разных производителей

Производством GTX 560 Ti занимаются 5 разных компаний. Для выбора оптимального нужно более подробно рассмотреть модели видеоускорителя.

Где взять драйвера

Для получения максимальной производительности нужно скачать последние драйвера Nvidia Geforce GTX 560 Ti с официального сайта. Компания-производитель старается выпускать новые версии драйверов как можно чаще. Они направлены на улучшение работы устройства в современных играх.

Чтобы не пропускать выход новых версий драйверов, можно скачать программу Geforce Experience. С ее помощью пользователи получает оповещения о необходимости установки обновлений.

Для Windows 7, 8.1, 8 и Vista

Для Windows 10

Устраняем перегрев видеокарты GTX 560 Ti. Самый сложный случай: Видео

Вконтакте

Facebook

Одноклассники

Оценка статьи:

характеристики и тесты в 10 играх и 4 бенчмарках

NVIDIA начала продавать GeForce GTX 560 17 мая 2011 года по рекомендованной цене $199. Это десктопная видеокарта, на архитектуре Fermi 2.0, с техпроцессом 40 нм. На ней установлено 1 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1000 МГц, шиной 256 бит, что обеспечивает пропускную способность 4 Гбит/сек.

Карта занимает 2 слота, подключается по интерфейсу PCIe 2.0 x16. Длина референсной версии составляет 210 мм. Карта требует подключения двух 6-pin кабелей дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 150 Вт.

Технические характеристики

Графический процессор

Вариант GPU

GF114-325-A1

Архитектура

Fermi 2.0

Производитель

TSMC

Техпроцесс

40 нм

Количество транзисторов

1950 млн

Площадь кристалла

332 мм²

Графическая карта

Дата выпуска

17 мая 2011

Поколение

GeForce 500

Предшественник

GeForce 400

Потомок

GeForce 600

Цена на старте продаж

$ 199

Цена на рынке

$ 153

Интерфейс шины данных

PCIe 2.0 x16

Частоты

Частота GPU

810 МГц

Частота шейдерных блоков

1620 МГц

Частота памяти

1000 МГц

Память

Объем памяти

1 ГБ

Тип памяти

GDDR5

Шина памяти

256 бит

Быстродействие памяти

4 Гб/с

Пропускная способность памяти

128 ГБ/с

Конфигурация рендера

Шейдерные блоки

336

Текстурные блоки

56

Растровые блоки

32

Потоковые мультипроцессоры

7

L1 кэш

64 КБ

L2 кэш

512 КБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения

11.34 ГП/с

Текстурная скорость заполнения

45.36 ГТ/с

Производительность FP32

89 ГФлопс

Производительность FP64

90.72 ГФлопс

Графические возможности

DirectX

12 (11_0)

OpenGL

4.6

OpenCL

1.1

CUDA

2.1

Шейдерная модель

5.1

Дизайн видеокарты

Занимаемые слоты

2

Длина

210 мм

Требования по теплоотводу

150 Вт

Рекомендованная мощность БП

450 Вт

Выходы

2x DVI 1x mini-HDMI

Дополнительное питание

2x 6-pin

Номер платы

P1040 SKU 51

Максимальная температура

79 °C

Максимальный шум

50.5 Дб

FPS в играх

Тесты в бенчмарках

3DMark Fire Strike Graphics: 3030 Лучше, чем AMD FirePro W5170M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 850M.

Octane Render OctaneBench: 31 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 860M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 960M.

Passmark: 2738 Лучше, чем AMD Radeon Pro 450, но хуже AMD Radeon RX 550.

Unigine Heaven 4.0: 525 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 770M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.

Сравнение с другими видеокартами

Видео обзоры и тесты

GeForce GTX 560 in 2021 — Test in 25 Games

активный

GeForce GTX 560 in 2021 — Test in 25 Games

активный

GTX 560 Ti in 2021 | Its Time Has Passed… Or Has It??

активный

СВЕЖИЙ ВЗГЛЯД НА GTX 560 В 2021 ГОДУ!

активный

активный

GeForce GTX 560 in 2021 — Test in 10 Games

активный

Nvidia Geforce GTX 560 в 2021/ Тесты в играх

активный

ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II Video Card Unboxing & First Look Linus Tech Tips

активный

*NVIDIA GeForce GTX 560 Ti in 11 GAMES | 2021-2022

активный

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 3D Vision Benchmarks Linus Tech Tips

активный

NVIDIA GTX 560 Ti vs 8800 GTX Crysis Image Quality & Benchmark Linus Tech Tips

активный

GeForce GTX 560 Ti in 2022 — Test in 24 Games

активный

Hardware.Info TV #233 deel 2/3: nVidia GeForce GTX 560 review

Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?

— NVIDIA GeForce GTX 560: заводской разгон сверху донизу

Мощность, температура и шум

Последнее, но не менее важное, как всегда, это наш взгляд на энергопотребление, температуру и акустику. Поскольку эталонной GTX 560 нет, мы работаем с тем, что есть: ASUS GTX 560 DirectCU II Top. Для полноты картины мы включили наши результаты по мощности/температуре/шуму как для базовой (810 МГц), так и для средней (850 МГц) карты ASUS.Однако, если ASUS немного увеличивает напряжение до 925 МГц, то, вероятно, мы потребляем немного больше энергии, чем карта, специально предназначенная для этих уровней производительности.

Глядя на напряжение, ASUS использует GTX 560 Top с напряжением 1,037 В. Это немного больше, чем у любой другой карты GF114/GF104, которую мы видели, но не намного. Разница в напряжении между GTX 560 Top и эталонной GTX 560 Ti действительно означает, что любые преимущества в мощности от отключения SM сводятся на нет. Другими словами, GTX 560 Top может предложить производительность, подобную GTX 560 Ti, но энергопотребление, подобное GTX 560 Ti.

Энергопотребление в режиме простоя здесь выглядит очень хорошо. GTX 560 Ti уже показал себя хорошо, а теперь GTX 560 работает еще лучше. Разница в конечном счете сводится к экономии энергии за счет отключения SM.

Начиная с нашего образца карты, ASUS GTX 560, мы уже намекали на тот факт, что энергопотребление этих сильно разогнанных на заводе карт и GTX 560 Ti в конечном итоге будет очень схожим, в соответствии с их аналогичной производительностью.Результаты соответствуют этой концепции: ASUS GTX 560 и GTX 560 Ti разделяют всего 7 Вт в пользу ASUS GTX 560. Однако разгон не приводит к ожидаемому увеличению энергопотребления, поскольку даже при немного более высоких тактовых частотах и ​​более высоком напряжении энергопотребление для всей системы увеличивается всего на 10 Вт.

Что касается наших смоделированных GTX 560 Base и Mid, мы не можем сказать слишком много. Основываясь на спецификациях NVIDIA и лучших свойствах GF114 по утечке, нет причин, по которым GTX 560, созданная для этих тактовых частот, не сможет достичь энергопотребления, аналогичного (если не лучше) серии GTX 460.Мы получили бы гораздо лучшие данные от менее производительной карты GTX 560.

Однако ясно одно: если только энергопотребление на GTX 560 с меньшей тактовой частотой не будет ниже более чем на 20 Вт, общее преимущество AMD в энергопотреблении неоспоримо. То же самое можно сказать и о GTX 6950, которая потребляет почти на 18 Вт меньше, чем ASUS GTX 560, хотя последняя часто отстает по производительности.

В FurMark ASUS GTX 560 на самом деле работает хуже, чем GTX 560 Ti, вероятно, из-за отсутствия на карте ASUS схемы защиты от перегрузки по току и осознания полного воздействия работы при более высоком напряжении.В играх разница не так заметна, но FurMark улавливает все нужные ноты. В том же духе мы видим, что наша разогнанная ASUS GTX 560 потребляет еще 20 Вт сверх того, что карта потребляет при заводских настройках. Разогнанная ASUS GTX 560 обычно может превзойти GTX 560 Ti, но энергопотребление является основным компромиссом.

Что касается наших смоделированных карт GTX 560 Mid и Base, результаты имеют тот же характер, что и наши результаты мощности Crysis. Энергопотребление выше, чем у серии GTX 460 и серии AMD Radeon HD 6800 из-за используемых напряжений.

Температура в простое во многом зависит от используемого кулера. GTX 560 Ti справилась здесь исключительно хорошо, и конкурировать с ней практически невозможно. При температуре 33C ASUS GTX 560 входит в число самых крутых карт в наших обычных чартах, и все же она не может догнать GTX 560 Ti.

Глядя на карты ASUS, мы часто видим, что они предпочитают агрессивное охлаждение шуму. К шуму мы еще вернемся, но уж точно похоже, что охлаждение у них как бы не более агрессивное, чем у референсной GTX 560 Ti.При температуре 71°C ASUS GTX 560 и GTX 560 Ti равны, и обе они значительно уступают по температуре ряду других карт; впечатляющий подвиг, учитывая производительность, которую мы видели ранее. Наши смоделированные карты немного холоднее, но они, вероятно, были бы еще лучше, если бы они были на более низком напряжении.

К сожалению, FurMark выглядит не так хорошо, как Crysis, отчасти благодаря использованию AMD PowerTune на серии 6900 и более высокому энергопотреблению из-за перенапряжения ASUS, дающего о себе знать.84C под Furmark — это совсем неплохо, так как это даже близко не критическая температура графического процессора, но и не совсем вершина чарта. Это также хорошо соответствует тому, что мы видели у GTX 560 Ti, которая на 5 градусов холоднее при 79 градусах Цельсия. Дальнейший разгон и перенапряжение на ASUS GTX 560 приводит к падению температуры до 89°C, что означает, что при 1,062 В мы, вероятно, подаем столько напряжения, сколько нам может сойти с рук.

Что касается наших смоделированных карт, то и GTX 560 Base, и GTX 560 Mid значительно превосходят своих аналогов GTX 460.Частично это связано с энергопотреблением, но это также связано с тем, насколько различаются их соответствующие кулеры.

Редко можно увидеть карту , а не в нашем тесте шума в режиме ожидания, и ASUS GTX 560 не разочаровывает. На холостом ходу он тихий, и его невозможно отличить от нашего уровня шума.

И последнее, но не менее важное — это наш взгляд на шум нагрузки, где агрессивное охлаждение ASUS, наконец, становится количественным.При 54,7 дБ это примерно середина пакета и фактически превосходит Radeon HD 6870. Но мы видели, что эталонная GTX 560 Ti завершила тот же тест на 8 дБ меньше, даже если бы мы могли уравнять энергопотребление с эталонной GTX 560 Ti. Кулер, кажется, имеет преимущество перед кулером ASUS DirectCU II, когда дело доходит до шума под нагрузкой. Сокращение тактовой частоты до базового или среднего уровня помогает в этом, но тогда производительность рендеринга снижается по сравнению с GTX 560 Ti.

, энергопотребление и разгон: Обзор NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — три вперед

Температура, энергопотребление и разгон

Температура

является хорошим показателем производительности карты, но ничто не может сказать нам, как будет работать кулер карты, пока мы не протестируем его.Кулер Twin Frozr II от MSI зарекомендовал себя как эффективный кулер, и он хорошо справился со своей задачей, так как максимальная рабочая температура MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II составила всего 58 градусов Цельсия, что на 12 градусов больше, чем у стандартной карты.

Galaxy решила использовать более традиционный дизайн кулера для своей GeForce GTX 560 Ti, и это хорошо окупилось, учитывая, что Galaxy GeForce GTX 560 Ti White Edition также зафиксировала максимальную рабочую температуру 58 градусов Цельсия.Ранее мы обнаружили, что кулер Galaxy с «откидным вентилятором» был менее эффективным, как хотелось бы Galaxy, но, судя по приведенным здесь результатам, справедливо сказать, что переход к более традиционному дизайну является правильным.

К сожалению, хорошо зарекомендовавший себя во многих приложениях кулер Gigabyte Windforce 2x на этот раз подвел карту. Возможно, почти безумные тактовые частоты были слишком велики даже для кулера с двумя вентиляторами. Если вас это утешит, то Gigabyte GeForce GTX 560 Ti Super Overclock по-прежнему работала немного холоднее, чем эталонная карта.

Потребляемая мощность

Как Galaxy, так и карта MSI зафиксировали показатели энергопотребления, которые были очень сопоставимы с показателями эталонной карты, но мы отметили, что карта Gigabyte имела аномально высокое энергопотребление при нагрузке, которое превышало даже более мощную GeForce GTX 570. Ранее, мы отметили в нашем обзоре, что GeForce GTX 560 Ti была немного выше, и кажется, что Gigabyte, стремясь обеспечить стабильную работу карты на частоте 1 ГГц, решила обменять мощность на производительность, отсюда и высокая мощность. рисовать показания.

Разгон

Три карты GeForce GTX 560 Ti были способны к разгону. Работая на частоте 1 ГГц на ядре, карта Gigabyte уже агрессивно разогнана, но сумела выжать дополнительные 10 МГц на ядре и увеличить тактовую частоту памяти до приличных 4700 МГц DDR, что дало нам 11371 3DMarks на предустановке Extreme Vantage.

С Galaxy GeForce GTX 560 Ti White Edition мы достигли максимального состояния разгона 1000 МГц на ядре и 4600 МГц DDR на памяти, что дало нам 11266 3DMark или улучшение на 4%.

Чтобы не отставать, MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II работал на частоте 980 МГц в ядре и 4800 МГц в памяти, что соответствует 11081 3DMarks — улучшение на 10%.

Обзор видеокарт ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP — Страница 13 из 16

Температурные испытания

Тепло — враг всей электроники, и отслеживание общей тепловой нагрузки вашей системы стало новым направлением деятельности современных энтузиастов.Учитывая, что это заводской разгон и индивидуальное решение для охлаждения, мы хотели посмотреть, как эти элементы влияют на карту при больших нагрузках, чтобы вы могли соответствующим образом спланировать воздушный поток в корпусе.

Мы позволили нашей тестовой системе поработать в режиме ожидания без каких-либо действий в течение 15 минут, чтобы стабилизировать температуру бездействия карты ASUS. В состоянии простоя ASUS GTX560 Top показывает тактовую частоту ядра на уровне 50,6 МГц, а память работает на частоте 67.5 МГц. Вы можете видеть, что карта работала при 26°C в помещении с температурой окружающей среды 25°C, что неудивительно, учитывая, что это открытый испытательный стенд.

Максимальная температура верхней карты ASUS GTX560 DirectCU II:

Чтобы создать как можно большую нагрузку, мы снова запустили FurMark 1.9.1 с разрешением 2560 x 1600 и дали ему поработать 10 минут, пока не заметили, что встроенная графическая система остается неизменной. Результаты этого тестирования показали, что максимальная температура составляет 70°C, что вполне соответствует спецификации NVIDIA для максимальной температуры 99°C для карты GTX серии 500.Это показывает, насколько хорошо работает кулер ASUS DirectCU II, обеспечивая запас 30°C.

Изображение выше немного трудно читать из-за высокого разрешения, поэтому вот снимок максимальной температуры от GPU-Z.

Поскольку FurMark является экстремальным синтетическим тестом и не подходит для использования в реальных условиях, мы также изучили наши уровни температуры в тестах Aliens vs. Predator и обнаружили, что максимум был очень крутым 58C. В очередной раз демонстрируя мощь этой системы охлаждения ASUS.

Скорость вентилятора верхней карты ASUS GTX560 DirectCU II и температура:

Мы случайно заметили, что, как и на других картах ASUS, вентилятор никогда не работал громко, даже при полной нагрузке. На самом деле двойные 80-сантиметровые вентиляторы разгонялись только до 42% при 100%-ной нагрузке от холостых 1140 об/мин до 2160 об/мин и были едва слышны из-за системных вентиляторов. Это говорит нам о большей мощности охлаждения в этом решении, но ASUS была готова пожертвовать некоторыми тепловыми характеристиками, чтобы свести дБА к минимуму (хороший выбор, основанный на шуме охлаждения этой карты).Чтобы посмотреть, что еще может сделать это решение для охлаждения, мы вручную разогнали вентиляторы до 100% и быстро выяснили, почему ASUS ограничивает их скорость менее чем половиной скорости, когда мы оглядывались назад в поисках приближающегося самолета. Эти двойные 80-е ОЧЕНЬ громкие на 100%! Однако, как будто 70°C при полной нагрузке было недостаточно впечатляющим, вы можете видеть, что максимальная температура снизилась еще на 11°C до 59°C при 100% нагрузке. Мы приближались к территории водяного охлаждения, что удивительно для стандартного решения воздушного охлаждения. Поэкспериментировав с настройками вентиляторов, мы обнаружили, что установка вентиляторов на 70% обеспечивает дополнительное охлаждение на 10°С и несколько снижает уровень шума.В конце концов, все, что выше 50%, начинает выделять звуковую сигнатуру вентиляторов над другими системными вентиляторами, и мы согласны с тем, что тишина стоит дополнительных 11C.

Хотя нам бы хотелось, чтобы больше горячего воздуха выбрасывалось из пластины слота, ASUS заслуживает похвалы за создание такого удивительного решения для охлаждения с их DirectCU II. Вы можете играть всю ночь и никогда не слышать свой графический процессор, зная, что вы по крайней мере 29C от максимальной спецификации даже при самых чрезмерных нагрузках.

GTX 650 против GTX 560 Тесты производительности в играх (i7-3770K против i7-2600K) бюджетные компьютерные геймеры. С другой стороны, GTX 650 ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене 109 долларов. Карты NVIDIA xx50 всегда отличались бюджетными ценами и производительностью, которая стучится в дверь графических карт начального уровня, особенно когда разогнан.Потратив время на полное тестирование видеокарты Kepler внутри GTX 650, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.

GTX 650 намного дешевле, чем GTX 550 Ti, поскольку стоит 109 долларов. Сравните это с GTX 550 Ti, которая первоначально стоила 149 долларов. Между тем, ближайшим эквивалентом карты AMD является HD 6770, которая стоит 129 долларов. GTX 660 может быть флагманом начального уровня последнего набора видеокарт Kepler, но их цены делают их недоступными для большинства бюджетных геймеров на ПК.С другой стороны, GTX 650 ближе к разумно доступной цене в 109 долларов. Карты NVIDIA xx50 всегда характеризовались бюджетными ценами и производительностью, не уступающей графическим картам начального уровня, особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Kepler внутри GTX 650, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.

GTX 650 намного дешевле, чем GTX 550 Ti, поскольку стоит 109 долларов. Сравните это с GTX 550 Ti, которая первоначально стоила 149 долларов. Между тем, ближайшим эквивалентом карты AMD является R7 260, которая стоит 109 долларов.

GTX 570 может быть флагманом среднего класса среди новейших графических карт Fermi 2.0, но их цены делают их недоступными для большинства геймеров на ПК начального уровня. С другой стороны, GTX 560 ближе к разумно доступной цене в 199 долларов.Хорошая новость заключается в том, что с выпуском GTX 560 Ti цена на GTX 560 становится еще ниже.

Карты NVIDIA xx60 всегда характеризовались ценами начального уровня и производительностью, не уступающей графическим картам среднего класса, особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Fermi 2.0 внутри GTX 560, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает эту тенденцию. В наших синтетических тестах GTX 560 превосходит GTX 460 и, что удивительно, даже GTX 470.

GTX 570 может быть флагманом среднего класса из новейшего набора видеокарт Fermi 2.0, но из-за своей цены она недоступна большинству компьютерных геймеров начального уровня. С другой стороны, GTX 560 ближе к разумно доступной цене в 199 долларов. Хорошая новость заключается в том, что с выпуском GTX 560 Ti цена GTX 560 становится все более сниженной.

Карты NVIDIA xx60 всегда характеризовались ценами начального уровня и производительностью, не уступающей графическим картам среднего класса, особенно при разгоне.Потратив время на полное тестирование видеокарты Fermi 2.0 внутри GTX 560, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает эту тенденцию. В наших синтетических тестах GTX 560 превосходит GTX 460 и, что удивительно, даже GTX 470.

Gigabyte GeForce GTX 560 технические характеристики

Ultra Durable VGA™

Температура графического процессора снижена на 5–10% Плата

Возможности разгона на 10%~30% выше Плата

Потери при переключении питания 10%~30% вниз Сверхпрочная плата VGA

WindForce 2X Anti-Turbulence-Параллельный наклон Ребра

Позолоченный HDMI

Технология CUDA

Технология PhysX

Технология SLI™

NVIDIA® 3D Vision™

Microsoft Window7

Nvidia GeForce GTX 560 Ti 1 ГБ Обзор

Разгон

Для разгона мы использовали замечательную утилиту Afterburner от MSI, увеличивающую частоты ядра и потокового процессора вместе с шагом 10 и 20 МГц соответственно.Поскольку GTX 560 Ti 1 ГБ оснащен схемой Nvidia для предотвращения переполнения, мы использовали Just Cause 2 для проверки стабильности, повторяя тест снова и снова, повышая тактовые частоты.