Разное

Наука изучение динозавров: Исследователи динозавров: палеонтологи и палеонтология

/ alexxlab/ Leave a comment

История изучения динозавров — Википедия с видео // WIKI 2

История изучения динозавров — последовательность событий, связанных с открытием и изучением динозавров.

Энциклопедичный YouTube

  • 1/5

    Просмотров:

    1 871 625

    105 432

    11 728 628

    9 472

    480 226

  • ✪ ЧТО БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ ДИНОЗАВРЫ НЕ ВЫМЕРЛИ?

  • ✪ 5 Новых Открытий О Динозаврах, Которые Показывают, Как Они Выглядели В Реальной Жизни

  • ✪ 5 Самых Невероятных Происшествий в Океане

  • ✪ Великие вымирания в истории Земли

  • ✪ 8 Невероятных Вещей, Которых Вы Не Знали об Антарктиде

Содержание

Первые сведения об ископаемых остатках динозавров

Книга Роберта Плота «Естественная история Оксфордшира»: обложка (справа), рисунок кости мегалозавра (слева)

Челюсть мегалозавра, иллюстрация из статьи Баклэнда

Зубы игуанодона и современных игуан. Иллюстрация из статьи Мантелла 1825 года

Скелет игуанодона, найденный в 1834 года в Мейдстоуне

Кости гилеозавра. Рисунок 1858 года

Кости гилеозавра. Рисунок 1858 года

Реконструкция игуанодона Г. Мантелла — первая в истории реконструкция динозавра.

Мезозойская фауна в представлениях середины XIX века. На переднем плане изображены мегалозавры, реконструированные Р. Оуэном как четвероногие существа.

Мезозойская фауна в представлениях середины XIX века. На переднем плане изображены мегалозавры, реконструированные Р. Оуэном как четвероногие существа.

Гигантские кости, находимые иногда в земле, в античности считали останками героев эпохи Троянской войны, в Средние века и вплоть до XIX века — останками гигантов, о которых упоминается в Библии и которые погибли во время Всемирного потопа; в Китае их считали костями драконов и приписывали им целебные свойства, используя для изготовления лекарств. Кость динозавра (часть бедренной кости мегалозавра, найденная в карьере) была впервые научно описана оксфордским профессором Робертом Плоттом в книге «Естественная история Оксфордшира» (1677), который, правильно определив её как бедренную кость гигантского животного, затруднился в её атрибутации и, вспомнив о слонах, завезенных в Британию римлянами, в конце концов, счёл её останками утонувшего при Всемирном потопе грешника.

В 1808 году Ж-Л Кювье, найдя в коллекции Национального музея в Париже кости стрептоспондила (родственник мегалозавра), описал их как ископаемые остатки двух новых видов крокодилов вторичной (в современной терминологии — мезозойской) эпохи. Наконец, накопление ископаемого материала привело к появлению первых представлений о мезозойской фауне, сначала в отношении летающих и морских ящеров: в 1801 году Кювье определил как летающую рептилию и наименовал птеродактиля, в 1821—1822 годах английский геолог Вильям Конбери описал и наименовал открытых незадолго до того ихтиозавра, плезиозавра и мозазавра.

Открытие динозавров

Мегалозавр

Подлинное открытие динозавров произошло в 1824 году, когда преподаватель геологии в Оксфорде Уильям Баклэнд доложил в собрании Королевского геологического общества о находке (в 1815 году) в юрских сланцах Стоунзфилда, графство Оксфордшир, нескольких костей и фрагмента нижней челюсти «допотопного» животного. Баклэнд приобрел окаменелости, но затруднялся с их атрибутацией, пока Кювье, посетивший Оксфорд в 1818 году, не определил, что они принадлежат гигантской хищной ящерице (sauria). В результате Баклэнд назвал вновь открытый вид мегалозавром — «огромным ящером». Его описание он издал в том же году в трудах Геологического общества под заглавием «Reliquiae diluvianae» («Допотопные остатки»).

Игуанодон

В 1825 году Гидеон Мантелл (иначе Мэнтл), хирург из Льюиса (графство Суссекс) аналогичным образом представил в Геологическом обществе найденные им зубы игуанодона. Зубы были найдены в 1822 году, по легенде женой Мантелла (по другим сведениям самим Мантеллом). Все ученые, которым Мэнтл показывал их (включая Кювье), полагали их принадлежащими млекопитающему или крокодилу, и лишь лондонский натуралист Самуэль Статчбери определил, что зуб схож с зубом ящерицы игуаны. В результате Мантелл решил назвать открытый им вид игуанозавром, но Конбери указал ему, что это название подходит и к самой игуане, которая также saura (ящерица) — и предложил имя игуанодон («игуанозубый»), которое Мантелл и принял. Сравнивая зубы игуанодона и игуаны, он определил его размер в 12 метров. В 1834 году в Мейдстоуне был найден хорошо сохранившийся скелет игуанодона, который вскоре приобрел Мантелл; после этого он составил реконструкцию ящера — первую в истории реконструкцию динозавра. Реконструкция не была лишена ошибок, в частности, Мантелл принял отдельно лежащий шип пальца игуанодона за рог и изобразил последнего неким подобием носорога — массивным четвероногим животным с рогом на носу (это заблуждение продержалось до 1878 года, когда в Бельгии были найдены скелеты игуанодонов).

Гилеозавр

Мантелл же в 1833 году описал гилеозаврa — представителя панцирных ящеров анкилозавров — назвав его «лесным ящером» по месту находки скелета (лес Тилгейт на юге Англии, 1832). Гилеозавр поразил ученых своим костяным панцирем и многочисленными шипами.

Введение термина «динозавры»

Банкет внутри статуи игуанодона, 1852

Банкет внутри статуи игуанодона, 1852

В 1842 году английский биолог Ричард Оуэн (1804—1892), констатировав несомненное сходство между мегалозавром, игуанодоном и гилеозавром и их отличия от современных рептилий (сближающие, с другой стороны, с птицами и млекопитающими), выделил их в особый подотряд, которому дал имя динозавры (Dinosauria) — «ужасные ящеры». Оуэн называл их «толстокожими вторичного периода», сравнивая таким образом с современными бегемотами и носорогами. Оуэну же принадлежат первые подробные реконструкции динозавров, хотя и не слишком удачные с современной точки зрения — отчасти из-за недостатка материалов, отчасти из-за общих представлений Оуэна и его эпохи. Важным этапом в популяризации сведений о динозаврах стала Лондонская всемирная выставка 1851 году, когда в Хрустальном дворце были выставлены бетонные реконструкции динозавров в натуральную величину (по рисункам Оуэна). На новый 1853 год Оуэн устроил внутри игуанодона торжественный банкет для своих коллег на 21 персону.

Открытие завроподов

В том же 1842 году, когда был введен термин «динозавры», Оуэн описал первого из завроподов (гигантских травоядных динозавров) — цетиозавра; однако он принял его за гигантского крокодила, отчего и назвал «китовым ящером». В 1850 году Мантелл описал как динозавра 24-метрового ящера, который был им назван пелорозавр — «чудовищный ящер» (Мантелл сначала хотел назвать его «колоссозавр», но потом сообразил, что греки называли «колоссами» не гигантов, а статуи). Это, в свою очередь, позволило причислить к динозаврам и цетиозавра, что сделал Томас Гексли в 1869 году. На протяжении следующего десятилетия в США были сделаны массовые находки завроподов.

Гадрозавр. Открытие бипедальности

Скелет гадрозавра, смонтированный Б. Хокинсом

Скелет гадрозавра, смонтированный Б. Хокинсом

В 1858 году были впервые найдены ископаемые остатки динозавра в Америке (у городка Хаддонфильд, штат Нью-Джерси). Собственно, первые кости были найдены местным жителем Джоном Хопкинсом за 20 лет до того и хранились у него дома, пока их не увидел Уильям Паркер Фульк, проведший раскопки и в результате получивший почти полный скелет животного. Это был второй (после мейдстоунского игуанодона) случай находки хорошо сохранившегося скелета. Хотя новый вид был явно родственен игуанодону, которого тогда представляли четвероногим, палеонтолог Джозеф Лейди, отметив сильные задние и слабые передние конечности животного, пришел к выводу, что оно ходило на двух ногах, сравнив его с кенгуру, и соответственно назвал «Гадрозавр (рослый ящер) Фулька». Открытие бипедальности (прямохождение) у динозавров явилось революционным событием. Из-за Гражданской войны публикация Лейди с описанием ящера задержалась и вышла только в 1865 году; в 1868 году скульптор и натуралист Бенджамин Уотерхаус Хокинс смонтировал скелет гадрозавра (заменив недостающие кости гипсовыми) и выставил в Филадельфийской академии естественных наук, в запасниках которой он находится по сей день. Это был первый смонтированный скелет динозавра в мире. Впрочем, следует отметить, что по последним (1980 год) исследованиям гадрозавры и их родственники игуанодоны всё-таки достаточно активно пользовались при ходьбе передними конечностям, так как, вопреки мнению Лейди, не могли опираться на хвост, подобно кенгуру.

Открытия конца XIX века

Открытие гадрозавра вызвало первый всплеск динозавромании в США. Открытия последующих лет в Америке, сделанные главным образом в Скалистых горах, связаны прежде всего с именами Гофониила Чарльза Марша и Эдварда Дринкера Копа, прославленных, кроме того, своей непримиримой враждой и соперничеством. Марш обнаружил 86 новых видов динозавров, Коп 56, в общей сложности 142 новых вида. В том числе, Марш в 1870-х годах открыл и описал апатозавра и бронтозавр , диплодока, стегозавра. Они же описали рогатых динозавров: Коп моноклона, Марш — цератопса и трицератопса. Марш также открыл Аллозавра описанный им как самый большой хищный динозавр, сейчас самым большим известном науке динозавром является спинозавр впервые этот вид динозавров был описан по найденным в Египте останкам немецким палеонтологом Эрнстом Штромером

[en]* в 1915 году , цератозавра и нодозавра .

Марш (в центре, стоит) со своими сотрудниками. Работы велись на «диком Западе» и представляли собой достаточно опасное предприятие, о чем свидетельствует непременное оружие в руках у палеонтологов

Марш (в центре, стоит) со своими сотрудниками. Работы велись на «диком Западе» и представляли собой достаточно опасное предприятие, о чем свидетельствует непременное оружие в руках у палеонтологов

В Европе, открытие в 1878 году в шахтах под бельгийской деревней Берниссар двадцати хорошо сохранившихся скелетов игуанодонов позволило внести ясность и в строение этих животных, лишив их рога на носу и «поставив» на задние ноги. Еще ранее, в 1850-е гг. в Баварии врач и коллекционер ископаемых Йозеф Оберндорфер нашел целый скелет небольшого хищного динозавра компсогната, а в 1870 году Томас Гексли описал мелкого травоядного динозавра гипсилофодона, которого ранее принимали за детеныша игуанодона. Изучение этих ископаемых остатков позволило Гексли и Эрнсту Геккелю независимо друг от друга прийти к выводу о сходстве строения динозавров и птиц и возможном происхождении вторых от первых. Последняя идея была отброшена в 1920-х годах, но с конца XX века считается общепризнанной.

Накопление материала позволило Маршу разделить динозавров на группы: орнитоподы («птиценогие»), завроподы («ящероногие»), тероподы («звероногие»), цератопсы (рогатые) и стегозавры. В 1887 году британский палеонтолог Гарри Сили разделил динозавров, считавшихся до сих пор единым отрядом, на два отряда по строению костей таза: птицетазовых и ящеротазовых.

XX век

К началу XX века было известно до 30 родов динозавров. Сложившиеся к тому времени представления были художественно суммированы в вышедшем в 1912 году научно-фантастическом романе Артура Конан Дойля «Затерянный мир», сыгравшем значительную роль в их утверждении в массовом сознании. Мир динозавров выглядит там отталкивающе, например хищный динозавр описывается так:

Передо мной всего лишь на секунду мелькнула отвратительная маска гигантской жабы — бородавчатая, словно изъеденная проказой кожа и огромная пасть, вся в свежей крови.

Поскольку роман, естественно, писался на основе обобщающей и научно-популярной литературы, в нем не учтены самые последние данные тогдашней науки: например, там отсутствует такой колоритный вид, как тираннозавр, описанный американским палеонтологом Генри Осборном в 1905 году.

В 1915 году немецкий палеонтолог Эрнст Штромер открыл самого большого хищного динозавра известного науке — спинозавра . В 1923 году Уильям Паркс открыл паразауролофа

В 1922 году сотрудники Американского музея естественной истории (Нью-Йорк), которым руководил Генри Осборн, начали раскопки в пустыне Гоби, увенчавшиеся, в числе прочего, находкой протоцератопса, пролившей свет на происхождение рогатых динозавров, а также первыми находками яиц динозавров[en]. Рядом с кучей яиц, как полагали протоцератопса, был найден мелкий хищник, который получил название овираптор — «охотник за яйцами» (ныне выяснено, что название оказалось плодом недоразумения: яйца были его собственные). Также был открыт и другой, относительно мелкий, хищник, которому Осборн дал имя велоцираптор — «быстроногий охотник».

Осборну же принадлежит выделение группы анкилозавров (панцирных динозавров) в 1923 году.

К настоящему времени известно до 700 видов динозавров, найденных на всех континентах, не исключая Антарктиды; первый антарктический динозавр (Антарктопелита оливерои, из группы анкилозавров) был обнаружен на острове Росса в 1986 году.

«Ренессанс динозавров»

Картина 1897 г, изображающая «лелапсов» (ныне дриптозавры). Р. Бэккер приводит её как свидетельство, что в XIX в. динозавров представляли активными и проворными животными. Картина 1897 г, изображающая «лелапсов» (ныне дриптозавры). Р. Бэккер приводит её как свидетельство, что в XIX в. динозавров представляли активными и проворными животными.

Революционным событием явилось описание американским палеонтологом Джоном Остромом в 1969 году открытого им в 1964 году дейнониха. Устройство конечностей этого относительно небольшого хищного динозавра свидетельствует, что он был способен достаточно быстро бегать, что требует затраты большого количества энергии и усиленного метаболизма — а потому свойственно теплокровным животным. Отсюда гипотезы о теплокровии динозавров, по крайней мере части их (в отношении гигантских травоядных динозавров большинство учёных теплокровность отрицают). Эти гипотезы, в свою очередь, заставляют пересматривать все старые представления о физиологии и поведении динозавров. Спустя несколько лет Остром, изучая передние конечности дейнониха, обратил внимание на их сходство с конечностями птицы и вновь выдвинул предположение, что птицы произошли от динозавров (ныне являющееся общепринятым). Оба вывода нашли подтверждение в 2000 и 2007 годах, когда при новом изучении породы с костями дейнониха рядом с грудными костями была обнаружена яичная скорлупа — что может являться свидетельством высиживания яиц — а затем были найдены следы оперения на локтевой кости ближайшего родственника дейнониха, велоцираптора. В целом же, в настоящее время прямые свидетельства оперенности обнаружены для 20 родов динозавров.

Наиболее ярым сторонником теории теплокровности динозавров выступил ученик Острома Роберт Т. Бэккер, отстаивавший взгляд на динозавров как на быстрых, ловких и сообразительных животных — в противоположность прежнему представлению о медлительных и тупоумных холоднокровных рептилиях. Он указывал, что такого рода представления были широко распространены в конце XIX — начале XX веков, но затем (как и предположения о связи динозавров с птицами) были оставлены — что дало ему основание назвать XX век эпохой «депрессии динозавров», а произошедшую научную революцию — «ренессансом динозавров» (это выражение прижилось). Одновременно были найдены первые свидетельства социального поведения у динозавров. Пионером здесь являлся Джек Хорнер, который в 1979 году описал открытых им в штате Монтана утконосых динозавров Майазавров в их гнездовьях (более 200 экземпляров всех возрастов), обнаружив при этом, что они высиживали яйца и заботились о своем потомстве примерно так, как теперь это делают птицы.

Подъём научного интереса к динозаврам спровоцировал, в свою очередь, подъём интереса к ним в массовой культуре и новую волну «динозавромании». Ключевым явлением здесь явился выход фильма Парк юрского периода (1993), главным научным консультантом которого являлся Хорнер; фильм консультировал и Бэккер. Фильм был поставлен по одноименному роману Майкла Крайтона (1990), который вдохновился новыми теориями об активных теплокровных динозаврах и, фактически, популяризовал их своим романом:

Хищники преодолели десять метров, которые отделяли их от изгороди, с пугающей

быстротой. <…> По представлению <Ричарда> Оуэна, динозавры были быстрыми, подвижными животными, и такую точку зрения другие ученые разделяли в течение последующих сорока лет. Однако затем были найдены ископаемые остатки действительно огромных животных, весивших при жизни не менее сотни тонн, и ученые изменили представление о динозаврах в пользу туповатых, медлительных гигантов, обреченных на вымирание. Так, на смену образу стремительных птиц надолго пришел образ неповоротливых рептилий. И только в последние годы среди некоторых ученых, к которым принадлежал Грант, наметилось возвращение к концепции более подвижных динозавров. В ученых кругах, занимающихся изучением динозавров, Грант слыл радикалом. Однако теперь он видел, что даже его собственные концепции не отражали повадок этих огромных, стремительно двигающихся

существ [1] (недоступная ссылка)

.

При этом многие современные учёные считают энтузиазм Бэккера и его единомышленников преувеличенным, по-прежнему полагая, что большинство видов динозавров (кроме некоторых хищников меловой эпохи) по своей организации стоит ближе к крокодилам и другим современным холоднокровным рептилиям, чем к птицам.

  • Вильям Баклэнд

    Вильям Баклэнд

  • Ричард Оуэн
  • Эдвард Коп
  • Генри Файрфельд Осборн

    Генри Файрфельд Осборн

  • Роберт Бэккер (справа) преподает в Хьюстонском музее естественной истории.

    Роберт Бэккер (справа) преподает в Хьюстонском музее естественной истории.

  • Статуя мегалозавра в саду Хрустального дворца

    Статуя мегалозавра в саду Хрустального дворца

  • Современная реконструкция мегалозавра

    Современная реконструкция мегалозавра

  • Статуи игуанодонов в саду Хрустальнго дворца

    Статуи игуанодонов в саду Хрустальнго дворца

  • Реконструкция игуанодона, 1859

    Реконструкция игуанодона, 1859

  • Реконструкция игуанодона рубежа XIX-XX вв.

    Реконструкция игуанодона рубежа XIX-XX вв.

  • Для сравнения:современная реконструкция игуанодона

  • Гилеозавр. Рисунок 1871 года

    Гилеозавр. Рисунок 1871 года

  • Представление о дейнонихе до открытия оперения

    Представление о дейнонихе до открытия оперения

  • Представление о дейнонихе после открытия оперения

    Представление о дейнонихе после открытия оперения

  • Представление о велоцирапторе (лежит) до открытия оперения

    Представление о велоцирапторе (лежит) до открытия оперения

  • Представление о велоцирапторе после открытия оперения

    Представление о велоцирапторе после открытия оперения

См. также

Ссылки

Представление о велоцирапторе после открытия оперения Эта страница в последний раз была отредактирована 5 апреля 2020 в 18:14.

Откуда ученые знают, как двигались динозавры

Доисторические чудовища, топающие и скачущие на экранах кинотеатров и телевизоров, давно стали привычным зрелищем, и порой забываешь, что никто из людей никогда не видел живьем ни одного динозавра или индрикотерия. Для того чтобы понять, как двигались древние животные, у науки есть лишь их окаменевшие скелеты, часто неполные. А между тем исход шедшей сотни миллионов лет назад борьбы за преобладание на суше во многом зависел от конструкции двигательного аппарата.

Двигательный (локомоторный) аппарат состоит не только из костей, но и из мускулов, но в распоряжении изучающих окаменелости палеонтологов мягких тканей нет и «натягивать» на древние кости мясо и жилы приходится умозрительно — часто это область гипотез и жарких споров. Именно здесь находят свое применение такие разделы современной биологии, как функциональная морфология и биомеханика. Эти дисциплины обращены прежде всего на нынешнюю фауну, ведь очевидно, что разобраться в ископаемой древности можно, лишь изучив локомоторику современных животных. К примеру, знание о двигательном аппарате носорога приблизит нас к пониманию манеры передвижения трицератопса. Хотя первый был динозавром, а второй — млекопитающее, оба животных образуют один конструктивный тип — крупные, травоядные, рогатые.

На деле изучение двигательного аппарата даже существующих в природе видов — дело настолько непростое, что способ передвижения иных современных животных или, скажем, метод пережевывания ими пищи так до конца и не изучены. Есть ли движущиеся части в черепе гаттерии — реликтовой игуаны, живущей на островах Новой Зеландии? Как ни удивительно, об этом ведутся споры. И гаттерия — не единственный пример. Перенесение же методов функциональной морфологии и биомеханики на ископаемые остатки может быть выполнено лишь с известной долей гипотетичности. Впрочем, иного способа заставить «ожить» древние кости — да-да, конечно, всего лишь в воображении — не существует.

Изучение следов доисторических животных дает значительный материал для реконструкции локомоторного аппарата этих существ, манеры передвижения и даже строения скелета. Например, отсутствие при следах лап динозавра следов волочащегося хвоста привело ученых к выводу, что эти рептилии передвигались «по-птичьему», держа хвост на весу в качестве баланса.

Сухопутные рыбы

Как бы то ни было, накопленные к сегодняшнему дню знания о характере движения наземных позвоночных, принадлежащих к разным эпохам, дают ключ к пониманию драматических событий последних сотен миллионов лет, в которые живые существа, имевшие разную «конструкцию», оспаривали власть над планетой.

Гипотетическая механика

Функциональная морфология — наука о том, как строение какого-то органа или части тела соотносится с их функциями, как они приспособлены к данным функциям, и, наоборот, как эти функции могли обусловить развитие этих элементов организма. Биомеханика занимается изучением живых организмов, в частности локомоторного аппарата, строя модели на теоретической и математической основе классической механики. Модель позволяет определить¸ какому строению мускулов и костей какой тип движения соответствует.
Для того, чтобы представить себе как выглядело и как двигалось древнее животное, первым делом необходимо установить правильное сочленение костей, так как не всегда скелет достается ученым в сочлененном виде. Но даже если скелет цел, положение остатков животного как правило отражает посмертную позу, а скелет надо графически реконструировать как можно более натурально. Следующий этап — реконструкция мускулатуры конечностей и осевого скелета. Эта работа часто проделывается палеонтологами совместо со специалистами по анатомии современных животных. По окончании реконструкции выдвигаются гипотезы о том, каким образом двигалось животное и с какой скоростью.
Возможность проверить эти гипотезы дают окаменевшие отпечатки следов. В частности есть формулы, позволяющие по длине шага определить примерную скорость движения доисторического существа.

Наземные позвоночные, согласно принятым в современной науке взглядам, пришли на сушу из воды, ведя свою родословную от кистеперых рыб. Случилось это в палеозое, точнее, в девонском периоде (408−360 млн лет назад). Древнейшее земноводное, вышедшее на сушу, в манере движения немало унаследовало от своих водных предков. Рыба, как известно, плавает, выполняя телом волнообразные движения и отталкиваясь от воды хвостом. Точно так же девонский лабиринтодонт медленно полз по суше, «виляя» своим туловищем. Именно тогда возникла так называемая симметричная локомоция — характер движения, сохранившийся отчасти и у homo sapiens: у человека при выносе левой ноги вперед правая рука идет назад. При толчке правой ноги назад правая рука идет вперед. Эта очень примитивная походка досталась нам в наследство от далеких предков из палеозоя.

Первые земноводные стали родоначальниками всех тетраподов — четвероногих, однако строение их лап было еще тесно связано с рыбьими плавниками. Правда, в отличие от плавников, которые у рыб выполняют в основном функцию рулей, лапы земноводных получили роль основного движителя. Это был еще очень несовершенный механизм ходьбы. Конечности древних тетраподов крепились к телу латерально, то есть плечевая и бедренная кость располагались в горизонтальной плоскости (как у нынешних черепах, ящериц и саламандр). Это соответствовало латеральному положению плавников.

Жизнь вразвалочку

Кто же не помнит наши маленькие попытки схитрить во время школьных уроков физкультуры? Учитель всегда требовал, чтобы при отжимании от пола мы расставляли локти как можно шире, не так ли? Чтобы получить бóльшую нагрузку на мышцы рук и спины, разумеется. Но мы-то старались, наоборот, подвести руки под себя. Потому что так легче.

Первым земноводным и их потомкам — появившимся в каменноугольный период (360−286 млн лет назад) примитивным рептилиям- приходилось всю жизнь сдавать нормативы по отжиманию по самым строгим правилам. Ведь их латеральные конечности несли нагрузку не только на движение, но и на удержание тела на весу. Скелеты парейазавров (травоядных рептилий подкласса анапсид) поражают своей мощью и основательностью. Ширина чудовищно толстых костей конечностей часто превышала длину. К этим костям, конечно же, крепились могучие мышцы. Если еще учесть, что суставы конечностей не были до конца выработаны и местами вместо них имелась лишь «мозаика» из плоских косточек, то нетрудно себе представить, как медленно и неуклюже передвигалась эта махина на широко расставленных лапах. При ходьбе конечность отрывалась от земли, заносилась вперед, совершая круговое движение, затем вновь опускалась. Этот неэкономный способ движения делал парейазавра крайне тихоходным. Спасало его лишь одно — в палеозойскую эпоху хищных и быстрых в нынешнем понимании существ, видимо, вообще не было. Враги травоядных анапсид и истинные хозяева планеты в пермский период- хищные зверообразные рептилии из подкласса синапсид — были столь же медлительны и также ходили на латерально поставленных конечностях (примерно так ходит современная австралийская ехидна). И вот как выглядела охота времен палеозоя: за убегающей вразвалочку жертвой вальяжно шествовал хищный звероящер. Догонит? Не догонит? Эта пасторальная идиллия когда-то должна была кончиться.

Рубиджея Рисунок реконструирует вид одного из палеозойских звероящеров (терапсид из подкласса синапсид). Эти хищники отличались от прочих рептилий функциональной дифференциацией зубов — отсюда и «звероподобность». Терапсиды считаются предками млекопитающих, а значит, и человека.

Бегом от звероящера

Наряду с травоядными анапсидами и хищными зверообразными ящерами в палеозое существовал еще одна группа — диапсиды. Правда, их физиологические различия с последними настолько разительны, что самые смелые гипотезы возводят анапсид чуть ли не непосредственно к рыбам. Например, потовые железы человека имеют явное и прямое родство со слизистой кожей земноводных, но вот у диапсид и их многочисленных потомков кожные железы практически отсутствуют.

В палеозое, пока на земле хозяйничали мохнатые звероящеры, занявшие господствующее положение благодаря внушительным размерам (при примитивной технике движения), диапсидам вырастать не давали, и все это время они оставались животными, похожими на современных ящериц. Однако долгое обитание на суше и передвижение в малом размерном классе дало им возможность отработать довольно быструю ходьбу (с латеральными изгибами тела).

В триасе, на рубеже палеозоя и мезозоя, крупные звероящеры, а заодно и животные типа парейазавров вымерли, и на авансцену истории наземных позвоночных вышли диапсиды. В мезозое они дали могучую ветвь архозавров, к которым принадлежат текодонты, динозавры, крокодилы, а также летающие ящеры. От архозавров же ведут свой род птицы.

Крокодилий галоп

Текодонты — одна из ранних ветвей архозавров — и одновременно предки современных крокодилов. Наряду с динозаврами текодонты перешли к вертикальной постановке конечностей и к пальцехождению. Поэтому в ходе эволюции они утратили пятый палец, так как он не соприкасался с землей и оказался не нужен. Интересно при этом, что крокодилы также не имеют пятого пальца, что является доказательством своего рода регресса в развитии этих рептилий. Дело в том, что крокодилы имеют боковую постановку конечностей и передвигаются с помощью латерального изгиба тела. Похоже, этот возврат к пресмыканию состоялся в связи с переходом к полуводному образу жизни — в воде тело на расставленных лапах держать легче. Другим подтверждением того, что крокодилы происходят от предков с парасагиттальными конечностями, является режим бега на прямо поставленных лапах. В интернете можно легко найти видео с изображением скачущих галопом крокодилов. В этот момент конечности животного вывернуты из суставов и висят на связках. Однако в обычной жизни крокодил все-таки чаще ползает, чем бегает.

Причем эта революция была не просто победой одной ветви рептилий над другими — назревала и кардинальная смена способа движения.

Теперь никакие зверообразные рептилии с их страшными зубами не мешали диапсидам увеличиваться в размерах, но, превращаясь во все более крупных животных, они, подобно своим мелким предкам, пытались передвигаться быстро, что в конечном итоге привело к перестройке двигательного аппарата. Конечности из латерального положения стали переходить в полупарасагиттальное, а затем и в парасагиттальное. Выражаясь менее научно, можно сказать, что животным надоело отжиматься от земли по рекомендации учителя физкультуры и они стали подводить конечности под себя ради более экономного расходования энергии и более быстрого бега.

«Они разбегутся от нас в истерике»: что будет, если человек попадет в мир динозавров

Чтобы понять столь далекую от нас эру динозавров, лучше всего примерить ее, так сказать, на себя. Итак, представим, что человек отправился в путешествие во времени на сотни миллионов лет назад. Какие динозавры были бы самыми опасными для попаданца (спойлер: это не T-Rex) и для кого опасность представлял бы сам гоминид?

Объясняет популяризатор палеонтологии Дмитрий Соболев, автор YouTube-канала «Упоротый палеонтолог», попутно развенчивая мифы из голливудских фильмов и научно-популярных новостей.

Это вторая часть интервью с Дмитрием Соболевым, ссылку на предыдущий материал ищите в конце материала.

— Дмитрий, зарубежные палеонтологи провозгласили Сахару самым опасным местом за всю историю Земли. Как вы думаете, почему?

— Формация Кем-Кем, которая находится в Северной Африке, интересна тем, что там жил спинозавр. А спинозавр — один из самых больших хищных динозавров за всю историю планеты, по крайней мере по длине. На втором месте по длине — южноамериканский гиганотозавр, на третьем месте — сосед спинозавра кархародонтозавр. Четвертым по длине идет тираннозавр Рекс. Возможно, именно поэтому ученые указали на это место, ведь людям свойственно бояться больших хищников.

Спинозавр — самый хайповый динозавр (после тираннозавра, конечно). Смотрели «Парк юрского периода — 3», где спинозавр убивает Рекса? С того момента спинозавры и хайпуют. Поэтому любое упоминание про него ведет к поднятию просмотров.

Как раз недавно вышло о нем исследование [американского палеонтолога из Университет Детройт Мерси] Низара Ибрагима. Узнали, какой был у динозавра по форме хвост, наконец-то поняли, как это животное плавало, и выяснили, что это был единственный динозавр, который ушел в воду по-настоящему. Динозавры не жили в воде никогда, не умели плавать, летать из них научились только птицы. А вот спинозавр — единственный водный динозавр, и теперь наконец-то его способность к плаванию окончательно подтвердили и исследовали с созданием механических моделей. Видимо, на фоне хайпового исследования товарища Ибрагима палеонтологи, составлявшие топ самых опасных мест, и решили припомнить Северную Африку. Но это не самое опасное место во всей истории планеты.

— Как раз палеонтолог Низар Ибрагим и высказался на этот счет: «Возможно, это было самое опасное место в истории планеты Земля, место, где путешественник во времени не будет жить очень долго». Вы не согласны с этим утверждением?

— Действительно, в дельтах рек Северной Африки жить человеку было бы затруднительно: там много рыбок, которые тоже любят кушать мясо. Буквально 300 лет назад детей в озерах утаскивали четырехметровые сомы. А там четырехметровый сом был бы обычным явлением: эдакий малек, ну или, на худой конец, подросток. Спинозавр старался охотиться на гораздо более крупную рыбу. И опасно на мелководье там было без всяких крокодилов. Просто пошел вброд через неглубокую речку — утащили. Никто никогда не узнает, что это было!

В Кем-Кем жили и кархародонтозавры, и дельтадромеусы. Проблема в том, что, если взять любую другую формацию (например, формацию Моррисон, на которую все молятся):

В каждой такой формации и в каждом временном промежутке на любом континенте мы всегда найдем приключения на пятую точку. Уровень и качество этих приключений будут примерно равнозначны на протяжении большей части мезозоя

Поэтому называть самой опасной зону Африки 100 млн лет назад кажется довольно странным решением. Условия там не особо отличаются от других временных промежутков и других географических мест. Почему я должен бояться кархародонтозавра больше или меньше, чем акрокантозавра из Северной Америки? Или тираннозавра или гиганотозавра? Это тоже большие зубастые животные. Кархародонтозавра даже саблезубым назвали. А тираннозавр тогда кто? У него зубы более 30 см! Так что логика присвоения звания самого опасного места Сахаре очень странная. Когда дело касается палеонтологии, это детская забава — сравнивать, кто сильнее: лев или кит, тираннозавр или кархародонтозавр, то есть занятие, которое не имеет никакого смысла или прикладной пользы.

Нельзя сказать, кто из них самый опасный, потому что мы там не стояли и свечку не держали. Тем более что опасность мы хотим определить как раз для человека, которого тогда не существовало, как не существовало и животных, которые могли бы выступить нашими аналогами. К тому же в каждой из формаций есть размерные аналоги среди других животных, которых в такой же степени стоит опасаться. То есть, по сути, занимаясь сравнением геологических формаций и их обитателей, мы занимаемся сравнением тайги в США с тайгой в России — постарайтесь найти отличия в плане экологических ниш и экологии вообще. А потом решите, кто для вас опаснее: гризли или бурый медведь. По-моему, результат сравнения будет крутиться вокруг паритета.

— А были ли опасные динозавры в России?

— На территории России много лесов и сейчас, и в мезозое, а в лесах сохранение скелетов проблематично, и очень трудно вести раскопки. Но наша фауна, скорее всего, не сильно отличалась от китайской. Она была пограничной между Северной Африкой, Европой и Азией. У нас обитали титанозавры — это группа завроподов. В частности, на территории России жил волгатитан или вот тенгриозавр. Но то, что мы найдем в России, не будет опаснее, чем в Румынии или Вьетнаме. Это будут свои местечковые чувачки, как, например, в Красноярском крае у нас есть родственник тираннозавра — килеск. Он вроде бы и наш родненький, у него особенный гребень, размер, свои местечковые особенности, но в то же время он близок по строению к своим братьям из Северной Америки, Великобритании и Китая. Так что никаких эндемиков в России мы не нашли — по крайней мере пока.

— Человек бы не выдержал встречи с такими чудовищами?

— Динозавры, скорее всего, на нас не стали бы обращать внимания. 95% динозавров довольно маленькие, и большинство из них мы можем затоптать ногами — они будут от нас разбегаться в истерике. Но остается 5% динозавров, которые ростом с нас и выше. Их еще нужно найти — вот в чем проблема. Ведь чем крупнее животное, тем меньше количество особей, которых экосистема сможет прокормить. Они не составляют огромный процент биомассы. Мы находим их в окаменелом виде только потому, что большие кости лучше сохраняются. Маленькие кости с большой долей вероятности растворяются, да и большинство мелких динозавров — жители лесов и подлесков, где, как я и говорил ранее, кости плохо сохраняются. Только поэтому у нас так много скелетов тираннозавров и так мало нормальных древних птичьих скелетов.

Большинство крупных динозавров в лесах не жили, они тусили на равнинах, где их костям гораздо легче сохраниться. Особые неудачники могли завязнуть в болотах. Так что называть мезозой эрой гигантов на самом деле можно с существенной натяжкой. Млекопитающие в миоцене и олигоцене тоже были гигантские.

Достаточно вспомнить парацератерия (индрикотерия) — это 20-25 тонн веса по самым оптимистичным подсчетам. По массе он вполне тянет на упитанного диплодока, при этом по факту является родственником современного носорога. Так что не динозаврами едиными… У нас есть другие гиганты

Если речь об опасности динозавров, мне кажется, тираннозавр Рекс даже не особо запаривался бы с охотой на человека. То же самое можно сказать про кархародонтозавра и других гигантов — мы для таких животных слишком маленькая и верткая цель. Проблемой для нас были бы динозавры размером с нас, так же как, если мы выйдем в сибирскую тайгу, главной проблемой для нас будут волки и тигры, а не слоны. А в индийских джунглях нашей проблемой тоже будут соразмерные нам кошки. И в этом случае уровень опасности будет такой же, как с динозаврами.

Напомним, вместе Дмитрием Соболевым мы составили собственный рейтинг «самых опасных мест на Земле за всю историю».

Цирк устроили. Ученые выяснили, какими на самом деле были динозавры

https://ria.ru/20200201/1564102997.html

Цирк устроили. Ученые выяснили, какими на самом деле были динозавры

Представления о динозаврах в последние годы существенно изменились. Известно, что некоторые из этих доисторических животных были теплокровными, многие — с ярким РИА Новости, 01.02.2020

2020-02-01T08:00

2020-02-01T08:00

2020-02-01T08:06

палеонтология

динозавры

биология

открытия — риа наука

сша

техас

риа наука

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/151798/80/1517988062_0:3:1036:586_1400x0_80_0_0_ec28a9e8c92f7e1388ea06dd5254f435.jpg

<strong>МОСКВА, 1 фев — РИА Новости, Альфия Еникеева.</strong> Представления о динозаврах в последние годы существенно изменились. Известно, что некоторые из этих доисторических животных были теплокровными, многие — с ярким оперением. О максимальном размере можно лишь гадать, поскольку регулярно находят останки все более крупных представителей вида. А на этой неделе американские ученые сообщили, что среди динозавров были особи, передвигавшиеся с помощью только передних конечностей. О неожиданных открытиях палеонтологов — в материале РИА Новости. Странные отпечатки лапВ 2007 году в штате Техас, в карьере формации Глен Роуз, обнаружили следы завроподов — гигантских растительноядных динозавров, живших примерно 110 миллионов лет назад. Сначала ученые даже не поняли, что отпечатки конечностей могут относиться к животным именно этой группы. Завроподы, считающиеся одними из самых крупных обитателей планеты за всю ее историю, передвигались на четырех ногах. А три параллельные цепочки следов говорили о том, что оставившие их особи пользовались для передвижени исключительно передними конечностями. Парадоксальная находка противоречила законам физиологии и физики.Форма и размеры отпечатков — по 70 сантиметров в диаметре — не оставляли сомнений в их принадлежности к завроподам. Исследователи <a href=»https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10420940.2019.1698424?journalCode=gich30&amp;» target=»_blank» rel=»nofollow noopener»>предположили</a>, что следы на самом деле зафиксировались в донных осадках небольшого водоема мелового периода. В воде динозавры периодически отталкивались от дна лишь передними лапами и таким образом перемещались. Выбираясь на берег по глинистому склону водоема, животные также, скорее всего, пользовались только передними конечностями.Аргумент в пользу этой гипотезы — находка американского палеонтолога Роланда Берда, сделанная в 1940 году в том же Техасе. Там также были отпечатки лишь передних конечностей завроподов. Но есть и другое объяснение. Завроподы весили несколько десятков, а иногда и сотен тонн. При передвижении по суше нагрузка на задние лапы могла быть значительно меньше, чем на передние (расчеты это подтверждают). Задние конечности оказывали меньшее давление на грунт и не оставляли следов. Ромео и Джульетта в мире динозавровВ середине 1990-х годов исследователи <a href=»https://www.nature.com/news/tails-tell-the-tale-of-dinosaur-sex-1.17299#/b1″ target=»_blank» rel=»nofollow noopener»>нашли</a> в Монголии останки двух овираптозавров в породе возрастом порядка 75 миллионов лет. Животные располагались всего в нескольких сантиметрах друг от друга, и поэтому их окрестили Ромео и Джульеттой. Практически сразу палеонтологи обратили внимание, что у динозавров различаются лезвиевидные кости хвоста — шевроны, хотя обе особи относились к одному виду. Причем разница в размерах и форме шевронов явно не была результатом болезни или механического повреждения. Значит, она могла указывать на пол животных. По <a href=»https://www.nature.com/articles/srep09472″ target=»_blank» rel=»nofollow noopener»>мнению</a> канадских ученых, небольшие и более тонкие кости у основания хвоста самок облегчали им процесс откладывания яиц, а крупные шевроны самцов помогали закрепить втягивающие мышцы пениса при спаривании. Кроме того, сильный хвост был полезен при демонстрации оперения в брачных играх. Однако ученые оговариваются, что определять таким образом пол всех динозавров не стоит. Скорее всего, описанное ими анатомическое различие справедливо лишь для овираптозавров.Цветные яйцаВ 2015 году американские и немецкие палеонтологи, изучая окаменелую кладку овираптора возрастом около 70 миллионов лет, <a href=»https://peerj.com/preprints/1080v1/» target=»_blank» rel=»nofollow noopener»>увидели</a> на стенках яиц следы биливердина и протопорфирина — пигментов, которые должны были окрашивать скорлупу в сине-зеленый цвет. Это было первым подтверждением того, что динозавры откладывали цветные яйца. Три года спустя та же команда ученых <a href=»https://www.nature.com/articles/s41586-018-0646-5″ target=»_blank» rel=»nofollow noopener»>описала</a> еще несколько сохранившихся гнезд этих животных, где, судя по всему, были зеленые, голубые и даже розовые яйца. Более того, сравнение яичной скорлупы 19 видов архозавров — к ним относятся динозавры, крокодилы и птицы — показало: птицы, скорее всего, унаследовали окраску яиц от динозавров, а не выработали ее сами в процессе эволюции. Так, пигменты биливердин и протопорфирин вместе или по отдельности содержались уже в яичной скорлупе троодонтид — динозавров, живших на территории современных Монголии и Китая 130-66 миллионов лет назад. Кроме того, следы красящих веществ выявили в кладках динозавров Deinonychus antirrhopus, обитавших на территории современных Соединенных Штатов 115-108 миллионов лет назад. Исследователи предполагают, что скорлупа окрасилась, когда эти древние животные стали строить открытые гнезда. Цветные яйца менее заметны для хищников.Любители погреться на солнцеЯичная скорлупа помогла палеонтологам из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе <a href=»https://www.nature.com/articles/ncomms9296″ target=»_blank» rel=»nofollow noopener»>определить</a>, насколько горячими были представители некоторых видов динозавров. При помощи масс-спектрометрического анализа ученые вычислили температуру формирования яиц в телах снесших их самок. Самыми теплокровными оказались титанозавры, обитавшие на территории современной Аргентины 80 миллионов лет назад. Их температура была почти человеческой — около 37 градусов Цельсия. Овирапторы, жившие в Монголии 75 миллионов лет назад, были немного холоднее — примерно на пять градусов. Это больше, чем температура окружающей среды. А значит, динозавры могли использовать внешние источники тепла, чтобы согреться, — например, лежать на горячих камнях, как делают ящерицы. Другой вариант — перья, которыми были покрыты многие нелетающие динозавры. Ученые предполагают, что оперение позволяло животным поддерживать стабильную температуру тела.

https://ria.ru/20191128/1561714575.html

https://ria.ru/20190423/1552971758.html

https://ria.ru/20170412/1492115440.html

сша

техас

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/151798/80/1517988062_127:0:911:588_1400x0_80_0_0_ef8b367847293171fec97e5fe6a61e96.jpg

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

палеонтология, динозавры, биология, открытия — риа наука, сша, техас

МОСКВА, 1 фев — РИА Новости, Альфия Еникеева. Представления о динозаврах в последние годы существенно изменились. Известно, что некоторые из этих доисторических животных были теплокровными, многие — с ярким оперением. О максимальном размере можно лишь гадать, поскольку регулярно находят останки все более крупных представителей вида. А на этой неделе американские ученые сообщили, что среди динозавров были особи, передвигавшиеся с помощью только передних конечностей. О неожиданных открытиях палеонтологов — в материале РИА Новости.

Странные отпечатки лап

В 2007 году в штате Техас, в карьере формации Глен Роуз, обнаружили следы завроподов — гигантских растительноядных динозавров, живших примерно 110 миллионов лет назад. Сначала ученые даже не поняли, что отпечатки конечностей могут относиться к животным именно этой группы. Завроподы, считающиеся одними из самых крупных обитателей планеты за всю ее историю, передвигались на четырех ногах. А три параллельные цепочки следов говорили о том, что оставившие их особи пользовались для передвижени исключительно передними конечностями. Парадоксальная находка противоречила законам физиологии и физики.

Форма и размеры отпечатков — по 70 сантиметров в диаметре — не оставляли сомнений в их принадлежности к завроподам. Исследователи предположили, что следы на самом деле зафиксировались в донных осадках небольшого водоема мелового периода. В воде динозавры периодически отталкивались от дна лишь передними лапами и таким образом перемещались. Выбираясь на берег по глинистому склону водоема, животные также, скорее всего, пользовались только передними конечностями.

Аргумент в пользу этой гипотезы — находка американского палеонтолога Роланда Берда, сделанная в 1940 году в том же Техасе. Там также были отпечатки лишь передних конечностей завроподов.

Но есть и другое объяснение. Завроподы весили несколько десятков, а иногда и сотен тонн. При передвижении по суше нагрузка на задние лапы могла быть значительно меньше, чем на передние (расчеты это подтверждают). Задние конечности оказывали меньшее давление на грунт и не оставляли следов.

Ромео и Джульетта в мире динозавров

В середине 1990-х годов исследователи нашли в Монголии останки двух овираптозавров в породе возрастом порядка 75 миллионов лет. Животные располагались всего в нескольких сантиметрах друг от друга, и поэтому их окрестили Ромео и Джульеттой.

Практически сразу палеонтологи обратили внимание, что у динозавров различаются лезвиевидные кости хвоста — шевроны, хотя обе особи относились к одному виду. Причем разница в размерах и форме шевронов явно не была результатом болезни или механического повреждения. Значит, она могла указывать на пол животных.

По мнению канадских ученых, небольшие и более тонкие кости у основания хвоста самок облегчали им процесс откладывания яиц, а крупные шевроны самцов помогали закрепить втягивающие мышцы пениса при спаривании. Кроме того, сильный хвост был полезен при демонстрации оперения в брачных играх.

Однако ученые оговариваются, что определять таким образом пол всех динозавров не стоит. Скорее всего, описанное ими анатомическое различие справедливо лишь для овираптозавров.

Так в представлении художника выглядели обновляющиеся зубы майюнгазавра28 ноября 2019, 16:37РИА НаукаУченые обнаружили, что у динозавра зубы менялись каждые два месяца

Цветные яйца

В 2015 году американские и немецкие палеонтологи, изучая окаменелую кладку овираптора возрастом около 70 миллионов лет, увидели на стенках яиц следы биливердина и протопорфирина — пигментов, которые должны были окрашивать скорлупу в сине-зеленый цвет. Это было первым подтверждением того, что динозавры откладывали цветные яйца. Три года спустя та же команда ученых описала еще несколько сохранившихся гнезд этих животных, где, судя по всему, были зеленые, голубые и даже розовые яйца. Более того, сравнение яичной скорлупы 19 видов архозавров — к ним относятся динозавры, крокодилы и птицы — показало: птицы, скорее всего, унаследовали окраску яиц от динозавров, а не выработали ее сами в процессе эволюции.

Так, пигменты биливердин и протопорфирин вместе или по отдельности содержались уже в яичной скорлупе троодонтид — динозавров, живших на территории современных Монголии и Китая 130-66 миллионов лет назад. Кроме того, следы красящих веществ выявили в кладках динозавров Deinonychus antirrhopus, обитавших на территории современных Соединенных Штатов 115-108 миллионов лет назад.

Исследователи предполагают, что скорлупа окрасилась, когда эти древние животные стали строить открытые гнезда. Цветные яйца менее заметны для хищников.

Так художник представил себе зауроподов, живших на острове Скай 170 миллионов лет назад23 апреля 2019, 14:56РИА НаукаПалеонтологи открыли динозавра, постоянно ходившего на цыпочках

Любители погреться на солнце

Яичная скорлупа помогла палеонтологам из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе определить, насколько горячими были представители некоторых видов динозавров. При помощи масс-спектрометрического анализа ученые вычислили температуру формирования яиц в телах снесших их самок.

Самыми теплокровными оказались титанозавры, обитавшие на территории современной Аргентины 80 миллионов лет назад. Их температура была почти человеческой — около 37 градусов Цельсия. Овирапторы, жившие в Монголии 75 миллионов лет назад, были немного холоднее — примерно на пять градусов.

Это больше, чем температура окружающей среды. А значит, динозавры могли использовать внешние источники тепла, чтобы согреться, — например, лежать на горячих камнях, как делают ящерицы. Другой вариант — перья, которыми были покрыты многие нелетающие динозавры. Ученые предполагают, что оперение позволяло животным поддерживать стабильную температуру тела.

Реконструкция облика Teleocrater rhadinus, предка всех динозавров12 апреля 2017, 20:00РИА НаукаПредок динозавров оказался похожим на крокодила, выяснили ученые

Почему вымерли динозавры | Наука

Земная кора хранит свидетельства множества катастроф. Мелово-палеогеновое вымирание, после которого 65 миллионов лет назад исчезли динозавры, плезиозавры и птерозавры, наиболее известно и изучено лучше всего. Тем не менее с этим событием по-прежнему связано немало загадок. Что послужило его основной причиной?

Старейшая и наиболее распространённая гипотеза связывает вымирание динозавров с падением астероида. Первоначально на данную мысль исследователей навело повышенное содержание элементов, не характерных для земной коры, в отложениях древностью 65 миллионов лет — именно тогда, как считается, вымерли динозавры. Позже катастрофу стали отождествлять с конкретным импактным событием — образованием кратера Чиксулуб на полуострове Юкатан (современная Мексика).

Почему вымерли динозавры?

Обнаруженные в отложениях 65-миллионнолетней давности частицы сажи могут свидетельствовать о том, что падение астероида вызвало испарение и взрыв подземного нефтяного резервуара (худ. Donald E. Davis)

Способность десятикилометрового тела серьёзно напакостить в планетарных масштабах вызывала обоснованные сомнения. Но эти вопросы благополучно отпали после обнаружения на дне Индийского океана гигантского кратера, предположительно образованного астероидом 40 километров в поперечнике. Астероид, как и кратер, был назван Шивой. Затем были найдены ещё несколько воронок, оставленных меньшими, чем Чиксулуб, фрагментами Шивы.

Случившуюся тогда катастрофу проще описать, чем вообразить. Пронзив прикрытую плёнкой океана земную кору, Шива взорвался, выбив воронку глубиной 80 километров. Попробуйте представить трёхкилометровую толщу вод, водопадом летящую по склонам кратера, чтобы встретиться с кипящим камнем и обратиться в пар. Моря, выплёскивающиеся на берег трёхсотметровыми валами, чтобы опустошить миллионы квадратных километров суши. Небо — низкое, чёрное, непроницаемое, состоящее, кажется, только из пепла и пара. Главный же урон нанесли извержения, вызванные сотрясением земных недр, и отравляющие почву кислотные дожди. После падения Шивы Земля не могла успокоиться миллион лет!

Почему вымерли динозавры? 2

После падения Шивы изливающаяся из трещин лава образовала в Индии деканские траппы — базальтовые поля толщиной два километра и площадью с Францию (Zina Deretsky)

Катаклизм, способный погубить всё живое, на первый взгляд исчерпывающе объясняет вымирание ящеров. Но гипотеза между тем имеет сразу две слабости. Во-первых, абсолютно непонятно, каким образом вышеописанные ужасы могут иметь отношение к делу. Динозавры начали вымирать задолго до падения Шивы, да и после него продолжали бороться за жизнь ещё несколько миллионов лет.

Во-вторых, даже если допустить, что падение астероида ускорило гибель гигантских ящеров, непонятно, почему в число пострадавших попали лишь динозавры, тогда как черепахам, крокодилам, змеям, птицам и млекопитающим Шива нисколько не навредил.

Ещё о динозаврах

Если бы динозавры не вымерли 26