Общество охраны животных: Начала действовать «горячая линия» по защите животных — Российская газета

ЖИВОТНЫЕ КАК ОБЪЕКТЫ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ В РЕСПУБЛИКЕ ИНДИЯ Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

Вестник Костромского государственного университета. 2021. Т. 27, № 2. С. 181-186. ISSN 1998-0817 Vestnik of Kostroma State University, 2021, vol. 27, № 2, pp. 181-186. ISSN 1998-0817 Научная статья УДК 349.6

https://doi.org/10.34216/1998-0817-2021-27-2-181-186

ЖИВОТНЫЕ КАК ОБЪЕКТЫ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ В РЕСПУБЛИКЕ ИНДИЯ

Смирнов Евгений Рафаилович, кандидат юридических наук, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия, [email protected], https:// orcid. org/0000-0003-0707-5841 Безносова Яна Викторовна, кандидат юридических наук, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-2804-7260

Завурбеков Фаридун Завурбекович, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет

им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия, [email protected], https://orcid.org/0000-0001-5532-6620 Остроумов Николай Владимирович, кандидат юридических наук, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия, [email protected], https:// orcid.org/0000-0002-9431-9156

Аннотация. В статье проанализированы нормативно-правовые акты современной Республики Индия, направленные на защиту животных от действий людей, причиняющих им физические и психические страдания. Подчеркивается, что индийский законодатель признает наличие у животных чувств, эмоций, переживаний и сознания. Авторы изучили отчет Всемирного общества защиты животных, где содержится информация о состоянии законодательства и судебной практики в рассматриваемой сфере. Акцентируется внимание на позиции индийских судей, прямо признающих наличие у животных особых прав, которые подлежат юридической защите. В статье рассмотрены вопросы правового регулирования защиты диких, сельскохозяйственных, лабораторных, домашних, цирковых и содержащихся в неволе животных. В отношении каждой из этих категорий существуют специальные нормативно-правовые акты, подтверждающие приверженность индийского государства к существующему с древности в этой стране принципу «ахимсы», то есть гуманного отношения ко всем живым существам. Законодательство Индии, затрагивающее проблемы отношения к животным, является прогрессивным по сравнению со многими государствами, в которых подобные вопросы не являются приоритетными. Отметив безусловные достижения Республики Индия в деле защиты животных, авторы не оставили без внимания имеющиеся проблемы правоприменительной практики, требующие незамедлительного решения. Ключевые слова: защита прав животных в Индии, гуманизм, домашние животные, защита окружающей среды, охрана дикой природы, общество защиты животных, научные эксперименты и подопытные животные, ахимса Для цитирования: Смирнов Е.Р., Безносова Я.В., Завурбеков Ф.З., Остроумов Н.В. Животные как объекты правовой охраны в Республике Индия // Вестник Костромского государственного университета. 2021. Т. 27, № 2. С. 181-186. https:// doi.org/10.34216/1998-0817-2021-27-2-181-186

Research Article

ANIMALS AS OBJECTS OF LEGAL PROTECTION IN THE REPUBLIC OF INDIA

Evgeniy R. Smirnov, candidate of legal Sciences, Lobachevsky National Research State University of Nizhny Novgorod, Nizhny

Novgorod, Russia, [email protected], https://orcid.org/0000-0003-0707-5841 Yana V. Beznosova, candidate of legal Sciences, Lobachevsky National Research State University of Nizhny Novgorod, Nizhny

Novgorod, Russia, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-2804-7260 Faridun Z. Zavurbekov, Lobachevsky National Research State University of Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod, Russia,

[email protected], https://orcid.org/0000-0001-5532-6620 Nikolay V. Ostroumov, candidate of legal Sciences, Lobachevsky National Research State University of Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod, Russia, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-9431-9156

Abstract. The article analyses the legal acts of the modern Republic of India aimed at protecting animals from human actions that cause physical and mental suffering. It is emphasised that the Indian legislator recognises the presence of feelings, emotions, experiences and consciousness in animals. The authors studied the report of the World Society for the Protection of Animals, which contains information on the state of legislation and judicial practice in this area. The authors drew attention

© Смирнов Е.Р., Безносова Я.В., Завурбеков Ф.З., Остроумов Н.В., 2021

Вестник КГУ -Л № 2, 2021 181

to the position of Indian judges who explicitly recognise the existence of special rights for animals that are subject to legal protection. The article deals with the issues of legal regulation of the protection of wild, agricultural, laboratory, domestic, circus and captive animals. In relation to each of these categories, there are special legal acts that confirm the commitment of the Indian state to the principle of «ahimsa», which has existed in this country since ancient times, i.e., humane treatment of all living beings. India’s legislation dealing with animal welfare issues is progressive compared to many states where such issues are not a priority. Noting the unconditional achievements of the Republic of India in the field of animal protection, the authors did not ignore the existing problems of law enforcement practice that require immediate solutions.

Keywords: animal rights in India, humanism, domestic animals, environmental protection, wildlife protection, animal welfare society, scientific experiments and experimental animals, ahimsa

For citation: Smirnov E.R., Beznosova Y. V., Zavurbekov F.Z., Ostroumov N.V. Animals as objects of legal protection in the Republic of India. Vestnik of Kostroma State University, 2021, vol. 27, № 2, pp. 181-186 (In Russ.). https://doi.org/10.34216/1998-0817-2021-27-2-181-186

Вопрос о защите животных от негуманного отношения со стороны людей сегодня приобрел новую остроту. Во всем мире ширится движение за признание за животными прав на жизнь, на защиту от жестокости, эксплуатации, причинения разнообразного вреда со стороны человека. Более того, среди стран — активных защитников животных распространилась концепция (корни которой уходят в глубокую древность, в религию древних индусов) о наличии сознания у животных. В 2012 г. была принята Кембриджская декларация о сознании1. В ней провозглашается, что кроме человека сознанием обладают и иные существа: млекопитающие, птицы, некоторые виды морских жителей и моллюсков.

Для представителей индуизма и буддизма эта доктрина является бесспорной, и принцип непричинения вреда живому существу без крайней на то необходимости является ключевым духовным и культурным принципом индийцев.))4.

В этом русле действует и судебная система Индии. В 2018 году суд штата Уттараханд вынес решение о том, чтобы признать животных «физическими лицами» с соответствующим правовым статусом. Вы-

сокий суд также определил ряд основополагающих принципов по предотвращению жестокого обращения с животными [Ray]. Аналогичное решение в 2019 году принял Верховный суд штата Пенджаб и Харьяна: «Все животные, включая птиц, объявляются физическими лицами, имеющими самостоятельный статус с соответствующими правами, обязанностями и ответственностью человека» [Punjab and Haryana].

К решению проблемы признания разумности животных подключилось и правительство. Так, в 2013 году Министерство окружающей среды и лесов рекомендовало правительствам штатов запретить дельфинарии на том основании, что дельфины «очень умны и чувствительны» и должны рассматриваться как существа со «своими особыми правами».

Вышеперечисленные примеры свидетельствуют о наличии положительной динамики в процессе признания «разумности» животных на законодательном уровне. Этот вопрос является ключевым при обсуждении прав животных в любом государстве, в том числе и в Индии.

По нашему мнению, одним из важных показателей цивилизованности того или иного государства является приверженность принципам гуманного отношения не только к человеку, но и к животным. В Индии действует ряд норм, гарантирующих защиту животных от жестокого обращения. Так, вышеупомянутый закон от 1960 года требует, чтобы граждане «принимали все разумные меры для обеспечения благополучия… животного и предотвращения причинения такому животному ненужной боли или страданий» [World Animal Protection].

В разделе 11 Закона установлен запрет на применение к животным насилия, пыток, чрезмерной эксплуатации или иных действий, причиняющих боль или страдания. Там же говорится о запрете транспортировки животных в не предназначенных для этого условиях, в том числе в клетках, значительно ограничивающих двигательную активность особи. Также запрещается оставлять животное без присмотра без «разумной на то причины», если это приведет к вероятному риску голодной смерти (11(i))5.

В статьях 428 и 429 Уголовного кодекса Индии 1860 года также говорится о том, что «убийство или нанесение увечий животному равносильно преступлению»6.

Вместе с тем, как отмечают представители Всемирного общества защиты животных (World Animal Protection), ряд изъятий и исключений из Закона о предотвращении жестокого обращения с животными ослабляет его правоохранительный потенциал [India]. Так, согласно разделу 14 Закона, под защиту не подпадают животные, используемые в научных экспериментах и религиозных жертвоприношениях.

Сегодня вопрос о развитости сельского хозяйства в той или иной стране не сводится исключительно к экономическим показателям. Важной становится и этическая сторона вопроса. Многих потребителей и экспертов волнует правовое положение животных, соответствие условий их содержания и эксплуатации современным стандартам.

Отметим, что индийское общество считает эту проблему чрезвычайно важной. В Конституции Индии содержится норма, которая гласит, что «государство стремится организовать сельское хозяйство и животноводство на современном научном уровне, в частности принимает меры для сохранения и улучшения пород, а также запрещает забой коров и телят и других дойных и тягловых животных» (48)7.

На национальном уровне к этой категории животных применяются общие положения о борьбе с жестоким обращением, содержащиеся в разделе 11 Закона о предотвращении жестокого обращения с животными 1960 года.

За соблюдением общенационального законодательства, а также разработкой правил и инструкций при работе с сельскохозяйственными животными отвечает департамент животноводства и рыболовства Индии. Однако, как отмечают наблюдатели, деятельность этой структуры направлена скорее на решение общих вопросов биобезопасности и здоровья человека, чем на заботу о благополучии животных [India].

Важной составляющей в производственном цикле выращивания и забоя животных сельскохозяйственного назначения является их транспортировка. Учитывая особенности этого вида деятельности, индийское правительство требует соблюдения ряда обязательных условий, описанных в отраслевых нормативно-правовых актах. Например, в правилах перевозки животных 1978 года (действуют до сих пор), регулируются вопросы перевозки птиц и свиней железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортом. Особый акцент делается на необходимости создания надлежащих условий перевозки, соблюдения её сроков, а также учета индивидуальных особенностей каждой особи в ходе этого процесса. Запрещается использование цепей, причиняющее

животным излишнюю боль и страдания, в том числе психические8. Индийский законодатель также установил правила, требующие использования гуманных практик при забое птиц и скота9.

Отношение индийского правительства и общества к содержанию в неволе представителей флоры и фауны двойственное. Одни приводят аргументы «против» содержания животных в неволе, другие убеждены в целесообразности сохранения зоопарков в образовательных и развлекательных целях. Несмотря на это расхождение, в индийском обществе существует консенсус относительно условий содержания животных — они должны быть максимально гуманными и приближенными к естественной среде.

Правовую защиту в этом отношении им обеспечивает уже упомянутый Закон 1960 года, в разделе 11 (e)(f) которого устанавливается запрет на содержание животных в тесных клетках и помещениях, а также их заковывание в короткие, тяжелые цепи. Закон об охране дикой природы Индии 1972 года утвердил специализированные структуры, осуществляющие надзор за соблюдением зоопарками общепризнанных стандартов качества, а их посетителями — гуманного отношения к экспонатам (Art. 38j)10.

Принятый правительством Индии в 2009 году подзаконный нормативно-правовой акт11 конкретизировал и дополнил положения законов 1960 и 1972 годов. Указанный источник регламентировал создание реестра зоопарков, их классификацию по различным критериям, а также установил рекомендуемый регламент работы и правила взаимодействия зоопарков с государственными органами по надзору и контролю12.

В целях соблюдения законодательства о предотвращении жестокого обращения с животными также был создан Совет по защите животных Индии (AWBI). Ряд инициатив Совета, среди которых присутствуют, например, такие, как запрет дельфинариев, а также облегчение условий содержания слонов, были положительно оценены зоозащитниками [India] и обществом. Несмотря на то, что пушное звероводство в Индии полностью не запрещено, на сегодняшний день существует ряд ограничений, налагаемых правительством. Так, министр внешней торговли Индии в 2017 году полностью запретил импорт шкур рептилий, шиншилл, норок и лис [India bans].

Таким образом, можно позитивно оценивать опыт Индийского государства на пути облегчения участи животных, находящихся в неволе. Тем не менее зоо-защитные организации отмечают некоторое несоответствие законотворческой и правоприменительной практик в этом вопросе [India].

Сегодня в более чем 45 странах мира частично или полностью запрещается использовать животных в развлекательной индустрии. В качестве основных причин такого запрета приводятся жестокость методов

дрессировки, невозможность обеспечения приемлемых условий содержания и перевозки животных, отрицательное влияние подобных зрелищ на психику зрителей, а также высокая смертность среди «артистов».

В Индии не установлен полный запрет на использование животных в развлекательных целях, однако существует ряд норм, защищающих их права. В первую очередь на таких животных распространяются общие нормы Закона о предотвращении жестокого обращения с животными 1960 года. Кроме того, правительство отдельным распоряжением установило, что медведи, обезьяны, львы, тигры, быки и пантеры не должны выставляться или обучаться в качестве животных-компаньонов. Также был введен полный запрет на использование диких животных в цирках [In welcome]. В 2018 году Верховный суд штата Уттаракханд запретил коммерческое использование слонов, в том числе для поездок сафари по джунглям13. Содержание «танцующих» медведей было запрещено законодательно в 1972 году [India].

Отдельное внимание индийский законодатель обратил на правовое положение тягловых и вьючных животных. Так, в Правилах предотвращения жестокого обращения с тягловыми и вьючными животными 1965 года14 устанавливаются максимальные нормы нагрузки на животных в зависимости от их вида. Раздел 5 указанных Правил ограничивает количество перевозимых пассажиров, а раздел 6 вводит требование о предоставлении животным регулярных перерывов. В разделе 8 Правил запрещается использование шипастой упряжи, а в разделе 9 регламентируется правильный способ седлания лошадей.

Вместе с тем зоологи отмечают, ссылаясь на данные центра по спасению и реабилитации дикой природы, что только 50 из 130 слонов, используемых для туризма в индийских штатах Гоа и Раджастхан, содержатся в нормальных условиях [India considers].

Картина общей ситуации с правами животных в Индии была бы не полной без упоминания группы животных, проживающих вместе с человеком и имеющих особое значение в его жизни.

Раздел 3 Закона о предотвращении жестокого обращения с животными 1960 года особенно актуален для категории домашних животных, поскольку он предписывает, что любое лицо, ответственное за животное, «должно принимать все разумные меры для обеспечения благополучия таких животных и предотвращения причинения такому животному ненужной боли и страданий». Кроме того, к этой категории животных применяются общие положения о борьбе с жестоким обращением, содержащиеся в разделе 11 указанного Закона 1960 года.

Отдельное внимание законодатель обращает на правовое положение собак. Так, в Правилах контроля рождаемости животных (собак) 2001 года15

от заводчиков и покупателей требуется более ответственное отношение к сделкам купли-продажи домашних животных16. Аналогичные призывы содержатся в ряде других нормативно-правовых актов, регулирующих статус смежных видов животных.

Общеизвестно, что основным источником пополнения популяции бродячих животных являются потерявшие хозяев домашние питомцы. В этой связи одной из важных проблем, разрешением которой занимается индийское государство, является регуляция численности безнадзорных животных, а также обеспечение гуманного отношения к ним со стороны общества.

Правила контроля рождаемости животных (собак) 2001 года устанавливают для местных властей регламент по отлову, стерилизации, иммунизации и эвтаназии уличных собак17.

В Индии подробно регламентированы вопросы обеспечения благополучия и защиты от жестоких форм обращения не только с сельскохозяйственными и домашними, но и лабораторными животными [Pereira: 411-415]. Несмотря на то, что последние выведены из-под действия Закона о предотвращении жестокого обращения с животными 1960 года, в разделе 15 указанного акта провозглашается создание специализированного органа по контролю и надзору за экспериментами с участием животных, с правом наложения полного запрета на их осуществление.

Более подробно особенности работы с лабораторными животными описаны в специализированном правовом акте от 1998 года18, который определил условия их содержания, размещения, транспортировки, специфику научных исследований, надзор за размножением, правила формирования отчетности, статистики и проведения обучающих семинаров для персонала19.

В 2003 году индийское правительство запретило тестирование на животных косметики и ее производных [Victory]. Более того, в 2014 году Индия стала первой страной в Южной Азии, воспрепятствовавшей импорту подобной косметики из других стран. В 2013 году был введен запрет на использование вивисекции в медицинских образовательных учреждениях.

Косвенное признание наличия чувств и сознания животных отражено в Конституции страны. Зооза-щитники позитивно оценивают запрет на использование животных в развлекательных целях, прогресс в деле защиты лабораторных, домашних и сельскохозяйственных животных, создание административных органов надзора, среди которых важное место занимает Совет по защите животных Индии. Количество нормативно-правовых актов, регулирующих проблематику защиты прав животных в Индии, свидетельствует о наличии у правительства определенной стратегии, которая, безусловно, идет на пользу правовому положению животных.

Вместе с тем зоозащитники сообщают, что правоприменительная практика на фоне экономических, социально-политических проблем индийского государства обнаружила, наряду с прогрессивными результатами, некоторые пробелы как в самих законах, так и в механизме их реализации.

Отметим, что проблема защиты прав животных в настоящее время приобретает особую важность. Гуманное обращение к животным, по нашему мнению, должно быть одной из основных задач цивилизованного общества. Индия в рейтинге Всемирной организации защиты животных сегодня занимает третью строчку, вставая в один ряд с такими странами, как Новая Зеландия, Франция, Испания и Мексика. Подобная оценка свидетельствует о развитости законодательства в сфере защиты прав животных. Устранение ряда законодательных пробелов, наряду с иными мерами, позволит индийскому обществу заслуженно занять первые строчки в мировых рейтингах защиты животных, реализовав, таким образом, наработки предыдущих поколений.

Примечания

1 The Cambridge Declaration On Consciousness. URL: http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclara-tionOnConsciousness.pdf (дата обращения: 09.04.2021).

2 The Prevention of Cruelty to Animals: Act, 1960: (No. 59 of 1960). URL: https://legislative.gov.in/sites/ default/files/A1960-59.pdf (дата обращения: 09.04.2021).

3 Например, раздел 9(е) Закона предписывает, чтобы ненужная боль или страдания, будь то физические или психические, были устранены как можно раньше до убийства. Этот Закон применим ко всем живым существам, кроме человека (раздел 2(а)).

4 The Constitution of India: (As on 9 th September, 2020). URL: https://legislative.gov.in/sites/default/files/ COI.pdf (дата обращения: 09.04.2021).

5 The Prevention of Cruelty to Animals: Act, 1960: (No. 59 of 1960). URL: https://legislative.gov.in/sites/ default/files/A1960-59.pdf (дата обращения: 09.04.2021).

6 Indian Penal Code, 1860. URL: https://www. advocatekhoj.com/library/bareacts/indianpenalcode/ index.php?Title=Indian%20Penal%20Code,%20 1860&Title=Indian%20Penal%20Code,%201860 (дата обращения: 09.04.2021).

7 The Constitution of India: (As on 9 th September, 2020). URL: https://legislative.gov.in/sites/default/files/ COI.pdf (дата обращения: 09.04.2021).

8 Transport of Animals (Amendment): Rules, 2001. URL: http://www.fao.org/faolex/results/details/en/c/ LEX-FAOC040039 (дата обращения: 09.04.2021).

9 Prevention of Cruelty to Animals (Slaughter House): Rules, 2001. URL: http://wgbis.ces.iisc.emet. in/biodiversity/Environ_sys/legis/anirule5.htm (дата обращения: 12.04.2021).

10 The Wild Life (Protection): Act, 1972. URL: https://legislative.gov.in/sites/default/files/Ai972-53_0. pdf (дата обращения: 12.04.2021).

11 Recognition of Zoo: Rules, 2009. URL: http://www. megforest.gov.in/docs/cenrule_Recognition_of_Zoo_ Rules_2009_with_amendments_Rules,_2013.pdf (дата обращения: 12.04.2021).

12 Зоопарки классифицируются в указанных Правилах по площади, количеству посетителей, видам и животным, особенно если в этом учреждении содержатся виды, находящиеся под угрозой исчезновения (ст. 9). Регламент, содержащийся в Правилах, предусматривает: охрану здоровья животных, гигиену, кормление и профилактику жестокого обращения; ветеринарное обслуживание; приобретение и разведение животных; требования к посетителям и т. д. Все учреждения должны представлять в управление по делам зоопарков ежегодный отчет со статистическими данными о количестве размещенных животных (ст. 11).

13 Elephant rides, jungle safaris banned in Uttara-khand’s tiger reserves [Электронный ресурс]. URL: https://www.hindustantimes.com/dehradun/uttarakhand-hc-bans-elephant-safari-joy-rides-restricts-gypsy-num-bers-in-tiger-reserves/story-6rBssq4vgu0UfiyQst1wgM. html (дата обращения: 10.04.2021).

14 Prevention of Cruelty to Draught and Pack Animals Rules, 1965. URL: http://pashudhanharyana.gov.in/sites/ default/files/documents/8_The_Prevention_of_Cruelty_ to_Draught_and_Pack_Animals_Rules,_1965.pdf (дата обращения: 10.04.2021).

15 The Animal Birth Control (Dogs): Rules, 2001. URL: https://www.iitk.ac.in/animalwelfare/data/Animal-Birth-Control-(Dogs)-Rules-2001.pdf (дата обращения: 10.04.2021).

16 Согласно ст. 12 Правил, заводчики должны быть зарегистрированы в AWBI и обязаны вести полный учет количества рожденных щенков, а также учет покупателей. Кроме того, продавец должен убедиться в том, что покупатель обладает необходимыми знаниями для содержания щенков.

17 Правила предусматривают, что собака с подозрением на бешенство не может быть подвергнута эвтаназии, но должна содержаться до «естественной смерти» (раздел 10). Правила также предписывают, что «неизлечимо больные и смертельно раненые собаки», диагностированные квалифицированным ветеринаром, должны быть подвергнуты эвтаназии в течение определенных часов гуманным образом путем введения соответствующих препаратов, отличных для взрослых собак и щенков (раздел 9). Правила оговаривают, что ни одна собака не должна подвергаться эвтаназии в присутствии другой собаки (раздел 9).

18 Breeding of and Experiments on Animals (Control and Supervision): Rules, 1998. URL: http://www.fao.org/

faolex/results/details/en/c/LEX-FAOC040054 (дата обращения: 10.04.2021).

19 В 2006 году новые поправки добавили, среди прочего, уточнение, что экспериментаторы должны сначала рассмотреть вопрос об использовании животных, «наименьших по филогенетической шкале», что экспериментаторы должны использовать минимальное количество животных, необходимое для достижения 95 % статистической достоверности, а также обязаны предоставить обоснование для отказа от использования альтернативных объектов для экспериментов (раздел 9(1)(bb) Правил).

Список литературы

Хусяинов Т.М., Дударь А.И. Основы защиты домашних животных в соответствии с конвенцией Совета Европы. DOI: 10.7256/2306-9899.2015.3.13894 URL: https://nbpublish.com/library_read_article. php?id=13894 (дата обращения: 13.03.2021).

In welcome move, no circus in India can now make wild animals perform tricks. URL: https://www. indiatoday.in/mail-today/story/wild-animals-per-formance-in-circus-ban-india-central-zoo-authori-ty-1070867-2017-10-27 (дата обращения: 10.03.2021).

India / World Animal Protection. URL: https://api. worldanimalprotection.org /country/india (дата обращения: 09.03.2021).

India bans the import of mink, fox and chinchilla fur. URL: https://www.furfreealliance.com/india-bans-import-fur-mink-foxes-chinchillas/ (дата обращения: 10.03.2021).

India considers banning elephant rides. URL: https:// www.telegraph.co.uk/travel/destinations/asia/india/ articles/India-considers-banning-elephant-rides/ (дата обращения: 10.03.2021).

Pereira S. Animal Experimentation and Ethics in India: The CPCSEA Makes a Difference. Altern Lab Anim, 2004, vol. 32, № 1_suppl, рр. 411-415.

Punjab and Haryana High Court Rules That Animals Have Legal Rights. URL: https://www.vice.com/ en/article/pajmg9/punjab-and-haryana-high-court-rules-that-animals-have-legal-rights (дата обращения: 09.03.2021).

Ray S. Animals accorded same rights as humans in Indian state. The Telegraph, 2018. URL: https://www. telegraph.co.uk/news/2018/07/05/animals-accorded-rights-humans-indian-national-park/ (дата обращения: 11.03.2021).

Victory: India Ends All Animal Testing for Cosmetics Following PETA India Campaign. URL: https://www. peta.org/media/news-releases/victory-india-ends-animal-testing-cosmetics-following-peta-india-campaign/ (дата обращения: 10.03.2021).

References

Khusiainov T.M., Dudar’ A.I. Osnovy zashchity do-mashnikh zhivotnykh v sootvetstvii s konventsiei Sov-eta Evropy [Fundamentals of the protection of domestic animals in accordance with the Council of Europe Convention]. DOI: 10.7256/2306-9899.2015.3.13894 URL: https://nbpublish.com/library_read_article. php?id=13894 (access date: 10.03.2021). (In Russ.).

Статья поступила в редакцию 22.03.2021; одобрена после рецензирования 19.04.2021; принята к публикации 10.05.2021.

The article was submitted 22.03.2021; approved after reviewing 19.04.2021; accepted for publication 10.05.2021.

Полезные адреса

Ассоциация начала свою деятельность в феврале 2010 г.

Цель Ассоциации 

Целью создания и деятельности Ассоциации является координирование деятельности членов Ассоциации; повышение эффективности их работы в области защиты животных, реабилитации, адаптации и сохранения здоровья животных, в том числе животных-инвалидов.

Предмет деятельности Ассоциации:

— реализация проектов и программ, направленных на достижение цели Ассоциации, в том числе на координацию деятельности членов Ассоциации в области защиты животных, реабилитации, адаптации и сохранения здоровья животных, в том числе животных-инвалидов;
— разработка проектов и содействие строительству приютов для животных, в том числе для животных-инвалидов для достижения цели создания Ассоциации;
— содействие в разработке и разработка планов развития организаций-членов Ассоциации для достижения цели ее создания;
— оказание консультационной поддержки членам Ассоциации для достижения цели ее создания, в том числе по вопросам коммерческой деятельности и управлении их организациями;
— представление интересов членов Ассоциации в отношениях с третьими лицами;
— защита прав членов Ассоциации в судебных и иных органах для достижения цели создания и деятельности Ассоциации;
— изучение международного опыта по вопросам, относящимся к цели создания Ассоциации;
— обмен опытом между российскими и зарубежными организациями, в том числе участие в международных программах (проектах), мероприятиях, отвечающих цели создания и деятельности Ассоциации;
— подготовка предложений в представительные органы России и субъектов Российской федерации, направленных на развитие и совершенствование законодательной и нормативно-правовой базы, касающейся животных, для достижения цели создания Ассоциации;
— сотрудничество на договорной основе и осуществление совместной деятельности с государственными, некоммерческими, коммерческими организациями для достижения цели Ассоциации;
— осуществление работы по привлечению новых членов в Ассоциацию;
— осуществление пропаганды целей Ассоциации и ее деятельности;
— осуществление благотворительной деятельности для достижения цели создания Ассоциации;
— привлечение средств массовой информации к освещению своей деятельности;
— опубликование книг, пособий, буклетов, брошюр, отчетов, докладов, выполняемыми издательствами и (или) типографиями на основании договоров или на собственном оборудовании для достижения цели создания Ассоциации;
— производство фильмов, роликов, иных видеоматериалов о животных для достижения цели создания Ассоциации;
— учреждение средств массовой информации в установленном законом порядке для достижения цели создания Ассоциации;
— предоставление во временное пользование имущества Ассоциации для достижения цели создания Ассоциации;
— оказание содействия в совершенствовании взаимодействия государственных структур и иных организаций для достижения цели создания и деятельности Ассоциации;
— содействие в организации и проведении для членов Ассоциации семинаров, конференций, встреч, круглых столов, дискуссий, выставок для достижения цели создания и деятельности Ассоциации;
— проведение информационных мероприятий, направленных на достижение цели создания Ассоциации;
— содействие в обеспечении членов Ассоциации информационной и иной литературой, бланочной документацией, для достижения цели создания и деятельности Ассоциации;
— оказание различного содействия в проведении исследовательских работ для достижения цели создания Ассоциации;
— оказание содействия государственным органам управления всех уровней в проведении экспертиз, разработке стандартов, методик, программ и проектов законодательных документов, протоколов, отвечающих цели создания и деятельности Ассоциации;
— поиск средств и финансирование деятельности Ассоциации для достижения цели ее создания;
— информирование членов Ассоциации по вопросам, относящимся к цели и предмету деятельности Ассоциации.

Члены Ассоциации

Автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в области содержания животных «Помощь бездомным собакам», Санкт‑Петербург, Россия.
сайт http://www.priut.ru/

Благотворительный фонд социальных программ «Помощь бездомным собакам», Санкт‑Петербург, Россия.
сайт http://www.priut.ru/

Некоммерческая организация «Благотворительный фонд «Друг», Санкт‑Петербург, Россия.
сайт http://priyut-drug.ru/

Благотворительный фонд помощи бездомным животным «ВЕРНОСТЬ», Санкт‑Петербург, Россия.
сайт http://www.vernost.org/

Автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в области содержания животных «Островок надежды», Санкт‑Петербург, Россия.
сайт http://priut-ostrovok.ru/

Автономная некоммерческая организация оказания услуг в области содержания животных «Приют Островок, Санкт‑Петербург , Россия.

сайт https://vk.com/koshki.priut.ostrovok

Автономная некоммерческая организация «ВсевМузей», «Республика кошек» — филиал Музея кошки, Санкт‑Петербург, Россия.
сайт http://catsrepublic.ru

Межрегиональная общественная организация «Лига декоративного хорьководства «Мелиан» , Санкт‑Петербург, Россия.
сайт http://horek-spb.ru/
О деятельности по приюту и пристройству домашних хорьков http://horek-spb.ru/2010/08/24/priyut-dlya-zhivotnyx-melian/

Автономная некоммерческая организация приют для животных «Преданное сердце», Санкт‑Петербург, Россия.
сайт https://vk.com/catheart

Региональная Общественная Благотворительная Организация помощи бездомным собакам «Выжить в голод и холод», Санкт‑Петербург, Россия                                                                               Сайт: www.doggyhelp.ru

Благотворительный фонд помощи бездомным животным «Лёнькин кот», Санкт‑Петербург, Россия.            Сайт: http://lyonkinkot.ru/

Благотворительный Фонд Помощи Животным «Домик», Санкт‑Петербург, г.Пушкин, Россия.

https://vk.com/pushdomik

Благотворительный фонд Мурград, Санкт‑Петербург.
сайт https://myrgrad.foundation/

РОО «Подари дом»,Санкт‑Петербург, Колпино

Сайт https://vk.com/kolpino_cats_and_dogs

Санкт‑Петербургская Общественная благотворительная организация «ЗооЗащита»

Сайт https://cathelp.nethouse.ru/

Региональная Общественная Организация, оказывающая помощь животным, «Котопес» (РОО «Котопес»), ЛО, г. Сосновый бор, Россия.

Сайт: www.котопсина.рф

Благотворительный фонд помощи бездомным животным «Я свободен», Ленинградская обл.

Сайт https://iamfreefund.online/

Благотворительный Фонд Помощи Животным «Буду Рядом», Московская область, Россия.

https://vk.com/dvornyagilife

Краснодарская краевая благотворительная общественная организация инвалидов «ДОБРОМИР», г. Сочи, Россия.
сайт находится в стадии разработки; группа в соц.сети http://vk.com/club98659666

«ПРАВО НА ЖИЗНЬ Калининградская Региональная Общественная Организация помощи бездомным животным», Калининградская обл., Гурьевский р-н, п.Большое Исаково
Сайт https://vk.com/pravo_nagizn

ФОНД помощи бездомным животным «СПАСЕНИЕ», Великий Новгород
Сайт https://vk.com/fondspasenie

Благотворительный Фонд Помощи Животным «Путеводная Звезда», Мурманск, Россия.

http://pzvezda51.ru/ 

Местная Мончегорская общественная организация «Приют для животных «Дом с хвостом», Мурманская обл., Мончегорск
сайт https://vk.com/domshvostommonchegorsk

КРОО «Общество охраны и защиты бездомных животных», Камчатский край, г.Вилючинск.
сайт http://saveanimals41.ru/

Красноярская региональная общественная организация защиты животных “БЕЗДОМНЫЙ ПЕС”, Красноярск.
сайт http://www.bezdomny-pes.com/

НПП Центр помощи бездомным животным «Право на Жизнь», Екатеринбург.
сайт https://vk.com/public44022235

АНО «Центр помощи ротвейлерам», Москва.

Благотворительный фонд помощи бездомным животным «РЭЙ», Москва.
сайт https://rayfund.ru/

Благотворительный фонд помощи бездомным собакам «Право на жизнь», Сахалинская обл. Южно-Сахалинск

Региональное общественное Движение помощи бездомным животным «Дай лапу» (Сургут)                        сайт dai-lapy.com/

Социально-экологическое общественное объединение «Паритет», г. Минск, Республика Беларусь.
сайт находится в стадии разработки; группа в социальной сети http://vk.com/ecoparitet

24.04.19. Протокол Внеочередного общего собрания членов «Национальной ассоциации организаций помощи животным «Мы вместе»

13.12.2018. Протокол общего собрания членов «Национальной ассоциации организаций помощи животным «Мы вместе»

Кошки, собаки и правовое государство: как в ФРГ борются за права животных | Анализ событий в политической жизни и обществе Германии | DW

В среду, 13 декабря, Государственная дума России приняла в третьем чтении закон об ужесточении наказания за жестокое обращение с животными. Новые нормы Уголовного кодекса увеличивают максимальное наказание за убийства и увечья животных с одного до трех лет тюрьмы. Таким образом Россия сравняется с Германией по строгости законов о защите животных — но не по обязательности их исполнения. Как говорят опрошенные DW защитники животных, нормы закона — это полдела. Не менее важную роль играют эффективные структуры правового государства, добивающиеся исполнения законов на практике.

Закон о защите животных в ФРГ и РФ

Проект закона «Об ответственном обращении с животными» был внесен в российский парламент еще семь лет назад — осенью 2010-го. В первом чтении он был принят весной 2011-го. Его принятие в третьем чтении в среду, 13 декабря, станет символической победой защитников животных в завершении «Года экологии» в России, которым был объявлен 2017-й.

В ходе обсуждения документа звучали призывы усилить наказание за жестокое обращение с животными до шести лет лишения свободы. Закон вносит изменения в статью 245 УК России («жестокое обращение с животными»), а также в две статьи УПК РФ. Статья 245 Уголовного кодекса применяется относительно редко — в 2015 году по ней были осуждены всего 29 человек за полгода.

Немецкий закон о защите животных предусматривает не только денежный штраф, но и тюремный срок до трех лет — за убийство позвоночного животного, беспочвенное причинение ему боли или страданий. В целом, эксперты называют Германию образцом бережного обращения с животными, причем решающий фактор в этом вопросе — не столько наличие законов само по себе, сколько эффективная работа структур правового государства по его защите.

Домашние животные в Германии: до трех лет лишения свободы за жестокое обращение

«Законы везде похожие, но система их исполнения разная», — говорит ветеринарный врач из России, знакомый с положением дел в защите животных как в Европе, так и у себя на родине, и просивший не называть своего имени. В Германии, например, есть даже адвокаты, которые специализируются на защите прав животных. Своими жалобами они заставляют работать бюрократическую машину. И, например, добиваются реальных тюремных сроков для тех, кто содержит в своих квартирах десятки кошек и собак. В России тоже бывает подобное, но у тамошних зоозащитников нет инструментов для того, чтобы добиться исполнения законов.

«В Германии же — работающее правовое государство, где никто не боится подать в суд, — продолжает ветеринар. — Так что ужесточение наказания за жестокое обращение с животными в России останется символическим актом до тех пор, пока в стране не будет правового государства. Иначе новый закон принят «для красоты».

В защиту фламинго

Конкретный пример эффективности юридической системы в Германии — кампания организации защитников животных Peta за запрет подрезания крыльев птицам, которые содержатся в немецких зоопарках. По данным организации, на 2016 год в зоопарках по всей Германии находилось порядка 10 тысяч птиц, которые с помощью хирургических вмешательств были лишены возможности летать.

Фламинго в зоопарке Франкфурта

Активисты обратились с требованием возбудить уголовные дела в отношении 20 зоопарков Германии, где водоплавающим птицам подрезают крылья, чтобы они не улетели. В двух городах (в том числе в Берлине) прокуратуры отказались возбуждать дела, но в отношении 18 зоопарков началась доследственная проверка, рассказала в интервью DW референт организации Peta Ивон Вюрц (Yvonne Würtz).

По ее словам, зоопарки нарушают федеральный закон о защите животных, который, в частности, запрещает «полную или частичную ампутацию частей тела» животного — в том числе и подрезание крыльев. Если зоопарки начнут соблюдать закон, им придется строить дорогие вольеры для содержания птиц, говорит Ивон Вюрц. «В дополнение к этому зоопарки оправдывают свои действия образовательной миссией, но это абсурдный аргумент — нелетающие птицы не могут иллюстрировать в зоопарке самих себя в дикой природе», — говорит Ивон Вюрц.

Порядка 6000 преступлений в год

И все же преступления против животных совершаются и в Германии. По данным МВД страны, каждый год в ФРГ регистрируется порядка 6000 случаев нарушения закона о защите животных. «Мы предполагаем, что реальное число преступлений против животных может быть гораздо выше, поскольку далеко не все случаи становятся достоянием гласности или полиции не всегда удается найти преступников», — комментирует статистику в интервью DW пресс-секретарь немецкого Союза защиты животных (Tierschutzbund) со штаб-квартирой в Бонне Леа Шмиц (Lea Schmitz).

По ее словам, даже в самых цивилизованных странах Западной Европы сегодня подвергается мучениям и погибает больше животных, чем когда бы то ни было. В одной только Германии каждый год в научных целях гибнет свыше двух миллионов зверей. А на юге и востоке Европы дела обстоят еще хуже — здесь добавляется использование быков в традиционных боях (коррида в Испании), а также жестокое обращение с бездомными животными.

Праздник для бездомных животных

И все же Германию можно назвать образцовой страной Европы в деле защиты прав животных. Здесь проводятся даже рождественские праздники в приютах для собак. Например в приюте берлинского Общества защиты животных (Tierschutz Berlin), что на северо-восточной окраине столицы Германии, в котором живут порядка полутора тысяч бездомных кошек и собак. Этот приют считается одним из самых больших и самых современных не только в Германии, но и во всей Европе. За один год через него «проходят» порядка 12 тысяч животных — отсюда их забирают новые хозяева.

Традиционный рождественский праздник для бездомных кошек и собак вызывает такой наплыв посетителей, что мест на парковке не хватает и организаторы запускают автобусы-шаттлы по трем маршрутам от ближайших станций городской железной дороги.

Смотрите также: 

• Как немецкие пожарные спасают животных

  Котенок под капотом

  Бригаду спасателей из Дортмунда вызвал владелец машины, который услышал мяуканье из-под капота своего автомобиля, а когда открыл его, то увидел застрявшего глубоко внизу котенка. Спасти котенка удалось лишь после того, как пожарные размонтировали днище автомобиля. Как он туда ухитрился залезть — загадка. По всей видимости, котенок пытался согреться там в холодную декабрьскую ночь.

• Как немецкие пожарные спасают животных

  Енот в трубе

  Пожарным города Гёппингена на юге Германии пришлось вызволять этого енота из дымовой трубы камина. Лишь с помощью троса, на который был прикреплен щит, им удалось буквально протолкнуть животное в подвал, в котором его ждали спасатели.

• Как немецкие пожарные спасают животных

  Косули провались в шахту

  В июне 2017 года пожарные Дортмунда спасли двух молодых косуль, которые упали в шахту бывшей теплоэлектростанции. Косулям повезло, что их рев услышали случайные прохожие, которые и позвали на помощь спасателей.

• Как немецкие пожарные спасают животных

  Ежик в заборе

  В сентябре 2017 года в Бонне между прутьями железного забора застрял еж. Приехавшие спасатели смогли освободить его, перекусив толстые металлические прутья с помощью специальных арматурных ножниц

• Как немецкие пожарные спасают животных

  Косуля в воротах

  В закрытых металлических воротах мусороперерабатывающего предприятия города Штендаля в земле Саксония-Анхальт застряла косуля, которая пыталась пролезть между металическими прутьями. Здесь перекусывать прутья не пришлось: пожарные воспользовались специальным расширителем-домкратом: чтобы освободить напуганное животное.

• Как немецкие пожарные спасают животных

  Попугай испугался крякающих уток

  Артист цирка Алессио Фохезато из Штутгарта благодарен пожарным за то, что они смогли достать с дерева его попугая по кличке Пако. Двенадцатилетний попугай во время репетиции у озера вырвался из рук артиста и приземлился на верхушке дерева. Он испугался кряканья уток в парке. Пако не подавался уговорам своего хозяина вернуться на землю. На помощь пришли спасатели, поднявшиеся по пожарной лестнице.

• Как немецкие пожарные спасают животных

  Кошка из горящей квартиры

  Сотрудник пожарной службы Ганновера Штефан Альбрехт (Stefan Albrecht) вынес в июле 2017 года из горящей квартиры кошку. Она отравилась углекислым газом, поэтому ей дали подышать чистым кислородом. И спасли ее.

• Как немецкие пожарные спасают животных

  Куры на автобане

  Неподалеко от города Линца потерпел аварию грузовик, который вез клетки с курами.В результате на автостраде оказалось семь тысяч кур. Сотрудникам пожарной службы понадобилось несколько часов на то, чтобы поймать их и водворить обратно в клетки. Все это время движение по автобану было перекрыто.

• Как немецкие пожарные спасают животных

  Свиньи под присмотром

  В окрестностях города Ашеберга шофер грузовика, перевозившего 135 свиней, не справился с управлением и съехал в кювет. Грузовик перевернулся, пять свиней погибли сразу, еще пять получили ранения, несовместимые с жизнью, и их пришлось усыпить. За оставшимися в живых 125 свиньями присматривала, а потом загружала их в кузов другого автомобиля бригада пожарных.

  Автор: Виктор Вайц

Приютить питомца | Собаки | Кошки | Нью-Йорк | Советы по усыновлению

Принять питомца из ASPCA

Усыновить домашнее животное в районе Нью-Йорка или Лос-Анджелеса? Замечательные собаки и кошки ASPCA, которых можно усыновить, ждут вас прямо сейчас! В Нью-Йорке посетите наш просторный современный Центр усыновления в Верхнем Ист-Сайде Манхэттена.В районе Лос-Анджелеса вы можете найти подходящих кошек в местных магазинах Petco или в приемных семьях рядом с вами. Посмотрите на подходящих животных ниже.

ASPCA принимает собак и щенков в любящие семьи. У нас есть собаки разных возрастов, пород и размеров.

Если вы находитесь в районе Нью-Йорка и хотите завести кошку или котенка, вы попали по адресу.

У ASPCA в Лос-Анджелесе есть кошки, которых можно усыновить из приемных домов волонтеров ASPCA.

Если вы находитесь в районе Эшвилла, Северная Каролина, познакомьтесь с нашими собаками-выпускниками BRC, которые ищут дом!

My Right Horse перечисляет лошадей, пригодных для усыновления и приемных родителей, из сети надежных партнеров ASPCA по усыновлению лошадей.

Этот активный, беспечный щенок ищет приемного хозяина в районе трех штатов с такой же энергией, как и он сам. Призрак звучит как твой новый лучший друг? Прими его сегодня!

Центр усыновления ASPCA — это просторный современный приют, в штате которого работают высококвалифицированные ветеринары и консультанты по поведению.

Мы собрали несколько советов, которые помогут вам выбрать подходящего питомца и подготовить ваш дом к появлению нового пушистого друга!

Мы Всемирная защита животных. Мы были известны как WSPA

Как WSPA (Всемирное общество защиты животных) мы занимались защитой животных в мире в течение последних 30 лет. Наше название могло измениться, но наша работа и наша решимость защищать животных остались прежними.

Представляем World Animal Protection

Мы защищаем животных мира.Мы всегда делали, и мы всегда будем. Но каждый день в каждой стране страдают миллионы животных. И чем больше людей узнают о нас, тем больше животных мы сможем охватить. Вот почему нам нужно, чтобы наше имя развивалось. Вот почему нам нужно более четкое, отчетливое и запоминающееся имя. Вот почему мы теперь World Animal Protection.

Наше имя изменилось, но наша работа и наша решимость защищать животных остались прежними.

Преимущества смены названия

Наше новое имя ясно и просто демонстрирует, кто мы и за что мы выступаем.Это поможет большему количеству людей понять, что мы делаем и чего хотим достичь. И это побудит больше людей поддержать нас в изменении жизни животных.

Почему новое название не изменит того, что мы делаем

Наше название изменилось, но основная цель нашей организации осталась прежней. На самом деле, мы считаем, что изменение названия сделало нашу цель сильнее. И это изменение не означает, что мы забываем наше прошлое. Это поможет нам защитить наше наследие, гарантируя, что мы сможем продолжать изменять жизнь животных, как мы это делали уже более 50 лет.

Наша работа с внешними организациями

Как Всемирная защита животных, мы будем продолжать тесно сотрудничать с правительствами, ООН, предприятиями и другими организациями по защите животных. И мы будем продолжать искать новых партнеров, чтобы помочь миру защитить животных.

Наша работа по всему миру

Как Всемирная защита животных, мы будем продолжать работать из наших 14 страновых офисов в Африке, Северной и Латинской Америке, Азиатско-Тихоокеанском регионе и Европе.

Почему не нужно ничего менять

Нет необходимости изменять ваш прямой дебет или какие-либо обязательства перед нами в вашем завещании или ваши ваучеры CAF.Мы по-прежнему та же организация, поэтому оплата все равно дойдет до нас. И мы по-прежнему очень благодарны за каждый вклад наших сторонников в нашу работу.

Если у вас есть вопросы…

Мы будем рады услышать от вас. Пожалуйста свяжитесь с нами.

Если вы журналист, свяжитесь с нашей командой по работе со СМИ.

Международное общество защиты животных | Ежегодник МАУ Профиль

Международное общество защиты животных
Sociedad Internacional Protectora de Animales

Поиск Открыть Ежегодник

Эта информация является частью Открытого ежегодника , бесплатной службы подписного Ежегодника международных организаций (YBIO) МАУ.Он включает в себя профили некоммерческих организаций, работающих по всему миру во всех сферах деятельности. Информация, содержащаяся в профилях, и функции поиска этого бесплатного сервиса ограничены.

Полнофункциональный Ежегодник международных организаций (YBIO) включает более 72 500 профилей организаций, дополнительную информацию в профилях, сложные функции поиска и экспорта данных. Для получения дополнительной информации о YBIO, пожалуйста, нажмите здесь или свяжитесь с нами.

МАУ является ведущим поставщиком информации о международных некоммерческих организациях.Целью Open Yearbook является популяризация деятельности международных неправительственных организаций (МНПО) и межправительственных организаций (МПО).

Основан

1959 Вашингтон, округ Колумбия, США

История

1959, Вашингтон, округ Колумбия (США). Слияние 1 января 1981 г., Лондон (Великобритания), с H-Xh4515 — Всемирной федерацией защиты животных (WFPA), созданной 31 августа 1950 г., Схевенинген (Нидерланды), с образованием B-XB2515 — Всемирной федерации защиты животных.

Тип I Классификация

Тип II Классификация

Субъекты

Цели устойчивого развития ООН

Идентификатор организации МАУ

СХ7112

МАУ разрешает пользователям получать доступ и использовать информацию, содержащуюся в ее базах данных, только для внутреннего использования и оценки пользователем. Пользователь не может повторно упаковывать, компилировать, повторно распространять или повторно использовать любые или все Базы данных МАУ или данные*, содержащиеся в них, без предварительного разрешения МАУ.

Данные из ресурсов базы данных нельзя извлекать или загружать в большом количестве с помощью автоматических сценариев или других внешних программных инструментов, не предусмотренных в самих ресурсах базы данных.Если ваш исследовательский проект или использование ресурса базы данных будет включать извлечение больших объемов текста или данных из ресурса базы данных, свяжитесь с нами для индивидуального решения.

МАУ оставляет за собой право блокировать доступ за неправомерное использование Базы данных.

* Данные означают любые данные и информацию, доступные в базе данных, включая, помимо прочего: необработанные данные, числа, изображения, имена и контактную информацию, логотипы, текст, ключевые слова и ссылки.

Энджелл — Доброта и забота о животных

Три выживших, «Потроха», «Бисквит» и «Гермес», будут доступны для усыновления в Массачусетсе

БОСТОН и Салем, Массачусетс., 6 августа 2021 г. — 90 120 Двадцать собак из коалиционных приютов для животных в Южной Каролине были благополучно доставлены из Чарльстонского общества животных в штаб-квартиру Северо-восточного приюта для животных (NEAS) в Салеме, штат Массачусетс, в начале этой недели после того, как в истории появилось самое большое животное. о жестоком обращении в Южной Каролине, объявили сегодня MSPCA-Angell и NEAS.

Три из этих собак, Beagles Giblet and Biscuit и Hound-mix Hermes, были изъяты вместе с более чем 400 животными на территории Южной Каролины 16 июля ^th и будут проходить лечение перед размещением в новых домах.

17 других собак, не связанных с делом о жестоком обращении, были перевезены из Чарльстонского общества животных, чтобы освободить место для вновь прибывших, и будут доступны для усыновления в должное время.

Обнаруженные истощенными, лишенными доступа к еде и воде и живущими в вольерах, заполненных их собственными отходами, Потроха, Бисквит и Гермесу повезло, что они остались живы. Но благодаря недавно созданному партнерству NEAS с Чарльстонским обществом животных по переселению щенки получат необходимую им медицинскую помощь.

Майк Кейли, директор центров и программ усыновления в MSPCA-Angell и исполняющий обязанности исполнительного директора NEAS, сказал, что недавно сформированное партнерство между NEAS и MSPCA, а также Чарльстонским обществом животных было создано для таких ситуаций, как эта.

«Ранее в этом году MSPCA-Angell и Северо-восточный приют для животных объявили о присоединении, которое позволит двум организациям работать вместе, чтобы помочь еще большему количеству животных как на местном, так и на национальном уровне», — сказал Кейли.

«Для этого мы усердно работали над расширением нашей и без того надежной программы переселения животных, формируя новые партнерские отношения с организациями, такими как Чарльстонское общество животных, чтобы вместе работать над спасением жизней в районах, где потребность велика. Когда мы услышали об этой душераздирающей ситуации и о медицинских потребностях собак, мы знали, что сможем обеспечить эту помощь, учитывая медицинские возможности MSPCA-Angell, поэтому мы выступили, чтобы помочь.

С момента создания в июне почти 100 животных были перевезены из Южной Каролины в Массачусетс.

Путь к выздоровлению… и усыновлению!

Обычные медицинские осмотры показали, что и Бисквит, и Гиблет страдают от серьезного стоматологического заболевания, в том числе болезненного абсцесса во рту Гиблета, который необходимо немедленно удалить. Обе собаки были доставлены в MSPCA на ферме Невинс, где им будет сделана стоматологическая операция, а после непродолжительного выздоровления они будут доступны для усыновления.

На передней ноге Гермеса также было обнаружено новообразование, которое будет удалено и подвергнуто биопсии сегодня во время операции по стерилизации. Гермесу потребуется несколько дней отдыха и дополнительное внимание со стороны персонала приюта, прежде чем он будет готов к переезду в новый дом.

Требуются усыновители!!

По мере того, как пандемия стихает, усилия по переселению домашних животных в Массачусетс приобретают все большую актуальность, что подчеркивает, насколько важным стало сотрудничество между MSPCA и NEAS.

«То, что мы наблюдали в регионах с уже высоким потреблением животных в прошлом году, было значительным сокращением количества животных и услуг по контролю за животными в сочетании с временным закрытием приютов из-за риска COVID-19 для сотрудников приюта», — сказал Кейли. «В то же время во многих районах сократились услуги по стерилизации и стерилизации, что привело к недавнему увеличению популяции животных по всей стране».

В совокупности эти реалии привели к беспрецедентному увеличению приема животных в приюты по всей территории США, что способствовало перемещению еще большего количества животных в Массачусетс.

Несмотря на то, что интерес к усыновлению как щенков, так и мелких собак по-прежнему высок, NEAS и MSPCA нуждаются в большем количестве приемных семей для наших крупных собак и собак с особыми потребностями, таких как Giblet, Hermes и Biscuit.

Любой, кто заинтересован в принятии Giblet и Biscuit, может посетить mspca.org/adopt, а любой, кто заинтересован в принятии Hermes, может нажать neas.org/adopt.

Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (RSPCA)

Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (RSPCA) — старейшая в мире благотворительная организация по защите животных.Основанная в 1824 году, RSPCA ежегодно успешно спасает, реабилитирует и переселяет сотни тысяч животных в Англии и Уэльсе. Благотворительная организация также предоставляет информацию и советы по уходу за животными и проводит кампании по изменению законов, защищающих их. RSPCA не получает государственного финансирования и в основном полагается на донорскую базу из 500 000 сторонников, чьи пожертвования превышают 100 миллионов фунтов стерлингов в год. RSPCA, в которой работает более 1600 сотрудников, широкая сфера деятельности включает в себя инспекцию, центры и клиники для животных, судебные преследования и поддержку волонтерских отделений по всей Великобритании.

Вызов

Как хорошо зарекомендовавшая себя и растущая организация, RSPCA осознала необходимость соответствующей адаптации своих технологий. Коммуникация развивалась, чтобы стать более динамичной и совместной, а исторические методы представления информации по одностороннему каналу сильно устарели. Существующая система управления контентом была сложной, а бизнес-процессы замедлялись из-за технических ограничений. Новые разработки стали узким местом в ИТ-подразделении, поэтому бизнес-сообщество не могло быстро реагировать на меняющиеся требования.

Новым приоритетом стало взаимодействие с общественностью так, как они этого хотели и ожидали. Был применен новый подход к созданию онлайн-опыта, основанного на пути пользователя, который увеличит трафик, углубит взаимодействие и поощрит повторные посещения. Сотрудники и филиальная сеть также нуждались в более эффективных способах совместной работы и обмена ценным контентом. Правильное решение наделит RSPCA гибкостью бизнеса и предоставит большие возможности для инноваций и получения дохода.

разрешение

В 2010 году RSPCA сначала приняла Liferay для общедоступного веб-сайта, основываясь на богатом пользовательском опыте платформы и ее возможностях интеграции и расширения. Несколько микросайтов были созданы для удовлетворения потребностей нескольких бизнес-пользователей, что позволяет им легко настраивать и управлять своими собственными кампаниями. Затем пользователи могли создавать локальный контент, который был бы виден на основном веб-сайте, увеличивая доступность и ценность.

Имея успешный общедоступный веб-сайт, RSPCA ежемесячно добавляла новые функции. Один из самых ценных аспектов Liferay заключается в том, что функции могут быть построены на основе предыдущих разработок, так что организация постоянно повышает ценность своей платформы. Теперь у них адаптивный дизайн на всем веб-сайте, а все их микросайты масштабируются на настольные компьютеры, планшеты, мобильные устройства и многое другое. В этом году после того, как эта разработка была завершена, более половины их посещений было совершено с мобильных устройств, что заметно улучшило доступность и общее взаимодействие.

По мере того, как организация росла и совершенствовалась, Liferay могла масштабироваться в соответствии с их потребностями. В настоящее время RSPCA запустила новую систему экстранета филиала, которая используется сетью их филиалов, чтобы они могли управлять данными о животных, за которыми они ухаживают, и локально создавать контент микросайтов.

Добавленная стоимость для бизнеса

Возможности RSPCA значительно улучшились. Теперь разработка может быть выполнена в течение нескольких дней, а не месяцев, поэтому стоимость и время выхода на рынок значительно сократились.Ежемесячно в набор инструментов добавляются новые функции. Улучшение внутреннего взаимодействия привело к созданию лучших сайтов и более эффективных отношений с сотрудниками, филиалами и сторонниками в целом. Бизнес-подразделения теперь имеют возможность немедленно реагировать на меняющиеся требования, что оказывает явное влияние на доход, поскольку осведомленность о кампаниях и пожертвования соответственно увеличиваются.

Запланировано несколько расширений платформы Liferay, в том числе портал поддержки My RSPCA.My RSPCA в настоящее время предоставляет безопасный канал связи для запросов, информационных бюллетеней и другой информации. Зарегистрированы тысячи пользователей, и планы будущих выпусков, направленных на получение еще большей отдачи от Liferay, включают пользовательский контент, форумы и более широкое участие общественности.

MFOA берет интервью у основателя и директора Общества защиты животных штата Мэн

Беседа Джейн Уинтерс из MFOA с президентом Общества защиты животных штата Мэн Мэрилин Гудро и вице-президентом и генеральным директором Мерис Бикфорд
 

1.На веб-сайте MSSPA указано, что Общество было первоначально создано в 1872 году для защиты лошадей, которые тянули трамваи и пожарные машины Портленда. Пожалуйста, расскажите, как он превратился в крупнейший на сегодняшний день конный завод в Новой Англии.

Общество было создано для обеспечения «после службы» ухода и защиты лошадей, которые затем тянули трамваи и пожарные машины в Портленде. После появления и широкого распространения бензинового двигателя практически не осталось лошадей, нуждающихся в услугах MSSPA .Некоторое время организация умирала, и, хотя у нее был офис на Exchange Street, в основном она собирала деньги для других организаций по защите животных, таких как Лига приютов для животных Большого Портленда.

В начале 1970-х годов его президентом стал филантроп Лоуренс Дж. Кедди, современный основатель Общества; он и его спутница жизни Мэрилин Гудро возродили организацию и переместили ее на ее нынешнее место на Ривер-роуд в Виндхэме. После опроса муниципальных властей штата, чтобы определить, как ферма может наилучшим образом удовлетворить потребности животных штата Мэн, было принято решение о создании большого приюта для животных, ориентированного на лошадей.Остальное, как говорится, история.

2. Откуда поступает большинство лошадей, прибывающих в MSSPA ? В какой степени Государственная программа защиты животных использует MSSPA после изъятия лошадей в случаях жестокого обращения с животными?

 MSSPA не имеет следственных или прокурорских полномочий; прежде всего, это приют, предоставляющий услуги по реабилитации и возвращению домой. Почти все лошади в фермерском приюте Общества были конфискованы правоохранительными органами штата Мэн; как правило, эти животные подвергались жестокому обращению или пренебрежению, и их владельцы подлежат судебному преследованию за нарушение законов штата Мэн о защите животных.MSSPA – это предпочтительное место для лошадей, подвергшихся жестокому обращению или пренебрежительному отношению. Процесс реабилитации здесь надежный, и мы выделяем все необходимые ресурсы, необходимые для того, чтобы помочь лошадям восстановиться до предела своих возможностей.

3. Помимо неспособности финансово заботиться о животном, в чем вы видите причины пренебрежения и жестокого обращения?

По нашему опыту, основной причиной плохого обращения с лошадьми или пренебрежительного отношения к ним является непонимание того, что лошади нуждаются в ежедневном уходе, питательном корме, свежей воде, укрытии от непогоды, уходе за копытами и необходимой медицинской помощи.Неопытные или неосведомленные люди склонны думать, что лошади вполне самодостаточны и могут прекрасно себя чувствовать на траве на заднем дворе в хорошую погоду и на небольшом сене зимой. Таких людей можно информировать о том, что на самом деле нужно лошадям, а плохие обстоятельства можно улучшить на благо животных. К сожалению, это не всегда является причиной жестокого обращения с животными. Иногда животные имеют несчастье принадлежать людям, которые просто жестоки или психически больны. Эти люди с меньшей вероятностью будут прилагать усилия для улучшения условий содержания своих животных.

4. После того, как лошадь была реабилитирована, какова ваша процедура/протокол по размещению ее в подходящем доме, чтобы гарантировать, что ее будут любить и заботиться о ней должным образом?

Наша философия заключается в том, что все лошади здесь, полностью выздоровевшие после того состояния, в котором они были доставлены в MSSPA, доступны для принятия в нужный дом или семью. Мы просим потенциальных усыновителей заполнить предварительную заявку на усыновление, в которой указаны животные, которых они могут захотеть усыновить.После заполнения это заявление поступает в комитет по усыновлению Общества; комитет собирается раз в два месяца и рассматривает все ожидающие рассмотрения заявки. Предполагая, что заявка заполнена, совпадение кажется разумным, рекомендации проверены, запланирован визит на место перед размещением, и лошадь подготовлена ​​к транспортировке. Мы часто просим потенциальных усыновителей прийти на ферму и провести время с лошадью, которую они хотят усыновить; если речь идет о верховой езде или вождении лошади, нам нравится наблюдать за тем, как человек подбирает и работает с лошадью, чтобы убедиться, что лошадь, человек и работа, которую лошадь должна выполнять, совместимы.После успешного размещения сотрудники Общества или волонтеры совершат как объявленные, так и необъявленные посещения объектов, чтобы проверить усыновленных животных.

Наша позиция такова, что люди не усыновляют от Общества, они усыновляют с Обществом. На самом деле мы никогда не уступаем полное юридическое право собственности на животное, потому что, если произойдет что-то непредвиденное, мы хотим иметь возможность вернуть животное без судебного иска. Это часто является большим утешением для людей, которые беспокоятся о судьбе своей приемной лошади, если они заболеют или не смогут ухаживать за лошадью.В подобных обстоятельствах животные возвращаются в MSSPA.

5. Какова общая продолжительность пребывания лошади перед усыновлением?

У каждой лошади по-своему; полностью зависит от продолжительности реабилитации, необходимости обучения или переобучения, возраста животного, обстоятельств конкретного усыновителя и других факторов, которые помогают определить продолжительность времени, в течение которого лошадь находится под присмотром. Когда лошади не подходят для размещения по медицинским или другим причинам, они живут балансом своей естественной жизни здесь, получая услуги приюта.

6. Откуда усыновители?

Усыновители в основном находятся в штате Мэн, хотя мы также занимались усыновлением в Нью-Гэмпшире и усыновляли лошадей, перевезенных из штата Мэн в Коннектикут, штат Массачусетс, и даже с запада в Колорадо. Нам нравится иметь возможность легко проверять лошадей MSSPA, где бы они ни находились, поэтому предпочтение отдается местным усыновлениям.

7. Обычно мы слышим, что MSSPA заботится о лошадях, но в меньшей степени, разве вы не предоставляете приют и медицинскую помощь другим животным?

На протяжении многих лет Общество заботилось о многих различных видах животных, включая крупный рогатый скот, свиней, домашних птиц, коз, кроликов, собак, кошек и, конечно же, лошадей.Примерно пять лет назад совет директоров решил сосредоточить свою организационную энергию на лошадях, и в настоящее время Общество принимает только лошадей. На краткосрочной или экстренной основе мы будем принимать и заботиться о других типах животных для размещения местных ACO или гуманных агентов. Мы стараемся быть максимально полезными для всех, кто работает от имени жестоко обращающихся и безнадзорных животных.

8. Ваша миссия «предоставлять убежище, реабилитацию и размещение захваченных лошадей; поддерживать размещение сданных животных; и просвещать общественность.Каким образом вы просвещаете общественность?

Наша образовательная программа проводится в нескольких разных местах. Мы организуем экскурсии по ферме Ривер-Роуд для групп или отдельных лиц. За последние 12 месяцев мы организовали экскурсии для более чем 250 местных школьников, которые включали практические занятия с реабилитированными лошадьми, показ фотографий реабилитированных лошадей до и после, а также практические уроки по уходу за копытами и зубами у лошадей. Сотрудники общества по приглашению также проводят образовательные программы для клубов и групп общественных работ.Общество также поддерживает присутствие в социальных сетях и Интернете, которое является информативным и привлекательным. Недавно мы работали с Up Country Productions над написанием и выпуском 13 обучающих советов по лошадям, которые транслируются во время программы «Growing Home», которую показывают филиалы NBC в штате Мэн и Нью-Гэмпшир по воскресеньям в 11:00