Призрачные гости: история привидений на фотографиях
- Говард Тимберлейк
- BBC Future
Автор фото, Thinkstock
По мере развития фотографических технологий появлялось все больше снимков с изображенными на них загадочными фигурами – попавшими в кадр призраками, как считают некоторые. Корреспондент BBC Future выяснил, что они встречаются даже на фотографиях со смартфонов.
Февраль 2015 года, дворец Хэмптон-корт в Лондоне. 12-летняя Холли Хэмпсхейр берет свой iPhone, чтобы сфотографировать кузину Брук, когда та в одиночестве идет по величественным королевским апартаментам. Щелк. Готово.
Но на следующий день двоюродные сестры обнаруживают, что Брук на фотографии получилась не одна. За ней следом движется серый образ — высокая женщина в накидке. На следующем снимке этой аномалии уже нет.
Что это было? Уникальное документальное фото терзаемой души, никак не могущей найти успокоения? Или же нечто, поддающееся вполне рациональному объяснению?
Ответ, как мы увидим, надо искать не в мире потустороннего.
Этот призрак — лишь один из новейших персонажей в истории фотографий с привидениями. Такие загадочные тени появлялись на снимках с момента изобретения первых фотокамер. С каждым новым прорывом в фотографических технологиях возникали и новые типы «привидений» — а иногда их добавляли в снимки специально.
«Я отношусь к этому скептически и говорю с позиции фотографа и человека, который не верит в привидения. Не думаю, что эти «призраки» представляют собой нечто такое, чего нельзя было бы добиться с помощью разных техник фотографии», — считает Майкл Притчард, генеральный директор Королевского фотографического общества в Британии.
Разум и шестое чувство
«Призрак-фото» уходит корнями в XIX век. В 1850-60-е годы многие фотографы экспериментировали с применением специальных эффектов, таких как стереоскопическое изображение и двойное экспонирование. Но некоторые беспринципные фоторемесленники вскоре поняли, что этими техниками можно пользоваться для обогащения.
Американский фотограф-любитель Уильям Мамлер в 1860-х годах, как предполагается, стал первым человеком, запечатлевшим на фотографии «духа».
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Дом с привидениями. Не верите? Взгляните на фотографию
На том известном снимке можно было разобрать привидение его покойного кузена. Приходил он к нему в самом деле или нет, остается тайной, но способность Мамлера запечатлевать призраки покойных людей (как правило родственников) на фотографиях вскоре привела к нему клиентуру.
Поначалу специалисты не могли найти признаков подделки на мамлеровских призрак-фото. И любитель постепенно стал профессионалом: к нему приходило все больше людей, желающих получить потусторонний снимок с родственниками, погибшими в американскую Гражданскую войну.
Похоже, Мамлер добивался такого эффекта, вставляя в камеру стеклянную пластинку с готовым позитивным снимком погибшего впереди стеклянной светочувствительной пластинки, на которую делалась фотография клиента.
За счет такой двойной экспозиции получался снимок не одного только заказчика, но и «призрачного» изображения с дополнительной пластины.
На одном знаменитом снимке Мамлера «призрак» Авраама Линкольна появился на фото его супруги Мэри Тодд Линкольн. Список клиентов фотографа рос, но множилось и число его критиков.
Одним из наиболее яростных был американский шоумен Пи Ти Барнум, утверждавший, что эти призрак-фото попросту эксплуатируют доверчивость убитых горем семей и отдельных людей. Зазвучали также и обвинения в том, что Мамлер якобы вламывался в дома, чтобы украсть фотографии мертвых родственников, а некоторые «духи» на его снимках так и вообще, как утверждалось, продолжали успешно жить и здравствовать.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Тени на кладбищенских плитах могут показаться похожими на умерших знакомых
Мамлер предстал перед судом по обвинению в мошенничестве, и Барнум дал против него показания. Самым ярким моментом процесса стал эпизод, когда в зале заседаний была показана намеренно сфальсифицированная фотография, призванная продемонстрировать, насколько легко можно было сделать снимок в стиле Мамлера.
Несмотря на улики, с Мамлера сняли обвинение в мошенничестве, но ущерб его репутации уже был нанесен, и его карьера фотографа «духов» подошла к концу. Техники, которые он применял, были усовершенствованы его последователями под конец XIX века, когда вырос спрос на фотографии с призраками, но и эти кудесники негатива тоже никак не могли избавиться от критики в свой адрес.
Английский священник и медиум Уильям Стэйнтон Мозес был одним из ранних исследователей этой темы. Вот что говорит о нем Алан Мерди, председатель «Клуба привидений» (основанного в 1862 году и считающегося старейшей в мире организацией по изучению и расследованию паранормальных явлений): «К 1875 году он изучил более 600 фотографий, на которых якобы были засняты призраки. По его мнению, среди них было не более дюжины таких, которые с натяжкой можно было бы считать примером чего-то сверхъестественного.
И он добавлял: «Есть люди, которые и в швабре с тряпкой готовы признать своего безвременно ушедшего родственника».
Но все больше людей заводили себе фотокамеры, и все больше, соответственно, становилось и «призрак-фото». «К 1880-м годам кто угодно мог взять в руки фотоаппарат и снимать, а это открыло дорогу шарлатанам, которые охотно обманывали людей и играли на их эмоциях», — говорит Притчард.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Чем больше фотолюбителей, тем больше призраков на снимках
Примерно в этот же период была сделана одна из самых знаменитых фотографий «привидения». В 1891 году Сибелл Корбет фотографировала в библиотеке аббатства Комбермир в английском графстве Чешир. В кресле на первом плане кадра оказался мужчина, а вернее, легкие очертания его головы, воротника и правой руки. Утверждалось, что это дух покойного лорда Комбермира — он незадолго до снимка погиб, катаясь на лошади, и в то время, когда была сделана фотография, как раз проходили его похороны.
После войны
К началу Первой мировой войны спиритуализм и призрако-фотография имели ряд заметных сторонников — в том числе писателя Артура Конан Дойля, члена «Клуба привидений». Чувство утраты, охватившее население многих стран после войны, привело к желанию как-то воссоединиться с потерянными родственниками и друзьями. Свои услуги в этой области охотно предложил англичанин Уильям Хоуп, уже обладающий соответствующей репутацией.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Размытые фигуры ходят по пляжу: призраки решили позагорать и искупаться?
Как и Мамлера, Хоупа преследовали обвинения в мошенничестве. В его отношении в 1922 году было проведено расследование силами комиссии Общества сверхъестественных исследований, которую возглавлял известный специалист по таким вопросам Гарри Прайс.
Более чем десятилетие спустя Прайс расследовал дело, в котором все было куда менее понятно. В 1936 году двое сотрудников журнала Country Life делали снимки у подножия лестницы в поместье Рейнхэм-холл в английском графстве Норфолк. Фотограф капитан Юбер Прован и его помощник Индре Шира только-только собрались сделать фотографию этой лестницы, когда Шира неожиданно увидел «парообразную форму, постепенно принимавшую очертания женщины» и спускавшейся к ним по лестнице. Несколько секунд спустя фотографы торопливо сделали снимок. Он был опубликован в журнале Country Life и получил название «Коричневая леди».
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Новые технологии и особенности камер смартфонов позволяют увидеть больше «призраков» на наших фотографиях
Прайс считал, что в этом случае не было предпринято никаких попыток сфальсифицировать снимок. «Сразу скажу, что я был впечатлен. Мне рассказали очень простую историю: мистер Индре Шира увидел привидение, спускающееся по лестнице, как раз в тот момент, когда голова капитана Прована была под черным покрывалом. Один лишь крик предупреждения — и колпачок сняли с объектива, сработала вспышка, а результаты этого мы все теперь видим. Я не могу отбросить их рассказ и не имею права им не верить. Если это подделка, то она может быть лишь результатом сговора между этими двумя мужчинами. А негатив сам по себе врать не может», — заявил Прайс.
Но были и люди, настроенные более скептически.
В 1937 году Общество сверхъестественных исследований решило, что причиной появления «духа» на снимке стало случайное движение камеры во время шестисекундной экспозиции. «Я думал, что в Коричневой леди Рейнхэм-холла что-то есть, пока я не прочитал оригинал отчета Общества», — признает Мерди.
Как и многие другие исследователи этой темы, сам Мерди видел бессчетное количество снимков, на которых, как утверждалось, были изображены призраки. «Мне кажется, лишь очень немногие фотографии могут действительно считаться иллюстрациями каких-то паранормальных явлений», — говорит он.
Призрак в цифре
Современные цифровые фотоаппараты с не меньшей легкостью могут создать фальшивого «духа». Появление «серой леди» из Хэмптон-корта, с которой начиналась эта статья, практически наверняка связано с технологическими особенностями камеры, которой было сделано фото.
В отличие от пленочных камер, камеры в телефонах обычно делают снимок постепенно — примерно по тому же принципу, как сканер сканирует страницу с текстом.
Это чуть более длительный процесс — особенно при низком освещении, когда телефонной камере нужно больше времени, чтобы запомнить достаточно визуальной информации для получения фото приемлемого качества. Этот процесс, известный как «сглаживание изображения», способен приводить к тому, что движущиеся предметы в кадре могут выглядеть искаженными.
Автор фото, Getty
Подпись к фото,Слендермен, он же Тощий Мужчина, стал героем кинофильмов
«Призрак-фото» сейчас переживает ренессанс, рождая такие интернет-мемы, как Тощий мужчина (Слендермен) — сверхъестественный персонаж, которого порой добавляют в снимки для пущего драматического эффекта.
Несмотря на то, что нам хорошо известны техники компьютерной манипуляции с изображениями, остается немало людей, верящих в то, что духов можно сфотографировать. По данным опроса 2013 года, 42% американцев верят в привидения. Схожий британский опрос в 2014 году показал, что 39% граждан Соединенного Королевства уверены: дома с привидениями действительно существуют.
Наш интерес к потусторонней жизни, похоже, бессмертен — он лишь постоянно адаптируется к новым технологиям и научным знаниям современности.
Китайские призрачные свадьбы: зачем женить мертвецов?
Проведение посмертного брака. Источник: Sixth ToneБрак всегда занимал особое место среди китайцев. Если детям не удалось обзавестись семьями при жизни, родители могут поженить их даже после смерти. Считается, этот обычай избавляет от одиночества в потустороннем мире и практикуется уже на протяжении 3 тыс. лет. ЭКД рассказывает, для чего такие обряды проводятся до сих пор.
С глубокой древности китайцы верили в жизнь после смерти. Вероятно, такая практика заменила ритуалы человеческих жертвоприношений, распространенные в государстве Шан (1600 – 1046 до н.э.). Тогда слуг и военнопленных приносили в жертву или хоронили вместе с императором, чтобы они могли служить ему в загробном мире. В период Хань (206 до н. э. — 220 н. э.) военачальник Цао Цао (曹操 Cáo Cāo) женил умершего сына на мертвой девушке и, тем самым, упокоил его душу.
Считалось, что призраки одиноких людей будут преследовать родственников и приносить в дом несчастья. Они будут мучать матерей во снах и помешают младшим братьям и сестрам найти собственное семейное счастье. Поэтому посмертные браки 冥婚 (mínghūn) всегда воспринимались обществом как необходимость. Лишь во времена Цин (1644—1911 гг.) они постепенно начали исчезать.
Проведение посмертного брака. Источник: YuanfenСейчас ни один из китайских законов прямо не запрещает призрачные свадьбы. В основном, они встречаются в северных и центральных районах страны: провинциях Хэнань, Шаньси и Шэньси. Добыча угля здесь является одной из основных отраслей промышленности. Аварии на угольных шахтах ежегодно уносят жизни тысяч молодых людей. Поэтому убитым горем родителям не остается ничего другого, кроме как найти невесту погибшим сыновьям.
Купить призрачную невесту — недешевое удовольствиеВыбрать подходящую девушку с каждым годом становится все труднее и дороже.
Во многом это связано с сохраняющимся гендерным дисбалансом. Если раньше такие свадьбы организовывались только для мертвых, то в последнее время один из супругов уже может быть живым. В 2019 году, например, мужчина женился на трупе своей невесты. Она умерла от рака молочной железы.
В посмертных браках семья девушки также требует выкуп и готовит приданое — все, как требуют традиционные свадебные обычаи и обряды. Цены на женские трупы отличаются и зависят от возраста и происхождения потенциальной супруги. Если в 1990-х стоимость варьировалась в районе 5 тыс. юаней ($765), то сейчас она может превышать 150 тыс. юаней ($23 тыс.). Те, кто не может себе это позволить, иногда просто зажигают благовония или покупают серебряную фигурку женщины.
Не все продажи происходят законным путемВ последнее время участились случаи кражи тел. В 2014 году в провинции Шаньдун за раскапывание могил были арестованы 11 мужчин, а в 2016 году одну девушку чуть не похоронили заживо! Жертве подсыпали сильнодействующие успокоительные, но во время похорон она все же пришла в сознание и громко застучала по стенкам гроба.
Так ей удалось спастись.
Часто злоумышленники специально ищут людей с задержкой психического развития, чтобы они меньше сопротивлялись, а их убийства воспринимались «менее жестокими». Иногда родители специально идут на посмертные браки, чтобы избежать надругательства над могилами своих детей. Правда, это не всегда помогает. В 2012 году семья продала тело умершей дочери, но через некоторое время группа преступников выкопала труп и перепродала его в другом городе.
Транспортировка «невесты». Источник: YuanfenИнтересно, что практикующие считают такой обряд нормальным и удивляются, когда к нему проявляют какой-либо научный интерес. Никто не пытается скрыть проведение подобных свадеб. Шаньсийцы рассказывали в интервью, что практически все либо сами организовывали подобные браки, либо были свидетелями призрачных церемоний, которые устраивали их соседи или друзья.
В китайском обществе считают, что члены семьи должны заботиться о нуждах умершего. Многие свадьбы проводятся из-за чувства родительского долга перед потерянным ребенком.
А в провинции Хэбэй дети даже могут регистрировать браки для своих погибших родителей. Сегодня этот обычай практикуется не так часто. Но полное его искоренение станет длительным и непростым процессом.
В ноябре 2020-го клуб уличных танцев Финансово-экономического университета Гуанси-Чжуанского автономного района (广西财经学院 Guǎngxī cáijīng xuéyuàn) выступил с номером, который вызвал бурную дискуссию на Weibo, китайском аналоге Твиттера. Постановка рассказывала об отце, который решил продать свою дочь для проведения призрачного обряда.
Видео постановки
Молодая девушка в традиционном красном свадебном платье сидит перед зеркалом и радуется приближающемуся браку. Она еще не знает, что будущий муж давно умер и ей придется выйти замуж за призрака.
Когда героиня, наконец, понимает, что ее ждет, то пытается сбежать. В конце ее ловят и убивают.
Зрители похвалили танцоров за то, что они рассказали о традиционной китайской культуре в современном формате. После публикации видео многие онлайн-пользователи начали делиться собственными историями о призрачных браках, а хештег о выступлении (#广西财经学院震撼街舞火出圈) набрал более 7 млн просмотров на Weibo.
Алена Смирнова
Суеверия, связанные со смертью и похоронами, в викторианской Англии: philologist — LiveJournal
Из книги: Коути Е., Харса Н. Суеверия викторианской Англии. М.: Центрполиграф, 2012.У леди скорбный экипаж
С шестеркой лошадей.
У леди черный гончий пес,
Бегущий перед ней.
На экипаже черный креп
И кучер безголов,
А платье леди источил
Узор могильных мхов.
«Прошу вас, — леди говорит, —
Мой разделите путь!»
Но только лучше я пешком
Дойду когда-нибудь.
В ночи не слышен стук колес,
Не ноет скрип ступиц,
Беззвучно экипаж плывет
Под мерный блеск зарниц.
«Прошу вас, — леди говорит, —
Поедемте со мной!»
Дитя из колыбели взяв,
Везет его с собой.
«Прошу вас, — леди говорит, —
Ускорю путь я ваш».
Невесту, бледную, как снег,
Сажает в экипаж.
«Прошу вас, — леди говорит, —
Лишь вас карета ждет».
И знатный сквайр в экипаж
Как миленький взойдет.
«Прошу вас, — леди говорит, —
Прокатимся быстрей».
И вот старик на костылях
Карабкается к ней.
Уж лучше топать сотню миль
Или бежать бегом,
Чем, встретив этот экипаж,
Увидеть леди в нем.
«Прошу вас, сядьте-ка сюда,
Не говоря ни слова!
Здесь хватит места и для вас,
И для всего живого!»
(«Lady Howard»)
Героиня этой баллады — леди Мэри Говард, знаменитый дартмурский призрак. Говорят, что именно ее история и черный пес поразили воображение сэра Артура Конан Дойля настолько, что он подарил миру «Собаку Баскервилей». Впрочем, сэр Артур с каретой-призраком не встречался, а поверил на слово знакомому. Иначе, как знать, что произошло бы со знаменитым писателем.
Ведь эта встреча не сулит прохожим ничего хорошего, кроме быстрой и безболезненной смерти. Согласно легенде, леди Говард жила в начале XVI века и, будучи богатой невестой, сменила поочередно четырех мужей. Все они умирали так быстро, что только в четвертом браке Мэри успела родить ребенка. Но и сын ее долго не прожил, хотя сама леди Говард скончалась в почтенном возрасте 75 лет. После смерти Бог наказал ее тем, что каждую ночь в карете из костей своих бывших мужей (четыре черепа украшают четыре угла экипажа) леди Говард проделывает путь в 30 миль от своего дома в Тавистоке до замка Окхэмптон и обратно. Перед каретой бежит дьявольский черный пес с красными глазами и ужасными клыками, а на облучке сидит безголовый кучер. Если карета остановиться возле чьего-то дома, живущий в нем вскоре умрет.
Хотя историческая леди Говард вовсе не была отъявленной злодейкой, имела несколько детей и всего-навсего развелась со своим жестоким четвертым мужем, вернув себе фамилию Говард, взятую в третьем браке, народ в Дартмуре до сих пор верит, что сухой стук костей, слышимый на дороге по ночам, возвещает скорую смерть.
Нам же с вами предстоит узнать, как, с точки зрения викторианцев, выглядела смерть, какие приметы свидетельствовали о ее приближении и какие традиции ее окружали.
Предвестники смерти
Как и у многих германских народов, смерть у англичан чаще всего предстает мужчиной, а не женщиной. Это Мрачный Жнец, скелет в темных одеждах и с косой в руках. Он может наносить визиты пешком, но чаще разъезжает на коне. Образ Смерти в седле возник под влиянием стиха из Откровения 6:8, где упоминается «конь бледный, и на нем всадник, которому имя смерть». Мрачный Жнец не лишен своеобразного обаяния и частенько вступает в споры со своими «клиентами», а иногда сдается в ответ на их доводы.
Многие верили в так называемые «свечки мертвецов» — голубые огоньки в воздухе, появление которых предвещало скорую смерть в округе. Загорались они над тем местом, где будет выкопана могила, или же над поверхностью воды, если вскорости кто-то утонет. Валлийцы верили, что эту примету даровал им святой Давид, покровитель Уэльса.
Святой молился, чтобы его паства могла заранее узнавать о приближении смерти и достойно подготовится к переходу в мир иной. Вот Господь и зажег для них особые свечи. Размер призрачного огонька указывал на возраст будущего покойника. Если суждено умереть ребенку, огонек будет крошечным, зато взрослый может рассчитывать на иллюминацию посолиднее.
Завораживающим, хотя и неприятным, зрелищем были призрачные похороны. В начале XIX века в Уэльсе бытовало мнение, что настоящим похоронам предшествует призрачная репетиция: можно услышать, как бестелесный плотник вбивает гвозди в гроб или священник читает проповедь. Рядом с ними духи тех, кто будет присутствовать на поминках, поднимают бокалы и вкушают призрачную пищу. Кто-то считал, что такие видения доступны всем людям, но в особенности тем, чьи окна выходят на кладбище. Тогда призрачными процессиями можно любоваться хоть каждую ночь. Другие же уверяли, что узреть призрачные похороны могут только ясновидящие. Подобный феномен описывали и жители острова Мэн.
Некоторые клялись, что призрачная процессия может нагнать прохожего на безлюдной дороге и положить похоронные носилки ему на плечо. Впрочем, встреча с реальной похоронной процессией тоже ничего хорошего не сулила. В начале XIX века суеверная дама из Хартфордшира прославилась тем, что в дорогу захватывала набор булавок на случай встречи с похоронной процессией. Булавки она бросала из окна кареты, чтобы отвести беду.
Способность предугадывать время собственной или чужой смерти связывалась с ясновидением, даром, которым народная молва наделяла шотландских горцев. В XVII–XVIII веках, не только фольклористы, но и ученые мужи всерьез занимались изучением этого феномена. Сами шотландцы ценили ясновидение как национальное достояние, выгодно отличавшее их от англичан. Вместе с тем возникал вопрос о передаче ясновидения по наследству, ведь дети многих провидцев были напрочь лишены этого дара. Согласно общему мнению, далеко не каждый горец-провидец, зато у любого провидца обязательно были шотландские корни.
Даром ясновидения гордились, хотя он приносил скорее скорбь, чем радость. Провидец в точности знал, когда ему или кому-то из близких предстоит отойти в мир иной. Незадолго до смерти он видел своего двойника, закутанного в саван. Знаменитый рисунок Данте Габриэля Россетти «Как они встретили самих себя», где изображена пара любовников, столкнувшихся в лесу словно со своим отражением в зеркале, иллюстрирует именно это поверье. Дама падает в обморок потому, что узнала дурную примету.
По всей Англии сверхъестественного двойника, встреча с которым предвещала смерть, называли «фетч». Йоркширцы именовали его «уафф» и клялись, что смерти можно избежать, если обругать его как следует. Один йоркширец наткнулся на своего двойника в бакалейной лавке и набросился на него с угрозами: «А ты что здесь забыл? А ну-ка убирайся подобру-поздорову! Пошел вон, кому говорят!» Пристыженный уафф поплелся прочь и более не досаждал храбрецу.
Самой известной предвестницей смерти на Британских островах является, безусловно, ирландская баньши. Она предстает как в образе юной девушки с длинными волосами и серым плащом поверх зеленого платья, так и уродливой старухи, но тоже длинноволосой. Баньши можно застать у ручья, где она полощет окровавленные одежды людей, обреченных на смерть. Главное, не просить ее постирать вашу рубашку, иначе оскорбленная баньши задушит вас в два счета. В другом, более известном варианте легенды баньши бродит возле дома будущего покойника и своим криком оповещает его о скорой смерти. Однако большинство викторианцев вряд ли слышали или рассчитывали услышать завывания баньши. Дело в том, что баньши «обслуживает» только представителей старинных ирландских и шотландских родов. Менее родовитых господ она попросту игнорирует.
Над теми, кто придавал мрачным предвестиям чрезмерное значение, любили посмеяться. Да и сами суеверные господа потом хохотали от души — еще бы, такой груз, как собственные похороны, с души свалился. Рассказывали, к примеру, как некий пастор шел с фермы, где учил детей катехизису. В дороге его застал звон, исходивший из ниоткуда. Звон следовал за ним несколько миль, так что домой пастор вернулся в унылом настроении. Призрачный звон всегда предвещал смерть, а пастор, хотя и был христианином, народными приметами тоже не брезговал. Но какова же была его радость, когда, скинув сюртук, он увидел, что из кармана выкатился колокольчик. Несколько часов назад на ферме поднялся рой пчел, и почетного гостя попросили образумить насекомых звоном. В суматохе пастор совершенно забыл, куда сунул колокольчик, так что принял его треньканье за зловещий перезвон смерти.
Встреча с духом умершего родственника
Люди предпочитали умирать дома, в кругу семьи. Приготовления к смерти обычно не занимали много времени. Уладить дела, написать завещание — это удел высших сословий. Беднякам было проще — главное, правильно лечь в постель. По бытовавшей тогда примете, если кровать стоит не параллельно половицам, а пересекает их, то лежащий на ней человек будет умирать долго и мучительно. То же самое произойдет, если в подушке или перине окажутся голубиные перья. Последняя примета частично объясняет способ эвтаназии, когда из-под головы больного убирали подушку, тем самым затрудняя дыхание и ускоряя наступление смерти. Нет подушки — нет и зловредных перьев. Чтобы не испытывать деликатность Смерти, следовало сразу же правильно разместить и постель, и умирающего. Тогда душа быстро расстанется с телом, предоставив родственникам заботиться о бренных останках.
Несмотря на то что христианство не поощряет чрезмерной заботы о мертвом теле, уже лишенном благодати после отделения души, для викторианцев, видевших смерть довольно часто, важно было правильно проводить покойника, чтобы ненароком не приманить новую смерть. В первую очередь умершему закрывали глаза, иначе мертвец будет высматривать, кому из членов семьи предстоит умереть в следующую очередь. На глаза по древней традиции клали монеты. Готовя тело к похоронам, его обмывали, подвязывали подбородок платком, расчесывали волосы. То была сугубо женская работа, и женщины ей гордились. Помочь вдове приходили соседки или приезжали родственницы.
В комнате покойного всегда занавешивали зеркала. Считалось, что если посмотреться в это зеркало, увидишь мертвеца за спиной. Сразу же после чьей-то смерти следовало распахнуть окно, чтобы душа могла отлететь в мир иной. Держать двери нараспашку нужно было и во время похорон, до тех пор пока похоронная процессия не вернется с кладбища. Только так семья могла избежать еще одной смерти в ближайшем будущем. Чтобы в отсутствие хозяев из дома ничего не украли, сторожить добро оставляли кого-нибудь из родни. Под кровать, на которой лежал покойник, ставили миску с холодной водой, чтобы трупный запах ушел в воду. Как символ бренности всего сущего на живот покойнику ставили тарелку с солью и землей. Помимо символического у этого акта было и более приземленное значение: многие верили, что нагруженная тарелка предотвратит попадание воздуха во внутренности и труп не раздуется.
В некоторых графствах, хотя и очень редко, практиковался неаппетитный ритуал — поедание греха. Обычно в роли поедательниц выступали нищие старухи. В сельском обществе они занимали положение «неприкасаемых» — односельчане не общались с ними без крайней необходимости. В 1870 году учительница из Норфолка так описала знакомую ей «грехоедку»: «Однажды она до бессознательного состояния напилась маковым чаем. Обеспокоенная соседка побежала за пастором, а тот пришел к выводу, что человеческая помощь в данном случае уже бесполезна, и выполнил свой долг, прочитав над ней молитвы и отпустив ее грехи… Мало-помалу дурман рассеялся, но когда старуха поднялась, соседка сообщила, что отныне она мертва в глазах церкви. Все ее грехи отпущены, а поскольку теперь для мира ее не существует, снова нагрешить она не сможет. С тех пор она стала зарабатывать на жизнь в качестве поедательницы грехов». Во время похорон грехоедка съедала кусок хлеба и соль с тарелки, символически принимая на себя грехи покойника. На востоке Англии в качестве оплаты за свой труд она получала 30 пенни. Фольклористы второй половины XIX века скептически относились к упоминаниям о ритуальном «поедании греха» и особенно к попыткам связать этот ритуал с древней практикой каннибализма. Принято считать, что если профессия «грехоеда» все же встречалась в XVII–XVIII веках, в XIX веке она сошла на нет. С другой стороны, во многих деревнях утверждали, что каждая капля вина, выпитая на поминках, соответствует греху покойника. Так что благочестивые гости налегали на спиртное с целью облегчить загробную жизнь усопшего.
Пока покойный еще не совсем окоченел, родственники стремились увековечить его память в фотографии. Этот обычай был распространен в первую очередь среди английского среднего класса. Лондонские «Браун и сын» или мистер Флемонс из Тонбриджа (Кент), а также многие другие фотоателье занимались изготовлением так называемых carte-de-visite — постмортем. Это были посмертные снимки, напечатанные в нескольких экземплярах и оформленные в картонные паспарту, иногда даже с золотым тиснением. В память об умершем их дарили родственникам и друзьям семьи.
Несомненно, фотографии постмортем берут начало из посмертных портретов, эмалевых миниатюр и скульптур, которые в предыдущие столетия заказывали в память о покойных. В отличие от традиционных видов искусства, где художник и скульптор выступали посредниками между объективной реальностью и идеальным миром, фотография была точна и беспристрастна, позволяя до мельчайших деталей запечатлеть образ умершего. Но и тут традиция оказала свое влияние. С 50-х годов XIX века, когда фотографы от дорогих дагерротипов перешли к более дешевым способам съемки, фотографии постмортем превратились в особый, востребованный жанр. Поскольку художники, даже делая посмертный портрет, изображали на своих полотнах живых людей, то и фотографы стремились запечатлеть умершего так, словно он был еще жив, — сидя или стоя, с открытыми глазами, иногда в окружении живых родственников, включая маленьких детей. В крайнем случае — придать лицу умершего вид безмятежного сна, а фотографию дополнить траурными символами: увядшими цветами, гирляндами и крестиками. Умерших детей часто фотографировали с игрушками или на руках у скорбящих родителей. Так как детская смертность была очень высока, то именно ребятишек чаще всего можно увидеть на посмертных фотографиях. Порой это становилось единственным шансом сохранить память о ребенке. При жизни детей иногда не успевали сфотографировать, ведь позировать фотографу в те времена приходилось подолгу сохраняя неподвижность. А как заставить егозу пяти-шести лет сидеть ровно, застыв в одной позе?
Еще одна заметная тенденция в фотографиях постмортем — запечатлевать умерших в пышно декорированных гробах, в прекраснейших кружевных саванах, так чтобы стало понятно, что человек уже приобщился к сонму небесных ангелов и больше не вернется в обитель страданий. Красивые саваны сами по себе были характерной чертой викторианских похорон. В XVII веке для поддержки английской шерстопрядильной промышленности был принят парламентский акт, предписывающий хоронить всех умерших, кроме нищих и жертв чумы, в шерстяных саванах. Время шло, закон повсеместно начали игнорировать, а в 1814 году его окончательно отменили. Под влиянием романтизма смерть стала восприниматься как торжественный момент перехода души в вечность, так что и одеяний она потребовала особых. Покойника, конечно, могли обрядить в повседневную одежду, однако девственниц и детей стало принято хоронить в одеяниях цвета чистоты и безгрешности, легких, как крылья ангелов.
Купить саван можно было в лавке гробовщика. Готовые саваны шили из дешевых тканей и украшали бумажными оборками, однако некоторые женщины проявляли смекалку и заранее готовили свой собственный саван, более добротный, чтобы не стыдно было людям на глаза показаться. Изящный кружевной саван нередко входил в приданое невесты. В музее Йорка хранится саван, вышитый в начале XX века одной йоркширкой. Он показался ее родственникам таким красивым, что вместо того, чтобы похоронить ее в нем, они оставили саван себе на память.
В торжественном и благостном виде тело умершего выставляли дома в открытом гробу, чтобы родственники и знакомые могли с ним попрощаться. Восприятие смерти в те времена значительно отличалось от нашего. Во-первых, умирали тогда не в пример чаще и большее число умерших были детьми или же людьми молодыми. Во-вторых, тела покойных вплоть до самых похорон находились дома. Многие англичане из рабочего класса вспоминали, что им не раз приходилось спать в одной комнате с умершей бабушкой, братом или сестрой. Наконец, помогала вера в бессмертие души, и умирающие не боялись столкнуться с небытием за порогом смерти. Вместе с тем следует отметить, что со второй половины XIX века смертность в Англии начала снижаться: если в 1868 году на 1000 человек приходилось 21,8 смертей, то в 1908 — уже 14,8. Средняя продолжительность жизни в Англии и Уэльсе тоже постепенно увеличивалась — с 40,2 лет в 1841 году до 51,5 годов в 1911.
Похороны
Похороны в викторианской Англии зависели от общественного положения, которое занимала семья покойного, а также от готовности раскошелиться. Вплоть до начала XX века на похоронах не экономили. Помпезные похороны подчеркивали статус семьи и давали родственникам умершего возможность «пустить пыль в глаза» соседям. В то время как английские крестьяне сами занимались организацией церемонии, их зажиточные соотечественники обращались в контору гробовщика. Прейскурант в таких заведениях был рассчитан на людей с разными уровнями доходов. В 1870 году за 3 фунта 5 шиллингов гробовщики предоставляли следующий пакет услуг: карету, запряженную лошадью, гроб без украшений, но с обивкой из ткани; покров для гроба; перчатки, шарфы и повязки для плакальщиков. В эту же сумму входили услуги кучера, носильщиков и немого плакальщика. Присутствие последнего придавало похоронам торжественность, хотя его обязанности были несложными — молча и со скорбным видом стоять у входа в дом, держа в руках посох с бантом. Глядя на немого плакальщика, прохожие проникались печальной атмосферой похорон. Именно в таком качестве решил применить Оливера Твиста его хозяин-гробовщик, которому понравилось «меланхолическое выражение лица» мальчика. Немого плакальщика легко было опознать по цилиндру, с которого свисал длинный, почти до пояса шарф — черный или, в случае детских похорон, белый.
При желании и финансовых возможностях можно было нанять катафалк и траурные кареты, чтобы доставить семью на кладбище. Запряженных в них лошадей украшали плюмажами из страусиных перьев. Число плакальщиков, несущих посохи с бантами или подносы со страусиными перьями, тоже зависело от платежеспособности клиента. Присутствовавшие на похоронах дамы надевали плащи с капюшонами, господа облачались в черные плащи, часто взятые напрокат у гробовщика, и привязывали к шляпе узкую черную ленту. Так выглядели похороны людей среднего достатка и выше.
Поскольку воскресенье являлось праздничным днем, в этот день не советовали проводить похороны и копать могилу. Оставлять покойника дома в воскресенье тоже считалось нежелательным, так что похороны старались закончить до выходных, за исключением тех случаев, когда смерть наступала в праздник. Тогда утешение можно было черпать разве что из валлийского поверья, что по воскресеньям умирают люди праведные.
Совсем иная картина наблюдалась в семьях городской бедноты. Воскресенье — единственный выходной день, а отпроситься с работы даже по такому серьезному случаю было невозможно. Так что бедняки из трущоб в пику суевериям и к вящему неудовольствию остальных горожан выбирали для похорон именно воскресенье. На этом их мытарства не заканчивались. Смерть могла случиться внезапно, а если в семье не хватало денег, чтобы зарыть покойника в первое же воскресенье после его кончины, труп оставался дома до тех пор, пока родственники не соберут нужную сумму. Порой на подготовку к похоронам уходило несколько недель. На протяжении этого времени труп лежал в той же комнатенке, в которой ютилась вся семья.
Впрочем, иногда похороны задерживались не только по случаю выходного дня или из-за отсутствия средств. Довольно оригинально телом своего супруга распорядилась уроженка Дарема в 1747 году. Ее супруг, ректор Седжфилда, отправился к праотцам за неделю до сбора церковной десятины. В случае смерти ректора десятина отходила епископу Дарема, но такой утечки капитала находчивая леди никак не могла допустить. Поэтому она решила… засолить мужнин труп. «Соленый пастор» пролежал в комнате вплоть до того дня, когда прихожане явились с долгожданной десятиной. Ушлая вдова припрятала деньги и лишь тогда объявила о кончине супруга. Тем не менее слухи о «соленом пасторе» расползлись по округе, а дух обиженного ректора еще долгие годы не мог успокоиться.
Эксцентричный сэр Джеймс Лоутер, первый граф Лонсдейла, родившийся в 1736 году, тоже долгое время не мог похоронить жену, но уже по другим причинам. В молодости он страстно влюбился в красавицу-простолюдинку. Из-за своего зависимого положения девица не посмела отказать высокородному ухажеру. Граф увез ее в Хэмпшир, окружил роскошью, но молодая любовница угасла от тоски по дому. После ее смерти Лоутер никак не мог расстаться с прекрасным телом. Даже когда труп начал гнить, граф по-прежнему сажал любимую покойницу за стол и вел с ней беседы. Из-за невыносимого запаха из поместья разбежались слуги. В конце концов даже безутешный сэр Джеймс понял, что возлюбленную уже не вернешь. Сначала он приказал положить ее тело в стеклянный гроб и еще долго любовался ее останками. Лишь через некоторое время он решился предать тело христианскому погребению. Девушку похоронили на кладбище Пэддингтон в Лондоне, а когда от нее остались одни воспоминания, граф совсем затосковал. Характер его испортился настолько, что среди своих арендаторов сэр Джеймс снискал нелестное прозвище «Злобный Джимми».
Для того чтобы узнать об исконных английских похоронных обычаях, нам нужно отправиться в сельскую местность. Там с погребением не тянули, хотя могли и отложить его на день-другой, чтобы родня из дальних мест успела проститься с умершим. Поскольку считалось, что тело покойного нельзя ни на минуту оставлять в одиночестве, вечером перед похоронами родные и близкие устраивали бдение над телом. В XIX веке этот обычай практиковался в основном ирландцами и шотландцами. Со смесью негодования и восхищения англичане из среднего класса читали об удалых забавах во время бдений. К примеру шотландцы, чтобы не заскучать, играли в карты, причем карточным столом служил гроб. Поскольку слезами голод не утолишь, хозяева подносили гостям угощение, нередко и спиртное. То и дело бдение превращалось в попойку, а гости настолько входили во вкус, что пировали несколько дней напролет, забывая про печальный повод для встречи. Когда игнорировать покойника становилось решительно невозможно — особенно в летнюю жару, — его старались зарыть поскорее, чтоб возобновить гуляние, на этот раз в кабаке.
Поминальная трапеза
В день похорон в доме умершего собирались родственники и соседи. В начале XIX века в некоторых английских графствах (в частности, в Нортумберленде) гостей на похороны сзывали служащие похоронной конторы. Они никогда не стучали в дверь кулаком, только ключом, который носили с собой. Иногда приглашениями занимался местный звонарь. Перед тем как отправиться на кладбище, гостям предлагали помянуть усопшего. В деревне Им (Дербишир), вошедшей в историю из-за случившейся там в 1665–1666 годах эпидемии чумы, во время которой жители подвергли себя добровольному карантину, на похоронах подавали бисквиты треугольной формы. Угощение запивали темным элем со специями, причем смоченные элем бисквиты оставляли возле ульев, чтобы пчелы тоже помянули усопшего. В Йоркшире в начале XIX века все гости получали круглый сладкий пирожок. Исключением были похороны особ, приживших внебрачного ребенка. Переводить сахар и муку на поминание блудниц считалось нецелесообразным. В семьях посолиднее «похоронный пирог» заворачивали в писчую бумагу и запечатывали черным воском, чтобы гость помянул покойника уже дома. В XVIII веке обертку для пирога украшали «аппетитными» изображениями гробов, черепов со скрещенными костями, могильных мотыг и песочных часов. Таким образом, едок не просто поглощал углеводы, а размышлял о вечности. Прежде чем гроб выносили из дома, гости брали из большой чаши по веточке розмарина, который потом клали на могилу. Как напоминает нам шекспировская Офелия: «Розмарин — это для памяти».
В Шотландии гости клали руку на грудь покойнику, особенно если он погиб насильственной смертью. Во-первых, считалось, что если потрогать покойника, он не будет являться во сне. Поэтому все, даже дети, должны были пройти через эту процедуру. Во-вторых, существовало древнее поверье: если человек погиб насильственной смертью, а среди гостей затесался убийца, раны откроются и начнут кровоточить. Как и свадьбы, похороны в сельской местности были пешими. Разнообразные суеверия регулировали движение похоронной процессии. Спешка в этом деле недопустима. На западе Уэльса считали, что носильщики гроба должны идти чинно, ведь если процессия движется слишком быстро, новая смерть уже не за горами. В 1922 году в Дорсете было записано поверье, что за похоронной процессией нельзя бежать, иначе торопыгу самого вскоре понесут на кладбище. Важно также, чтобы гроб несли по направлению солнца, т. е. по часовой стрелке.
Одно из интереснейших суеверий гласило, что стоит только похоронной процессии пройти по мосту, за проезд по которому взимается плата, как он тут же станет бесплатным. То же самое касалось частных помещичьих дорог, которые якобы становились открытыми для общественного пользования. Хотя в английском законодательстве нет ни слова о подобных привилегиях, это поверье было живучим. Согласно легенде, еще в XIII веке во время похорон капеллана епископа Эксетера плакальщикам пришлось сменить маршрут из-за плохой погоды. Дорога на кладбище лежала через земли помещика, а тот, наслушавшись суеверий, так перепугался, что велел своим крестьянам забаррикадировать мост. Ведь в противном случае мост стал бы бесплатным! Между крестьянами и участниками похоронной процессии завязалась драка, в результате чего гроб оказался в реке. В более поздние века помещики уже не были столь воинственны. Считалось, что аннулировать право прохода по чужой земле можно, если потребовать с похоронной процессии пошлину. Благодаря этому прецеденту пошлину можно взимать и в будущем. В XIX веке такая пошлина, если она вообще взималась, была чисто символической — например, в виде нескольких булавок.
В некоторых валлийских деревнях, напротив, не полагались на случай, а прокладывали особые «похоронные тропы», чтобы кратчайшим путем добраться до кладбища. На такой дорожке не было ни ям, ни ухабов. За порядком тщательно следили, ведь, согласно поверьям, за три дня до смерти человека по дороге прохаживалась Смерть или скакала на своем коне (точнее, «прохаживался» или «скакал»). А ссориться со Смертью никому не хотелось.
Для пущей торжественности, да и чтобы облегчить путь, гроб иногда помещали в катафалк. Но пожилые провинциалы питали антипатию к катафалкам и просили, чтобы на кладбище их несли родные и близкие. Зачастую носильщики гроба были того же пола, что и покойник. Юную девственницу в последний путь провожали девушки в скромных белых платьях, соломенных шляпках и в белых же перчатках. Незамужних девиц предупреждали, что если им случилось побывать на трех похоронах подряд, обязательно нужно посетить свадьбу. Иначе за четвертыми похоронами последуют их собственные. Гробик с младенцем в соответствии с правилами несла под мышкой женщина. Через гроб матери, скончавшейся при родах, перебрасывали белое полотно. Во многих деревнях Восточной Англии девочек хоронили в белых гробах, которые на кладбище несли школьники в белых костюмчиках и белых перчатках. Мальчиков, напротив, хоронили во всем черном, и плакальщики тоже наряжались в черные одежды, с черными лентами, повязанными через плечо и вокруг пояса. Гроб с маленьким ребенком здесь несли на натянутом белом полотнище.
Пастухов было принято хоронить с клоком шерсти в руках. Этот артефакт покойники должны были предъявить на Страшном суде в качестве оправдания за частые пропуски воскресных служб. Ведь овцы могут заблудиться в любой момент, не сверяясь с календарем, а уж тогда пастуху будет не до проповедей. Аберндинширцы, особенно пожилые, опасались смотреть на похороны из окна или дверного прохода, поэтому обязательно выходили на улицу. Как в Шотландии, так и в Англии несчастливой считалась случайная встреча с похоронной процессией. Нетрудно догадаться, что такая встреча сулила прохожему, если, конечно, он не предпринимал определенные меры. Чтобы отвести несчастье, а заодно и выразить уважение покойному, нужно было снять шляпу. Еще более действенный способ — самому присоединиться к процессии, показывая тем самым, что встреча с ней отнюдь не случайна. Достаточно проследовать за процессией сотню шагов, а затем можно идти по своим делам.
В свою очередь, родственники покойного огорчались, случись им повстречать по дороге на кладбище какое-либо несчастливое животное, к примеру зайца. Зато дождь считался доброй приметой, даже если все промокали до нитки. Дождь символизировал, что покойника оплакивают небеса, следовательно, человеком он был хорошим.
Не обходилось без казусов. В Абердине рассказывали о зловредной женушке, долгие годы помыкавшей своим супругом. Вряд ли он сильно огорчился, когда в один прекрасный день она не встала с постели. Чтобы как следует отпраздновать похороны, вдовец не поскупился ни на еду, ни на выпивку. Вследствие обильных возлияний плакальщики поплелись на кладбище, то и дело спотыкаясь, а уже на месте врезались в выступающий угол ограды и в щепы разнесли гроб. И тут из разбитой домовины выскочила покойница, да еще злее прежнего! Оказалось, что все это время она пролежала в коме, но очнулась от столкновения со стеной. Еще несколько лет муж тосковал под ее железной пятой, а когда супруга скончалась во второй раз, предупредил носильщиков: «Вы поосторожнее с тем углом, ребята». К счастью для супруга, повторного воскрешения не произошло.
Минские соглашения пока живы, но Киев очень хочет их похоронить
В феврале 2015 года в столице Белоруссии был подписан документ под названием «Комплекс мер по выполнению минских соглашений». Чаще его называют просто «минские соглашения», или «Минск-2», — в отличие от минского протокола и минского меморандума, подписанных в сентябре 2014 года.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко, президент России Владимир Путин, канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд и президент Украины Петр Порошенко, Минск, 11 февраля 2015 года
© Виктор Драчев/ТАСССоглашение «Минск-2» было призвано способствовать прекращению боевых действий между Украиной и непризнанными республиками, созданными на территории Донецкой и Луганской областей, и заложить основы для мирного политического урегулирования конфликта.
Увы, приходится констатировать: за минувшие с тех пор пять лет фактически ни один пункт документа толком не выполнен. Это заставляет задуматься: а живы ли еще соглашения, о безальтернативности которых время от времени напоминают страны — участницы «нормандской четверки» (Россия, Украина, Франция, ФРГ)? И могут ли они послужить тому урегулированию, ради которого были подписаны?
Под нажимом обстоятельств
Прежде чем попытаться ответить на эти вопросы, стоить вспомнить, что «Минск-2» (как, впрочем, и предшествовавший ему минский протокол) был заключен в условиях резкого обострения боевых действий, причем обстановка в зоне так называемой антитеррористической операции (АТО) складывалась отнюдь не в пользу Киева. Вооруженные силы самопровозглашенных республик вели успешные операции на ряде направлений, перед украинской властью замаячила серьезная угроза утраты контроля над значительной частью территорий.
Киеву во что бы то ни стало нужна была передышка, и возможность добиться ее тогдашний президент Украины Петр Порошенко как раз и увидел в подписании «Минска-2».
Но бесплатных пирожных, как всем известно, не бывает: Киеву пришлось пойти на уступки и согласиться с целым рядом положений, которые были продиктованы Москвой и поддержаны Парижем и Берлином. 12 февраля в Минске в ходе 16-часовых переговоров с участием президента России Владимира Путина, его французского коллеги Франсуа Олланда, канцлера Германии Ангелы Меркель и украинского президента Петра Порошенко был согласован тот самый «Комплекс мер…».
Документ подписали участники трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Украине: спецпредставитель председателя ОБСЕ Хайди Тальявини, второй президент Украины Леонид Кучма и посол РФ на Украине Михаил Зурабов, а также — без указания должности и статуса — руководители ДНР и ЛНР Александр Захарченко и Игорь Плотницкий.
А лидеры стран «нормандской четверки» приняли декларацию, в которой заявили о «приверженности выполнению» минских соглашений и выразили «твердую убежденность в безальтернативности исключительно мирного урегулирования».
На эту тему
Помимо прекращения огня и отвода тяжелых вооружений «Минск-2» предусматривал обмен заложниками и незаконно удерживаемыми лицами по принципу «всех на всех», вывод иностранных вооруженных формирований, военной техники и наемников с территории Украины под контролем ОБСЕ, а также разоружение всех незаконных групп и амнистию для всех участников боевых действий в Донбассе.
Политический раздел документа устанавливал, что отдельные районы Донецкой и Луганской областей на постоянной основе получат особый статус в составе Украины, что должно быть закреплено конституционной реформой. Предусматривалось возобновление выплаты пособий и пенсий жителям самопровозглашенных республик.
В документе особо оговаривалось, что «восстановление полного контроля над государственной границей [с Россией] со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта <…> должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования». Вдобавок устанавливалось, что этот процесс должен происходить «в консультациях и по согласованию» с представителями ДНР и ЛНР в контактной группе.
Формула не помогла
Подписанные в Минске соглашения вызвали резкую критику со стороны оголтелых украинских националистов, которые призывали «уничтожить сепаратистов» и до победного конца сражаться с «российской агрессией». Впрочем, как показали дальнейшие события, Порошенко и сам не стремился выполнять договоренности. Главное, что он, как и рассчитывал, получил передышку: активность боевых действий резко снизилась, хотя столкновения и обстрелы, в которых обе стороны конфликта винят друг друга, продолжаются по сей день.
Категорическое несогласие у националистов, мнение которых в полной мере выражал (да и вдохновлял) тогдашний украинский президент, вызывали именно политические положения «Минска-2», прежде всего постоянный особый статус отдельных районов Донецкой и Луганской областей, в котором они видели угрозу идее «единой и неделимой Украины».
На эту тему
Не могли они примириться и с положением об амнистии для всех участников боевых действий в Донбассе (хотя одним из первых актов, принятых украинским парламентом после свержения Виктора Януковича, стала амнистия для всех, кто с оружием в руках выступал против «ненавистного режима»).
В попытке сдвинуть мирный процесс с мертвой точки министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер на саммите «нормандской четверки» в Париже в октябре 2015 года предложил механизм поэтапной реализации положений «Минска-2». Год спустя этот механизм, получивший название «формула Штайнмайера», был подтвержден на саммите в Берлине. Однако на практике ничего не изменилось: на словах заявляя о безальтернативности минских соглашений, украинское руководство фактически продолжало саботировать их выполнение.
В итоге процесс урегулирования окончательно зашел в тупик, что Киев вполне устраивало, поскольку давало ему возможность выставлять себя в качестве жертвы «российской агрессии» и под этим предлогом выпрашивать у коллективного Запада помощь, преференции и прочие плюшки с пряниками. Устраивало это и противников нашей страны в составе Евросоюза, потому что позволяло каждые полгода продлевать антироссийские санкции под предлогом того, что Россия не выполняет минские соглашения (пусть даже в них и нет никаких пунктов, касающихся РФ).
Старые песни о главном
Между тем за годы правления Порошенко в украинском обществе сформировался вполне отчетливый запрос на прекращение вооруженного конфликта на востоке страны. Поэтому не было ничего удивительного в том, что на президентских выборах весной 2019 года комедийный актер и шоумен Владимир Зеленский, провозгласивший лозунг установления мира в Донбассе, в пух и прах разгромил предшественника, не имея в своем багаже никакого политического опыта.
А уж после того, как наспех сколоченная пропрезидентская партия «Слуга народа» получила абсолютное большинство в парламенте, надежда на мир стала, казалось бы, обретать реальные очертания.
На эту тему
Увы, надежда оказалась довольно призрачной, что в полной мере проявилось в Париже, когда в декабре там в наполовину обновленном составе собрались лидеры «нормандской четверки». Участники встречи в очередной раз заявили о безальтернативности минских соглашений и даже согласовали ряд практических шагов по их реализации, однако заявления, сделанные украинским президентом по итогам саммита, заставили серьезно усомниться в его приверженности мирному урегулированию конфликта в Донбассе.
При поверхностном взгляде может показаться, что Зеленский всего-то предложил изменить последовательность действий, прописанную в «Минске-2» и «формуле Штайнмайера»: сначала верните Украине контроль над границей с Россией, а уж потом мы сами там организуем выборы и как-нибудь решим вопрос со статусом региона. На самом же деле речь идет о коренном пересмотре не только буквы, но и духа минских соглашений.
Фактически нынешний украинский президент выступает в этом вопросе с тех же позиций, на которых стоял его предшественник и которые занимают ярые украинские националисты: он добивается не урегулирования, а простого возвращения Украине территорий в Донбассе, при этом не желает давать какие-либо гарантии по поводу особого статуса региона, выборов и всего остального.
Единственное различие — в отношении к участникам боевых действий и вообще жителям Донбасса: националисты открыто требуют проведения массовых чисток, а Зеленский хоть и против амнистии, но все же «миролюбиво» предлагает несогласным перебраться в Россию. И освободить регион для истинных украинцев.
В Киеве готовят похороны
Вслед за президентом Украины о необходимости пересмотра «Минска-2» постоянно твердят и высокопоставленные представители украинских властей. К этим заявлениям добавляются и практические действия Киева, а вернее, его бездействие.
На декабрьском саммите в Париже его участники договорились провести через четыре месяца очередную встречу в Берлине, но обусловили ее проведение рядом практических шагов. Пока сделан только один шаг: между Украиной и непризнанными республиками произведен обмен удерживаемыми лицами по формуле «всех установленных на всех установленных».
На эту тему
Что касается остальных пунктов — обеспечить разведение сил на трех новых участках линии соприкосновения, открыть новые пункты пропуска, закрепить в украинском законодательстве «формулу Штайнмайера», согласовать правовые аспекты особого статуса Донбасса на постоянной основе, — то ни один из них не выполнен. И пока не очень похоже, что Киев собирается их выполнять, хотя прошло уже два месяца.
В этих условиях, по мнению Москвы, возможность проведения саммита в Берлине оказывается под вопросом. Россия продолжает настаивать на строгом выполнении минских соглашений и не демонстрирует готовности к их пересмотру.
Хотя некоторые эксперты и не исключают возможности уступок со стороны Москвы, например, в вопросе о передаче контроля над границей неким нейтральным силам, например, действующим под эгидой ОБСЕ. Но такая уступка возможна лишь при условии четких гарантий в ключевом вопросе об особом статусе Донбасса на постоянной основе, а таких гарантий пока что нет.
Париж соглашается с тем, что у минских соглашений нет альтернативы, хотя и допускает возможность «уточнений, пояснений и детализации», в том числе по поводу последовательности действий. Схожей позиции придерживаются и в Берлине.
Согласно опросу, проведенному недавно социологическим центром «Социс», 67,2% украинцев главной проблемой считают конфликт на востоке страны. Тот самый конфликт, который кандидат Зеленский обещал урегулировать, но президент Зеленский пока так ничего и не сделал. Возможно, этим объясняется стремительное падение рейтингов президента и его команды?
Зеленский любит называть себя «президентом мира». В ходе недавнего визита в Ватикан он попросил Папу Римского «помочь с освобождением украинцев — пленных в Донбассе, в Крыму и в России». Насчет России и Крыма он, конечно, для красного словца сказанул, а вот для продвижения урегулирования в Донбассе никого просить не стоит — надо лишь выполнять то, что записано в минских соглашениях.
Но, похоже, «президент мира» предпочитает прислушиваться не к мнению подавляющего большинства населения, а к истеричным крикам не столь многочисленной, но активной «партии войны», а потому вместо реализации минских соглашений готовится их похоронить.
Чем уникален фестиваль «Амурская осень»
Фестиваль «Амурская осень» проводится силами московской команды далеко от Москвы, в приграничном Благовещенке, по оригинальной формуле, 17 лет назад изобретенной продюсером Сергеем Новожиловым. У этой фестивальной «медали» две стороны: театральная и кинематографическая. Кинопрограмма (разделы полного и короткого метра) состоит из фильмов, у которых либо вовсе нет шансов прорваться к зрителям, либо есть, но призрачные. Дело не в художественном качестве. Наш прокат, как известно, родному продукту не благоволит и включает зеленый свет только для потенциальных блокбастеров отечественного масштаба и отдельных авторских экземпляров, получивших по какой-то причине предварительную раскрутку – скандальную, каннскую или хотя бы сочинскую. Остальной производственный массив если и может добраться до зрителей, то через телевизор. Таким образом благовещенской публике и двум жюри (в этом году их возглавляли режиссеры Владимир Аленников и Влад Фурман) был предложен заведомый эксклюзив.
В театральном конкурсе, напротив, соревнуются антрепризные спектакли, то есть сценические продукты массового потребления с максимально разветвленной сетью доставки (большинство антрепренеров включили благовещенский показ в свое дальневосточное турне). Таким образом, два фланга «Амурской осени» – кинематографический и театральный – заметно контрастируют друг с другом и, согласно фестивальному замыслу, вместе соответствуют культурным интересам публики в широком диапазоне.
Одни фестивали стремятся стать для зрителей образовательной площадкой, другие предпочитают удовлетворять существующий спрос, и каждый в своем праве. «Амурская осень» доказывает собственную правду полными залами. Вне всякого сомнения, зрители, которые пришли на скорбный фильм Константина Фама «Кадиш», рассказывающий через историю одной семьи о мировой трагедии Холокоста (приз за лучший сценарий), и зрители, аплодирующие на комедии «Ну и фрукт ты!» о гостиничных злоключениях провинциального чиновного жулика в столице (приз Александру Стекольникову за лучшую мужскую роль), – это категорически разные зрители. Значит, пусть и тем, и другим будет не скучно. В Благовещенске никого не собираются перевоспитывать и никого не хотят обделить.
Кадр из фильма Константина Фама «Кадиш»
Вход и выход через спальню
Достаточно быть рядовым российским горожанином, которому на глаза время от времени попадаются афиши разъездных спектаклей быстрого приготовления, чтобы не сомневаться, что магистральный сюжет антрепризного конкурса «Амурской осени» был альковным. «Босиком по парку, или Выход через спальню» – так назывался один из спектаклей-конкурсантов. Первая половина названия – от автора пьесы, бойкого драматурга Нила Саймона, вторая прицепом – видимо, от антрепренера Инги Зориной, которая здраво рассудила, что в какой-то там парк публику не заманишь, даже босиком. Через спальню – другое дело. Так думает не она одна: благовещенский конкурс, будучи честным слепком с физиономии отечественной антрепризы, крутился как заведенный вокруг постели.
Качество остроумия в каждом конкретном случае зависело от автора (драматурга) и исполнителей (режиссера и актеров). Мужчина в схватке с двумя женщинами, одна из которых жена, а другая – предприимчивая студентка («Ну и фрукт ты!»). Мужчина в кольце из трех женщин, одна из которых жена, а две другие – любовницы, давнишняя и только что приобретенная («Мужской аромат»). Женщина, которая после аварии встречает по пути на тот свет мужчину, но с ангельскими крыльями («Случайное танго»). Семейная пара, в гости к которой приезжает другая пара, и тут тайное становится явным («Загадочный уикенд»). В общем, когда выяснилось, что спектакль «Лабиринты сна» совсем не про то, о чем все заранее подумали, а это мюзикл для детей и взрослых по мотивам «Алисы в стране чудес», жюри во главе с Валентиной Талызиной, встрепенувшись, тут же воспользовалось нечаянной отдушиной и с легким сердцем присудило режиссерскому дебюту тенора Глеба Матвейчука главный приз.
Любовь по собственному желанию
Другая дебютантка – Полина Ольденбург с фильмом «Ad libitum» – победила в конкурсе полнометражных картин, причем эту победу можно смело назвать дальневосточным триумфом: мало кому удается отхватить одновременно главную награду и приз за режиссуру. Я восторгов жюри разделить, к сожалению, не могу, но в качестве женского отклика на актуальную гендерную повестку этот фильм по-своему занятен. Почти сорок лет назад советское кино успешно выступило с мелодрамой «Влюблен по собственному желанию», в которой, как вы помните, два неприкаянных сердца решили поставить эксперимент над интимными чувствами с привлечением психотренинга, и результат в виде большой и чистой любви превзошел все ожидания.
В фильме Ольденбург тоже речь про любовь ad libitum (то есть по своей воле), но времена изменились и породили сюжет о зловещей фирме, торгующей любовью. Это не продажная сиюминутная любовь в банальном понимании, а большое чувство, которое глава фирмы (Игорь Петренко) за немалые деньги берется разжечь в тех, кто этого всерьез пожелает и к нему обратится. Понятно, что его основные клиенты – пресыщенные богачи, у которых яхты есть, а счастья нету. Сам он – мутный тип с американским прошлым, но этого мало: свои чернокнижные знания он получил чуть ли не из фашистских рук.
Любовь, приобретенная у посланца такой тьмы, счастливой быть не может, и ее незадачливым покупателям приходится несладко – вплоть до летального исхода. Эти острые обстоятельства только раззадоривают успешного журналиста Германа Крылова (Шамиль Хаматов), у которого, помимо профессионального интереса, есть еще и личный, так как отношения с подругой Никой (Евгения Крегжде) последнее время оставляют желать лучшего. Рассказывать вам в подробностях, куда все это приведет журналиста и на какие размышления натолкнет, я авторами не уполномочен. Но не скрою, что мужчины с их собственными желаниями выглядят в «Ad libitum» не очень-то: один по-крупному морочит головы, второй по-глупому ввязывается черт знает во что вместо того, чтобы разобраться в себе, третий бессовестно крутит с девушкой лучшего друга. Уважающей себя женщине в таком мужском мире ловить нечего.
Прозрение по бартеру
В фильме Константина Лопушанского «Сквозь черное стекло» крупный бизнесмен Островой (Максим Суханов) с глазами ящера и замашками на высокий государственный пост решает приобрести себе красавицу-жену, не обращаясь к услугам подозрительных посредников. И нужна ему не любовь, а готовность избранницы играть по его правилам. Других правил для него не существует.
Судьба случайно сводит Острового со слепой девушкой из монастырской школы (Василиса Денисова, приз за лучшую женскую роль), и в нем что-то екает, да так сильно, что он решает вернуть девушке зрение в немецкой клинике, чтобы взять ее в жены. От девушки требуется только согласие на оба этих действия в одном пакете. Согласиться она должна вслепую – в прямом и метафорическом смысле. Насколько чиста девушка, настолько циничен искушающий ее олигарх, убежденный, что за такую цену, как обретенная зрячесть, все стерпится. Да и голубиная невинность, уверен он, лишь стыдливое прикрытие для похоти, которая до сих пор не разбужена, и он сейчас этим займется.
Сделав свой выбор по указанию, как ему кажется, высших сил (иначе сложно объяснить столь прихотливый путь человека необъятных возможностей к личному счастью), Островой совершенно не дорожит посланницей этих сил и мрачно гнет свою линию, сгибая девушку в бараний рог. Автор вложил в это мужское существо, изредка мучимое приступами страшной головной боли (больше ничего человеческого в нем нет), всю ненависть потомственного интеллигента к новым хозяевам жизни, и актер Суханов отлил его ненависть в мощные формы, внушающие ужас и отвращение.
Говорят, олигарх Ольховский из «Содержанок» был благожелательно принят своими коллегами из реальной жизни, которые нашли время ознакомиться с сериалом Константина Богомолова. В звероподобном олигархе Островом из фильма Лопушанского вряд ли кому-то из них захочется узнать себя. Будь Островой не таким законченным выродком, положение несчастной девушки, поставленной перед необходимостью связать свою жизнь с нелюбимым человеком, это бы не облегчило, зато придало бы дополнительную сложность основному конфликту. Но у автора своя логика, и он, скорее всего, посчитал это ненужным излишеством, решительно лишил героя шансов на сочувствие, а героиню – причин для терзаний. И подтолкнул ее к шагу, о котором лучше узнать, досмотрев фильм до конца.
Москалькова раскритиковала правительственные поправки в закон о репрессированных
Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова выступила против поправок в закон «О жертвах репрессий», которые недавно были одобрены правительством. Об этом она заявила «Российской газете». Речь идет о праве репрессированных и их детей получить бесплатное жилье в том городе, где их семья проживала на момент незаконного ареста. Но, как неоднократно сообщал “Ъ”, закон фактически саботировался.
«Полномочия устанавливать механизм жилищной компенсации были переданы регионам. А они установили свои правила ее получения и отправили детей репрессированных в общую очередь на социальное жилье»,— заявила в «Российской газете» госпожа Москалькова.
В 2019 году Конституционный суд постановил изменить закон так, чтобы репрессированные как можно быстрее получили обещанное им жилье. Но поправки, разработанные Минстроем и одобренные правительством, не исправили ситуацию, говорит Татьяна Москалькова: «Порядок получения жилья оставили в ведении региональных властей, а это снова «общая очередь», в которой шансы на получение квартиры становятся призрачными. Люди попросту не доживут до новоселья, ведь большинству детей жертв репрессий уже далеко за 70 лет».
Омбудсмен подчеркнула, что на этапе общественного обсуждения законопроект Минстроя не получил ни одного положительного отзыва, зато набрал целых 130 отрицательных. «Среди тех, кто против,— представитель правительства РФ в Конституционном суде Михаил Барщевский, сотрудники Института законодательства и правоведения и многие другие. В том числе и я»,— заявила Татьяна Москалькова. Она считает, что в законе необходимо прописать положение об особом порядке предоставления жилья для жертв репрессий: «Их надо выделить в отдельную очередь или установить предельный срок, например три года, по которому все пострадавшие должны получить или квартиры, или денежные компенсации, причем из федерального бюджета. Государство не может повернуть время вспять и исправить случившиеся трагедии, но то, что оно возвращает долги тем, у кого отняли детство и искалечили жизнь, есть проявление высокой меры справедливости».
Напомним, ранее Минстрой пояснил, почему отказался прописать в законопроекте внеочередное предоставление жилья репрессированным. По мнению чиновников, это ущемит права ветеранов Великой Отечественной и других льготников, которые стоят в очереди на социальное жилье.
Подробнее — в материале “Ъ” «Жертв ГУЛАГа поставили в конец квартирной очереди».
Александр Черных
Причины войны Израиля и Палестины: палестино-израильский конфликт упирается в массу неразрешимых противоречий, рассказываем — ЭкспертРУ
Расстреляв военные и медийные арсеналы, Израиль и палестинский «Хамас» пришли к перемирию. Одиннадцатидневная война заканчивается так же бессмысленно, как и начиналась. В заключительных переговорах практически нет ничего о статусе Иерусалима, ситуации вокруг мечети Аль-Акса и выселения палестинцев из их домов в Иерусалиме, как и о ликвидации палестинского терроризма и сворачивании ракетного производства в Секторе Газа. В пассиве — до полутора тысяч пострадавших, до двухсот убитых в палестинских анклавах и двенадцать погибших израильтян, из которых двое — дети. Разрушенные здания. Напуганные люди. В активе — разносторонние выгоды элит по обе стороны фронта, у кого-то больше, у кого-то меньше.
На палестинских улицах праздник. Победа «Хамас» над Израилем кажется безоговорочной. Отмечен рекорд по запускам ракет — свыше четырех тысяч, и многие из них все же преодолели знаменитую израильскую систему ПРО «Железный купол». Причем опять-таки впервые массированные атаки пришлись по территории Центрального Израиля, включая Иерусалим. Палестинцы совершенствуют технический арсенал, отрабатывают доставку комплектующих и разрабатывают новое оружие.
А израильские силовики так и не вошли в анклав и не обнулили эти разработки. Бомбардировки с воздуха плотной жилой застройки, в чреве которой скрыты ракетные установки и подземные коммуникации террористов, очевидно неэффективны и приводят к массовым жертвам среди плодовитых арабских семей. То есть непременно гибнут дети, гибнут десятками.
Участникам этих дистанционных войн в целом все равно — так происходит едва ли не ежегодно. Но пропагандистская картинка в западных СМИ, все более нежных, импульсивных и либеральных, работает не на израильский имидж. С одной стороны, невидимые еврейские дроны и самолеты, бомбы и взрывы, обрушение современных офисных высоток в Газе, завалы и клубы дыма. С другой — эмоциональные палестинские похороны с флагами, молитвами, телами на плечах, бегущие зареванные дети-сироты, уже твердо решившие встать под ружье «Хамас».
Информационные симпатии западного обывателя очевидны. И совершенно непонятно, чем руководствовался премьер Израиля Биньямин Нетаньяху, втягиваясь в войну без решимости довести ее до конца, то есть до наземной зачистки Сектора Газа. Как говорят, премьера осадил американский президент Джозеф Байден, которому новый виток палестино-израильского конфликта мешает проводить свою ближневосточную политику (например, мириться с Ираном).
Кроме того, левые фракции Демократической партии потребовали немедленной защиты палестинцев, а группа конгрессменов во главе с Александрией Окасио-Кортес пригрозила заблокировать поставки оружия на 735 млн долларов и пересмотреть ежегодный пакет помощи Израилю в размере 3,8 млрд долларов. Такие обстоятельства не игнорируются.
В итоге Нетаньяху сначала говорил, что «операция будет идти столько, сколько нужно», но, по сути, объявил одностороннее перемирие, фактически обнулив все свои политические дивиденды от жесткой реакции на конфликт с арабами. Более того, в Израиле сейчас царят пораженческие настроения. Правые партии обвиняют Нетаньяху в трусости. Кажется, что политическая карьера премьера окончательно завершена, а ведь на носу еще коррупционные расследования.
«Хамас», в свою очередь, в союзе с более радикальными террористами из «Исламского джихада» только упрочил свое положение. Выстояли в одиночку, без приглашения иранских, сирийских или ливанских союзников. Приток неофитов обеспечен. Ракетные арсеналы пополнят Иран и Катар, которые смогли дистанционно и задешево нанести урон еврейскому оппоненту. Дополнительное финансирование наверняка выделит Турция. Уже направляет 500 млн долларов на восстановление Газы Египет. К этим работам внезапно высказал желание подключиться и Китай.
Вот такая оригинальная коалиция под боком у Тель-Авива. Не на такое единение рассчитывал Нетаньяху. Но что арабской улице до всех этих геополитических игр? Станет ли после победы «Хамаса» больше работы в секторе Газа? Снимут ли блокаду анклава? Может, есть гарантия, что израильские бомбы больше не потревожат?
Источник: ATEF SAFADI/EPA
Политический тупик
Оригинальным этот эпизод многолетнего палестино-израильского конфликта вряд ли назовешь. Разве что с каждым годом становится все более очевидным политический тупик противостояния, а местные элиты все откровеннее пользуются социальными бедами улицы для извлечения собственных выгод. Сегодня к нищей арабской молодежи подключаются и израильские слои населения, пострадавшие от коронакризиса и мигрантской конкуренции за низкооплачиваемые рабочие места.
В «перестрелки» камнями активно вступают ультраправые и фанатские еврейские банды. Ранее в Израиле случались бунты эфиопской молодежи, прочих выходцев из Африки, выступления ортодоксальных евреев. Раскол современного израильского общества — большая проблема для Тель-Авива, но пока на повестке террористическая угроза из Сектора Газа, оборонительную консолидацию удается сохранять. А израильская верхушка продолжает исступленно бороться за власть, пользуясь всеми этими противоречиями.
Очевидно, сегодня никто не рассчитывает на политическое урегулирование палестино-израильского вопроса. Несмотря на различные предложения и инициативы, согласовать позиции не удается по ряду причин, из которых исторические и экзистенциальные более не являются определяющими, а на передний план выходит нежелание элит со всех сторон терять власть и активы, нажитые в рамках долгосрочного противостояния.
Если коротко, есть три базовых противоречия. Во-первых, статус Иерусалима. И евреи, и палестинцы считают его своей столицей. По факту город разделен между обоими претендентами, но уступать даже частично свои претензии ни одна сторона не готова. Хотя в разное время предлагалось провозгласить Иерусалим столицей сразу двух государств или учредить две столицы в разных районах. Отдельный спор о статусе Храмовой горы, где на 12 гектарах расположены величайшие мусульманские святыни — мечети Аль-Акса и «Купол скалы» — и важная для евреев Западная стена, или Стена Плача, уцелевшая после разрушения Второго храма римлянами в 70 году н. э.
Другой неразрешимый вопрос — еврейские поселения на Западном берегу реки Иордан. Официальных — 130, неофициальных — еще сотня. Всего в них проживает свыше 430 тыс. евреев, людей религиозных, сильных и фанатичных, считающих миссией всей жизни сохранить еврейскую доминанту в «Иудее и Самарии». Для палестинцев это просто оккупация их исконной территории, причем ползучая: границы еврейских поселений расширяются. А дальше вопрос исторических баталий и стойкости духа. Скажем, есть Хеврон, где расположена «Пещера Патриархов» и другие святыни. Здесь проживает несколько сотен еврейских семей в окружении 200 тыс. арабов. Безопасность обеспечивает израильская воинская часть.
Еще одна проблема — три-четыре миллиона палестинских беженцев, которые были вынуждены покинуть земли, отошедшие Израилю. Они продолжают десятилетиями проживать в лагерях в Иордании, Сирии, Ливане, рассчитывая на благотворительность и пособия ООН и мечтая о возвращении на родину.
Нельзя сказать, что все эти проблемы нерешаемы. Но упрямство еврейских политиков и постоянные интифады палестинцев регулярно загоняют переговоры в тупик.
Есть и демографический аспект. Пятнадцать лет назад арабов и евреев на землях «исторической Палестины» было поровну — примерно по 5,5 млн человек. Однако коэффициент рождаемости у евреев составлял 2,69, а у арабов-мусульман — 4,03. Само собой, еврейские политики предчувствовали естественную смену национальной доминанты, ставили барьеры на пути гражданства для арабов, поощряли поселенческую активность, еврейскую миграцию, но главное, было понятно стремление Тель-Авива построить замкнутое государство, отрезанное от арабского мира, памятуя о словах Ясира Арафата: «Главное оружие палестинцев — это чрево арабской женщины»
Но что мы имеем сегодня? 6,7 млн евреев, а с другой стороны — 1,9 млн арабов Израиля и 5,2 млн жителей Западного берега и Сектора Газа. Примерно поровну. При этом коэффициент рождаемости у евреев — 3,16, у арабов — 3,11! Прирост рождаемости обеспечили еврейские ортодоксы. Их примерно 13% всего населения Израиля, но коэффициент фертильности у них 7,2. По оценкам демографов, к 2060 году при текущем уровне рождаемости их доля увеличится до 25%. Арабы, напротив, рождаемость теряют: сказываются теснота, нищета и влияние западной культуры.
Этот паритет приводит и к демографическому тупику: в ближайшие годы еврейское и арабское население будет расти равномерно. С одной стороны, для соседей останутся актуальными все старые неразрешенные проблемы. С другой — перед еврейским обществом откроется перспектива построения равноправного многонационального государства, ведь аргументы о демографических угрозах уйдут на второй план.
Но сегодня израильтянам кажется, что любые уступки приведут к еще более агрессивным требованиям соперников (например, когда еврейская армия покинула Сектор Газа, там в итоге воцарились террористические группировки). Палестинцы же давно разделены и не способны выставить согласованных переговорщиков.
Как работает «Железный купол» Израиля Источник: «Эксперт»
Национальный тупик
Четвертая неразрешенная проблема, появившаяся уже в последние тридцать лет, — провал попыток построить самостоятельное дееспособное национальное палестинское государство. При активном содействии самых авторитетных и сильных мировых держав. История типичная для этого периода: идея американцев и западного истеблишмента начать решать региональный конфликт с национального строительства для палестинского народа, но обязательно по демократическим лекалам, привела к фиаско. Победу на выборах одержали радикалы из «Хамас», палестинская администрация раскололась. После небольшой гражданской войны анклав на Западном берегу реки Иордан достался «рукопожатным» традиционалистам из движения «Фатх». Сектор Газа отошел «Хамас». Этот раскол разбил надежды на достижения компромиссов.
Палестинское националистическое и исламистское движение «Хамас» было основано в 1987 году сразу после начала первой интифады (от арабского «восстание»). И первоначально выступало в качестве главного противовеса Организации освобождения Палестины (ООП), в частности его лидера Ясира Арафата. В отличие от ООП и доминирующей в нем партии «Фатх» движение не признает право Израиля на существование. На гербе «Хамас» изображены два скрещенных меча на фоне Храмовой горы и контур всей исторической Палестины, включая нынешние границы Израиля.
Кроме того, лидеры «Хамас» не признают соглашение в Осло 1993 года, которое было заключено между лидером «Фатх» Ясиром Арафатом и тогдашним премьер-министром Израиля Ицхаком Рабином, согласно которому интифада закончилась, а на части Западного берега реки Иордан возникла автономная Палестинская национальная администрация.
«Хамас» пользуется значительной поддержкой палестинцев, и не только из-за своей принципиальной позиции по вопросам возвращения исторических земель. Эта организация изначально провозгласила своей целью строительство теократического и справедливого социального государства. В отличие от бюрократов и коррупционеров из ООП и «Фатх», которые не стеснялись показной роскоши и потребления, хамасовцы демонстрировали аскезу, а помимо формирования собственной регулярной армии (до сорока тысяч человек) строили школы, больницы, создавали кассы взаимопомощи и фонды помощи социально незащищенным слоям палестинцев.
Эту политику «Хамас» продолжил и после взятия под контроль Сектора Газа. В итоге этот район подпал под санкции, финансовые потоки сократились, а израильтяне в ответ на ракетные обстрелы стали поливать жилые кварталы бомбами. Жизнь многократно ухудшилась, но палестинцы винили в своих бедах кого угодно, но только не «заботливый» «Хамас». Сегодня его репутация честной организации, которая выступает за бедных арабов и до конца борется с еврейскими оккупантами, только выросла. Поэтому выборы в Палестинской автономии постоянно откладываются по мере того, как падают рейтинги «Фатх». Перспектива полного перехвата власти радикальным «Хамас» на всех территориях, подконтрольных палестинцам, вполне реальна. Силен его авторитет и среди израильских арабов, а аффилированные с ним представители даже проходят в кнессет.
Основным источником финансового благополучия «Хамас» стали пожертвования богатых бизнесменов через различные схемы со всего Ближнего Востока, а также помощь иностранных государств. На первых порах главным источником дотаций выступала Саудовская Аравия. Однако в результате давления Вашингтона Эр-Рияд прекратил поддержку Сектора Газа. И тогда финансирование «Хамас» взял на себя Иран.
Принадлежность палестинских исламистов к суннизму не мешает шиитскому Тегерану оказывать им всяческую помощь. Этот брак по расчету напрашивался, учитывая давнюю вражду Ирана и Израиля. Но все же отношения Ирана и «Хамас» не всегда были такими радужными — религиозный фактор иногда приводил и к серьезным размолвкам, и даже к полному разрыву двусторонних связей. Так, с началом гражданской войны в Сирии в 2012 году Иран встал на сторону алавитского режима Башара Асада. В то время как «Хамас» поддержал своих единоверцев из сирийской оппозиции. Впоследствии из-за этого сирийцы выставили палестинцев за дверь, и им пришлось переместить свою штаб-квартиру из Дамаска в столицу Катара Доху. А после жесткой критики политики Ирана в Йемене в 2015 году Тегеран полностью заморозил финансовую помощь лидерам «Хамас».
Ракетный потенциал «Хамас» в секторе Газа Источник: «Эксперт»
Но через некоторое время сторонам заново пришлось искать точки соприкосновения, особенно на фоне нормализации отношений ряда арабских государств с Израилем. В середине прошлого года верховный лидер Ирана Али Хаменеи направил телеграмму главе политического бюро «Хамас» Исмаилу Хании, где он пообещал, что Иран окажет помощь палестинцам, с тем чтобы «они восстановили свои права и сдержали злые планы сионистского образования». А в период текущего кризиса Исламская республика пообещала увеличить ежемесячные выплаты до 30 млн долларов в обмен на информацию о ракетном потенциале Израиля и его местонахождении.
Еще одним финансовым донором «Хамас» стал Катар. В 2012 году эмир Катара Хамад бин Халива отправился с официальным визитом в Сектор Газа, став первым лидером, посетившим правительство «Хамас». С 2018 года богатая арабская монархия ежемесячно перечисляет на нужды исламистской организации 20 млн долларов. Более того, в начале года Доха перечислила 360 млн долларов помощи для жителей Газы. По данным Deutsche Welle, всего к моменту начала ближневосточного кризиса катарцы выделили свыше 1,8 млрд долларов помощи палестинским боевикам.
Другим немаловажным союзником палестинских арабов выступает Турция. Лидеры исламистов регулярно встречаются с турецкими должностными лицами в Анкаре. Однако помощь со стороны Турции официально ограничивается морально-политической поддержкой.
Нетаньяху сначала говорил, что «операция будет идти столько, сколько нужно», но после разговора с Байденом, по сути, объявил одностороннее перемирие Источник: SEBASTIAN SCHEINER /AP/TASS
Военный тупик
Помимо прямой финансовой помощи иностранные партнеры «Хамас» помогли ему выстроить инфраструктуру асимметричной войны, которая позволяет регулярно беспокоить еврейское государство, невзирая на тотальное преимущество Израиля в солдатах, технике, вооружениях и технологиях. Союзники поставляют в Сектор Газа комплектующие для ракет и готовые изделия, а в последнее время также беспилотники и дроны для доставки боезарядов. Арсеналы и военные коммуникации палестинцы прячут под землей, что позволяет им не опасаться ударов с воздуха. Только массированная наземная операция может ликвидировать этот потенциал «Хамас». Но такая операция сопряжена с многочисленными жертвами, и Израиль обычно тщательно взвешивает последствия такого решения, особенно для политических рейтингов.
Единичные обстрелы израильских городов со стороны Газы происходили ежегодно с начала текущего столетия. Однако массированными они стали лишь с 2008 года. Тогда боевики применяли преимущественно небольшие самодельные ракеты с малым радиусом действия по типу «Кассам». С каждой новой эскалацией «Хамас» приобретал опыт противостояния, а заодно увеличивал ракетный потенциал. «Никогда ранее “Хамас” не запускал по израильским городам такого количества ракет одновременно. Кроме самодельных ракет малого радиуса палестинские боевики также использовали ракеты среднего и дальнего действия, как правило иностранного происхождения. Достаточно много у палестинцев иранских ракет Fajr-5. И все же с военно-технической точки зрения все эти боезапасы относятся к неуправляемому типу реактивного оружия, которых довольно легко сбить современными ПВО и ПРО», — говорит член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.
По всей видимости, основную массу ракет «Хамас» составляют ракеты «Кассам». Изготавливаются эти ракеты кустарным способом в подземных мастерских. Причем, несмотря на ограниченность ресурсов и продолжающуюся морскую и сухопутную блокаду Газы со стороны Израиля и Египта, палестинцы, используя сложную сеть подземных туннелей, контрабандой доставляют необходимое количество компонентов для изготовления и модернизации своего арсенала. «Как оказалось, блокада Сектора Газа очень легко преодолевается боевиками. Недавно даже была новость, что израильские войска уничтожили некую самодельную палестинскую подлодку. Очевидно, эта субмарина палестинцами использовалась не для морской войны с израильтянами, а для доставки контрабанды в осажденный анклав», — замечает Виктор Мураховский.
Другими деталями для самодельных устройств обычно служат водопроводные трубы из близлежащих израильских поселений, неразорвавшиеся израильские снаряды или их остатки и прочий мусор, которым завалена вся Газа.
Отметим, если первые «Кассамы» имели массу боезаряда меньше одного килограмма, а дальность стрельбы едва достигала пяти километров, то сегодня эти ракеты могут переносить 10–15 кг боезаряда на 17 км. При этом технология производства этих ракет не сложная — они могут производиться чуть ли не в домашних условиях, а расходы на изготовление одной ракеты не превышают 800 долларов.
По оценкам израильской военной разведки, в арсеналах «Хамас» также имеются системы залпового огня типа «Града» с дальностью до 55 км, а также «Саджил-55» с аналогичным радиусом действия. Кроме того, на вооружение палестинцев поступили и более дальнобойные ракеты: изготовленные палестинцами по иранским технологиям М-75 с дальностью до 75 км, упомянутый Fajr — до 75–100 км, новые ракеты R-160 — 120–160 км и несколько десятков единиц сирийских M-302 с дальностью до 200 км. Недавно палестинцы презентовали ракету собственной разработки «Айаш», дальность полета которой может достигать 250 км. Именно этими ракетами «Хамас» осуществлял бомбардировку крупных израильских густонаселенных городов в центре страны — Иерусалима и Тель-Авива.
Эти ракеты не относятся к классу сложных и дорогих вооружений, стоимость их изготовления может достигать от одной до нескольких тысяч долларов, в зависимости от дальности полета и массы боевого заряда. У израильтян арсеналы лучше, но дороже. Текущий конфликт — иллюстрация противостояния между высокотехнологичными и низкотехнологичными силами. Но и у высоких технологий могут быть свои недостатки.
Израильская мобильная система воздушной обороны «Железный купол» была разработана израильской компанией Rafael и принята на вооружение в 2011 году. А уже через год успешно провела боевое крещение системы во время известной израильской операции «Облачный столп» против Сектора Газа. «Железный купол» включает в себя серию радаров обнаружения и сопровождения, пилотируемых из центра управления боем, а также ракетные пусковые установки. Каждая пусковая установка включает в себя 20 ракет-перехватчиков «Тамир» весом 90 кг с дальностью полета до 70 км. Каждая батарея защищает территорию площадью 150 квадратных километров.
«Железный купол» очень эффективная система. По словам израильских военных, в данном конфликте ракеты-перехватчики сумели нейтрализовать около 90% снарядов противника. «Однако у израильских сил ПВО есть и слабые стороны: система имеет высокую точность, но неизвестную “точку насыщения” — максимальное количество ракет, с которыми она может справиться за один раз. Кроме того, израильские ракеты ограничены, и они дороги, в то время как «Хамас» обладает тысячами дешевых ракет», — говорит первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.
Отметим, стоимость перехвата одной вражеской ракеты может стоить израильскому бюджету до 100 тыс. долларов, а батареи — 50 млн. «Таким образом, эффективность “Железного купола” в перспективе может стать даже их стратегическим недостатком, учитывая дешевизну ракет боевиков и их относительно небольшую разрушительную силу», — резюмировал Сивков.
Так что в военном вопросе тоже наблюдается паритет. Судя по всему, за одиннадцать дней войны «Хамас» не использовал и половины арсенала. По некоторым данным, у него в наличии от 8 до 15 тыс. ракет разного типа. Кроме того, есть варианты быстрого конструирования новых снарядов. Запасов израильской стороны хватит и на перспективу, несмотря на значительную стоимость обороны. Однако часть ракет все же пробивают «Железный купол», при том что у соперника есть опция заказать готовые и куда более мощные вооружения за рубежом, если конфликт резко эскалирует. Решить вопрос может только наземная операция, чреватая многочисленными жертвами, имиджевыми издержками и, возможно, большой ближневосточной войной.
Источник: MOHAMMED TALATENE/DPA/PICTURE-ALLIANCE
Международный тупик
«Сделка века», которую предложил Дональд Трамп на излете своего президентского срока, никак не решила палестино-израильский вопрос. Она была разработана в интересах еврейского лобби и содержала многочисленные уступки для палестинской стороны, которые не могли принять даже в целом лояльные Штатам бюрократы из «Фатх». Зато эта сделка ярко высветила обновленную ситуацию в арабском мире, который больше не выступает единым фронтом в поддержку палестинцев, как это было еще десять-пятнадцать лет назад.
Египет, Марокко, Саудовская Аравия, Бахрейн, Катар план США поддержали или предложили взять его за основу мирного процесса. Иордания, Ирак, Сирия, Алжир, Ливан выступили резко против. Иран разразился проклятиями. Турки пообещали бороться с израильтянами. Такая разобщенность арабского мира — следствие усталости, во-первых, от многочисленных региональных кризисов и войн, участившихся после «арабской весны» 2011 года.
Есть раздражение и палестинской стороной, которая раздроблена, погрязла в коррупции, при этом поглощает гигантское количество безвозмездной помощи — по нынешним худым временам лишних денег больше нет. В этом смысле Палестина чем-то напоминает Украину для европейского мира, которую и жалко, и бросить нельзя, и отказать в поддержке некрасиво, но нет сил терпеть дальше ее отсталость, нестойкость, попрошайничество при внутреннем мздоимстве и нежелании искать мир на своей земле.
Нет никаких надежд и на сильные державы, которым решение палестино-израильского вопроса не принесет ни экономических дивидендов, ни имиджевых бонусов. Для США, последнего лидера былого однополярного мира, попытка построения национального палестинского государства была последней значимой инициативой на Ближнем Востоке — провальной и несостоятельной. В последнее десятилетие — только кулуарные договоренности, подкупы, торговля оружием и прокси-войска для разжигания конфликтов. Даже с террористами из запрещенной в России группировки ИГИЛ американцы не справились. «Сделка века» — типичный продукт современной конъюнктурной политики Белого дома, которая лишь имитирует серьезную вовлеченность в мировые дела, а по факту показывает стремление переложить сложные вопросы на плечи региональных партнеров.
Впрочем, сегодня так себя ведут все геополитические игроки. Палестинцам и евреям не стоит ожидать помощи извне. Извне придут разве что хищники и падальщики вроде Турции или Ирана. Дальше лучше говорить друг с другом, отбросив многолетнюю вражду. Но разве ж это возможно?
Каково это — жить под обстрелами?
Рассказывают два израильтянина и палестинец
Андрей Глоцер: «Жизнь в момент обстрела повисает в воздухе — как ракета, которая летит в вашу сторону»
— Я политолог, живу в Иерусалиме. Во время этого витка эскалации город почти не обстреливали. Только один раз я слышал три мощных взрыва в соседнем районе. У меня в доме задрожали все стекла и диван, на котором я сидел. Было, мягко скажем, неприятно, но слово «страшно» не очень подходит. Вы просто понимаете, что ваша жизнь в момент обстрела «повисает в воздухе». Как ракета, которая летит в вашу сторону.
А вот страшно там, где обстреливали не один раз, а десятки. Вот там да, думаю, действительно страшно. Я говорю о центре страны, о городах вдоль побережья Средиземного моря и о двух самых обстреливаемых городах Израиля — Сдероте и Ашкелоне. Там люди испытывают настоящий стресс и психологическое напряжение, особенно дети. Кстати, во время воздушной тревоги я просто сидел в гостиной, и самой сирены даже не прозвучало, а вот ракеты прилетели. Вероятно, сирен не было, потому что они летели не прямо на жилой массив.
При этом, если говорить об уровне отношений между евреями и арабами, то лично мне судить сложно. У меня есть знакомые арабы, но у нас мало общения. Зато такие знакомые есть у близких и друзей. И там есть очень разное — от скрытой или полуоткрытой неприязни до дружеских контактов. В момент обострения неприязнь, разумеется, вылезает наружу, но и дружба остается дружбой, если она была настоящей.
Думаю, что новый конфликт выгоден в первую очередь «Хамас» и Ирану. Они всегда собирают «дивиденды» от этой напряженности. Ни израильскому обществу, ни истеблишменту он невыгоден, потому что страдает экономика, страдает репутация чиновников и политиков, которые ответственны за безопасность. В то время как «экономика террора», наоборот, растет. Группировки исламистов так оправдывают свое существование и выделенные на них средства со стороны сочувствующих и поддерживающих террор в отношении Израиля. Плюс так совпало, что планировались выборы в Палестинской автономии, поэтому «Хамас» еще и зарабатывает очки в арабском секторе таким диким образом.
Урегулирование же конфликта возможно, но только с умеренными мусульманскими элитами. С теми, кто поддерживает исламизм, договориться нельзя, потому что они не признают саму идею существования Государства Израиль. Один высокопоставленный израильтянин, который сидел с ар-Рантиси — был такой неофициальный лидер «Хамас» — беседовал на эту тему с ним, и тот ему сказал: «Мы не против евреев, а против того, чтобы у вас был суверенитет. Будьте меньшинством при шариате и будете жить».
Поскольку такой вариант «сожительства» неприемлем ни для светских, ни для религиозных евреев и неевреев тоже, которые в Израиле живут, то «грабли» военной конфронтации будут повторяться раз за разом. Ведь нельзя договориться с теми, кто отрицает за тобой право на государственность и независимое существование. Ар-Рантиси, к слову, был убит ракетным ударом с израильского вертолета в 2004 году.
Тем не менее я все равно считаю, что урегулирование возможно. Для этого международное сообщество должно придушить и перекрыть финансовые потоки террористам, усиливая при этом умеренные группы мусульман внутри арабской общины. Борьба с террором должна быть коллективной. Более того, мы видели, что договоренности с арабскими элитами тоже вполне возможны. Это показали «Соглашения Авраама», которые продвигали Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху. Удалось установить дипломатические отношения Израиля с ОАЭ, Бахрейном, Суданом.
Причем все эти достижения, по сути, пришли в израильскую политическую жизнь извне — это заслуга протестантского лобби республиканцев, Дональда Трампа и его зятя Джареда Кушнера. А еще в какой-то степени Саудовской Аравии, которая дала «зеленый свет» этим соглашениям. В общем, вопрос о мире, как ни странно, лежит даже не в самом Израиле, а «в кармане» США, арабских стран и, конечно, Европейского союза.
Адель Мусса: «Мы не можем понять, почему должны продолжать страдать»
— Я журналист и живу в Газе. Эта эскалация оказалась, конечно, очень серьезная. Кажется, что израильские ракеты падают повсюду. Я знаю, что только в одной Газе разрушено более сотни домов, а еще больше повреждены. Уничтожено свыше трехсот магазинов, значительно повреждена электрическая сеть, система водоснабжения. Уничтожено несколько крупных региональных трасс. И нам, конечно, очень страшно. Буквально недавно ночью в соседний рядом со мной дом попала израильская ракета. То есть смерть была где-то в двадцати метрах от меня.
Да, израильская сторона говорит, что их цель — командиры «Хамас», но жертвами этих ударов большей частью оказываются именно гражданские. На данный момент погибло более двухсот палестинцев. Из них более шестидесяти детей и более тридцати женщин. И только восемь командующих «Хамас». И пока не видно, что Израиль намерен останавливаться. Он явно хочется усилить свое давление. Но мирные жители для Израиля не главная цель, скорее они используются для того, чтобы оказать давление на «Хамас».
Проблема еще и в том, что на этот раз ситуация еще больше накалена из-за ситуации вокруг Иерусалима. И за последнее время ни со стороны США, ни со стороны России или крупных арабских стран не было видно явного желания обеспечить прекращение огня. Хотя достижение такого соглашения очень важно. Нужно заключить договор о тишине или достигнуть хотя бы нового взаимопонимания между Израилем и Палестиной. И тогда что-то может измениться в нашем регионе.
При этом как журналист я знаю, что в нашей стране есть и те, кто за «Хамас», и те, кто против него. Но лично я считаю, что именно «Хамас» является главным бенефициаром этой эскалации: им она выгоднее всего. У всех же нас, обычных мирных жителей, конечно, только копится ощущение, что «с нас хватит», что «мы устали жить в этой войне». Мы не можем понять, почему должны продолжать страдать. Нам же здесь даже негде спрятаться от ударов ракет — нет бомбоубежищ, где мы могли бы спрятаться. Как можно жить в таких условиях?
Владимир Плетинский: «Политического рецепта для урегулирования конфликта я не вижу»
— Я главный редактор онлайн-журнала Isrageo.com и еженедельника «Секрет», живу в Тель-Авиве. В самом начале ракетного обстрела находился в Грузии. Тем не менее я был в курсе всего происходящего, постоянно общался с друзьями и знакомыми. Да и самому мне довелось пережить не один обстрел. Мы еще жили те времена, когда на нас в январе 1991-го советские «Скады» из Ирака падали — «подарки» от Саддама Хусейна. В 2014 году обстрелы были почти столь же мощные, правда, такими же масштабными тогда они не были. Израильтяне тяжело переживают все происходящее, но эти настроения явно не панические. Есть определенная подавленность у людей, особенно из зоны обстрелов, но есть и решимость, что мы с этим справимся.
А вот нападения местных арабов на евреев в Израиле были восприняты более тревожно, чем ракетные обстрелы. Потому что люди стали бояться, что начинается третья интифада. При этом две первые интифады были на контролируемых израильскими военными территориях, в так называемой Палестинской автономии, а тут уже в пределах Израиля, со стороны обладателей израильских паспортов.
Что же касается радикалов с двух сторон, то нужно понимать, что если у арабов это было практически мейнстримом, то, с точки зрения евреев, это были маргиналы, в основном группы фанатов футбольного клуба «Бейтар» из Иерусалима, так называя группировка «Ла Фамилия». Она в основном мафиозная, часто устраивает разборки со всеми, в том числе с самими евреями. И когда они приехали в город Бат-Ям (южный пригород Тель-Авива, в котором я живу), на набережной разгромили арабский ресторан, в котором мы с супругой не раз бывали. Это был, конечно, шок, но сопоставлять уровень насилия с обеих сторон ни в коем случае нельзя. Тем более что именно еврейскую «ответку» полиция пресекла более жестко, чем арабский бунт, бессмысленный и беспощадный.
Радикалы же действуют именно на арабской стороне. Это под их руководством толпа устраивала суды Линча (в том числе был убит 56-летний учитель-еврей, пытавшийся спасти от расправы своих учеников). Это из-за них приходилось эвакуировать людей из городов совместного проживания, в частности из Лода и Рамле. На железнодорожной станции Лод — это совсем рядом с нашим главным аэропортом Бен-Гурион — был устроен погром. Людей просто вытаскивали из вагонов, избивали. А то, что происходило в Яффо — это совсем рядом с моим домом, — напомнило мне события 2001 года, когда мы ехали в автобусе и беснующаяся толпа его окружила и бросила коктейли Молотова. Мы тогда чудом спаслись.
Сейчас происходит то же самое. В том числе была брошена бутылка с зажигательной смесью в одну из арабских квартир в Яффо, при этом арабские политики и еврейские журналисты дружно обвинили в этом евреев. Но, как оказалось, это сами арабы просто промахнулись, они хотели попасть в соседнюю квартиру. В результате в коме оказался одиннадцатилетний мальчик, а его сестра тяжело ранена. К сожалению, израильская полиция, опасаясь судебных процессов за «излишнюю жестокость», действовала слишком мягко.
Надеюсь, страсти улягутся и отношения между израильскими арабами и евреями наладятся. При этом политического рецепта для урегулирования конфликта с Газой я не вижу, пока там у власти находится «Хамас» — это однозначно террористическая организация. Остается лишь проводить операции сдерживания. На этот раз удалось разбомбить более ста километров так называемого хамасовского метро — подземные туннели, которые являются и хранилищами оружия, и способом выйти на территорию Израиля. Но все равно надежды на нормализацию ситуации очень призрачные.
Напомню, в 2005 году произошло одностороннее размежевание в Секторе Газа, тогда Израиль полностью вывел свои войска и выгнал из цветущих поселений Гуш-Катифа поселенцев. Эта территория была полностью очищена от евреев. Казалось бы, мы вам оставили теплицы, мы вам оставили дома, цветущие сады — живите, радуйтесь и налаживайте отношения с Израилем. Был даже совместный проект на севере Газы —- построить город по типу Лас-Вегаса.
Однако вместо того, чтобы воспользоваться плодами добрососедства, «Хамас», «Исламский джихад» (запрещен в России) и другие организации на месте бывших поселений устроили ракетные базы и начали обстрелы израильских населенных пунктов. Сегодня же не с кем вести переговоры, потому что палестинская администрация крайне слаба, в Секторе Газа она вообще не имеет никакого веса. А с «Хамас» вести переговоры невозможно, потому что у этой организации единственная цель — полное уничтожение Израиля. При этом ввод Израилем сухопутных войск невозможен, потому что это приведет к большим жертвам среди наших военных и среди мирного населения.
Похороны вызывают еще больше вопросов
|
Таким образом, даже если Джеймс «Призрак» Святого Патрика ( Омари Хардвик, ) может уйти, это не значит, что у этого человека все еще нет досягаемости из могилы. Я имею в виду, что у этого человека прозвище было / есть (???) «Призрак», так что мы не так уж удивлены. Но хотя его длительное наследие, возможно, не станет для нас большим сюрпризом, оно уже стало грузом на спине Тарика ( Майкл Рейни младший ) — как мы видели в сериальной премьере Power Book II: Ghost от STARZ.Обеспечивая услуги Дэвиса Маклина ( Cliff «Method Man» Smith ) и его главного следователя Паулы Матараццо ( Sherri Saum ), чтобы вытащить его мать Ташу ( Naturi Naughton ) из тюрьмы, Тарик уже оказался под арестом. бдительный взгляд тех, кто думает, что они могут его контролировать, в том числе крутого босса Моне Стюарта Техада ( Мэри Дж. Блайдж ) и очень знакомого лица его семьи: Купера Саксе ( Шейн Джонсон ). Между тем, у Маклина и Матараццо есть несколько серьезных вопросов о том, во что они влезли.Все это, и есть еще вопрос об определенных похоронах — как вы увидите на следующих изображениях предварительного просмотра и в промо для серии «Превосходя ожидания», выпускаемой в воскресенье вечером:
Power Book II: Призрачный сезон 1, эпизод 2, предварительный просмотр (Изображение: STARZ) Power Book II: Призрачный сезон 1, эпизод 2, предварительный просмотр (Изображение: STARZ) Power Book II: Ghost, сезон 1, эпизод 2, предварительный просмотр (Изображение: STARZ) Power Book II: Скрытый предварительный просмотр 1-го эпизода 2-го сезона призраков (Изображение: STARZ) Скрытый предварительный просмотр эпизода 2-го сезона 1-го сезона «Призраков» (Изображение: STARZ) Скрытый предварительный просмотр эпизода 2-го эпизода 1-го сезона «Призраков» (Изображение: STARZ)Power Book II: Ghost сезон 1, серия 2 «Превосходя ожидания»: Tariq St.Патрик приспосабливается к изменениям, которые были вызваны драматическим изменением того, как работает его мир, включая смерть его отца и его матери, противостоящих обвинениям в убийстве за преступление, за которое был ответственен ее сын. Автор Моника Митчелл.
«Power Book II: Ghost» разворачивается вскоре после разрушительных событий «Power», когда Тарик Сент-Патрик борется с новым мировым порядком: его отец мертв, а его матери, Таше, предъявляются обвинения в убийстве ее сына. преданный идее.Не говоря уже об академической строгости университета Лиги плюща, который Тарик посещает, чтобы заработать свое наследство.
Впервые в жизни по-настоящему одинокий, Тарик вынужден делить свое время между школой и суетой, чтобы заплатить Дэвису Маклину, жаждущему славы адвокату, который является единственной надеждой Таши выйти из тюрьмы и избежать судебного преследования. новоиспеченный прокурор США Купер Сакс. Не имея лучших вариантов, Тарик обращается к знакомой игре с наркотиками, связывая себя с головорезной семьей во главе с Моне Стюартом Техадой, которая занимается этим гораздо дольше, чем он.
Пока Тарик пытается уравновесить свою наркологическую деятельность с оценками, личной жизнью и семьей, он понимает, что единственный способ избежать той же участи, которую встретил его отец, — стать им — только лучше.
В первой серии спин-офф звезд Майкл Рейни-младший, ( Power, Ли Дэниэлс, дворецкий ), как Тарик Сент-Патрик, Naturi Naughton, ( Power, Fame ) как Таша Сент-Патрик, Мэри Дж. Блайдж ( Mudbound, The Umbrella Academy ) как Моне Стюарт Техада, Шейн Джонсон ( Власть, В тылу врага ) как Купер Сакс, Джанни Паоло ( Ма, Фостеры ) как Брайден Уэстон, Куинси Тайлер Бернстин ( Рэй Донован, Современная любовь ) в роли Тамейки Вашингтон, Дэниел Белломи ( Настоящий MVP: История Ванды Даррант, ) в роли Иезекииля «Зик» Кросс, Пейдж Херд ( Овал, Гавайи) Five-O ) в роли Лорен Болдуин и Клифф «Method Man» Смит ( The Deuce, Garden State ) в роли Дэвиса Маклина.
Power Book II: Призрак Сезон 1 Эпизод 2 предварительный просмотр (Изображение: STARZ)В сериале также снимается Мелани Либурд ( Это мы, Цыганка ) в роли Каридад «Кэрри» Милграм, Джастин Марсель Макманус ( Звезда ). ) как Джабари Рейнольдс, Вуди Макклейн ( История Бобби Брауна, Новая история ) как Кейн Техада, Ловелл Адамс-Грей ( коронер, Слэшер ) как Дру Теджада, Латоя Тонодео ( The Клятва ) в роли Дианы Техада и Шерри Саум (Локк и Ки) в роли Паулы Матараццо, ведущего следователя и правой руки высокомерного адвоката Маклина.
Power Book II: Ghost Season 1 Episode 2 — предварительный просмотр (Изображение: STARZ)Power Book II: Ghost — исполнительный продюсер сериала, создателя и ведущего шоу Кортни А. Кемп через ее компанию End of Episode и Curtis «50 Cent «Джексон через его G-Unit Film and Television. Также исполнительными продюсерами в сериале выступают Марк Кантон через его Atmosphere Entertainment MM, Крис Селак из конца эпизода и Даниэль Де Хесус, Шана Штайн и Барт Венрих .Lionsgate TV продюсирует сериал для STARZ.
Power Book II: Призрачный сезон 1, эпизод 2, предварительный просмотр (Изображение: STARZ) Опубликовано в: Превью, Starz, потоковая передача, Трейлер, ТВ, YouTube | Tagged: боевик, кровотечение круто, дэвис маклин, драма, призрак, моне, сила, power book ii, power book ii: призрак, превью, саксофон, starz, саспенс, Тарик, Таша, тизер, триллер, трейлер‘Power Book II : Резюме Призрака: Сезон 1, Эпизод 2
РОДСТВЕННЫЕ ИСТОРИИ
Будем надеяться, что гроб, похороненный в воскресной книге Power Book II: Ghost , просторен внутри.Потому что, учитывая то, что происходит среди его выживших, невозможно, чтобы покойный Джеймс «Призрак» Святой Патрик не вертелся в могиле.
Таша случайно ускользает от того, что ее муж был наркобароном, которого федералы так и не смогли поймать. Тарик оказывается вовлеченным в жестокие и преступные действия другой семьи. И Рашад Тейт — Рашад Тейт! — почти произносит панегирик на похоронах Призрака, верный признак трудных времен, если они когда-либо были.
Читайте основные моменты статьи «Превосходя ожидания.”
DEAD WRONG | Час начинается с не очень хорошей ноты для Таши, когда она встречается со своим новым адвокатом Дэвисом Маклином и его следователем Полой ( The Fosters, ‘Sherri Saum). Таша непреднамеренно называет своего покойного мужа «Призраком», и эта оговорка сразу вызывает интерес Паулы, отмечая, что «федералы никогда не смогут этого доказать». Это только благоволит Дэвису, который понял, что понятия не имеет, кто на самом деле его новый клиент. Она категорически лжет ему о своих причинах убийства Призрака (домашнее насилие), но должна немного признаться, когда Паула задается вопросом, помогала ли Таша когда-либо с наркобизнесом.«Возможно, я открыла несколько учетных записей», — робко говорит она. Позже Паула советует Дэвису уйти от СУПЕР теневого дела.
В Стэнсфилде первый день канонических исследований Тарика также проходит в спину. Он не дочитал книгу, которую они изучают (опять же!), «Большие надежды» Чарльза Диккенса , и профессор и его одноклассники призывают его к этому. Тогда есть вопрос о панегирике, который он может произнести на похоронах Призрака на следующий день. Дэвис хочет, чтобы он «взорвал себя» и рассказал всем, каким человеком был его отец… что только поможет защите Таши.Но Саймон Стерн считает, что Тарику следует «омрачить» образ своего отца яркой панегирикой… что поможет избежать финансового разорения, которое может сопровождать обнародование правды о Джеймсе Сент-Патрике.
В офисе прокурора США властный чувак-демократ Стивен Отт и Джон Мак понимают, что Маклин не может доказать, что Таша не была вором , стоявшим за всеми плохими вещами, которые совершили Призрак и Томми. Так что, если Сакс просто раскроет преступления двух мужчин, рассуждают они, присяжные сделают вывод, что она грязная, и вынесут соответствующий приговор.
Дэвис пытается убедить судью, что все это политический ход, но ему отказывают: Таша идет в суд. Бланка дает понять Маклину, что хочет дать показания, потому что «Таша не королева. А Сакс грязный до чертиков.
ПРОФ. MILGRAM’S SECRET | Профессор Милгрэм, благослови ее сердце, решает, что будет хорошей идеей устроить сюрприз на кампусе в честь Джеймса Сент-Патрика, чтобы предоставить Тарику «безопасное место», где он мог бы оплакивать своего отца. Джабари считает, что это худшая идея, которую он когда-либо слышал.По мере их спора мы узнаем, что он написал о ней книгу — без ее согласия — и что она устроила ему работу в Стэнсфилде. В конце концов, их аргументы перерастают в поцелуи, ощупывания и секс прямо в его офисе. Позже Кэрри рассказывает об этом женщине в ресторане. «Что, если он мой человек?» она задается вопросом, несчастная, но ее подруга не получает этого и советует ей работать по ступенькам. О, теперь ясно — это не просто друг, она спонсор Кэрри: профессор Милгрэм пристрастился к сексу и любви.
БОЛЬШОЙ СЕМЕЙНЫЙ УЖИН | Тарик сопровождает Зика на семейный ужин в ресторане Моне, где его разбивает парень, которого все называют дядей Фрэнком.Они удивлены, увидев его, учитывая, что он недавно сидел в тюрьме. «Лоренцо сказал, чтобы тебя подбросили», — говорит Фрэнк, но Моне и дети относятся к нему с подозрением. Она быстро закрывает ужин, заставляя Кейна отвезти Тарика обратно в кампус, в то время как Иезекииль остается дома на ночь. На обратном пути Кейн останавливается, проверяет, знает ли Тарик, что у него есть пистолет, и угрожающе сообщает подростку: «Все, что происходит в нашем доме, остается в нашем доме». Тарика это не беспокоит, и он указывает, что дядя Фрэнк — явно крыса, которая рано вышла из тюрьмы в обмен на предложение получить информацию о семье для правоохранительных органов.К тому же, добавляет Тарик, все они преследуют одну и ту же цель: удержать Зика в школе, а Тарика — в школе.
Вернувшись в дом, Моне уже хорошо знает, что Фрэнк — стукач. Она также очень настороженно относится к просьбе Тарика прийти на обед. Она поручает Зику узнать все, что он может, о своем соседе по комнате. Позже Моник приказывает Кейну убить и расчленить дядю Фрэнка; Дрю помогает своему брату избавиться от тела.
Когда Тарик возвращается в кампус, он оказывается в центре бдения Милгрэма и не желает участвовать в нем.Брайден уводит его на вечеринку в братство своего старшего брата. Когда Трейс (брат) укладывает офицера службы безопасности, который приходит, чтобы отправить всех по домам, Брайден вступает в дело и разговаривает с чиновниками, бросая фамилию. В конце концов, полицейские из университетского городка уезжают, и вечеринка продолжается.
ЯСЕНЬ К ЯСЛУ | Наступает утро похорон Призрака на могиле. Новый план состоит в том, чтобы Таша произнесла панегирик; она заезжает в фургон Федерального бюро тюрем в платье, показанном выше.Даже находясь в заключении, женщина знает, как выйти наружу, не так ли? Но на нее немедленно надевают наручники, и все соглашаются, что она не может подняться туда и говорить, как преступник. Рашад Тейт, который носит гроб, говорит, что был бы рад возможности обратиться к своим избирателям в память о Джеймсе, но Тарик подходит и говорит, что он это сделает.
Во время своего выступления Тарик сказал, что его отец был «сложным человеком», и комментирует, что он является воплощением всего, чем Призрак никогда не мог быть. Панегирик был хорошо принят.После этого Таша идет, чтобы обнять Тарика, и, прежде чем тюремные охранники утащили ее, она быстро шепчет ему на ухо, что ей нужно утреннюю таблетку для другого заключенного. Позже Тарик просит Диану помочь ему достать таблетку и телефон своей маме. «Я могу с этим поработать», — говорит Мани, когда ее дочь передает просьбу Тарика.
Вскоре запрошенные предметы попадают в камеру Таши. Она звонит Тарику, чтобы сказать ему, что гордится им, но опасается, что он погибнет или попадет в тюрьму, если продаст наркотики, чтобы заплатить за ее юридическую защиту.«Думаю, я нашел другой способ», — заверяет он ее.
Мы также узнаем, что Моне спит с полицейским, который появился в ночь на вечеринке премьеры сезона. Она думает, что ее дети не знают об этом романе, но Кейн определенно видит, как полицейский входит в его дом, чтобы принести снитч-соглашение Моне Фрэнка. Он также говорит ей, что в тот день Фрэнк пропал без вести. «Вы что-нибудь об этом знаете?» он задается вопросом.
Но Моне думает о другом — например, о том, что коп может узнать о Тарике Стрит.Патрик.
Теперь ваша очередь. Что вы думаете об этой серии? Отключить звук в комментариях!
Что случилось на похоронах Призрака?
В течение серии Power Book II: Ghost , эпизода 2 произошел ряд важных событий, но одно из самых значительных было связано с похоронами Джеймса Святого Патрика. Наконец-то мы дошли до этой точки!
Мы знаем, что для многих людей эти похороны были чем-то, что им очень-очень хотелось увидеть.Кроме того, это была самая трудная позиция, в которой находился Тарик на протяжении всего этого процесса. Перед ним встала дилемма — либо полностью похоронить отца, чтобы помочь матери, либо превозносить его как великого человека, чтобы сохранить свои деловые интересы в будущем. Если бы он встал на одну сторону, он заставил бы другую полностью распасться.
Хотите получить еще несколько обновлений видео о Power Book II: Ghost прямо сейчас? Ознакомьтесь с последними новостями об эпизоде 2 внизу этой статьи прямо сейчас! После того, как вы это сделаете, подпишитесь на Matt & Jess на YouTube, чтобы узнать больше, а затем взгляните на наш плейлист.Скоро будут другие обновления…
Так что же решил Тарик? Он в основном шел по центру. Он не сделал ничего, чтобы навредить бизнес-империи, но очень мало помог своей матери. В конечном итоге он сделал то, что хотел, и, вероятно, для него это была попытка получить немного больше контроля над тем, что происходило в его собственной жизни. Это убедительный показатель того, кем хочет быть Тарик — своей личностью. Он хочет найти способ попасть в империю Моне, не подвергая себя опасности, которую сделал Призрак.
В конце концов, во 2 серии он дал понять, что не похож на своего отца. Так ли это? Нам придется подождать и посмотреть, но, по крайней мере, этот персонаж выглядит гораздо более убедительным, чем он был в Книге I, и это делает продвижение вперед более интересным.
Новости по теме — Хотите узнать другие новости о том, что будет происходить в Power Book II: Ghost на следующей неделе?
Что вы думаете о событиях
Power Book II: Ghost , эпизод 2?Обязательно поделитесь прямо сейчас в прикрепленных комментариях! Кроме того, не забудьте задержаться здесь, чтобы узнать больше новостей о сериале.(Фото: Starz.)
Фанаты
Power в ярости из-за того, что Призрака лишили похорон в финальном эпизоде - в то время как босс шоу дразнит, «он продолжает жить» — The US Sun
POWER завершил вчера вечером на Netflix после месяцев спекуляций о том, кто стрелял в Джеймса «Призрака» Святого Патрика.
Если вы избегаете спойлеров, вернитесь назад, поскольку мы собираемся углубиться в события финала.
5
Призрак был застрелен в собственном ночном клубеКредит: STARZЗрители были потрясены, узнав, что на самом деле это был сын Призрака (Омари Хардвик) Тарик (Майкл Рейни-младший), который застрелил его в своем ночном клубе.
Однако именно Таша (Натури Нотон) была ошибочно задержана за преступление, что означает, что Тарику буквально сошло с рук убийство.
Хотя это было само по себе разорвавшейся бомбой, одним из самых спорных аспектов эпизода было то, что Призрак так и не получил похорон на экране.
Многие фанаты чувствовали себя лишенными чувства замкнутости и утверждали, что это неуважительно, учитывая выдающееся положение Призрака в шоу.
5
Сын Призрака Тарик оказался стрелком Фото: Kobal Collection — Rex FeaturesОднако другие были более обнадеживающими, утверждая, что, пока они не увидят труп, они отказываются верить, что персонаж действительно мертв.
«Призрак мертв по-настоящему? Пауэр до сих пор не опубликовал пост RIP Ghost в Instagram, так что же случилось с похоронами моего мужчины в сериале? » один пользователь Twitter рассердился.
Второй вмешался: «Я не видел трупа или похорон, поэтому до сих пор не верю, что он мертв. Простите! Верни его! »
Третий добавил: «Только что смотрел финал Power. Черт возьми, это было эмоционально. Они говорят, что дают фанатам то, что они хотят в спин-оффе, но все, что мы хотим, — это вернуть Ghost ».
5
Призрак и Таша пережили серию эмоциональных столкновений в финале Фото: NETFLIXLive Blog
таинственный исполнитель
Танцовщица в маске дебютирует сегодня вечером в последнем странном и замечательном шоу ITVСОВРЕМЕННАЯ СЕМЬЯ
Кайли Дженнер делится редким видео маленький папочка Трэвис с дочерью Сторми, 3КТО ЭТО?
Мама-подросток Фарра Абрахам Мама Дебра на новом фото выглядит до неузнаваемостиЭксклюзив
КОНФИДЕНЦИАЛЬНО ДЛЯ ЧАСТНИКОВ
Секреты богатых и знаменитых от бортпроводников, которые все это видели«LOVE IT»
Друзья Марии Кэри после похвалы делится попыткой сделать прическу РэйчелМАКИНГ ВОЛНЫ
Квасцы RHONY Бетенни демонстрирует массивное обручальное кольцо с бриллиантом на пляже5
Power Book V: Force будет следовать за Томми, когда он навсегда покинет Нью-Йорк Фото: Starz Entertainment, LLCВ то время как четвертый размышлял: «Может быть, похорон не было, потому что Призрак выжил и вернулся с чистым листом, и все с его спины. ? »
СоздательPower Coutney Kemp поспешила отстоять это заключение, заявив, что она всегда планировала, чтобы Призрак тем или иным образом получил отпор.
Она также подчеркнула, что его наследие будет жить в образе Тарика, который займет видное место в Power Book II: Ghost.
«Моей целью было просто обеспечить отличное развлечение, и я надеюсь, что да», — сказала она Deadline.
«Знаешь, я думаю, что есть люди, которые разочарованы смертью Призрака, но я обещал это с самого начала».
5
Босс шоу Power заявил, что Призрак будет жить в Тарике Кредит: NETFLIXОна продолжила: «Я сказала, что он будет мертв или в тюрьме.Я не думаю, что солгал, понимаете?
И еще один вопрос, правда ли он? Потому что его наследие живет в его сыне, а в младшей дочери — нет.
«Возможно, мы еще увидим, что эти вещи и есть истории, которые можно там рассказать».
Ранее на этой неделе было объявлено, что Power продолжит серию из трех спин-оффов с участием знакомых персонажей.
Все серии Power теперь доступны для потоковой передачи на Netflix.
Призрак обнаруживает, кто из его многочисленных врагов застрелил его в финале серии PowerЧто такое история, Траурная слава?
Будем надеяться, что гроб, похороненный в Sunday’s Power Book II: Ghost , просторен внутри.Потому что, учитывая то, что происходит среди его выживших, невозможно, чтобы покойный Джеймс «Призрак» Святой Патрик не вертелся в могиле.
Таша случайно обмолвилась, что ее муж был наркобароном, которого федералы так и не смогли поймать. Тарик оказывается вовлеченным в жестокие и преступные действия другой семьи. И Рашад Тейт — Рашад Тейт! — почти произносит панегирик на похоронах Призрака, верный признак трудных времен, если они когда-либо были.
Читайте основные моменты статьи «Превосходя ожидания.»
power-book-ii-ghost-recap-season-1-episode-2
DEAD WRONG
| Час начинается с не очень хорошей ноты для Таши, когда она встречается со своим новым адвокатом Дэвисом Маклином и его следователем Полой ( The Fosters, ‘Sherri Saum). Таша непреднамеренно называет своего покойного мужа «Призраком», и эта оговорка сразу вызывает интерес Паулы, отмечая, что «федералы никогда не смогут этого доказать». Это только благоволит Дэвису, который понял, что понятия не имеет, кто на самом деле его новый клиент.Она категорически лжет ему о своих причинах убийства Призрака (домашнее насилие), но должна немного признаться, когда Паула задается вопросом, помогала ли Таша когда-либо с наркобизнесом. «Возможно, я открыла несколько учетных записей», — робко говорит она. Позже Паула советует Дэвису уйти от СУПЕР теневого дела.
В Стэнсфилде первый день канонических исследований Тарика также проходит в спину. Он не дочитал книгу, которую они изучают (опять же!), «Большие надежды» Чарльза Диккенса , и профессор и его одноклассники призывают его к этому.Тогда есть вопрос о панегирике, который он может произнести на похоронах Призрака на следующий день. Дэвис хочет, чтобы он «взорвал себя» и рассказал всем, каким человеком был его отец… что только поможет защите Таши. Но Саймон Стерн считает, что Тарику следует «омрачить» образ своего отца яркой панегирикой… что поможет избежать финансового разорения, которое может сопровождать обнародование правды о Джеймсе Сент-Патрике.
История продолжается
В офисе прокурора США чувак из власти демократов Стивен Отт и Джон Мак понимают, что Маклин не может доказать, что Таша не была вора в законе, стоявшим за всеми плохими вещами, которые сделали Призрак и Томми.Так что, если Сакс просто раскроет преступления двух мужчин, рассуждают они, присяжные сделают вывод, что она грязная, и вынесут соответствующий приговор.
Дэвис пытается убедить судью, что все это политический ход, но ему отказывают: Таша идет под суд. Бланка дает понять Маклину, что хочет дать показания, потому что «Таша не королева. А Сакс грязный до чертиков.
power-book-ii-ghost-recap-season-1-episode-2-
PROF. MILGRAM’S SECRET
| Профессор Милгрэм, благослови ее сердце, решает, что будет хорошей идеей устроить сюрприз на кампусе в честь Джеймса Св.Патрику, чтобы предоставить Тарику «безопасное место», чтобы оплакивать своего отца. Джабари считает, что это худшая идея, которую он когда-либо слышал. По мере их спора мы узнаем, что он написал о ней книгу — без ее согласия — и что она устроила ему работу в Стэнсфилде. В конце концов, их аргументы перерастают в поцелуи, ощупывания и секс прямо в его офисе. Позже Кэрри рассказывает об этом женщине в ресторане. «Что, если он мой человек?» она задается вопросом, несчастная, но ее подруга не получает этого и советует ей работать по ступенькам.О, теперь ясно — это не просто друг, она спонсор Кэрри: профессор Милгрэм пристрастился к сексу и любви.
power-book-ii-ghost-recap-season-1-episode-2
ОПТОВЫЙ СЕМЕЙНЫЙ УЖИН
| Тарик сопровождает Зика на семейный ужин в ресторане Моне, где его разбивает парень, которого все называют дядей Фрэнком. Они удивлены, увидев его, учитывая, что он недавно сидел в тюрьме. «Лоренцо сказал, чтобы тебя подбросили», — говорит Фрэнк, но Моне и дети относятся к нему с подозрением. Она быстро закрывает ужин, заставляя Кейна отвезти Тарика обратно в кампус, в то время как Иезекииль остается дома на ночь.На обратном пути Кейн останавливается, проверяет, знает ли Тарик, что у него есть пистолет, и угрожающе сообщает подростку, что «все, что происходит в нашем доме, остается в нашем доме». Тарика это не беспокоит, и он указывает, что дядя Фрэнк — явно крыса, которая рано вышла из тюрьмы в обмен на предложение получить информацию о семье для правоохранительных органов. К тому же, добавляет Тарик, все они преследуют одну и ту же цель: удержать Зика в школе, а Тарика — в школе.
Вернувшись в дом, Моне уже хорошо понимает, что Фрэнк — стукач.Она также очень настороженно относится к просьбе Тарика прийти на обед. Она поручает Зику узнать все, что он может, о своем соседе по комнате. Позже Моник приказывает Кейну убить и расчленить дядю Фрэнка; Дрю помогает своему брату избавиться от тела.
Когда Тарик возвращается в кампус, он оказывается в центре бдения Милгрэма и не желает участвовать в нем. Брайден уводит его на вечеринку в братство своего старшего брата. Когда Трейс (брат) укладывает офицера службы безопасности, который приходит, чтобы отправить всех по домам, Брайден вступает в дело и разговаривает с чиновниками, бросая фамилию.В конце концов, полицейские из университетского городка уезжают, и вечеринка продолжается.
power-book-ii-ghost-recap-season-1-episode-2-
Пепел к пеплу
| Наступает утро похорон Призрака на могиле. Новый план состоит в том, чтобы Таша произнесла панегирик; она заезжает в фургон Федерального бюро тюрем в платье, показанном выше. Даже находясь в заключении, женщина знает, как выйти наружу, не так ли? Но на нее немедленно надевают наручники, и все соглашаются, что она не может подняться туда и говорить, как преступник.Рашад Тейт, который носит гроб, говорит, что был бы рад возможности обратиться к своим избирателям в память о Джеймсе, но Тарик подходит и говорит, что он это сделает.
Во время своего выступления Тарик сказал, что его отец был «сложным человеком», и комментирует, что он является воплощением всего, чем Призрак никогда не мог быть. Панегирик был хорошо принят. После этого Таша идет, чтобы обнять Тарика, и, прежде чем тюремные охранники утащили ее, она быстро шепчет ему на ухо, что ей нужно утреннюю таблетку для другого заключенного.Позже Тарик просит Диану помочь ему достать таблетку и телефон своей маме. «Я могу с этим поработать», — говорит Мани, когда ее дочь передает просьбу Тарика.
Вскоре запрошенные предметы попадают в камеру Таши. Она звонит Тарику, чтобы сказать ему, что гордится им, но опасается, что он погибнет или попадет в тюрьму, если продаст наркотики, чтобы заплатить за ее юридическую защиту. «Думаю, я нашел другой способ», — заверяет он ее.
Мы также узнаем, что Моне спит с полицейским, который появился в ночь на вечеринке премьеры сезона.Она думает, что ее дети не знают об этом романе, но Кейн определенно видит, как полицейский входит в его дом, чтобы принести снитч-соглашение Моне Фрэнка. Он также говорит ей, что в тот день Фрэнк пропал без вести. «Вы что-нибудь об этом знаете?» он задается вопросом.
Но Моне думает о другом — например, о том, что коп может узнать о Тарике Сент-Патрике.
Теперь ваша очередь. Что вы думаете об этой серии? Отключить звук в комментариях!
Больше от TVLine
Лучшее от TVLine
Получите больше от TVLine.com : Следуйте за нами в Twitter , Facebook , Информационный бюллетень
Встречи с привидениями знаменитостей — Моя отправка
Джон Леннон был мертв уже пятнадцать лет, когда оставшиеся Битлз почувствовали его присутствие, когда они записывали одну из Песни Леннона.
Актеры и актрисы часто изображают призраков в фильмах или сражаются с духами в фильмах ужасов, однако мы редко слышим об их реальных паранормальных столкновениях. Некоторые из крупнейших звезд Голливуда признались в своих жутких встречах лицом к лицу с мертвыми.
Один из первых «Охотников за привидениями», Дэн Эйкройд, мог использовать некоторую поддержку от остальных своих сверхъестественных боевых друзей. Эйкройд живет в доме бывшей мамы и папы певицы Касс Эллиотт. Он уверен, что ее дух преследует его дом, возможно, она даже забралась в постель со звездой. Эйкройд утверждает, что призрак включил лестницу и переместил украшения через комод. Он уверен, что призрак — это мама Касс, потому что ему кажется, что это большое привидение.
Мэтью МакКонахи был застигнут обнаженным врасплох, когда призрак зашел в гости из загробной жизни.Он только что переехал в свой новый дом во время инцидента и еще не переставил в дом никакой мебели. МакКонахи и его собака разбили лагерь в палатке, которую он разбил на верхнем уровне дома. Закутанный в спальный мешок, МакКонахи внезапно услышал странные звуки, доносящиеся из дома. Сначала был звук движения дерева, затем звук койотов и в довершение всего монета, упавшая с 10 футов над землей на стеклянный стол. МакКонахи, думая, что в его дом ворвался злоумышленник, выскочил из палатки голым с бейсбольной битой в руке и собакой рядом.Он исследовал дом и обнаружил, что в воздухе витает голубой туман. С той ночи он несколько раз видел мадам Блю, как он теперь ее называет. Он больше не беспокоится о духе и думает, что она крутое привидение.
Пока Леди Гага гастролировала по миру, ей удалось привлечь нежелательную поклонницу. Гага считает, что надоедливый призрак по имени Райан везде следил за ней во время тура. Гага, очень духовная личность, была напугана, когда впервые почувствовала присутствие Райана, но теперь утверждает, что призрак просто раздражает.Гага наняла духовного медиума и провела сеанс в Ирландии во время своего тура Monster Ball в надежде связаться с призраком и сказать ему, чтобы он выбрал след. Сообщается, что она потратила около 47000 долларов на измерители электромагнитного поля для обнаружения духа.
Киану Ривз был еще ребенком в Нью-Джерси, когда он получил травму, увидев привидение. Ривз вспоминает, как увидел, как в комнату вошел и исчез белый двубортный костюм без тела и ног. Он и его няня недоверчиво переглянулись после того, как призрак исчез.Ривз и по сей день видит эту фигуру в своих кошмарах.
У Джоан Риверс был плохой год, ее уволили с работы, а ее муж покончил жизнь самоубийством. Она решила начать все сначала, покинув Лос-Анджелес и направившись в Нью-Йорк. Риверс вспоминает, как проснулась жаркой августовской ночью и вошла в свою ледяную квартиру. Она увидела на стенах причудливые надписи и порнографические картинки. Она поговорила со своим домовладельцем об инциденте, и он сообщил ей, что женщина, которая раньше владела зданием, часто возвращалась, чтобы преследовать жителей.Риверс сказала, что ее собака откажется войти в квартиру, поэтому она позвала жрицу вуду, которая вошла и изгнала дух из квартиры.
У Beatles была гораздо более приятная сверхъестественная встреча, чем у остальных знаменитостей. Пол Маккартни считает, что он воссоединился с Джоном Ленноном в 1995 году, когда он, Джордж Харрисон и Ринго Старр записали одну из известных песен Леннона. Сообщается, что в студии раздавались странные звуки и работало оборудование, когда легендарные музыканты пытались записать Free As A Bird .Все трое участников группы согласились, что было непреодолимое ощущение присутствия духа Леннона.
Подробнее:
Призраки Голливуда | Около
Знаменитости тоже видят призраков | Экзаменатор
Леди ГаГа думает, что ее преследует призрак по имени Райан | Шоу-бизнес шпион
Призрак изгнан из квартиры Джоан Риверс | Comcast
фанатов «Power» не уверены, что Призрак мертв после того, как его ограбили на похоронах в финальном эпизоде
* Многие поклонники « Power » считают, что Ghost St.Патрика ( Омари Хардвик, ) так и не показали похороны после его смерти в воскресном финале сериала.
Многие отказываются верить, что он мертв, пока не видят труп.
«Призрак мертв по-настоящему? Пауэр до сих пор не опубликовал пост RIP Ghost в Instagram, так что же случилось с похоронами моего мужчины в сериале? » написал один пользователь Twitter, за The Sun UK.
Второй вмешался: «Я не видел трупа или похорон, поэтому до сих пор не верю, что он мертв. Простите! Верни его! »
Третий добавил: «Только что смотрел финал Power.Черт возьми, это было эмоционально. Они говорят, что дают фанатам то, что они хотят в спин-оффе, но все, что мы хотим, — это вернуть Ghost ».
В то время как четвертый размышлял: «Может быть, на похоронах не было никаких похорон, потому что Призрак выжил и вернулся с чистым листом, и все остались без него?»
ДРУГИЕ НОВОСТИ, КОТОРЫЕ ВЫ МОЖЕТЕ УПУСТИТЬ: Мужчина из Пенсильвании наливает острый соус в рот ребенка, душит мать
Создатель «Силы» Кортни Кемп хочет, чтобы вы знали, что Призрак мертв, но его наследие будет жить через его сына Тарика в спин-оффе серии «Power Book II: Ghost.”
«Моей целью было просто обеспечить отличное развлечение, и я надеюсь, что да», — сказал Кемп Deadline.
«Знаешь, я думаю, что есть люди, которые разочарованы смертью Призрака, но я обещал это с самого начала».
Она продолжила: «Я сказала, что он будет мертв или в тюрьме. Я не думаю, что солгал, понимаете? »
Между тем, ранее на этой неделе было объявлено, что «Власть» продолжится с тремя дополнительными сериями, а теперь Starz выпустила первый полный тизер «Power Book II: Ghost» с участием Мэри Дж.Блайдж, Method Man , и несколько участников оригинального состава «Power», включая Майкла Рейни-младшего . (Тарик Сент-Патрик) и Naturi Naughton (Таша Сент-Патрик).
Наручные часы:
.