Раса проверочное слово: Раса проверочное слово

проверочное слово к букве «О»

Проверочное сло­во «ро́сы» ука­жет, что в сло­ве «роса» пишет­ся бук­ва «о».

Проверим букву «о» в слове «роса»

Чтобы подо­брать про­ве­роч­ное сло­во к сло­ву «роса», сна­ча­ла выяс­ним его глав­ную мор­фе­му и поста­вим ударение.

Обильная роса покры­ва­ла всю зем­лю, тра­ву, цве­ты, листья кустов и дере­вьев (Г. Скребицкий).

Это сло­во обо­зна­ча­ет пред­мет и отве­ча­ет на вопрос: что?

По этим мор­фо­ло­ги­че­ским при­зна­кам отне­сем его к неоду­шев­лен­ным суще­стви­тель­ным. В фор­ме един­ствен­но­го чис­ла оно изме­ня­ет­ся по падежам:

• капель­ки (чего?) росы́
• иду (по чему?) по росе́
• любу­юсь (чем?) росо́й.

Лес свер­кал, умы­тый росой, и в каж­дой росин­ке, как в стёк­лыш­ке, отра­жа­лось солн­це (Г. Скребицкий).

Как видим, во всех падеж­ных фор­мах суще­стви­тель­но­го сохра­ня­ет­ся без­удар­ный глас­ный в корне:

роса́ — корень/окончание

Поэтому в напи­са­нии ана­ли­зи­ру­е­мо­го суще­стви­тель­но­го воз­ни­ка­ет сомне­ние, какую бук­ву выбрать в пер­вом без­удар­ном сло­ге, «о» или «а».

Вот как зву­чит это слово:

роса́ [р а с а]

Будем учи­ты­вать тот факт, что боль­шин­ство слов рус­ско­го язы­ка пишут­ся не так, как про­из­но­сят­ся. Любая мор­фе­ма долж­на сохра­нять еди­ное напи­са­ние во всех род­ствен­ных сло­вах и их фор­мах неза­ви­си­мо от произношения.

Чтобы пра­виль­но напи­сать это суще­стви­тель­ное, посту­пим тра­ди­ци­он­но, то есть поищем про­ве­роч­ное сло­во сре­ди род­ствен­ных лек­сем (пер­вый спо­соб про­вер­ки) или изме­ним его фор­му (вто­рой спо­соб про­вер­ки) так, что­бы сомни­тель­ный глас­ный ока­зал­ся в силь­ной пози­ции — под ударением:

• роса — роси́нка, роси́ночка, роси́стый, роси́ться;
• роса — ро́сы.

В род­ствен­ных сло­вах без­удар­ный глас­ный не попал под уда­ре­ние, а вот фор­ма мно­же­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­но­го про­ве­ри­ла напи­са­ние бук­вы «о», как и в ана­ло­гич­ных случаях:

• гроза́ — гро́зы;
• трава́ — тра́вы;
• число́ — чи́сла.

Вывод

Проверочное сло­во к сло­ву «роса» — «росы».

Улыбнулись сон­ные берёзки,
Растрепали шел­ко­вые косы.
Шелестят зелё­ные серёжки
И горят сереб­ря­ные росы.

Сергей Есенин «С доб­рым утром!»

Скачать ста­тью: PDF

Ровесник жжет — Год Литературы

Текст: Наталья Лебедева/РГ

Фото: totaldict.ru

Уверены ли вы, что сможете правильно написать предложения: Колоссальный аттракцион известного режиссера и продюсера или Юрисконсульт зашел в турагентство? Справиться с написанием звонких, глухих и тем более непроизносимых согласных  поможет зав. кафедрой филологии факультета гуманитраного образования Новосибирского государственного технического университета Галина Мандрикова.

Все правила написания согласных в наглядных схемах.

Правописание согласных 

1. Звонкие/глухие согласные

Чтобы правильно написать слова с одним из парных звонких и глухих согласных на конце и в середине слова, надо подобрать родственное слово или изменить слово так, чтобы после этого согласного следовал гласный или согласный м, н, л, р.

Не забывайте о чередованиях:

г, д чередуется с ж: интрига – интрижка,

х чередуется с ш: махать – отмашка.

Если подобрать проверочное слово невозможно, то написание согласного надо запомнить (как правило, это заимствованные слова): абсолютный, рюкзак, вокзал, футбол и т.д.

2. Непроизносимые согласные

Чтобы правильно написать слово с непроизносимой согласной, нужно изменить его форму или подобрать родственное слово таким образом, чтобы в нем после согласного стоял гласный звук:

агенТство — агенТурный, посТная (пища) — посТиться.

Запомните!

ровесник (равный по веснам) – сверстник (равный по устар. верстам – возрасту)

участвовать (быть частью) – чувство (от др.русск. чувити –  чуять)

яства (от ясти (есть)) – явственно (явно)

искусный (искусен) – искусственный

наперсник (от перси (грудь) доверенное лицо) –   наперсток (перстень)

косный (отсталый, реакционный) — костный бульон (кости)

3. Двойные согласные

3.1. Двойные согласные в русских словах

Двойное ж пишется в словах вожжи, дрожжи, жужжать, можжевельник и в производных от них: дрожжевой, жужжание, можжевёловый, а также в некоторых формах глагола жечь и производных от него словах: жжёшь, жжёт, жжёный, выжженный, возжжённый, жжение, жжёнка (второе ж возникает здесь в результате чередования г — ж: жгу — жжёт).

В словах, где есть чередование зг // зж, зд // зж, пишется на месте долгого согласного ж

не двойное ж, а зж: брызжет (брызги), брюзжать (брюзга), визжать (визг), дребезжать (вдребезги), загромозжу (загромоздить), мозжечок, размозжить (мозг), позже (поздно), приезжать (приезд).

Двойное с пишется в слове ссора и его производных: поссориться, перессориться и др.

Слова с корнем рус- пишутся с одним с: русист, русификация, русифицированный, русофил, русофоб, обрусеть, белорус; 

слова с корнем росс-: Россия, россияне, российский, великоросс, малороссиянин.

3.2. Двойные согласные в заимствованных словах

Написание двойных согласных в корнях заимствованных (иноязычных) слов необходимо запоминать, обращаясь к словарю:

Двойные согласные: аббревиатура, акклиматизация, аккомпанемент, аккредитация, аккуратный, аллея, антенна, апелляция, аппарат, ассоциация, аттракцион, бацилла, брутто, буддизм, ванна, ватт, грамм, грамматика, грипп, группа, иллюзия, иллюстрация, иммиграция, ирригация, касса, кассета, киллер, класс, коллекция, колонна, комментировать, коммуна, компромисс, корреспондент, коррида, коррозия, коррупция, масса, металл, миссия, новелла, оппозиция, пицца, пресс, пресса, программа, профессор, раввин, спиннинг, стеллаж, суббота, терраса, террор, тонна, триллер, труппа, хлорофилл, хоккей, эксцесс, эссенция.

Одиночные согласные: алюминий, галерея, десерт, дилер, дилетант, импресарио, коридор, офис, официальный, офшор, рапорт, раса, софит, тореро, тротуар, штекер, эмиграция и др.

В словах, образованных от основ, оканчивающихся на две одинаковые согласные, двойные согласные перед суффиксами обычно сохраняются:

группа — группка, групповой, группировать; 

программа — программка, программный, программировать; 

балл — пятибалльный; 

галлы — галльский;

металл — металлический, металлург; 

класс — классовый, классный, одноклассник; 

компромисс — компромиссный; 

либретто — либреттист; 

норманны — норманнский; 

антенна — антеннщик

Запомните!

колонна – колонка;

кристалл  – кристальный;

манная (крупа) – манка;

оперетта – оперетка;

тонна – пятитонка;

финн – финка – финский

Источник: totaldict. ru

Слова, слова, слова… — Troublemaker — LiveJournal

06:42 pm —

Слова, слова, слова…

Завёл на day.az/forum тему про самые распространённые ошибки в словах. Многие мои комментарии к ним уже попали в раздел приколов. А я думаю — может, так запоминать будет легче? А то ведь глаза режет очередное «понЕмаю» или «спОсибо»…

1. количество
2. в течение недели
3. именно
4. отсутствие
5. ответственность
6. агентство
7. алогизм
8. раса, расизм
9. комментарий
10. рекламная кампания, но процветающая компания.
11. лишь, лишь бы
12. инцидент (только одна н в слове — на второй позиции)
13. вряд ли (в ряд ли? — это вопрос солдат на построении)
14. не за что (Спасибо — не за что, но ни за что (ни за что не променяю!)
15. поскользнуться (буква д на третьей позиции не нужна)
16. правильно
17. обожаю, обожать
18. раздражать, предлагать (и, соответственно, все формы — раздражается, предлагается и т.п.)
19. кожаный (только одна н на пятой позиции)
20. жи, ши
21. их (но никак не ихняя, ихнее)
22. симпатичный
23. масон (только одна с на третьей позиции)
24. оскорбление, оскорбительный (Оскар Шиндлер тут не замешан)
25. семит, антисемит
26. прецедент (слишком много разных вариантов)
27. адекватный
28. сожаление (кого-то жаль, а не жель и не жиль)
29. теоретически
30. преподавать
31. искусство, но искусный
32. естественно (только две т на третьей и шестой позициях)
33. ингредиент (слишком много разных вариантов)
34. очередной
35. посмотреть на обороте, но сделать наоборот
36. пастельные краски, но постельная сцена
37. триста, четыреста, но девяносто (единственное исключение)
38. аттестат
39. демагог
40. дебил де-юре и де-факто (народная латинская поговорка)
41. обалдеть (используй проверочное слово, балда)
42. интеллигент
43. перспектива
44. параллельный (проверочное слово — параллель)
45. безопасность (буква т между с и н не нужна)
46. паспорт
47. зелёный
48. приветствие
49. то есть (пишется раздельно)
50. представиться (преставиться — куда более грустное событие)
51. галерея (никакого отношения к творчески настроенным галлам не имеет)
52. официально
53. абстракция (не путать с обструкцией: первое — наши права, второе — то, что получаешь при попытке их потребовать)
54. сомнение, сомневаться
55. никак (пишется слитно)
56. вдобавок (пишется слитно)
57. демагогия
58. честно
59. кстати
60. извините
61. компетентный
62. жуткий (внимание фантастов: слово жудкий может использоваться как имя жидкого мутанта)
63. конфиденциальный (слово трудное, лучше пишите секретный)
64. липосакция (сравните — to suck).
65. кипенно-белый
66. самолёт
67. спасибо
68. понимать (проверочное словосочетание — мать пони)
69. никудышное
70. налицо (пишется слитно, в противном случае — в интим-форум)
71. третировать (это не по тому же принципу, что четвертовать, поэтому три тут ни при чём)
72. разносчик
73. бодаться (проверочное слово — Зидан)
74. достоинство (проверочная фраза: «Достоевский с большим достоинством принимал внимание женщин»).
75. девчонки (проверочная фраза: «Чокнутые чобаны чокались чоботами»)
76. омлет (проверочая песня: «Оооm, let my people go!»)
77. cоставляющее
78. не могу (пишется раздельно)
79. мировоззрение (мировозрение — только в случае мировокулиста)
80. голография (проверочное выражение: «голый граф и я», но не в коем случае не: «голая Графф и я»)
81. в виду (напр. «иметь в виду» — пишется раздельно, в противном случае это уже угроза)
82. величина (проверочная песня: «Феличита»)

с одинаковым посылом, визуальным языком и tone of voice — Маркетинг на vc.ru

Неважно, что они продают — зубные щётки или экологичный собачий корм, — они стараются быть нейтральными и обещают изменить рынок. Но сами надеются быстро вырасти и дорого продаться, считает Bloomberg.

24 337 просмотров

Издание называет подобные стартапы blands — «уникальными» брендами для миллениалов.

На деле же компании ничем друг от друга не отличаются.

Мягкий подход blands привлекает современное поколение, которое считает себя выше маркетинговых кампаний. Тем не менее стартапы недалеко ушли от корпоративных принципов, против которых они «сражаются».

Нет, эти товары принадлежат не одному бренду, а шести разным Bloomberg

Основные принципы blands

Скромные и ненавязчивые друзья-революционеры, которые работают без посредников, в отличие от корпораций.

Работа по модели direct-to-customer

Её суть — «корпорации наживаются за ваш счёт, продавая сомнительные товары, но мы это изменим, исключив посредников».

• Hubble: «В США и Канаде четыре производителя контролируют около 95% продаж контактных линз. Без серьёзной конкуренции они ставят цены гораздо выше, чем следовало бы».
• Misen: «Большинство кухонных принадлежностей либо дешевые и непрочные, либо с завышенным ценником за непонятные функции. Мы считаем это неправильным — и упростили подход».
• Native: «Индустрия средств для личной гигиены ленится проверять безопасность своей продукции, а мы нет!»
• Beltology: «Слишком длинные ремни игнорировали, их не любили и плохо делали. Мы говорим — хватит!»

Примеры описаний «безликих брендов»

Некоторые стартапы, впрочем, действительно меняют мир:

• Imperfect Foods решает проблему пищевых отходов.
• Binti помог с усыновлением 12 тысячам семей.
  
• Ava позволяет общаться 400 млн глухих и слабослышащих людей.
  

Но они теряются на фоне огромного количества бестолковых безликих брендов продающих кроссовки, газировку с марихуаной, хипстерские товары для детей или услуги парковки.

Противопоставление себя корпорациям

Несмотря на то что стартапы финансируют «бизнес-ангелы», венчурные капиталисты и предприниматели, blands «идут против корпораций». Они противопоставляют себя им или привычным сервисам и стараются выделиться.

• «Мы создали Harry’s, чтобы отличаться от других производителей бритв».
• Burrow: «Мы не обычная мебельная компания».
• Solé: «Не такая, как ваша велосипедная компания».
• Flora Vere: «Мы разные — такие же, как и вы».
• «Мы создали Oscar’s не потому, что нам нравилось страхование здоровья. Наоборот».

Сторителлинг

Blands не говорят: «Мы запустились, чтобы использовать нишу для привлечения инвестиций до тех пор, пока те, с кем мы боремся, не выкупят нас». Они придумывают милые истории происхождения с амбициозными поисками Грааля.

• Candid: «Давным-давно наша пятерка (друзей) начала говорить о своих зубах…»
• Keeps: «Стив и Деметри познакомились в первую неделю учёбы в колледже, когда у обоих были очень густые волосы».
• Allbirds: «Уроженец Новой Зеландии Тим Браун всегда отлично разбирался в магических свойствах мериносовой шерсти».

В большинстве рассказов можно встретить личное недовольство существующим рынком:

• «Мы создали Gleem, потому что нас не устраивают существующие зубные щетки».
• Koio: «Не каждый день идёшь против течения и рискуешь всем. Но именно это мы и сделали, когда поняли, что хотим найти качественные и хорошо сшитые кроссовки».

Скромничают, но хотят устроить революцию и изменить мир

Blands обещают сосредоточиться только на одном продукте и представляются «оазисами спокойствия на хаотичном рынке электронной торговли»:

• «Rumpl был послан на эту планету, чтобы познакомить мир с лучшими одеялами».
• Feetures: «Мы изменили правила работы носков».
• «IPSY основан с одной миссией: вдохновить людей по всему миру выражать свою уникальную красоту».

Они предлагают решения сложных проблем «в один клик»:

• Clare: «Пройдите нашу двухминутный опрос, чтобы получить персональную рекомендацию по выбору цвета краски для вашего помещения».
• Abra: «Скачайте приложение и начните инвестировать в криптовалюту за несколько минут».

Перед blands всегда стоит амбициозная задача устроить революцию на рынке и изменить мир:

• «Mosaic — это больше, чем приготовление вкусной и здоровой еды. Наша миссия — создать более ответственную и здоровую систему питания».
• Liingo: «Речь идет о гораздо большем, чем просто найти отличные очки. Суть в самовыражении, в том, как вы себя представляете миру. Суть в том, чтобы создать своё «Я» и рассказать свою историю».

У blands есть ценности

На первом месте — клиент, за ним общество и окружающая среда.

Никаких осуждений пола, расы, возраста, веры, внешности или способностей. Взгляды «мягких брендов» либеральны, они «за всё хорошее, против всего плохого», но на самом деле их идеи недалеко уходят от потребительского капитализма.

Относят себя к категории «доступная роскошь», хотя на самом деле — «премиальные посредственности»

«Мягкие бренды» стремятся поставить себя выше, чем на самом деле. Богатые воспринимают их заявления как иронию, для бедных их товары или услуги безвкусные, поэтому основные потребители — из среднего класса, которые пытаются приобщиться к роскоши.

Обычно к таким услугам и продуктам относятся дополнительное пространство для ног в эконом-классе или невкусная еда, которая отлично выглядит в Instagram, считает Bloomberg.

• Away: «Наши продукты разрабатываются в штаб-квартире в Нью-Йорке и производятся в Азии».
• Interior Define: «Мы проектируем интерьеры в штаб-квартире в Чикаго и производим с помощью преданной команды экспертов из Китая».

Многие бренды уговаривают пользователей оформить подписку и вступить в клуб, чтобы создать долгосрочные отношения и обязательства. Поэтому есть подписки на сладости, еду, зубные щетки, детское питание, кофе, закуски, духи, витамины, супы — что угодно.

И чаще всего подписка недешевая: самая популярная подписка The Sill для обучения выращиванию растений стоит $60 в месяц.

Предложения стартапов по производству «революционных» зубных щёток

«Мягкие бренды» стараются быть ненавязчивыми, но убедительными

Blands используют эстетические и визуальные условности, привлекающие клиентов: метафоры, иронию, игру слов, необычные названия. Они подбирают названия так, чтобы оно легко произносилось и было мягким независимо от услуги.

Так появились облако Clutter, сервис Slack, доставка еды Caviar, мебель Burrow или тренажеры Peloton, Ryde, Flywheel.

Посыл брендов аккуратный: быть приветливым, оптимистичным, искренним и немного дерзким.

Обычно blands используют избитые фразы «внимание к деталям», «мастерство, неподвластное времени», «приготовлено шеф-поварами», «подписка, разработанная специально для вас», «мы делаем это легче», «мы увлечены и одержимы делом», «неутомимая преданность делу и качеству».

Визуально «мягкие бренды» простые и нейтральные, используют «плоский» дизайн. Палитра простая, пастельная, порой с яркими всплесками, дресс-код элегантно-повседневный, фотографии похожи на стоковые, настроение бренда — приподнятое.

Сложные продукты и технические процессы изображены простыми рисунками или иконками.

Логотипы — простые, но с изгибами и поворотами:

Создают искусственный дефицит

Несмотря на мягкость, blands предлагают выбрать строго их товар или услугу, хотя рынок может быть перенасыщен подобными брендами.

• «Есть только один матрас».
• «Есть только одна бритва».
• «Есть только один корм для собак, который готовят шеф-повара, а подписка разработана уникально для каждого человека».

Любят Apple

«Мягкие бренды» поклоняются Apple и сравнивают с ней свои товары: «Это Apple от мира чемоданов». Также blands используют минимализм в подаче.

Косметика от Public Goods

И готовы в любой момент продаться

Большинство основателей мечтают не о долгосрочном росте стартапа и его развитии, заключает Bloomberg.

Их цель — привлечь как можно больше клиентов до IPO, теряя деньги, но увеличивая оценку стартапа, а затем поскорее продать бизнес — несмотря на все заявления о борьбе с корпорациями за лучший мир.

Орфографические курьёзы (и не только) / Елена Колоскова (Сампо)

  «на веке твой» = навеки твой
   На каком веке? Правом или левом? 😉
  Сюда же.
  «во век», «во веки», «во веке» = вовек, вовеки.
  Цитата: «Отныне и во век, торжественно клянусь!»

  «мысли в слух» = мысли вслух

  «воплати», «во плати»= во плоти
   Цитата раз: «Вот и рабство воплати. Хорошо хоть срок оговарили».
   Цитата два: «Она ангел во плати». 

   «ваплати», «во плати» = воплоти  
   Цитата: «Во плати свои мечты и фантазии в реальность».
   Цитата: «Он ваплатил в жизнь свою задумку».

  «ногой» = нагой
   Цитата: «Она стояла абсолютной ногой». 
   Левой или правой, а главное, на чём?

  «испод лобья», «из-под лобья» = исподлобья
  Испод  — сторона или плоскость предмета, обращенная к низу, к  земле; иногда  вообще низ или основанье; изнанка, ничка; подбой,  подкладка; рубаха,  надетая под сарафан.
  «испод тишка», «из под тишка», «из-под тишка», «ис под тяжка» = исподтишка
  Аналогично.

  «навсех порах» = на всех парах
   Историю происхождения этого выражения, надеюсь, не надо пояснять?

  «ледцо», «летсо» = лицо
  (К вопросу о том, сколько ошибок можно сделать в слове из четырех букв).

   «не кокии» = никакие
  Внук знакомой приехал после летних каникул.

  «во едино»=воедино
  Маленькое лирическое отступление. Это эвфемизм-шедевр!
«Когда они сольются во едино, возникнет новая вселенная».
  Поезда  и тоннели были, пылающий в камине огонь тоже. Но это новое  слово в  описании процесса! 🙂 И, заметьте, ни грамма пошлости. Черт,  даже  завидно. Надо тоже придумать что-то подобное.

  «не кто» = никто
   и
   «не кто» = некто  

  «через чур», «через-чур» = чересчур
  Чур меня, чур!)))
  Цитата: «вообщем ,дело Ваше, но я посчитала это чтиво через -чур героическим…» Героические писатели, героические читатели… 🙂
Еще такое. «через щур». Проверочное слово «щуриться»? Кстати, встречала еще и «хитрый при щур».

   «под черк»=почерк
  «У ней был изящный под черк не смотря на кляксы».
  Очерк знаю, почерк знаю, а вот что такое «черк»? Под чем он находится? И почему он смотрит? 0_о.

  «во, чтобыто нестало»=во что бы то ни стало
  Цитата: «Вы должны найти ее во, чтобыто нестало».

    «не, причем»=ни при чем
    Цитата: «Он был не, причем».  

    «навящивая»=навязчивая
   Цитата: «Чересчур навящивая реклама».
   Еще одна: «Его навящивая любовь мне претила».Высокие, высокие отношения!

  «изменица» = изменится
  Честно говоря, в первый раз прочитала как «изменница» 🙂
  Цитата целиком: «Максимально, что я вам могу предложить договор до конца года с, условием что, колличество кветанций будет увиличено. Но если колличество не изменица, то договор продлен не будет». Шедевр!!! Сколько ошибок насчитали?
  Во глубине сибирских руд таятся ТСЯ-ТЬСЯ))
  Но бывает и такое:
  «изменица» = изменница
  Цитата: «Изменица коварная! Я тебе все волосья повыдергаю!!»

  «в независимости», «в низа висимости» = внезависимости (от)
  Цитата: «Смерть  — та единственная, которую стоит встретить широкой  улыбкой. В  независимости от того, сколько зубов у вас осталось от  жизни». (из аннотации) Или вот еще: «В низа висимости от его убеждений он, поступил, как настоящий джентельмен».

 «каллоритный»=колоритный
 Цитата: «Читалось легко и с удовольствием, особенно понравился орден Белой Вороны и святой Фендюлий в частности. Каллоритный персонаж!»
  В одну компанию к «колличеству». 🙂

 «асс»=ас
Тоже в компанию к удвоенным согласным.
Цитата: «Доппельсолднеры проходили длительное, до нескольких лет, обучение и считались ассами своего дела».
Асса!!! Асса!!! 🙂 Чай «ассам». 

И наоборот.
«асистент»=ассистент
Цитата: «У профессора Преображенского был асистент доктор Борменталь. Они сделали операцию собаке, и Шариков стал человеком». (из сочинения)
Обезьяну человеком сделала работа, а собаку — асистент.)))

«пресно памятная», «пресс но памятная» = приснопамятная

Цитата: «зато  произведения со всеми вышеописанными минусами  набирает и бешенное  количество просмотров и такое же количество лайков, а  ведь они даже не  пресно памятная Донцова! » 
Завидовать вредно, учить язык полезно. ))

«и зюминка», «и зюменка» — изюминка
Цитаты: «У ней была своя, особеная стать, можно сказать и зюменка». «У женщины должна быть и зюминка». полностью согласна

«гиена огненная», «гиенна огненная»=геенна огненная
Цитата: «Вы сгорите в гиене огненной! — раздался возмущенный вопль». 
Цитата 2: «В гиенне огненной навеки заточен тот сайт, что называть нельзя». 

«тафталогия»=тавтология
Зависла прямо. Наука о тафте? Оу…
Тафта́  — разновидность глянцевой плотной тонкой ткани полотняного   переплетения из туго скрученных нитей шёлка, хлопка или синтетических   органических полимеров. Само слово «тафта» — персидского происхождения и   означает «сотканное»».
Тавтология — в риторике:  риторическая фигура, представляющая собой  повторение одних и тех же,  близких по смыслу или однокоренных слов. 

«тридцать  серебряников», «тридцать серебренников», «тридцать  серебрянников» и  даже «тридцать серебрянных ков» = тридцать сребреников
В компанию к «огненной гиене».

«расплюнуть»= раз плюнуть
Или вот еще.
«раз пнуть», «раз пял» «раз пять» = распнуть (разпял, распять)
Ну да, ну да. Пнуть разок, пнуть пяток. И вдогонку для ускорения. Если копья судьбы под рукой не окажется.((

«у краткой», «украткой» = украдкой
Цитата: «Влад…его устраивало приходить ко мне украткой, между делом». «Он у краткой осмотрелся».

 «обваровывать», «обваровать» =обворовывать, обворовать
 Разные вообще-то корни. А не просто чередование о/а. Люди воруют, а не суп на кухне варят. ))
 Цитата: «…если  они там поют-танцуют-куют что-то из нашего мира,  то в принципе никого  не обваровывают. Хотя очень часто отличаются просто  паталогической  жадностью…»

 «поталогический», «паталогический»=патологический
 Тоже разные корни. Чем руководствуются люди при самопроверке? Словом «пот»? Патологическая потливость. Гипергидроз. 🙂

 «чтобы не случилось» = что бы ни случилось
 Цитата: «А теперь туфельку на подножку и не убирать с нее, чтобы не случилось».

  «чтобы не происходило» = что бы ни происходило

Про пунктуацию молчу.

  «кокраз», «кокраз-таки», «кокрастаки», «ко краз», «кок раз» 🙂 = как раз
 Самая показательная цитата. «Кок раз поспешил на помощь чтобы успеть предотвратить казнь».
 А кок два продолжал готовить последний ужин для будущих смертников.

 «кок будто», «какбудто», «кагбудто», «какбутто», «как бутто» и даже «ког буд то» = как будто
  Цитата: «Неужели он не понимал, какбутто постоянно отстранялся».  нетто брутто
  «Анна кок будто не, соображала что, делает».
   Еще один кок. Женщина на корабле — к беде!

 «в крации» = вкратце
  Еще одна новая лексема «крация»с предлогом «в» (вместо наречия).

  «фентази» = фэнтези
  Цитата: «Говорили  мне друзья,- Юля твоё увлечение книгами фентази  до добра не доведёт. —  Мне бы послушать умных людей, но это не в моих  правилах».
  А  еще не в правилах автора слушать комментаторов. В общем-то, автор  прав.  Ведь это же «фентази». 🙂 Проверочное слово «фен». Наверное. Или   «таз». Мнения расходятся.

   «приступать» = преступать
    и
    «преступать»=приступать
   Цитата: «Приступая закон, с них взятки гладки и они вошли во вкус».
   Проезжая мимо станции с меня слетела шляпа. 
   Еще: «Нина преступила к выполнению упражнений, но граматика всегда ей плохо давалась».
   Это точно! 🙂

  «грибного» = гребного
  От «гребля», «грести».
  Цитата: «Он был кандидатом в мастера грибного и парусного спорта. Девушки не могли отвести, от него глаз».

   «чехорда» = чехарда
   Проверочным словом, вероятно, было «хорда». Отрадно, что биологию все еще учат.))) И новая, неизвестная науке приставка «че».
   Цитата: «Я  не настолько наивна! Им выгодна подобная чехорда! Я  писала, для тех  авторов, которые, действительно, хотят, чтобы их читали,  и коментили!» Сколько еще ошибок насчитали?

   «кто не будь», «кто ни буть», «кто-нибуть» = кто-нибудь
   Цитата: «Если кто не будь плохой встретится на пути помни — его посылает тебе Свыше» (статус на ВК).
   Согласна, да. Не будь плохой. Иначе тебя пошлёт Свыше.))) И пинка даст для ускорения.

   «чучуть» = чуть-чуть
   Цитата: «Возможно я чучуть опоздаю потому что я такой человек». (еще один статус ВК).
     
   «за еду» = заеду
   Цитата: «За еду по знакомимся».
   К вопросу о флексиях. Сколько приставок в буд.вр. сов.в. вспомните?  
 
   «давлеть» = довлеть
    Цитата: «Половой  инстинкт тотален, он подавляет и давлеет. Об  этом учил классичесский  фрейдизм, но и без него ясно, что половые  инстинкты на глубинном уровне  и сильны весьма». (с блогов ЛЭ) Ау? Сколько ошибок видите? И привет от магистра Йоды.

  «поддался» =подался
   Цитата: «Колин Ферт порадовал, не заржавел — не «застарел», да еще и поддался в шпионы«.
   Проверка элементарнейшая. Податься куда-то, поддаться кому-то.

  «раздрожающий» = раздражающий
   Проверочное слово «дрожь»? Или «дрожжи»? )))
   Цитата: «После очередного уныло-раздрожающего отзыва в духе: «мясоооо, где же мясоооо…»» 

   «растикаются» = растекаются
   Проверочное слово «тик»?
   Цитата: «коротко  о книге: КТО УСТАЛ ОТ РОЗОВЫХ СОПЛЕЙ? КТО УСТАЛ  ОТ ИСТЕРИЧНЫХ ДАМ? КТО  УСТАЛ ОТ ВЛАСТНЫХ ЖЕСТОКИХ ГЕРОЕВ, КОТОРЫЕ  РАСТИКАЮТСЯ ЛУЖИЦЕЙ ПЕРЕД  ГГЕРОИНЕЙ?»
   Вот так, капслоком, да. Книга в топе, между прочим.

   «смериться» = смириться
   «приуготовляю» (местечковое, просторечное) = готовлю
   Ух, проверочное слово, проверочное слово… Корень зла, ага.
   Цитата: «Своими  блогами я приуготовляю ту горстку, которая  возможно будет читать меня.  А то, что Вы не мой читатель и не прочтете  роман, я уже смерился… «
   Про пунктуацию молчу. Тоже не буду читать.

   «неудасужевшись» = не удосужившись
    От слова «досуг». Про суффикс молчу вообще…

   «предворительный» = предварительный
    Цитата: «От  моей оценки следуете-не следуете, я воздержусь, ибо  поры абзацев мало,  чтобы сделать глобальные выводы, но достаточно, чтобы  сделать  предворительные…»
   Согласна, чО!)))

   «какого» = каково
    Цитата: «Мое  же мнение такого: «Чтобы стать писателем, не нужно  учиться этому в  заведениях. Необходимо много читать, иметь бурную  фантазию и  возможности!»
   Фантазия — не панацея, товарищи. Пора уже это признать.
    Еще одна: «Какого это любить? Какого не чувствовать пустоту день за днём? Какого быть счастливой? Я не знаю». (из аннотации к книге)
   и
   «каково» = какого
    Цитата: «Каково лешего он ищет?»

    «всево» = всего
    «всяково» = всякого
     В тот же ряд.
     А также:
     «заного» = заново
     И не спрашивайте, при чем здесь ноги.)))    

    «улучшить», «улутьшить» = улучить (минутку)
    Цитата: «Он улучшил минутку и одел другой галстук, подумал и, переоделся».не снимая галстука
    Из фанфика по 50ОС. Про одел-надел молчу.)))

    «под стать» = подстать

    «сталкнуться» = столкнуться
    Проверочное слово «сталкер»? «Стал»?
    Цитата: «Попробовал читать рейтинговые книги на лит-эре и сталкнулся с некоторыми мне не понятными явлениями».страдалец

   «поздровлять»=поздравлять
   Проверочное слово «дрова»?
   Цитата: «Поздровляю победительниц».
   (Автор поздравляет выигравших в розыгрыше промокодов. Делайте выводы, дамы и господа.)

   «залажу» = залезаю
    Цитата: «Я  очень часто просматриваю новинки в разных жанрах на  Lit-Era, читаю их и  постоянно залажу в комментарии, чтобы почитать, что  пишет народ так  сказать». 

  «закаулки» = закоулки
  Цитата: «А там магия, отбор, академия и понеслись заклятия по закаулкам!» (из аннотации, книга платная, судя по всему, не вычитана)

  «потрах»=потрох
  Название книги «Сучий потрах». )))

  В эту же компанию — кобели и кабели, простота и простата. Одна буква, но как меняется смысл!

   «штам» = штамп
    Цитата: «Это  штам Любовного Романа XD) Главная героиня  обязательно должна быть  девственницей и лучше тупой, как овца )) Вы что,  хотите, чтобы крутому  дракону, мачо, бруталу, альфу самцу досталась  девка с сомнительной  репутацией?))) Ай, ай, ай! Девственность правит  миром ;)»
   Привела целиком. =
   Цитата: «…лёгкое доминирование, но только к обаюдному удовольствию, без унижения» (запрос на ЛР книгу)

  «до поздна», «допазна», «до пазна» и даже «до паз на»= допоздна
  Удивительное разнообразие!

И правда, зачем тратить время на учебу?

    «дикорации»=декорации
     Комментарии по поводу: » дикорации — это одичавшие рации, видимо))»(Т.Гуркало) «дикорация это типичная кулибяка — неудачное изобретение Кулибина». (Т.Федорова)

    «говяный» = говяжий
    Комментарий по поводу: «заяц — заячий, медведь — медвежий, а бульон из говядины какой? Говяный! Ага, особенно, если вышел неудачным )))» (У.Гринь)

   «твари» = твори
   Цитата: «Твари волшебство!!!! — закричал он»

   «абажурная»=ажурная
    Цитаты: «абажурная юбка», «чулки с абажуром», «абажурные чулки».

   «не по на слышке», «не по наслышке» = не понаслышке
    И шедевр – «непона слышке»
    Цитаты: «Он  не по на слышке знал о преступлениях Малфоя  старшего».  «…ведь непона  слышке мы знакомы с этим замечательным городом  на Ниве». 
    upd Подсказали еще — «не по нас лышке»

    «театыр» = театр
    Цитата: «Большой Театыр был знаменитым местом для встреч».

     «на зад» = назад
     Цитата: «Закинутые на зад черные волосы… «
     Их вообще-то откидывают. Ошибка словоупотребления.

    «из-за точения» = из заточения
     Цитата: «Ты должен вытащить меня из-за точения».

    «полтары» = полторы
     Цитата: «Еще полтары недели».
 
    «подчевать», «под чевать» = потчевать
    Цитата: «Пишите дальше свои романы про мужские ухаживания и завоевания, подчуйте романтичных простаков новой литературной лапшой».
    Кстати, первый раз прочитала как «подчУйте».
    Еще одна цитата: «И стала Васелиса под чевать Ивана Царевича разными явствами». (из детского сочинения)

   «метр» = мэтр
    Цитата: «Выходит  на трибуну высокоуважаемый доктор наук,  академик и прочее. Встает  тощенький студентик: «А я вот с вами, коллега,  не согласен…» Метр  начитает парировать».
    Цитата: «На фесте будут метры фантастического жанра».

   «окоменяющая» — окаменеть (самому), прекратить в камень (что-то, кого-то). Возвратной формы нет.
   Цитата: «василиск — это, грубо говоря, большая ящерица, окоменяющая взглядом»
   Проверочное слово было «око»?))

   «не уже ли» = неужели
   Цитата: «А четвертая часть будет? Не уже ли она вернется к этому деспоту?»

      «не за чем»=незачем
      Цитата: «Не за чем показывать свою негативную глупость».
      Воистину так! 🙂

   Я всё.

      Можете делиться своими находками.

Не для холивара, а токмо пользы для…
____________________________________

UPD НОВОЕ.
«растеривают ярость» = теряют (доп., арх.)
«вдохновительные иллюстрации» = вдохновляющие (доп.,арх.)
«оценочный взгляд» = оценивающий
«клубни пыли» = клубы
«оперившись на мужчину» = оперевшись/опершись
«на первом плане» = на переднем
«богические иллюстрации» = божественные
«корректировщик» = корректор (доп. )
«осиновая талия»=осиная
«и тогдалие» = и так далее
«более-лимения», «болиеменее» = более-менее
«впринцапи» = в принципе
«Любовь это подресающее чувство»=потрясающее
«конфликт из черпан» = исчерпан
«ели открыла глаза» = еле (нар.)
«на последок» = напоследок
«довела его до белого колена»  = каления
«Трое влодке нищита и собака»  = «Трое в лодке, не считая собаки»
«в нутрии» = внутри
«сомоубийца» = самоубийца
«в потдержку»=в поддержку
«прогромируемумо»=программируемо
«Аннонс «аппетитного» романа»=анонс

Правописание. Проблемные случаи

Выяснилось надысь, что у многих есть словечки, правописание которых ну никак не удается запомнить. Попробуем собрать воедино некоторые слова, которые можно назвать проблемными, и запомнить их.

  АГОНИЯ

Первая буква — «а». Слово греческого происхождения и не имеет никакого отношения к слову «огонь».

АДРЕС

Одна буква «д» и одна буква «с», если писать не по-английски.

АККОМПАНЕМЕНТ

Иностранное слово, правописание следует запомнить. Заимствовано было французское «accompagnement» (потому и пишется с буквой «е»), а не английское «accompaniment».

АКСЕССУАР

От фр. accessoire, правописание следует запомнить.

АКУСТИКА, АКУСТИЧЕСКИЙ

Во всех известных языках (включая русский) в этом корне — одна буква «к». Откуда берут вторую, непонятно.

АМОРТИЗИРОВАТЬ, АМОРТИЗАЦИЯ, АМОРТИЗАТОР

В корне пишется одна буква «м», хотя он происходит не от слова «amor». Но запомнить можно и по нему.

АНЕКДОТ

Иностранное слово (от фр. anecdote), правописание следует запомнить.

АНФАС и В ФАС

«Анфас» (франц. «en face») означает «в лицо» (фас). Поэтому нужно выбрать что-то одно: «анфас» или «в фас». Форма«в анфас» — избыточная, а потому неграмотная.

АПЕЛЛЯЦИЯ

Слово пишется c одной «п» и двумя «л». В английском и французском — наоборот: «appeal» и «appel» соответственно. Происходит от латинского «appellatio», по-разному искажённого в различных языках.

АПОЛЛОН

Это имя пишется c одной «п» и двумя «л».

АС

Слово «АС» (мастер) пишется с одним «с», в отличие от «АСС» (монета)

АСИМПТОТА

Пишется с одним «с», удаpение в разных словарях на втоpой слог (асИмптота) или на тpетий (асимптОта).

АТРИБУТ

В отличие от англ. attribute, пишется с одним «т». Почему, совершенно непонятно.

АФЕРА

От фр. affaire. Произношение «афёра» является ошибочным.

БЕЛАРУСЬ

Официальное название государства, под которым оно зарегистрировано в каталоге ООН — «Республика Беларусь». Краткое название — «Беларусь». Вместе с тем в русском языке традиционно присутствует название «Белоруссия» как обозначение территории и «Белорусская ССР» как исторический термин, а также слова «белорусы», «белорусский» (тж. «белорусско-российский»). Написание «беларус», «беларус©кий» является грубой ошибкой.

БРАНДСПОЙТ

«Брансбойт», «бранзбойд» и «бранзбойт» — таких слов в русском языке нет. Происходит от голландского «brandspuit».

БРЕЛОК

При склонении буква «о» не опускается: И. брелОк; Д. брелОку; Т. брелОком; Мн. брелОки. Заимствовано из французского: «breloque».

БУДУЩИЙ

Перед «щ» нет буквы «ю».

БУФЕР, БУФЕТ

С одной буквой «ф».

ВИНЕГРЕТ

Правописание следует запомнить. От фр. vinaigrette.

ВИННО-ВОДОЧНЫЙ

Не «вино-водочный».

ВКРАТЦЕ, КСТАТИ, СНАЧАЛА

Наречия пишутся слитно. Однако следует различать наречие и существительное с предлогом: «это он сказал сначала», но: «с начала года».

ВЛАСТИ ПРЕДЕРЖАЩИЕ

Не «власть предержащие». Конструкция тут отлична от сходного выражения «власть имущие». «Предержащий» — имеющий верховную власть. Это — целиком заимствованный церковнославянизм («всяка душа властем предержащым да повинуется», Послание к Римлянам, 13:1)

В ЛОМ

Существительное с предлогом в наречном значении, пишется раздельно (как и «на халяву», «с ходу», «в придачу»)

В ОТЛИЧИЕ ОТ. ..

Пишется именно и только так (за исключением случаев, когда после «в» можно вставить определение к слову «отличии», например: «в существенном отличии от…»).

В СООТВЕТСТВИИ — В СООТВЕТСТВИЕ

Пишется «привести (во что? — в.п.) в соответствие с нормами», но»(в чём? — п.п.) в соответствии с принятыми нормами».

В ТЕЧЕНИЕ

Пишется раздельно и c «е» на конце. Примеры: «в течение какого-то времени», «в течение жизни». Но: «в течении реки есть пороги».

ВОЕНАЧАЛЬНИК

Не «военноначальник».

ВООБЩЕ

Пишется слитно (хотя В ОБЩЕМ пишется раздельно).

Гибрид «вообщем» — ошибка.

ВТЁМНУЮ

Образованные от прилагательных наречия «вслепую», «вкруговую», «втёмную» и т. п. с приставкой «в» пишутся слитно (играть втёмную). Это единые слова, отвечающие

на вопрос «как?», в отличие от словосочетаний вроде «в тёмную комнату».

ВЫИГРЫШ, ВЫИГРАТЬ

Эти слова во всех формах пишутся с «и» (не «вый-»).

ГАЛЕРЕЯ, ФОТОГАЛЕРЕЯ

С 1956 г. пишутся с одним «л». Происходят, по одной из версий, от кельтского «galer» (развлекаться) через посредство западноевропейских языков, в которых число «l»

различно (франц. galerie, нем. Galerie, польск. galerja, тж. тур. galeri — но ит. galleria, англ. gallery).

Проверочное слово для современного русского написания — «галёрка».

ГЕМОРРОЙ (пардон)

Слово пишется с «е» и с двумя «р». Правописание следует запомнить: слово происходит от греч. haimorroia «кровотечение».

ГРУЗИН

В р.п. мн.ч пишется «грузин» (не «грузинов»)

ДЕВЧОНКА

Слово пишется именно так. Вариант «девчёнка» пусть останется на совести г-на Солженицына и его последователей.

ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ

Это два отдельных слова. Соответственно, и склоняться они должны, как два слова: «день рождения», «дню рождения», «днём рождения» и т. д. Кроме того, род определяется по главному слову словосочетания — «день», потому род будет

мужской: «мой день рождения».

ДЕРМАТИН

Не «дермантин», произносится не [дэ]. От греч. dermatinos, кожаный.

ДЗОТ

Укреплённая оборонительная огневая точка [сокращение по начальным буквам: дерево-земляная огневая точка]. Не путать с сокращением «дот» [долговременная огневая точка]. Оба слова пишут либо прописными, либо (чаще) строчными буквами.

ДИЛЕР

От англ. dealer. Пишется с одним «л».

ДИФРАКЦИЯ

Пишется с «и» и одним «ф» (до пятидесятых годов писали с двумя «ф»)

ДИФФУЗИЯ

Слово пишется с двумя «ф» (от лат. diffusio, растекание).

ДЛИНА, ДЛИННА

Существительное — «длина» с одной «н», а краткое прилагательное женского рода — «длинна» с двумя «н» (полная форма — «длинная»). Правописание следует запомнить.

ЖАЛЮЗИ

Ударение падает на последний слог. Происходит слово от французского «jalousie» (ревность), а во французском, как известно, ударения всегда ставятся на последний слог. Не склоняется.

ЗА ГРАНИЦУ, ЗА ГРАНИЦЕЙ

Выражения «за границу» (куда?), «за границей» (где?) пишутся раздельно. Но в сущ. «заграница» («заграница нам поможет») «за» — приставка и пишется слитно, в том числе вин. пад.«заграницу» (кого? что?) и твор. пад. «заграницей» (кем?

чем?). Аналогично: «за рубеж(ом)», «за кордон(ом)», но слитно в сущ. «зарубеж», «закордон» («дебаты про коварный зарубеж»).

ЗАЁМ, НАЁМ

Эти слова (от «занимать» и «нанимать») в им. и вин. падежах ед. числа пишутся с буквой «ё», но в других падежах и во множ. числе — «й»: «договор найма», «государственные займы».

ЗАПАСНЫЙ и ЗАПАСНОЙ

Запасный бывает путь, полк и выход (из помещения). В остальных случаях используют прилагательное «запасной» (игрок, вариант и пр.) ЗВОНиТЬ. При спряжении этого глагола ударение ставится на суффикс или окончание, но не на корень: звонИл, позвонЮ, позвонИла, позвонИте (буд. вр. и повелит. накл.), звонИм и т. д.

ИЗВИНЕНИЯ, ИЗВИНИ

Пишется с «и». Безударная гласная, проверяемая ударением. Проверочное слово — «невинный».

ИММИГРАЦИЯ и ЭМИГРАЦИЯ

Первое пишется с двумя «м» (лат. «im-migratio», где «im» — вариант приставки «in» [«в»]), второе — с одним М (лат.«e-migratio», где «e» — вариант приставки «ex» [«из»]).

Правописание следует запомнить. Приставки определяют и значение слов: «иммиграция» — это въезд В какую-то страну, а «эмиграция» — выезд ИЗ какой-то страны.

ИНСТРУМеНТ, ДОКУМеНТ

Ударение на последний слог.

ИНТЕРНЕТ

Произносится [интэрнЭт]. Мужского рода. В русском языке склоняется. Пишется с заглавной «и»: «Интернет» (как система, всемирная сеть) и со строчной (как способ связи, доставки информации, как сокращение от «доступ в Интернет»).

В составных словах пишется только со строчной: «интернет-кафе».

ИНЦИДЕНТ

Неправильно произношение [инциндент]. Правописание следует запомнить.

ИСКУСНЫЙ

Буквы Т в этом слове нет. Пишется с одним «с», в отличие от слова

ИСКУССТВЕННЫЙ.

Правописание следует запомнить.

КАТАЛоГ

В русском языке это слово — из французского (catalogue) от гр. katalogos (список), а во французском ударения всегда ставятся на последний слог.

КВАРТаЛ

Ударение только и всегда на последний слог! Это касается и квартала в городе, и квартала в году.

КЛЮЧ

В однокоренных глаголах (включит, включишь, переключите и т. д.) и отглагольных образованиях (подключённый, заключение) ударение никогда не падает на корень (исключение — «отключка»).

КОМАНДА

Пишется с одной буквой «м». Это по-английски с двумя.

КОМПЛЕКСНЫЙ

Ударение на первый слог («кОмплексный» — охватывающий целую группу предметов, явлений, процессов и т. п.) и, в математике, обычно на второй («комплЕксный» — имеющий действительную и мнимую часть).

КОНВЕЙЕР

Пишется с «й», от англ. conveyer, к «вееру» отношения не имеет.

КОФЕ

1. Слово «кофе» не изменяется ни по числам, ни по падежам.

2. Старые словари указывали исключительно мужской род этого слова. Более новые допускают использование как мужского, так и среднего рода.

КРАСИВЫЙ

В сравнительной степени «красИвее» ударение падает на второй слог, ср. «счастлИвее».

КРЕСТНЫЙ и КРЁСТНЫЙ

«Крестный ход» (связанный с крестом), но «крёстный отец» (связанный с обрядом крещения)

ЛОЖиТЬ или ЛоЖИТЬ (глагол несовершенного вида) (Да-да-да, оказывается, об этом нужно много, долго, бесконечно говорить из раза в раз)

Такого слова, как и форм «ложу», «ложил» и т. д., в литературном русском языке нет. Есть «класть», но «положить».

НАИБОЛЬШИЙ

Слова «наибольший», «наименьший» и т. п. пишутся слитно, причем не с «най-». Не употребляют выражения типа «самый наилучший»

НА ФИГ

Это и подобные ему более экспрессивные выражения являются сочетаниями имен существительными с предлогами в наречном значении и пишутся раздельно.

НЕСПРОСТА

(не без причины) Наречие пишется слитно и через «не».

НОВОРОЖДЁННЫЙ

Произносится и пишется именно так. Это сложное слово, одна из двух составных частей которого — слово «рождённый». НоворОжденный — неграмотность или профессиональный жаргон акушеров и работников роддомов.

ОБЕСПеЧЕНИЕ

Ударение ставится на третий слог. Форма «обеспечЕние» не рекомендуется. Пример: «программное обеспЕчение».

ОДЕТЬ и НАДЕТЬ

Глагол «одеть» употребляется по отношению к тому, кого одевают. Пример: «мама одела сына». Глагол «надеть» употребляется по отношению к предмету одежды,

который надевают. Пример: «он надел пальто». Легко также запомнить мнемонику: «Одень Надежду, надень одежду».

ОФИС, ОФИЦИАЛЬНЫЙ, ОФИЦЕР, ОФИЦИАНТ

В отличие от английских «office», «official», «officer» — во всех этих русских словах одна буква «ф».

ОФЛАЙН, ОФСАЙД, ОФСЕТ, ОФШОР(НЫЙ)

Несмотря на «off-» в английских оригиналах, пишутся с одним «ф» и слитно (не через дефис).

ПЛеВЕЛ

Существительное мужского рода, во множественном числе — «плевелы». Означает сорную полевую траву семейства злаковых. Известное крылатое выражение, восходящее к Новому Завету (Мф. 13:25) должно звучать как «отделить зёрна от плевел».

Форма «плёвел» является ошибочной. Слово не имеет отношения к глаголу «плевать» и прилагательному «плёвый». Кроме того, нужно отметить, что форма родительного падежа «плевел» встречается только в упомянутом крылатом выражении, если в виду имеется что-нибудь дурное, вредное, засоряющее, а не конкретно сорняк.

В остальных случаях необходимо писать «плевелов».

ПО-…

Наречия, имеющие приставку по- и оканчивающиеся на -ому, -ему, -ки, -ьи пишутся через дефис. Например: «по-новому», «по-моему», «по-итальянски», «по-заячьи».

Также через дефис пишется наречие «по-латыни» (то есть«на латинском языке»), но «уроки по арифметике и по латыни».

ПОЛУЧШЕ

Приставка «по-» в словах «получше», «побольше» и т. п. пишется слитно (не через дефис).

ПОРУЧИК

Название этого чина возникло от должности — «офицер для поручений». Так что проверочное слово — «поручение». Никакой «т» там нет.

ПОЧЕРПНУТЬ

(взять, заимствовать). Не путать с «подчерпнуть» (зачерпнуть немного или дополнительно)

ПОЧТАМТ

Между «м» и «т» нет буквы «п». От немецкого Post (почта) + Amt (контора).

ПРАЙС-ЛИСТ, ПРЕЙСКУРАНТ

Эти слова переводятся как «список цен» (англ.) и «текущие цены» (нем.) соответственно. Таким образом, значение «цена» уже включено в состав этих слов, а потому не следует писать«прайс-лист цен» или «прейскурант цен».

ПРЕЦЕДЕНТ, БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ

Между «е» и «д» нет буквы «н». В отличие от слова «претендент».

ПРИВИЛЕГИЯ

К «велеть» отношения не имеет. От лат. privilegium, пишется через одно «л».

ПРИЕМЛЕМО, ПРИЕМЛЕМЫЙ, ПРИЕМЛЕМОСТЬ

Писать «приемлимо» совершенно неприемлемо.

ПРИЙТИ, ПРИДУ, ПРИДИ

У этого глагола «й» пишется только в неопределенной форме, так что не «придти», «притти», «прити», и не «прийду», «прийди». В произношении также отсутствует «й».

ПРИЧЁМ и ПРИ ЧЁМ

Слитно пишется союз «причём» (со значением «и», «к тому же»: «пришел, причем не один»), а вот местоимение с предлогом «при чём» — раздельно (обычно в вопросительных предложениях вроде «а я тут при чем?» и в сочетании «(быть) ни при чём», которое пишется раздельно и с «ни»).

ПРОБОВАТЬ

Этот глагол (в значении «пытаться», «испытывать») пишется с «о» во втором слоге (не «пробывать»!) Спрягается «пробую, пробуешь…», а не «пробываю, пробываешь…»

ПРОСВЕТИТЬ и ПРОСВЯТИТЬ

Не путать: через «я» пишется в значении «прославить как святого», а через «е» — «снабдить информацией» (светом знаний). Ср. тж. «осветить» (направить свет) и «освятить» (совершить соответствующий церковный обряд)

ПРОЧЕСТЬ и ПРОЧИТАТЬ

Глаголы имеют одинаковое значение, допустимо использование как одного, так и другого (с одним исключением — можно _прочитать_ всю ночь напролёт, а вот _прочесть_ нельзя.)

ПСИХИАТР

Пишется без буквы «о», так же, как и «педиатр» и другие названия врачебных специальностей, происходит это слово от греческого iatros (врач). Правописание следует запомнить. Можно также проверить словом «психиатрический».

РАЗЛИВ и РОЗЛИВ

Профессионализмы: рОзлив стали, пиво на рОзлив. Но разлИв рек, разлИв минеральных вод.

РАСА, РАСОВЫЙ, РАСИСТ и т. д.

В корне одна буква «с». Следует запомнить.

РЕКОМЕНДАЦИЯ, РЕКОМЕНДОВАТЬ и т. д.

В русском языке в этих словах — по одной букве «м». В отличие от английского.

РИТОРИКА, РИТОРИЧЕСКИЙ, РИТОР и т. д.

В отличие от английского (rhetoric), немецкого (Rhetorik), французского (rhetorique), итальянского (retorica), испанского (retorica), в русском языке этот корень пишется

с буквой «и», согласно византийскому (в отличие от древнегреческого, заимствованного в западноевропейские языки через латынь) произношению греческого слова.

РУСИФИКАТОР, РУСИФИКАЦИЯ, РУСИФИЦИРОВАТЬ, а также РУСОФИЛИЯ,

РУСОФОБИЯ

В отличие от слова «русский», в котором пишутся две «с», в этих словах — лишь по одной букве «с». Дело в том, что вторая «с» в слове «русский» принадлежит суффиксу -ск-, которого в этих словах нет.

СКАЧаННЫЙ и СКАЧеННЫЙ (также с другими приставками: НА-, ЗА- и др.)

Пишется через «а», если образовано от «качать», и через «е» — если от «катить»: «скачАнный из сети файл», «скачЕнный с горы камень». В любом случае с двумя «н».

СКРУПУЛЁЗНЫЙ

Не скурпу… и не скурупу…, потому что происходит от фр. scrupuleuse < лат. scrupulosus < scrupulum (аптекарская ед. массы)

СМАЙЛИК

Используется исключительно в средствах электронного общения как некий аналог искусственно смонтированного смеха в юмористических телепередачах. Цель С. — показать, что предыдущее утверждение нельзя воспринимать всерьёз. С. можно передавать и другие эмоции (разочарование, гнев, удивление…) Вне чатов, электронных писем, форумов, эхоконференций и т. п. использование С. не соответствует общепринятым нормам русского языка и считается ошибкой.

СОГЛАСНО… В СООТВЕТСТВИИ…

«Согласно чему-то», но «в соответствии с чем-то». Формы «согласно чего-то» и «согласно с чем-то» — устаревшие.

СПРАВКА-СЧЁТ

женского рода: справки-счёта, справке-счёту, справкой-счётом, о справке-счёте. Мн.ч.: справки-счета.

СТОЛКНУТЬ(СЯ)

Пишется через «о» (проверочное слово — стОлкнутый), хотя формы с -ива- (сталкиваться) заменяют гласную на «а». Не путать со словом «стАкнуться» (от «стакиваться», вступать в соглашение).

СЧЁТ-ФАКТУРА — мужского рода: счёта-фактуры, счёту-фактуре, счётом-фактурой, о счёте-фактуре. Мн.ч.: счетА-фактуры. Склоняются обе части этого слова.

СЭКОНОМИТЬ

Пишется без твёрдого знака.

ТАИЛАНДСКИЙ

От «Таиланд», никоим образом не «тайландский». Но: «тайский», «тайка», «тайцы» — от «таец» (национальность).

ТАКИ

Пишется с дефисом после любого сказуемого («добился-таки»,«рад-таки»), причастий и деепричастий не в составе сказуемого («сумевший-таки», «сказав-таки»), наречий («довольно-таки», «наконец-таки») и в выражениях «всё-таки»,

«так-таки». В остальных случаях раздельно, в том числе и при вставке других слов перед «таки»: «добился ль таки», «всё ж таки».

ТЕЛИК

пишется именно так, не «телек» (ср. «велик», «видик»). -ИК- тут суффикс, а суффикса -К- в подобном значении не существует.

ТОРТ — ТоРТОМ, ТоРТЫ, ТоРТАМИ и т. п.

Ударение во всех падежах падает на букву «о» в корне слова. Произношение «тортОм», «тортЫ», «тортАми» и т. п. является просторечным.

ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЙ, ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫЙ

пишется именно так, к «прецеденту» отношения не имеет.

ТРАФИК

пишется с одной «ф», хотя в английском оригинале их два.

ТУРОК

В р.п. мн.ч пишется «турок» (не «турков»)

УКРАИНА (В/НА, ИЗ/С)

По правилам русского языка следует писать «на Украину», «с Украины». Как написано в справочнике Д. Э. Розенталя, сочетание«на Украине» возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщине, на Черниговщине) и поддерживается выражением «на окраине». В самом государстве Украина после обретения им государственной независимости стало принято писать «в Украину»,

«в Украине». Вариант «в Украину», «из Украины» рекомендуется выбирать в

официальных документах (если подразумевается именно государство) или в тех случаях, когда текст может ущемить чьи-либо патриотические чувства.

ФИЛОСОФ, ФИЛОСОФСКИЙ

Пишется именно так, а не с «в». Проверочное слово —«философия», от греч. «софiа» — «мудрость».

ЧЁРТ-ТЕ (что, какой, где, куда)

Пишется через дефис. В остальных случаях «те» (вместо «тебе», разг.) пишется раздельно, напр.: «вот те на»

ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ, ЧРЕЗМЕРНЫЙ

Пишутся без буквы «е» после «ч».

ШЕРБЕТ

В этом слове нет буквы «щ», независимо от того, обозначает оно фруктовый напиток или сладкую ореховую массу.

ШЛАГБАУМ

Слово иностранного происхождения (нем. Schlagbaum). Правописание надо запомнить.

ШЛЕМ, ШЛЕМЫ (защитный головной убор)

Никакого «ё» в этом слове нет. Вариант «шлём, шлёмы» является простонародным или диалектным, возм. от уголовного «шлёмка», (котелок для пищи, алюминиевая тарелка). К имени Шлёма (Шлойме=Соломон) отношения не имеет.

ЭКСИТ-ПОЛЛ

Именно в таком виде это слово зафиксировано в словаре. Варианты «экзит-полл» и тем более «экзит-пулл» отставить.

ЭКСТРА-

Эта приставка (лат. extra-) всегда пишется с буквой «а»: «экстравагантный», «экстраполяция», «экстраординарный» и др. (не «экстро-»). Правописание следует запомнить.

ЭФФЕКТ

Слово иностранного происхождения, пишутся две буквы «ф». Выражение «в состоянии эффекта» неграмотно (надо: «в состоянии аффекта»)

 

По материалам сайта «Гуманитарий»

Звуко-буквенный разбор слова «цветной» / Справочник :: Бингоскул

Цветной – прилагательное, относительное, в форме ед.ч., Им.п., муж.рода

 

Лексическое значение

Цветной

1. окрашенный в какой-н. цвет, кроме черного и белого – цветной шарф;
2. металл, кроме железа – цветная металлургия;
3. человек, не относящийся к белой расе – цветные народы

Деление на слоги	Цвет-но’й – 2 слога, ударение на втором слоге 1 – прикрытый, закрытый; 2 – прикрытый, закрытый
Перенос слова	Цвет-ной
Транскрипция (звуковой состав)	[цв`итной`]

Фонетический разбор 

Слово ЦВЕТНОЙ состоит из 2-х слогов, на второй слог падает ударение. Количество букв и звуков совпадает (7 букв, 7 звуков). Буква Е находится в слабой позиции, без ударения, обозначает звук [и], подчиняется правилу орфографии «Проверяемая гласная в корне». Проверочное слово – цвЕт.

Звуко-буквенный разбор

Цвет-но’й — [цв`итной`], 2 слога

• ц — [ц] – согласный, глухой, непарный, твердый, непарный;
• в — [в`] – согласный, звонкий, парный, мягкий, парный;
• е — [и] – гласный, безударный;
• т — [т] – согласный, глухой, парный, твердый, парный;
• н — [н] – согласный, звонкий, непарный, твердый, парный, сонорный;
• о — [о] – гласный, ударный;
• й — [й`] – согласный, звонкий, непарный, мягкий, непарный, сонорный

_____________________

7 б., 7 зв.

Цветовая схема слова: 

• Синий цвет – твердый согласный
• Зеленый цвет – мягкий согласный
• Красный цвет – гласный

---

 

Смотри также:

Пройти тест

Предварительная информация

На следующей странице вам будет предложено выбрать тест неявной ассоциации (IAT) из списка возможных тем. Мы также попросим вас (по желанию) сообщить о своем отношении или убеждениях по этим темам и предоставить некоторую информацию о себе.

Мы задаем эти вопросы, потому что IAT может быть более ценным, если вы также опишете свое собственное понимание отношения или стереотипов, которые измеряет IAT.Мы также хотели бы сравнить различия между людьми и группами.

Конфиденциальность данных: Данные, которыми обменивается этот сайт, защищены шифрованием SSL. Project Implicit использует тот же протокол безопасной передачи гипертекста (HTTPS), который банки используют для безопасной передачи информации о кредитных картах. Это обеспечивает надежную безопасность передачи данных на наш веб-сайт и с него. IP-адреса обычно записываются, но являются полностью конфиденциальными. Мы делаем общедоступными анонимные данные, собранные на веб-сайте Project Implicit Demonstration.Вы можете найти более подробную информацию на нашей странице конфиденциальности данных.

Важный отказ от ответственности : Сообщая вам результаты любого теста IAT, который вы проходите, мы будем упоминать возможные интерпретации, которые основаны на исследованиях, проведенных (в Университете Вашингтона, Университете Вирджинии, Гарвардском университете и Йельском университете) с эти тесты. Однако эти университеты, а также отдельные исследователи, которые внесли свой вклад в этот сайт, не претендуют на обоснованность этих предложенных интерпретаций.Если вы не готовы столкнуться с интерпретациями, которые могут показаться вам неугодными, не продолжайте дальше. Вы можете предпочесть изучить общую информацию об IAT, прежде чем решать, продолжать или нет.

Вы можете связаться с нашей исследовательской группой ([email protected]) или Гарвардским комитетом по использованию человеческих субъектов ([email protected]), чтобы получить ответы на уместные вопросы об исследовании и ваших правах, а также о мероприятии. травмы, полученной вами в результате исследования.

Мне известно о возможности столкнуться с интерпретациями результатов моего теста IAT, с которыми я могу не согласиться. Зная это, я хочу продолжить

Мне известно о возможности столкнуться с интерпретациями результатов моего теста IAT, с которыми я могу не согласиться. Зная это, я хочу использовать сенсорный экран ИЛИ клавиатуру.

Об IAT

О IAT

IAT измеряет силу ассоциаций между концепциями (например,g., темнокожие, геи) и оценки (например, хорошо, плохо) или стереотипы (например, атлетичный, неуклюжий). Основная идея состоит в том, что ответить проще, если у тесно связанных элементов один и тот же ключ ответа.

При выполнении IAT вас просят быстро отсортировать слова по категориям, которые находятся в левой и правой части экрана компьютера, нажав клавишу «e», если слово принадлежит категории слева, и клавишу «i». если слово относится к категории справа. IAT состоит из пяти основных частей.

В первой части IAT вы сортируете слова, относящиеся к определенным понятиям (например, толстые люди, худые люди), по категориям. Итак, если категория «Толстые люди» была слева, а на экране появилось изображение тяжелого человека, вы должны были бы нажать клавишу «e».

Во второй части IAT вы сортируете слова, относящиеся к оценке (например, хорошо, плохо). Итак, если слева была категория «хорошо», а на экране появилось приятное слово, вы должны нажать клавишу «e».

В третьей части IAT категории объединяются, и вам предлагается отсортировать как концептуальные, так и оценочные слова.Таким образом, категории слева будут «Толстые люди» / «Хорошие», а категории справа — «Худые / Плохие». Важно отметить, что порядок, в котором представлены блоки, различается для разных участников, поэтому некоторые люди сначала выполняют части Толстые / Хорошие, Худые / Плохие, а другие — Толстые / Плохие, Худые / Хорошие. часть первая.

В четвертой части IAT переключается размещение концептов. Если бы категория «Толстые» раньше была слева, то теперь она была бы справа.Важно отметить, что количество испытаний в этой части IAT увеличивается, чтобы минимизировать влияние практики.

В заключительной части IAT категории комбинируются противоположным образом. Если раньше категория слева была «Толстые / Хорошие», то теперь это была бы «Толстые / Плохие».

Оценка IAT основана на том, сколько времени в среднем у человека уходит на сортировку слов в третьей части IAT по сравнению с пятой частью IAT. Мы бы сказали, что человек имеет неявное предпочтение худых людей по сравнению с толстыми, если они быстрее классифицируют слова, когда тонкие люди и хорошие имеют общий ключ ответа, а толстые люди и плохие имеют общий ключ ответа, по сравнению с обратным.

См. Раздел «Часто задаваемые вопросы» для получения информации о других объяснениях эффектов IAT.

Часто задаваемые вопросы

Часто задаваемые вопросы

Что такое отношение?

Отношение — это ваша оценка некоторого понятия (например, человека, места, вещи или идеи). Явное отношение — это такое отношение, о котором вы сознательно думаете и сообщаете. Например, вы можете сказать кому-нибудь, нравится вам математика или нет.Неявное отношение — это положительные и отрицательные оценки, которые гораздо менее доступны нашему сознательному осознанию и / или контролю. Даже если вы говорите, что любите математику (ваше явное отношение), вполне возможно, что вы ассоциируете математику с негативом, даже не осознавая этого. В этом случае мы бы сказали, что вы отрицательно относитесь к математике.

Что такое явные и неявные стереотипы?

Стереотипы — это вера в то, что большинство членов группы обладают некоторыми характеристиками.Некоторые примеры стереотипов — это вера в то, что женщины лелеют, или вера в то, что полицейские любят пончики. Явный стереотип — это тот вид, о котором вы сознательно думаете и сообщаете. Неявный стереотип — это стереотип, который относительно недоступен сознательному осознанию и / или контролю. Даже если вы говорите, что мужчины и женщины одинаково хороши в математике, возможно, вы сильнее ассоциируете математику с мужчинами, не осознавая этого. В этом случае мы бы сказали, что у вас неявный стереотип «математика + человек».

Как IAT измеряет скрытые установки и стереотипы?

Тест неявных ассоциаций (IAT) измеряет силу ассоциаций между концепциями (например, чернокожие, геи) и оценками (например, хорошо, плохо) или стереотипами (например, спортивный, неуклюжий). Основная идея состоит в том, что ответить проще, если у тесно связанных элементов один и тот же ключ ответа. Мы бы сказали, что у человека есть неявное предпочтение гетеросексуальным людям по сравнению с геями, если они быстрее выполняют задачу, когда прямые люди + хорошие / геи + плохие объединены вместе, по сравнению с тем, когда геи + хорошие / простые люди + плохие. в паре.

Что означает, что моя оценка IAT помечена как «слабая», «умеренная» или «сильная»?

Вы получите обратную связь о том, что у вас неявное предпочтение к цветам по сравнению с насекомыми, если вы быстрее отреагируете, когда цветы + хорошо / насекомые + плохие объединены вместе, по сравнению с тем, когда насекомые + хорошее / цветы + плохое объединены вместе. Ярлыки «слабый», «умеренный» и «сильный» отражают силу неявного предпочтения в зависимости от того, насколько быстрее вы реагируете на цветы + хорошо / насекомые + плохие по сравнению с насекомыми + хорошо / цветы + плохие.

Что означает мой отзыв о том, что было слишком много ошибок, чтобы определить результат?

Для получения результатов IAT требуется определенное количество правильных ответов. Если вы допустили слишком много ошибок при выполнении теста, вы получите ответ, что было слишком много ошибок для определения результата. Это отличается от результата, говорящего о том, что вы не показываете практически никакой связи между концепциями.

Что это значит, если я пройду тест несколько раз и получу разные результаты?

Хотя IAT — хорошо проверенный показатель, ни один тест не является абсолютно точным.Хотя маловероятно, что ваши результаты резко изменятся от теста к тесту, следует ожидать некоторых изменений — точно так же, как ваше кровяное давление может отличаться в зависимости от того, где оно измеряется (например, дома или в кабинете врача) или вашего текущего состояния (например, посреди стрессового телефонного звонка, а не после медитации).

На ваши результаты IAT могут влиять факторы, связанные с тестом (например, ярлыки категорий или изображения / слова, используемые для представления категорий в IAT) или факторы, связанные с человеком, проходящим тест (например,г. , как вы устали, о чем думаете).

Может ли результат быть функцией порядка, в котором я выполнял две части?

Да, порядок прохождения теста в некоторой степени влияет на ваши общие результаты. Однако разница небольшая. Итак, если вы сначала объедините геи + плохие / натуральные + хорошие, а затем объедините геи + хорошие / прямые люди + плохие, ваши результаты могут быть немного более отрицательными, чем если бы вы сначала выполнили обратное объединение.Один из способов, которым мы пытаемся минимизировать этот эффект порядка, — это проводить больше тренировочных испытаний перед второй парой, чем мы делали до первой пары. Также важно знать, что каждый участник случайным образом распределяется по порядку, поэтому половина тестируемых заполняет тест «Гей люди + плохие / натуральные люди + хорошие», а затем — «геи + хорошие / натуральные люди + плохие», а вторая половина теста — берущие получают обратный порядок.

Может ли результат быть функцией руки или зрительно-моторной координации?

Нет никаких доказательств того, что ручная работа влияет на оценки IAT. Размышляя о влиянии зрительно-моторной координации или когнитивных способностей, помните, как работает тест. В IAT геев и гетеросексуалов мы измеряем, сколько времени требуется людям, чтобы классифицировать элементы, когда геи + хорошие / натуральные + плохие объединены в пару, по сравнению с тем, когда прямые люди + хорошие / геи + плохие объединены вместе. Люди с лучшей зрительно-моторной координацией или более высокими когнитивными способностями могут, как правило, быстрее реагировать, но нет оснований полагать, что они будут быстрее в одной паре категорий по сравнению с другой.По этой причине мы не думаем, что зрительно-моторная координация будет влиять на оценки IAT.

Может быть, я предпочитаю одну группу другой из-за различий в знакомстве с группами?

Исследования показывают, что на оценки IAT не влияет знакомство с отдельными элементами, подлежащими классификации. Кроме того, лица, используемые здесь в IAT, должны быть одинаково незнакомы для всех. Тем не менее, это сложный вопрос. Классические исследования в области психологии показывают, что людям обычно нравятся знакомые им вещи.Итак, знакомство может иметь значение в симпатиях к категориям. Но люди также избегают вещей, которые им не нравятся, поэтому вполне возможно, что скрытая предвзятость приводит к незнанию.

Может ли мое предпочтение одной группы над другой быть простым предпочтением внутри группы?

Простое предпочтение своей внутренней группы может частично объяснить неявную предвзятость для белых респондентов, большинство из которых выказывают неявное предпочтение белым людям. Однако это еще не все. Например, около трети чернокожих участников демонстрируют неявное предпочтение белых людей по сравнению с чернокожими, что не может быть объяснено как предвзятость внутри группы.Кроме того, существует множество тестов, по которым люди предпочитают ту или иную группу, даже если они не принадлежат ни к одной из групп. Например, азиатские участники склонны демонстрировать неявное предпочтение белых людей по сравнению с чернокожими. В этом смысле IAT может также отражать то, чему научилась культура, которая не считает чернокожих так высоко, как белых.

Выказывают ли чернокожие участники предпочтение черным людям по сравнению с белыми в отношении расового отношения IAT? Отдают ли участники-геи предпочтение геям натуралам? Отдают ли участники старшего возраста предпочтение старым молодым?

Результаты этого веб-сайта неизменно показывают, что члены стигматизированных групп (например,ж., чернокожие, геи, пожилые люди), как правило, имеют более позитивное скрытое отношение к своим группам, чем люди, не входящие в группу, но все же умеренное предпочтение отдается более социально значимой группе. Итак, геи склонны выказывать неявное предпочтение гетеросексуальным людям по сравнению с геями, но это не так сильно, как неявное предпочтение гетеросексуалов. Мы думаем, что это происходит потому, что стигматизированные члены группы развивают негативные ассоциации о своей группе из-за своей культурной среды, но также имеют некоторые позитивные ассоциации из-за членства в своей группе и членства в группе близких.

Если мой IAT показывает, что я неявно предпочитаю одну группу другой, означает ли это, что я предубежден?

Многие люди используют слово «предубеждение» для описания людей, которые сообщают о негативном отношении к социальным группам. Согласно этому определению, большинство людей, которые демонстрируют неявное предпочтение одной группы (например, белых) по сравнению с другой (например, чернокожих), не имеют предубеждений. IAT показывает предвзятость, которая не обязательно одобряется и может даже противоречить тому, во что кто-то сознательно верит.Так что нет, мы бы не сказали, что такие люди предвзяты.

Связан ли IAT с поведением?

Хотя один IAT вряд ли может быть хорошим предиктором поведения отдельного человека в определенный момент времени, у многих людей IAT действительно предсказывает поведение в таких областях, как дискриминация при приеме на работу и продвижении по службе, лечение и решения, связанные с уголовным правосудием. .

Однако нельзя сказать, что существует точная связь между неявной предвзятостью и поведением. Например, кто-то с сильными неявными про-белыми предпочтениями может иногда нанять чернокожего сотрудника, а кто-то без скрытых про-белых предпочтений может иногда дискриминировать чернокожего в пользу менее квалифицированного белого человека.

Связь между неявной предвзятостью и поведением в среднем довольно мала, но может сильно различаться. Связь между неявной предвзятостью и поведением больше в одних областях (например, неявные политические предпочтения) и меньше в других (например,g., скрытые предубеждения в отношении употребления алкоголя и наркотиков). Однако даже небольшие эффекты могут быть важны! Небольшие эффекты могут перерасти в большие различия как на уровне общества (среди множества разных людей, принимающих решения), так и на индивидуальном уровне (среди множества решений, которые принимает один человек).

Откуда берутся скрытые установки? Это я или моя культура?

Неявные предпочтения групп большинства (например, белых), вероятно, распространены из-за сильных негативных ассоциаций с чернокожими в американском обществе. В Соединенных Штатах существует долгая история расовой дискриминации, и чернокожие люди часто изображаются негативно в культуре и средствах массовой информации. Однако, даже если наши взгляды и убеждения исходят из нашей культуры, они все еще остаются в нашем сознании. Тонкие психологические предубеждения всех мастей могут повлиять на наше поведение, если мы не будем бдительны к их влиянию.

Что я могу сделать с неявным предпочтением, которого я не хочу?

Мы призываем людей сосредоточиться на стратегиях, исключающих возможность действия скрытых предубеждений.Одна из стратегий — убедиться, что неявные предубеждения вообще не просачиваются. Для этого вы можете «ослепить» себя, узнав пол, расу и т. Д. Человека, когда вы принимаете решение о нем (например, убираете его имя из верхней части резюме). Если вы оцениваете человека только по тем вещам, которые имеют значение для принятия решения, вы не можете поддаться влиянию демографических факторов. Другая стратегия — компенсировать ваши неявные предпочтения. Например, если вы безоговорочно отдаете предпочтение молодежи, вы можете попытаться быть более дружелюбным по отношению к пожилым людям.Хотя это не было хорошо изучено за пределами лаборатории, основываясь на том, что мы знаем о том, как формируются неявные предубеждения, мы также рекомендуем людям в первую очередь учитывать то, что приходит им в голову. Например, это может означать, что вы должны изо всех сил смотреть телевизионные программы и фильмы, в которых женщины и представители меньшинств изображаются в позитивном или противоречащем стереотипам виде.

Что вы делаете с данными, которые собираете на сайте?

Мы делаем общедоступными анонимные данные, собранные на веб-сайте Project Implicit Demonstration, чтобы ученые, журналисты, преподаватели и другие лица могли использовать их для лучшего понимания взглядов и стереотипов.Мы также ведем список опубликованных исследовательских работ, в которых используются данные с веб-сайта Project Implicit Demonstration.

Как выбираются темы в Project Implicit?

Список представленных здесь тем — это те, которые, по нашему мнению, могут быть интересны участникам. Он не предназначен ни для того, чтобы быть списком всех социальных проблем дня, ни для того, чтобы указать, что это самые важные из них.

Почему в тестах всего две категории (например, молодые и старые)?

IAT распределяет слова и изображения по одной из двух категорий (например,г., хорошо / плохо; Гей / натурал). Это обязательно создает «двоичные файлы», которые, как мы не верим, существуют в таких жестких формах. Например, он не допускает людей, которые не являются ни «молодыми», ни «старыми», «черными» или «белыми», «геями» или «натуралами». Это также не допускает людей, которые идентифицируют себя как оба. Нам известны личности, которые эти тесты не могут выявить и подтвердить. Мы считаем, что положительные стороны понимания того, как действует систематическая ошибка, перевешивают отрицательные стороны, связанные с акцентированием внимания на бинарных категориях.

Как я могу поддержать исследования, проведенные в Project Implicit?

Сделать пожертвование можно здесь.

Тест Race Bechdel | Гражданство и социальная справедливость

Элисон Бечдел

Чтобы получить следующую порцию информации, задайте себе эти три вопроса, которые составляют The Race Bechdel Test :

1) Есть ли двое или более названных людей цвета

2) которые разговаривают друг с другом

3) о чём-то кроме Белых людей?

The Race Bechdel Test, конечно же, основан на The Bechdel Test, популяризированном Элисон Бечдел в ее комиксе от 1985 года Dykes to Watch Out For .Оригинальный тест Бехделя задает три вопроса фильмов:

1) Есть ли две или более женщин по имени

2) которые разговаривают друг с другом

3) не о человеке?

Как утверждает Анита Саркисян из Feminist Frequency, эта «лакмусовая бумажка» для оценки присутствия женщин в фильмах не обязательно означает, что фильм хороший или даже феминистский. Это просто означает, что в фильме есть как минимум две женщины с именами, которые разговаривают друг с другом не о мужчинах.

Race Bechdel Test — аналогичная лакмусовая бумажка, которая вместо этого оценивает наличие символов цвета.

The Race Bechdel Test появился у меня после просмотра The Hobbit: The Desolation of Smaug , который на самом деле включает сцену с цветными персонажами (теми, кто не играет антагонистической роли). Ну их статистов больше, чем персонажей ; тем не менее, благодаря этому фильму Средиземье наконец стало домом для двух цветных людей (см. изображение ниже).Затем мне пришлось разобраться, действительно ли их включение было прогрессом, и в этот момент тест Race Bechdel вошел в мою жизнь.

В то время как идея теста Race Bechdel поразила меня как видение, подобное Гамлету (или, возможно, более похожему на Короля Льва), я не первый, кто о нем подумал. Следуя своему видению, я наткнулся на страницу Tumblr под названием The Racial Bechdel Test. И как раз перед публикацией моей первой статьи, предлагающей тест Race Bechdel, я нашел сообщение в Facebook о тесте Native Bechdel Test by Native Appshops.(Я позволю вам щелкнуть ссылку, чтобы узнать, проходит ли Танцы с волками .)

Тест Race Bechdel стал намного проще реализовать с момента запуска бесценного веб-сайта Every Single Word, с помощью которого венесуэльский американский актер Дилан Маррон редактирует фильмы так, что только персонажи Color говорят на . Мейнстрим, часто популярные фильмы сокращаются до секунд . Вот несколько примеров:

Малефисента (2014)

Ной (2014)

Гарри Поттер и философский камень (2001)

The Bechdel Test завоевал популярность и даже стал частью шведской системы рейтинга фильмов. Давайте попробуем также внедрить тест Race Bechdel Test. Пожалуйста, поделитесь этой страницей.

Чтобы узнать больше о том, как работать на благо расовой справедливости, щелкните здесь.

В течение многих лет этот популярный тест измерял чьи-либо расовые предубеждения. Но в конце концов это может не сработать.

Когда я впервые прошел тест на неявные ассоциации несколько лет назад, я был доволен своими результатами: тест показал, что у меня не было автоматического предпочтения в отношении белых или черных людей.Согласно этому тесту, я был человеком, свободным от расизма даже на подсознательном уровне.

Через несколько дней я снова сдал IAT. На этот раз я не был так доволен своими результатами: оказалось, что я автоматически отдавал предпочтение белым людям. Согласно этому, я был немного расистом на подсознательном уровне — против чернокожих.

Потом я снова прошел тест. На этот раз мои результаты по-настоящему меня удивили: я снова обнаружил, что у меня было небольшое автоматическое предпочтение — только теперь оно было в пользу чернокожих.Согласно тесту, я был расистом, но против белых людей.

В этот момент я не понимал, что мне говорит этот тест. Следует ли мне рассматривать среднее из трех моих результатов, которое, по сути, показывает, что у меня вообще нет предвзятости? Или я должен был использовать последний результат? Стоит ли вообще серьезно относиться к этому тесту или это чушь собачья? Я чувствовал, что не получил реальных ответов о моей предвзятости из этого теста. (Недавно я повторил тест несколько раз — и, опять же, это было повсеместно.)

Мне пришло в голову, что бы произошло, если бы я прошел тест всего один раз и ушел от него? Смогу ли я самодовольно заключить, что я вовсе не расист? Что, если бы я получил один из других результатов в тот первый раз, что может привести меня к выводу, что я расист против белых или черных людей? Что бы я подумал о себе, если бы прошел этот тест за чистую монету? В конце концов, им руководила группа уважаемых исследователей Гарвардского университета.

Но вот в чем дело: оказывается, что IAT мало что может сказать людям об их индивидуальной предвзятости. Согласно растущему количеству исследований и исследователям, которые создали тест и поддерживают его на веб-сайте Project Implicit, IAT не подходит для прогнозирования индивидуальных предубеждений на основе всего лишь одного теста. Для этого требуется набор — совокупность — тестов, прежде чем он сможет действительно сделать какие-либо выводы.

«Он может предсказывать вещи в совокупности, но он не может предсказывать поведение на уровне отдельного человека», который однажды прошел тест, сказал мне Кэлвин Лай, научный сотрудник Гарвардского университета и директор по исследованиям в Project Implicit.

Для отдельных лиц это означает, что им придется проходить тест много раз — может быть, десятки раз — и усреднять результаты, чтобы получить четкое представление об их предвзятости и, возможно, о том, как эта предвзятость влияет на поведение. Для более широких слоев населения это похоже: вам нужно будет собрать результаты отдельных людей в популяции и усреднить их, чтобы получить представление о предвзятости и потенциальном поведении всего населения.

Это не то, как тест продавался в таких книгах, как Blink Малькольма Гладуэлла или на страницах новостных организаций, таких как New York Times.Казалось, что вы можете пройти тест один раз и получить четкое представление о своей предвзятости. И это служило реальной цели: в обществе, которое больше не терпит явного расизма почти так же, как раньше, выявление подсознательных скрытых предубеждений людей казалось способом показать людям, что они действительно могут быть и остаются расистами.

Тем не менее, ни один исследователь — даже создатели теста — не защищает одноразовое использование.

Тони Гринвальд, исследователь из Вашингтонского университета, который создавал тест вместе с Махзарином Банаджи в Гарварде, согласился с этой точкой зрения, сказав мне, что IAT только «хорош для прогнозирования индивидуального поведения в совокупности, и корреляции невелики.”

Так что тест, особенно когда дело касалось индивидуальных результатов, действительно, возможно, не сказал мне ничего ценного. Психологический инструмент, о котором так много говорят для измерения расизма, может работать не так хорошо, как первоначально предполагалось.

Проблема, которую IAT стремилась исправить

IAT пытается решить очень сложную проблему, которую мы видели в социальных науках за последние несколько лет: меры явного расизма (например, прямой вопрос, считает ли человек, что белые люди превосходят черных), по-видимому, показали отклонить.Но насколько это на самом деле показывает, что расизм уменьшается? Возможно ли, что люди лгут, отвечая на эти вопросы, опасаясь, что, сказав правду, они будут выглядеть расистами? И даже если люди не сообщают о явных предубеждениях, возможно ли, что они имеют неявные, то есть подсознательные, предубеждения?

Исследователи создали тест, который, как они надеялись, поможет решить эти вопросы. Затем они обнародовали его — через Project Implicit — в надежде, что смогут привлечь огромное количество испытуемых, чтобы конкретизировать свои исследования, одновременно повышая осведомленность о скрытых предубеждениях и о том, что расизм и другие виды предрассудков все еще существуют в американском обществе сегодня.

IAT пытается достичь этого, копаясь в первоначальных рефлексах людей — и, надеюсь, в их подсознании, — чтобы оценить их реальные взгляды. IAT на основе расы работает, предлагая вам сначала использовать две кнопки («E» или «I») на клавиатуре, чтобы идентифицировать серию лиц, которые мигают на вашем экране как черные или белые, и серию слов, которые мигают на вашем экран как хороший, так и плохой.

Неявный проект

Тест становится сложнее, если смешивать эти категории.В следующих раундах лица и слова будут мигать на вашем экране, но вы по-прежнему будете ограничены буквами «E» или «I» — только «E» теперь может означать «черный или хороший», а «I» будет означать « белый или плохой »в одном раунде, а затем поменять местами, так что« E »означает« черный или плохой », а« I »означает« белый или хороший »в следующем раунде. Идея состоит в том, что если вы медленнее реагируете на выбор «хорошего», когда с ним связано «черное», или «плохого», когда с ним связано «белое», у вас, вероятно, есть предубеждение против чернокожих или предубеждение в пользу белого. люди.(Вы можете пройти тест, чтобы лучше понять, как это работает.)

После нескольких раундов тест покажет вам, есть ли у вас «автоматические предпочтения» в отношении черных или белых людей. (Гринвальд подчеркнул мне, что, хотя многие люди интерпретируют это «автоматическое предпочтение» как свидетельство расизма, его команда не описывает результаты таким образом. «Я, мои коллеги и сотрудники не называем результаты IAT мерой неявные предрассудки [или] скрытый расизм, — сказал он. — Расизм и предрассудки — это явные отношения с компонентами враждебности или негативной враждебности по отношению к группе.IAT даже не начинает что-то подобное измерять ».)

Для человека мотивация пройти тест очевидна: люди хотели бы знать, есть ли у них глубокие предубеждения по отношению к другим представителям определенных рас. И IAT, судя по тому, как он представляет результаты, по крайней мере, дает некоторые ответы.

IAT действительно не может делать то, что должен: предсказывать вашу предвзятость

Только IAT не предсказывает подсознательные расовые предубеждения, по крайней мере, на основании одного теста.Так что один раз с IAT может не сказать много, если вообще что-нибудь, о ваших реальных индивидуальных взглядах и поведении.

Как сказал мне Лай, неясно, предсказывает ли тест даже предвзятое поведение лучше, чем явные измерения: «Мы не знаем … могут ли IAT и такие меры, как IAT, предсказать поведение помимо соответствующих вопросников о том, что мы бы назвали явными мерами или явным отношением ».

Большая проблема с тестом в том, что он не только выявляет подсознательные предубеждения.

«На IAT влияет явное, а не только неявное отношение», — сказал мне Джеймс Джаккард, исследователь из Нью-Йоркского университета, критиковавший IAT. «На это влияет способность людей быстро обрабатывать информацию на общем уровне. На него влияют желания произвести хорошее впечатление. На это влияет настроение людей. Если мера представляет собой совокупность многих вещей (одна из которых якобы неявная предвзятость), как мы можем узнать, какая из этих вещей отвечает за (слабую) корреляцию с поведением? »

Мэтт Карди / Getty Images

Я почувствовал одну из этих переменных, когда проходил тест: я часто нажимал не ту кнопку или дольше нажимал кнопку, потому что я действительно не понимал, для чего предназначены кнопки.Это происходило реже, так как я проходил тест чаще, но все же происходило. И это исходит от человека, который много играет в видеоигры в свободное время, поэтому я, вероятно, с самого начала делаю меньше ошибок, чем большинство людей.

Однако IAT мало что делает, чтобы прояснить свои недостатки тестируемым. Когда вы закончите тест, вы получите большое сообщение на экране, объявляющее, что у вас либо есть «автоматические предпочтения» с различными критериями, такими как «слабые» или «сильные», чтобы измерить уровень ваших предпочтений, либо «без автоматических предпочтений».«Нет четких заявлений о том, что одна попытка пройти тест, вероятно, бессмысленна для прогнозирования предвзятости и поведения человека.

Лай ответил на это: «Одна вещь, которая привлекла наше внимание за эти годы, — это то, что мы в любом случае делаем недостаточно, чтобы развеять заблуждения». Итак, Лай и другие исследователи знают, что люди уходят с одного сеанса IAT, думая, что он дал окончательную оценку их предвзятости, однако на веб-сайте нет четкого и лаконичного заявления об отказе от ответственности, которое говорит людям, что IAT не очень хорош для измерения индивидуальной предвзятости после один тест.Но изменения, по словам Лая, произойдут в ближайшие несколько недель или месяцев.

«Когда вы сравниваете наш веб-сайт с другими веб-сайтами и социальными сетями, мы уже очень многословны, очень жаргонны», — сказал он. «Вы знаете, мы ученые. Так что всегда будет компромисс между тем, сколько мы сообщаем участникам заранее ».

Несмотря на это, в его нынешнем виде, похоже, существует широкое согласие с тем, что тест не подходит для прогнозирования индивидуальных предубеждений и поведения всего за один присест.

Тест может быть полезен для измерения систематической ошибки в совокупности

Больше споров по поводу IAT вызывает вопрос о том, хорош ли IAT для прогнозирования совокупного поведения, то есть поведения в группе в целом.

Как признают сторонники IAT, IAT может мало рассказать вам о предвзятости или поведении человека, который однажды прошел тест. Но если вы возьмете результаты гораздо большей популяции тестируемых или человека, который проходил тест несколько раз, утверждают сторонники, вы можете с некоторой уверенностью сказать, является ли эта более широкая группа или этот человек неявно предвзятым на основе среднего значения всех тесты.

Не все согласны. На самом деле, эта дискуссия очень жаркая, что необычно для академического мира.Когда я обратился к нескольким исследователям, критиковавшим IAT, они сказали мне, что больше не хотят участвовать в этом обсуждении, вместо этого указав мне на статью Джесси Сингала в журнале New York в свою пользу.

«Я ценю ваш интерес, но я в основном пытаюсь отвлечься от этой дискуссии — это действительно неприятно», — сказал мне Харт Блэнтон, исследователь из Университета Коннектикута, который критиковал IAT.

Итак, вот что Блэнтон сказал Сингалу: «Если вы не хотите говорить, что положительный результат [оценка IAT] означает на индивидуальном уровне, вы понятия не имеете, что он означает на совокупном уровне.… Если я хочу провести тест на IQ 100 детей и не хочу говорить, что означает оценка отдельного ребенка, как я могу сказать, что 75 процентов из них гении или плохо обучаются? »

Другими словами, если тест не может предсказать индивидуальное поведение после одного сеанса, как мы можем быть настолько уверены, что он действительно может сказать нам что-нибудь через совокупность этих индивидуальных тестов?

Однако создатели и организаторы IAT отвергли этот аргумент. «Многие вещи не годятся для прогнозирования индивидуального поведения, — сказал Лай, — но мы по-прежнему находим ценность в совокупности.”

Дэвид МакНью / Getty Images

Гринвальд, соавтор IAT, указал на тесты артериального давления как на пример еще одного показателя, который не является полностью точным на индивидуальном уровне после всего одного теста, но точен в совокупности. Практически любой, кто ходил к врачу или пробовал использовать один из этих приборов для измерения артериального давления в продуктовых магазинах, вероятно, может засвидетельствовать это: ваше кровяное давление может меняться изо дня в день в зависимости от множества факторов — правильно ли был проведен тест, были ли вы просто тренировались, стрессы и т. д.

Тем не менее, «человек, у которого при повторных анализах крови наблюдается высокое кровяное давление, действительно правильно описывается как имеющий высокое кровяное давление», — сказал Гринвальд. «Человек, который при повторном прохождении теста IAT на основе расы показывает сильное автоматическое предпочтение той или иной расы, может быть сделан вывод, что действительно имеет автоматические ассоциации, для измерения которых предназначен тест».

Лай также отметил, что показатели явной предвзятости также ошибочны для отдельных лиц, но ценны в совокупности.Например, в анкетах, в которых спрашивают людей об их явных предрассудках, многие люди могут лгать — потому что они не хотят выглядеть расистами — что затрудняет определение того, имеет ли человек явную предвзятость. Но если у вас есть группа, в которой, например, 40 процентов признали явную предвзятость, и другая группа, в которой 80 процентов признали это, вы все равно ожидаете, что группа 80 процентов будет более предвзятой в своем общем поведении — даже если некоторые из респондентов в обеих группах были нечестными.

«То, что мы говорим о своих предрассудках, говорит нам кое-что о человеке, — сказал Лай.«Возможно, это мало что скажет нам о том, что они делают в повседневной жизни, но кое-что нам скажет».

Исследование, проведенное до сих пор, сводится к середине дискуссии. Похоже, что IAT предсказывает некоторую вариативность дискриминационного поведения, но его предсказательная сила в этом отношении довольно мала: в зависимости от исследования оценка колеблется от менее 1 процента до 5,5 процента. С такими маленькими процентами сомнительно, насколько полезен IAT для прогнозирования предвзятого поведения — даже в совокупности.

Тем не менее, небольшое число, как утверждал Лай, может вводить в заблуждение: «В целом, поведенческие прогнозы плохи практически для любой психологической переменной. Это потому, что на любое индивидуальное поведение влияет очень много вещей — например, наше отношение, наши личности, социальные нормы, то, насколько мы устали, сколько денег у нас в кошельке, законы, то, что наши родители и друзья сказали нам делать, что наша работа требует делать, и так далее. Например, даже такая проверенная личностная черта, как сознательность, коррелировала с r =.13 (объяснено 1,7% отклонений) с поведением, связанным с сознательностью (например, не опаздывать) ».

Учитывая это, возможно, что IAT по-прежнему является лучшим инструментом для измерения подсознательной предвзятости. «IAT, даже несмотря на то, что по многим стандартам является плохой [мерой], по-прежнему является лучшим показателем плохого семейства мер», — сказал Лай.

Неудачи IAT не означают, что расизм ненастоящий

Независимо от того, хорош ли IAT на совокупном уровне или нет, действительно мало сомнений в распространенности расизма в Америке.Исследователи, с которыми я разговаривал с обеих сторон, признали, что в США существует множество научных доказательств расовых предубеждений.

Возьмите некоторые исследования, которые напрямую измеряют поведение людей: в исследовании 2003 года исследователи разослали почти идентичные резюме, за исключением того, что у некоторых были стереотипно белые имена, а у других — стереотипно черные имена; белые имена были , на 50 процентов более вероятно, что их перезвонят для собеседования. В более позднем исследовании 2015 года исследователи проверили у участников ассоциации, которые они создают с «черными именами», такими как ДеШон и Джамал, и «белыми именами», такими как Коннор и Гарретт, и обнаружили, что участники склонны ассоциировать чернокожие имена. громкие имена с более крупными и жестокими людьми.

Очевидно, что такого рода исследования — и их много — показывают, что расизм по-прежнему играет большую роль в Америке: хотя мы сейчас живем в мире, где не так приемлемо принимать участие в явном расизме, похоже, что люди тихо, но верно, занимаясь другими видами расовых предрассудков.

Уильям Томас Кейн / Getty Images

Тогда вопрос в том, точно ли IAT измеряет этот расизм и действительно ли скрытые предубеждения являются большой силой, стоящей за этим расизмом.

Как сказал мне Жаккар, один из критиков IAT: «Я лично считаю, что структурный и индивидуальный расизм — это серьезные проблемы, которые мы должны решать как общество. Меня беспокоит, что одержимость некоторыми с неявной предвзятостью, учитывая ее общий эмпирический послужной список, может потенциально отвлечь внимание и ресурсы от нас, обращаясь к факторам, которые гораздо более влиятельны и важны в формировании дискриминационного поведения и которые создают несправедливое этническое неравенство, в котором мы остро нуждаемся что-то делать.”

Опять же, показатели явного расизма с течением времени неуклонно снижаются. Многие исследователи интерпретировали это как предположение, что многие люди просто переместили свои расовые предубеждения с сознательных на подсознательные — отсюда в первую очередь необходимость в IAT. Но не менее правдоподобно и то, что многие люди, отвечающие на опросы о явных расовых предубеждениях, просто лгут о своих явных пристрастиях, потому что не хотят выглядеть расистами.

В конце концов, хотя подсознательная предвзятость может объяснить, почему работодатель отклоняет резюме со стереотипно черными именами, вполне возможно, что за этим стоит явная предвзятость.Возможно, работодатель придерживается явно расистских убеждений о способностях чернокожего сотрудника, даже если он не выражает эти чувства окружающим. Таким образом, социальная стигматизация расизма, происходящая в Америке с 1960-х годов, возможно, просто заставила расистов замолчать, а не вытолкнула их расизм с сознательного на подсознательный уровень.

Неявная предвзятость не может быть подходящей целью для борьбы с расизмом

Фактически, в некоторых недавних исследованиях ставится под вопрос, может ли вообще работать борьба с неявной предвзятостью как стратегия борьбы с расизмом.

Метаанализ, в соавторстве которого Лай, который все еще проходит рецензирование и претерпевает изменения, пришел к выводу, что неявная предвзятость (измеряемая IAT и другими аналогичными тестами) коррелирует с явной предвзятостью и поведением, а неявная предвзятость может быть успешно смягчены. Но, как выяснилось, изменения неявной предвзятости не приводят к изменениям явной предвзятости или поведения. Это говорит о том, что стратегии, снижающие скрытую предвзятость, не дадут реальных результатов.

«Если вы попытаетесь нацелить только на неявную предвзятость, — сказал Лай, — это, вероятно, не повлияет на результаты, которые вас действительно интересуют.”

Лай предположил, что борьба с расовой предвзятостью в целом может быть неправильным подходом. Он указал на эксперимент, недавно проведенный с полицейским управлением Лас-Вегаса.

Там исследователю Филиппу Атиба Гоффу было поручено помочь полиции найти способ сократить применение силы, которая непропорционально нацелена на жителей меньшинств. Гофф обнаружил, что многие из этих применений силы часто были результатом погони.

Младен Антонов / AFP через Getty Images

С этим открытием полиция ввела политику преследования с ног, в которой говорилось, что преследующий офицер не должен быть первым, кто возьмется за подозреваемого, а вместо этого на место происшествия прибудет скоординированная поддержка и возьмет на себя эту роль. Идея состоит в том, что погони за ногами часто заканчивались чрезмерным применением силы; в конце концов, это погони с высоким уровнем адреналина, в которых офицер и подозреваемый могут очень быстро разозлиться. Таким образом, ограничив, когда это возможно, преследование полицейских, чтобы они не наложили руки на подозреваемого, Гофф решил, что вы можете ограничить применение силы.

Изменение, похоже, сработало: общее применение силы сократилось на 23 процента, а количество офицерских травм за несколько лет сократилось на 11 процентов, помимо сокращения расовых различий, по словам Гоффа.

Как ранее сказал мне Гофф, «мне не нужно было говорить о расе, чтобы уменьшить неравенство, в котором есть расовые компоненты. Мне пришлось изменить фундаментальную ситуацию, когда полиция постоянно вступает в контакт с подозреваемыми. И это тот пример, о котором я говорю, как вы прерываете предрассудки в жизни «.

Лай утверждал, что это та работа, которую исследователи должны рассмотреть, если стратегии, направленные на неявную предвзятость или другие виды расовых предубеждений, окажутся неработоспособными или неэффективными.

Гринвальд, один из создателей IAT, согласился: «Не ищите лекарства или средства, которые утверждают, что устраняют скрытые предубеждения или искореняют автоматические расовые предпочтения или гендерные стереотипы в головах людей. Нет никаких доказательств того, что что-то подобное работает. Эти лекарства относятся к разновидности змеиного масла. Пойдите для лечения, которое включает в себя переработку процедур, чтобы неявная предвзятость, которая, как можно предположить, присутствует у многих людей, просто не имела шанса действовать ».

Таким образом, IAT может быть небольшим.Это может рассказать нам некоторые важные вещи о людях, которые неоднократно проходят тест, и о более широких слоях населения, но реальность такова, что борьба с системным расизмом в Америке потребует гораздо большего, чем то, что подтверждается результатами теста.

Type Rush — Всемирная лига машинописных гонщиков! Онлайн игра

Соревнуйтесь с друзьями и испытайте скорость своей новой игровой клавиатуры, набрав команду Racing! Типажная игра TypeRush адаптируется к потребностям отдельных печатников.Игроки эффективно обучаются эффективному письму для создания безошибочного текста с помощью клавиатуры. Этот веб-сайт для набора текста содержит массу интересных обучающих фактов, а игроки также узнают, как нажимать числа и специальные знаки. Пользователи могут легко отслеживать свой прогресс на странице статистики и следить за своей скоростью, точностью и сложными клавишами.

Чтобы сделать соревновательное обучение более увлекательным для членов школьного кружка набора текста, важно, чтобы награды, основанные на их прогрессе в обучении навыкам набора текста, были разнообразными.Чтобы внести разнообразие, игрок может зарабатывать лодки, игровые деньги и автомобили различного типа в качестве соревновательных наград. Кроме того, деньги в качестве награды между лодкой и автомобилем могут мотивировать пользователя перейти к следующему этапу и получить следующую награду.

Игроки могут приглашать своих друзей через предпочитаемые ими каналы связи. Чтобы пользователи могли пригласить в свой клуб как можно больше потенциальных друзей для совместной работы, мы предоставляем несколько каналов обмена для приглашения друзей (Facebook, Twitter и электронная почта).

Соревнуйтесь с друзьями

Чтобы мотивировать класс к совместному обучению, вознаграждения представляют собой интересный и уникальный мотивационный элемент. Преимущества и необходимые задания по набору текста будут четко представлены учащимся на странице достижений. Когда учащиеся посещают представление «Мои друзья», они видят общее количество друзей и информацию о своем профиле. Кроме того, на странице есть Дружественная дорога вех, показывающая увеличение вознаграждений в зависимости от социальной активности.

Вы быстро набираете нитро?

Следите за обновлениями! У нашей команды есть множество идей и новых Особенности и улучшения будут добавляться каждые пару недель.

Как печатать быстрее, играя в игру набора текста гонки на скорость?

Вам нужен увлекательный способ попрактиковаться в машинописи или правописании? Сделайте пальцы двигаться быстрее, играя в гоночную игру с набором текста! TypingGames.Игровой сайт Zone имеет более 131 бесплатные онлайн-игры с набором текста.

Самые популярные многопользовательские гоночные игры с набором текста включать Нитро Typing Racer, Type Race, Ninja Type Fight, HexType, KeyBall, KeyBricks, Танцевальный коврик, Могила Мавис, конструктор клавиатуры и т. Д.Узнайте интересные факты! Знаете ли вы, что самые быстрорастущие гоночные автомобили используют топливо типа жидкий азот? Также иногда во впускной коллектор впрыскивается закись азота для увеличения мощности!

Гоночная игра Type Rush доказала свою эффективность в обучении печатать быстрее и быстрее. точнее. Студенты получают все больше и больше вызовов в нужное время и награждаются на завершение.Идея выполнить задание в обмен на награду — это отличный опыт обучения для студентов, изучающих клавиатуру и орфографию.

Повысьте продуктивность и навыки письма! В настоящее время многие работодатели требуют, чтобы кандидаты умели печатать на минимум 35 слов в минуту просто ради производительности.Есть разнообразие причин, по которым работодатели ищут людей с уровнем выше среднего клавиатура навыки и умения. Оттачивание навыков игры на клавиатуре дает много важных преимуществ. дайте ты. Речь идет не только о том, чтобы сделать себя привлекательным для потенциальных работодателей, изучение основных ИТ-навыков, таких как эффективная слепая печать, может помочь вам продвинуться вперед в количество способами.

Викторина по расе, этнической принадлежности и бессознательному предубеждению

Опрос по расе, этнической принадлежности и бессознательной предвзятости

Название вопроса

* 1.Каковы характеристики бессознательных или скрытых предубеждений?

ОК

Название вопроса

* 2.Могут ли небелые люди в составе различных расовых и этнических групп иметь неосознанные предубеждения?

ОК

Название вопроса

* 3.К чему у кого-то могут быть неосознанные предубеждения?

ОК

Название вопроса

* 4.Что такое предвзятость подтверждения?

ОК

Название вопроса

* 5.Как я могу бороться с предвзятостью подтверждения?

ОК

Название вопроса

* 6.В чем разница между расой и этнической принадлежностью?

ОК

Название вопроса

* 7.Могут ли небелые люди быть расистами?

ОК

Название вопроса

* 8.Могут ли небелые люди иметь расовые предрассудки?

ОК

Название вопроса

* 9.Как была устроена раса в обществе?

ОК

Название вопроса

* 10.Это утверждение верно или неверно? «Мы существуем в пострасовом обществе / культуре».

ОК

Название вопроса

* 11.Почему термин «афроамериканец» проблематичен для описания чернокожих людей в Америке?

ОК

Название вопроса

* 12.Что означает аббревиатура «POC» в контексте расы и этнической принадлежности?

ОК

Название вопроса

* 13.Что из следующего появляется в переписи населения США как вариант расы?

ОК

Название вопроса

* 14.Что из следующего является примером этнической принадлежности?

ОК

Название вопроса

* 15.Что из перечисленного является формами культурного присвоения?

ОК

Название вопроса

* 16.Назовите хотя бы три ваших сознательных или бессознательных предубеждения в отношении расы и этнической принадлежности. (Опять же, эти викторины анонимны, поэтому мы увидим только ваш ответ, а не от кого он.)

ОК

Название вопроса

* 17.Перечислите хотя бы 5 способов, которыми эти предубеждения влияют на ВАШЕ рабочее место?

ОК

Название вопроса

* 18.Келли и Меган, два белых американца, слушают хип-хоп песню Mos Def в машине по дороге в школу. Они кивают, раскачиваются взад и вперед и махают руками в окно. Когда они подпевают тексту, они поют включают слово «ниггер». В какой-то момент Келли спрашивает Меган: «Это нормально, что мы говорим« ниггер », когда поем?» Меган отвечает: «Да, мы просто поем песню.

Что это вызвало у вас при чтении?

ОК

Название вопроса

* 19. Перечислите 3 слова, которые вы в настоящее время используете в повседневной беседе с расистским или подходящим оттенком.

ОК

Название вопроса

* 20. Что значит быть союзником других рас и национальностей, кроме моей собственной?

ОК

Название вопроса

* 21.Скажите следующее: «Я союзник бесправных общин». «Мой бизнес противостоит расовой несправедливости». «Я активный участник борьбы с расизмом и фанатизмом».

ОК

КАК Я СПРАВИЛСЯ?

т

Для работы этого сайта необходим Javascript, пожалуйста, включите.

.