Зеркальное отражение компонентов — 2018
В любой сборке компоненты можно добавлять, зеркально отражая существующие компоненты (детали или узлы сборки). Новые компоненты могут быть копией или зеркально отраженным исполнением первоначальных компонентов.
Перечислим различия между созданием копии и зеркально отраженным исполнением:
Копировать | Зеркально отраженное исполнение |
---|---|
В сборку будет добавлен новый экземпляр первоначального компонента. Новые документы или конфигурации не создаются. | Создается новый документ или новая конфигурация. |
Скопированный компонент имеет ту же геометрию, что и первоначальный компонент. Изменяется только ориентация компонента. | Скопированный компонент имеет зеркальную геометрию, которая, соответственно, отличается от геометрии первоначального компонента. |
Эта возможность наиболее полезна для симметричных компонентов. | Используйте данную возможность для создания отражения несимметричных компонентов. |
|
|
Примеры зеркально отраженных компонентов
В этой сборке был зеркально отражен узел «губка и опора». Противолежащая версия создана для опоры так, чтобы губка располагалась с подходящей стороны. Для губки создана копия, поскольку ее геометрия не нуждается в изменении.Подробнее о зеркальном отражении компонентов
При зеркальном отражении компонентов (создании копий или зеркально отраженных исполнений) верны следующие утверждения.- В дерево конструирования FeatureManager добавится элемент ЗеркальныйКомпонент . Он сохраняет положение зеркально отраженных компонентов относительно первоначальных компонентов с учетом плоскости отражения. Для ограничения зеркально отраженных компонентов больше не требуется никаких сопряжений.
- Можно добавлять сопряжения или перемещать зеркально отраженный компонент, если при этом не нарушается статус сопряжения первоначального компонента.
Создание зеркальной копии объектов
На обратной стороне приглашения (страница 2) будут использоваться копии объектов с лицевой стороны. Копии объектов будут зеркально отображены, чтобы создать изображение, совпадающее с видом оригинала при его просмотре с обратной стороны. Вы быстро продублируете объекты на странице 1, а затем используете палитру Transform (Трансформация) для их зеркального отображения.
- На палитре Layers (Слои) сделайте видимыми слои Hair, Circles, Head/eye, Squares, Flower
Объекты на скрытых слоях невозможно выбрать, поэтому не надо беспокоиться о том, что скрытые слои могут быть незаблокированными.
- В окне документа уменьшите масштаб изображения, чтобы увидеть обе страницы документа.
- Выберите в меню команду Edit * Select All (Правка * Выделить все).
- Удерживая нажатой клавишу Alt (Windows) или Option (Mac OS), перетащите все выделенные объекты вниз, на страницу 2, расположив их с такими же отступами, как и на странице 1.
Все объекты выделены на первом развороте (слева) и копии объектов перемещены на второй разворот (справа)
Примечание
Если вы допустили ошибку, выберите в меню команду Edit * Undo (Правка * Отменить). Перед тем как повторно выбрать команду Select All (Выделить все), убедитесь, что в текущий момент разворот страницы 1 активен (щелкните на первом развороте в окне документа, а не на
палитре Pages (Страницы)). В противном случае при выполнении команды
- Убедитесь, что все объекты на странице 2 выделены. На палитре Transform (Трансформация) щелкните на центральном маркере в значке схематичногс представления (proxy) (), а затем в меню палитры выберите команду Flip Horizontal (Перевернуть по горизонтали).
- Снимите выделение со всего и сохраните файл.
- На палитре Layers (Слои) сделайте видимыми слои Headline и Text. Теперь можно увидеть документ, который вы создали, целиком.
Поздравляем! Вы только что закончили проект, в котором использовали широкий диапазон нарисованных фигур, импортированную графику и эффекты макета.
Российские химики научились выявлять опасные зеркальные копии молекул в лекарствах
Создание эффективного лекарства — непростая задача для ученых, однако следом за ней идет еще один важный и очень сложный этап — регистрация препарата. Для этого необходимо не только провести тестирование целевого вещества, но и проверить безопасность его энантиомера — зеркальной копии. Такое правило было введено после трагических случаев приема талидомида — лекарственное средство справлялось с бессонницей и утренней тошнотой у беременных, но его зеркальная копия приводила к появлению патологий у новорожденных.
Энантиомеры представляют собой пару стереоизомеров, имеющих одинаковую структуру, но зеркально не совмещаемые в пространстве — для сравнения, как правая и левая ладони человека. Чтобы отслеживать возможное негативное влияние энантиомеров на организм, их часто синтезируют из природных соединений, однако в этом случае обычно получается только одна из зеркальных копий молекулы — «правая» или «левая». Из-за ограниченного доступа к обеим копиям веществ многие специалисты отказались от разработки препаратов, для которых возможно потенциальное существование энантиомеров. Решить эту проблему можно с помощью «зеркальных» катализаторов, которые позволяют синтезировать оба энантиомера лекарственных молекул.
Ученые из Института элементоорганических соединений имени А. Н. Несмеянова РАН (Москва) предложили способ их получения. В основе метода лежит экспериментальное разделение доступной смеси родиевых катализаторов на «правые» и «левые» молекулы. Для этого они из природной «левой» аминокислоты синтезировали специальную «молекулу-руку», которая схватывает только «правые» катализаторы и не трогает «левые».
«Подход применим для сортировки совершенно разных соединений. Оптимальную геометрию вспомогательной «молекулы-руки» можно заранее подобрать с помощью быстрых расчетов даже на обычном домашнем компьютере. Это позволяет проводить исследование более рационально и избежать поиска методом проб и ошибок. Так мы сможем создавать новые катализаторы для получения лекарственных препаратов и других ценных органических соединений», — рассказывает руководитель проекта, доктор химических наук Дмитрий Перекалин.
Создание зеркальной копии объектов. AutoCAD 2009
Создание зеркальной копии объектов
Команда MIRROR создает зеркальное (симметричное) отображение объектов относительно линии зеркальной оси (оси симметрии), определенной двумя выбранными крайними точками.
После запуска команды MIRROR AutoCAD выдаст приглашение:
Select objects:
Выберите объекты, которые вы хотите отобразить, и нажмите клавишу Enter, чтобы принять набор выделения. Затем AutoCAD предложит вам определить две крайние точки линии, относительно которой должны отобразиться выбранные объекты, как показано на рис. 6.2.
Рис. 6.2. Выбор осевой линии для зеркального отображения объектов
После выбора второй точки программа спросит вас, нужно ли удалять первоначально выбранные объекты:
Erase source objects? [Yes/No] <N>:
У вас есть выбор: оставить исходные объекты на чертеже вместе с их копиями или оставить только отраженные объекты, а первоначальные удалить. По умолчанию предлагается не стирать исходные объекты, поэтому при выборе этого варианта достаточно лишь нажать клавишу Enter. Чтобы стереть оригиналы объектов, вы можете выбрать параметр
Рис. 6.3. Результат зеркального отображения объекта
Обычно, когда вы зеркально отображаете объект с текстом, необходимо, чтобы текст сохранил свою первоначальную ориентацию – слева направо (рис. 6.4).
Рис. 6.4. Сохранение ориентации текста при зеркальном отображении объекта
Системная переменная AutoCAD MIRRTEXT контролирует ориентацию текста при зеркальном отображении. Присвоение этой переменной значения
Рис. 6.5. Обращение текста при зеркальном отражении
По умолчанию системной переменной MIRRTEXT присвоено значение 0.
Совет
Для изменения значения системной переменной MIRRTEXT введите команду MIRRTEXT в командную строку. В ответ на приглашение Enter new value for mirrtext <0>: следует вести необходимое значение, которое может быть либо 0, либо 1.
Рассмотрим порядок зеркального отображения объектов.
1. Откройте существующий чертеж или создайте новый, содержащий простой объект.
2. Вызовите команду MIRROR, нажав соответствующую кнопку на вкладке Home (Основная) в группе Modify (Редактирование) ленты или на панели инструментов Modify (Редактирование). Можно также выполнить команду меню Modify ? Mirror (Редактирование ? Отобразить). Еще один способ – ввод команды MIRROR в командную строку.
3. Выберите объект, который нужно отобразить. Программа попросит указать первую точку зеркальной оси:
Specify fi rst point of mirror line:
4. Выберите первую точку оси. Далее потребуется указать вторую точку оси:
Specify second point of mirror line:
5. Включите режим ORTHO, нажав соответствующую кнопку в строке состояния внизу окна программы (если она в данный момент не нажата).
6. Выберите вторую точку ниже первой. Для этого воспользуйтесь режимом помощи ORTHO (рис. 6.6). Программа отобразит объект и выдаст запрос:
Erase source objects? [Yes/No] <N>:
Рис. 6.6. Создание зеркального отражения объекта
7. Нажмите клавишу Enter, чтобы принять значение по умолчанию и сохранить первоначальный объект.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Созданы рибозимы, синтезирующие зеркальные копии самих себя
Американские ученые еще на шаг приблизились к созданию саморазмножающихся комплексов молекул РНК, подобных тем, с которых могла начаться земная жизнь. Методом искусственной эволюции получены рибозимы, катализирующие матричный синтез молекул РНК противоположной хиральности: «правые» РНК катализируют репликацию «левых» и наоборот. Новые рибозимы умеют синтезировать в том числе и собственные зеркальные копии, которые, в свою очередь, катализируют репликацию исходных рибозимов. Исследование показало возможный путь решения двух проблем, стоящих перед теорией мира РНК: проблемы хирального ингибирования (в отличие от полученных ранее рибозимов — РНК-полимераз, работа новых рибозимов не тормозится в присутствии нуклеотидов противоположной хиральности) и проблемы зависимости от матрицы. Левые и правые нити РНК не образуют друг с другом уотсон-криковских связей, поэтому эффективность работы новых рибозимов практически не зависит от последовательности нуклеотидов в реплицируемой матрице.
В большинстве версий теории «мира РНК» предполагается, что на определенном этапе эволюции существовали рибозимы с РНК-полимеразной активностью, то есть молекулы РНК, способные катализировать репликацию (размножение) других молекул РНК, примерно так, как это делают современные белковые ферменты-полимеразы. Теоретически, репликация РНК на заре жизни могла катализироваться не напрямую рибозимами, а, скажем, короткими пептидами (синтез которых, в свою очередь, мог катализироваться рибозимами) или РНК-пептидными комплексами. Но предположение о существовании молекул РНК, умеющих размножать молекулы РНК напрямую и без посредников, кажется более простым и потому заманчивым.
У современных живых организмов рибозимов с РНК-полимеразной активностью нет. Это и неудивительно: их давно должны были вытеснить более эффективные белковые полимеразы. Поэтому ученые пытаются получить их искусственно, сочетая методы «искусственной эволюции» и «разумного дизайна» (целенаправленного проектирования).
В громадном «пространстве последовательностей» (Sequence space) всех возможных молекул РНК уже найдены рибозимы, способные катализировать матричный синтез РНК (правда, с довольно низкой эффективностью). В роли матрицы выступает одиночная нить РНК, на которой из активированных нуклеотидов последовательно синтезируется комплементарная нить. Лучшие из полученных рибозимов-полимераз способны реплицировать матрицы длиной до 206 нуклеотидов, что превышает длину самого рибозима (J. Attwater et al., 2013. In-ice evolution of RNA polymerase ribozyme activity). Удалось также продемонстрировать синтез функционального рибозима (с иной каталитической активностью и меньшего размера) при помощи рибозима-полимеразы.
Недостатком известных рибозимов-полимераз является сильная зависимость их эффективности от матрицы. В отличие от белковых полимераз, им не всё равно, какие нуклеотиды и в каком порядке стоят в копируемой матрице. Поэтому далеко не всякая матрица может быть реплицирована данным рибозимом (см.: Рибозимы могут размножать друг друга, «Элементы», 13.04.2011).
Есть и другой путь — поиск комплексов рибозимов с РНК-лигазной активностью, которые могут собирать копии друг друга из кусочков — олигонуклеотидов (см.: Т. A. Lincoln, G. F. Joyce, 2009. Self-Sustained Replication of an RNA Enzyme; Тайна происхождения жизни скоро будет разгадана?, «Элементы», 12.01.2009). В этом случае эффективность работы рибозима еще сильнее зависит от последовательности нуклеотидов в молекуле субстрата (в данном случае — в соединяемых олигонуклеотидах), потому что рибозим распознает субстрат и соединяется с ним при помощи уотсон-криковских связей, на основе принципа комплементарности.
До сих пор в подобных исследованиях и сам рибозим, катализирующий размножение РНК, и размножаемая им молекула имели одну и ту же хиральность: они состояли только из «правых» нуклеотидов (в состав которых входит «правый» энантиомер рибозы). Именно из правых нуклеотидов сделаны все молекулы РНК и ДНК в живых клетках.
Джонатан Щепански (Jonathan T. Sczepanski) и Джеральд Джойс (Gerald F. Joyce) из Научно-исследовательского института имени Эллен Скриппс предположили, что на заре жизни этой асимметрии не было, а правые и левые молекулы РНК могли кооперироваться, чтобы размножать друг друга (рис. 1). Такое предположение интересно тем, что оно помогает решить сразу несколько трудных проблем.
Во-первых, в реакциях абиогенного синтеза нуклеотидов (см.: Химики преодолели главное препятствие на пути к абиогенному синтезу РНК, «Элементы», 18.05.2009) обычно получается смесь правых и левых нуклеотидов. Чтобы предполагать изначальное господство правых энантиомеров, нужно понять, как могла установиться такая асимметрия. Некоторые подходы к решению этой проблемы уже найдены (J. E. Hein et al., 2011. A route to enantiopure RNA precursors from nearly racemic starting materials). Но теория будет более экономной, если удастся показать возможность появления саморазмножающихся молекулярных комплексов на основе рацемической смеси левых и правых энантиомеров. В этом случае дарвиновская эволюция стартует до того, как установится асимметрия, которая тогда может оказаться следствием эволюционного развития, а не его предпосылкой.
Во-вторых, такой подход может решить проблему зависимости эффективности полимераз от последовательности нуклеотидов в реплицируемой матрице — зависимости, которая до сих пор не позволяла создать по-настоящему универсальный рибозим-полимеразу. Одна из главных причин этой зависимости состоит в том, что между рибозимом и матрицей формируются уотсон-криковские связи, основанные на принципе комплементарности. Но правые и левые молекулы РНК не образуют друг с другом таких связей и не сворачиваются в двойные спирали. Если бы удалось получить, например, правый рибозим, реплицирующий левую матрицу путем полимеризации левых моно- или олигонуклеотидов, то есть шанс, что работа такого рибозима не будет сильно зависеть от последовательности нуклеотидов в матрице. Ведь рибозиму в этом случае придется и узнавать свой субстрат и работать с ним без использования принципа комплементарности. Иными словами, ему придется делать всё это, полагаясь не на свою первичную структуру, а на третичную, подобно тому, как это делают белковые ферменты, работающие с нуклеиновыми кислотами.
Авторам удалось вывести искомый рибозим — кросс-хиральную РНК-полимеразу — из случайной последовательности нуклеотидов всего за 16 поколений искусственной эволюции с элементами целенаправленного проектирования. Они начали с популяции из 1015 молекул правых РНК (D-РНК) со случайной последовательностью. К каждой молекуле ковалентными связями (через промежуточный гибкий «мостик» — длинную синтетическую молекулу) прикрепляли матрицу — молекулу левой РНК (L-РНК) с заранее приделанной затравкой — праймером (рис. 2). В раствор добавляли левый олигонуклеотид, комплементарный однонитевому участку матрицы. «Задача» молекул D-РНК состояла в том, чтобы пришить этот олигонуклеотид к праймеру, создав таким образом молекулу L-РНК, комплементарную матрице.
К олигонуклеотиду была прикреплена молекула биотина, чтобы можно было отбирать рибозимы, успешно справившиеся с задачей, при помощи шариков, покрытых стрептавидином (подробнее об этом способе отбора эволюционирующих молекул см. в новости Искусственные полимеры могут хранить генетическую информацию, «Элементы», 23.04.2012).
Рибозимы, успешно пришившие олигонуклеотид к праймеру, отбирались и размножались при помощи обратной транскрипции и ПЦР. Начиная c 7-го поколения использовалась неточная (error-prone) ПЦР, чтобы повысить генетическое разнообразие подопытной популяции. Отбор постепенно ужесточался: в первых поколениях молекулам D-РНК давали на выполнение работы 16 часов, к 10-му поколению это время сократилось до 5 минут.
После 10 поколений получившиеся рибозимы были внимательно исследованы, определен их активный центр и «вручную» удалены лишние участки. Четыре нуклеотида в активном центре были заменены на 30-нуклеотидную вставку со случайной последовательностью, после чего искусственная эволюция продолжалась еще 6 поколений.
В итоге получилась эффективная кросс-хиральная РНК-полимераза длиной всего-навсего 83 нуклеотида (рис. 2, b). Этот рибозим ускоряет реакцию присоединения олигонуклеотида к праймеру в миллион раз по сравнению с той же реакцией, идущей в отсутствие полимеразы.
Рибозим подвергся всестороннему изучению. Оказалось, что он отлично делает свое дело — реплицирует L-матрицу путем пришивания к праймеру комплементарного матрице L-нуклеотида — и в том случае, если ни матрица, ни праймер к нему не прикреплены (в ходе искусственной эволюции, как говорилось выше, они были прикреплены к рибозиму при помощи гибкого «мостика»).
Выяснилось также, что зеркальная копия полученного D-рибозима (его L-версия) точно так же может работать с D-матрицей и D-субстратом. Если смешать вместе правые и левые рибозимы, субстраты (олигонуклеотиды) и матрицы, то D-рибозим работает только с L-субстратами, реплицируя L-матрицу, а L-рибозим — только с D-субстратами, причем всё это происходит одновременно. Рибозимы не мешают друг другу, поскольку не образуют уотсон-криковских связей ни друг с другом, ни с субстратами. Каждый рибозим узнает свой субстрат не по последовательности нуклеотидов, на основе принципа комплементарности, а как-то иначе — видимо, на основе своей третичной структуры, подобно тому, как это делают белковые ферменты, работающие с РНК и ДНК.
Дальнейшие эксперименты показали, что новый рибозим способен на большее, чем пришивание стандартного олигонуклеотида к стандартному праймеру на стандартной матрице. Он может реплицировать самые разнообразные матрицы противоположной хиральности, используя для этого разные олигонуклеотиды и даже отдельные активированные нуклеотиды (как белковые полимеразы и как полученные ранее рибозимы-полимеразы, работающие с субстратами той же хиральности, см. рис. 3). Правда, присоединять нуклеотиды G и C у него получается гораздо лучше, чем A и U. Возможно, это связано с тем, что в ходе искусственной эволюции его «учили» соединять два олигонуклеотида, один из которых кончается на C, а другой начинается на G (рис. 2). Но авторы полагают, что это дело поправимое. Ведь их рибозим еще очень «молод»: всего 16 поколений искусственной эволюции отделяют его от случайной последовательности. Скорее всего, в будущем его удастся существенно улучшить.
Несомненное достоинство нового рибозима в том, что он обладает высокой избирательностью по отношению к нуклеотидам разной хиральности: D-рибозим использует только L-нуклеотиды и наоборот. Если предложить D-рибозиму в качестве субстрата смесь левых и правых нуклеотидов, то он безошибочно использует для репликации L-матрицы только L-нуклеотиды (а D-матрицы и D-нуклеотиды он попросту игнорирует). Присутствие в растворе D-нуклеотидов не замедляет репликацию D-рибозимом L-матрицы.
Последний результат очень важен, поскольку он решает еще одну проблему теории мира РНК — проблему «хирального ингибирования». Исследовавшиеся до сих пор «пребиотические» механизмы репликации РНК (и медленная, с огромным трудом идущая неферментативная репликация, и более эффективная репликация при помощи рибозимов той же хиральности) просто не работают в присутствии активированных нуклеотидов противоположной хиральности. Репликация правой матрицы тормозится случайно присоединившимися левыми нуклеотидами. Поэтому эксперименты по неферментативной репликации и по выведению рибозимов-полимераз традиционно проводились в «хирально чистой» обстановке, а именно — в присутствии только правых нуклеотидов (матрицы и рибозимы тоже использовались правые). При этом вопрос о том, как на заре жизни могли возникнуть такие «хирально чистые» обстановки, заметался под ковер. Открытие Щепански и Джойса дает красивое решение этой проблемы.
В качестве завершающего эксперимента, демонстрирующего возможности новой кросс-хиральной РНК-полимеразы, авторы предложили своему D-рибозиму собрать собственную зеркальную копию (L-рибозим) из 11 подходящих кусочков — олигонуклеотидов. Эксперимент прошел удачно, а полученный таким способом L-рибозим оказался вполне функциональным (для полной уверенности его специально проверили на способность реплицировать D-РНК). Авторы скромно отмечают, что, насколько им известно, это первое сообщение о синтезе активного рибозима собственным энантиомером.
Современная жизнь основана исключительно на правых молекулах РНК и ДНК, но было ли так с самого начала? Результаты Щепански и Джойса позволяют предположить, что нет. Но если кросс-хиральные РНК-полимеразы действительно сыграли какую-то роль на ранних этапах становления жизни, то возникает естественный вопрос, как эти рибозимы появились. Очевидно, до их появления должна была существовать какая-то более примитивная система синтеза «чисто левых» и «чисто правых» молекул РНК. Она могла быть основана либо на каком-то другом полимере, у которого не было энантиомеров и который мог катализировать полимеризацию нуклеотидов одинаковой хиральности, производя как левые, так и правые молекулы РНК, либо на неферментативной репликации РНК (см. Синтез РНК в «протоклетках» все-таки возможен, «Элементы», 02.12.2013), в ходе которой каким-то образом происходил отбор «чистых» левых или правых полимеров. В дальнейшем такие молекулы РНК приобрели способность катализировать репликацию молекул противоположной хиральности, что позволило сформироваться сообществам размножающих друг друга левых и правых молекул. Причем эти молекулы не обязаны были быть зеркальными отражениями друг друга, как в описанном эксперименте: они могли быть разными.
Переход от этого исходного, симметричного содружества левых и правых РНК к нынешнему абсолютному преобладанию правых молекул мог произойти в результате какого-то важного эволюционного «изобретения», которое было сделано, по чистой случайности, именно правыми рибозимами. Таким изобретением мог быть, например, контролируемый синтез пептидов. Пептиды вскоре взяли на себя функцию репликации правых РНК. После этого левые РНК стали избыточными и исчезли: по образному выражению авторов, «левая сторона зеркала потемнела». Но всё это, конечно, пока лишь грубые наброски. Чтобы превратить их в убедительную теорию, придется сделать еще много новых открытий.
Источник: Jonathan T. Sczepanski, Gerald F. Joyce. A cross-chiral RNA polymerase ribozyme // Nature. Published online 29 October 2014.
См. также:
1) Рибозимы могут размножать друг друга, «Элементы», 13.04.2011.
2) Синтез РНК в «протоклетках» все-таки возможен, «Элементы», 02.12.2013.
3) Тайна происхождения жизни скоро будет разгадана?, «Элементы», 12.01.2009.
Александр Марков
Что значит качество люкс. Классы качества товаров – А,АА,ААА
Все товары, представленные на рынке, подразделяются на классы. Каждый класс имеет свою целевую аудиторию и ценовую категорию. Товары люкс качества пользуются спросом у людей среднего достатка и выше. В зависимости от материального положения каждый покупатель определяет для себя оптимальные критерии качества:
- Эконом класс — товары низкого качества, в производстве используются дешевые материалы и оборудование;
- Средний класс — товары массового потребления среднего качества, произведенные неизвестными брендами;
- Премиум класс — товары, произведенные раскрученными брендами. При этом их качество стоит не на первом месте;
- Люкс класс — товары высокого качества, произведенные из дорогих материалов, часто вручную известными мастерами и дизайнерами;
- Делюкс — штучный товар высшего качества, произведенный в единственном экземпляре. Таковые могут позволить себе только очень богатые люди.
Что значит “качество люкс”?
Определение того, что значит качество люкс дает понять, что стоимость такой вещи полностью соответствует требованиям к ней. Однако, в условиях развитой промышленности сегодня можно приобрести люксовые вещи и по более доступной цене. В этом случае, приемлемым вариантом будут копии моделей известных брендов, произведенные в Китае. Так, копии брендовых сумок, одежды и аксессуаров полностью отвечают всем стандартам качества, но стоят в разы дешевле.
Классы качества копий
Копии брендовых часов или копии брендовой обуви также подразделяются на классы качества товаров:
- А — копия низкого качества, относится к бюджетной категории;
- АА — качественная копия, но с имеющимися недостатками или элементами брака;
- ААА — копия, выполненная в соответствии с самыми высокими стандартами, с использованием дорогостоящего оборудования и материалов.
Качество копий класса ААА — высшее, а потому они пользуются популярностью и спросом среди потребителей и торговых предпринимателей всех стран мира. Задумываясь о том, как правильно начать бизнес по продаже товаров через интернет, стоит уделить внимание копиям, произведенным в Китае. А зная, что значит качество ААА, без сомнений, стоит обратить внимание на товары этой группы, поскольку именно от него будет зависеть успех будущего предприятия.
Компания Anno Danini Limited предоставляет услуги по доставке грузов и помощь в проведении оптовых закупок, в том числе и карго из Китая. Сотрудничая с нами, Вы получаете комплексное решение для бизнеса с гарантией и в короткие сроки.
Отправить запрос
Заполните поля формы и отправьте нам запрос. Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Поля, помеченные «*», обязательны для заполненияактуальное зеркало официального сайта букмекерской конторы 1Вин
Зеркало 1win
Зеркало 1win
На данный момент бк 1win считается нелегальным на территории РФ и официальный сайт букмекера в списке заблокированных Роскомнадзором. В связи с этим представители букмекерской компании 1win создают зеркальные сайты, чтобы обойти эту блокировку. Что позволяет пользоваться функционалом официального сайта: заключать пари, выводить средства и т.д. Зеркалами пользуются 1xbet и 1Win – не исключение. В этой статье с вами поговорим о том, что такое зеркало, как найти актуальные зеркала, как их использовать и разберем много других вопросов, связанных с зеркалами.
Что такое зеркало БКЗеркало букмекерской конторы является точной копией ее официального сайта, но имеющая другой домен. Зеркальные сайты интерфейсом, дизайном и функционалом практически ничем не отличаются от основного. У одного официального сайта может быть несколько зеркал, это делается для того, чтобы у беттеров всегда была возможность попасть на какое-либо зеркало, если вдруг другое заблокировали. Они обычно блокируются РКН в течении двух недель. После чего создаются новые зеркала и они распространяются по интернету. Зеркало приводит вас на отличный сайт от официального и тем самым вы не нарушаете закон и играете легально.
Рабочее зеркало БК 1Win на сегодняОфициальный сайт 1вин для пользователей из России сейчас недоступен. Но любой пользователь может получить доступ к его зеркальному сайту для игры в этой букмекерской конторе. Можно воспользоваться следующими способами, чтобы попасть на зеркало сайта бк 1вин:
- Отслеживать информацию в социальных сетях. У себя в группах в различных мессенджерах букмекерская компания выкладывает информацию по рабочим зеркалам конторы:
- Скачать и установить себе VPN-клиент на ПК. После чего запустить его, выбрать локацию (к примеру: Словакию) и зайти на официальный сайт букмекерской конторы;
- Загрузить и установить себе приложение на мобильное устройство. Этот способ один из самых удобных, т.к. у вас будет постоянный доступ к личному кабинету и не нужно искать по просторам интернета актуальную ссылку для зеркала;
- Обратитесь в техническую поддержку бк 1вин, после чего оператор с вами поделится актуальной на зеркало;
- Войти в поисковую систему в любом браузере и написать там: «1win зеркало на сегодня». И в предложенном списке, в верхней его части, открыть нужную ссылку на зеркало.
Зеркальный сайт 1вин дает обойти блокировку и получить доступ к игре. Зеркало является копией официального сайта и дает право воспользоваться практически всем его функционалом. У зеркал существуют следующие особенности:
- Если вы при регистрации указывали одно имя, то на зеркальном сайте оно может измениться, при этом на доступ к вашему профилю это не оказывает влияние;
- Вы всегда сможете получить доступ к другому зеркалу при блокировке используемого;
- При использовании зеркала букмекер обеспечивает сохранность вашей персональной информации.
Обратите внимание на то, что в интернете предлагаются и мошеннические ссылки на букмекерскую контору. Они отличаются своим функционалом и в их дизайне легко заметить существенные отличия по сравнению с официальным сайтом. Зачастую создаются такие сайты-клоны, где пополнить счет получится, а делать ставки и вывести уже нет. Если у вас есть сомнения в достоверности зеркала, лучше уточните информацию в технической поддержке бк, дабы избежать потери вашей персональной информации и денежных средств.
Как открыть зеркало со смартфонаБывает такое, что нет возможности установить на телефон приложение. Или не хватает памяти, или системные требования смартфона не позволяют его установить. Поэтому вы можете использовать мобильную версию сайта 1win. Нужно найти ссылку на рабочее зеркало и вставить ее в любой ваш браузер на устройстве.
На официальном сайте букмекера много рекламы и различной графики и это может сильно расходовать интернет-трафик и все будет долго загружаться. И чтобы все работало быстрее вы можете открыть мобильную версию сайта на своем устройстве.
По набору функций мобильная версия сайта мало чем отличается от полной. Дизайн сайта, ключевые блоки совпадают, есть отличие только в их расположении.
О ставках на зеркале 1win
Функционал зеркального сайта совпадает с официальным сайтом, поэтому линия будет идентична. Заключать пари в 1win можно в прематче и в режиме лайв. При совершении ставки есть опция одиночных и множественных ставок. Также можно продать свою ставку до ее окончания, для этого есть опция Cashout.
В бк 1вин есть большая футбольная линия с большим количеством событий, как по популярным футбольным первенствам, так и по низшим дивизионам различных стран.
Выплатят ли ставку при игре через зеркало бкОдин из главных вопросов каппера это обеспокоенность выплатой выигрыша через букмекерскую контору, в особенности при игре в нелегальной букмекерской конторе через зеркальный сайт. У некоторых капперов складывается мнение, что раз сайт неофициальный, то букмекер может не выплатить денежные средства. Но вам не стоит за это переживать: зеркальный сайт букмекерской конторы 1win имеет официальный статус, и каждая ваша ставка на площадке будет реальной и вывод по ней будет возможен согласно правилам вывода в бк. Все действия по выводу средств при вашем выигрыше производятся так же, как и на официальном сайте, никаких отличий нет.
Зеркало 1win и скорость соединенияМногие капперы предпочитают использовать зеркало 1win, даже невзирая на эффективность и простоту работы анонимайзеров при входе на официальный сайт букмекерской конторы. А это во многом благодаря отсутствию влияния на интернет-соединение со стороны зеркальной копии сайта. Различные VPN-сервисы, браузерные расширения и другие различные программы, которые изменяют прокси-сервер и позволяют пойти в обход блокировке сайта, но при их использовании обычно сильно уменьшается скорость интернета, а в БК 1вин это может оказаться критичным моментом. При слабой скорости интернета, вы можете не успеть поставить на важный матч из-за долго прогрузки информации, либо возникнут проблемы при выводе денежных средств в нужный момент. А зеркало бк 1win обеспечивает стабильное интернет-соединение и вы не испытаете проблем с долгой загрузкой информации.
Не бойтесь блокировки зеркала бк
Зеркало букмекерской конторы является безопасным инструментом для игры. Но у него есть такая черта, то в любой момент его могут заблокировать и оно станет недоступным для использования. Не стоит переживать по этому поводу, т.к. вы в любой момент сможете найти рабочее зеркало, даже если их было заблокировано несколько сразу. Представители букмекерской конторы тоже мониторят блокировку своих зеркал и моментально создают копию на замену.
Если какое-либо зеркало заблокировали и при этом вы находились на нем, то ваши данные в любом случае в букмекерской конторе при этом останутся неизменными. Информация хранится на единой базе, из которой зеркальные копии берут информацию.
Техническая поддержка 1winХоть и бк находится под запретом в Российской федерации, букмекерская компания 1вин при этом активно помогает всем пользователям сайта, хоть и зеркального. Техническая поддержка сайта работает круглосуточно. Вы можете проконсультироваться со специалистами по любым вопросам, возникшим при по букмекерской конторе, в том числе и по ссылкам на вход на рабочие зеркала сайта. Один из самых популярных и удобных способов является онлайн-чат. Его открыть вы сможете, как на официальном сайте, так и в мобильной версии сайта и через приложение. Запросы обрабатываются специалистами в порядке очереди, при этом они отвечают довольно быстро: в течении 2-3 минут. Операторы с вами могут общаться на разных языках.
Также с технической поддержкой можно связаться через электронную почту. Но это более длительная процедура и может занять несколько дней. Рекомендуется при возникновении технических ошибок прикладывать сразу скриншоты и более подробное описание проблемы.
При проживании на территории РФ вы можете обратиться по телефону в техническую поддержку абсолютно бесплатно. Контакты технической поддержки: онлайн-чат, п.я. [email protected], номер телефона: 8 (800) 301 77-89. Звоните с того номера, который зарегистрирован к вашему аккаунту.
Какие есть плюсы и минусы у зеркала 1винЗеркальный сайт букмекерской компании 1вин, как и любой сайт имеет как достоинства, так и недостатки. Я же выделю следующие плюсы, которые я заметил:
- Зеркальный сайт 1вин позволяет вам стать ее постоянным каппером. Быстрая регистрация в один клик по почте, номеру телефона, социальным сетям;
- Зеркало сайта очень быстро и безопасно позволит вам зайти на сайт и при этом быстродействие сайта будет должным образом;
- Понятный интерфейс бк, ничем не отличающийся от основной версии сайта и если вы играли ранее на других зеркалах, то у вас ничего не поменяется;
- Вам не нужно ничего скачивать и устанавливать на ПК, засоряя его память;
- Вас не заблокируют из-за частой смены IP;
- Высокая скорость соединения, которая позволяет с успехом быстро заключать пари и выводить средства.
Минусы у зеркальных сайтов тоже имеются и выделю следующие:
- Отсутствие игровой лицензии. В случае каких-то возникших споров, вы не сможете их обжаловать, чтобы добиться своего. Все будет по решению самой букмекерской компании;
- В просторах интернета много мошенников, есть вероятность нарваться на такой сайт, который лишит вас денежных средств;
- Нужно искать новое зеркало, если заблокировали текущее;
- Вывод денежных средств обычно проходит не быстро. Порой каппер может ожидать до двух недель;
- Нет возможности смотреть в бк видеотрансляции в прямом эфире.
Понятна причина переживаний каппер, кто играет через зеркало. Они постоянно меняют адрес, в среднем по разу в неделю. Тем самым игрок передает свои данные сотне сайтов и поэтому возникают такие мысли: все ли будет безопасно? Эти данные бк 1вин хранит у себя в базе данных и хорошо их зашифровала, обезопасив от кибератак утечку данных пользователей!
Все зеркала бк 1вин между собой синхронизируются. Вам не нужно на каждом новом зеркале регистрироваться. Все данные находятся в одной базе. Вам нужно придерживаться правилами безопасности и не передавать свой пароль от профиля третьим лицам. В таких случаях если это случилось незамедлительно сообщайте специалистам технической поддержки для разрешения ситуации.
Скачать зеркало 1win на Андроид
Личный кабинет 1вин
Ваучер 1win
определение зеркальной копии | Английский толковый словарь
зеркало
n
1 поверхность, такая как полированный металл или стекло, покрытое металлической пленкой, которая отражает свет без рассеивания и создает изображение объекта, находящегося перед ней
2 такая отражающая поверхность, установленная в раму
3 любая отражающая поверхность
4 вещь, отражающая или изображающая что-то другое
пресса есть зеркало общественного мнения
vb
он отражает идеалы своего учителя
(C13: от старофранцузского слова mirer смотреть на, от латинского mirari удивляться)
♦ зеркальный прил
неослепляющее зеркало
n зеркало заднего вида для дорожных транспортных средств, которое лишь частично отражает фары сзади
магнитное зеркало
n (физика) конфигурация магнитных полей, используемая для удержания заряженных частиц, как в магнитной бутылке
зеркальный шар
n большой вращающийся шар, покрытый маленькими кусочками зеркального стекла, чтобы он отражал свет меняющимся образом: используется на дискотеках и в бальных залах
зеркало canon
n (Музыка)
1 канон, в котором части написаны так, как будто они видны в зеркале, помещенном между ними: одна часть или набор частей является перевернутым изображением другой
2 иногда, менее точно, произведение, которое можно проиграть в обратном направлении
зеркальный карп
n разновидность обыкновенного карпа (Cyprinus carpio) с редуцированной чешуей, придающей гладкую блестящую поверхность тела
зеркальное покрытие
n гладкая хорошо отполированная поверхность металла путем механической или электролитической полировки или притирки
зеркальное отображение
n
1 изображение, наблюдаемое в зеркале
2 объект, который соответствует другому объекту так же, как он соответствовал бы своему отражению в зеркале
зеркальный объектив
n (Photog) объектив с большим фокусным расстоянием, в котором некоторые элементы объектива заменены зеркалами с целью сокращения его общей длины и уменьшения веса
зеркальная симметрия
n симметрия относительно плоскости (зеркальной плоскости), которая делит объект или систему на два взаимных зеркальных отображения
зеркальное письмо
n обратное письмо, образующее зеркальное отражение обычного письма
зеркало заднего вида
n зеркало на автомобиле, позволяющее водителю видеть движение позади него
двустороннее зеркало
n наполовину посеребренный лист стекла, который действует как зеркало, если смотреть с одной стороны, но становится полупрозрачным с другой
копировать | зеркало | Связанные термины | Копия является родственным термином зеркало . Как существительные разница междукопией и зеркалом заключается в том, что копия является результатом копирования; идентичная копия оригинала, в то время как зеркало представляет собой гладкую поверхность, обычно сделанную из стекла с отражающим материалом, окрашенным на нижней стороне, которое отражает свет, создавая изображение того, что находится перед ним.В качестве глаголов разница междукопией и зеркалом заключается в том, что копия предназначена ( метка ) для создания объекта, идентичного данному объекту, в то время как зеркало относится к событию, действию, поведению и т. д. быть идентичным, быть копией чего-л.
|
Границы | Эквивалентность зеркального изображения и межполушарное обращение зеркального изображения
Введение
Распространенным источником психологических расстройств является путаница между левым и правым зеркальными изображениями.Хотя это иногда происходит из-за патологии, это также является частью состояния человека и иногда проявляется у нормальных во всем остальном людей при нормальных обстоятельствах. Дети обычно проходят стадию в возрасте от трех до семи лет, когда они путают зеркальные буквы, такие как b и d , или почти зеркальные слова, такие как было , а видело (Gordon, 1921). ). Они также могут запутаться в том, в какую сторону наклонена линия; Рудель и Тойбер (1963) обнаружили, что детям в возрасте от 3 до 5 лет очень трудно выбрать, какая из двух зеркально отраженных косых полосок (по сравнению с другой).) был признан правильным, несмотря на постоянную обратную связь, но у них не было проблем с горизонталью и вертикалью. У многих детей в возрасте от 6 до 8 лет также были трудности.
Основная проблема заключается в том, чтобы отличить лево от правого (Corballis and Beale, 1970, 1976). Когда дети впервые учатся писать свои имена по памяти, они проявляют сильную склонность писать их задом наперед, даже если используют предпочитаемую правую руку (Fischer and Koch, 2016). В письме к своему другу Вильгельму Флиссу Фрейд однажды написал: «Я не знаю, очевидно ли для других людей, кто прав, а кто — лев.В моем собственном случае в ранние годы мне приходилось думать, что было моим правом; никакое органическое чувство не говорило мне» (стр. 243). Рассказывают, что рекруты в царской России были настолько плохи в различении левого и правого, что их тренировали, привязав к одной ноге пучок соломы, а к другой — пучок сена (Elze, 1924). Различение образцов зеркального отображения также требует ссылки на левое и правое. Например, не сразу видно, являются ли повернутые буквы и цифры, как показано на рис. 1, нормальными или зеркально перевернутыми.Люди обычно принимают решение, поворачивая их в вертикальное положение либо физически, либо мысленно (Купер и Шепард, 1973; Корбаллис, 1988), так что буква может быть соотнесена с ее нормальной лево-правой ориентацией. Однако неспособность отличить левое от правого все равно оставит наблюдателя в недоумении. Аналогичные аргументы применимы и к проблеме идентификации обуви как левой или правой. Самый верный способ определить это — повернуть обувь так, чтобы она соответствовала ноге, или просто примерить ее, а затем пометить ее со ссылкой на соответствующую ногу.Но если вы не знаете, какая нога какая, вы все равно не сможете пометить обувь.
Рисунок 1 . Один из буквенно-цифровых символов, показанных выше, является зеркальным отражением истинного символа. Который из? (Авторский рисунок).
Конечно, во взрослом возрасте у большинства из нас не возникает особых трудностей, но особую проблему зеркальных отображений можно продемонстрировать тонкими способами. Несколько исследований показали, что люди медленнее оценивают, различаются ли левое и правое зеркальные изображения, чем оценивают, различаются ли зеркальные изображения вверх и вниз (Butler, 1964; Sekuler and Houlihan, 1968).Иногда на самом деле зеркальные изображения просто понимаются как одинаковые. В одном эксперименте люди, которым позже показали 2500 картинок, продемонстрировали поразительную способность узнавать их, за исключением того, что они с большей вероятностью считали картинку знакомой, если она была перевернутой слева направо, чем если бы это был сам оригинал (Standing et al. ., 1970). Трудность различения зеркальных изображений также широко задокументирована у нечеловеческих видов (Corballis and Beale, 1970, 1976). Даже пчелы склонны рассматривать зеркальные изображения как эквивалентные (Gould, 1988).
Путаница с зеркальным отображением, тем не менее, не всегда является препятствием, поскольку обращение с зеркальным изображением как с одним и тем же или, по крайней мере, с эквивалентным, также может быть адаптивным. Один и тот же объект может появиться в форме зеркального отображения, если смотреть с противоположных сторон, а части тела, такие как руки, ноги, уши и глаза, встречаются в парах зеркальных изображений. Рука остается рукой, независимо от того, левая она или правая, хотя одну нужно повернуть в четырехмерном пространстве, чтобы она соответствовала другой! Даже две половины мозга почти зеркально отражают друг друга.Природный мир по большей части безразличен по отношению к левому и правому, и выживание после нападения может быть более вероятным, если его помнить так, как если бы оно нападало с любой стороны. Предметы или животные могут появляться в противоположных, зеркальных профилях, что делает полезным обобщение от одного к другому. Большинству животных различение зеркальных изображений приносит мало пользы; большинство исключений происходит в среде, созданной людьми, например, при чтении и письме, даче словесных описаний, включающих указания, или в различных условностях, связанных с такими действиями, как приветствие, прием пищи или вождение.
У людей, по крайней мере, должен существовать некий баланс между естественной тенденцией рассматривать зеркальные изображения как одинаковые и необходимостью различать их. Далее я рассмотрю неврологическую основу спутанности зеркального изображения и ее противоположность, эквивалентность зеркального изображения (иногда также называемую генерализацией зеркального изображения или инвариантностью зеркального изображения). Большая часть аргументов основывается на том факте, что мы, люди, принадлежим к обширной кладе организмов, известной как bilateria , которые очень близки к билатеральной асимметрии.Особенно это касается конечностей и органов чувств, а также общего строения тела. Люди и большинство животных выглядят в зеркале почти так же, как и в реальном мире. Тем не менее, есть исключения из симметрии, особенно во внутренних органах и в мозге. Компромисс между эквивалентностью зеркального изображения и путаницей зеркального изображения в значительной степени зависит от взаимодействия между симметрией и асимметрией, особенно в мозге.
Последствия двусторонней симметрии
Сначала я рассматриваю последствия двусторонней симметрии.Организм, который был бы совершенно билатерально симметричным, на самом деле был бы неспособен различать зеркальные отражения или отличать левое от правого (Corballis and Beale, 1970, 1976). Самый простой способ продемонстрировать это — рассмотреть, что произошло бы, если бы все было отражено, как в зеркале. Совершенно симметричный человек, да и вообще любой симметричный организм или объект, совершенно не изменился бы, но теперь можно было бы наблюдать противоположные реакции на зеркальные отражения. Предположим, например, что человек правильно ответил «ди» на d и «пчела» на b .В зеркальном мире мы увидели бы, что один и тот же человек отвечает «пчела» на d и «ди» на b . Мы должны заключить, доведя до абсурда до абсурда , что он или она не сможет поддерживать постоянство реакции ни в одной из сред. Точно так же такой человек не сможет последовательно установить, какая рука левая, а какая правая. По той же причине билатерально-симметричный голубь не смог бы последовательно клевать ключ, показывающий наклонную линию под углом 45 градусов, и воздерживаться от клевания его зеркального отражения — линии под углом 135 градусов.В зазеркалье вы увидите точно такого же голубя, клюющего 135-градусную линию и не клюющего 45-градусную. Такой голубь на самом деле не мог быть билатерально-симметричным.
Иными словами, совершенно симметричный организм или машина должны давать зеркальные ответы на зеркальные стимулы. Следовательно, он не может сказать «пчела» b и «ди» d или клевать 135-градусную линию, но не 45-градусную.Или, если уж на то пошло, определить одну сторону своего тела как «левую», а другую как «правую».
Эти препятствия не должны мешать нашему симметричному организму правильно видеть лево-правую ориентацию объекта или узора. Симметричный ребенок может легко указать на круглую сторону b или d , но не сможет назвать эти буквы по-другому. Симметричное животное может легко следовать по извилистой тропе или без замешательства приближаться к объекту в ту или иную сторону.Проблема возникает, когда необходимо применять метки, чтобы отличить объект от его зеркального отображения или обозначить поворот как «левый» или «правый».
Конечно, ни один человек или животное не является идеально билатерально симметричным, но большинство из них, по крайней мере, приблизительно таковы, и путаница левого и правого действительно чаще встречается у людей с меньшей степенью рукости, что позволяет предположить, что билатеральная симметрия действительно играет роль (Vingerhoets and Sarrechia, 2009). Но билатеральная симметрия сама по себе может рассматриваться как адаптация к тому факту, что природный мир в значительной степени безразличен к левому и правому — по большей части он адаптивен, чтобы иметь возможность одинаково хорошо дотягиваться до любой стороны, одинаково обращать внимание на то, что происходит на либо в сторону, либо двигаться по прямой линии.Мир в зеркале очень похож на реальный мир, и опять-таки исключения возникают в основном в мире, созданном людьми. Это вполне может объяснить, почему дети, в частности, с трудом учатся читать сценарии, расположенные в определенном направлении, и почему даже взрослые могут испытывать трудности с запоминанием того, как обстоят дела. Например, если на ваших монетах изображен профиль суверена или известного человека, можете ли вы сказать, в какую сторону он направлен? На рисунке 2 показаны две версии известного портрета матери Уистлера, Композиция в черно-сером цвете No.1 . Который правильный?
Рисунок 2 . Аранжировка Уистлера в черно-сером цвете № 1 . Какая версия правильная? (Джеймс Эбботт Макнил Уистлер, Whistlers Mother, высокое разрешение, помечено как общественное достояние, подробнее на Викискладе).
Трудность в различении зеркальных изображений, по-видимому, сохраняется даже при асимметричном опыте, хотя большинство из нас в конце концов преодолевают ее. У некоторых детей, особенно у тех, кто классифицируется как дислектик (обсуждается позже), он сохраняется в зеркальном письме или в неправильном обозначении букв, таких как b и d , даже несмотря на то, что опыт просмотра рукописи в книгах или копии учителя чрезвычайно велик. асимметричный.Это говорит о том, что мозг имеет естественную тенденцию сохранять симметрию перед лицом асимметричного опыта и, таким образом, относиться к зеркальным изображениям как к эквивалентным.
Роль височной коры
Одной из областей мозга, участвующих в эквивалентности зеркального отображения, является нижневисочная кора. Отдельные клетки, зарегистрированные в нижневисочной коре у детенышей обезьян, реагировали как на лицо, так и на его зеркальное отображение, указывая на эквивалентность зеркального изображения на раннем этапе развития (Rodman et al., 1993).Система обработки лиц обезьяны также, по-видимому, организована иерархически: один участок реагирует на лица с определенных точек зрения, другой участок реагирует на заданную точку зрения и ее зеркальное отображение, а третий реагирует практически на любую точку зрения (Freiwald and Tsao, 2010). Таким образом, эквивалентность зеркального изображения может быть промежуточной станцией к полной инвариантности формы.
Логотетис и др. (1995) обнаружили, что некоторые отдельные клетки нижневисочной коры двух взрослых макак-резусов одинаково реагировали на бессмысленные зеркальные формы, и отметили, что «различение зеркальных изображений не имеет очевидной пользы ни для одного животного» (стр.360). Совсем недавно Rollenhagen и Olson (2000) записали выборочные по образцу клетки в нижневисочной коре макаки, и снова некоторые клетки реагировали более похоже на лево-правозеркальные изображения, чем на зеркальные изображения вверх-вниз, даже когда стимулы появлялись в разных местах в поле зрения. Они предполагают, что эта эквивалентность зеркального изображения «является прямым коррелятом путаницы бокового зеркального изображения, наблюдаемой при восприятии» (стр. 1508) — хотя путаница почти наверняка является вопросом узнавания, а не восприятия как такового .Бейлис и Драйвер (2001) аналогичным образом показали, что клетки, кодирующие форму, в нижневисочной коре обезьяны обобщают зеркальные изображения и паттерны с обратным контрастом, но не инверсию фигуры-фона.
Веретенообразная извилина, простирающаяся от затылочной доли до нижней височной доли, по-видимому, является местом репрезентации различных категорий зрительной информации, таких как лица, объекты, слова и сцены. У шимпанзе обе стороны участвуют в распознавании лиц.У человека правая веретенообразная область включает веретенообразную область лица (FFA), а соответствующая область слева специализируется на обработке письменных слов и известна как область визуальной словоформы (VWFA). Эта разница очевидна как в структуре, так и в функциях; у людей нейральные миниколонки в веретенообразной извилине шире слева, чем справа, асимметрия, не заметная у шимпанзе (Chance et al., 2013). Исследования развития показывают, что асимметрия не проявляется у детей до того, как они научатся читать, но левая веретенообразная асимметрия появляется по мере того, как они овладевают навыками чтения.Преимущество правой веретенообразной формы для распознавания лиц, по-видимому, еще больше откладывается до взрослой жизни (Behrmann and Plaut, 2015). У людей появление грамотности, по-видимому, завладело левой стороной веретенообразной извилины для распознавания слов, создав таким образом асимметрию, необходимую для распознавания зеркального изображения. Dehaene и Cohen (2011) описывают этот процесс как «переработку» территории коры, изначально предназначенной для распознавания объектов и лиц, для распознавания написанных слов.
Важнейшей особенностью распознавания слов является то, что оно требует различения левого и правого, в то время как распознавание других естественных образов этого не требует. Используя фМРТ, Dehaene et al. (2010a) показали, что активность в VWFA подавляется, когда идентичные пары слов или изображений предъявляются взрослым читателям, что указывает на эффект прайминга. В случае с картинками представление пар зеркальных изображений также вызывало подавление в области затылочно-височной коры, близкой к VWFA, но с аналогичными профилями слева и справа.Эти области, по-видимому, лежат в основе зеркальной эквивалентности изображений. Однако в случае слов подавление VWFA практически отсутствовало, даже несмотря на то, что соответствующая область перекрывалась с областью, показывающей зеркальный эквивалент изображений. Дехане и др. (2010a) приходят к выводу, что «обучение чтению задействует область, обладающую свойством зеркальной инвариантности, которое, по-видимому, присутствует у всех приматов, что вредно для распознавания букв и может объяснить кратковременные зеркальные ошибки у детей» (стр. 1837).
Два других исследования, тем не менее, показывают доказательства зеркального отображения слов, когда участники заняты более трудоемким заданием по чтению зеркально отраженных слов. Как для нормальных, так и для зеркальных праймов активность была подавлена в областях, которые включали область, очень близкую к VWFA (Lin and Ryan, 2007; Ryan and Schnyer, 2007). Это говорит о том, что VWFA может привлекать ресурсы для обработки зеркально перевернутых слов, когда этого требует задача. В другом предварительном исследовании у взрослых Borst et al. (2015) показали, что блокирование тенденции рассматривать зеркальные буквы как эквивалентные связано с затратами, предполагая, что «опытные читатели никогда полностью не «разучатся» процессу зеркального обобщения и все же должны подавлять эту эвристику, чтобы преодолеть зеркальные ошибки». (п.228).
Реакции в веретенообразной извилине можно сравнить с реакциями на более ранних стадиях визуальной обработки, где сохраняется лево-правая ориентация. В исследовании визуализации головного мозга Dilks et al. (2011) обнаружили, что, когда людям показывали пары изображений объектов в определенной последовательности, объектно-избирательная область одинаково реагировала на то, были ли два объекта одинаковыми или зеркальными изображениями, но меньше, когда это были два разных объекта. Записи с более ранней стадии потока обработки, латеральной затылочной борозды, показали меньшую реакцию, когда объекты были зеркальными изображениями, предполагая, что различение зеркального изображения было зарегистрировано на этой стадии, но было утрачено позже.Axelrod и Yovel (2012) также сообщают об эквивалентности зеркального отображения лиц в веретенообразной извилине, а также в верхней височной борозде, но о чувствительности к ориентации влево-вправо в более ранней затылочной области лица. Таким образом, ранняя обработка сохраняет информацию о левом и правом для восприятия, но она теряется на более позднем этапе, когда происходит распознавание.
Асимметрия VWFA может быть отчасти результатом самой грамотности, ведущей не только к нарушению симметрии, но и к различению слов и букв в их зеркальных отражениях.Дехане и др. (2010b), используя фМРТ, сравнили реакции мозга у грамотных и неграмотных людей и обнаружили, что грамотность не только приводит к реакции левого полушария VWFA на сценарий, но также усиливает ранние реакции в зрительной коре. Это также позволило активировать всю языковую цепь левого полушария письменными предложениями и даже усилить фонологические реакции в левом височном слое, одной из важных речевых областей. Грамотность, по существу, является поздним культурным феноменом и все еще далеко не универсальна (хотя и быстро растет), но, по-видимому, она управляет языковой системой так же эффективно, как и сама речь, которую обычно считают универсальной и следствием биологической эволюции.Но грамотность может иметь и негативные последствия. Это приводит к снижению активации VWFA на лица и шахматные доски, что приводит Dehaene et al. (2010b), чтобы предположить, что восприятие лиц может страдать по мере развития грамотности.
Симметризация
Учитывая, что эквивалентность левого и правого является естественным следствием билатеральной симметрии и что эквивалентность левого и правого применима даже к перцептивному и моторному обучению, мы можем постулировать активный процесс симметризации при формировании цепей памяти.Простейшим механизмом для этого является межполушарная передача в процессе формирования памяти. Если комиссуры соединяют точки зеркального отражения в двух полушариях, активация в передающем полушарии будет зеркально отражена в принимающем полушарии, которое, таким образом, будет записывать информацию, как если бы лево-право было перевернуто. Этот процесс получил название межполушарного зеркального отражения (Corballis and Beale, 1970). Таким образом, каждое полушарие правильно воспринимает символ b , который затем регистрируется в памяти, но в процессе памяти информация также передается и реверсируется между полушариями.Это означает, что мозг в целом хранит как b , так и d , достигая как двусторонней репрезентации, так и зеркальной эквивалентности.
Предполагая, что обе стороны мозга сами являются зеркальными отражениями и что связи между ними гомотопны, то есть они соединяют точки зеркального отображения, процесс передачи памяти должен поддерживать симметрию и создавать цепи памяти, которые сохраняют зеркально-эквивалентность . Однако некоторые из этих связей являются гетеротопными, а не гомотопными (Clarke, 2003; Chovsepian et al., 2017) — см. рис. 3. К ним относятся связи между зрительной корой (например, Zeki, 1971), которые, вероятно, служат для поддержания непрерывности восприятия по средней линии. Отдельные клетки в затылочной коре макаки имеют рецептивные поля, которые в основном контралатеральны, но с усилением ипсилатерального представительства по мере того, как запись перемещается от первичной зрительной коры к экстрастриарным областям (Van Essen et al., 1982). ипсилатеральное представительство в прогрессии от зрительной к теменной области (Jack et al., 2007). Ипсилатеральное представление зависит от межполушарного переноса через мозолистое тело, и этот перенос должен быть гетеротопическим, а не гомотопическим, сохраняя ориентацию при переходе воспринимаемых объектов из одного поля зрения в другое (Berlucchi, 2014). Так, например, буква b воспринимается правильно, независимо от того, в каком поле зрения она появляется.
Рисунок 3 . Схематическая диаграмма, иллюстрирующая различные виды нейронных связей в головном мозге: гомотопические, гетеротопические и внутриполушарные.
Однако большинство волокон мозолистого тела являются гомотопными (de Lacoste et al., 1985; Clarke and Zaidel, 1994; Hofer and Frahm, 2006; Roland et al., 2017), и, возможно, именно эти волокна, или некоторые из них, которые создают цепи памяти на одном полушарии мозга, отражающие таковые на другом. У приматов передняя спайка также имеет как гетеротопические, так и гомотопические волокна и соединяет лобную и височную области с особенно плотными связями между нижневисочной корой (Di Virgilio et al., 1999; Schmahmann and Pandya, 2006), которые, как мы видели, участвуют в визуальном обучении. Как я предполагаю ниже, передняя комиссура может быть особенно вовлечена в эквивалентность зеркального изображения. Такой механизм будет применяться независимо от характера хранилища и не требует, чтобы представление было каким-то образом похожим на изображение или аналоговым. До тех пор, пока механизм сохраняет билатеральную симметрию, мозг не сможет записывать зеркальные образы как отдельные. Кроме того, не обязательно, чтобы память была установлена отдельно в полушариях.Возможно, что некоторые цепи памяти охватывают полушария, но и они будут «симметризованы» в ходе гомотопического переноса.
Ранние доказательства межполушарного зеркального отражения были получены в исследованиях на голубях. Поскольку каждый глаз полностью проецируется на противоположную сторону мозга, межполушарную передачу памяти можно проверить, обучая различению одним глазом, а затем проверяя другим глазом. Мелло (1965) учил голубей монокулярно клевать по клавише, изображающей наклонную линию, и проверял реакцию на линии различной ориентации каждым глазом по очереди.При тестировании тренированным глазом ответы были максимальными при тренированной ориентации, а нетренированными глазами ответы были максимальными при зеркальной ориентации. Это говорит о том, что само обучение было зеркально перевернуто в нетренированном полушарии. Она сообщила об аналогичных инверсиях и с другими зеркальными паттернами (Mello, 1966). Эти исследования не были полностью однозначными, потому что птицы вполне могли кодировать стимулы с точки зрения их отношения к клюву. Это могло бы объяснить реверсию, поскольку раздражитель находится на противоположных сторонах клюва, если смотреть на него противоположными глазами, а сами спайки могли играть незначительную роль (Beale and Corballis, 1968).
Однако дальнейшее исследование показало, что спайки играют определенную роль. Когда голуби, обученные клевать обоими глазами по клавише, отображающей наклонную линию, голуби, протестированные с различной ориентацией линии, показывают пики как в обученной, так и в нетренированной ориентации, демонстрируя генерализацию зеркального отображения. Однако, когда комиссуры были рассечены, пик на линии зеркального отображения исчезал (Beale et al., 1972). Это может означать, что генерализация зеркального отображения обычно зависит от комиссур.
Noble (1966) сообщил об аналогичной инверсии у обезьян с разрезом перекреста зрительных нервов, так что зрительный сигнал одного глаза проецировался только в контралатеральное полушарие, а межполушарная передача обучения затем тестировалась другим глазом. Другие исследования, тем не менее, предполагают отсутствие передачи, а не реверсию как у кошек (Berlucchi and Marzi, 1970), так и у обезьян (Noble’s, 1968; Hamilton and Tieman, 1973). проверено.Это говорит о том, что может возникнуть конфликт между обращенной трассой и необратимой. То есть ввод в нетренированное полушарие может либо сравниваться с обращенным контуром памяти в этом полушарии, либо достоверно передаваться в тренированное полушарие для сравнения с необратимым контуром.
Роль передней комиссуры?
ЭкспериментНоубла (1968) предоставил дополнительную информацию, которую сам Ноубл не обнаружил. Он обучал и тестировал обезьян как на распознавание левого и правого, так и вверх-вниз.В некоторых тестах рассекали мозолистое тело, в некоторых — перекрест зрительных нервов, а в некоторых — оба разреза. В одних случаях при пересечении мозолистого тела переднюю спайку сохраняли, а в других — нет. Повторный анализ данных показал, что обезьяны намного хуже научились различать левое и правое зеркальные изображения, чем изображения вверх-вниз, , за исключением случаев, когда передняя комиссура была перерезана (Achim and Corballis, 1977). Это повышает вероятность того, что межполушарное обращение и эквивалентность зеркального отображения могут зависеть, по крайней мере частично, от передней спайки, а не от гораздо большего мозолистого тела.
Это должно быть верно для голубя, у которого есть передняя спайка, но нет мозолистого тела, филогенетически более поздняя структура, характерная исключительно для плацентарных млекопитающих (Mihrshahi, 2006; Suárez et al., 2014). У приматов передняя спайка имеет широко распространенные кортико-кортикальные связи в лобной, височной и теменной областях (Wei et al., 2017), особенно в височной и лобной долях, с особенно плотными выступами в нижней части височной доли (Di Вирджилио и др., 1999). Он может играть незначительную роль в передаче перцептивной информации, по крайней мере, у людей, поскольку только рассечение мозолистого тела приводит к перцептивному отключению, по-видимому, идентичному последующему рассечению как мозолистого тела, так и передней спайки (Gazzaniga, 2005). Это повышает вероятность того, что передняя спайка может быть специализирована для передачи памяти, внося небольшой вклад в передачу восприятия.
Спайка гиппокампа
Комиссура гиппокампа несколько игнорировалась в исследованиях межполушарной передачи, но, тем не менее, является еще одним кандидатом на симметризацию цепей памяти, учитывая критическую роль самого гиппокампа в формировании памяти.Доказательства переноса исходят в основном из наблюдений за припадками, которые иногда могут распространяться из одного полушария в другое. Например, in vitro исследований на крысах показывают, что судороги, индуцированные в гиппокампе с одной стороны, могут привести к вторичному зеркальному фокусу с другой стороны, что подразумевает долгосрочные синаптические изменения, переносимые спайкой гиппокампа (Халилов и др., 2003). ). У крыс билатеральная судорожная активность также строго синхронизирована с очень короткими задержками (<2 мс), что предполагает передачу на короткое расстояние от спайки гиппокампа, а не более окольным путем (Wang et al., 2014).
У крыс в спайке гиппокампа преобладает вентральная часть, которая редуцирована у приматов и рудиментарна или, возможно, отсутствует у человека. Тем не менее, дорсальная спайка гиппокампа явно присутствует у людей и представляет собой обширный тракт (Lacuey et al., 2015). Глор и др. (1993) предположили, что отсроченный перенос амнестического приступа из мезиальной височной доли одного полушария в контралатеральную область другого осуществлялся дорсальной спайкой гиппокампа. Совсем недавно, используя однофотонную эмиссионную компьютерную томографию (ОФЭКТ), Huberfeld et al.(2006) установили, что в 57,1% случаев височной эпилепсии зеркальный фокус устанавливался в другом полушарии. Они также предполагают, что может быть вовлечена дорсальная спайка гиппокампа, возможно, наряду с передней спайкой и мозолистым телом. Лакуи и др. (2015) обнаружили, что глубокая стимуляция свода на одной стороне индуцировала ответ на контралатеральной стороне у нескольких (но не у всех) пациентов с фокальной эпилепсией без вовлечения височной коры или миндалевидного тела, что снова предполагает передачу через дорсальную спайку гиппокампа.
Таким образом, межполушарное обращение вполне может лежать в основе эквивалентности зеркального изображения, а тем самым и путаницы зеркального изображения, благодаря установлению цепей памяти, которые соответствуют как заученным событиям, так и их зеркальному отображению. Что касается зрительных паттернов, нижневисочная кора у приматов может иметь решающее значение, и реверсия может зависеть от гомотопической передачи обучения. Передняя и гиппокампальная спайки могут играть более важную роль в этом процессе, чем мозолистое тело.Одним из способов проверить эту гипотезу было бы рассечение этих спаек у нечеловеческих приматов и проверка на распознавание зеркального изображения. Ожидается, что после комиссурального разреза различение зеркального изображения будет выполняться легче.
Моторная асимметрия
Способность отличить правое от левого может также зависеть от моторной асимметрии. У большинства людей доминирующая рука, обычно правая, и это обеспечивает постоянную асимметрию, которая может компенсировать проблему зеркального отображения.Путаница между зеркальными буквами или словами может быть решена в зависимости от руки, которой они были написаны, или направления, в котором они написаны. Даже в этом случае недоминантная рука может вмешиваться с зеркальным влиянием. Действительно, конечности врожденно запрограммированы действовать зеркально. Ходьба, бег, плавание и полет включают в себя зеркальные движения, как последовательные, так и одновременные.
Даже навыки, усвоенные одной рукой, могут быть изменены другой рукой, что является дополнительным доказательством межполушарного обращения зеркального отображения.В одном из ранних исследований людей учили перемещать стилус по прорези в листе клевера, используя правую руку. Позже, испытанные левой рукой, они оказались быстрее при движении стилуса в противоположном направлении (Milisen and Van Riper, 1939). Лурия (1970) писал о человеке, который после травмы правой теменной доли нарисовал перевернутую влево-вправо карту России, хотя словесные подписи на карте были написаны нормально. Более распространенным примером является зеркальное письмо, которое иногда возникает спонтанно при отсутствии патологии, а иногда и при временной недееспособности ведущей руки (Schott, 1980).Почти все нормальные 5-летние дети на каком-то этапе пишут задом наперёд, и это больше зависит от контекста, например, от того, где находится ручка на странице, чем от того, какая рука используется, или от того, является ли ребёнок мальчиком или девочкой (Fischer and Tazouti, 2012).
Зеркальная запись также может происходить естественным путем. Если попросить писать одновременно обеими руками, большинство людей пишут ведущей рукой вперед, а недоминирующей — назад. Удивительно легко писать зеркально даже доминирующей рукой, например, когда вы пишете под доской или лбом (Critchley, 1928), когда пространственное чувство преобладает над двигательной привычкой.Спонтанное зеркальное письмо чаще встречается у левшей или смешанных рук, чем у правшей (Ireland, 1882; Schott, 2007). Это согласуется с данными о том, что леворукость и смешанная леворукость являются результатом отсутствия генетически индуцированной склонности к праворукости (Annett, 2002; McManus, 2002; McManus et al., 2013), так что привычки могут так же легко контролироваться одно полушарие как другое. Классический случай — Леонардо да Винчи, левша, который писал в своих записных книжках зеркальным шрифтом, но обычно в переписке.
Идея о том, что зеркальное письмо может быть связано с межполушарным обращением зеркального отображения, когда навык, установленный в одном полушарии, переносится в другое, был предложен Brain (1965):
Тот факт, что обучение письму включает в себя бессознательное обучение зеркальному письму, особенно левой рукой, предполагает установление, вероятно, в правом полушарии графических двигательных схем, являющихся зеркальным отражением тех, которые лежат в основе нормального письма в левое полушарие (с.134).
Это гораздо чаще возникает после повреждения левого полушария, чем правого полушария, и гораздо чаще при письме левой, чем правой рукой (Balfour et al., 2007; Schott, 2007), что подтверждает мнение о том, что левополушарная ручное письмо контролируется обратным контуром памяти в правом полушарии. Schott также указывает, однако, что левосторонние поражения, приводящие к зеркальному письму, чрезвычайно разнообразны, включая базальные ганглии, стриатум и внутреннюю капсулу, таламус, а также области височной, теменной и лобной коры и их перекрытия.Он предполагает, что эта изменчивость делает маловероятным, что какая-то конкретная фокальная область в левом полушарии отвечает за зеркальное письмо. Тем не менее, левостороннее повреждение в различных регионах может склонить чашу весов в пользу неповрежденных, но перевернутых цепей в правом полушарии.
Иногда чтение также зеркально отражено, хотя о нем сообщается гораздо реже, чем о зеркальной записи. В одном отчете 51-летняя женщина-правша получила черепно-мозговую травму в результате дорожно-транспортного происшествия и после этого предпочитала писать задом наперёд любой рукой и могла читать зеркальные слова быстрее, чем обычные слова (Gottfried et al., 2003). Примеры показаны на рисунке 4. Инверсия была очевидна только при чтении и записи. У нее не было такого обращения или путаницы влево-вправо на картинках, она говорила нормально, и у нее не было проблем с движениями или походкой. До аварии читала и писала нормально. Снимки мозга не выявили очевидных повреждений головного мозга, но следует подозревать незначительные повреждения, которые каким-то образом подавляли нормальные привычки к чтению и письму и высвобождали обратные.
Рисунок 4 . Примеры нормального и зеркального письма женщины после сердечно-сосудистого заболевания (из Gottfried et al., 2003). (A) Письмо до аварии. (B) Нормальное письмо после аварии. (C) Зеркальное письмо после аварии. (D) Зеркальное письмо после аварии показано слева-справа в отражении. Разрешение на воспроизведение по соглашению между MCC и Elsevier, номер лицензии 4275571496658.
Другой случай, интеллигентная австралийка и член Mensa, перенесла сердечно-сосудистый инцидент левого полушария с правосторонней гемиплегией, и после этого гораздо легче писала задом наперед левой рукой и читала слова и буквы гораздо быстрее, когда их предъявляли зеркально перевернутыми. чем при обычном представлении.Но она показала инверсию в деятельности, отличной от чтения и письма, например, нумерация пластин на бейсбольном поле в обратном (по часовой стрелке) порядке. Она правильно нарисовала циферблат, но прочитала время так, как если бы часы были перевернуты, так что 15:00 было прочитано как 11:45. Получив задание нарисовать страны, она нарисовала пять из шести стран в перевернутом виде слева направо, но шестую нарисовала нормально (Lambon-Ralph et al., 1997). Этой страной была Новая Зеландия, на которую австралийцы, возможно, смотрели свысока, изменяя свою точку зрения.Путаница влево-вправо часто бывает идиосинкразической.
Дислексия — парадигмальный случай
В работе, проведенной в 1920-х и 1930-х годах, американский врач Ортон (Orton, 1937) предположил, что дислексия является следствием смешения левого и правого и инверсии из-за плохо установленного церебрального доминирования, которое он связал с леворукостью или смешанным леворукостью. Ортон утверждал, что зеркальные воспоминания формируются просто потому, что оба полушария мозга сами по себе являются зеркальными отражениями и, следовательно, должны записывать образы в зеркальном отображении (Orton, 1937).То есть одна сторона мозга должна хранить воспоминания, как если бы они были зеркально перевернуты, сохраняя эквивалентность зеркального отображения в мозге в целом. Таким образом, ребенок может правильно запомнить символ b в одном полушарии мозга, но как если бы он был d в другом. Путаница зеркального изображения может возникнуть из-за неспособности подавить обратную память, которая, в свою очередь, может возникнуть из-за неспособности развить церебральное доминирование. Ортон назвал это состояние strephosymbolia («искривленные символы»).
Теория Ортона не может быть верной в ее нынешнем виде, потому что нет причин предполагать, что полушарие будет непосредственно записывать события или объекты, когда они воздействуют на органы чувств, как если бы они были зеркально перевернуты. Для одной стороны мозга нет особого смысла воспринимать мир как бы в зеркале, даже если эта сторона является зеркальным отражением другой. Более вероятная возможность состоит в том, что обе половины мозга нормально воспринимают мир, но хранение зеркального изображения достигается за счет процесса межполушарного обращения зеркального изображения, как описано выше.Таким образом, мозг будет склонен сохранять структурную симметрию перед лицом асимметричного опыта и, таким образом, поддерживать эквивалентность зеркального отображения.
Ортон, возможно, был прав, связывая, по крайней мере, некоторые формы дислексии с плохо установленным церебральным доминированием. Показательным примером является американская писательница Эйлин Симпсон, которая в детстве страдала дислексией, и в своей книге Reversals написала о своей стойкой склонности читать слово «была» как «пила», из-за чего ее раздраженная тетя воскликнула: «Нет! .Как ты можешь быть таким глупым? Слово «было» WASWASWAS» (Симпсон, 1980). Симпсон также описала себя как прирожденную левшу, которую заставляли писать правой рукой, что, возможно, так или иначе приводило к плохо установленному церебральному доминированию.
Однако данные о связи между дислексией и леворукостью неоднозначны. Гешвинд и Бехан (1982), основываясь на большой выборке, заявили, что дислексия в 11 раз чаще встречается у сильных левшей, чем у сильных правшей, хотя обзор исследований Бишопа (1990) не нашел подтверждения связи с леворукостью.Более поздняя работа (например, Vlachos et al., 2013) предполагает, что неправши действительно более склонны к дислексии, чем правши, но связь слабая. В любом случае рукопожатие является плохим показателем церебральной асимметрии; он лишь слабо связан с церебральной асимметрией языка и совсем не связан с асимметрией пространственного внимания (Бадзакова-Трайков и др., 2010).
Как заметил Ортон, спутанность сознания и инверсия зеркального отображения, по-видимому, сохраняются дольше у детей с диагнозом дислексия, чем у детей, которые учатся читать нормально (Fernandes and Leite, 2017).Lachmann и van Leeuwen (2007) пишут, что «детям с дислексией не удается подавить генерализацию симметрии» (стр. 73). К пятому классу у дислексиков, похоже, возникают особые трудности не только с зеркальными буквами, но и с бессмысленными зеркальными формами. Более того, они на самом деле лучше, чем обычные читатели, видят, что зеркальные изображения имеют одинаковую основную форму — таким образом, b можно увидеть таким же, как d , повернув его по вертикали или просмотрев с другой стороны. Более того, проблема с зеркальными изображениями весьма специфична; у детей с дислексией нет проблем с фигурами, повернутыми в картинной плоскости, в которых d и p совпадают (Fernandes and Leite, 2017).
Два метаанализа активности мозга во время чтения или связанного с чтением показывают недостаточную активность в левой височной и теменной областях у людей с дислексией по сравнению с нормальными читателями (Maisog et al., 2008; Richlan et al., 2009). Эта закономерность была подтверждена в более позднем мета-анализе, который также показал, что недостаточная активация была более выражена в языке с глубокой орфографией (английский, с непоследовательным сопоставлением между графемами и фонемами), чем в языках с поверхностной орфографией (голландский, немецкий, итальянский, финский и шведский). , где отображение более регулярное; Martin et al., 2016). У людей с дислексией также обнаруживаются аномалии строения мозга. Фрай и др. (2010) обнаружили, что площадь поверхности левой веретенообразной извилины у взрослых с дислексией была больше, чем у нормальных читателей, что можно интерпретировать как усиление извилистости и более слабое соединение (Van Essen, 1997). Метаанализ, основанный на фракционной анизотропии (FA), также показывает более слабую внутриполушарную связность у дислексиков по сравнению с типичными читателями, особенно в височно-теменной области (Vandermosten et al., 2012).
Напротив, анализ FA предполагает более высокую связность мозолистого тела у читателей с дислексией, чем у нормальных читателей (Frye et al., 2008). Вандермостен и др. (2012) предполагают, что «читатели с дислексией [могут] иметь более детскую языковую сеть, а именно лучшую связанность (т. е. более высокую FA) в задней части CC и более низкую FA в ассоциативных трактах» (стр. 1547). Это можно рассматривать как согласующееся с гипотезой о том, что межполушарная инверсия лежит в основе эквивалентности зеркального изображения, в то время как различение зеркального изображения зависит от разработки латерализованных цепей, и может объяснить открытие, что дислексические читатели демонстрируют, что усиленная эквивалентность является усиленной эквивалентностью зеркального изображения, но недостаточное распознавание зеркального изображения (Lachmann and van Leeuwen, 2007).
Такие аномалии могут иметь генетическую основу. Скейде и др. (2016) обнаружили, что ген-кандидат на дислексию, NRSN1, был связан с объемом VWFA, и что связанный с NRSN1 объем, определенный до школы, может предсказать более позднюю дислексию с точностью более 70 процентов. Хотя формирование VWFA может быть отчасти результатом самой грамотности, как предполагалось выше, оно также, по-видимому, обусловлено генетически.
Хотя эти различные находки обеспечивают широкую поддержку связи между спутанностью зеркального изображения и аномалиями церебральной асимметрии, теория Ортона и вариант, предложенный выше, в значительной степени потеряли популярность.Текущие теории подчеркивают неудачу сопоставления графемы с фонемой, а не проблемы левого и правого (Peterson and Pennington, 2015). Эти два взгляда не обязательно несовместимы; у людей с дислексией могут возникнуть трудности с сопоставлением букв со звуками, потому что они в первую очередь испытывают трудности с различением букв. Тем не менее, некоторые дислектики, по-видимому, испытывают трудности с различением фонем независимо от чтения (например, Power et al., 2016), хотя возможно, что грамотность сама по себе может обострить фонематическое восприятие.
Плохо установленное церебральное доминирование может быть связано с языком в целом, а не конкретно с чтением. Бишоп и др. (2014) обнаружили, что 4-летние дети с языковыми нарушениями, в отличие от детей с нормальным языковым развитием, не проявляют предвзятости левого полушария при обработке речи. Любопытно, однако, что обратное, по-видимому, неверно; дети, у которых отсутствует церебральное доминирование, по-видимому, не страдают каким-либо когнитивным дефицитом (например, Knecht et al., 2001). Это предполагает какой-то другой фактор, возможно, генетический, лежащий в основе как языковых нарушений, так и слаборазвитого церебрального доминирования.Другая возможность, предложенная Бишопом (2013), заключается в том, что слабая церебральная асимметрия может быть результатом слабого изучения языка. Отношения между языком в целом, чтением, церебральной асимметрией и межполушарными связями требуют дальнейшего распутывания.
Заключение
Среди билатерий тело и мозг в ходе эволюции стали в значительной степени билатерально-симметричными, что является адаптацией к безразличию мира природы к левому и правому. Стремление к симметрии сохраняется как в онтогенезе, так и в филогенезе; то есть не только тело и мозг построены по билатерально-симметричному плану, но мы также снабжены механизмами для поддержания по крайней мере степени структурной симметрии в мозге, несмотря на асимметричный опыт.Благодаря процессу симметризации мы склонны запоминать и узнавать вещи, которые не только пережиты, но и перевернуты влево-вправо. Вот почему дети часто с трудом учатся читать указатели направления, и почему даже некоторые взрослые иногда испытывают трудности с запоминанием того, что слева, а что справа. Проблема сохраняется у некоторых людей с дислексией.
Основной тезис этой статьи заключается в том, что симметризация достигается за счет процесса межполушарного обращения зеркального отображения во время установления цепей памяти.Это, возможно, самый простой механизм, объясняющий, почему люди и животные склонны путать запомненные образы со своими боковыми зеркальными отражениями, даже если у них не было опыта работы с зеркальными отражениями. Достаточно того, что процесс просто восстанавливает билатеральную симметрию в мозгу, поскольку эквивалентность зеркального отображения является необходимым следствием билатеральной симметрии. Эта теория также объясняет, почему зеркальное отображение иногда возникает спонтанно, поскольку зеркальные контуры могут поддерживаться, хотя и подавляться, наряду с истинными, и могут вторгаться, если равновесие нарушено.
Конечно, люди учатся различать зеркальные изображения, хотя и с некоторой постоянной путаницей. Поскольку и эквивалентность зеркального изображения, и различение зеркального изображения адаптивны в разных контекстах, баланс между ними иногда ненадежен. Сама дискриминация может зависеть от ослабления процесса передачи, так что обратная цепь устанавливается слабее, или она может зависеть от доминирования одного полушария для записи памяти в первую очередь. Церебральное доминирование в отношении языка и физической активности вполне может находиться под, по крайней мере, частичным генетическим контролем и обеспечивать переход от эквивалентности зеркального изображения к различению зеркального изображения, особенно в тех самых областях, где они важны.Как мы видели, схемы, лежащие в основе грамотности, по-видимому, опираются на сам лежащий в основе язык, который обеспечивает асимметрию, необходимую для изучения направленных аспектов чтения. Праворукость также находится под, по крайней мере, частичным генетическим контролем (Medland et al., 2009) и может быть обнаружена уже в первом триместре человеческого плода (Hepper et al., 1998).
Генетический контроль, по-видимому, варьируется между однонаправленным сдвигом, вправо в случае леворукости и влево в случае церебрального доминирования языка, и отсутствием направленного сдвига, так что асимметрия является делом случая (Corballis et др., 2012; Макманус и др., 2013). Это означает, что левши и смешанные руки могут быть особенно уязвимы к путанице между левым и правым, но лучше приспособлены к аспектам визуального восприятия и ручного действия. Художественный и механический гений Леонардо да Винчи может быть тому примером. Изменчивость сама по себе может быть адаптивной и поддерживаться, возможно, гетерозиготным преимуществом, обеспечивающим аллельное смешение (Annett, 1985; Corballis, 1997). Но все мы, как правши, так и левши, сохраняем сильную тенденцию к эквивалентности зеркальных изображений, особенно в тех видах деятельности, которые лучше обслуживаются симметрией или отсутствием различий между зеркальными изображениями.Но эта тенденция должна быть преодолена в деятельности, где важно помнить зеркальные образы как отчетливые. Это особенно верно в отношении специфически человеческих действий, таких как чтение и письмо, а также соблюдение условностей, благоприятствующих той или иной руке. Однако иногда асимметрия может иметь более общие преимущества, например, в сложных умственных операциях, таких как язык, которые лучше обслуживаются цепями, не ограниченными симметрией.
Конфликт между симметрией и асимметрией проявляется не только в мозгу, но и в его внешних проявлениях, таких как искусство и архитектура.Мадам де Ментенон, вторая жена Людовика IV Французского, писала о своем муже, что «он не думает ни о чем, кроме величия, великолепия и симметрии». Но симметрия означала, что окна и двери во дворце располагались напротив друг друга, создавая сквозняки, поэтому она продолжала, как известно, писать: «Вы должны погибнуть в симметрии» (цит. по Анону, 1855, стр. 428). Математик Вейль (Weyl, 1950) в своем трактате о симметрии сообщил, что большинство людей считают симметричные формы более привлекательными, чем асимметричные, но художники и творческие люди предпочитают асимметрию.Многие предполагали, что человеческие вариации зависят от относительного вклада левого и правого полушарий, но более показательной может быть ось между симметрией и асимметрией.
Вклад авторов
Автор подтверждает, что является единственным автором данной работы и одобрил ее публикацию.
Финансирование
Эта статья была частично поддержана грантом Фонда Марсдена Королевского общества Новой Зеландии (12-UOA-158).
Заявление о конфликте интересов
Автор заявляет, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Автор хотел бы поблагодарить г-жу Эбигейл Брэдшоу (Оксфордский университет), которая внесла свой вклад в рецензирование этой статьи.
Ссылки
Аннет, М. (1985). Левый, правый, ручной мозг: теория правого смещения. Лондон: Эрлбаум.
Аннетт, М. (2002). Руки и асимметрия мозга: теория сдвига вправо. Восточный Сассекс: Psychology Press.
Академия Google
Анон. (1855 г.).Статья III: 1. Letters sur l’éducation des filles. кв. Преподобный Лондон 192, 394–430.
Бадзакова-Трайков Г., Хеберлинг И. С., Робертс Р. П. и Корбаллис М. С. (2010). Церебральные асимметрии: дополнительные и независимые процессы. PLoS One 5:e9782. doi: 10.1371/journal.pone.0009682
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Бальфур С., Бортвик С., Кубелли Р. и Делла Сала С. (2007). Зеркальное написание и переворачивание отдельных букв у больных, перенесших инсульт, и у здоровых пожилых людей. Дж. Нейрол. 254, 436–441. doi: 10.1007/s00415-006-0384-8
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Бейлис, Г.К., и Драйвер, Дж. (2001). Кодирование формы в ИТ-клетках обобщает контраст и зеркальное обращение, но не обращение фигуры к фону. Нац. Неврологи. 4, 937–942. doi: 10.1038/nn0901-937
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Бил, И. Л., Уильямс, Р. Дж., Вебстер, Д., и Корбаллис, М.К. (1972). Симметрия мозга: спутанность зеркального отображения и межполушарные спайки. Природа 238, 348–349. дои: 10.1038/238348a0
Полнотекстовая перекрестная ссылка
Берлуччи, Г., и Марци, К.А. (1970). Достоверная интерокулярная передача различения бокового зеркального изображения у кошек с расщепленным перекрестом. Дж. Комп. Физиол. Психол. 72, 1–7. дои: 10.1037/h0029302
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Бишоп, Д.В.М.(1990). Руки и нарушения развития. Оксфорд: MacKeith Press.
Академия Google
Бишоп, Д. В. М., Холт, Г., Уайтхаус, А. Дж. О., и Гроен, М. (2014). Отсутствует популяционная предвзятость к языку левого полушария у 4-летних детей с языковыми нарушениями. Пир Дж. 2:e507. doi: 10.7717/peerj.507
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Борст, Г., Ар, Э., Руэлл, М., и Худе, О. (2015). Стоимость блокировки процесса зеркального обобщения при чтении: свидетельство роли тормозящего контроля в различении букв с аналогами в боковом зеркальном отображении. Психон. Бык. Ред. 22, 228–234. doi: 10.3758/s13423-014-0663-9
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Brain, WR (1965). Расстройства речи, афазия, апраксия и агнозия. 2-е изд. Лондон: Баттервортс.
Батлер, Дж. (1964). Визуальное различение формы людьми. кв. Дж. Эксп. Психол. 16, 272–276. дои: 10.1080/17470216408416379
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Шанс, С.А., Сойер, Э.К., Кловер, Л.М., Вичински, Б., Хоф, П.Р., и Кроу, Т.Дж. (2013). Полушарная асимметрия веретенообразной извилины отличает Homo sapiens от шимпанзе. Структура мозга. Функц. 218, 1391–1405. doi: 10.1007/s00429-012-0464-8
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Човсепян А., Эмпл Л., Корреа Д. и Барейр Ф. М. (2017). Гетеротопические транскаллозальные выступы присутствуют по всей коре мыши. Перед. Клетка.Неврологи. 11:36. doi: 10.3389/fncel.2017.00036
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Кларк, С. (2003). «Сложность человеческих межполушарных связей», в The Parallel Brain: The Cognitive Neuroscience of the Corpus Callosum , eds E. Zaidel and M. Iacoboni (Cambridge, MA: The MIT Press), 461–472.
Кларк, Дж. М., и Зайдель, Э. (1994). Анатомо-поведенческие отношения: морфометрия мозолистого тела и полушарная специализация. Поведение. Мозг Res. 64, 185–202. дои: 10.1016/0166-4328(94)-7
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Купер, Л. А., и Шепард, Р. Н. (1973). «Хронометрические исследования вращения мысленных образов», в Visual Information Processing , изд. WG Chase (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Academic Press), 75–176.
Академия Google
Corballis, M.C., Badzakova-Trajkov, G., and Häberling, I.S. (2012). Правая рука, левое полушарие: генетические и эволюционные основы церебральной асимметрии языка и мануальных действий. Wiley Interdiscip. Преподобный Когн. науч. 3, 1–17. doi: 10.1002/wcs.158
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Корбаллис, М.С., и Бил, И.Л. (1976). Психология левых и правых. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум.
Академия Google
Кричли, М. (1928). Зеркальное письмо. Лондон: Кеган Пол.
де Лакост, М.С., Киркпатрик, Дж.Б., и Росс, Э.Д. (1985). Топография мозолистого тела человека. Дж. Невропат. Эксп. Нейрол. 44, 578–591. дои: 10.1097/00005072-198511000-00004
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Дехане С., Накамура К., Жоберт А., Куроки К., Огава С. и Коэн Л. (2010a). Почему дети делают зеркальные ошибки при чтении? Нейронные корреляты зеркальной инвариантности в области зрительных словоформ. Нейроизображение 49, 1837–1848 гг. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.09.024
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Дехане, С., Pegado, F., Braga, L.W., Ventura, P., Nunes Filho, G., Jobert, A., et al. (2010б). Как обучение чтению меняет корковые сети для зрения и языка. Наука 330, 1359–1364. doi: 10.1126/наука.1194140
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Ди Вирхилио Г., Кларк С., Пиццолато Г. и Шаффнер Т. (1999). Кортикальные области, вносящие вклад в переднюю спайку у человека. Экспл. Мозг Res. 124, 1–7. дои: 10.1007/s002210050593
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Дилкс, Д.Д., Джулиан, Дж. Б., Кубилиус, Дж., Спелке, Э. С., и Канвишер, Н. (2011). Чувствительность к зеркальному изображению и инвариантность путей обработки объектов и сцен. J. Neurosci. 31, 11305–11312. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1935-11.2011
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Эльзе, К. (1924). Rechlinksemfinden и rechtslinksblindheit. З. Ангью. Психол. 24, 129–135.
Фернандес, Т., и Лейте, И. (2017). Зеркала трудно разбить: критический обзор и поведенческие данные об обработке зеркальных изображений при дислексии развития. Дж. Экспл. Детская психология. 159, 66–82. doi: 10.1016/j.jecp.2017.02.003
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Фишер, Дж.-П., и Кох, А.-М. (2016). Зеркальное письмо у типично развивающихся детей: первое лонгитюдное исследование. Познан. Дев. 38, 114–124. doi: 10.1016/j.cogdev.2016.02.005
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Фишер, Дж.-П., и Тазути, Ю. (2012). Разгадка тайны зеркального письма у типично развивающихся детей. J. Изд. Психол. 104, 193–205. DOI: 10.1037/a0025735
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Фрайвальд, В. А., и Цао, Д. Ю. (2010). Функциональное разделение и обобщение точек зрения в системе обработки лица макаки. Наука 330, 845–851. doi: 10.1126/наука.1194908
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Фрейд, С. (1954). Истоки психоанализа. Письма Вильгельму Флиссу, черновики и заметки: 1887–1902 гг. Лондон: Imago Publishing Ltd.
Академия Google
Фрай, Р. Э., Хасан, К., Сюэ, Л., Стрикленд, Д., Мальмберг, Б., Лидерман, Дж., и соавт. (2008). Микроструктура сплениума связана с двумя аспектами навыка чтения. Нейроотчет 19, 16:27–16:31. дои: 10.1097/WNR.0b013e328314b8ee
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Фрай, Р. Э., Лидерман, Дж., Мальмберг, Б., Маклин, Дж., Стрикленд, Д., и Бошам, М. С. (2010).Площадь поверхности определяет отношение объема серого вещества к навыкам чтения и дислексии в анамнезе. Церебр. Кора 20, 2625–2635. DOI: 10.1093/cercor/bhq010
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Гешвинд, Н., и Бехан, П. (1982). Леворукость: связь с иммунными заболеваниями, мигренью и нарушениями обучения, связанными с развитием. Проц. Натл. акад. науч. США 79, 5097–5100. doi: 10.1073/pnas.79.16.5097
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Глор, П., Саланова, В., Оливье, А., и Кене, Л.Ф. (1993). Дорсальная спайка гиппокампа человека: анатомически идентифицируемый и функциональный путь. Мозг 116, 1249–1273. doi: 10.1093/мозг/116.5.1249
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Гордон, Х. (1921). Леворукость и зеркальное письмо, особенно у дефективных детей. Мозг 43, 313–368. doi: 10.1093/мозг/43.4.313
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Готфрид, Дж.А., Санкар Ф. и Чаттерджи А. (2003). Приобретенное зеркальное письмо и чтение: свидетельство отраженных графических представлений. Нейропсихология 41, 96–107. doi: 10.1016/s0028-3932(02)00130-6
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Гулд, Дж. Л. (1988). Зеркальная «двусмысленность» в сопоставлении с образцом медоносной пчелы. Аним. Поведение 36, 487–492. doi: 10.1016/s0003-3472(88)80019-8
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Гамильтон, К.Р. и Тиман С.Б. (1973). Межглазная передача различения зеркальных изображений у обезьян с хиазмальным разрезом. Мозг Res. 64, 241–255. дои: 10.1016/0006-8993(73)-9
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Хеппер П.Г., Маккартни Г.Р. и Шеннон Э.А. (1998). Латерализованное поведение у плодов человека в первом триместре. Нейропсихология 36, 531–534. doi: 10.1016/S0028-3932(97)00156-5
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Хофер, С.и Фрам, Дж. (2006). Новый взгляд на топографию мозолистого тела человека — комплексная трактография волокон с использованием диффузионно-тензорной магнитно-резонансной томографии. Нейроизображение 32, 989–994. doi: 10.1016/j.neuroimage.2006.05.044
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Хуберфельд Г., Хаберт М.-О., Клемансо С., Максуд П., Баулак М. и Адам К. (2006). Иктальная гиперперфузия головного мозга, противоположная началу приступа: зеркальное изображение ОФЭКТ. Эпилепсия 47, 123–133.doi: 10.1111/j.1528-1167.2006.00378.x
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Ирландия, WW (1882 г.). О зеркальном письме и его связи с леворукостью и церебральными заболеваниями. Мозг 4, 361–367. doi: 10.1093/мозг/4.3.361
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Джек А.И., Патель Г.Х., Астафьев С.В., Снайдер А.З., Акбудак Э., Шульман Г.Л. и соавт. (2007). Изменение организации поля зрения человека от ранней зрительной до экстразатылочной коры. PLoS One 2:e452. doi: 10.1371/journal.pone.0000452
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Халилов И., Холмс Г.Л. и Бен-Ари Ю. (2003). In vitro образование вторичного эпилептогенного зеркального очага путем межгиппокампального распространения судорог. Нац. Неврологи. 6, 1079–1085. doi: 10.1038/nn1125
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Кнехт, С., Дрэгер, Б., Флёэль, А., Lohmann, H., Breitenstein, C., Deppe, M., et al. (2001). Поведенческая значимость атипичной языковой латерализации у здоровых людей. Мозг 124, 1657–1665. дои: 10.1093/мозг/124.8.1657
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Лакуэй Н., Зонджи Б., Кахриман Э. С., Каффаши Ф., Миллер Дж. и Людерс Х. О. (2015). Функциональная связь между правой и левой мезиальными височными структурами. Структура мозга. Функц. 220, 2617–2623.doi: 10.1007/s00429-014-0810-0
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Ламбон-Ральф, М., Джарвис, К., и Эллис, А. (1997). Жизнь в зеркальном мире: отчет о случае, показывающем зеркальное обращение в чтении и письме, а также в невербальных материалах. Нейрокейс 3, 249–258. doi: 10.1093/neucas/3.4.249-a
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Лин, С.Ю., и Райан, Л. (2007). Повторение прайминга без идентификации праймов: свидетельство компонентного взгляда на прайминг. Нейроизображение 38, 589–603. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.08.004
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Майсог, Дж. М., Финбиндер, Э. Р., Флауэрс, Д. Л., Туркельтауб, П. Э., и Иден, Г. Ф. (2008). Метаанализ функциональных нейровизуализационных исследований дислексии. Энн. НЮ акад. науч. 1145, 237–259. doi: 10.1196/annals.1416.024
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Мартин А., Кронбихлер М.и Ричлан, Ф. (2016). Нарушения активации мозга при дислексии в глубоких и неглубоких орфографиях: метаанализ 28 исследований функциональной нейровизуализации. Гул. Карта мозга. 37, 2676–2699. doi: 10.1002/hbm.23202
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Макманус, IC (2002). Правая рука, левая рука: истоки асимметрии мозга, тел, атомов и культур. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
Академия Google
Макманус, И.C., Дэвисон, А., и Армор, Дж. А. Л. (2013). Многолокусные генетические модели рукости очень напоминают однолокусные модели в объяснении семейных данных и совместимы с полногеномными ассоциативными исследованиями. Энн. НЮ акад. науч. 1288, 48–58. doi: 10.1111/nyas.12102
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Medland, S.E., Duffy, D.L., Wright, M.J., Geffen, G.M., Hay, D.A., Levy, F., et al. (2009). Генетическое влияние на леворукость: данные 25 732 австралийских и голландских семей близнецов. Нейропсихология 47, 330–337. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2008.09.005
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Мелло, Н.К. (1966). К вопросу о межполушарной передаче зеркального изображения у голубя. Физиол. Поведение 1, 293–300. дои: 10.1016/0031-9384(66)
-5
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Милисен, Р., и Ван Рипер, К. (1939). Дифференциальная тренировка во вращательной деятельности. Дж.Эксп. Психол. 24, 640–646. дои: 10.1037/h0063064
Полнотекстовая перекрестная ссылка
Ортон, ST (1937). Проблемы с чтением, письмом и речью у детей. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: В.В. Нортон и Ко. ООО
Академия Google
Пауэр, А. Дж., Коллинг, Л. Дж., Мид, Н., Барнс, Л., и Госвами, У. (2016). Нейронное кодирование речевой оболочки у детей с дислексией развития. Брэйн Ланг. 160, 1–10. doi: 10.1016/j.bandl.2016.06.006
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Рислан, Ф., Кронбихлер, М., и Виммер, Х. (2009). Функциональные нарушения в дислектическом мозге: количественный метаанализ исследований нейровизуализации. Гул. Карта мозга. 30, 3299–3308. doi: 10.1002/hbm.20752
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Rodman, H.R., Scalaidhe, S.P.O., and Gross, C.G. (1993). Реактивные свойства нейронов в височных корковых зрительных областях детенышей обезьян. J. Нейрофизиол. 70, 1115–1136. doi: 10.1152/jn.1993.70.3.1115
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Роланд, Дж. Л., Снайдер, А. З., Хакер, К. Д., Митра, А., Шимони, Дж. С., Лимбрик, Д. Д., и соавт. (2017). О роли мозолистого тела в межполушарной функциональной связи у человека. Проц. Натл. акад. науч. США 114, 13278–13283. doi: 10.1073/pnas.1707050114
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Ролленхаген, Дж.Э. и Олсон, Ч.Р. (2000). Спутанность зеркального изображения в одиночных нейронах нижневисочной коры макаки. Наука 287, 1506–1508. doi: 10.1126/наука.287.5457.1506
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Райан, Л., и Шнайер, Д. (2007). Региональная специфика форматоспецифических эффектов прайминга при зеркальном чтении слов с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии. Церебр. Кортекс 17, 982–992. doi: 10.1093/cercor/bhl009
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Шмахманн, Дж.и Пандья, Д. (2006). Волоконно-мозговые пути. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Академия Google
Шотт, Г. Д. (1980). Зеркальные движения левой руки после периферического повреждения предпочтительной правой руки. Дж. Нейрол. Нейрохирург. Психиатрия 43, 768–773. doi: 10.1136/jnnp.43.9.768
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Секулер Р.В. и Хулихан К. (1968). Дискриминация зеркальных изображений: анализ времени выбора поведения взрослого человека. QJ Exp. Психол. 20, 143–144. дои: 10.1080/14640746808400151
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Симпсон, Э. (1980). Откаты: личный отчет о победе над дислексией. Лондон: Голланц.
Скейде М.А., Крафт И., Мюллер Б., Шаадт Г., Ниф Н.Е., Брауэр Дж. и др. (2016). Связанный с NRSN1 объем серого вещества области зрительной словоформы выявляет дислексию до школы. Мозг 139, 2792–2803.doi: 10.1093/мозг/aww153
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Стандинг, Л., Конезио, Дж., и Хабер, Р. Н. (1970). Восприятие и память на изображения: однократное изучение 2500 визуальных стимулов. Психон. науч. 19, 73–74. дои: 10.3758/bf03337426
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Суарес, Р., Гобиус, И., и Ричардс, Л. Дж. (2014). Эволюция и развитие межполушарных связей в переднем мозге позвоночных. Перед. Гум. Неврологи. 8:497. doi: 10.3389/fnhum.2014.00497
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Вандермостен, М., Боэтс, Б., Воутерс, Дж., и Гескьер, П. (2012). Качественный и количественный обзор исследований диффузионно-тензорной визуализации при чтении и дислексии. Неврологи. Биоповедение. Ред. 36, 1532–1552. doi: 10.1016/j.neubiorev.2012.04.002
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Ван Эссен, Д.C., Ньюсом, В.Т., и Биксби, Дж.Л. (1982). Паттерн межполушарных связей и его связь с экстрастриарными зрительными областями у макак. J. Neurosci. 2, 265–283.
Реферат PubMed | Академия Google
Вингерхутс, Г., и Сарречия, Дж. (2009). Индивидуальные различия в степени леворукости и некоторой эстетической асимметрии предсказывают индивидуальные различия в спутанности левого и правого. Поведение. Мозг Res. 204, 212–216. doi: 10.1016/j.bbr.2009.06.004
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Влахос Ф., Андреу Э., Деллиу А. и Агапиту П. (2013). Дислексия и предпочтение руки у учащихся средней школы. Психология. Неврологи. 6, 67–72. doi: 10.3922/j.psns.2013.1.10
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Ван Ю., Топрани С., Тан Ю., Врабец Т. и Дюран Д. М. (2014). Механизм высокосинхронизированной двусторонней активности гиппокампа. Экспл.Нейрол. 251, 101–111. doi: 10.1016/j.expneurol.2013.11.014
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Wei, P.-H., Mao, Z.-Q., Cong, F., Wang, B., Ling, Z.-P., Liang, S.-L., et al. (2017). Связь между двусторонними височными областями: трактография с использованием данных коннектома человека и визуализации спектра диффузии. Дж. Клин. Неврологи. 39, 103–108. doi: 10.1016/j.jocn.2017.01.012
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Вейл, Х.(1950). Симметрия. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
Зеркальное изображение онлайн | Изменить размерПиксели
Зачем зеркально отображать изображение?
Зеркальное отображение изображения в фотографии — это процесс создания перевернутой копии изображения по вертикальной или горизонтальной оси. Переворот изображения по горизонтали создаст эффект зеркального отражения, а переворот по вертикали будет похож на отражение объекта в воде, также известное как эффект отражения в воде.Обычно при переворачивании изображения сохраняется качество исходного изображения, поскольку внутренняя информация о пикселях остается неизменной, за исключением порядка расположения пикселей.
Наиболее распространенное применение зеркалирования — селфи. Вы когда-нибудь были разочарованы тем, как большинство передних камер переворачивают селфи после того, как они были сделаны? Вот когда вы можете вернуть селфи к обычному виду. Другое применение зеркального эффекта — создание причудливых картинок, например, когда кто-то смотрит на идентичную копию самого себя на той же картинке.
И последнее, но не менее важное: зеркальное отображение фотографии может улучшить ее композицию. Согласно теории, человеческий глаз лучше воспринимает визуальную информацию при движении слева направо. Подумайте о том, чтобы перевернуть фотографию по горизонтали, чтобы раскрыть историю за кадром в естественном порядке. Точно так же вы можете перевернуть фотографию по вертикали, чтобы улучшить внешний вид абстрактного пейзажа для глаз зрителя.
Зеркальное отображение изображения онлайн без особых усилий
В конце концов, зеркалирование изображений — это не ракетостроение.Существует множество бесплатных и платных программ, которые переворачивают изображения, но требуют установки. Однако у нас есть лучшее решение, которое поможет отразить изображение онлайн. С помощью бесплатного инструмента ResizePixel для переворачивания фотографий вы можете без труда зеркально отображать изображения GIF, PNG, WEBP, JPG, BMP и TIFF. Переверните фото на iPhone, Android или любом другом устройстве, и все это прямо в браузере!
Как отразить изображение?
- Чтобы отразить изображение онлайн, загрузите его на веб-сайт ResizePixel.
- Выберите вариант зеркального отображения изображения по горизонтали или по вертикали.
- Примените выбранный вариант и получите файл результата на странице загрузки.
Почему мы?
ResizePixel — это бесплатный, удобный для мобильных устройств и простой сервис для зеркального отображения изображений в Интернете. Он построен на основе современных технологий, чтобы обеспечить выдающуюся производительность и сохранить файлы, загруженные на наш веб-сайт, конфиденциальными для всех остальных.
Зеркало Зеркало: Изучение природы, копируемой и вставляемой
Близнецы Дерек и Закари Фрэнсис сидят друг напротив друга в Caffe Luce, популярном кафе недалеко от кампуса Университета Аризоны.Их лица, все еще демонстрирующие признаки гормонов молодости, почти идентичны. Их прически, модные стили и даже их манеры — почти зеркальные отражения.
У Дерека, старшего брата, более широкая челюсть и короткие волосы. Красная нить украшает его левое запястье, поскольку он пишет левой рукой. Закари с короткой прической, как у его брата, и небольшим родимым пятном на шее более сдержан, слушает в наушниках, пока правой рукой листает компьютер.
Братья провели 99 процентов своей 19-летней жизни рядом друг с другом. У них также есть еще более редкая связь, чем у вашего типичного однояйцевого близнеца: близнецы Фрэнсис также являются зеркальными близнецами.
Зеркальные близнецы — это неофициальное явление, которое встречается среди однояйцевых близнецов почти в 25% случаев, по словам доктора Нэнси Сигал, психолога и директора Центра изучения близнецов в Калифорнийском государственном университете в Фуллертоне. В этих случаях каждый близнец демонстрирует черту, противоположную черте другого близнеца.Один может быть левшой, другой — правшой. Или у одного веснушки на левом чеке, а у другого на правом. В редких случаях структуры мозга и области экспрессии при таких заболеваниях, как рак, когда у одного из близнецов развивается такой же рак в правом легком, как и у их брата или сестры, у которого он был в левом.
Зеркальные близнецы не являются общепризнанным обозначением однояйцевых близнецов. «Это неправильное название, потому что отражены только некоторые черты», — сказал Сигал. Сигал, которая является братским близнецом (термин, используемый для членов пар близнецов), работала с близнецами с тех пор, как закончила аспирантуру в конце 1980-х годов.Фактически, она является одним из ведущих мировых исследователей близнецов. В ее последней книге о близнецах, воспитанных врозь, «Рожденные вместе — врозь врозь», которая была выпущена ранее этим летом, рассматривается случай близнецов, которые не встречались друг с другом, пока не стали взрослыми, но имели общие черты, включая головные боли от напряжения, обкусывание ногтей, курение «Салемс» и даже отдыхали на том же флоридском пляже.
Сигал называет зеркальных близнецов «беспорядочной группой» с точки зрения исследований, потому что у них нет одинаковых зеркальных черт, которые делают исследования воспроизводимыми.Из-за этого возник конфликт по поводу механики близнецов и некоторых результатов исследований.
Зак и Дерек Фрэнсис демонстрируют зеркальные черты в их рукояти, части роста волос и даже их неправильных прикусах, когда они были детьми. «Зак был на осмотре у ортодонта, и они обнаружили, что у него неправильный прикус правой стороны рта», — сказала Пенелопа Фрэнсис, мать близнецов. «Я сказал доктору, что у Дерека должен быть один слева».
Сначала доктор рассмеялся.Когда он спросил, почему Фрэнсис так предположил, она объяснила зеркальные черты мальчиков.
И она была права насчет прикуса.
Копирование, вставка: вызов типам близнецов
Однако не все верят в мифологию о близнецах или даже в терминологию. «Не бывает однояйцевых близнецов», — сказал доктор Чарльз Боклаге, исследователь генетики поведения и развития из Университета Восточной Каролины и отец девочек-близнецов. «Нет двух одинаковых людей.
«Монозиготность — это то, что люди имеют в виду», — продолжил Боклаге, настаивая на терминах «монозигота» и «дизигота» применительно к близнецам. «Дизиготный» означает, что произошло два оплодотворения, в результате чего родились два брата и сестры примерно в одно и то же время. Однако близнецы, классифицированные как «разнояйцевые», также были самками или имели по крайней мере одну самку в паре.
Боклаге, чьи заявления развенчивают многие мифы, связанные с близнецами, в том числе о руках, общих чертах и даже времени, когда близнецы формируются при зачатии. Он сказал, что нет научных доказательств, объясняющих, почему происходит зеркальное отображение. Он утверждал, что эта идея впервые появилась после эксперимента в 1920-х годах Ганса Шпемана, профессора Фрайбургского университета, а затем лауреата Нобелевской премии по биологии развития за его работу по эмбриогенезу.
В этом эксперименте эмбрионы тритона были успешно вызваны к разделению, когда Спеманн сжал единственный эмбрион в форме гантели, используя детские волосы.В результате нормальная асимметрия внутренних органов новых организмов обратилась вспять, сказал Боклаге. Спеманн не пережимал эмбрионы полностью пополам, потому что это убило бы эмбрион.
«Зеркальное отображение между близнецами реально, и оно почти наверняка означает что-то важное об эмбриогенезе», — написал Боклаге в своей книге «Как создаются новые люди ». «Но любая такая связь совершенно случайна и бессмысленна в этом контексте, в котором она чаще всего обсуждается.
Боклаге писал, что рукость, черта, распространенная среди зеркальных близнецов, «не является репрезентативной для большинства случаев этого феномена и, следовательно, является неправильным местом для ее поиска». леворукость лишь немного выше, чем среди однородных братьев и сестер. Он утверждал, что эта черта была унаследована от родителей, а не вызвана особым расщеплением на эмбриональном уровне. и изученные на сегодняшний день, дизиготные однояйцевые близнецы, очевидно и последовательно, значительно чаще различаются по рукопожатию (то есть являются «зеркальными близнецами»), чем монозиготные однояйцевые близнецы.»
Хотя Боклаге признал, что это явление имеет место, он не считает, что оно настолько заметно, как то, что часто цитируется в популярной литературе, доступной в Интернете. «Я не могу найти источник этого 25-процентного числа в научной литературе», Боклаге написал в своей книге: «Я полагаю, что это должна быть дикая догадка, которая была распространена, потому что приятно иметь число, и никто не может легко предоставить ссылку на какое-либо доказательство, которое может показать, что это предложенное число действительно. неправильный.»
Аргументы Боклаге, похоже, согласуются с Пенелопой Фрэнсис, которая настаивала на том, что ее сыновья Дерек и Зак являются разнояйцевыми — или дизиготными — близнецами, а не однояйцевыми. Фрэнсис сказала, что врачи сказали ей, что мальчики родились в «двух разных мешочках».
» Матери являются худшими судьями близнецов, потому что они все время находятся рядом с близнецами, — сказал Сигал, — в то время как незнакомцы редко находятся рядом с близнецами и поэтому могут судить о них лучше». Исследование близнецов и генетика человека , написал в статье за декабрь 2010 года: «Около трети однояйцевых близнецов родились в разных плацентах, амнионах (внутренних оболочках плода) и хорионах (внешних оболочках плода).В статье она упомянула случай родителей, которые были дезинформированы о типе близнецов их дочерей — ошибка, которая, по-видимому, часто делается в отношении мешков, в которых рождаются близнецы. Отсутствие научных данных о частоте зеркальных близнецов Она сослалась на свою собственную работу и книгу Салли П. Спрингер под названием Левый мозг, правый мозг в качестве источников для 25-процентной цифры, которая обычно ассоциируется с частотой зеркальных близнецов. изображения близнецов.
«Ученым хорошо известно, что монозиготные (однояйцевые) близнецы могут различаться практически по всем поведенческим и физическим признакам, — писал Сигал, — включая интеллект, личность, рост и вес».
Зеркальные близнецы Джули и Мари Флеминг, 17 лет, из Тусона, высокие, спортивные и общительные подростки со склонностью к легким шалостям, например, меняться местами в некоторых классах средней школы. Как и близнецы Фрэнсис, девочки Флеминг отличаются ростом, весом, хотя и незначительно, и способностями.У девочек схожие интересы в писательстве, но они преуспевают в разных видах спорта. Джули лучше играет в волейбол, Мари в баскетбол.
Девочки также проявляют черту рук и отражают свое зрение — предписания для глаз девочек отражены в другом, сказали они.
Двойное зрение
В начале апреля исследователи близнецов со всего мира собрались на Совместном 2-м Всемирном конгрессе по беременности близнецов и 14-м Конгрессе Международного общества близнецовых исследований во Флоренции, Италия.По словам Сигала, ученые представили работу, которая шла в нескольких направлениях.
В некоторых западных странах отмечается рост частоты рождения близнецов, сказал Сигал. Только в Соединенных Штатах количество близнецов выросло на 76 процентов в период с 1980 по 2009 год. Согласно сводке, опубликованной в январе 2012 года Национальным центром статистики здравоохранения при Центре контроля заболеваний, в 2009 году каждый 30-й новорожденный был близнецом.
Теперь исследователи изучают близнецов с точки зрения эпигенетики, ищут определенные гены для определенных заболеваний.По словам Сигала, близнецы являются идеальными кандидатами для этого исследования, потому что исследователи могут изучить, какие гены экспрессируются или не экспрессируются у близнецов.
Близнецы также предпочтительны при изучении воздействия окружающей среды на человека по той же причине — теоретически однояйцевые близнецы дают исследователям возможность изучать, как стимулы окружающей среды влияют на людей, используя одного близнеца в качестве контроля.
«[Исследование близнецов] — самый простой, но элегантный способ изучения человеческого поведения», — сказал Сигал.
Мы не можем найти эту страницу
(* {{l10n_strings.REQUIRED_FIELD}})
{{l10n_strings.CREATE_NEW_COLLECTION}}*
{{l10n_strings.ADD_COLLECTION_DESCRIPTION}}
{{l10n_strings.COLLECTION_DESCRIPTION}} {{addToCollection.description.length}}/500 {{l10n_strings.ТЕГИ}} {{$элемент}} {{l10n_strings.ПРОДУКТЫ}} {{l10n_strings.DRAG_TEXT}}{{l10n_strings.DRAG_TEXT_HELP}}
{{l10n_strings.ЯЗЫК}} {{$select.selected.display}}{{article.content_lang.display}}
{{l10n_strings.АВТОР}}{{l10n_strings.AUTHOR_TOOLTIP_TEXT}}
{{$select.selected.display}} {{l10n_strings.CREATE_AND_ADD_TO_COLLECTION_MODAL_BUTTON}} {{l10n_strings.CREATE_A_COLLECTION_ERROR}}Зеркальные пептиды образуют структуру «волнистого листа», предсказанную в 1953 году
На этой иллюстрации показаны «левосторонний» и «правосторонний» пептиды трифенилаланина, которые соединяются вместе, образуя волнистый бета-лист.Фото: Евгений РаскатовСмешав небольшой пептид с равным количеством его зеркального отражения, группа ученых из Калифорнийского университета в Санта-Круз создала необычную белковую структуру, известную как «рифленый бета-лист», и получила ее изображения с помощью рентгеновской кристаллографии. Они сообщили о своих выводах в статье, опубликованной 8 декабря в Chemical Science .
Рифленый лист представляет собой отличительную разновидность гофрированного бета-листа, который является хорошо известным структурным мотивом, обнаруженным в тысячах белков, включая важные белки, связанные с болезнями.Линус Полинг и Роберт Кори описали гофрированный бета-лист в 1953 году, через два года после введения концепции гофрированного бета-листа.
В то время как гофрированный бета-лист (часто называемый бета-листом) быстро стал хрестоматийным примером обычной белковой структуры, гофрированный лист остался в безвестности как редко изучаемая и в основном теоретическая структура. Предыдущие исследования обнаружили экспериментальные доказательства образования рифленых слоев, но ни одно из них с использованием рентгеновской кристаллографии, которая является золотым стандартом для определения белковых структур.
«Теперь мы впервые имеем кристаллическую структуру рифленого листа, которая является его снимком, и структура точно соответствует предсказаниям Полинга и Кори», — сказал Евгений Раскатов, доцент кафедры химии и биохимии. в Калифорнийском университете в Санта-Крус и соответствующий автор статьи.
«Парадигма волнистого листа может иметь значение как для исследования материалов, так и для биомедицинских приложений, а наличие кристаллической структуры важно для рационального проектирования волнистых листовых материалов», — отметил Раскатов.
Белки состоят из длинных цепочек аминокислот, свернутых в сложные трехмерные формы, которые позволяют им выполнять огромное количество функций во всех живых существах. Складчатый бета-лист состоит из линейных нитей (называемых бета-нитями), соединенных друг с другом бок о бок, образуя двухмерную листовую структуру. Рифленый бета-лист похож, за исключением того, что чередующиеся нити являются зеркальным отражением друг друга.
Аминокислоты, входящие в состав белков, могут иметь либо «левостороннюю» (L), либо «правостороннюю» (D) ориентацию в расположении своих атомов — во всех отношениях одинаковые, но зеркально отраженные, как левое и правое Руки.Все природные белки состоят из левых аминокислот, но синтетические белки могут быть сделаны из L- или D-аминокислот.
В новом исследовании исследователи использовали зеркальные формы трифенилаланина, короткого пептида, состоящего из трех аминокислот фенилаланина. При смешивании в равных количествах зеркальные пептиды соединялись в пары, которые затем упаковывались вместе в слоистую структуру в виде елочки.
«Они собираются вместе, образуя кристалл, поэтому мы могли использовать рентгеновскую кристаллографию, чтобы увидеть эту волнистую листовую структуру», — сказал соавтор Тимоти Джонстон, доцент кафедры химии и биохимии.«Это очень полезное открытие, которое открывает новые возможности для исследований, потому что оно дает нам новый строительный блок или новый способ соединения строительных блоков для создания новых полипептидных структур с желаемыми свойствами».
Определив кристаллическую структуру, исследователи затем провели поиск в Банке белковых данных, онлайн-архиве структурных данных, других белков, включающих зеркальные пептиды. Они обнаружили три дополнительные кристаллические структуры, содержащие волнистые листы, которые не были распознаны при первоначальном анализе структур.
Соавторами статьи являются Ариэль Кун, доктор философии. студентка лаборатории Раскатова и Беатрис Эльке, доктор философии. студент в лаборатории соавтора Скотта Оливера, профессора химии и биохимии.
«Это была отличная совместная работа трех лабораторий, а также демонстрация невероятных возможностей нашего нового монокристаллического XRD-прибора для рентгеновской кристаллографии», — сказал Кун.
Новый метод проливает свет на поглощение нейронами бета-амилоида при болезни Альцгеймера
Дополнительная информация: Ариэль Дж.Кун и др., Исследование кристаллической структуры волнистых листов Полинга-Кори, Chemical Science (2021). DOI: 10.1039/d1sc05731f Предоставлено Калифорнийский университет — Санта-Крус
Цитата : Зеркальные пептиды образуют структуру «волнистого листа», предсказанную в 1953 г.