Бд военнопленные: БД Военнопленные | Dokumentationsstelle Dresden

Доступ к фильтрационно-проверочным делам. порядок поиска документов на военнопленных

Советы от Виктора Юрьевича Суслопарова:

Центральный архив Министерства обороны (г. Подольск).
142100, Московская область, г. Подольск, ул. Кирова, дом 74.
тел.: 769-96-20, 769-90-05. читальный зал: (4967) — 52-76-68.
О нахождении в плену архив ЦАМО обязан был ответить — нужно послать запрос на анкете, в которой указать ТОЧНЫЕ сведения (а не приблизительные), приложить копию Вашего документа и с формулировкой «ПРОСИМ ПОДТВЕРДИТЬ нахождение в плену» — отправить либо заказным письмом, либо от имени вашего военкомата с указанием ваших контактных данных.

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).
119817, г. Москва, ул.Бол. Пироговская, дом 17.

Центральный архив ФСБ РФ.
101000, г. Москва Центр, Лубянка.

Прочтите это — http://iskatel.krasnogorsk.ru/fate_establishment/

Начало формулировки Вашего запроса — «Прошу подтвердить нахождение в плену во время Великой Отечественной войны…»

Архивы ФСБ и МВД по месту жительства родственников воина и его призыва, рождения (как правило, — по военнопленным и осужденным).

Прочтите вот это
— http://www.rg.ru/2006/09/22/arhivy-dostup-dok.html

«Архивы республик, краев и областей, так как многие региональные Государственные архивы приняли на хранение из территориальных органов ФСБ РФ фильтрационно-проверочные дела на бывших военнопленных».

Адреса архивов имеются здесь — http://www.rusarchives.ru/map.shtml

и здесь http://www.rusarchives.ru/state/list.shtml .

О ПОРЯДКЕ ДОСТУПА к фильтрационно-проверочным делам на бывших военнопленных прочтите внимательно Приказ и Положение о порядке допуска —

http://srpo.ru/forum/index.php?topic=7190.0

МЕЖДУНАРОДНАЯ СЛУЖБА РОЗЫСКА (МСР) —

http://www.its-arolsen.de/en/system/welcome/dobro_pozhalovat/index.html
Информация для жертв и членов семей —
http://www.its-arolsen.org/ru/zaprosy_gumanitarnogo_kharaktera/index.html

Подача запроса —
http://www.its-arolsen.org/ru/zaprosy_gumanitarnogo_kharaktera/podacha_z…

ФОРУМ по ВОЕННОПЛЕННЫМ:

http://forum.vgd.ru/post/101/16513/p267761.htm#pp267761

Поищите данные на своего воина здесь —

http://www.dokst.ru/node/1118
http://www.dokst.ru/content/vydacha-spravok/grazhdane-sssr/voennoplennye…

И напишите запрос на этом же сайте вот поэтому адресу — [email protected]
доктор Александр Харитонов.

+++++++++++++++++++++++

ПРИКАЗ О ПОРЯДКЕ ДОСТУПА К ФИЛЬТРАЦИОННО-ПРОВЕРОЧНЫМ ДЕЛАМ.

Приказ
Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации
от 25 июля 2006 г. N 375/584/352 г. Москва.
«Об утверждении Положения о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел».
Вступил в силу: 2 октября 2006 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 15 сентября 2006 г.
Регистрационный N 8296.

В целях обеспечения условий, необходимых для ознакомления с материалами прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел, хранящихся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, приказываем:
1. Утвердить согласованное с Генеральной прокуратурой Российской Федерации прилагаемое Положение о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел.
2. Руководителям государственных архивов и архивов государственных органов Российской Федерации обеспечить исполнение настоящего приказа.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителей руководителей федеральных органов исполнительной власти по курируемым направлениям деятельности.

Министр культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации А. Соколов
Министр внутренних дел Российской Федерации Р. Нургалиев
Директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации Н. Патрушев

Приложение.
Положение о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел

I. Общие положения
1. Настоящее Положение разработано в соответствии с Конституцией Российской Федерации («Российская газета», 1993, N 237; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 3, ст. 152, N 7, ст. 676; 2001, N 24, ст. 2421; 2003, N 30, ст. 3051; 2004, N 13, ст. 1110; 2005, N 42, ст. 4212), Частью III Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 49, ст. 4552; 2004, N 49, ст. 4855; 2006, N 23, ст. 2380), Законом Российской Федерации от 18 октября 1991 г.
N 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 44, ст. 1428; 1992, N 22,
ст. 1184; N 28, ст. 1624; 1993, N 1, ст. 21; «Российская газета», 1993, N 193; Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 52, ст. 5086; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 22,
ст. 2168, N 45, ст. 4242; 1996, N 24,
ст. 2888; 2000, N 33, ст. 3348, 3429; 2001, N 1, часть I, ст. 2, N 53, часть I,
ст. 5030; 2002, N 52, часть I, ст. 5132; 2003, N 6, ст. 509, N 43, ст. 4108, N 52, часть I, ст. 5038; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 27, ст. 2717), Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г.
N 5485-1 «О государственной тайне» («Российская газета», 1993, N 182; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 15, ст. 1768; 1997, N 41, ст. 4673; 2002, N 52, часть II,
ст. 5288; 2003, N 6, ст. 549, N 27, часть I, ст. 2700, N 46, часть II, ст. 4449; 2004,
N 27, ст. 2711, N 35, ст. 3607), Федеральным законом от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 8, ст. 609; 2003, N 2, ст. 167), Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 33, ст. 3349; 1997, N 29,
ст. 3502; 1998, N 30, ст. 3613; 1999, N 2, ст. 233; 2000, N 1, часть I, ст. 8; 2001,
N 13, ст. 1140; 2003, N 2, ст. 167, N 27, часть I, ст. 2700; 2004, N 27, ст. 2711,
N 35, ст. 3607; 2005, N 49, ст. 5128) и Федеральным законом от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 43, ст. 4169).

2. Действие настоящего Положения распространяется на материалы, хранящиеся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, в составе:
а) прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям и реабилитированных в установленном законодательством Российской Федерации порядке (далее — реабилитированные лица), в том числе материалы кассационного, надзорного и реабилитационного производств, если таковые приложены к делам;
б) групповых уголовных дел в части, касающейся проходящих по ним реабилитированных лиц;
в) фильтрационно-проверочных дел на российских (советских) граждан, попавших в плен и окружение, оказавшихся на временно оккупированной территории, угнанных на принудительные работы в Германию, другие страны Европы и репатриированных в период Второй мировой войны, послевоенный период, а также реэмигрантов;
г) фильтрационно-проверочных дел иностранных граждан, лиц без гражданства, попавших в плен и окружение, оказавшихся на временно оккупированной территории, угнанных на принудительные работы в Германию, другие страны Европы и репатриированных в период Второй мировой войны, послевоенный период, а также реэмигрантов.

3. В настоящем Положении под административными делами понимают дела:
о направлении лиц в административном порядке в ссылку, высылку, на спецпоселение, о привлечении к принудительному труду в условиях ограничения свободы, в том числе в «рабочих колоннах НКВД», а также об ограничении других прав и свобод личности;
личные, учетные, контрольно-наблюдательные дела спецпоселенцев, ссыльных и высланных.

4. Положение устанавливает порядок доступа реабилитированных лиц и лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, их родственников и наследников, лиц, представляющих их интересы, а также других пользователей к материалам, указанным в пункте 2 настоящего Положения.

5. Настоящее Положение не регулирует вопросы доступа к материалам уголовных и административных дел в отношении лиц, которым отказано в реабилитации, или к делам, которые еще не пересмотрены в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
На обращения граждан по доступу к материалам уголовных и административных дел с отрицательными заключениями о реабилитации проходящих по ним лиц, архивами выдаются справки о результатах пересмотра.

II. ПОРЯДОК ДОСТУПА К МАТЕРИАЛАМ прекращенных уголовных и административных дел, фильтрационно-проверочных дел и научно-справочному аппарату к ним.

6. Право доступа к материалам соответствующих прекращенных уголовных и административных дел, а также фильтрационно-проверочных дел имеют:

а) реабилитированные лица и лица, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, — на основании соответствующего заявления и при предъявлении документов, удостоверяющих личность;

б) родственники реабилитированных лиц — на основании соответствующего заявления, письменного согласия реабилитированного лица на ознакомление с материалами дела либо документа, подтверждающего факт смерти реабилитированного лица, и при предъявлении документов, удостоверяющих личность и подтверждающих родство;

в) родственники лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, — на основании соответствующего заявления, доверенности, оформленной в установленном законом порядке, на ознакомление с материалами дела от лица, в отношении которого велось производство по фильтрационно-проверочному делу, или его наследников, и при предъявлении документов, удостоверяющих личность и подтверждающих родство;

г) наследники по закону реабилитированных лиц и лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, — на основании соответствующего заявления и при предъявлении документов, удостоверяющих личность и подтверждающих родство;

д) наследники по завещанию реабилитированных лиц и лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, — на основании соответствующего заявления и при предъявлении документов, удостоверяющих личность, а также документов, подтверждающих право наследования, с указанием на соответствующий доступ к материалам дел;

е) лица, представляющие интересы реабилитированных лиц и лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, их родственников или наследников, с учетом их права доступа к материалам дел, на основании соответствующего заявления и при предъявлении документов, удостоверяющих личность, а также доверенности, оформленной в установленном законом порядке, подтверждающей право представлять интересы доверителя и его право доступа к материалам дел;

ж) представители органов государственной власти — на основании мотивированных обращений заинтересованных органов государственной власти в пределах предоставленных им полномочий при предъявлении документов, удостоверяющих личность;

з) другие лица — в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Другие лица могут быть допущены к материалам дел до истечения 75 лет с момента создания документов с письменного согласия реабилитированных лиц или лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, а после их смерти — наследников, — на основании соответствующего заявления или ходатайства, при предъявлении документов, удостоверяющих личность, а также доверенности, оформленной в установленном законом порядке, от реабилитированных лиц и лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам или их наследников;

и) работники архивов — в пределах возложенных на них служебных обязанностей.

7. ПРАВО НА ДОСТУП К МАТЕРИАЛАМ прекращенных уголовных и административных дел, а также фильтрационно-проверочных дел означает предоставление возможности пользователю, с учетом требований пункта 6 настоящего Положения, ЗНАКОМИТЬСЯ С НАХОДЯЩИМИСЯ В ДЕЛАХ ДОКУМЕНТАМИ, ПОЛУЧАТЬ ИХ КОПИИ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЛУЧЕННУЮ ПРИ ОЗНАКОМЛЕНИИ ИНФОРМАЦИЮ с учетом требований пункта 17 настоящего Положения.
В случае если производство по делу велось в отношении нескольких лиц, допуск пользователя производится к документам дела, касающимся только того лица, обращение в отношении которого рассматривается архивом.
Реабилитированным лицам и лицам, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, а также их наследникам ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ПРАВО ПОЛУЧАТЬ СОХРАНИВШИЕСЯ В ДЕЛАХ ПОДЛИННИКИ РУКОПИСЕЙ, ФОТОГРАФИИ И ДРУГИЕ ЛИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ.
ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ С ИЗЫМАЕМЫХ ИЗ ДЕЛ ДОКУМЕНТОВ ИЗГОТАВЛИВАЮТСЯ КОПИИ, которые вместе с расписками о получении оригиналов, приобщаются к материалам уголовных, административных и фильтрационно-проверочных дел или к делам фондов.

8. Сотрудники архивов, осуществляющие хранение прекращенных уголовных и административных дел, фильтрационно-проверочных дел, обязаны:

а) исключить ознакомление пользователя с документами, содержащими сведения, доступ к которым ограничен законодательством Российской Федерации.
Реабилитированным лицам и лицам, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, могут быть представлены без права копирования документы дел, содержащие информацию об их сотрудничестве на конфиденциальной основе с органами, осуществляющими (осуществлявшими) разведывательную, контрразведывательную и оперативно-розыскную деятельность;

б) обеспечить в порядке, определенном в пункте 6 настоящего Положения, ознакомление пользователя с документами дел, содержащими сведения о личной и семейной тайне, фактах, событиях, обстоятельствах частной жизни реабилитированных лиц и лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, позволяющими идентифицировать их как личность (далее — персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных действующим законодательством Российской Федерации случаях.

9. ДОКУМЕНТЫ, СОДЕРЖАЩИЕ ИНФОРМАЦИЮ С ПЕРСОНАЛЬНЫМИ ДАННЫМИ ЛИЦ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЛОСЬ, но сведения в деле имеются, до истечения установленного законодательством Российской Федерации срока пользователю не предоставляются.
ДАННОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ СНЯТО при соблюдении условия обезличивания в предоставляемых копиях документов персональных данных вышеуказанных лиц.

10. Реабилитированные лица и лица, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, с их согласия или в случае смерти этих лиц — их наследники могут, представив разрешение, оформленное в установленном законом порядке, снять установленное законодательством Российской Федерации ограничение на доступ к документам, содержащим информацию с персональными данными на реабилитированных лиц и лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам.

11. Реабилитированные лица и лица, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, с их согласия или в случае смерти этих лиц — их родственники или наследники, а также представляющие их интересы лица, вправе получать от сотрудников государственных архивов и архивов государственных органов Российской Федерации информацию о том, кто и в каких целях имел доступ к материалам уголовных и административных дел после вынесения решений о реабилитации проходящих по ним лиц, а также к материалам фильтрационно-проверочных дел после вступления в силу Указа Президента Российской Федерации от 23 июня 1992 г. N 658 «О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служивших основанием для массовых репрессий и посягательств на права человека» (Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 26, ст. 1510).

12. Доступ пользователя к научно-справочному аппарату (описям, журналам, каталогам, базам данных и так далее), содержащему информацию о наличии необходимых им сведений в прекращенных уголовных и административных делах, фильтрационно-проверочных делах, осуществляется в порядке, определенном государственными органами, подведомственные архивы которых осуществляют хранение названных категорий дел.

III. Условия ознакомления с материалами прекращенных уголовных и административных дел, фильтрационно-проверочных дел и использования полученной информации.

13. Ознакомление пользователя с материалами прекращенных уголовных и административных дел, фильтрационно-проверочных дел производится в читальных залах или специально выделенных для этого помещениях архивов.

14. При выдаче пользователю прекращенных уголовных и административных дел, фильтрационно-проверочных дел документы, содержащие не предназначенную для ознакомления информацию, вкладываются в конверты, которые прошиваются и опечатываются бумажной печатью архива таким образом, чтобы была исключена возможность несанкционированного доступа к ним.
Возможность несанкционированного доступа к персональным данным лиц может быть также ограничена путем предоставления пользователю копий, в которых часть информации, содержащая персональные данные лиц, изъята.

15. КОПИРОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ, содержащихся в прекращенных уголовных и административных делах, фильтрационно-проверочных делах, по запросам реабилитированных лиц и лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, их родственников и наследников ВЫПОЛНЯЕТСЯ АРХИВАМИ БЕСПЛАТНО.

16. ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОСНОВНЫХ БИОГРАФИЧЕСКИХ ДАННЫХ реабилитированных лиц и лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, И О РЕЗУЛЬТАТЕ ПЕРЕСМОТРА УГОЛОВНЫХ И АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ ВЫДАЕТСЯ АРХИВАМИ ПО ЗАПРОСАМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ с реабилитированными лицами и лицами, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, их наследниками, родственниками и представителями.

17. Пользователь обязан соблюдать режим конфиденциальности в отношении ставшей ему известной информации, использование и распространение которой ограничивается согласно законодательству Российской Федерации.

Использование полученных сведений в ущерб правам и законным интересам реабилитированных лиц и лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, их родственников и наследников преследуется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

http://stalin.memo.ru/regions/indgeo.htm
СТАЛИНСКИЕ СПИСКИ.

Репрессии. АРХИВЫ.

http://www.1archive-online.com/allarchives/repressir-address.html

http://www.memo.ru/rehabilitate/index.htm
РЕАБИЛИТАЦИЯ.

http://archives.ru/faq/20.shtml
Где можно найти сведения о репрессированных, раскулаченных, отбывавших срок в исправительно-трудовых лагерях (статья, срок)

Ознакомьтесь с материалами БД Жертвы политического террора в СССР –

http://lists.memo.ru/

ОБРАТИТЕСЬ С ЗАПРОСАМИ в:

Главный информационно-аналитический центр МВД РФ (ГИАЦ МВД РФ):
117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, дом 67.
тел.: (8-495) 332-31-77, факс: 332-09-80, 129-22-70.

Государственный архив региона (республика, край, область) по месту применения репрессии.
Список архивов субъектов РФ находится на нашем сайте в разделе «Региональные архивы» —

http://www.rusarchives.ru/state/list.shtml

Архив Управления ФСБ России по месту применения репрессии.

Центральный архив Федеральной службы безопасности.
101000, г. Москва, ул. Б.Лубянка, д.2
тел.: (8-495) 914-92-28; факс: 975-24-70

В случае если репрессии происходили по национальному признаку, как ссылка, высылка, нужно обратиться в УВД по месту применения репрессии.
Если репрессии осуществлялись на территории Украины, следует направить запрос на русском языке в Главный Комитет архивов Украины —

http://www.archives.gov.ua/

ПРИ ПОИСКЕ ИНФОРМАЦИИ О РЕПРЕССИРОВАННЫХ РОДСТВЕННИКАХ НАДО ПОСТУПАТЬ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ:

1. Если вам НЕИЗВЕСТНО, где проживал ваш родственник на момент ареста:
В этом случае необходимо послать запрос в Главный Информационно-аналитический Центр (ГИАЦ) МВД РФ (117418, Москва, ул. Новочеремушкинская, дом 67).
В запросе нужно указать: фамилию, имя, отчество репрессированного, год и место его рождения, дату ареста, место проживания на момент ареста.
В запросе должна содержаться просьба — сообщить место, где хранится следственное дело.
ОБЯЗАТЕЛЬНО – сообщить, кем Вы приходитесь разыскиваемому (степень родства), свой адрес прописки и свой адрес проживания (они не всегда совпадают), свой точный адрес, телефоны (рабочий и домашний).
После получения ответа следует писать в то учреждение, где хранится это самое следственное дело. В этом запросе уже надо будет указать, что вы хотите – какую-то конкретную справку, выписку (ксерокопию) или возможность ознакомиться со следственным делом.

2. Если вам ИЗВЕСТНО, где проживал ваш родственник на момент ареста.
В этом случае нужно послать запрос в Управление ФСБ той области, где проживал ваш родственник на момент ареста. Пишите лучше сразу в два адреса УФСБ и ИАЦ (информационно-аналитический центр) УВД области, чтобы не терять времени.
При этом не важно, входит ли эта область сейчас в состав России или нет – на всей территории бывшего СССР механизм один и тот же. Разница только в том, что если дело вашего родственника хранится на территории России, то его могут переслать в УФСБ той области, где вы живете с тем, чтобы вы могли с ним ознакомиться.
Из-за границы дела не пересылают, но справку или выписку делают.
В запросе указываются те же данные репрессированного, что и в предыдущем случае.
Если же ответ из УФСБ отрицательный (то есть такой у них не значится), то следует писать в Информационный Центр (ИЦ) УВД той же области. Если же и там ответ отрицательный, то нужно писать в ГИАЦ МВД РФ.

ВОЕННОПЛЕННЫЕ, ИНТЕРНИРОВАННЫЕ, РЕПРЕССИРОВАННЫЕ. АРХИВЫ РОССИИ.

«СТАЛИНСКИЕ РАССТРЕЛЬНЫЕ СПИСКИ».
АФ РФ. Ф.3. Оп.24. Д.409–419
http://stalin.memo.ru/index.htm

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ —
http://stalin.memo.ru/names/index.htm

ПО БЫВШИМ РЕСПУБЛИКАМ СССР И РЕГИОНАМ РОССИИ —
http://stalin.memo.ru/regions/indgeo.htm

ИНОСТРАННЫЕ ПОДДАННЫЕ —
http://stalin.memo.ru/groups/gri2.htm
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (АРФ).

http://www.rusarchives.ru/federal/garf/index.shtml
СПЕЦЛАГЕРЯ НКВД НА ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ.
УЗНИКИ ЛАГЕРЯ МАУТХАУЗЕН.

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВОЕННЫЙ АРХИВ (РГВА).

http://www.rusarchives.ru/federal/rgva/index.shtml

Граждане ИТАЛИИ — военнопленные и интернированные (Италия).
Граждане ФРАНЦИИ — военнопленные и интернированные (Франция)
Граждане ЛЮКСЕМБУРГА — военнопленные и интернированные (Люксембург).
Граждане ШВЕЦИИ — военнопленные и интернированные (Швеция).
ВЕНГЕРСКИЕ ГРАЖДАНЕ — военнопленные и интернированные (Венгрия).
НЕМЕЦКИЕ военнопленные и интернированные (ГЕРМАНИЯ).
ПОЛЬСКИЕ ГРАЖДАНЕ — военнопленные, погибшие в 1942 г.
ГРАЖДАНЕ США, освобожденные из немецкого плена Советской Армией в период Второй Мировой войны (АМЕРИКА).
Граждане ЯПОНИИ — военнопленные и интернированные (Япония).

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВОЕННЫЙ АРХИВ (РГВА).

Указатель фондов иностранного происхождения и ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПО ДЕЛАМ ВОЕННОПЛЕННЫХ И ИНТЕРНИРОВАННЫХ НКВД — МВД СССР (2001 г.) –
http://guides.rusarchives.ru/browse/GuidebookCard.html?id=123
+++++++++++++++++++

БАЗА ДАННЫХ НА РЕПРЕССИРОВАННЫХ ПОЛЯКОВ, проживавших в АЛТАЙСКОМ КРАЕ и осужденных в 1919-1945 гг. по статье 58 УК РСФСР –
В 2002 г. Управлением архивного дела администрации Алтайского края в рамках проекта «Возвращенные имена» было создано ряд тематических баз данных, в том числе представленная тематическая база данных на репрессированных поляков, проживавших в Алтайском крае и осужденных в 1919-1945 гг. по статье 58 Уголовного Кодекса РСФСР.
В будущем планируется создание подобных тематических баз данных, как по национальному признаку, так и по другим критериям (например, по социальному положению).
http://www.archiv.ab.ru/r-pol/repr.htm
ПОИСК ПО ФАМИЛИИ (выберете первую букву фамилии или весь список) –
http://www.archiv.ab.ru/r-pol/search.htm

Государственный архив АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ —
http://www.rusarchives.ru/state/astrah.shtml
РАСКУЛАЧЕННЫЕ.

ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ.
БАЗА ДАННЫХ «Репрессированные».
КАРТОТЕКА РЕПРЕССИРОВАННЫХ –
http://www.politarchive.perm.ru/repress/
ГРАЖДАНЕ КИТАЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, репрессированные по политическим мотивам в Пермской области в 1930—1950 гг.
http://www.politarchive.perm.ru/nsa/ukazateli-dokumentov/spisok-grazhdan…
(по документам, переданным из РУ ФСБ РФ по ПЕРМСКОМУ КРАЮ).

Государственный архив административных органов СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ —
http://www.rusarchives.ru/state/sverd.shtml
КАРТОТЕКА ВОЕННОПЛЕННЫХ.
КНИГА ПАМЯТИ ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ — КАРТОТЕКА РЕАБИЛИТИРОВАННЫХ.

Государственный архив ПРИМОРСКОГО КРАЯ —
http://www.rusarchives.ru/state/prim_kr.shtml
КАРТОТЕКА ЛИЦ, ПОСТРАДАВШИХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ в г. ВЛАДИВОСТОКЕ.

Национальный архив РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН —
http://www.rusarchives.ru/state/tatar.shtml
ЖЕРТВЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ.
РАСКУЛАЧИВАНИЕ КРЕСТЬЯНСТВА в ТАТАРИИ 1930-1935 гг.

Тобольский филиал ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ –
http://www.rusarchives.ru/state/tumen.shtml
СВЕДЕНИЯ О РАСКУЛАЧЕННЫХ.

БАЗА ДАННЫХ «Архивный фонд УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ»
http://www.gasur.ru/Databases/bd_on-line/af/
БАЗА ДАННЫХ «ВОЕННОПЛЕННЫЕ» — КАРТОТЕКА ВОЕННОПЛЕННЫХ –
http://www.politarchive.perm.ru/vplen/

Советские военнопленные | SmolBattle

Лагерь военнопленных в Пушкинских казармах.
О.И. Усачев

В 1941 г. в плен попало 35 генералов и 1,7 млн. солдат и офицеров (*Наука и жизнь. 2005, № 3). По утверждению немецких историков всего за годы ВМВ в плен было взято более 5 млн. советских военнослужащих.
Со сборных (Division Sammelstellen) дивизионных пунктов пленных направляли в сборные пункты армии (Armee-Gefangenensammelstellen, AGSSt), где регистрировалось лишь общее количество пленных.
Затем пленных с прифронтовой полосы или ближней оперативной полосы армии по возможности быстро передавали во временные пересыльные (транзитные) лагеря (Durchgangslager, Dulag).

Пленные. Лето 1943. Операция Цитадель (Курская дуга)

В пересыльном лагере проводили первичную регистрацию пленных, которых выстраивали по алфавиту и составляли пофамильные (Aufnahmelisten) списки. Из временных пересыльных лагерей пленных по возможности быстро передавали в стационарные лагеря. Офицеров направляли в офицерские (Offizierslager, Oflag, офлаг) лагеря. Рядовой и сержантский состав направляли в шталаги (Mannschaftsstammlager, Stalag, шталаг), обычно представляющие собой крупные лагеря с многочисленными отделениями. Т.к. офицерских лагерей было значительно меньше, то при необходимости небольшое количество пленных офицеров временно размещали (отдельно) и в шталагах, где контрразведка (Абвер) после допросов перенаправляла их либо в офицерские лагеря, либо оставляла на месте для последующего уничтожения. В шталаге (писаря из числа пленных) на каждого пленного заводили учетно-регистрационную личную карточку, содержащую подробные сведения о пленном.

Личная карточка учета военнопленного в Stalag 352

Советским военнопленным в лагерях немцы из отдела пропаганды напоминали, что Германия подписала Женевскую конвенцию (1929 г.) о нормах международного права в отношении военнопленных. СССР же еще при Ленине отказался быть правопреемником царской России, которая подписала Гаагские конвенции (1899 и 1907 гг.) и не подписала Женевскую конвенцию. Поэтому немцы утверждали, что нормы международного права не действуют в отношении советских пленных. Пленным часто давали читать советские газеты, в которых приводилось утверждение Сталина, что у него нет военнопленных, а есть только предатели и изменники Родины, нарушившие присягу и воинский устав, запрещающий советским воинам сдаваться в плен. В соответствии с приказом Наркомата обороны № 270 от 16.8.1941 предписывалось арестовывать семьи попавших в плен командиров и политработников, а семьи пленных бойцов лишать госпомощи. О трудном положении военнопленных подробно упомянуто в обширной статье отставного подполковника КГБ (Москва) И. Плугатарева, где упоминается, что » … сдача в плен приравнивалась к измене Родины и в соответствии с п.22 ст. 193 УК СССР считалась преступлением, которое каралось расстрелом». *Игорь Плугатарев. Пленные сраму не имут?//Белорусская военная газета. 2011, 15-22 марта

По этим причинам часть пленных отказывалась при регистрации сообщать о себе подробные данные, либо умышленно искажала их при записи личных данных в учетную карточку военнопленного, что впоследствии сильно затруднило поиск сведений о судьбе бывших военнопленных.

Уведомление о гибели пленного в Лесном лагере (Масюковщина) Шталага 352

После войны отменили смертную казнь, заменив ее на 25 лет пребывания в лагерях. Большая часть военнопленных добровольно вернулась на Родину, где их как репатриантов направляли в фильтрационные лагеря, из которых значительную часть бывших пленных направляли уже в советские лагеря. Часть военнопленных и угнанных в Германию на принудительные работы гражданских лиц, которые побоялись вернуться домой и остались проживать в разных странах, по требованию Советского правительства как бывших граждан СССР насильственно депортировали в СССР. Многие из них погибли уже в советских лагерях, не дождавшись всеобщей амнистии 1955 г.

Автор этих строк в маленьком деревенском магазинчике возле Дрездена еще до объединения Германии случайно встретил продавщицу, которую девочкой угнали на принудительные работы. После войны она вышла замуж за местного жителя. После передачи американцами этой территории в советскую оккупационную зону сотрудники НКВД тщательно выявляли бывших советских граждан, арестовывали их и затем отправляли на Родину. Родственники мужа этой русской девушки достали для нее в местных органах власти немецкий паспорт, удостоверяющий ее как немку, родившуюся в этой деревне. Эта девушка знала о сильно развитом у немцев духе доносительства и была очень сильно удивлена тем, что за все послевоенное время ни один житель деревни не донес на нее.

В изданной Объединением Саксонские мемориалы (*[email protected] *&* www.stsg.de) книге на русском и немецком языках (*Цайтхайн. Книга Памяти советских военнопленных. Дрезден, 2005 ) немецкие историки утверждают, что военнопленным в лагерях на территории Германии выдавали идентификационный личный жетон (Erkennungsmarke). В жетоне указывался код лагеря и учетно-регистрационный номер пленного.

Аналогичные жетоны (с округлыми краями) в Германии выдавали и угнанным на принудительные работы гражданским лицам, на которых вели еще и трудовые книжки.
Жетон (как и для военнослужащих Вермахта) состоял из 2 половинок, Перед захоронением умершего жетон разламывали на две половинки.
Одна вешалась на шею умершего, другая помещалась в личное дело с указанием места захоронения.

Можно предположить, что на оккупированных территориях личные жетоны советским военнопленным не выдавались. Вермахт на пленных вел подробную учетную документацию, которую передавал в свою Справочную службу.
Это были — Личная карточка формы I (Personalkarte I), содержащая личные данные на пленного, передвижения по службе, судьба в лагере.

— Личная карточка формы II (Personalkarte II), содержащая сведения о привлечении к работам и ее оплате,
— Зеленая каталажная карточка (Gruene Karteikarte), содержащая сведения о перемещении пленного в другой лагерь. Карточка высылалась в Справочную службу Вермахта (Wehrmachtauskunftstelle, WASt). Сейчас наследницей этой службы является Немецкая служба розыска в Берлине (Deutsche Dienststelle Berlin, DD (= Deutsche Dienststelle fuer die Benachrichtigung der naechsten Angehoerigen von Gefallenen der ehmaligen deutschen Wehrmacht/ *&*13403_Berlin/ Deutschland_Eichborndamm 179 *&* [email protected] *&* http://www.dd-wast.de)
— Госпитальная карточка (Lasarettkarte) составлялась на каждого поступившего в госпиталь пленного. В нее заносились личные данные, сведения о болезнях, сроках лечения, причине смерти и месте захоронения. Дополнительно к ней составлялись больничные листы.
— Свидетельство о смерти и могильная карточка (Sterbefallnachweis u. Grabkarte), где указывалась дата, место и причина смерти, название кладбища и место захоронения на нем.

Дополнительная информация о пленных в Германии хранится в архивах немецких фирм по месту работы пленных и в местных органах власти по месту захоронения советских граждан. Основная часть картотек Справочной службы Вермахта по советским военнопленным хранится в Центральном архиве Министерства обороны РФ в Подольске. После войны многие личные карточки пленных и дела репатриантов находились в областных архивах КГБ.

Айнзатцгруппы

Для зачистки ближнего тыла группы армий от нежелательных элементов (политически настроенная интеллигенция, политработники, коммунисты, сотрудники спецслужб, окруженцы, евреи, цыгане, асоциальные элементы и т.п.), за каждой группой армий следовал свой мобильный спецназ полиции безопасности и СД (Einsatzgruppe, EGr) численностью в 600 — 900 человек (сотрудники полиции безопасности и СД, полиции правопорядка, подразделения войск СС, переводчики, радисты и т.д.). Айнзацгруппа и ее подразделения — Айнзацкоманды (Einsatzkommando, EK) по пути следования фильтровали при участии армейской контрразведки (Абвер) все лагеря военнопленных.

Пути следования Айнзацгрупп

В Минск с небольшими остановками на 3-4 дня в Волковыске и Слониме EGr_B численностью в 655 человек прибыла 6.7.1941 и задержалась в столице до 5.8.1941, после чего убыла в Смоленск. EGr_B возглавлял бывший полицейский А. Небе (Artur Nebe, 13.11.1894 — 3.3.1945, SS-Gruppenfuehrer und Generalleutnant der Polizei). Одни историки утверждают, что по приказу Небе в 1941 в Беларуси было уничтожено около 50 000 человек (преимущественно евреев), другие считают это приписками Небе, которого впоследствии казнили за участие в заговоре против Гитлера. В Минске его команда размещалась в Доме правительства (Hochhaus, «высотный дом»). Герб БССР на фасаде здания был весьма прочно закреплен анкерами. Видимо, его не могли сорвать без разрушения фасада и над ним Айнзацгруппа вначале повесила свой вымпел с символами SS, а затем герб БССР закрыли щитом с теми же символами SS. После ухода Айнзацгруппы из Минска этот щит был заменен щитом со свастикой.

После освобождения Минска герб (известные кадры кинохроники) БССР освободили от этого накладного щита со свастикой. В августе 1941 Гиммлер совершил инспекционную поездку в Минск. Генкомиссар Беларуси Вильгельм Кубе в Минск прибыл в Минск только 1.9.1941, поэтому Гиммлера в минском аэропорту встречал начальник EGr_B А.Небе, который еще 22.7.1941 докладывал ему , что в Минске больше не осталось представителей еврейской интеллигенции. Из-за угрозы распространения (на немцев) эпидемий (в большей мере тифа) временно было сделано исключение только для евреев-врачей. Гиммлер 14 — 15.8.1941 посетил уцелевшие достопримечательности города (оперный театр, картинную галерею), концлагерь для гражданских лиц на ул. Широкой (сейчас ул. Куйбышева), присутствовал при показательном расстреле 100 евреев (в их числе 2 женщины) из минского гетто.

Названия и классификация лагерей

Согласно германской классификации лагеря военнопленных не назывались концентрационными. Вермахт на оккупированных территориях (Allgemeine Wehrmachtamt, AWA u. Abteilung Kriegsgefangenenwesen, Abt. Kgf) ) сам содержал и осуществлял охрану лагерей военнопленных. Лишь осенью 1944 лагеря военнопленных были переданы СС. С весны 1942 г. военнопленные стали активно привлекаться для выполнения разного рода работ. Для охраны рабочих команд (обычно 1 охранник на 10 пленных) потребовалось большое количество охранников. Привлекаемых для охраны немцев-ополченцев стало ощутимо не хватать. В лагерях военнопленных пришлось создавать свою внутрилагерную вспомогательную полицию из числа военнопленных. По месту нахождения рабочих команд охрану пленных обеспечивала принимающая сторона.

Военнослужащим Вермахта запрещалось вступать в нацистскую партию. Нацисты военную службу проходили в разных структурах СА и СС (например, части охраны концлагерей, части спецназа, войска СС и т.д.). По требованию командования Вермахта такая служба нацистов не считалась государственной службой, а только военной службой у партии. Нацисты концлагерями (KL, KZ) называли лишь свои лагеря для гражданских лиц. Отличие состояло в том, что концлагеря (лагеря для гражданских лиц) находились в подчинении СС, возглавляемой Гиммлером, который еще был и начальником («шефом») всех видов полиции Германии. Охрану концлагерей в Германии осуществляли специальные части охраны концлагерей. Например, генкомиссар Беларуси Вильгельм Кубе перед войной служил в частях охраны концлагерей, где он первую половину года (1940) своей службы в концлагере Дахау был рядовым охранником, а затем командиром (Rottenfuehrer) полуотделения (5-6 подчиненных) лагерной охраны. На оккупированных территориях охрану концлагерей осуществляла полиция (Ordnungspolizei, OrPo, полиция охраны правопорядка). Сохранились кадры немецкой еженедельной кинохроники (Wochenschau), где показано посещение (в августе 1941) Гиммлером концлагеря (для гражданских лиц) на ул. Широкой (сейчас ул. Куйбышева) возле Комаровского рынка в Минске. В таких концлагерях временно могло содержаться и небольшое количество военнопленных. Некоторые любители истории ошибочно полагают, что на этих снимках показан неизвестный лагерь военнопленных в Минске, хотя Гиммлеру в 1941 г. лагеря военнопленных не подчинялись и он их не инспектировал.

Германская классификация лагерей была принята за основу при создании Международной классификации нацистских лагерей и тюрем (1933-1945). Основные сведения о них приведены в справочнике по нацистским лагерям, который общедоступен в минской библиотеке института им. Гете (Goethe-Institut Minsk, *&* www.goethe.de/minsk), которая в настоящее время находится на ул. В.Хоружей.

Гиммлер возле концлагеря на ул. Широкой в Минске

На территории Беларуси лагеря военнопленных находилось в более 60 населенных пунктах, где погибло более 800 тыс. пленных. Для сравнения можно упомянуть, что из капитулировавшей в Сталинграде армии Паулюса около 250 тыс. немецких военнослужащих попало в русский плен. Из них по утверждениям Международного Красного Креста из плена домой живыми вернулось только около 6 тыс. немецких пленных, что до сих пор периодически обсуждается немецкой прессой.

Самый крупный на территории СССР лагерь (Stalag 352) для военнопленных находился возле Минска в Масюковщине. Его городское отделение находилось в Пушкинских казармах на Логойском тракте Минска.
Лагерь Stalag 352 имел около 22 филиалов и более 90 отделений на железнодорожных станциях Беларуси. К началу июля 1941 в Минске осталось около 150 тыс. жителей.
В городе скопилось большое количество окруженцев, которых немцы объявили военнопленными и под угрозой расстрела принуждали к регистрации по месту нахождения.

Дополнительные сведения о лагере

Весьма подробно положение (русских и немецких) военнопленных в лагерях на территории Беларуси представлено в книге бывшего начальника отдела минского музея истории ВОВ (БГМИВОВ) Раисы Андреевны Черноглазовой*&* Р.А.Черноглазова. Военноннопленные 1941-1956. Документы и материалы. Минск. Издатель Скакун В.В. 2003.-472 c. УДК 355.257.72(4) (091) <<1941/1956>>
Сравнительно большой список архивных документов, хранящихся в Беларуси, России, Германии и краткие сведения о лагерях приведены в (изданном на немецкие деньги) немецко-русском справочнике по нацистским лагерям в Беларуси (с. 25, 83, 84 о Шталаге 352).
(* В.Адамушко и др. Лагеря советских военнопленных в Беларуси, 1941-1944: справочник- Мн.: НАРБ, 2004. — 192 с.)
Сведения о погибших и пропавших без вести в годы ВОВ (в т.ч. и в Беларуси) и последующих локальных войнах военнослужащих представлены в cозданной Минобороны РФ электронной базе данных «Мемориал», (www.obd-memorial.ru), содержащей отсканированные 9,8 млн листов архивных документов и более 30 тыс. паспортов воинских захоронений. База данных позволяет пользователям интернета самостоятельно найти информацию о судьбе погибших или пропавших без вести советских военнослужащих и месте их захоронения.

Первый крупный нацистский лагерь в Минске

(около 100 тыс. окруженцев и 40 тыс. минчан призывного возраста) был создан 30.06.1941 на Переспе по Долгиновскому тракту (возле озера). (НАРБ, 3500-3—26, л.46 *&* http://minsk-old-new.com/minsk- 3274). В середине июля 1941 пленников из переполненного временного лагеря на Переспе перевели в более просторный (под открытым небом) временный лагерь на берегу Свислочи в урочище Дрозды возле Минска. В нем после сортировки (НАРБ, 370-1-314, л.9-10) и расстрела 10 тыс. узников часть военнопленных отправили в спешно созданный стационарный Лесной лагерь в Масюковщине (Waldlager Stalag 352) для рядового и сержантского состава (http://minsk-old-new.com/minsk-2755) и во временный пересыльный лагерь (Dulag 126) в Пушкинских казармах по Логойскому тракту (сейчас ул. Я.Коласа).

Фотографии лагеря Stalag 352

19 июля 1942 комендант Шталага 352 майор Линсбауэр довел до своих подчиненных приказ по Вермахту, (ГА РФ, 7021-148-214, л. 171-173), запрещающий всем военнослужащим фотографировать расстрелы, повешения, а также трупы погибших русских пленных. Запрещалось ранее сделанные фотоснимки отсылать в Германию. Военнослужащим разрешалось проявлять фотопленки и печатать с них фотографии только в 2 минских фотоателье. Берлинский студент Kurt Wafner (1918 г.р.) до войны учился на электроинженера и был убежденным пацифистом. Из-за врожденного дефекта зрения его признали годным для военной службы только во время войны в качестве нестроевого в ополчении. 20 июля 1941 его зачислили в ополчение (Landesschuetzenbataillon 332) и через Восточную Пруссию, Литву направили в Минск. Здесь он проходил службу в лагере Пушкинские казармы, Лесном лагере (Масюковщина), лагере в Колодищах. Из-за плохого зрения его использовали на кухне и вещевом складе. В лагере он не только сам фотографировал, но и после запрета фотографировать менял на сигареты у друзей и сослуживцев имеющиеся у них фотографии казней подпольщиков, пленных. Собранные фотографии в последний год войны он хранил в сумке с предметами первой необходимости. Во время сильных и частых бомбардировок Берлина он бежал с этими фото в сумке в бомбоубежище. После войны эти фотографии были опубликованы в книге о преступлениях немецкой армии на оккупированных территориях.

Книга о преступлениях немецкой армии на оккупированных территориях

Книга общедоступна в библиотеке Института им. Гете.
Копии этих фотографий (например, повешенные минские подпольщики, фото лагерей) экспонируются в минском музее истории ВОВ (БГМИВОВ), прессе и в интернете.

Пушкинские казармы

Перед войной на Логойским тракте возле Пушкинского поселка для военного городка артиллерийского полка успели построить только 3 кирпичных 3-х этажных типовых здания казарм (они стоят и сегодня на ул. Я.Коласа), (БГАНТД. 6-2-24, 6-2-25. Немецкий план Минска. 1943, 1944 гг.)

Фрагменты немецкого плана. Пушкинские казармы

Сам Пушкинский поселок располагался (с 1937 г.) между Пушкинской улицей (сейчас это часть проспекта Независимости между ЦУМом и Ботаническим садом) и Логойским трактом (сейчас это ул. Я.Коласа). Более подробная информация (bacian: Пушкинские казармы) о Пушкинском поселке и Пушкинских казармах приведена на (www.bacian.livejournal.com). Около 10 аэрофотоснимков Минска (того времени) очень медленно качаются из http://rst-paul.livejournal.com

Здания бывших Пушкинских казарм (фото 11 апреля 2012 г.) оштукатурены и окрашены в желтоватый цвет. В них пока размещается воинская часть, которую собираются в ближайшие годы выводить в другое место. Дальнейшая судьба зданий казарм автору этих строк неизвестна. Многие полагают, что их снесут и на этом месте (где погибло и захоронено около 10 тыс. пленных) построят высокодоходное жилье, хотя действующие Строительные Нормы и Правила (СНиП) запрещают возводить жилье на местах массовых захоронений. На месте бывших нацистских лагерей в Беларуси до сих пор не создано ни одного музея, хотя активная общественность часто обсуждает необходимость создания таких музеев по примеру Германии, Австрии и др. стран.

Дом офицерского состава.

В 1937 г. рядом с территорией военного городка было построено (по типовому проекту) 3-этажное здание офицерского общежития (Дом офицерского состава, ДОС). Сейчас это здание находится на ул. Калинина.

Оно очень похоже на ДОС в Масюковщине и в других военных городках. Предположительно, строительную документацию на эти здания ( и зданий Военного госпиталя, документация сохранилась) разрабатывал «Военпроект». Служившие в Германии и Калининградской области полагают, что архитектурный стиль зданий ДОС очень похож на стиль довоенных зданий в Германии. Сейчас здание жилого дома (бывшего ДОС) оштукатурено и покрашено в светлые тона. Старожилы ДОС утверждают, что из подвала их дома за сохранившейся закрытой железной дверью в военный городок шел подземный ход, а в самом городке была широкая сеть таких подземных ходов. Лагерь военнопленных в Пушкинских казармах (Puschkin-Kaserne) существовал с июля 1941 до весны 1943 г.

Первоначально в казармах размещался пересыльный лагерь Dulag 126 с большим лазаретом. Первую крупную партию военнопленных в спешно созданный лагерь в Пушкинских казармах доставили в июле 1941 г. В это лето лагерь в Пушкинских казармах (и другие лагеря) был сильно переполнен. Для строительства новых зданий требовался стройматериал. В 1941- 42 колонны пленных пешком направляли из Пушкинских казарм и из лагеря в Масюковщине на вокзал за кирпичом (НАРБ, 4683-3-918, л. 260-268). При возвращении в лагерь пленные несли по кирпичу в каждой руке и по кирпичу под мышками. В зимнее время при таком способе доставки кирпича на дороге оставались лежать тела умерших и замерзших пленных.

У входа в вещевой склад

За время существования лагеря Пушкинские казармы в нем (преимущественно в госпитале) умерло около 10 тыс. пленных. Они захоронены за зданиями казарм в массовых могилах, которые полностью не обозначены. Лагерь в Пушкинских казармах был городским отделением более крупного лагеря в Масюковщине, через который прошло около 140 тыс. пленных. Из них погибло около 80 тыс. пленных, которые были захоронены в глиняном карьере возле деревни Глинищи. Комендантом (начальником) лагеря военнопленных в Пушкинских казармах был старый подполковник, который в ПМВ находился в русском плену. У него был заместитель и адъютант. Комендатура (администрация) лагеря имела 5 отделов (Абвер, организационный, пропаганды, производственный, санитарный) и полностью состояла из немцев. Исключение составляли писаря из пленных, приданные в помощь переводчикам. Вся территория лагеря была обнесена забором из колючей проволоки, через каждые 100 м стояли вышки. Затем территорию лагеря дополнительно обнесли высоким деревянным забором. Охрану лагеря (НАРБ, 3500-4-186, л. 8, 9) несли 2 роты немецкого 332 батальона ополчения (Landesschuetzenbataillon 332).

Общелагерный госпиталь («лазарет»)

в Пушкинских казармах был расчитан на размещение около 500 пленных. Начальником лазарета был немец, а главврачом Тарасевич. Санслужба насчитывала 208 медиков (50 врачей, 92 санитара, 46 фельдшеров, 19 медсестер). В конце августа 1941 лагерь разгрузили. Большую часть пленных из пересыльного лагеря Dulag 126 в Пушкинских казармах отправили в Масюковщину в «Лесной лагерь» (НАРБ, 845-1—64, л. 80-84 *&* НАРБ, 3500-2—1299, л.133). Небольшую часть пленных оставили в этом пересыльном лагере в большом ангаре, хозпостройках и в дополнительно сооруженных легкого типа бараках для обслуживания общелагерного лазарета. 7 ноября 1942 временный лагерь Dulag 126 в Пушкинских казармах * НАРБ, 46-83-3-918, л. 165) переименовали в стационарный лагерь Stadtlager Stalag 352 ( Городской лагерь Шталага 352) и он стал городским отделением главного лагеря Stalag 352 в Масюковщине (Waldlager Stalag 352, Лесной лагерь Шталага 352).

Весной 1943 лагерь военнопленных в Пушкинских казармах закрыли, остатки пленных перевели в Масюковщину. В Пушкинских казармах разместили 2 роты 11 полицейского (ЦА КГБ РБ. 26571-1, л. 170, 178, 179 *&* ЦА КГБ РБ. 26571-2, л. 78-86, 100, 101, 200, 211- 215 *&* ЦА КГБ РБ. 5539-3, л. 183-186, 285, 288, 289) батальона. Этим батальоном командовал немец Краузе. 3-я рота этого батальона была переведена осенью 1943 из Борисова. Полицейские использовались для создания внешнего оцепления мест расстрелов евреев на старинном кладбище возле минского гетто, возле лагеря в Масюковщине, в Тростенце, непосредственно для расстрелов в других местах и публичных казней минских подпольщиков.

Памятник на территории воинской части.

В апреле 2012 г. на территории бывшего военного городка Пушкинские казармы (теперь воинская часть) возле сохранившихся довоенных казарм стояло 2 памятника: Ленину и погибшим военнопленным.

Вид на одно из мест массового захоронения пленных на территории бывшего военного городка за казармами. 11 апреля 2012

Памятник погибшим военнопленным. Вид сбоку. 11 апреля 2012г.

Надпись на памятнике на месте захоронения пленных. 11.04.2012 г.

Памятники в скверике расположены на пересечении улиц Я.Коласа (бывший Логойский тракт) и ул. Калинина возле бывшего здания ДОС и бывших Пушкинских казарм. Здесь раньше находился небольшой пустырь. В послевоенное время он использовался в качестве спортплощадки, где местная детвора играла в футбол и хоккей. Сегодня на этом месте находится маленький скверик, в котором в память о погибших (около 10 тыс.) в этом лагере пленных вначале был установлен небольшой памятник. Осенью 2011 г. возле этого памятника дополнительно была установлена скульптурная композиция и валуны. Скульптурная композиция пока не завершена и на ней к концу (2012) будет изображена фигура расстрелянного пленного.

С исторической точки зрения художественное решение этой пока незавершенной (см. фото ) композиции можно считать неудачным для данного места. Для усиления восприятия военнопленный изображен в шинели и босым. Следует отметить, что максимальный уровень смертности в нацистских лагерях Минска был зимой 1941- 42 гг. Пленные снимали для себя с умерших верхнюю одежду и обувь. По этой причине недостатка в обуви и в одежде не ощущалось. С весны 1942 пленных стали привлекать к работам и их положение немного улучшилось. Их стали лучше кормить и обеспечивать одеждой. В лагере существовала мастерская по ремонту обуви. При необходимости с вещевого склада пленным выдавали обувь взамен непригодной для дальнейшего использования. В Пушкинских казармах размещался общелагерный лазарет (точнее, госпиталь), где пленные умирали (называют 10 тыс.) от болезней, холода, голода, непосильной работы. О массовых расстрелах на территории этого лагеря автору ничего неизвестно. Более уместно было бы разместить эту скульптурную композицию на реальном месте расстрела наших военнопленных. Например, на стрельбище в Уручье (http://minsk-old-new.com/minsk- 3241) расположено необозначенное до сих пор место захоронения (30 тыс.) расстрелянных советских военнопленных.

Новостройки на территории бывшего военного городка.

Местные жители утверждают, что на территории бывшего военного городка в котлованах новостроек (рядом с бывшими казармами) было найдено много костей пленных. Местные жители протестовали против строительства жилых зданий на месте массовых захоронений военнопленных, но их протест проигнорировали. Недавно на месте массового захоронения пленных построили для Министерства обороны еще один красивый высотный жилой дом, не радующий его обитателей.

http://www.minsk-old-new.com/minsk-3309.htm

Колонна военнопленных летом на марше в поле

Советские военнопленные во время приготовления пищи на костре.

 

Поиск военнопленных Великой Отечественной войны

Огромное количество бойцов не вернулись домой после окончания Великой отечественной войны. Судьба многих из них до сих пор остается неизвестной. Поиск военнопленных Великой Отечественной войны может быть не быстрым по ряду объективных причин: не сохранившиеся или засекреченные документы. Но время идёт, документы постепенно оцифровывают, добавляют в базы данных, которые доступны через интернет.

С чего начать поиски военнопленных Великой отечественной войны

Сначала проверьте сайты «Память народа» pamyat-naroda.ru и ОБД «Мемориал» obd-memorial.ru. Найдите записи о своем пропавшем без вести участнике войны. Если будет указан дата, это поможет вам сориентироваться во времени и местности.

Поиск военнопленных Великой Отечественной войны: список сайтов и форумов для поиска попавших в плен участников ВОв

Саксонский мемориал

Крупнейшая объединенная база данных на сайте «Саксонский мемориал» stsg.de

Например, база данных на сайте «Саксонский Мемориал»: ru.stsg.de/cms/node/11119

Форумы. Поиск военнопленных Великой Отечественной войны

Приступая к поискам своего участника ВОв, необходимо внимательно изучать опыт других поисковиков. Ведь иногда на форуме можно прочитать не только советы, но и идеи по поиску, получить ссылки на нужные сайты, а то и вовсе найти однополчан разыскиваемого человека.

Поиск военнопленных Великой Отечественной войны можно проводить и с помощью форума: soldat.ru/forum/viewforum.php?f=2

Тема на форуме ВГД: forum.vgd.ru/post/101/4408/p160487.htm

На сайте polk.ru/aktsii/imena-sovetskikh-grazhdan-umershikh-v-plenu-v-gorode-khameln-germanija/ приводятся данные по захоронениям и найденных солдатах.

Читайте также: Пропал без вести. Они искали участника Великой Отечественной войны и нашли.

Лагеря

В 1941-1945 году было много концентрационных лагерей. Скорее всего вам придется просмотреть разные базы, в надежде, что ваш пропавший без вести воин выжил, но оказался в плену.

Сайт arolsen-archives.org

На сайте collections.arolsen-archives.org/search/ возможен поиск по фамилии, а так же фильтры по возрасту, месту рождения и т.д. Можно найти не только военнопленных солдат, но и мирных жителей: «о жертвах Холокоста и заключенных в концентрационных лагерях, об иностранных подневольных работниках и выживших».

Сайт Всероссийский информационно-поисковый центр «Отечество» содержит v-ipc.ru/search/man

Шталаг. Поиск военнопленных Великой Отечественной войны

Ссылки на книги памяти военнопленных на странице ШТАЛАГ-326 sites.google.com/site/stalag326/kniga-pamati

ШТАЛАГ-326 http://stalag-326-memorybook.blogspot.com/ и https://sites.google.com/site/stalag326/kniga-pamati. В этих базах данных присутствуют фотографии, возможен поиск по фамилии.

ШТАЛАГ-326 stalag-326-memorybook.blogspot.com военнопленные Великой Отечественной войны

А может он выжил, но не вернулся домой?

Сайты, на которых стоит проверить своего участника Великой Отечественной войны: вдруг он не вернулся домой, не нашел своих родных, а просто начал новую жизнь. На этих сайтах могут оказать сведения, размещенные его потомками.

• Бессмертный полк moypolk.ru
• Дорога Памяти foto.pamyat-naroda.ru
• Лица Победы 9may.mail.ru/

Вам будут интересны другие статьи по генеалогии:

Запрос военкомат

Трудодни и зарплата в колхозе

Всеобщая воинская повинность

Удостоверение ремесленника мещанина

военнопленных | Как закон защищает на войне?

«Военнопленные» — это комбатанты, попавшие в руки врага, или конкретные некомбатанты, которым статус военнопленного предоставляется по международному гуманитарному праву.
Следующие категории лиц являются военнопленными:

c. гражданские лица, сопровождающие вооруженные силы, если они уполномочены вооруженными силами, которые они сопровождают;

д. члены экипажей торговых морских и гражданских самолетов одной из сторон конфликта, которые не пользуются более благоприятным режимом в соответствии с международным правом;

Боевики должны отличаться от гражданского населения, когда они участвуют в нападении или в военной операции, готовящейся к нападению.
Комбатант, который не может отличиться, когда он участвует в нападении или в военной операции, готовящейся к нападению, теряет свой статус комбатанта, если он захвачен, что означает, что он не имеет статуса военнопленного и может быть привлечен к ответственности за деяние. войны.
Однако ему должны быть предоставлены средства защиты, эквивалентные во всех отношениях тем, которые предоставляются военнопленным в соответствии с третьей Женевской конвенцией.
В частности, в международных вооруженных конфликтах, регулируемых Дополнительным протоколом I, комбатант достаточно хорошо выделяется, если он открыто носит оружие:

Лица, исключенные из статуса военнопленных:
Следующие лица явно исключены из статуса военнопленных в право вооруженного конфликта:

Предлагаемые чтения:

CRAWFORD Эмили, Обращение с комбатантами и повстанцами в соответствии с Законом о вооруженных конфликтах , Оксфорд, OUP, 2010, 213 с.

ДИНШТЕЙН Йорам, «Освобождение военнопленных», в году Исследования и очерки по международному гуманитарному праву и принципам Красного Креста в честь Жана Пиктета , Женева / Гаага, МККК / М. Nijhoff, 1984, с. 37-45.

ESGAIN Albert J. & SOLF Waldemar A., ​​Женевские конвенции 1949 года об обращении с военнопленными: их принципы, инновации и недостатки », в Review of North Carolina Law Review , Vol. 41/3, 1963, с. 537-596.

ФИШЕР Хорст, «Защита военнопленных», во ФЛЭК Дитер (изд.), Справочник по гуманитарному праву , Оксфорд, OUP, 1995, с. 321-367

HINGORANI Rup C., Военнопленные , Нью-Йорк, Публикации Oceana, 2-е изд., 1982, 315 с.

JINKS Дерек, «Снижение значимости статуса военнопленных», в Harvard International Law Journal , Vol. 45/2, Summer 2004, pp. 367–442.

KASTENBERG Джош, «Обычное международное право войны и статус комбатанта: не противоречит ли действующая политика исполнительной власти в отношении незаконного статуса комбатанта для террористов противоречащему международному праву или это просто плохие отношения с общественностью?», В Gonzaga Law Review том.39, 2003-2004, с. 495-537.

ЛАПИДОТ Руфь, «Что ты делаешь в тюрьме?», В RGDIP , Vol. 82/1, 1978, с. 170-210.

ЛЕВИ Ховард С. (ред.), «Военнопленные в международном вооруженном конфликте», в Исследования международного права, , Военно-морской колледж США, том. 59, 1978, 529 с.

ЛЕВИ Ховард С. (ред.), «Документы о военнопленных», в «Исследования по международному праву», , Военно-морской колледж США, том. 60, 1979, 853 с.

ЛЕВИ Говард С.«Занятость военнопленных», в AJIL , Vol. 57/2, 1963, с. 318-353. R

McDONALD Neil & SULLIVAN Scott, «Рациональная интерпретация в иррациональных временах: Третья Женевская конвенция и война с террором», в Harvard International Law Journal , Vol. 44/1, 2003, с. 301-316.

NAQVI Ясмин, «Сомнительный статус военнопленного», в IRRC , № 847, сентябрь 2002 г., стр. 571-596.

NOONE Gregory P. [ et al. ], «Военнопленные в 21-м веке: проблемы в современной войне», в Обзор морского права, Vol.50, 2004, pp. 1-69

RODLEY Найджел С., Обращение с заключенными в соответствии с международным правом , Париж, ЮНЕСКО, 1987, 374 с.

ПИТИТ Франсуаза Камиль, «Международная гуманитарная деятельность Terrorisme et droit: quelles leçons» Вы устали от споров о тюрьмах Гуантанамо? », в г. Droit et Défense , 2002/3, июль-сентябрь 2002 г., с. 25-32.

РОСАС Аллан, Правовой статус военнопленных: исследование международного гуманитарного права, применимого к вооруженным конфликтам , Хельсинки, Суомалайнен Тидеакатемия, 1976, 523 с.

SASSÒLI Marco, «Международный закон о терроризме, международный гуманитарный закон и закон о тюрьме», CYIL , Vol. 39, 2001, с. 211-252.

SHIELDS DELESSERT Кристиан, Освобождение и репатриация военнопленных по окончании активных боевых действий: исследование пункта 1 статьи 118 Третьей Женевской конвенции об обращении с военнопленными , Цюрих, Шультесс, Этудес suisses de Droit international, Vol.5, 1977, 225 с.

VIERUCCI Луиза, «Военнопленные или защищенные лица как незаконные бойцы? Судебные гарантии, на которые имеют право заключенные в Гуантанамо Бэй », в журнале« Международное уголовное правосудие », , том. 1/2, 2003, с. 284-314.

WECKEL Philippe, «Закон о детях и основах Америки», в RGDIP , Vol. 106/2, 2002, с. 357-369.

Дополнительная информация:

BAXTER Ричард Р.«Убежище военнопленным», в году. 30, 1953, стр. 489-498

БОГАР Томас Дж. «Незаконный воин или невинное гражданское лицо? Призыв изменить текущие средства для определения статуса заключенных в глобальной войне с террором », в году,« Флорида », журнал« Международное право », , том. 21, № 1, апрель 2009 г., с. 29-91.

КАРВИН Стефани, «Пойманный на холоде: международное гуманитарное право и военнопленные во время холодной войны», журнал «Журнал конфликтов и безопасности», выпуск , том.11, № 1, 2006, с. 67-92.

ДРОЖ Кордула, «Передача задержанных: правовые рамки, невысылка и современные вызовы», в IRRC , Vol. 90, No. 871, September 2008, pp. 669-701.

ГИЛЛАРД Эмануэла-Кьяра, «Нет места лучше дома: обязательства государств в отношении передачи лиц», в IRRC , Vol. 90, No. 871, September 2008, pp. 703-750.

ЛЕВИ Говард С., «Правовые аспекты продолжающегося задержания пакистанских военнопленных Индией», в AJIL , Vol.67 (3), 1973, с. 512-516.

ЛЕВИ Говард С., «Военнопленные и сила защиты», в AJIL , Vol. 55, 1961, с. 374-397

МЭЙЕР Майкл А., «Ответственность военнопленных за преступления, совершенные до захвата — дело Астиса», в ICLQ , Vol. 32, 1983. Министерство иностранных дел Дании, «Копенгагенский процесс обращения с задержанными в международных военных операциях», в г. Revue de droit militaryaire et de droit de la guerre , Vol.3-4, № 46, 2007, с. 363-392.

MURPHY Ray & EL ZEIDY Мухаммед, «Военнопленные: сравнительное исследование принципов международного гуманитарного права и исламского права войны», в году, Международное уголовное право, обзор , том. 9, № 4, 2009, с. 623-649.

НАЕРТ Фредерик, «Задержание в операциях по поддержанию мира: правовая основа и основные категории задержанных», в г. Revue de droit Militaryaire и de droit de la guerre , Vol. 1-2, № 45, 2006, с.51-78

POCAR Фаусто, «Насилие в отношении гражданских лиц и военнопленных в юриспруденции международных уголовных трибуналов», в г. Anuário brasileiro de direito internacional = Бразильский ежегодник международного права , том. 2, № 4, 2009, с. 11-30.

ПРЕУС Жан де, «Исповедь узников тюрьмы», в IRRC , № 414, 1953, стр. 449-475.

RISIUS Gordon & MEYER Майкл А., «Защита военнопленных от оскорблений и общественного любопытства», в IRRC , №295, октябрь 1993, с. 288-299.

SADAT Лейла Надя, «Международно-правовые вопросы, связанные с жестоким обращением американских иракских заключенных», в Информационный бюллетень ASIL Insight , май-июль 2004 года, онлайн: http://www.asil.org/insights/insigh234.htm ,

TSE Ка Хо, «Актуальность гражданства для права на статус военнопленного», в Китайский журнал международного права , Vol. 8, № 2, с. 395-421.

ВИЛЬГЕЛЬМ Рене-Жан, «Модификатор Peut-on le statut des Тюремные заключенные?», В IRRC , №415 и 417, июль и сентябрь 1953 г., стр. 516-543 и 681-690.

Инь Тун, Отличительные солдаты и негосударственные субъекты: разъяснение положений Женевской конвенции о допросе захваченных комбатантов с помощью позитивных побуждений , Документ исследования правовых исследований Университета Айовы, № 08-42, сентябрь 2008 г., 55 с.

,

военнопленных | международное право

Военнопленный (POW) , любое лицо, захваченное или интернированное воюющей державой во время войны. В самом строгом смысле он применяется только к членам регулярно организованных вооруженных сил, но по более широкому определению он также включает партизан, гражданских лиц, которые открыто ведут боевые действия против врага, или некомбатантов, связанных с военными силами.

японских военнопленных во время Второй мировой войны японских военнопленных, захваченных У.S. военные во время Второй мировой войны, Окинава, июнь 1945 года. Национальное управление архивов и документации США (ARC Identifier 532560)

Британика Викторина

Войны на протяжении всей истории: факты или вымысел?

Одна из самых известных фигур Крымской войны — медсестра.

В ранней истории войны не было признания статуса военнопленного, поскольку побежденный враг был либо убит, либо порабощен победителем.Женщины, дети и старейшины побежденного племени или нации часто избавлялись подобным образом. Пленник, будь то активный воюющий или нет, полностью зависел от своего пленника, и если заключенный выжил на поле битвы, его существование зависело от таких факторов, как доступность еды и его полезность для похитителя. Если пленнику разрешено жить, заключенный рассматривает его как просто движимое имущество, движимое имущество. Во время религиозных войн считалось добродетелью казнить неверующих, но во время походов Юлия Цезаря пленник мог, при определенных обстоятельствах, становиться освободителем в Римской империи.

С изменением войны изменилось и обращение с пленниками и членами побежденных наций или племен. Порабощение вражеских солдат в Европе уменьшилось в средние века, но выкуп широко практиковался и продолжался даже в 17 веке. Гражданские лица в побежденной общине редко попадали в плен, поскольку в качестве пленников они иногда были обузой для победителя. Кроме того, поскольку они не были комбатантами, считалось, что не справедливо и не нужно брать их в плен.Развитие использования наемного солдата также имело тенденцию создавать немного более терпимый климат для заключенного, поскольку победитель в одном сражении знал, что он может быть побежден в следующем.

В 16-м и начале 17-го веков некоторые европейские политические и юридические философы высказывали свои мысли об уменьшении последствий захвата для заключенных. Самый известный из них, Уго Гроций, заявил в своем De jure belli ac pacis (1625; О Законе войны и мира ), что победители имеют право порабощать своих врагов, но вместо этого он выступает за обмен и выкуп.Идея обычно заключалась в том, что на войне не было санкционировано никакого уничтожения жизни или имущества, помимо того, что необходимо для разрешения конфликта. Вестфальский договор (1648 г.), который освобождает заключенных без выкупа, как правило, считается концом эпохи повсеместного порабощения военнопленных.

Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 года с вашей подпиской. Подпишитесь сегодня

В 18-м веке новое отношение морали в праве наций или международном праве оказало глубокое влияние на проблему военнопленных.Французский политический философ Монтескье в своей статье L’Esprit des lois (1748; Дух законов ) писал, что единственное право на войне, которое захватчик имел над заключенным, — это помешать ему причинить вред. Пленник больше не должен рассматриваться как часть имущества, подлежащего выбрасыванию по прихоти победителя, а должен был быть просто удален из боя. Другие авторы, такие как Жан-Жак Руссо и Эмерих де Ваттель, расширили эту тему и разработали то, что можно назвать теорией карантина для размещения заключенных.С этого момента обращение с заключенными в целом улучшилось.

К середине 19 века стало ясно, что в западном мире общепризнан определенный свод принципов обращения с военнопленными. Но соблюдение принципов американской гражданской войны (1861–1865 гг.) И франко-германской войны (1870–1871 гг.) Оставляло желать лучшего, и во второй половине столетия было предпринято множество попыток улучшить положение раненые солдаты и заключенные. В 1874 году на конференции в Брюсселе была подготовлена ​​декларация о военнопленных, но она не была ратифицирована.В 1899 году, а затем в 1907 году на международных конференциях в Гааге были выработаны правила поведения, получившие определенное признание в международном праве. Однако во время Первой мировой войны, когда военнопленных насчитывали миллионы, с обеих сторон было много обвинений в том, что правила не соблюдаются добросовестно. Вскоре после войны народы мира собрались в Женеве, чтобы разработать Конвенцию 1929 года, которую до начала Второй мировой войны ратифицировали Франция, Германия, Великобритания, США и многие другие страны, но не Япония. или Советский Союз.

Вторая мировая война: военнопленные Обсуждение немецких и советских военнопленных во время Второй мировой войны. Contunico © ZDF Enterprises GmbH, Майнц. Просмотреть все видеоролики к этой статье.

Во время Второй мировой войны миллионы людей попали в плен при самых разных обстоятельствах и подвергались обращению от превосходного до варварского. Соединенные Штаты и Великобритания в целом поддерживали стандарты, установленные Гаагской и Женевской конвенциями, при обращении с военнопленными Оси.Германия относилась к своим британским, французским и американским заключенным сравнительно хорошо, но относилась к советским, польским и другим славянским военнопленным с суровым геноцидом. Из 5 700 000 красноармейцев, захваченных немцами, только около 2 000 000 пережили войну; более чем 2 000 000 из 3 800 000 советских войск, захваченных во время немецкого вторжения в 1941 году, просто оставили голодать до смерти. Советы ответили тем же и отправили сотни тысяч немецких военнопленных в трудовые лагеря ГУЛАГа, где погибло большинство из них.Японцы жестоко обращались со своими британскими, американскими и австралийскими военнопленными, и только около 60 процентов этих военнопленных пережили войну. После войны в Германии и Японии были проведены международные судебные процессы по военным преступлениям на основе концепции, согласно которой деяния, совершенные в нарушение основополагающих принципов законов войны, подлежат наказанию как военные преступления.

Вскоре после окончания Второй мировой войны Женевская конвенция 1929 года была пересмотрена и изложена в Женевской конвенции 1949 года. Она продолжала высказанную ранее концепцию о том, что заключенные должны быть вывезены из зоны боевых действий и гуманно обращаться без потери гражданство.Конвенция 1949 года расширила термин «военнопленный», включив в него не только военнослужащих регулярных вооруженных сил, попавших во власть врага, но и ополченцев, добровольцев, нерегулярных лиц и членов движений сопротивления, если они образуют часть вооруженные силы и лица, которые сопровождают вооруженные силы, фактически не являясь их членами, такие как военные корреспонденты, гражданские подрядчики снабжения и сотрудники подразделений по трудоустройству. Средства защиты, предоставляемые военнопленным в соответствии с Женевскими конвенциями, остаются с ними на протяжении всего их пленения и не могут быть взяты у них похитителем или отменены самими заключенными.Во время конфликта заключенные могут быть репатриированы или доставлены в нейтральную страну для содержания под стражей. По окончании боевых действий все заключенные должны быть освобождены и репатриированы без промедления, за исключением тех, кто содержится в судебном порядке или отбывает наказание. В некоторых недавних боевых ситуациях, таких как вторжение США в Афганистан после нападений 11 сентября 2001 года, боевики, захваченные на поле боя, были помечены как «незаконные комбатанты» и им не была предоставлена ​​защита, гарантированная Женевскими конвенциями.

забытых нацистских жертв Второй мировой войны

Когда пыль осела над Европой летом 1945 года и опустошенные войной европейцы начали медленный процесс восстановления, руководство вермахта попыталось представить себя незапятнанным преступлениями, совершенными рейхом. Фельдмаршал Эрих фон Манштейн художественно нарисовал в своих мемуарах картину пропасти, которая разделяла стандарты солдат и политики нашего политического руководства. Он был не одинок. Многие другие генералы занимались тем, что прикрывали многочисленные явные примеры своего соучастия с нацистским режимом.Тем временем те, кто находился на скамье подсудимых в Нюрнберге, стремились отвлечь свою вину, возлагая вину на ноги Адольфа Гитлера и его приспешников СС.

Эта кампания избирательной памяти набрала обороты, поскольку отношения между бывшими союзниками ухудшились, и опытные офицеры Вермахта рассматривались как возможные активы в любой будущей войне между Западом и Советским Союзом. К 1946 году впечатление, что вермахта вели рыцарскую войну, несмотря на жестокое давление сверху, стало восприниматься некоторыми как на Западе как евангелие.Даже по прошествии 60 лет это впечатление остается в значительной степени бесспорным. Хотя это правда, что Вермахта в основном сражались в рамках признанных правил войны в Западной Европе, конфликт на Восточном фронте был совершенно другим. На бескрайних просторах Советского Союза вермахта были ответственны за некоторые из худших эксцессов войны.

Война Гитлера против Советского Союза объединила идеологическую агрессию с расовым импульсом и колониальными устремлениями, что привело к конфликту непревзойденной жестокости.Вместо того, чтобы быть невольным участником этой жестокой борьбы, Вермахта был лояльным и увлеченным игроком. Одним из наиболее ярких примеров его участия в военных преступлениях было обращение с советскими военнопленными. Статистика показывает, что из 5,7 миллиона советских солдат, захваченных в период с 1941 по 1945 год, более 3,5 миллионов умерли в плену.

Те, кто пытался объяснить эту ужасную статистику, выдвинули несколько причин. Во-первых, Советский Союз не подписал международных конвенций о защите военнопленных, и поэтому его солдаты не могли рассчитывать на защиту в соответствии с международным правом.Другое часто цитируемое объяснение, использованное офицерами вермахта , свидетельствующими в Нюрнберге, предполагает, что немецкие военные были просто поражены количеством заключенных и что массовые смерти были печальным, но естественным следствием нехватки ресурсов. Такие факторы, как погода, боевые условия на Восточном фронте, эпидемии и проблемы с продовольствием, часто упоминаются в качестве других возможных причин.

Однако тщательное изучение показывает, насколько хрупки эти аргументы.Вооруженные силы Германии сыграли свою роль в качестве средства для полной экспансии рейха и в результате своей собственной преднамеренной политики стали причиной преднамеренной гибели миллионов военнопленных.

Перед началом операции «Барбаросса» в 1941 году Вермахта определил, что советские заключенные, взятые в ходе предстоящей кампании, должны быть выведены из-под защиты международного и обычного права. Приказы, изданные подчиненным командованиям, приостановили действие военного уголовного кодекса Германии и Гаагской конвенции, международного соглашения, регулирующего обращение с заключенными.Хотя Советы не подписали Женевскую конвенцию о военнопленных, у немцев это было. Статья 82 Конвенции обязывает подписавших обращаться со всеми заключенными из любого государства в соответствии с требованиями человечества.

В марте 1941 года Гитлер издал так называемый «приказ комиссара», в котором четко указывался будущий характер войны в России. Грядущий конфликт должен был стать одной из идеологий и расовых различий, и его нужно будет вести с беспрецедентной, беспощадной и непреклонной жестокостью.Он также дал указание подчиненным Гитлера казнить комиссаров и оправдал своих солдат в любом будущем избытке. «Любой немецкий солдат, нарушающий международное право, будет помилован», — заявил фюрер . «Россия не принимала участия в Гаагской конвенции и, следовательно, не имеет никаких прав по ней».

На последующем собрании, чтобы объяснить применение этого приказа старшим офицерам армии, генерал Эдвин Рейнеке, офицер рейха, ответственный за обращение с военнопленными, сказал своей аудитории: «Война между Германией и Россией — это не война между двумя государствами или две армии, но между двумя идеологиями — а именно, национал-социалистической и большевистской идеологией.Красная Армия [солдат] должна рассматриваться не как солдат в том смысле, в каком это слово относится к нашим западным противникам, а как идеологический враг. Его следует считать заклятым врагом национал-социализма, и к нему следует относиться соответствующим образом. «Рейнеке продолжал с предостережением, что это должно быть ясно всем офицерам, участвующим в операции», поскольку они, по-видимому, все еще были интересными идеями, которые принадлежали льду. Эпоха, а не нынешний век национал-социализма ». Под руководством Комиссара-ордена сразу после захвата должны быть убиты все советские политработники, а затем — по специальной программе подбора СД [Sicherheitsdienst, безопасность нацистской партии. служба], все те заключенные, которые могут быть идентифицированы как полностью большевизированные или как активные представители большевистской идеологии », также должны быть убиты.

8 сентября 1941 года, через три месяца после начала операции «Барбаросса», Рейнеке напомнил своим подчиненным: «Большевистский солдат утратил все права на то, чтобы с ним обращались как с честным солдатом и в соответствии с Женевским соглашением». Адмирал Вильгельм Канарис, начальник штаба Абвер (немецкая разведка), возражал против утверждений Рейнеке, но был успокоен фельдмаршалом Вильгельмом Кейтелем, который напомнил адмиралу: «Эта борьба не имеет ничего общего с воинственным рыцарством или правилами Женевских конвенций.«Интересно отметить, что, хотя войска Гитлера чувствовали себя освобожденными от« тонкостей »международного права во время кампании, солдаты их финских, итальянских и румынских союзников регулярно признавали права советских солдат под их защитой.

Другая слабая аргументация, объясняющая массовую гибель российских военнопленных, заключается в том, что проблемы с поставками были вне контроля генералов. Однако и здесь факты не подтверждают этот аргумент. С самого начала немецкие военные планировщики ожидали большого количества заключенных.За четыре месяца до начала кампании вермахта подсчитали, что она захватит не менее 2-3 миллионов заключенных — 1 миллион в первые шесть недель.

Истинное объяснение миллионов смертей лежит в очень осознанном планировании вермахта того, как оно должно было обращаться со своими заключенными. С войной на пути Гитлера в 1941 году, казалось, мало оснований для соблюдения обычаев цивилизованной войны; скоро никто не будет возражать. Скорее, более важно было то, что генералы доказывают свою ценность, демонстрируя, что они являются надежными партнерами в идеологической войне Гитлера.

Традиционные нормы поведения были отброшены еще до начала кампании. В марте 1941 года, когда Рейнеке инструктировал офицеров вермахта, офицеров, были составлены планы сотрудничества армейских подразделений с эйнсацгрупповыми группами генерала СС Рейнхарда Гейдриха по мере продвижения немцев на восток. Несмотря на то, что Гитлер был извращенным умом, руководство, объясняющее особенности того, как будет применяться приказ комиссара, было разработано юристами вермахта . Руководство по ведению войск на Востоке призывает к безжалостному устранению активного или пассивного сопротивления.Хотя после более ранних кампаний было принято издавать приказы об освобождении немецких солдат от вины, Постановление о юрисдикции Барбароссы от 13 мая 1941 года обеспечивало эти меры защиты еще до начала кампании. Возможно, более важно, немецкие солдаты были проинформированы об этой защите и отправились в Россию, полагая, что их последующие действия не будут иметь никакого значения.

С их планами по вторжению и лечению военнопленных, Вермахта развязали операцию Барбаросса 22 июня.Первоначальный успех шокировал даже победителей. Механизированные танковые колонны катились почти без усилий и оставили после себя десятки тысяч сбитых с толку советских солдат, которые были быстро и легко подобраны пехотными частями вслед за ними. Жестокость была очевидна с самого начала. Генерал-майор Хайнц Хельмих, командующий 23-й пехотной дивизией, приказал не уважать белые флаги. «Четверти не будет!» — бушевал он. Капитан Финсельберг из 6-го пехотного полка дивизии приказал своим войскам не брать пленных, поскольку они были «бесполезными потребителями пищи и, в любом случае, расой, истребление которой было бы шагом в правильном направлении.3-я танковая группа признала заключенных виновными в «мерах против немецкого вермахта » и расстреляла их из-под контроля. 29 июня фельдмаршал Гюнтер фон Клюге приказал «расстрелять женщин в форме».

Позже, когда их эксцессы разожгли затяжную партизанскую войну, немцы отреагировали жесткими приказами, призывающими казнить любого красноармейца, найденного в гражданской одежде. В приказе 56-й пехотной дивизии говорилось: «Солдаты в штатском, которых можно узнать по коротким волосам, должны быть застрелены после того, как их опознают как красноармейцев.Деревни были снесены за укрытие солдат Красной армии, а заключенных расстреляли в отместку за партизанские нападения или просто за то, что они были солдатами. Полевой военный суд приговорил майора к понижению в должности за расстрел военнопленных без особой причины. Гитлер вмешался и извинился перед майором, заявив: «Мы не можем обвинять живые духи, когда они, будучи убежденными в том, что немецкий народ вовлечен в уникальную битву жизни и смерти, отвергают большевистского врага мира за пределами всех заповедей человечества.

Как отражение расового характера войны, еврейские заключенные часто удерживались для казни мобильными отрядами СД или командованием вермахта . Военнослужащих из азиатских республик Советского Союза часто расстреливали из очереди, так же как и свободно определяемых «коммунистических агитаторов». Также были раненые. В октябре 1942 года раненые заключенные, содержавшиеся в шталаге 355, подвергались стрельбе, а не лечению. Семьдесят других, 18 из которых были инвалидами, были расстреляны около села Хажин 24 декабря 1942 года.

Те, кому «повезло», избежали произвола своих первых мгновений, когда военнопленных вскоре отправили на запад, чтобы начать свой плен. Марши часто были такими же ужасающими, как и сам бой. Николай Обрынба, медик батальона советской милиции, спешно поднявшегося, когда немцы двинулись в сторону Москвы, был взят в плен в ходе боев вокруг Витебска Он вспомнил изнурительный марш в плен: «Это был четвертый день нашего марша в направлении Смоленска. Мы провели ночи в специально оборудованных ручках, огороженных колючей проволокой и сторожевыми башнями с пулеметчиками, которые всю ночь освещали нас вспышками.Хвост колонны, который простирался от холма к холму, исчез в горизонте. Всякий раз, когда мы останавливались, тысячи тех, кто умирал от голода и холода, оставались или они рухнули, когда мы шли вперед. Оставшиеся в живых были убиты солдатами с автоматами. Охранник пинал упавшего заключенного и, если он не мог вовремя встать, выстрелил из пистолета. Я с ужасом наблюдал, как они приводили здоровых людей в состояние полной беспомощности и смерти ».

Леонид Волынский также помнил такие стрельбы: exha Обессиленный человек сидел бы на обочине дороги; эскорт приближался к его лошади и набрасывался кнутом.Заключенный продолжит сидеть с опущенной головой. Затем эскорт заберет карабин из седла или пистолет из кобуры ». Позже, столкнувшись с этими злодеяниями, генерал Альфред Йодль из высшего командования армии ( Оберкомандо де Хирес или ОКХ) объяснил им: слабое объяснение, что «расстрелянными заключенными были не те, кто не мог, а тот, кто не хотел ходить».

Понятно в ужасе от того, что он видел, гражданское население стало беспокойным и отказывалось сотрудничать.Чтобы противодействовать этому, в докладе ОКХ от августа 1941 года, всего через три месяца после начала вторжения, подчеркивалось, что «следует избегать применения силы, жестокости, грабежей и обмана, чтобы завоевать население», и что обращение с военнопленными было основным источник ненависти к немцам. Встревоженная тем, что воля войск будет ослаблена таким добрым обращением с врагом, Йодль осторожно отметил на полях доклада: «Это опасные признаки презренного гуманизма».

Умышленная жестокость и насильственные марши истощали ряды военнопленных, но это оказалось недостаточным средством избавления немцев от их нежелательного бремени.Чтобы еще больше ослабить ряды, от заключенных систематически удерживались пайки. Еда была предназначена для использования немцами, и армия должна была жить за пределами земли и отправлять любые излишки в рейх. Захваченная еда на 109 миллионов рейхсмарок была отправлена ​​в Германию из России только с июля по декабрь 1941 года. Такое распределение ресурсов было осуществлено при полном сотрудничестве армии, что признается в другом докладе: «Тем самым десятки миллионов людей, несомненно, умрут от голода».

Например,

заключенных прошли через тыловой район группы армий «Центр» и получали от 300 до 700 калорий в день.Те, кто пытался пополнить эту награду, захватывая еду с полей, которые были пройдены по пути, были немедленно застрелены. Во многих случаях даже гражданскому населению было запрещено оказывать помощь заключенным. Доктор Евгений Ливелиша из 44-й стрелковой дивизии вспомнил: «Мирные мирные жители пришли встретить нас и попытались снабдить нас водой и хлебом. Однако немцы не позволили бы нам приблизиться к гражданам и не позволили бы им приблизиться к нам. Один из заключенных вышел из колонны на пять или шесть метров и без предупреждения был убит немецким солдатом.

Хотя первоначальный успех Барбароссы был значительным, немцы не смогли покорить Советский Союз к тому времени, когда в ноябре 1941 года выпал первый снег. Ухудшающаяся погода затруднила боевые действия для немецких солдат, пытающихся добраться до Москвы, и вынудила многих их заключенным становиться еще хуже. Когда зимняя погода делала невозможным перемещение заключенных автомобильным транспортом, было издано указаний вермахта , по которым большинство людей перевозилось по железной дороге, но только в открытых вагонах.В декабре 1941 года от 25 до 70 процентов заключенных, перевозимых таким образом, погибли в пути. Заключенного по имени Гутыря навсегда преследует его поездка в Шталаг 304. «Опыт в вагонах трудно описать словами», — вспомнил он. Ounds Раны кровоточили, и все стало черным. Люди умерли в каждой повозке. Они умерли от потери крови, столбняка, отравления кровью или от голода, жажды и удушья, а также от других лишений. Это бесчеловечное испытание длилось 10 дней. Путешествие подошло к концу.В полдень они разгрузили мужчин. Мертвых выбросили на платформу.

Либо пешком, либо по железной дороге конечным пунктом назначения большинства заключенных в 1941 году были Russenlager , лагеря, построенные специально для размещения русских заключенных и управляемые вермахтом . Организационный приказ № 37 от 30 апреля 1941 года предусматривал, что лагеря должны состоять из ограждений из колючей проволоки и сторожевых башен. Wehrmacht обесценивал потребность в больницах или столовых — вместо этого должны были быть предусмотрены негашеная известь и кастрюли.У немногих из лагерей были казармы любого вида. Когда наступила холодная погода, заключенных заставляли копать укрытия в земле. Комендант Stalag 318 отметил, что его подопечные «копали ямы в земле своими беспорядочными комплектами и голыми руками» еще в сентябре 1941 года. Павел Атаян был одним из тех, кто прибегал к такому импровизированному убежищу. ‘Вы просто должны были вырыть себе дыру в земле, чтобы спать, и мы скользили туда, по четыре за раз; Вы должны были найти место, чтобы согнуть ноги.Нам было очень холодно. Была зима Каждый день они отправляли телегу, чтобы забрать мертвых ».

Однако, когда наступил мороз и снег, даже эти укрытия были мало полезны. Многие умерли от воздействия этого живого ада, но гораздо больше умерли от голода. Политика фронтовой армии в России по удержанию продовольствия продолжалась в лагерях, которые, учитывая их фиксированное местоположение, должны были иметь возможность получать и распространять то, что было необходимо. Хотя некоторые заключенные были, несомненно, голодны, когда были взяты в плен, основная часть смертей в 1941 году фактически произошла за сотни миль от фронта, через несколько недель или месяцев после захвата.Как администраторы Russenlager , именно OKH установил количество пайков, которые будут поставляться или удерживаться.

Количество, не говоря уже о качестве, пищи, получаемой советскими военнопленными, было намного ниже минимума, необходимого для выживания человека. Ксавье Дорш отметил, что в лагере он помогал охранять в Минске: «Проблема кормления заключенных неразрешима, они в основном были без питания в течение шести-восьми дней и почти сошли с ума в своей потребности в средствах к существованию.Другой охранник, Йоханнес Гучмидт из Dulag 203, записал в своем дневнике, что условия в его лагере вскоре превратили заключенных в зверей. ‘Нечего было есть, даже воды. Многие умерли. Наконец они дали им сухие макароны, и они боролись за это. ‘

Виктор Ермолаев находился на приеме таких щедростей. ‘Через несколько дней они начали бросать нам пакеты с манной крупой, обезвоженную манной крупой, они бросали их нам … некоторые поймали их … а другие не могли. Мы упали на него, как волки! »

Комендант Шталаг 318, полковник Фалькенберг, отметил 11 сентября 1941 года: ‘Эти проклятые унтерменшены [недочеловеки] были замечены, питаясь травой, цветами и сырым картофелем.Как только они не могут найти что-нибудь съедобное в лагере, они обращаются к людоедству ».« Заключенные живут на открытом воздухе », — сообщил один из свидетелей условий в лагере Кароловка. ‘В лагере голод настолько ужасен, что за милю от них слышны стоны и крики« Еда ». Они едят траву. Десятки людей умирают от голода ». Венгерский танковый офицер вспоминает:« Однажды утром я проснулся и услышал, как тысячи собак воют на расстоянии. Я позвонил своему санитару и спросил: «Сандор, что это за стоны и вой?» Он ответил: «Недалеко отсюда огромная масса русских заключенных под открытым небом.Там должно быть 80000 из них. Они плачут, потому что умирают от голода ».

Пайки почти не похожи на еду. 24 ноября 1941 года министерство продовольствия Германии специально разработало для русских хлеб для заключенных. Министерство сообщило своим пекарям, что «полезная смесь состоит из 50% ржаных отрубей, 20% остатков сахарной свеклы, 20% целлюлозной муки и 10-процентная мука из соломы или листьев ». Узнав об этих условиях, рейхсмаршал Герман Гринг и его сотрудники предложили заключенным есть кошек.Министерство продовольствия ответило: ‘Животные, которых обычно не едят, никогда не сделают много, чтобы удовлетворить потребность в мясе. Рационы для россиян должны основываться на конине и мясе, помеченном инспекторами как непригодные для потребления человеком. ‘

Габриэль Темкин, взятый в плен в 1942 году, вспомнил некоторые из этих блюд. ‘Все, что мы ели, был водянистый суп с кусочками гнилого мяса, диета, которая буквально уничтожала нас. Это было мясо мертвых лошадей, убитых и лежавших вдоль дорог с тех пор, как немецкие воздушные удары в первую неделю июля стали теперь нашей основной продукцией.Лошади, их раздутые животы и открытые раны, полные белых личинок и других паразитических червей, были собраны заключенными на соседних дорогах ».

По мере продолжения кампании условия в лагерях стали еще хуже. Армия пересмотрела пайки — вниз. 13 ноября 1941 года генерал-квартирмейстер полковник Эдуард Вагнер смело заявил, что больные заключенные «должны голодать» и что рационы оставшихся заключенных должны быть сокращены — незадолго до наступления зимы. Даже те, кто был замешан в нацистском режиме, видели, что если бы там была воля, заключенных можно было бы накормить.Альфред Розенберг, министр восточных территорий в рейхе, пожаловался фельдмаршалу Кейтелю: «В большинстве случаев командиры лагерей запрещали гражданскому населению предоставлять пищу в распоряжение заключенных, и они скорее позволяли им голодать до смерти. «Офицерам союзников в Колдитце было запрещено делиться посылками Красного Креста с советскими заключенными. В 1940 году французским военнопленным было разрешено брать запасы из немецких резервов. Не было предоставлено таких прав чиновникам, снабжающим советских заключенных.

В таких плачевных условиях болезнь стала преследовать лагеря. В столбах лагеря уничтожены столбняк и заражение крови, дифтерия, малярия, пеллагра, туберкулез, пневмония и тиф. В году Шталаг 304 заключенный Гутыря вспомнил, что после голода «началась эпидемия брюшного тифа». Он продолжил: «Ежедневно от этой болезни умирало до 500 человек. Мертвых бросали в братские могилы, один на другой. Страдания, холодная погода, голод, болезни, смерть. Это был лагерь 304.

Если бы вопрос заключался в простой логистике, как впоследствии утверждалось, то предложение внешней помощи должно было быть с готовностью принято. Такого не было. Гитлер отверг увертюру Красного Креста в отношении оборудования для вакцинации зимой 1941 года во время эпидемии. Вскоре Вермахт начал разрабатывать собственную систему для работы с больными и больными. Многие были изолированы в лагерях изоляции; другие были расстреляны. В декабре 1941 года один комендант лагеря отметил, что 1000 раненых или больных заключенных были доставлены в пункты сбора под открытым небом, где они в основном вскоре погибли на морозе.На Шталаг 324 стало обычным, что больных стреляют один раз в неделю. Эпидемия дизентерии в Шталаг 359B привела к ужасному окончательному решению. В период с 21 по 28 сентября 1941 года полицейский батальон 306 начал операцию «Цыпленок», в ходе которой немецкими войсками было расстреляно около 6000 военнослужащих Красной Армии, из которых 3261 — в первый день. В последующем отчете, детализирующем убийства, жертвы были описаны как «снесенные яйца».

В результате всех этих злоупотреблений ежедневная смертность в среднем лагере составляла от 80 до 150 человек.К январю 1942 года это равнялось в среднем 6000 человек в день. Менее чем через год после начала операции «Барбаросса», в апреле 1942 года, только в лагерях в Польше погибло 309 816 заключенных. Один немецкий чиновник на оккупированных территориях холодно отметил, что по состоянию на 19 февраля 1942 года из 3,9 миллиона заключенных, взятых к этому моменту, в лагерях оставалось только 1,1 миллиона. Около 280 000 заключенных, в основном прибалты и украинцы, получили сомнительную привилегию быть посланными после почти верной смерти в году в Руссенлагере , чтобы начать медленную смерть рабочих в качестве рабов.Остальные просто погибли.

Когда процесс «избавления» от лишних заключенных в результате жестокого обращения или отсутствия заботы оказался неэффективным, Вермахта упростили свою систему, обратившись к экспертам. По прибытии местные агенты гестапо осматривали заключенных, отправленных в мюнхенский шталаг VIIA для принудительного труда. Из 3778 заключенных, которые прибыли, около 484 были признаны «нежелательными» и немедленно отправлены в концентрационные лагеря и убиты.

Хотя это правда, что в этом случае Вермахта не выполнял фактические казни, он освободил заключенных из-под контроля, поместил их в поезда, которые доставили их в Германию, и, как только загрузка была завершена, помечен «Удостоверения личности заключенных с», переданные в гестапо.Эти заключенные, отправленные в шталаг VIIA, были не единственными, кто получил такое лечение. Только в концлагере Заксенхаузен за период с 31 августа по 2 октября 1941 года было выполнено 9090 советских военнопленных. Освенцим, Бухенвальд, Дахау, Флоссенбург, Гросс-Розен, Маутхаузен и Нойенгамме получили аналогичные «поставки», которые они выполняли аналогичным образом. В дополнение к поставкам Труд для Германии, Вермахт также был очень рад предоставить заключенных для медицинских экспериментов.В одном из таких случаев доктор Бернинг убил 12 заключенных из шталаг 310 во время экспериментов на пищеварительной системе. В другом заключенные были расстреляны из пустых пуль, чтобы можно было оценить влияние боеприпасов.

Политика преднамеренного истребления в конечном счете ослабла, поскольку осознание стало затихать в том, что кампания в России не будет той молниеносной победой, которая была запланирована. Только поздней осенью 1941 года, когда экономика Германии военного времени начала ощущать напряжение нынешнего глобального конфликта, было принято решение о большей занятости военнопленных.С тех пор выжившие советские заключенные использовались в качестве рабского труда. Многие из них были отправлены на угольные шахты Рейха — в период с 1 июля по 10 ноября 1943 года только 27 638 советских военнопленных погибли только в Рурских угольных шахтах. Другие были отправлены в Krupps, Daimler Benz или отправлены на фермы в бесчисленные небольшие компании.

Хотя генералы позже утверждали, что они были заняты борьбой с войной и, таким образом, не несут ответственности за то, что произошло за фронтом, факт остается фактом: вермахта сохранял ответственность за заключенных, предназначенных для принудительного труда, назначая их пайки, выделяя их на конкретные отрасли, охраняющие колонны на западе и поддерживающие жалкое Russenlager .Когда заключенные в конечном итоге сдались, вермахта человек, которые записали свои смерти и зарегистрировали и наблюдали за их похоронами. Позже лгая утверждениям, что «они не знали», немецкие гражданские лица регулярно становились свидетелями утомленных, голодных русских заключенных, которые перемещались по всей своей стране.

Они были не единственными. По мере того как все больше русских отправляли на запад, их часто собирали в лагерях, которые находились рядом с соединениями военнопленных, созданными для заключенных из других союзных стран.Жестокое обращение с российскими заключенными стало таким, что американские, британские и французские военнопленные часто комментировали жестокое обращение, свидетелями которого они стали.

После войны, когда стал известен весь ужас того, что произошло в гитлеровском рейхе, союзники создали уголовные суды, чтобы судить худших преступников. В то время как СС и другие полицейские организации были правильно противостоять своим преступлениям, Вермахта в значительной степени избежали такой проверки. Хотя несколько высокопоставленных генералов предстали перед судом, в том числе Йодль и Кейтель, вермахта, человека, которые активно участвовали в систематических издевательствах и убийствах советских военнопленных, остались безнаказанными.

Однако факт остается фактом: вермахта активно помогали в планировании и проведении войны. Также нельзя отрицать, что в ведении войны использовалась система военнопленных, которая нарушала международные договоры и правила войны при обращении с советскими заключенными. Это сильно отличалось от обращения с другими заключенными союзниками. Сравните с тем, как вермахта благополучно загнали 2 миллиона французских пленных в Рейх в 1940 году с маршами смерти русских пленных в конце 1941 года.

Вермахт активно сформулировал, как советские заключенные должны быть лишены защиты международного права, передал заключенных СД для казни, установил голодные пайки, лишил заключенных необходимой медицинской помощи, организовал систему лагерей, предназначенных для примитивного подвергали заключенных фермерам рабскому труду и лишали их прав, обычно связанных со статусом военнопленных. Самое страшное, что эти излишки были результатом преднамеренного планирования до вторжения в Россию и не были печальным результатом «хаоса» войны.

Несмотря на слабые усилия вермахта , чтобы скрыть свои преступления под покровом секретности, российские солдаты и гражданские лица хорошо знали о жестоком обращении. Такое знание укрепило решимость Советов сражаться до тех пор, пока немцы не стали обороняться. Это также гарантировало, что по мере продвижения советских армий на запад их гнев будет ужасным.

Не может быть никакого оправдания ужасным эксцессам, совершенным советскими войсками в Германии, но обращение российских солдат с вермахтом может послужить одним из возможных объяснений их поведения.Гораздо больше половины советских солдат, взятых в плен немцами во время Второй мировой войны, погибли в плену. Шестьдесят лет спустя полный учет нацистского режима и жестокости войны на Восточном фронте требует, чтобы политики, законные власти, историки и студенты войны несли ответственность за свои действия за вермахта и добивались справедливости для своих жертв.

---

Эта статья была написана Джонатаном Нортом и первоначально появилась в номере журнала Второй мировой войны за январь / февраль 2006 года.Чтобы получить больше хороших статей, подпишитесь на Второй мировой войны журнала сегодня!

,