Разное

Подстелить соломки: Что означает пословица Знал бы, где упасть, соломки бы подостлал

/ alexxlab/ Leave a comment

Что означает пословица Знал бы, где упасть, соломки бы подостлал

Знал…подстелил

Знал бы, где упасть, соломки бы подостлал — не следует корить себя и окружающих за допущенные в жизни глупости, ошибочные поступки, нелогичные решения. Человек не имеет понятия, что с ним может случиться в следующее мгновение. Знал бы — действовал по-другому, «подстелал соломку»

Синонимы выражения

  • Догадался, как проигрался
  • Задним умом всяк крепок
  • Спохватился, когда с горы свалился
  • Хватился шапки, когда головы не стало
  • Знал бы прикуп, жил бы в Сочи
  • Если бы не мороз, то овес бы до неба дорос
  • Все в мире творится не нашим умом, а Божьим судом
  • Всего не предусмотришь
  • Кабы знал да ведал, всего бы отведал
  • На других умен, на себя глуп
  • Кабы ведал, у чужого б не обедал
  • Кому Бог ума не дал, тому кузнец не прикует
  • За худой головой и ногам не покой
  • Всяк умен; кто сперва, кто опосля
  • Если б да кабы, на носу росли грибы
  • И на старуху бывает проруха

Английский аналог поговорки «знал бы, где упасть, соломки бы подостлал» — Danger foreseen is half avoided

Применение фразеологизма «знал бы, где упасть, соломки бы подостлал»

— «Знал бы, где упасть, соломки подстелил бы», ― оправдывается он, потирая ушибленное место» (А. Слаповский «Гибель гитариста»)
— «Знать бы, где упасть бы да когда случится» (Б. Васильев. «Были и небыли»)
— «И все только из-за того, что мне захотелось вступиться за Игоря Литвака. Знать бы, где упасть… Алик Борзенков не спал, ожидая нас» (А. Маринина «Черный список»)
— «Приехав сюда, в Петербург, я на другой же день отправился на бал к г-же Воронцовой, и это нашли неприличным и дерзким. Что делать? Кабы знал, где упасть, соломки бы подостлал»

(М. Лермонтов Письмо А. И. Бибикову, февр. 1841)
— «Все преклонялись перед ним, а ныне и прах его потоптали, и вспомнить страшно ныне о Потемкине!.. Знали бы, господин мой, где упадете, соломку постлали!» (Е. Федоров «Каменный пояс»)
— «Расслабься, Ваня, ― не раз говорила ему Александра, ― знал бы, где упадешь, ― соломки бы подстелил» (В. Михальский. «Река времен»)

Ещё статьи

«Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе»
«Ёшкин кот»
«Жаба давит»

″Знать бы, где упасть — соломки подстелил бы…″ | Немецкие СМИ о России, Германии, мире | DW

«Знать бы, где упасть — соломки подстелил бы», — эта банальная жизненная истина верна и в отношении невероятного террора, с которым Америка столкнулась 11 сентября 2001 года. Если теперь один из комитетов конгресса США делает вывод о том, что спецслужбы ФБР и ЦРУ допустили грубые ошибки в преддверии террористического нападения, то это совсем не означает, что можно было бы предотвратить непостижимое преступление. Доказательств тому не было. Слишком разветвленной была тогда паутина «Аль-Каиды», слишком изощренно и в то же время точно было подготовлено массовое убийство, чтобы иметь возможность заблаговременно и доказуемо нащупать его организаторов и исполнителей. Тем не менее, вновь стало очевидным слабое место во взаимодействии ФБР и ЦРУ: они слишком рьяно конкурируют друг с другом, вместо того чтобы безоговорочно сотрудничать.

Газета «Берлинер курир» вступает в дискуссию о допустимости опубликования в прессе фотографий убитых сыновей свергнутого иракского диктатора Саддама Хусейна:

Еще совсем недавно министр обороны США Дональд Рамсфелд громко возмущался тем, что иракцы осмелились опубликовать фотографии убитых американских солдат. А Белый дом говорил об однозначном нарушении Женевских конвенций. Но теперь вдруг Рамсфелд, подобно охотничьим трофеям, показывает фотографии убитых сыновей Хусейна. Эта публичная демонстрация показывает, как глубоко отчаялось правительство США. Можно усомниться в том, что эта акция на самом деле поможет американцам восстановить утраченный контроль над ситуацией в Ираке. Не исключено даже, что они забили гол в собственные ворота, если убитых братьев посмертно объявят мучениками.

Эту тему продолжает комментарий из газеты «Маннгеймер морген»:

Часть немецких ежедневных газет не стала публиковать фотографии изуродованных трупов. Когда можно показывать жестокие снимки, а когда — нет? Телевидение и бульварная пресса давно уже отбросили в сторону все табу. Зато серьезные газеты по-прежнему различают, когда речь идет о том, чтобы документировать горе и страдания, царящие в мире, или о необходимости пролить свет на правду. В таких случаях иногда приходится отодвигать эстетические сомнения на задний план, чтобы просветить читателя, встряхнуть его.

Берлинская газета «Бэ-Цэт» комментирует позицию Германии в Иракском конфликте:

За блицкригом в Ираке мира не последовало. Если не удастся заменить тиранию правовым и стабильным порядком, опасность грозит всему региону, включая нефтяные месторождения, Израиль и консервативные арабские режимы. Такое развитие не может отвечать немецким интересам. Вашингтон вновь начинает понимать, насколько важны союзники. В Берлине это осознание еще не наступило. Германское правительство хладнокровно отклонило просьбу США о помощи, заявив, что для этого необходимо сначала принять новый мандат ООН и создать законное иракское правительство. Другие европейские страны помогают в Ираке конкретными делами, а немцы ограничиваются советами.

Обзор подготовил Геннадий Темненков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Подстелить соломки

Подстелить соломки

12.12.2018 16:30 878 0

«Йоулукку» – «рождественский месяц». Так именуется декабрь у финнов, объединенных в нашей республике в рядах НКЦ «Суомалайнен», которое было зарегистрировано во Владикавказе в 2005 году. А сам праздник Рождества называется у них, соответственно, Йоулу.

Готовить к нему дом в старой Финляндии начинали с 21 декабря – дня св. Туомаса (Фомы). В эти дни, на которые приходится зимний солнцеворот, гадали о погоде в будущем году. Считалось: выдадутся они пасмурными – год тоже будет дождливым.

В канун Рождества пол в чисто прибранном доме обязательно застилали соломой. Иногда перед этим ее сбрызгивали пивом. В некоторых местностях Финляндии в старину в ночь под Рождество на пол, на солому, укладывалась спать вся семья: это должно было напоминать о застеленных соломой яслях младенца Иисуса в Вифлееме. А прежде чем расстелить на полу, ее бросали горстями вверх, в потолок. Бытовало поверье: чем больше соломы зацепится за шершавые колотые доски потолка, тем лучше будет в новом году урожай.

К потолку в финском крестьянском доме подвешивали на Рождество над столом также украшения в виде пирамидальных корон из соломы и деревянных лучинок. А вот рождественская елка пришла в финскую деревню очень поздно. «Она была заимствована из Западной Европы в начале ХIХ в.; первоначально ее знали только в городах. В сельских местностях украшенная елка появилась сначала в школах», – пишет в сборнике «Календарные обычаи и обряды в странах зарубежной Европы. Зимние праздники» (М., 1973) советский этнограф Н. Шлыгина.

Ночь под Рождество у финнов, в быту которых и после христианизации долго сохранялись следы дохристианских, традиционных верований, считалась ночью, когда земной мир посещают души усопших, а благожелательные к людям духи-покровители особенно сильны. И для тех, и для других на ночь оставляли на столе угощение и топили баню. А чтобы в дом, хлев, конюшню не проникли заодно злые силы, на дверях снаружи рисовали крест. Уже в ХХ веке в Финляндии распространился также обычай проведывать в сочельник могилы близких и зажигать на них свечи.

Молодежь в ночь под Рождество пыталась угадать свою судьбу в новом году по горению лучины и по тому, как клевал зерно принесенный с насеста в избу петух. Верили: сны в эту ночь снятся вещие. А утром, возвращаясь домой после рождественской службы в церкви, лошадей – запряженных в сани и верховых – обычно гнали наперегонки. Считалось: победитель этих шумных и веселых состязаний весь год будет удачлив.

На праздничный стол у финнов в этот день непременно ставили «рождественский» (или «посевной») хлеб: его украшали колосьями, знаком креста, выдавливали на нем оттиск ключа от амбара. Но этот каравай не ели, а убирали после Рождества в закрома до посевной: в ее обрядах он играл важную роль. А в рождественском меню у финнов до сих пор отводится почетное место кровяной колбасе, деревенскому сыру, вяленой треске, сваренной на пару с картошкой, различным пирогам, запеканке из брюквы, молочной каше (когда-то – ячневой, сегодня – рисовой) и домашнему пиву.

Где «подстелить соломки»? | Она+

Помните, как в детстве мы любили расковыривать и расчёсывать свои болячки до крови?  Сейчас многие взрослые с таким же упоением кинулись ковыряться в своих детских духовных болячках, взяв лозунгом фразу «все проблемы из детства». И на фоне этих психологических изысканий с детективным уклоном некоторые родители нажили себе фобию. Они боятся, что каким-то неосторожным словом или действием нанесут серьёзную душевную травму своему ребёнку.

— Моего сына из-за троек не взяли в математический класс, куда пойдут все его друзья. Боюсь, что он начнёт считать себя неудачником и будет винить меня всю жизнь, что я не смогла договориться с учителями и перевести его в нужный класс, — жалуется подруга.

Её муж считает, что сын получил по заслугам — весь год пинал балду, не делал домашку и теперь пусть пожинает плоды.

— А что говорит Ваня? Он хочет, чтобы ты ему помогла?

Подросток ничего не говорит, просто пожимает плечами.

Танька просит совета, а я не знаю, что ответить. Допустим, она пойдёт в школу и сможет уговорить учителя взять мальчика в физмат. А Ваня решит, что родители должны всю жизнь помогать ему и решать его проблемы. Значит, незачем напрягаться, всё равно принесут желаемое на блюдечке с голубой каёмочкой. А если не поддержать ребёнка, может, он и впрямь затаит обиду на всю жизнь на своих родителей, что не помогли в нужный момент четырнадцатилетнему оболтусу. Или наоборот, будет счастлив, что из-за троек попал в класс биологии и химии и станет известным биоинженером. Так какой же ответ будет правильный?

Мне очень нравится широко гуляющая в сети интернет притча:  «Как бы мы не старались быть хорошими мамами, нашим детям всегда будет что рассказать своему психоаналитику».

В первом случае мама разрешает ребёнку самому сделать выбор профессии. Он становится клоуном в торговом центре, и в 30 лет приходит с претензиями к маме, которая не убедила его получить высшее образование. Во втором случае она заставляет его все детство заниматься математикой, а тридцатилетний сын с обидой признаётся, что он работает по 20 часов в сутки, у него нет семьи и счастья, он завидует клоунам в торговых центрах. В третьем случае мама ничего не советует сыну, отправляя его к папе. А сын предъявит ей, что мама никогда не высказывала своего мнения и, кажется, ей всегда было на него наплевать.

Не так давно я прослушала лекцию замечательного психолога Людмилы Петрановской на тему родительской гиперответственности. Она предложила описать себя таким, каким вы являетесь в этот момент. Например, я — кареглазая, темноволосая, жена, мама троих детей, журналист, общительная, работящая, ответственная и прочее-прочее. И поставить возле каждого описания, что на это повлияло: выбор родителей, гены, ваш выбор, совет друзей. Окажется, что влияние родителей на вашу жизнь минимально. Они не могли выбрать вашу внешность, характер, интересы. В моём случае никто не выбирал мне супруга, количество детей, профессию, город проживания. Надеюсь, ваш выбор в этих сферах тоже был свободен. Посмотрите на этот список и выдохните.

Мы излишне преувеличиваем силу своего влияния на ребёнка, большую часть его жизни мы не в состоянии изменить. Да, какие-то наши действия могут оставить заметный след в его судьбе, но никто не знает — положительный или негативный. Почему у одних и тех же родителей вырастают разные дети? Потому что все люди — разные. В семье алкоголиков может вырасти такой же алкоголик. А может — убеждённый трезвенник, которому претит сам вид спиртосодержащих напитков. Тот, кого били в детстве, может стать таким же тираном с ремнём, а может — самым спокойным и всепрощающим родителем. У мальчика, выросшего без отца, может не сформироваться правильное представление о семье и ответственности, а может, наоборот, его детство поможет понять, как нужен папа детям. Конечно, это глобальные примеры. Можно и помельче. Фраза «эй, носатая» от одноклассника Кольки может зародить глубокие комплексы, которые выльются в сотни пластических операций по исправлению внешности. А, может, девочка решит, что мальчик выделил её из толпы одноклассниц только из-за носа, и это круто. Она станет успешной моделью, и её будут узнавать благодаря фирменному носу. Или девочка решит, что надо встречаться не с глупыми Кольками, которые зациклены только на внешности, а с другого типа мальчиками. Или вообще девочка не обратит внимания, и обзывательство пройдёт мимо, не оставив следа в душе.

Никогда не знаешь, где стоит «подстелить соломки» и защитить от тысячи мелких событий в жизни ребёнка. Это не значит, что не надо стараться быть хорошим родителем и полностью «забить» на воспитание. Это лишь значит, что всё индивидуально. В психологии нет однозначных ответов – что хорошо, а что плохо. Как с юмором говорит всё та же Петрановская, есть только одно универсальное правило при воспитании: нельзя бить детей по голове. Всё остальное нужно решать в частном порядке, учитывая особенности именно вашего ребёнка.

Но в любом случае помните, что вашим детям будет, что рассказать своему психоаналитику.

 

Вероника СКВОРЦОВА

 

Подстелить соломки. Банковские гарантии

Банковская гарантия исполнения контракта при госзакупках сегодня больше других финансовых инструментов страхует сделки и снижает риски невозврата бюджетных денег. Но зачастую на практике заказчик только через суд может взыскать с банка-гаранта полученные, но не освоенные подрядчиком средства. По мнению экспертов, эту ситуацию могла бы исправить норма бесспорного списания по банковской гарантии, которая хоть и есть в законе о госзакупках, но не работает из-за отсутствия четко прописанного механизма реализации.

Лидия Горборукова

Механизм банковских гарантий позволяет защитить и заказчиков, и добросовестных поставщиков, отмечает большинство представителей банковского сообщества и юристов, опрошенных BG. «Банк берет на себя ответственность перед заказчиком, что выплатит ему всю сумму гарантийного обеспечения в случае неисполнения поставщиком условий контракта. Поставщик при оформлении банковской гарантии избавлен от необходимости вносить в качестве гарантийного обеспечения собственные «живые» деньги. В этом плане преимущества гарантий очевидны, особенно учитывая, что размер гарантийного обеспечения контракта достигает 30% от его общей стоимости»,— перечислил преимущества председатель правления банка «СКИБ» Вадим Ремизов.

Юрист Legal Studio — GRATA International Алексей Елисеенко считает, что эффективность банковской гарантии обусловлена целым рядом ключевых преимуществ: «Во-первых, банковская гарантия независима от основного обязательства. Во-вторых, по общему правилу, она не может быть отозвана или изменена банком, что существенно увеличивает уровень защиты интересов кредитора по обеспечиваемому обязательству. В-третьих, действующим законодательством установлен ограниченный перечень оснований, по которым банк может отказать бенефициару в удовлетворении его требований».

Для бизнеса инструмент банковской гарантии интересен с точки зрения привлечения финансирования, если нет возможности получить кредит, отметил руководитель практики «Привлечение банковского финансирования» консалтинговой компании КСК групп Андрей Тюрин. По его словам, банки зачастую просят обеспечение по кредитам, а по банковским гарантиям кредитные организации более лояльны в этом моменте. «Также банковские гарантии обходятся бизнесу примерно в 2-5% годовых, а банковские кредиты — в 11-14%»,— привел пример эксперт.

Ведущий аналитик рейтингового агентства «Эксперт РА» Екатерина Сучкова констатирует, что для заказчика банковская гарантия служит хорошим рычагом воздействия на недобросовестного подрядчика, поставщика или заемщика, уменьшая риски невыполнения обязательств. Банковская гарантия является достаточным обеспечением при проведении авансовых платежей. В то же время, наличие гарантии, как правило, говорит о стабильном финансовом положении принципала, что снижает риски при заключении с ним контракта.

Руководитель филиала «Санкт-Петербургский» Уральского банка реконструкции и развития Александр Казанский уверен, что для клиента банковские гарантии — это еще один инструмент финансирования, и сейчас он актуален как никогда, поскольку для многих предприятий заемные средства до сих пор недоступны. Еще это реальный способ доказать финансовую состоятельность компании за считанные дни, не выводя средства из оборота. «Для банка гарантии — это способ наращивания прибыли за счет комиссий. Два-три года назад, когда процентный доход от кредитования бизнеса перестал быть основным источником прибыли, многие игроки банковского рынка переключились на комиссионные услуги»,— пояснил господин Казанский.

Тем не менее заместитель генерального директора компании «MAINS Страховой брокер» Павел Озеров считает, что банковская гарантия, равно как и альтернативные инструменты в виде факторинга или страхования,— это не панацея от всех бед. Институты, предоставляющие такие услуги, отлично понимают риски и не станут ввязываться в сомнительные операции. На практике это означает, что предприятиям, частным или государственным, нужно оценивать, кого выбирать в качестве контрагентов, и не работать с сомнительными компаниями, считает он.

Тщательная проверка контрагентов

Механизм получения банковских гарантий частично напоминает проверку контрагента банком при получении кредита. «Мы анализируем финансовое состояние самой компании, смотрим на объем выручки, уровень рентабельности, портфель контрактов, изучаем динамику развития предприятия и специфику ее деятельности. А если рассматриваем заявку на банковскую гарантию, то учитываем также опыт участия в тендерах»,— перечислил Александр Казанский.

Но несмотря на то, что банки заинтересованы в выдаче гарантий как инструмента кредитования и получения операционной прибыли, сегодня подход к одобрению контрагента очень осторожный, говорит генеральный директор компании «Оптимальная логистика» Георгий Властопуло. По его словам, решение о выдаче банковской гарантии принимается с куда большим количеством проверок надежности контрагента, чем ранее. «Например, если в 2013 году количество аккредитованных банков на выдачу гарантий для деятельности таможенного представителя насчитывало около 350, то сегодня, по последним данным,— около 170»,— отметил эксперт.

Сегодня единой типовой формы банковской гарантии в сфере госзакупок нет — существуют только требования Федерального закона 44-ФЗ о госзакупках к ее обязательному содержанию, отметил управляющий партнер, генеральный директор консалтинговой компании Life2b Василий Целоухов. По его мнению, создание и внесение в закон типовой формы банковской гарантии позволит значительно ускорить работу по выпуску таких документов и удешевит их.

Директор Центра правового обслуживания Анна Коняева, напротив, отмечает, что введение просто типовой формы не позволит решить существующие проблемы. По ее словам, банковским сообществом предлагаются иные возможные шаги по разрешению сложных вопросов. Например, ужесточение банками требований к клиентам при выдаче гарантий в рамках закона 44-ФЗ, необходимость предоставления банку имущественного обеспечения, повышение стоимости получения банковских гарантий для компенсации расходов банков по формированию резервов на покрытие возможных потерь.

Механизм бесспорного списания

Хоть в законодательстве и прописана норма о бесспорном или безакцептном списании гарантии с банка в том случае, если подрядчик оказался неблагонадежным и не исполнил условия контрактов, механизм ее реализации не указан.

Ведущий юрист «Европейской Юридической Службы» Виктория Аптекина говорит, что федеральный закон 44-ФЗ дает возможность требовать включения в гарантию пункта о бесспорном списании денежных со счета гаранта, однако только при наличии определенных обстоятельств — например, если производится госзакупка у единственного поставщика. «Механизм бесспорного списания уже урегулирован законодателем. Однако даже если в договоре есть такой пункт, это совсем не означает, что он будет активирован, поскольку заказчик не имеет права воспользоваться им в любой момент, когда ему вздумается»,— прокомментировала Виктория Аптекина.

Председатель правления банка «Югра» Дмитрий Шиляев добавил, что механизм безусловного списания поможет значительно ускорить процедуру возврата средств в случае неисполнения или недобросовестного исполнения контракта, и в ряде случаев избежать долгих судебных тяжб. «Однако подобный механизм несет в себе определенные риски. В случае если контракт составлен так, что его условия допускают разночтения, а стороны не могут прийти к согласию по этим условиям, бесспорное списание может только осложнить ситуацию»,— предостерег эксперт.

Ведущий специалист департамента сопровождения консалтинговых проектов IPT Group Ульяна Бычкова уверена, что механизм бесспорного списания гарантий не поможет решить проблему неблагонадежности подрядчиков: «В настоящее время не существует гарантий, при раскрытии которых компания-принципал смогла бы получить банковский кредит «автоматом» и ей не пришлось бы вне бюджета отвлекать собственные денежные средства из оборота. При бесспорном списании суммы гарантии с банка, кредитная организация направляет требование о возмещении суммы по гарантии подрядчику. Он вынужден отвлекать денежные средства для возмещения банку, еще больше ухудшая свое финансовое состояние».

Старший юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Ольга Дученко считает, что имеющихся в ГК РФ положений о независимой гарантии для защиты интересов заказчиков более чем достаточно. По ее мнению, скорее, нужно вводить механизмы защиты подрядчиков. А по мнению старшего юриста BGP Litigation Ильи Сорокина, бесспорное списание по банковской гарантии повысит стоимость этого инструмента для бизнеса.

 

https://www.kommersant.ru/doc/3365778

 

 

где «подстелить соломки», чтоб не оказаться «с рогами»

Блогер из США Меган Мари Лэммонс поделилась в TikTok своей историей: ей удалось узнать об измене второй половинки по одной детали на фотографии, пишет Lenta. ru.

Мужчина показал фотографию в ответ на вопрос о том, чем он сейчас занимается. На снимке запечатлена комната мужчины. «Смотрю с друзьями Олимпийские игры по телевизору. Скоро увидимся», — написал мужчина.

Однако Лэммонс заметила в зеркале женские ноги. «У меня что, на лбу написано, что я тупая?» — задала риторический вопрос Меган.

Супружеская измена — одна из самых частых причин развода. Тот, кому изменили, воспринимает «поход налево» своей второй половины как предательство, простить которое сил не находится. Или желания.

А как вообще зарождается измена? Бывает ли она спонтанной, мгновенной? Или всегда должны быть причины для неверности?

Об этом в эфире программы «Точка зрения» Маргарита Кичерова поговорила с психологом Аленой Леоновой.

— Измена на пустом месте, как правило, не происходит. Для неверности супругов всегда есть предпосылки.

— Алена, а почему человеку так больно, когда ему изменяют?

— Прежде всего, потому что измена в большинстве случаев расценивается как предательство. А к предателю пропадает доверие: как я могу доверять человеку, который меня обманывает? Как я могу строить будущее с человеком, на которого я не могу положиться?

Вот эти мысли выбивает почву из-под ног. То есть человек думает:

У меня были какие-то ожидания, какие-то планы на жизнь. И все это основывалось на том, что мы — вместе… Что у меня есть партнер, с которым есть определенные договоренности, я в нем уверена, поэтому мы строим какое-то совместное будущее.

А оказывается, доверять ему нельзя, он — предатель…

Боль в данном случае — реакция на крушение надежд.

— Мне еще кажется, Алена, что изменой как будто тебя обесценивают. Мужчину или женщину — неважно. И от осознания этого ещё больнее…

— Да, человек может ощущать себя действительно неважным. Недостаточно хорошим, недостаточно ценным.

Человек думает, что изменили из-за него самого. Но это не так. Измена чаще всего происходит не потому, что партнеру хотели сделать больно, а потому, что тот человек, который изменил, накопил для этого какие-то свои внутренние причины.

Например, потому что разлад какой-то в семье, доверие уже рушится, партнер ищет успокоения. Да просто внимания к своей персоне хочет.

И вместо того, чтобы поговорить со своей второй половинкой, человек идет в другие отношения.

Надо учиться договариваться. Заранее

 

Есть только один способ «подстелить соломки» — договариваться обо всём «на берегу».

Партнер должен четко знать, чего ждет от брака его половинка.

Например, кто и как будет участвовать в воспитании детей. У нас же часто как бывает? Жена вся в детях. Ей вообще не приходит мысль в голову, что они могут быть не в приоритете. А муж не вовлечен в воспитание детей. То есть они не равные родители-партнеры, дети — это забота жены, а муж… У него есть установка, что «я детьми не занимаюсь, это вообще не мое дело, воспитывает жена». А она, естественно, ожидает какой-то помощи, но, когда не получает, копится обида.

И супруги попадают в замкнутый круг:

  • жена бросает всю энергию на воспитание детей, ей уже не до мужа — сил нет, кончились;
  • муж в обиде — а как же я, хочу иногда секса или чтобы меня слушали, чтобы на футбол со мной ходили, как раньше.

И тогда он идет и ищет всё это где-то в другом месте, но при этом не планирует уходить из семьи.

У каждого человека есть какая-то своя внутренняя шкала справедливости, по которой мы ориентируемся. Мы предполагаем, что сколько-то даем и сколько-то должны за это получать. Это могут быть очень разные вещи.

Здесь очень важно разговаривать и договариваться о том, что мы друг другу можем предложить. И что нам друг от друга нужно. Говорить очень важно прямо, чтобы не получилось нечто типа:

«Я тебе отдала всю жизнь — а я тебя не просил».

Потому что один из супругов, например, может считать, что его задача — обеспечивать комфортный быт. И задача второго человека при этом — приносить деньги. У второго супруга при этом может вообще не быть таких запросов. У него, например, нет запроса на комфортный быт, ему, может, все равно, может, сам любит его обеспечивать.

Но у него, например, есть запрос на то, чтобы с ним общались, чтобы его выслушивали, чтобы разделяли какие-то увлечения. Но если «на берегу» не договорились, то возникает с обеих сторон недопонимание.

Один вкладывается сообразно своим представлениям, второй сообразно своим, но ни одному, ни второму это не нужно. А счет, о котором я говорила, внутренний, он копится.

И выставляется. Изменой, например.

Подстелить соломки — Forbes Kazakhstan

№72 (август ‘17)

«Неизбежны только смерть и налоги», – говорил Бенджамин Франклин

С годами система налогообложения в Казахстане становится все более четко формализованной и прозрачной. Государство стремится к справедливой оценке доходов как физических, так и юридических лиц – резидентов страны.

К примеру, доход от прироста стоимости актива (земельный участок, квартира, дом, иная недвижимость, ценные бумаги) облагается по налоговой ставке 10% для физлиц. При условии продажи недвижимости сроком владения менее одного года включается индивидуальный подоходный налог (ИПН) в размере 10%, который рассчитывается от разницы между ценой покупки и ценой продажи актива. При продаже недвижимости сроком владения более одного года ИПН равен 0%. Также существует налог на дивиденд в размере 5%, удерживаемый от суммы его выплаты.

Что касается сделок по покупке-продаже ценных бумаг, то при условии ее совершения на АО «Казахстанская фондовая биржа» (биржевая сделка) все еще существуют налоговые преференции и льготы. Если акции компании-эмитента залистингованы на бирже, то доход от прироста стоимости данного актива облагается по нулевой ставке. Кроме того, нулевым является налог на дивиденд от ценной бумаги, которая состоит в листинге KASE. Однако на внебиржевые сделки такие льготы не распространяются. При совершении операций с долговыми ценными бумагами (облигациями) для физических и юридических лиц – резидентов РК также работает этот привлекательный режим.

Таким образом государство пытается стимулировать граждан двигаться к большей прозрачности и подтверждению своих доходов посредством развития фондового рынка через налоговые льготы.

При инвестировании в ценные бумаги эмитентов-нерезидентов подобные налоговые преференции полностью отсутствуют. Можно отметить, что существуют определенные договоренности между странами, так называемые конвенции об избегании двойного налого­обложения, способствующие и раскрывающие налоговых резидентов. Потому стоит своевременно задуматься над построением налоговой стратегии и защиты своих активов от сверхналоговой нагрузки.

При хорошем старте помимо выбора инвестиционного продукта, а также понимания аппетита к риску/доходности своевременная и заблаговременная проработка налоговой среды не менее важна и необходима.