Новости и события

Альянс военный – Военный альянс Википедия

Англо-польский военный альянс — Википедия

Англо-польский военный альянс 1939 года (польск. Polsko-brytyjski układ sojuszniczy, англ. Anglo-Polish military alliance) — межгосударственные соглашения между Польшей и Великобританией, заключённые в 1939 году, определяющие взаимопомощь в случае агрессии одной из «Европейских держав». В дополнительном секретном протоколе фраза «Европейская держава» истолковывалась как «Германия».

26 января 1934 года в Берлине был подписан «Договор о ненападении между Германией и Польшей» (называемый также Пакт Пилсудского — Гитлера[1][2][3][4][5][6])

Это был один из первых внешнеполитических успехов немецкого правительства под руководством Гитлерa, а Польша стала одной из первых стран, заключившей мирный договор с гитлеровской Германией. Договору предшествовали безуспешные попытки Польши склонить свою основную союзницу Францию к войне против Германии. Отказ Франции от идеи войны, а также заключённый летом 1933 года пакт четырёх (Англия, Франция, Италия, Германия) усилили опасения Польши, что «большие» державы будут готовы пожертвовать интересами «малых» в случае кризиса.

21 сентября 1938 года польская сторона предъявила Чехословакии ультиматум о «возвращении» им Тешинской области. 30 сентября 1938 года, в день заключения мюнхенского соглашения Польша направила Праге очередной ультиматум и одновременно с немецкими войсками ввела свою армию в Тешинскую область.

Еще накануне Мюнхена, инструктируя своего посла в Берлине для предстоящей беседы с Гитлером, польский министр иностранных дел Юзеф Бек отправил ему следующую директиву: «1. Правительство Польской Республики констатирует, что оно, благодаря занимаемой им позиции, парализовало возможность интервенции Советов в чешском вопросе в самом широком значении…; 2. Польша считает вмешательство Советов в европейские дела недопустимым…; 4. В течение прошлого года польское правительство четыре раза отвергало предложение присоединиться к международному вмешательству в защиту Чехословакии. 5. Непосредственные претензии Польши по данному вопросу ограничиваются районом Тешинской Силезии».

[7]

31 марта 1939 года в ответ на пренебрежение Германией Мюнхенских соглашений 1938 года и немецкой оккупацией Чехословакии Великобритания пообещала Польше, что Англия и Франция являются гарантами независимости Польши. 6 апреля 1939 года во время визита польского министра иностранных дел Юзеф Бека в Лондон было договорено, что эти гарантии примут официальную форму в виде Англо-польского военного альянса.

Польское Верховное командование понимало, что в случае начала войны с Германией, флот которой имел значительное численное превосходство над польским, польские ВМС вероятнее всего будут уничтожены. Кроме того, эвакуация кораблей в военное время практически невозможна, так как датские проливы находились в зоне оперативной досягаемости кригсмарине и люфтваффе.

24 августа 1939 года Британское правительство направило маршалу Рыдз-Смиглы предложение эвакуировать с Балтики самые современные корабли польского флота. Поначалу Рыдз-Смиглы ответил отказом, но позднее изменил своё решение.

25 августа 1939 года, через 2 дня после заключения договора о ненападении между Германией и Советским Союзом, был подписан пакт между Польшей и Великобританией об общей защите. Договор содержал взаимные обещания в оказании военной помощи в случае если кто-то из сторон будет атакован третьей стороной. Благодаря этому пакту Гитлер отложил нападение на Польшу с 26 августа на 1 сентября.[8]

Статья первая англо-польского Соглашения о взаимопомощи гласила:

«W razie gdyby jedna ze stron umawiających się znalazła się w działaniach wojennych w stosunku do jednego z mocarstw europejskich na skutek agresji tego ostatniego przeciwko tejże stronie umawiającej się, druga strona umawiająca się udzieli bezzwłocznie stronie umawiającej się znajdującej się w działaniach wojennych wszelkiej pomocy i poparcia będących w jej mocy.»
«В случае если одна из Сторон Договора будет втянута в боевые действия с европейским государством агрессией, устроенной последним против указанной Стороны Договора, другая Сторона Договора немедленно предоставит Стороне Договора, втянутой в боевые действия, всю необходимую от неё поддержку и помощь».[9]

Под «европейским государством», как следовало из секретного договора, имелась в виду Германия.

В это время Гитлер требовал от Польши отказа от Данцига, доступ к автобану Берлин — Кёнигсберг (Берлинка) и особых прав (привилегий) немецкому меньшинству в Польше. Пакт об общей защите также содержал положения о помощи в случае «непрямой угрозы», а также угроз экономического характера (явное указание на статус Данцига). Боясь тотального германского нападения, несмотря ни на что, Польша отказывала на все немецкие требования.

1 сентября 1939 года Германия вторглась в Польшу с западной стороны (началась Вторая мировая война). Лишь через два дня Великобритания и Франция после некоторых колебаний объявили войну Германии (3 сентября 1939 года считается датой начала «странной войны»). «Странная война» Англии и Франции в «защиту» Польши фактически отражала тезисы речи Сталина, высказанные им в марте 1939 года — «…пусть каждая страна защищается от агрессоров, как хочет и как может, наше дело — сторона…»

[10].

Несмотря на ожидание нападения, польская армия оказалась не способна противостоять агрессии Германии. Англия и Франция, заключившие с Польшей союзнические договоры и также готовившиеся к боевым действиям, вместо оказания обещанной военной помощи Польше продолжили поиски путей умиротворения Германии. Пользуясь бездействием Англии и Франции, германское командование наращивало удары в Польше. По мере быстрого продвижения немецких войск вглубь польской территории в Польше нарастала дезорганизация. 5 сентября польский посол В. Гжибовский обратился с просьбой о снабжении военными материалами и транзите военных грузов через СССР в Польшу. Министр иностранных дел СССР Молотов заверил в точном исполнении торгового соглашения, но отказал в транзите, поскольку в сложившейся международной обстановке Советский Союз не хочет быть втянутым в войну на той или другой стороне и должен обеспечить свою безопасность

[11]. В ночь на 7 сентября из Варшавы выехал главнокомандующий Э. Рыдз-Смиглы. «Когда польское правительство поняло, что приближается его конец, оно 6 сентября бежало из Варшавы в Люблин, оттуда оно выехало 9 сентября в Кременец, а 13 сентября — в Залещики — город у самой румынской границы. 16 сентября польское правительство перешло границу. Народ и армия, которая в то время еще вела последние ожесточенные бои, были брошены на произвол судьбы»
[12]
.

6 сентября 1939 года польское командование попросило нанести авиаудар по германской промышленности и войскам, 7 сентября Франция ответила согласием. 10 сентября Польше сообщили, что авиаудары начались, однако это было ложью. Французские военно-воздушные силы ограничивались разведкой, а проведенный 4 сентября английскими ВВС (10 бомбардировщиков) налет на рейд в Киле, в котором была потеряна половина самолетов, не имел результатов[13], а в дальнейшем англичане (по признанию У. Черчилля) «ограничивались тем, что разбрасывали листовки, взывающие к нравственности немцев». На появившемся «втором фронте» против Германии французские войска, передовым частям которых было запрещено заряжать оружие боевыми снарядами и патронами, безучастно взирали на германскую территорию в то время как немцы продолжали возведение укреплений. Неоднократные просьбы поляков о военной помощи оставались без ответа, а в отдельных случаях их просто дезинформировали.

Англичане также не спешили помочь «союзнику», хотя обещали Варшаве, что если Гитлер нападёт на Польшу, практически сразу помочь с помощью своих ВВС и ВМС. Английские войска лишь к середине октября двумя корпусами заняли позиции на бельгийско-французской границе между городами Мольд и Байель, достаточно далеко от линии фронта.

17 сентября 1939 года войска СССР, выдержав паузу и дождавшись бегства Польского правительства, перешли советско-польскую границу и вошли на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии (до революционных событий 1917 гг. входивших в состав Российской империи как Гродненская губерния[14] и Волынская губерния[15]), которые после окончания Советско-польской войны отошли к Польше согласно Рижскому договору 18 марта 1921[16]. На этих отошедших территориях преобладало непольское население, и в 1920-х годах польскими властями проводилась политика насильственной ассимиляции и полонизации[17][18]. Вошедшие войска РККА были встречены незначительным сопротивлением отдельных подразделений польского корпуса охраны пограничья (КОП). При дальнейшем продвижении встречаемые подразделениями РККА войска регулярной польской армии не оказывали преимущественно сопротивления и разоружались или сдавались в плен, частью пытались отступить в Литву, Венгрию или Румынию. Организованное сопротивление частям РККА, длившееся более суток, было оказано только в нескольких случаях: в городах Вильно, Гродно, Тарнополь, д. Навуз, д. Боровичи (возле Ковеля), в Сарненском укрепрайоне. Сопротивление оказывалось преимущественно жандармерией, отрядами КОП и ополчением из поляков; местное же украинское, белорусское и еврейское этническое население преимущественно оказывало содействие частям РККА, в ряде мест создавая вооружённые отряды, действовавшие против польских властей. В ряде населенных пунктов Западной Украины имели место выступления, инициированные сторонниками ОУН, направленные против этнических поляков, которые в отдельных случаях были жестоко подавлены отступавшими польскими частями.

Вошедшим 17 сентября войскам РККА запрещалось обстреливать и подвергать бомбардировке населённые пункты, а также вести боевые действия против польских войск, если они не оказывают сопротивления. Солдатам разъяснялось, что они идут в Западную Белоруссию и в Западную Украину не как завоеватели, а как освободители украинских и белорусских братьев от гнёта, эксплуатации и власти помещиков и капиталистов. Войскам предписывалось при встрече с немецкими войсками не давать поводов для провокаций и не допускать захвата немцами территорий, населённых белорусами и украинцами. При попытках же такого захвата отдельными германскими частями несмотря ни на что вступать с ними в бой и оказывать гитлеровцам решительный отпор[19].

Таким образом, СССР избежал возможного объявления войны со стороны Англии, Франции и прочих государств. Посол Польши в Лондоне, Эдвард Рачинский, обратился в министерство иностранных дел Великобритании и попросил Англию объявить войну СССР, ссылаясь при этом что сама Польша не будет объявлять войну СССР. Министр иностранных дел, лорд Галифакс (Эдуард Вуд) напомнил ему, что это остаётся прерогативой Англии — объявлять или не объявлять войну Советскому Союзу.[20]. К тому же, текст пакта содержал дополнительный секретный протокол где нападавшая «Европейская держава» истолковывалась как «Германия», так что правительство Великобритании не было обязано в этом случае объявлять войну СССР. Неизвестно, знал ли Рачинский об этом секретном протоколе когда встречался с Вудом.

Согласно трёхтомной аналитической работе по анализу Польской кампании, проведённой полковником Марианом Порвитом (возглавлявшего в сентябре 1939 года оборону Варшавы) «Комментарии польских оборонительных действий в сентябре 1939» (1969—1978), в ходе войны допущены серьёзные политические, стратегические и тактические ошибки и просчёты, сыгравшие немалую роль в поражении страны. Причём как главного командования в целом, так и персональные, лежащие на совести отдельных военачальников[21]. Автор указывает и на преждевременное оставление Главным штабом Варшавы, что привело к дезорганизации войск в условиях максимальной централизации военного командования. Тем более, что в подвалах Министерства по военным делам (обороны) имелся хорошо оборудованный командный пункт с современными средствами связи. Некоторые генералы оставили вверенные им войска, что можно расценить как дезертирство. Стефан Домб-Бернацкий (дважды — как командующий армией «Прусы» и Северным фронтом), Казимеж Фабрицы (армия «Карпаты»), Юлиуш Руммель (армия «Лодзь»), Владислав Боньча-Уздовский (28-я дивизия пехоты) и полковник Эдвард Доян-Суровка (покинул свою 2-ю дивизию пехоты в момент нервного срыва). Никаких решений по действиям данных командиров главнокомандующим принято не было.

  1. ↑ K.Lapter, Pakt Piłsudski-Hitler. Polsko-niemiecka deklaracja o niestosowaniu przemocy z 26 stycznia 1934 r., Warszawa 1962, Cz II dok 11.
  2. ↑ Sabine Hering. Die Geschichte der Sozialen Arbeit in Osteuropa 1900—1960. http://www.sweep.uni-siegen.de/Sweep_PDF/4siso%20osteuropa.PDF
  3. ↑ Ernst B. Haas. The Balance of Power as a Guide to Policy-Making. The Journal of Politics, Vol. 15, No. 3 (Aug., 1953), pp. 370—398
  4. ↑ «WAR DEUTSCHLAND ALLEIN SCHULD?» von Prof. Dr. Berthold Rubin, DSZ- Verlag München
  5. ↑ Вольфганг Випперман. Европейский фашизм в сравнении 1922—1982. Перевод с немецкого А. И. Федорова. Wolfgang Wippermann. Europaischer Faschismus im Vergleich. (1922—1982). Suhrkamp 1983 ISBN 3-518-11245-7
  6. ↑ Tajny układ Hitler-Piłsudski? Dariusz Ratajczak. Nr 6 (5.02.2006) http://www.myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=historia&parStrona=1&nr=2006020506402
  7. ↑ Письмо министра иностранных дел Польши Ю. Бека послу Польши в Германии Ю. Липскому. 19 сентября 1938 г., «Документы и материалы кануна второй мировой войны 1937–1939», т. 1, стр.173–174
  8. ↑ Frank McDonough. Neville Chamberlain, Appeasement and the British Road to War, pg. 86
  9. ↑ Układ o pomocy wzajemnej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej  (польск.)
  10. ↑ И. Сталин. Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б)
  11. ↑ И. С. Яжборовская, А. Ю. Яблоков, B.C. Парсаданова. Катынский синдром в советско-польских и российско-польских отношениях. Глава 1. — М., РОССПЭН, 2001. ISBN 5-8243-0197-2
  12. ↑ Курт фон Типпельскирх, История второй мировой войны, т. 1, стр. 23–25
  13. ↑ Middlebrook, Martin (1985). The Bomber Command War Diaries. London: Penguin Books. P. 19 ISBN 0-67-080137-2
  14. ↑ Гродненская губерния // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  15. ↑ Волынская губерния // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  16. ↑ Мельтюхов М. Советско-польские войны — Москва, 2001. — С. 104.
  17. ↑ Жуковський Л., Субтельний О. Нарис історії України — Київ, 1993. — С. 108.
  18. ↑ Лыч, Л. Паланізацыя / Л. Лыч // Энцыклапедыя гісторыі Беларусі. У 6 т. — Т. 5.: М — Пуд / Рэдкал.: М. В. Біч [і інш.] ; Маст. Э. Э. Жакевіч. — Мінск : БелЭн імя Петруся Броўкі, 1999. — С. 380.
  19. ↑ Л.Бибик, С.Третьяк, Воссоединение Белоруссии, «Армия», 1999, № 5, с.25
  20. ↑ Prazmowska, Anita J. (1995). Britain and Poland 1939—1943: The Betrayed Ally. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-48385-9.
  21. Marian Porwit. Komentarze do historii polskich działań obronnych 1939 roku. — Czytelnik.

www.wikiznanie.ru

Между войной и альянсом » Военное обозрение

Бывшая Югославия остается единственной страной за пределами бывшего СССР, где НАТО может изыскать новых членов. Перспективы приема в альянс Сербии не вполне ясны, а власти Македонии, Боснии и Герцеговины очень туда хотят.

Босния и Герцеговина как независимое государство представляет собой искусственное образование, сохранение которого в прежних границах было необходимо Западу в чисто политических целях. В 90-е годы республика пережила тяжелую гражданскую войну, в которой бошняки (сербы по национальности, но мусульмане по вере) и хорваты воевали против сербов, при этом, однако, бошняков и хорватов объединяла лишь общность противника и ничего более. Регионы БиГ с преобладающим хорватским и сербским населением традиционно стремились присоединиться к Хорватии и Сербии соответственно, но политики Запада не позволили.


Хотя гражданская война прекратилась в 1995-м, до 2004 года каждая из общин БиГ имела собственную армию. Лишь к 2006-му их интегрировали в единые вооруженные силы. Армия БиГ вооружена техникой бывшей ЮНА, западным, китайским и советским оружием, полученным после распада Югославии, в основном из арабских стран. Современной техники у боснийской армии нет. Зато у экспертов есть значительные сомнения в том, что три бывшие этнические армии реально интегрировались в одну.

Сухопутные войска являются единственным видом ВС БиГ. Их основу составляют три пехотные бригады: 4-я (Чаплина), 5-я (Тузла), 6-я (Баня-Лука). В каждую входит по мусульманскому, сербскому, хорватскому батальону. Имеется также бригада обеспечения (Сараево).

В танковом парке 36 французских AMX-30, 45 американских M60A1/A3, 71 M-84 (югославский вариант Т-72), до 6 советских T-34 и до 162 T-54/T-55. Кроме М-84, все машины сильно устарели. На вооружении 13 БРМ (1 советская БРДМ-1 и 2 БРДМ-2, 10 французских AML-60/90), 137 БМП (25 французских AMX-10P, 112 югославских M-80), около 200 БТР (79 американских М113А2, 18 югославских M-60P, 8 выпущенных в Мариборе BOV-M, 39 BOV-VP, 2 советских БТР-50ПК, 3 БТР-70, 4 БТР-60, 10 китайских Туре 92). Артиллерийский парк включает 24 советских САУ 2С1, до 600 буксируемых орудий (36 югославских M-56, 124 американских M101, до 220 советских Д-30, 61 M-46, 13 Д-20, 17 югославских M-84, 3 американских M-59, 126 M114), около 250 минометов, около 150 РСЗО (20 китайских Type 6, 36 румынских APRA-40, 5 советских БМ-21, до 49 югославских M-63, до 34 M-77 и M-91, до 5 M-87). Насчитывается около 700 ПТРК (557 советских «Малютка», из них 49 самоходных: 17 на БРДМ и 32 на BOV-1, 76 «Фагот», 5 французских «Милан», 51 китайский HJ-8, в том числе 11 на БТР Туре 92, и 155 советских ПТО MT-12 и T-12. Наземная ПВО включает до 6 дивизионов (20–22 ПУ) советского ЗРК «Квадрат», 6 ЗРК «Стрела-1», несколько десятков ПЗРК «Стрела-3» и 20 «Игла-1», около 150 ЗСУ (39 югославских BOV-3, 96 чехословацких M-53-59, 7 советских ЗСУ-57-2), порядка 500 зенитных орудий (32 югославских M-55A2, 4 M38, 293 M55 A3/A4, 138 M75, 29 советских ЗУ-23-2, 33 M-53, 7 китайских Type 55 , 31 шведская L60, 16 L70, 2 M-12).

ВВС у БиГ нет, их заменяет бригада ВВС и ПВО (Баня-Лука). В ней около 30 многоцелевых и транспортных вертолетов – 7 американских UH-1Н (еще 6 на хранении), 3 югославских (выпущенных по французской лицензии) SA-341H и 8 SA-342L, 5–6 советских Ми-8 (плюс 2 на хранении), 1 Ми-17. Кроме того, на хранении техника бывших ВВС Республики Сербской – до 24 штурмовиков (14 J-21, 9 J-22, 1 G-4), 2 поршневых учебных самолета UTVA-75, до 7 Ми-8.

На территории страны находятся контингенты ООН и НАТО, выполняющие функции миротворцев.

Македония в отличие от Словении, Хорватии и БиГ в начале 90-х спокойно вышла из Югославии, при этом ей досталась незначительная часть военной техники ЮНА. Тем не менее в начале 2000-х годов страна все же пережила гражданскую войну, в которой местные албанцы пытались повторить косовский сценарий. При активном посредничестве НАТО ситуацию заморозили, что не гарантирует от обострения конфликта в будущем. Власти давно пытаются провести республику в НАТО, но вступление в альянс блокируют Афины, которым не нравится название этого государства (поскольку Македонией также именуется одна из греческих провинций).

Республика не имеет собственного ВПК, в ее ВС мало боевой техники, при этом почти вся она сильно устарела. Флота нет из-за отсутствия выхода к морю, а авиация очень слаба. ВС Македонии не делятся на виды. В составе – четыре бригады: 1-я мотопехотная, 3-я пехотная (резервная), авиационная (заменяет ВВС), транспортного обеспечения) и полк ССО.

На вооружении 31 советский танк Т-72А, 11 БМП-2, 60 БТР-70, 34 БТР-80, 11 МТЛБ, 84 немецких БТР ТМ-170. Кроме того, на хранении 92 старых советских Т-55, 10 БРДМ-2 и 99 БТР (еще 31 ТМ-170, столько же советских 60П, 9 легких греческих «Леонидас», 28 американских М113А). В артиллерии имеется 199 буксируемых орудий (55 югославских горных М48, 36 американских М101А1, 108 советских М-30), 39 советских минометов М-43 и 22 югославских UBM-52, 18 РСЗО (12 югославских М-63 «Пламен», 6 советских БМ-21). Имеется 12 французских ПТРК «Милан». Наземная ПВО включает советские ЗРК «Стрела-10» (4–8 единиц) ПЗРК «Стрела-2» (200) и «Игла-1» (5), а также 36 шведских зенитных орудий L20.

Боевыми самолетами ВС Македонии числятся 4 штурмовика Су-25 (в том числе 1 Су-25УБ), они находятся на хранении, как и 1 транспортный Ан-2. В строю 6 чешских учебных самолетов (5 Z-242 и 1 Z-143L), 2 боевых Ми-24В (еще 7–8 и до 2 Ми-24К на хранении), 17 многоцелевых и транспортных вертолетов (1 американский UH-1H и еще 1 на хранении, 5 «Белл-206», 1 «Белл-212» и 1 «Белл-412», 4 российских Ми-8 и 5 Ми-17).

Иностранных войск на территории страны нет.

Крайне незначительный боевой потенциал армии Македонии не обеспечивает стране ни внешней, ни внутренней безопасности. При этом возможны конфликты по всему периметру границ, тем более не исключается возобновление гражданской войны между славянами и албанцами. И в БиГ вполне вероятно развитие ситуации по аналогичному сценарию. А НАТО на этот раз спасителем уже не станет.

topwar.ru

Россия создает военный альянс против НАТО

Начало » Блоги » Россия создает военный альянс против НАТО

Россия намерена создать военно-морскую базу на территории Абхазии. Это уже вопрос решенный и сейчас идет согласование деталей с абхазской стороной. Грузия и НАТО сильно этим обеспокоены, поскольку все страны входящие в северо-атлантический альянс официально считают Абхазию грузинской территорией. Создание такой базы сильно крепит позиции России в данном регионе, чего конечно же не хочется ни США вместе с НАТО, ни Грузии.

Также, недавно участники ОДКБ, по инициативе российской стороны, собрались и решили создать свой военный альянс, который будет оснащен самой современной техникой и ни в чем не будет уступать НАТО. Одним из участником ОДКБ является Киргизия, на территории которой расположена небольшая военная база США, и Киргизия заявила о своем намерении закрыть эту базу. В ответ на заявление Киргизии, президент США Б. Обама заявил, что намерен сохранить эту базу. Сохранится или нет эта база покажет время.

А еще недавно Россия и Белоруссия достигли новых договоренностей о взаимном сотрудничестве, и ходят слухи, что Белоруссия может получить от России кредит под низкие проценты на борьбу с кризисом. И Белоруссия также заявила, что вскоре рассмотрит в правительстве вопрос о признании суверенитета Абхазии и Южной Осетии. Грузия в ответ на это заявила, что признание независимости Абхазии и Ю.Осетии Белоруссией, будет расценивать как недружественный шаг.

Все эти происходящие события говорят о том, что Россия намерена укрепиться в военном положении вместе с дружественными ей странами и создать единую мощную военную структуру, которая будет призвана бороться с наркотрафиком, терроризмом, организованной преступностью, а также заниматься ликвидацией последствий чрезвычайных ситуаций. Но на самом деле, помимо всех этих задач, главной целью военного альянса стран ОДКБ, будет отражение возможной военной агрессии.

Таким образом можно сделать вывод, что Россия вместе с другими участниками ОДКБ создает мощную систему которая сможет составить реальную конкуренцию НАТО. А поскольку все инициативы исходят от России, нет сомнения, что Россия в этом альянсе будет играть такую же роль как США в НАТО. И США это конечно же очень сильно беспокоит, потому что этот альянс сможет серьёзно противостоять НАТО. То есть мы можем сейчас наблюдать как Россия начинает серьёзно противостоять США.

snariad.ru

Военный альянс — Почему Россия не создаст военный альянс — 22 ответа



В разделе Общество, Политика, СМИ на вопрос Почему Россия не создаст военный альянс заданный автором распространить лучший ответ это А то вы не понимаете, что всё делается для уничтожения России, а не для поднятия!

Ответ от 22 ответа[гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Почему Россия не создаст военный альянс

Ответ от Прососаться[гуру]
В юности прочитала книжку про Георгия Саакадзе и все грузины для меня окрашены с тех пор в ореол романтизма — слегка. А причём здесь Китай? Мы, россияне его тоже проходили, помню времечко — они — китайцы красили карты свои в жёлтый цвет аж до Урала и много ещё чего.

Ответ от Европейский[гуру]
Однако и без альянсов- этих гимороев, Мы можем разнести эту планетку в пух и прах. Несколько раз.

Ответ от Пользователь удален[мастер]
ОДКБ уже не нравится?

Ответ от Николай Смирнов[мастер]
1 Не заметил, что «Грузия» и Украина удерживаются от НАТы, «Грузия» — это собранные ДО КУЧИ в 18 веке около 15 княжеств и! ХАНСТВ, этнически не совместимых
2Радостно видеть, что уже сейчас НАТа перегружена : Франция и Германия считают, что одной «польской незгинелы» хватает для Северных Штвтов, чтобы, когда выгодно, — опираться то на Западную, то на Восточную Европу, продвигая свою линию
3 Нужен научно-технический рывок, а не военные альянсы

Ответ от Ёервант[новичек]
На самом деле процессы создания военных альянсов очень трудоемки. То, что происходит сейчас на Кавказе, Восточной Европпе ни что иное, как реализация глобального плана известного американского геополитика, адмирала Мэхана. Разработав свою концепцию под названием «Анаконда» и приняв ее на реализацию, Американские политики прочно уверились в том, что главное на давать России ни глотка свободного воздуха. Началось все после 2 Мировой, когда Американцы довольно «лихо» предотвратили вторжение СССР в Западную Европу, затем был известный Корейский кризис в начале пятидесятых, после Вьетнам, затем огромные инвестиции в КНР, война в Афганистане, и наконец активная политика в Восточной Европе и странах Закавказья. На протяжении вот уже 63 лет реализуется глобальная и разрушительная для России стратегия «АНАКОНДА». Кольцо сжимается и вот вот «ребра» некогда могучей страны дадут трещину. В таких условиях прежде всего проявляется финансовая зависимость нашей Державы. Представьте ситуацию, когда Вас душит змея и вы будете рады любому глотку воздуха, будь он неприятный или даже отравленный. Так Россия сейчас глотает все финансовые ресурсы, которые могли бы хоть как-то позволить зацепиться за островок жизни. Что касается Грузии, то России и не нужно удерживать Грузию от вступления в НАТО. Таймер запущен. Здесь преследуется несколько иные цели, а именно: Закрепившиь в Грузии (Южной осетии) , построив там военную базу, радиолакационные станции сводят на нет систему будущей Американской ПРО в Восточной Европе. Затем, Грузия и весь макрорегион Кавказ является надежным мостом к странам Ближнего Востока, наделенными достаточным запасом углеводородного сырья. Если международная политика России потеряет свою активность в этом регионе, то соответственно будет потерян нефтяной и газовый рынки в Восточной Европе, а его место займут лояльные к Американскому режиму Израиль, Ирак. Что касается создания военного союза либо альянса с Китаем, Кубой, Южной Америкой, то ответить однозначно на поставленный вопрос нет ни малейшей возможности. Страны Латинской Америки зависимы от Американской экономической политики, многие транснациональные корпорации перенесли свое производство в страны третьего мира, тем самым диктуя кадровую политику и ценообразование. Это как «уздечка». Стоит Любой стране Латинской Америки отойти вправо или влево, то сразу же последует резкий рывок этой самой «Американской уздечки», что будет очень болезненно. Все громкие заявления горячих Латиноамериканских лидеров можно считать сотрясанием воздуха. Это не более чем шоу, тщательно разыгрываемое отголосками протерианской крови, текущей в жилац Латиносов. С Китаем ситуация на много запутаннее чем кажется. Да, сегодня эта страна наименее зависима от Америки в финансовом плане, поэтому повлиять на ценообразование, кредитную и финансовую политику Американские политики не могут. Все это благодаря двойной денежной единице КНР (Юань — для потребления внутри страны, Гонконгский доллар — для внешней торговли) . В Китае отсутствует избыток Американской валюты, которая в нашей стране заполонила все сферы экономики, тем самым сбросив с себя бремя ее подкрепления производством. Но у Китая, как у страны с самой многочисленной Армией мира есть и свои планы в отношении России. Вспомните о Российском ДВ: Лес Хабаровска, рыба Камчатки, золото Магадана, вся таблица Менделеева Якутии. Заполучить это все можно лишь одним способом. Как написано в Великой Книге перемен: «Пассивная сила побеждает две активные». Пока сражаются два «дракона» — Белый и могучий Российскийский, с невероятным потенциалом духовности и силы народа и Желтый финансовый Американский, с невероятным количеством союзников и подхолимов, Китайский красный дракон копит опыт и мудрость, чтобы произвести решающий удар хоть по Раненому Российскому, хоть по Американскому…


Ответ от 2 ответа[гуру]

Привет! Вот еще темы с нужными ответами:

Англо-польский военный альянс на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Англо-польский военный альянс

 

Ответить на вопрос:

22oa.ru

Военный альянс арабских стран – против Ирана и ISIS

Подобное происходит в современной истории арабского мира впервые — арабские страны под покровом строжайшей секретности уже длительное время ведут обсуждение создания военного Альянса для борьбы с терроризмом.

Процесс достиг такой стадии, что организаторы сочли возможным (и, наверное — необходимым) заявить — Альянс начнет функционировать в самое ближайшее время.

Сделали это через египетское издание Al-Masri al-Yaum.

Сразу же стало известно — руководить им будет Каир, конкретно — египетский президент Ас-Сиси, что, несомненно, поднимает его авторитет на более высокий уровень.

В Альянс войдут исключительно ближневосточные игроки – Египет, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Иордания и Кувейт.

Функции всех членов Альянса — четко разграничены, у каждого — своя определенная роль, от каждого требуется внести конкретный материальный вклад.

Обращает на себя внимание – все члены Альянса являются принципиальными противниками Ирана, и потому в составе Альянса нет Катара (10% населения — иранцы), Йемена, Омана.

Естественно, что в Альянсе принципиально не может быть Ирака (65% населения — шииты) и Бахрейна (75% населения – шииты).

Для Израиля было бы интересно включение Ливана в состав Альянса, но наличие шиитов Хизбаллы в руководстве страны для Альянса категорически неприемлемо.

Но есть и нюансы, ибо логика типа «если, то…» в арабском мире не работает, или работает не всегда.

В Альянсе нет – и тоже не может быть, Сирии, хотя она – одно из 2-х государств, которые ISIS называет своей территорией.

А именно против ISIS, собственно, и организован Альянс.

Почему в Альянсе нет Турции? Каир и Эр-Рияд считают, что у Ирана и Турции претензии на региональную гегемонию. С моей точки зрения – это эфемерная претензия, ибо при всем желании, обе страны не являются ни сильными, ни авторитетными, и – что самое важное – не входят в состав арабских стран.

В арабском мире Эрдогана не любят. Не любят настолько, что не хотят привлекать его даже к борьбе с общим врагом ISIS, тем более что курды – в качестве союзника, в будущем не исключаются.

Однако, похоже, Турция не хочет оставаться вне единственного реального и авторитетного мусульманского альянса: в первых числах марта, во время пребывания президента Египта в Эр-Рияде, туда нагрянул президент Турции Эрдоган.

Официальная Анкара в качестве причины визита назвала паломничество по святым местам Мекки и Медины. Его там ждали журналисты, но, по их сообщениям, он туда даже не попал.

А попал в Эр-Рияд, напросившись (термин из издания Al Ittihad) на встречу (переговоры) с королем Саудовской Аравии.

Альянс – Египет, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Иордания и Кувейт, своим врагом считает не только ISIS, но и Иран с его шиитскими островками на Ближнем Востоке, где самый крупный из них – Сирия с Асадом, также являющимся презираемой фигурой в арабском мире.

Альянс не принимает во внимание даже то, что Иран руками Хизбаллы воюет с ISIS на территории Ирака и Сирии, и, хотя они и враги, но приносят Альянсу определенную пользу.

Любопытная ситуация сложилась вокруг Египта.

Он установил дружеские отношения с Россией – или сделал вид, что установил, но деньги получает в виде военной помощи от США.

Россия рассчитывала, что Египет приобретет истребители у нее, а он купил их (такого же класса) у Франции.

Россия принимает у себя ХАМАС, а Египет постановил считать его террористической организацией.

Россия прикладывает немало усилий для «наращивания двусторонних связей в военной области», а Египет – в составе Альянса, интересует сфера вооружений США как наиболее передовая.

Россия считает Египет ведущим партнером на Ближнем Востоке, но Египет вряд ли когда-либо ответит симметрично…

Россия планируют подписать с Египтом протокол о военном сотрудничестве, который «надолго определит вектор взаимодействия двух стран в этой сфере».

Но Египет входит в Альянс, у которого нет – и быть не может, военное сотрудничество с Россией, которая поддерживает Иран и планирует поставлять режиму аятолл средства ПВО.

Россия в центр внимания ставит вопросы обучения египетских военнослужащих в вузах Минобороны, а будущих офицеров египетской армии по специальным программам готовят в Вест-Пойнт — высшем военном учебном заведение армии США.

Альянс с Египтом во главе, рано или поздно, столкнется с Ираном – вначале, скорее всего, в рутинной дипломатической перепалке, чем дело и закончится.

Но если Запад пойдет на поводу у Ирана, и тот выторгует для себя условия, при которых путь к созданию ядерного оружия – пусть не скорый, но будет отчетливо виден, Альянс, вероятней всего, откроет против Ирана военные действия.

Имеет место еще одно предположение – Альянс, в том или ином качестве, привлечет к этому процессу «заинтересованное лицо» — Израиль. Тем более что Саудовская Аравия уже давно ведет переговоры с еврейским государством, предлагая ему для атаки на Иран свое воздушное пространство и аэропорт для «подскока».

Эксперты уверены – связь Альянса с Израилем осуществляет Египет. Они считают, что разведки 2-х стран никогда не прекращали взаимодействия – обмена информацией в интересах каждой из стран.

Египет обсуждает матрицу действий Альянса с Израилем, и, если наступит «час X» для Ирана – у Израиля будет согласованный с Альянсом сценарий.

У Альянса и Израиля никогда не будет никаких отношений, за исключением противостояния с общим врагом – Ираном.

Один из источников информации о политике арабского мира на английском языке – телекомпания Al Arabiya, базирующаяся в Эмиратах. У многих вызвала удивление статья главного редактора, обращенная к президенту США, где заявлено, цитирую — «…в том, что касается Ирана, Биньямин Нетаниягу делает все правильно».

Главный редактор Al Arabiya считает – «…Нетаниягу абсолютно верно описал прямую и ясную опасность, угрожающую не только Израилю, но и всем другим союзникам США на Ближнем Востоке».

Это абсурд, пишет редактор, несмотря на то, что эта опасность – единственное, что объединяет арабов и евреев, единственным, кто не осознает ее, является президент Обама, решивший стать другом по переписке с лидером крупнейшего в мире террористического режима аятоллой Али Хаменеи.

Это можно считать интерфейсом между Альянсом и Израилем, что вполне устраивает еврейское государство.

И если в отношении России сценарий ясен – она, имея мощное проииранское лобби, никогда не начнет никаких действий против своего соседа по Каспию, то роль США в воображаемом конфликте – непонятна.

США имеют 3 опции – встать на сторону Альянса, Ирана, сохранить нейтралитет.

Для мирового лидера нейтралитет – дипломатическое фиаско.

Реально лишь — на стороне Альянса, который на данный момент определяется как сила арабского мира, с которым все хотят иметь дружественные отношения.

У США, кроме того, тесные углеводородные связи с арабами Персидского залива.

Единственный выход для США, чтобы не остаться в стороне – включить «мотор Альянса», когда за штурвалом в Белом доме будет другой президент – республиканский.

А если не будет?

Расчет на то, что следующий президент – даже если он будет представителем демократов, в делах Ближнего Востока пойдет в противоположную от Обамы сторону.

Слишком много ошибок (по мнению экспертов) наделал Обама в области ближневосточной политики – если часть вины за «арабскую весну» возложить на США.

Как поведут себя США в треугольнике Сирия-Иран-ISIS, когда Альянс, фактически, всех троих объявит своими врагами, а США принудит «шестерку» заключить странный союз с Ираном?

Если считать, что Альянса нет, США и НАТО в борьбе с ISIS должны будут, в той или иной степени, объединиться с шиитской «парочкой» Сирия-Иран, и, так или иначе, координировать свои действия с их воином Хизбаллой.

Для Альянса это будет принципиально неприемлемо – иначе его смысл, в лучшем случае, трансформируется до уровня участия в коалиции против ISIS.

А этого членам Альянса – мало.

Альянс планирует сформировать спецназ быстрого реагирования, современную систему командования с соответствующими техническими и технологическими средствами, приобрести современное оружие.

Вот вам и критерий вхождения в Альянс – это должны быть страны, которым США продадут такое оружие, и в которых могут находиться инструкторы современного ведения войны.

Кроме территории ISIS, классическая модель объекта военных действий террористов нового типа – это Йемен, который при поддержке Ирана атакуют шииты, и он распадается на 2 государства для одного народа.

То же самое, считают идеологи Альянса, грозит Ливии, Сирии и Ираку, и в какой-то степени и форме – Ливану, но уже со стороны ISIS.

Отсюда и 2 врага – ISIS и Иран с его сателлитами, хотя враги Альянса воюют между собой.

Йемен уже расколот надвое, причем столица страны – Сана, перешла в руки шиитов из племени Хути.

Столица нового Йемена перенесена в город Аден на юге страны.

Посольства Саудовской Аравии, Эмиратов и Кувейта заблаговременно перебрались в новую столицу.

Кто есть кто – всегда трудно определить на Ближнем Востоке.

Но в данном случае долго думать не приходится – в субботу в аэропорту Саны впервые совершил посадку самолет, прибывший из Ирана.

stop-news.com

Россию тянут в военный альянс

В последнее время в США открыто называют Россию противником. Накал противостояния перешел даже в спорт. Есть ли у России возможность для маневра, и какие страны могут присоединиться к альянсу, который предлагают создать некоторые страны? Особый интерес представляют последние заявления официальных лиц Ирана и Китая. Стран, которые считаются Вашингтоном угрозами их мировому господству.

Для раскрытия темы, нужно рассмотреть предложения сделанные России на этой неделе, после чего можно оценить риски и представить условия, на которых нам было бы выгодно создание альянса, способного бросить вызов коллективному Западу во главе с Соединенными Штатами Америки.

Предложения о союзах

Помощник верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи генерал-майор Яхья Рахим Сафави предложил создать коалицию с участием России для противодействия США:

— «Иран, создав региональный альянс, который, помимо России и Сирии, будет включать Пакистан и Ирак, может противодействовать американской коалиции».

Военный атташе китайского посольства в России генерал-майор Куй Яньвэй на встрече с председателем комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктором Бондаревым заявил следующее:

— «США с западными странами в европейской части сдерживают Россию, а в азиатской части сдерживают Китай, в новой стратегии Пентагона Китай и Россия рассматриваются как угрозы для США». Москве и Пекину нужно вместе противодействовать глобальным угрозам, а также «вызовам со стороны США и их союзников», чтобы обеспечить безопасность не только в своих регионах, но и во всем мире — отметил военный атташе.

Такие заявления пусть не первых, но далеко не последних лиц государств делаются исключительно с одобрения и по предварительному согласованию с высшим руководством. Особый интерес представляет включение в альянс Пакистана. Стоит обратить внимание на то, что сейчас в Пакистане значительно изменилось восприятие России, и её уже не считают врагом, как когда-то считали им СССР. Сейчас пакистанское общество находится под влиянием Китая и Ирана, стран очень лояльных России.

Отношение к России

Хорошее отношение пакистанцев к России можно легко найти под любыми военными роликами на ютубе, где будет российское оружие, или будет проводиться сравнение с США. Всегда находятся положительные комментарии из Пакистана в поддержку России и против США, и произошла удивительная ситуация, когда именно народные массы стали давить на правительственную верхушку страны в плане формирования мнения о России.

Конечно, пакистанское руководство заинтересовано в хороших отношениях с Россией, чтобы попытаться оторвать нас от сотрудничества с Индией. И учитывая крен последней в сторону США, дабы противостоять Китаю, нельзя исключать постепенного угасания российско-индийских отношений, но пока об этом речи нет. Вернемся к Ирану.

Иран недвусмысленно предложил рассмотреть создание военного альянса направленного в первую очередь против США. С одной стороны, это весьма интересно, с другой — а оно нам надо таскать каштаны из огня за других? Горьким осадком остаётся тот момент, когда после объявления о снятии санкций с Ирана, они тут же побежали покупать самолёты Airbus и Boeing . Сразу забыв про все намерения закупать лайнеры у России.

С другой стороны — нам нужно создавать реальный военный блок для противодействия США, которые открыто нас называют врагом и пишут соответствующие военные доктрины. Только ослепленные Голливудом этого не хотят видеть и сознавать.

Запрет показа нашего флага на олимпиаде — из того же ряда. И нам нечем ответить. Мы не можем, как СССР, провести альтернативные игры на которые приедет пол мира — куда они поедут? К кому? В страну, богачи которой держат деньги на зарубежных счетах, и которая не может определиться с позицией по отношению к западу?

Понятно, что Путин не торопит события, идти в открытую конфронтацию время ещё не пришло, или всё же пришло?

Есть мнение, что обострение отношений с западом не последует до тех пор, пока в наших северных морях не будет развернута стратегическая система обнаружения подводных лодок под шифром «Гармония». Наличие этой системы гарантирует развертывание наших стратегических ракетоносцев, на которых находится основная часть наших средств доставки ядерного оружия, проще говоря — ракет с боеголовками.

Стоит учитывать и то, что любой альянс это не только поддержка союзниками, но и обязательства перед ними, и естественно, Россия в данном случае становится ядерным щитом, поскольку других стран способных уничтожить США на планете больше нет.

Однако, если пойти создание альянса, то нужно ставить собственные условия, например такие:

  1. Полная поддержка России на Ближнем Востоке, и в других регионах мира;
  2. Признание Крыма российской территорией, с выпуском соответствующих карт в своих странах;
  3. Признание Южной Осетии и Абхазии;
  4. Безоговорочная поддержка России в Совете Безопасности ООН.

На таких условиях можно создать альянс, и с течением времени его расширять. Чем больше стран, тем меньше влияние любых санкций со стороны Запада, тем меньше будет желания провоцировать в военной сфере. Стран, которые захотят присоединиться к альянсу Москвы, Пекина и Ирана будет гораздо больше, чем можно представить с первого взгляда. Китай давно ведёт свою политику мягкой силы, покупая инвестициями лидеров не только стран Африки и Латинской Америки. Юань вполне может стать  альтернативой доллару. 

Но создание подобного альянса точно приведёт к разделению планеты на центры силы, и к новой «Холодной войне», может поэтому президент Путин медлит? Ведь абсолютно ясно, что именно его решение может изменить весь мир.

Автор — Виталий Сагайдак, главред Мировой политики, специально для Невских Новостей.

nevnov.ru

Альянс — История World of Warcraft, Hearthstone и Heroes of the Storm

Эмблема Великого Альянса

Альянс (англ. Alliance) – одна из двух основных военно-политических фракций смертных рас Азерота, наравне с Ордой. Нынешний Альянс – правонаследник Альянса Лордерона, хотя со времен Второй войны его структура претерпела сильные изменения.

Основные члены нынешнего Альянса

Основные расы, входящие в Альянс, включают следующие:

Люди Штормграда

Разрушенный во Второй Войне и вновь отстроенный Штормград, стал одним из последних оплотов могущества человеческой расы.

Дворфы Стальгорна

Гномы Гномрегана

Ночные эльфы

  • Лидеры — Верховная жрица Тиранда Шелест Ветра и Верховный Архидруид Малфурион Ярость Бури.
  • Столица – Дарнас на новом Мировом Дереве Тельдрассил в северном Калимдоре.
  • Основные заставы – Ночная Гавань в Лунной Поляне, Цитадель Оперенной Луны в Ферaласе, Аубердин (главный порт) на Темных Берегах.

Дренеи

Источник информации в этой секции – дополнение The Burning Crusade к World of Warcraft.

  • Лидер – Пророк Велен.
  • Столица – Экзодар на островах Лазурной Дымки. Долгое время столицей был Шаттрат в лесу Террокар, в мире Дренор (ныне – Запределье).
  • Дренеи поддерживают некоторые из застав в Запределье, к примеру Храм Телхамата и Телредор.

Воргены

Источник информации в этой секции – дополнение Cataclysm к World of Warcraft.

Иные союзники Альянса

  • Остров Терамор и его владения в Калимдоре, возглавляемые леди Джайной Праудмур.
  • Королевство Кул’Тирас (Kul’Tiras) возле берегов Восточных Королевств.
  • Беженцы из Стромгарда (Stromgarde), падшего во время Третьей Войны.
  • Клан Громового Молота (Wildhammer clan), возглавляемый таном Фальстадом Громовым Молотом, и их владения во Внутренних землях и Сумеречном нагорье.
  • Лига Исследователей, возглавляемая Бранном Бронзобородом.
  • Серебрянный Договор (Silver Convenant) – организация высших эльфов Нордскола под руководством Верисы Ветробег.
  • Сыны Лотара (Sons of Lothar) – выжившие экспедиции Альянса в Дренор. В их владении находится Крепость Чести на Полуострове Адского Пламени, Бастион Аллерии в Террокаре и Цитадель Громового Молота в долине Призрачной Луны.
  • Куренаи – клан Сломленных дренеи Награнда, что в Запределье.
  • Дети Ценариона – неизменные союзники ночных эльфов Калимдора.

Внутренние военные организации

  • Лига Аратора (League of Arathor), стремящаяся отвоевать долину Арати.
  • Стражи Грозовой Вершины, ведущие раскопки и военные действия против орков Снежного Волка в Долине Альтерака.
  • Среброкрылые Часовые, защищающие Ясеневый Лес от посягательств орков клана Песни Войны.
  • Экспедиция Доблести, направленная против Плети в Нордскол.
  • 7-ой Легион – элитное подразделение Альянса, участвовавшее на передовой в большинстве военных конфликтов последних лет.

Партнеры Альянса

  • Фурболги племени Тихвой имеют хорошие отношения с ночными эльфами и поддерживаются дренеями Эксодара.
  • Укротители ледопардов в Зимних Ручьях продают дрессированных животных исключительно показавшим себя членам Альянса.

История

Альянс Лордерона

Первый Альянс был основан как ответ на вторжение Орды и разрушение Штормградского королевства. Инициаторами создания военного союза всех человеческих королевств были беженцы Штормграда, уже потерпевшие от орков, а точнее их лидеры – Андуин Лотар и Кхадгар. С помощью своего авторитета и происхождения из рода Арати, сэр Лотар убедил правителей шести оставшихся королевств – Лордерона, [Стромгарда, Кул’Тираса, Даларана, Гильнеаса и Альтерака – собраться в Столице Лордерона. Представителем беженцев Штормграда был сам Андуин Лотар.

После нескольких дней переговоров, Альянс был образован. Официальным главою стал король Лордерона Теренас II Менетил, а военачальником – Андуин Лотар. Кроме мирских королевств в Альянс изначально вошла и Церковь Священного Света, которая предоставила войску новосозданный отряд «боевых жрецов», или паладинов – Орден Серебряной Длани. Несколько позже в Альянс вошли представители королевства высших эльфов Кель’Талас и дворфы Стальгорна, а во время военных действий в Внутреземельи – клан дворфов Громового Молота. Также в ходе войны правитель Альтерака, Айден Перенольд, предал Альянс и вольно пропустил войско Орды по своей территории прямо к стенам столицы Лордерона, что Верховное Командование расценило как предательство.

Кризис

После победного завершения Второй войны, Альянс Лордерона начал распадаться. Все королевства увязли в споре по поводу дальнейшей судьбы Альтерака. В последствии, Альтерак не достался никому и остался разорен, а Стромград и Гильнеас, не видя смысла в дальнейшем существовании блока, покинули его. Так же сделал и Кель’Талас, обвинив людей в недостаточно эффективных действиях во время Второй войны, в следствии чего большая часть лесов эльфов была разорена а многие эльфы – пали (хотя если бы не помощь Альянса, королевство и вовсе было бы уничтожено).

После этих событий, верность Лордерону сохранили лишь Штормград – в благодарность за помощь в отражении наступления Орды и в восстановлении королевства; Куль’Тирас – старый союзник и торговый партнер Лордерона; город магов Даларан и дворфы Стальгорна.

Третья война и ее последствия

Нашествие Плети и вторжение Легиона имели печальные последствия для членов Альянса, нынешних и бывших. Королевства Лордерон и Стромгард пали под натиском Плети и ее Чумы, превратившей большинство жителей в нежить. Даларан и Кель’Талас были разрушены. На территории Альтерака основалась преступная группировка, именуемая Синдикатом.

Беженцы северных королевств людей, под руководством Джайны Праудмур, уплыли на Калимдор, где сражались против Легиона, в том числе и участвовали в битве у горы Хиджал.

На территории разрушенного Лордерона действовали «освободительные отряды» людей, которые вели войну против Плети. Такими были отряд маршала Гаритоса и военно-религозный Алый Орден. Первый слыл ксенофобией, из-за которой кровавые эльфы Кель’Таса (Kael’Thas) покинули Альянс, а второй прославился фанатичностью и стремлением уничтожить не только нежить, но и «всех потенциальных носителей чумы» — то есть всех живых.

Нынешнее положение. Два Альянса

После Третьей войны Альянс возобновился, но условно он разъединен на две части.

Первая – это Штормград, Стальгорн и все выжившие, оставшиеся в Восточных Королевствах. Они не участвовали в битве у Хиджала, по этому меньше доверяют Орде, и постоянно находятся на грани войны с нею. Также их силами ведется постоянная борьба за сохранение целосности их королевств против постоянных нападений захватчиков и попытки освободить земли падших королевств.

Вторая часть – это более новый Альянс, основанный на Калимдоре. В него входят люди Терамора – державы экспедиции Джайны Праудмур – и ночные эльфы. Их отличает большее доверие к Орде и постоянные попытки смягчить отношение между фракциями, чему мешают действия первой части Альянса, как вторжение адмирала Праудмура в Дуротар.

Недавние события – война в Силитусе, открытие Темного Портала и вступление в Альянс дренеев – сплотили Альянс, но разногласия стоят так же остро.

Организация

Альянс – это не единая сила, а военно-политический блок различных фракций, основанный с целью взаимопомощи. Терамор считается центром Альянса, но с этим категорически не соглашается Штормград. Их разногласия, а также непринятие штормградцами вступления в Альянс ночных эльфов разъединяют Альянс на две части, которые относятся друг к другу с неприязнью. И пока Джайна Праудмур и Тиранда Шепот Ветра взаимно координируют действия в Калимдоре, Катрана Престор методично уничтожает Альянс в Восточных Королевствах.

Основной движущей силой Альянса были и остаются люди, которые составляют большинство среди пяти союзных рас. Большинство членов войск и военных экспедиций – именно люди.

www.rpwiki.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.